Näin se on. Pelataan niillä korteilla mitä on. Eikä se ole pelkästään huono juttu, koska voidaan sitten kehittää parempia systeemejä tilalle.

YT:n omistaa Google (Alphabet). Jo pelkästään yksityisyydensuojan kannalta suosittelen minimoimaan Googlen palvelujen käyttöä. Eli Chrome selain pois, tilalle joku muu kuten Firefox. Google-haku pois ja tilalle vaikkapa DuckDuckGo. Jos hakutulokset ovat huonot, voi haun eteen kirjoittaa !g ja DuckDuckGo ohjaa Googleen. Gmailin tilalle vaikkapa Tutanota tai Proton mail. Mikäli ei halua Googlesta luopua, voi Google-tilin asetuksista käydä kääntämässä pois sijaintihistorian, selaushistorian ym. tiedon keräyksen. Tosin aika naiivia olisi olettaa, että Google ei jatka niiden tietojen keräämistä, koska niitä myymällä se tekee rahaa. Googlea ei haittaa maksaa miljardisakkoja EU:lle, sillä niiden jälkeenkin se tekee EU-kansalaisten tiedoilla paljon rahaa.

Tuosapa oli lyhyesti ja ytimekkäästi kiteytetty! 👍

Sopii tällä hetkellä agendaan

Olisikin hauska mennä joukolla raportoimaan KZfaqlle, että nyt näkyi sotavideossa äänenvaimennin massamedioiden videoissa. Arvaan, että ei vaikuta mitään, kun KZfaq haluaa kaikella tavalla suosia massamedioiden kanavia harrastajien kustannuksella.

Utreonin tulevaisuus vaikuttaa valoisalta niin siihen on hyvä panostaa.

Kiitos!

Toivotaan parasta, varaudutaan pahimpaan.

Mä uskon et se on jo tapahtumassa. En osaa lennosta sanoa esim. Vimeon tai Utreonin palveluista mutta useampi videopalvelu on ollut nousussa täs lähivuosina

Ei valitettavasti tule tapahtumaan. Täällä on melkein kaikki videot, katsojat ja lopuksi raha. Monia pieniä kilpailijoita on jo tullut, mutta jos KZfaq ei totaalisesti munaa tai joku kilpailija keksi tosi hyvän idean, niin ei tapahdu muutosta, ihan samalla tavalla kuin minkään muunkaa sosiaalisen median kohdalla juuri koskaan.

Jos ei muuta jaksa, niin voi laittaa vaikka aluksi kopioimaan kaiken sisällön KZfaqsta Odyseehen. Eiköhän Hemmo mennyt Utreoniin ihan puhtaasti siitä syystä, että muutkin asekanavat meni sinne, niin siitä tulee jotain synergiaetuja, kun paljon saman alan väkeä jo menee sinne.

Tiedän vaan ihan kokemuksesta. En voi tienata youtubella, koska kuvasin aikoinaan lätkämatseissa, joissa soi powerbreakeilla musaa, josta levyyhtiöt ovat nostaneet metelin ja olen tästä saanut ilmoituksen ja levyyhtiöt tienaavat videoillani, musiikin takia. Sama juttu videoissa jotka on otettu urheilukilpailuissa jne, tai vaikka kotona ja telkkari/radio soi taustalla. Muutama video minultakin on tube poistanut syystä jota ei missään selitetty muuta kuin että ovat kiellettyjä. Tästä syystä en enää juuri videoita tubeen jaksa tehdäkkään. Idea ylimääräisen tienaamisesta katosi tuhkana tuuleen.

Hyvä tarkennus! Ja tervetuloa tilaajaksi! Tuo on tuo amerikkalaisten todella outo systeemi ilmoittaa ruokakaupassakin verottomat hinnat. Ikinä ei oikein kassalle mennessä tiedä että mitä loppulasku tulee näyttämään.

Tervetuloa!

varmaan vaikuttaa jos kanavalla +miljoona tilaajaa saavat paljon mainostuloja siis google.

@@tecpatlmod Samat säännöt pitäisi olla kaikille.

Se alkuperäinen video poistettiin yt toimesta ja se muokkas sitä videoo ja julkas uudestaan sen niin että kun se laittaa ne vaimentimet paikalleen niin ne kohdat on sumennettu

ok.olin hätänen....

FB ja Instagram tosiaan löytyy

@@Asetaito Suosittelen myös Twitteriä lisäksi.

On mennyt

Tervetuloa!

Kyllä näissä videoissa on kiroilua paljon ja muuta on mitä youtubessa ollut tänä vuonna

Tervetuloa!

Tervetuloa! Siellä on jo nyt yllättävän paljon kaikkea mielenkiintoista.

Hickok taisi olla ensimmäinen iso kanava joka deletoitiin. Sai kanavan lopulta takaisin, mutta tämä oli jo joskus 7 vuotta sitten. Eli uusi ongelmahan tämä ei ole mutta pahenee vuosi vuodelta.

Siellä todennäköisesti kieltä osaamattomat intialaiset parin sentin tuntipalkalla katsovat videoita 12h päivässä ja koittavat tulkita heille annettuja amerikkalaisia kaksiniaismoralistisia ohjeita. Avain kuten facebook tekee. Toiseksi videoita ladataan biljoona tuntia päivässä joten ei ole enää mitenkään mahdollista moderoida järkevästi tai ainakaan laittaa rahaa laadukkaaseen moderointiin.

Utreonista näkee kaiken jo julkaistun sisällön ilmaiseksi aivan kuten täältäkin. Eli meidän tapauksessa 150+ videota näkyy täysin ilmaiseksi. Ainoastaan tukitasojen sisällöt kuten ennakkokatselussa olevat videot sekä live:t on maksumuurin takana.

@@Asetaito Ei pyöri teidän eikä kenenkään videot.

@@JJ79_ muilla kyllä pyörii koska viimeisen 24 tunnin aikana pelkästään meidänkin videoilla on tuhansia ilmaisia näyttökertoja.

@@Asetaito No väitä vaan vastaan mutta ei pyöri. Pelkkä thumbnaili tulee ja se on siinä. Ei kovin mielenkiintoista katseltavaa.

@@JJ79_ Mäkin nyt testasin ja kyllä videot näkyivät, eli vika on sun päässä, selaimen jossain asetuksessa.

Ei tarvii ihmetellä. Koska ne trollataan täyteen roskaa ja sieltä ei sitten löydy yhtään mitään järkevää milään hakusanalla.

Sillon aikoinaan kun youtube tuli niin lähtökohta oli se että kuka tahansa voi lisätä videoita aiheesta riippumatta. Mulla kun on pelikanava niin olin lisänny yhden videon missä oli konemusiikkia. Vuosia myöhemmin huomasin että siitä videosta oli tullu varotus tekijänoikeus-syistä: video jäi mutta kaikki äänet poistettiin. Musiikin kohdalta pitää joko lisätä youtuben omasta listasta musiikkia taikka tehdä se itse, mutta siinäkin on riskinsä että esim. jostain kiinasta voi tulla penaltya kun biisi voi kuulostaa samalta kuin joku tekijänoikeuden alla oleva kappale. Toi Utreon tuli mulle uutena tietona ja harkitsen itekkin siirtymistä sinne tai jonnekin muualle. Katsoo mitä tapahtuu

Odysee on mielestäni paras tällainen vapaa alusta. Käy siellä katsomassa. Mutta koska sinne, ja vastaaviin, menee kaikki muualta pois potkitut, niin siellä on paljon sitten kaikkea, joista itse voit ajatella, että onpa hullua porukkaa. En tiedä törmääkö siellä sellaiseen sattumalta, katson siellä vain tilaamiani kanavia, jotka ovat sitä hulluosastoa. Se perustuu avoimeen lähdekoodiin ja siihen on ympätty kryptovaluutta mukaan, jota voi käyttää jos huvittaa, mutta ei ole mikään pakko. Livestriimit myös toimii siellä. "i. create, upload, transmit, distribute, or store any content that is inaccurate, unlawful, infringing, defamatory, obscene, pornographic, invasive of privacy or publicity rights, harassing, threatening, abusive, inflammatory, or otherwise objectionable;" Yllä yksi kohta Utreonin käyttöehdoista ja on kyllä aika laveasti ja harmaalla tavalla kielletty. Siis esim. epätarkka, loukkaava, herjaava, säädytön tai muuten vastenmielinen sisältö on kielletty 😄 Jos käytte lukemassa Odyseen käyttöehdot kielletystä sisällöstä, niin siellä ei ole suomentamani kaltaisia sisältöjä kielletty, vaan laiton ja käyttäjiä tai palvelua haittaava sisältö lähinnä.

"You may not post or transmit any message which is abusive, inciting violence, harassing, harmful, hateful, anti-semitic, racist or threatening." Onpa hyvät ja sananvapautta kannattavat säännöt.

@@angusmacgyver Tuo sinun logiikka on ihan 12 vuotiaan tasoista. Eiköhän se ole sanotammakin selvä että missään ei saa uhkailla väkivallalla, solvata tai ahdistella muita ihmisiä ym. Ne on asioita joista voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen jo ihan oikeassakin elämässä, eikä rajoita kenenkään sananvapautta. Saat toki viljellä kyseistä puhetta, mutta netissä saat siitä bännit ja oikeassa elämässä asiaa voidaan käsitellä eri oikeusasteilla.

@@jippo91 Niin osa tuossa lainauksessani on sellaista, jonka voi katsoa olevan järkevää kieltää. Tuossa sanotaan myös haitallista. Se voi tarkoittaa ihan mitä vaan. Samoin vihaisuus, anti-semeettisyys tai rasistisuus ei ole Suomessakaan laitonta. Ja vielä vähemmän USA:ssa. Eli ei sananvapautta tukevat säännöt.

@@angusmacgyver Haitallinen ei voi tarkoitaa mitä vain. Haitallinen on määritelty täällä tubessakin hyvin selkeästi ja se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että väität todeksi vaikkapa tupakalla olevan positiivisia vaikutuksia verisuonistoon ja hapenotto kykyyn. Tämä on youtubenkin yhteisösäännöissä selvitetty ja kuuluu niihin harvoihin sääntöihin jotka on esitetty hyvin selkeästi. Sama pätee myös finanssi ohjeiden jakamiseen. youtubessa ja jopa suomalaisissa blogeissa sinun täytyy ilmoittaa että kertomasi asiat eivät ole finanssi ohjeita. Koska muuten voit joutua puheistasi juridiseen vastuuseen. Tuo hatefull on myöskin yleisesti hyvin selkeä sääntö ja täällä youtubessakin on siitä esimerkkejä. Hateful puheella tarkoitetaan jatkuvaa parjaamista ja solvausta ym. Kyllä youtubessakin voit suoraan sanoa jos joku on idiootti, eikä siitä tule sen kummempia penalteja. Mutta jos haukkuminen ja agresiivinen puhe on kohdistettua, jatkuvaa ja toistuvaa, niin silloin lähtee käyttäjätunnus ja kanava alta. Näin kävi muutama vuosi sitten muunmuassa leafylle koska hän julkaisi jatkuvasti loukkaavia videoita pokimanesta. Jos tuo hatefull olisi määrittelemätön sääntö, niin matukka olisi sontaboksien takia lentänyt youtubesta pihalle jo vuosia sitten. Ja on aivan absurdia väittää että rasismi ja antisemitismi, mikä on käytännössä sama asia kuin rasismi, olisivat suomessa laillisia. Rasismi ja antisemitismi kielletään heti suomen perustuslain 6 ja 11 pykälässä. Ketään ei saa syrjiä, eli "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella". Eli esimerkiksi yritykset eivät voi jättää sinua palkkaamatta ihonvärin takia, minä en voi etuilla kauppajonossa sen takia että olen kristitty ja edellä menevä on ateisti, eikä ketään voi jättää palvelematta sen takia että he kuuluvat eri kulttuuriin. Kaikilla on oikeus kyllä olla ennakkoluuloisia ja jokaisella on oikeus olla pitämättä eri asioista sekä henkilöistä, mutta edellä mainitut asiat eivät saa vaikuttaa kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Nyt vähän järkeä käteen noiden tulkintojen kanssa.