В русскоязычном ютубе обзоров аудиотехники море, но вот только от двух каналов получаю удовольствие - Борзенкова и Юрия. И если у Мишани там уклон больше в шоу, аудиофилию и маркетинг, то у Юрия здесь получился некий удачный микс из инженерии и житейской мудрости, что делает контент интересным и самобытным.

Вот как раз "лирика" и есть самое интересное и самое ценное в вашей подаче, не все это понимают, наверное, но это следующий этаж знаний и понимания, которого нельзя прочесть в учебниках, справочниках, монографиях и описаниях. Всегда, с интересом и с удовольствием, внимаю.

Спасибо, Юрий, что очередной раз поделились своими мыслями и опытом!

Как всегда Юра на высоте. Мира всем.

Спасибо за беседу, Юрий! Приятно послушать. Здоровья и творческих успехов! Я так понял, что от проигрывателя винила Вы уехали 😞... Тем не менее, здоровье и безопасность -- главное!

Как же вас приятно слушать, очень грамотная красивая речь + очень интересный контент, спасибо большое!!!

Здравствуйте! Всегда с интересом смотрю ваши видео. Вы понятно объясняете сложные вещи. Искренне надеюсь, что всё будет хорошо.

Послушал с удовольствием. Почти год на Вашем канале. Приятно осознавать что благодаря Вашим рассуждениям у меня привился правильный вкус к музыке.

Поздравляю! От себя - все проходит и это пройдет. Всё будет хорошо, еще напольники из мрамора запилим)

Всегда интересно послушать человека, который знает о чём говорит.

Прекрасный монолог. Браво.

Спасибо большое вам, за выпуск. Я с его помощью, ещё раз задумался о своём муз. решении. В своё время объединил Adam 'ы T5V (5" мониторы) и Temblor T10" от PreSonus. И вы знаете, - как и вам, мне тоже пришлось всё скручивать на минимум практически; это касается и среза, и громкости. Но в целом - диапазон получился годный 20Гц - 25 кГц. Я это к чему - руководствуясь вашими видео, так или иначе нахожу для себя ответы на вопросы, сомнения. Звуком и результатом в целом доволен. Вам здоровья, и муз. наслаждения!

Пане Юрію, вітаю з подарунком. Нехай він подарує вам багато часів насолоди улюбленою музикою.

добрый день Юрий. интересный Выпуск.приятных басовых прослушиваний Вам. ну и сюрприз все таки будем ждать.

Купил я как-то себе самый младший из сабвуферов Klipsch в трифоник к полочникам этой же замечательной фирмы. Два дня мучился с настройкой -- крутил частоты, громкость. В итоге выкрутил все в самый минимум так, чтобы даже джаз с ним хорошо звучал. Это положение и оказалось самым оптимальным. Стоит ли оно того? Безусловно стоит. Назад к системе без саба точно не вернусь. Но иногда я сабвуфер всё же выключаю: что-то всё-равно звучит лучше без него, а иногда просто хочется насладиться всеми тонкостями и нюансами звучания музыки. Важно осознать, что сабвуфер должен всего лишь подыгрывать основным колонкам, закрывать те частоты, которые они не играют, а не быть центром внимания, даже если саб в системе самый большой и красивый:)

Пролистал комментарии. Только меня удивило, что колоночки поставлены твикерами книзу? %) Спасибо! Очень душевно и увлекательно рассказываете.

Спасибо вам за обзоры! Приобрёл edifier r980t по вашим обзорам, после microlab m223 2.1 по новому ощутил звучание всей музыки! Это биоцифровой джаз для ушей, здоровья вам и всех благ👍✊

Спасибо. Снова захотелось прикупить саб :)

Юрий спасибо! Очень содержательно! Я когда то тоже подключал себе в систему довольно мощный сабвуфер, и у меня была проблема не в настройке среза, а в том как я потом понял в какой то временной задержке. Мой сабвуфер примерно звучал как запоздалый барабан), это очень ухудшало звук. И как это улучшить пути решения я не нашел, потом просто отказался от него. И ещё осмелюсь сказать у вас на колонках вч динамики находятся снизу, логичней было бы их развернуть кверху)

Супер спасибо ....

Был в ремонте похожий, стоимостью 500$ с отделкой под лак, чёрный стоил дешевле. Тоже Yamaha, блестючий весь. По звуку кинотеатральный, для музыки не сильно пригоден (на мой взгляд). Товарищ (в торговле Хай-Фаем с 1998 г.) подтвердил моё предположение. Был сгоревший усилитель, владелец попытался сам его отремонтировать, накупил фальшивых транзисторов в местном магазе (например 2SA1837 оказались вообще n-p-n!), потом саб попал ко мне. Кроме усилителя ещё обнаружилась выпавшая поролоновая пробка уплотнителя в месте прохода жгута проводов. Владелец после ремонта сказал, что он звучать намного лучше стал. Не удивлюсь, если "пробка" изначально выпавшая была, и звук был чёрт знает какой.

Спасибо!

Оч приятно слушать и видеть вас в здравии!

Доброго здоровья! Вот посмотрел и уже такой хочу. Заодно облагорожу низкие у S90, а то они очень уж жесткие. В связи с этим появились пару вопросов. Мягкие ли басы у этого саба? И если я его подключу через выход на саб к Edifier R1280Dbs, то будет ли смысл использовать кроссовер на этом сабе или система в Edifier сама отрезает низкие на колонках и отправляет их на саб как у них запрограммировано по умолчанию. Под мягкостью баса я понимаю такой окрас звука, как дают системы комбинированные (динамик рабочий плюс пассивный излучатель вместо фазоинвертора). И не слишком ли мощный этот саб для Edifier R1280Dbs. Нужно получить комфортый бас при низкой громкости (40-45 Дбл). Стоит взять этот саб или ограничится сабом от Edifier XM6BT. Я Вам раньше писал.

Послушал, почесал репу.....и достал из-под кровати погребённый там "Denon SW-65", который пытался поженить с верными "Эдиками Р2700"---теперь зАново буду "экспериментировать"....Респект и уважуха Вам, Юрий! Здоровья и радостей! Мира Украине! Спасибо за компанию! ///старый битломан-меломан///

у меня есть такой же, удивительно как такая маленькая коробочка добавляет такие большие впечатления. Он ещё на этом видео выглядит как-то больше чем есть на самом деле. Ещё у меня есть yamaha yst-160, который больше и мощнее в два раза если не в три. Так вот между ними нет никакой разницы по качеству баса - бас качественный, сравнимый с басом у качественных напольников Dynaudio. Единственное, что по глубине yst-160 с двумя 20см вуферами идёт в запредельные глубины, немузыкальные я бы сказал, берёт басовые ноты, тон которых не улавливается, только слышно что это очень низкочастотные колебания, которые больше ощущаются, чем слышатся.

Мой выбор был Jamo 210. 8" динамик. Идеально для меня. Никакого бубнежа, не давит. именно подыгрывает! Слушаю в дополнении к Эдикам DB2730

Как же интересно слушать! У меня есть саб Yamaha SW-215, подключаю его к ресиверу Pioneer 516-vsx через специальный вход для саба (тюльпан). Проблема в том, что на низкой громкости, саб вообще не работает, пока не начнешь наваливать звука, но мы все социальные существа, соседям мешать не хочу. Юрий, спасибо Вам за совет по поводу подключения саба через разъем для наушников, сегодня обязательно вечером попробую.

Здравствуйте, может у Вас есть видео с наглядной настройкой ресивера и сабвуфера только в режиме стерео, кстати саб такого же формата как эта ямаха

Thank you

имея стерео усилитель и ресивер, саб отлично сыгрался с ресивером, благодаря настройкам задержки в этом самом ресивере, тем самым удалось добиться очень слитной работы саба и колонок , а вот усилитель с сабом играл не очень, жил своей жизнью, так сказать, поэтому вывод какой - усилок - стерео, т.е 2 колонки и больше там городить ничего не стоит, а ресивер, как раз 2.1 самое то, звук просто шикарный, усилок пылится на полке, да и слабое звено ресиверов это басовая составляющая - не рассчитаны они на кач стереопары, поэтому приобретая саб, ресивер начинает играть как очень хороший усилок с очень хорошими колонками - в плане баса, конечно.

Выбрал саб в аккустическом оформлении "закрытый ящик". Драйвер соответственно размеру помещения. Разместил в подходящем месте в комнате прослушивания. Настроил. И нужно обязательно учитывать параметры основных АС. И всё. Трудности в выборе быть не может. Вот только нужен сабвуфер далеко не всем и не в каждой системе.

Я вот тоже крутил в себе громкость, крутил. А остановился почти на минимуме и срезал на 50Гц.

Спасибо, дядь Юра, как будто рядом посидел, послушал. Очень душевно и по делу. Согласен с тем, что прослушивание музыки не должно приносить неудобства другим людям и это пожалуй одно из самых серьезных ограничений в уравнении хорошего звука. Получается, что наушники - это самый эффективный путь? Как Вы относитесь к прослушиванию музыки в хороших (сознательно не называю ни тип, ни модель) наушниках? Или эти штуки в ушах не заменят свободы , при которой звук попадает в органы слуха, не обременённые оными штуками? Или музыка - это звуки живого концерта, который слушаешь очно, а все остальное лишь муляж?

Можно ли предположить, что износ подвижной системы будет меньшим при вертикальной ориентации динамика? Либо еще какие-то характеристики улучшатся - диффузор будет как-то более симметрично дефомироваться?

А вы посещаете хай фай выставки Германии? Думаю там интересно послушать различную аппаратуру

Здравствуйте. У меня лично Саб с двумя пассивными излучателями вот это вещь, разные оформления были но с ПИ самое лучшее для моих ушей.

Я как и Юрий, со временем пришел к трифонику. А переехав в большую квартиру остро ощутил недостатке баса от своей стерео системы. Кстати регуляторы тоже на малых значениях.

Что посоветуете, в связке с эдфаерами 2750 дб, какой саб. Из ямахи но чтобы динамик был с переди как в классике не вниз и не внутри?

Классный мужик профессор доцент

Как насчёт того, чтобы подключить сабвуфер к клеммам усилителя через делитель напряжения?

Дома два таких(только 315)+основная серьёзная стереопара из японии 79года..конфиг из многой разной аппартуры=счастье.Эти сабы действительно не требовательны к расстановке..Они всего лиш подкидывают с самого низа бархата..Основной басовый штурм производят старые тяжеленные трехполоски..А так да,эти сабы хороши в использовании.Плюс у них есть высокоуровневое подключение.

Спасибо за видео. Интересно Ваше мнение насчет того сколько должно быть сабов в комнате если делать кинозал. Есть у инсталяторов рекомендации что для борьбы с модами минимум 4 и выше 8, 16. Просто если 4 саба, то это уже почти как и колонки все по цене - дорого. 1 или 2 саба - это реально плохо или это очередной призыв купите 4, а не 1, мне продать надо 20. Заранее благодарен

сабвуфер... импортный! )))

как вам идея создать видеокурс платный естественно, Котором вы принципиально выложите всё от и до, так сказать онлайн-обучение, Создание приличного звука с небольшим бюджетом

Юрий, добрый день! Прошу Вашего совета: есть аккустическая система на усилителе вега 50у-122с и активный сабвуфер bbk musician SW-10. Как мне правильно подключить саб? Предполагаю, что нужен переходник din5 - 3,5jack и уже к нему через тюльпаны подключать саб. Надеюсь на Вашу помощь, заранее спасибо!

Здравствуйте, давно слежу за вами, спасибо за ваш труд. Помогите определиться с выбором. Изначально я хотел купить себе r2000db (с behringer um2), но я съезжаю в комнату 3х5, где из мебели планирую поставить только диван и стол. Решил рабочее место обустроить у короткой стены и напротив нее поставить диван (т.е. он будет стоять посреди комнаты). Начал смотреть в сторону системы 5.1, чтобы расставить колонки по углам комнаты, т.к. хочу получить хороший звук не только за рабочим местом или сидя на диване, но и в другой части комнаты. Есть ли по вашему мнению смысл в этом? Фильмы смотрю редко, не искушённый меломан, но качество звука различаю. Рассматриваю так же кастомные системы. Если можно, распишите свои варианты, хочу узнать ваше компетентное мнение.

Юра , извини что так поздно отозвался , Дай Бог тебе здоровья и оптимизма и успехов в Твоей просветительской деятельности . У меня 20 лет тому назад тоже была проблема с хорошим басом в составе домашнего кинозала, Сначала купил сабвуфер от Radiotehnika ASW-1 и возникла проблема , куда ни ставь , чувствовался перекос по дислокации общего звукового поля по басам . Стал усиленно изучать причины и нашёл решение , купил второй , аналогичный сабвуфер , расставил симметрично , подключил параллельно первому , уровни и фазу настроил одинаково и все мои претензии вмиг исчезли , с басом наступил идеальный порядок. Система YPAO на ресивере от Yamaha RX-V757RDS тоже претензий и ошибок не нашла . Вся система работает до сих пор , я работой доволен. Спасибо , Юра , за интересный рассказ , Твой сабвуфер действительно хорош , просто мой достаток не позволял тогда его купить , он стоил для меня неподъёмных денег а хорошего баса ой как хотелось.

Юрий, какой активный сабвуфер естественнее всего будет компенсировать недостаток низких частот в широкополосных полочных АС (те же прямоугольные Маяк 15AC 221 на базе 10ГДШ) при использовании их с однотактовым ламповым усилителем?

Здравствуйте. Tapped Horn это ВЕЩЬ

Добрый день, Юрий. Рекомендуете резать саб пониже. А если сабов два - по сабу на канал и подключение мониторов последовательное - из цапа в саб, из саба в монитор. Тогда как?

отличное видео! если не сложно, расскажите пжлста, какие ещё бывают способы подключения сабвуфера (особенно к двухканальному усилителю БЕЗ разъёма для саба)

Интересное видео.Захотелось послушать Ваши органные фуги.Сделайте милость.

А вот какую частоту среза лучше ставить? Я как-то провел что то типа опытов и пришел к выводу что на малой громкости лучше сразу ставить повыше, а вот чем громче, тем частоту надо поменьше ставить, потому что на высокой громкости призвуки какие то появляются, я правильно сделал выводы или нет?

Добрый вечер

Доброго вечора Чи можете надати посилання на Ваші тестові треки? Буду вдячний

А расскажите о треках на которых вы тестирование акустические системы на качество баса, Вы говорили что на Ютубе вы выбрали из бесплатной библиотеки, а вот если не ролики на Ютуб записывать, а в жизни, то на каких

Закрытый ящик достаточного объема с коррекцией очень даже глубоко копает.

Жаль, что нет какого-то индустриального стандарта на частоту раздела между сабом и колонками. С трифоником всё понятно - производитель всё рассчитал и сделал как надо. Или если человек докупает дешевый сабик к дешевым колоночкам, то хуже не будет. А вот если серьезная АС, рассчитанная производителем как самостоятельный комплект с неплохим НЧ диапазоном, и к ней прикручивают саб - то выходит, что часть ресурса не используется? А что если в основной системе НЧ-диапазон вяловат и поэтому хотелось бы срезать частоту не на сабе, а в основной системе? Это нужно будет какой-то DSP прикручивать чтобы подрезать частоту сателитов? Или так не бывает?

Юрий!!!

VELODYNE, это лучшее в Мире сабов, что я слышал. У меня уже давно работает VELODYNE - CHT 12R. Большой корпус, динамик 12 дюймов, щелевой фазик с выходом на перёд. Как результат, глубочайший и очень мягкий бас без признаков гула.

а что мешает с ЗЯ просто на источнике накрутить самых низких(20,30,40Гц) и будет низко забираться... там же ачх не резко обрывается , а затухает как то...

Саб YAMAHA YST-SW 012 давал низы в соседних комнатах. У сабвуфера заткнул фазоинвертор и звук стал более направленным. 🤪

Здравствуйте. Если не секрет в какой вы сейчас стране? Просто интересно

Здравствуйте. Спасибо за ваш неоценимый труд по просвещению народа. Сколько ваших видео не смотрю, всё равно в каждом нахожу что-то новое, чего не знал раньше. А наткнулся на ваш канал потому что хотел узнать побольше об АС которую решил приобрести. Просмотрев несколько обзоров и сравнений моё решение несколько раз менялось и в итоге я остановился на S360DB. Я уверен, что по звуку меня, не искушённого слушателя, устроили бы и S351DB и R2750DB, но в первом случае мне очень не нравится способы подключения и длина кабелей, а во втором громоздкость колонок. А после просмотра этого видео, возникли сомнения. Так может для того, чтобы иметь возможность регулировать частоту среза НЧ, стоит взять комплект, саб T5 и колонки R1855DB или R2000DB? Буду очень благодарен, если вы дадите мне свой ценный совет. UPD: АС нужна для прослушивания музыки (попса, EDM, ambient) и для домашнего кинотеатра. Басы люблю😁. Комната метров 16-18.

В начале видео фраза убила “импортный“)))

И ещё скажу сейчас распространены вакуумные наушники, в них у большей части басы звучат очень мощно, наверно даже через чур, и когда после них включаешь просто стереосистему 2.0 ощущается глобальная нехватка баса)

На самом деле сабвуферы с фазоинвертором подходят только для кино, Ямаха никогда не делала сабвуферов для трифоника , для музыки. Таких брендов по сути два, это Rel серия x/I и MJ Acustics , это сабвуферы 'закрытый ящик " и устилительный тракт работает в классе "AB". Суть сабвуфера в музыкальной системе - расширить сцену ..поэтому и Rel и MJ Acustics предлагают свои инструкции по настройке и тестовые треки. И подключаться они по Спикону (по высокому уровню). Провозившись с настройкой и сшивкой сабвуфера с основной аккустикой можно добиться очень хорошего баса . И расширения сцены ..и уж поверьте что контрабас, орган, бас гитара звучат достойно.

Сабвуфер необходим для воспроизведения, допустим, природных звуков, таких как гром, таких как "рык" льва и подобное. А бас-гитары и тому подобное - это неестественные звуки, и их тоже можно отнести к искажённым.

А преимущество системы с сабом как раз в том, что можно отделить НЧ звено от колонок и поставить его там, где звук от него оптимален. Косвенно вы намекаете на это, но прямо об этом не говорите. Другими словами - нет смысла в больших колонках с хорошим НЧ звеном, потому как бас всё равно будет хреновым. Тоесть лучше купить пару хороших полочников и большой саб к ним, чем в пять раз дороже купить пару огроменных колонок с большими диффузорами. О методике поиска места для саба не рассказали, а зря, это интересный и важный момент

Если регулятора фазы нет можно местами плюс\минут поменять контакты, если подключение бананами

Домысливание!!!

Здравствуйте, не очень понятно, если полочники пассивные, почему бы не подключить саб к свободному линейному выходу?

О, "двоюрідний" мого YST-SW 030.

Накатил рюмаху!

Как всегда, каждое устройство и его размеры под свои задачи. Для музыки можно взять большие АС и стерео усилок и это будет хорошо, если помещение достаточно большое. А для кино в любом случае нужен саб (два саба, четыре саба), в зависимости от размеров помещения. Традиционные АС низкие частоты в кино в сложных сценах отыграть достаточно хорошо не сможет, да и с басом снова проблема с равномерностью низких для всех зрительских мест. То есть, в любом случае для кино наличие саба обязательно. Если помещение относительно небольшое, то хватит и полочников с сабом. Полочники отыграют верха и средние, остальное возьмёт на себя саб. К напольникам для кино все равно нужен саб, да и гудеть напольники будут с высокой долей вероятности на приличной громкости в обычной квартире, полочники в такой ситуации предпочтительней. Саб З.Я. отыгрывает точнее и быстрее при прочих равных, чем саб с фазоинвертером. Да и трифоник с сабом З.Я. проще сшить. Мне нравится, как звучит саб З.Я., его особо и не слышно, пока не выключишь, тогда понимаешь что саб играл. Или пока что-нибудь в кино не взорвется, тогда тоже прекрасно слышно что саб работает. Музыка приятно звучит, концерты в многоканале хорошо смотреть и слушать. Поэтому я только за саб! Хорошая штука в домашнем кинотеатре! А кто по классике просто музыку слушает, тем можно по классической схеме: больше АС, хороший стерео усь и источник, сели в треугольник на кресле, закрыли глаза и слушаем.

❤️❤️❤️

Никакой саб не передаст звук прилета или сбития и я не про громкость даже. Привет из Одессы 🤝

Благодарю. Первый раз слышу, за ухудшение стерео-базы, изза того что большая часть стерео сигнала, отдаётся на моно-канал Сабвуфера.

Хочется вот что добавить на счёт "потери 100% сигнала в стерео балансе". Ведь маленькие АС физически не способны отыграть 100% частот, низов там в принципе нет. Поэтому и потерять мы эти частоты не можем, они изначально никогда и не воспроизводились такими АС. А вот саб отыграет. Правда не такой, а лучше закрытый ящик. Тогда голос Муслима Магомаева не будет гудеть. С этим сабом он гудит потому что саб выдает такие вот искажения. Нужен саб лучше качеством, тогда и музыка будет звучать заметно лучше. Наверное поэтому "чем ниже вы режете, тем меньше вы теряете" работает лишь с АС большого размера, которык воспроизводят весь спектр частот. А компактные полочники по низким частотам мало что воспроизводят, отсюда мы и потерять в звучании низких не можем. И резать в идеале нужно исходя из возможностей своих АС и саба, что бы они хорошо сыгрались (с небольшим наложением).

Здравствуйте. Мне кажется у вас был свой магазин на Петровке. Это я про Киев. Мне особенно запомнился мраморный сабвуфер. И колоночки с 8 см широкополосниками с недурным басом. На меня это произвело хорошее впечатление.

меня вот впечатлил саб из Edifier S730 , но сравнить было не с чем, и помещение где он работал просто огромное, целый этаж ТЦ. Скорее всего, "дело" в помещении, будь там SVS или что -нибудь другого лейбла, но тоже мощное тоже бы "круто" качало...

3:50 Я на работе иногда включаю киловатт в небольшом помещении, чтоб грудью послушать :)

Добрый день, я живу недалеко от Риге. Вы сказали, что вынуждены жить где-то в новом месте. Если Вы рядом, то скажите, может смогу чем-то помочь

Уважаемый Юрий, я Ваш верный поклонник. Хочу кое-что прояснить для себя. Вы говорите, что саб, несмотря на неизбежные фазовые и временные безобразия, безусловно полезен уже тем, что решает проблему баса при малой/средней громкости. Допустим, что имеется пара солидных стереоколонок с большим запасом мощности и полосой от 30, ну и соответствующий усилитель. Что мешает приподнять бас той же тонкомпенсацией (loudness), или пошлым регулятором тембра типа верха/низы, или по-пижонски эквалайзером, или всем этим вместе? Почему все-таки саб?

По поводу размеров акустики... как правило это зависит от расстояния до прослушивателя. Даже маленькие колоночки с хорошим ровным басом могут вблизи раскрыться лучше чем большие колонки в гулкой комнате. Большие колонки = большие проблемы. И затраты. На ту же комнату. А что по сабу - их надо 2шт как бы ни странно это не звучало. Закрытый ящик рулит для музыки, ФИ - для кино. Кстати у Ямахи сабы с рассеивателем на ФИ из пластика эта пластиковая деталь на определенной громкости начинает дребезжать как мопед)

Вы говорите что за сабвуферы нельзя много платить, а я вот на барахолке видел сабвуферы которые бу продают за несколько тысяч долларов и я тоже не понимаю как можно за них столько денег просить, но ведь рынок сабвуфера же переполнен, значит востребовано, но почему так долго не понимаю

Вечер добрый! Имеется пара планарных твиттеров от эдиков s3000pro. Новые. Может кому надо))?

Динамик саба направлен в пол, на мой взгляд для того, чтобы получить больше давления, при меньшем смещении диффузора.

Какая удачная идея о подключении сабвуфера к старой стереоаппаратуре старого стандарта (стерео Hi-Fi) - к наушниковому входу. Там как раз 600 Ом и если при этом не выключается основной выход усилителя - то всё сходится без лишних искажений и поисков баланса. Сабвуфер, при этом, получает сигнал, практически не искажённый по АЧХ и форме эпюр напряжения, а регулятор громкости скоррелирован с остальной системой в нагрузке по громкости. Прибавил громкости:- получил более или менее согласование, убавил- тоже хорошо, а на самых низких громкостях он почти отключается, что тоже удачно, т.к. мы убавляем громкость, когда надо не очень мешать соседям, или поговорить с кем-то, чтоб не перекрикивать звучание музыки. Кстати, со старыми усилителями для магнитофонов, где есть контрольное гнездо для наушников с регулятором всё очень мило получается. А вот о значении низкой середины для восприятия музыки - всё можно только подтвердить. Хорошо согласованная низкая середина (с низкими частотами) очень важна для записей с натуральными инструментами. и голосами: бас и баритон. Важно, чтоб не цепляло "ухающими хвостиками" от сабвуфера. Это несколько очищает звук в основных режимах, но позволяет получить представление о нижней форманте звучания. Ну, и ещё, - это позволяет послушать перкуссийные партии в близком к исходнику виде. Значит низкая середина должна быть длинноходной и с большим декрементом затухания на нижней своей границе диапазона. Тогда всё сойдётся до приемлемого. Этого можно достичь, если перестроить широкополосные колонки с фазоинвертором на наименьшую постоянную времени отклика. Это, как правило, чуть повыше заводских настроек - настройка на сухой щелчёк. Или на лабиринтной системе, точно настроенной на резонанс, где мы получаем наиболее "сухое звучание". Это достаточно компактное решение для сателлитов, если резонанс динамика 80-90, и даже 100 Гц. Такие вот соображения. Может, кому и пригодится...

Вот на счёт "саб = исказитель", "саб не входит в категорию товаров высокой верности звучания" и что "аксессуар очень умеренного качества звучания" позволю с Вами не согласиться. В небольшом помещении напольные АС с большой долей вероятности будут гудеть с увеличением громкости. Дешёвый саб с фазоинвертером тоже будет гудеть. А вот связка двухполосные полочники + саб з.я. гудеть не будут даже на достаточно высоких уровнях звукового давления. У меня был недорогой саб и он гудел. И то что принимал за басы, на самом деле было гудением. Потому что когда приобрел саб гораздо выше классом и закрытый ящик, то вообще никакого гудения. И музыка звучит просто отлично! Хоть Битлз поставь, хоть Пинк Флоид. Концерт Дэвида Гилмора в Помпеи просто волшебно звучат с блюрей диска в DTS-HD, причем на любой громкости. И никакого гула, бубнежа и прочих заметных искажений. Хороший сабвуфер играет хорошо, в том числе и в трифонике. А для кино и вовсе необходимая вещь.

первый 🎉

Почему вас радует слово "импортный"?

а я наоборот при хороших полочниках саб продал и не жалею

Здравствуйте. У меня динамик Eighteen Sound 18W2001/8, собирал ему короб из готовых вариантов представленных на сайте Eighteen Sound, короб был на 230 литров - не заиграло вообще. Уменьшил до 160 литров - стало шикарно. Но подумываю резануть до 120 литров или сделать Tapped Horn kzfaq.info/get/bejne/e6qqiLNy3rGadH0.html

Ничего не разобрали. Ждал, как правильно поставить сабвуфер. Не дождался. Как его подключать? Так в приличном ресивере всегда есть выход на сабвуфер, а то и два. Нет выхода? Тогда приобретаем саб с возможностью подключения сигнала высокого уровня и подключаем параллельно колонкам. Как настроить сабвуфер? См. выще.

Что то автор хочет меня убедить, что благодаря своим познаниям теории он создал исключительную звуковую сцену на такой бюджетной аппаратуре? И место для прослушивания оригинальное.

Приобрёл новый сабвуфер, что я хотел об этом сказать, но не будем сейчас об этом.

Есть направление в автозвуке SPL, где качество звучания не столь важно, как уровень звукового давления который даёт мощный сабвуфер. Также есть различные виды сабвуфера, ЗЯ-закрытый ящик, ФИ-фазоинверторный, ЧВ-четверть волновой резонатор и бандпасс и все они играют по разному на разных частотах у каждого свои преимущества. Но более широкий диапазон и качество будет выдавать ЗЯ. И не всегда большой саб лучше. Большой отыгрывает лучше нижний диапазон, самые низа. Саб поменьше лучше отыгрывает верхний диапазон нижних частот и быстрее это делает без задержек, за счёт малого веса подвижной системы. Вы больше рассказываете про качество звука свойственные SQ системам. А мне в машине нужно чтоб басухой давило и дул ветер от баса!) Фазоинверторный саб можно настроить повыше или пониже за счёт изменения площади и длины фазоинвертора. Вы всего лишь деликатно рассказываете о своих предпочтениях.

Да за сабвуфер нельзя платить много тем не менее они достаточно дороги