Покушение на Трампа. Саммит НАТО. Трифекты / 15.07.24

No video

Покушение на Трампа. Саммит НАТО. Трифекты / 15.07.24

Рет қаралды 17,683

Живой Гвоздь

Күн бұрын

Пікірлер: 79

@X51RLs Ай бұрын

Сделайте хотя бы 1.5 часа, пожалуйста! Явно не хватает времени! Хотя бы на срок до выборов в США! Поддержите лайками, люди добрые)

@georgyshelkov6963 Ай бұрын

Спасибо большое! Для меня важно что вы стараетесь не уходить от средней линии объективности. Понятно, что это трудно.

@dead.lisi4ka Ай бұрын

Игорь и Ян молодцы, ждём возвращения Павла

@elenaustinova5907 Ай бұрын

Игорю и Яну большое спасибо! 👏❤

@user-bi9mz4gi9v Ай бұрын

Большое спасибо за интересную передачу на актуальные политические темы

@igorslabykh Ай бұрын

00:18 - начало программы 4:15 - Покушение на Трампа 16:29 - Саммит НАТО и выступление Байдена 22:09 - Импичмент судей Верховного суда Томаса и Алито 28:34 - Суд во Флориде закрыл уголовное дело против Трампа 40:10 - Новая программа Республиканской партии 45:25 - Проект 2025

@Olekskandr_Dzhurynskyj Ай бұрын

Как-же непривычно без Павла. Не хватает его конечно. В любом разе спасибо Игорю и Яну за этот выпуск, как всегда интересно и познавательно.

@James_bond7229 Ай бұрын

Отличный выпуск, было очень интересно, послушать и посмотреть.

@user-hv7qt9xy2p Ай бұрын

Как ХОРОШО что вы у нас есть спасибо Живому гвоздю а ВАМ большая благодарность за работу надеюсь что в следующий раз будут трифектф😊

@Cromeyellow66 Ай бұрын

Ну вот, опять дифекты ( Если серьезно, спасибо вам большое, очень интересно и познавательно. Втроём, конечно, много лучше.

@igorslabykh Ай бұрын

Исправимся на следующей неделе :)

@yulianikolaeva9712 Ай бұрын

Спасибо большое ведущим

@retbot1 Ай бұрын

Как же мы ждали трифектов для того чтобы разобраться во всех событиях.

@alexeymakarov7081 Ай бұрын

Спасибо большое, крутейшая передача

@akomarofff Ай бұрын

Спасибо! Ставим лайки!!

@wokalist3125 Ай бұрын

Большое спасибо за выпуск - даже в формате двуфектов :)

@user-ul7xn7ts8l Ай бұрын

Спасибо за выпуск ❤️🙏🦄

@magicalforest8974 Ай бұрын

У Игоря получился эффектный выход)

@chili1052 Ай бұрын

Накал страстей в программе повышается от выпуска к выпуску

@igorslabykh Ай бұрын

нет! это политическая жизнь Америки такая :)

@andretikhomirov9362 Ай бұрын

Отличный эфир. Спссибо

@lusyaaround40_ Ай бұрын

❤

@olboy8036 Ай бұрын

А ведь и правда JD Vance 🎉

@henlisius Ай бұрын

На протяжении 9 лет в отношении Трампа левые/либеральные СМИ и демократы буквально разжигали ненависть называя его то угрозой демократии, то ультраправым фашистом, то гомофобом, то литералли Гитлером. А Ян говорит "это конспирология"

@lighterprime7109 Ай бұрын

👍👍👍

@lauraschrepfer3809 Ай бұрын

❤❤❤

@pavelk7078 Ай бұрын

Не соглашусь с последней репликой ведущего. Тут когда то был анекдот, что от Трампа прятали какие то бумаги, чтобы они не попались на глаза и он не принял плохого решения. А ведь по сути, это государственный переворот в пользу бюрократии - избранная власть не может реализовывать свои полномочия. Анекдот анекдотом, но дело то совсем нешуточное. Полномочия, которыми наделяет народ своих представителей, должны реализовывать (в рамках закона), иначе теряется устойчивость политической системы - одного из главных преимуществ демократии. Никто бюрократа, я думаю, не заставит исполнять незаконные решения. Иначе есть прокурор, надзорные и прочие контрольные органы

@igorslabykh Ай бұрын

Вот я как раз буду в следующем выпуске рассказывать как проект2025 предлагает реформировать прокуратуру, чтобы она не мешала и не контролировала... При этом сам подход замены карьерных госслужащих на политических назначенцев и есть корень всей проблемы. В 2020-м году два зампрокурора сказали Трампу, что если он назначит и.о. генерального прокурора Кларка, то они уволятся немедленно, сотни прокуроров уволятся из центрального аппарата в течение суток и тысячи уйдут из прокуратур штатов в знак протеста. если проект 2025 будет воплощен, то никаких подобных мер уже не будет

@pavelk7078 Ай бұрын

@@igorslabykh спасибо, будет очень интересно!

@nbv61 Ай бұрын

@@igorslabykh а вы помните Peter Strzok и Lisa Page? Карьерные сотрудники ФБР. Как они «готовились» работать с избранным Трампом? Вероятно, подобные случаи послужили поводом для новой доктрины 2025.

@igorm6934 Ай бұрын

23:30. Бриф - это трусы. Кто кому трусы передавал? 😁

@alexey2182 Ай бұрын

Вот и в США закончилось голосование за программу.

@user-iy2ps7pg1h Ай бұрын

какой же позор кандидат в презты в качестве предвыборной программы рассказывает что он умеет сам стоять на ножках

@nbv61 Ай бұрын

Ян становится все более объективным! А Игорь в лучших традициях демократов говорит правду, но только далеко не всю.

@igorslabykh Ай бұрын

Так-так, про что я сегодня умолчал? :)

@user-cs6hr8ox6f Ай бұрын

@@igorslabykh Игорь. Лучше расскажите когда Украина победит рашу.

@igorslabykh Ай бұрын

@@user-cs6hr8ox6f Если бы я знал... :( Хочется прямо позавчера

@user-cs6hr8ox6f Ай бұрын

@@igorslabykh Попался нацист либердрильный😁

@nbv61 Ай бұрын

@@igorslabykhвы знаете лучше

@larklarklark Ай бұрын

В какой дем. Проект перевел стрелок15$? Вам запреттли говорить?

@igorslabykh Ай бұрын

я гуглил этот проект и слабо понял даже кто за ним стоит, так как на сайте нет персоналий... само по себе название проекта мне не кажется важным, но если вам интересно, то это progressive turnout project

@sokolovds99 Ай бұрын

В ТГ про это писали

@larklarklark Ай бұрын

@@sokolovds99 что такое тг? Телеграмм? Ну одно или два словечка, сказать можно или эти слова под запретом?

@dimka3650 Ай бұрын

Под конец своих программ превратились в галимых конспирологов, тьфу

@igorslabykh Ай бұрын

а в чем конспирология?

@user-ig2ki5po9e Ай бұрын

Игорь считает что нет логики в том, что покушение Трампа прибавит ему избирателей, я с вами не согласен )). Я ни за Трампа, ни за Байдена, но если бы я был американцем, то однозначно отдал бы голос Трампу, потому что он Бетман. А его попытки уйти с достоинством, одев ботинки и «фак ю» со сжатым кулаком - это просто охренительно! Народ любит смельчаков, а он оказался именно таким.

@igorslabykh Ай бұрын

картинка была крутая, тут никаких сомнений. но я не понимаю механизм: вам все равно, что говорит кандидат, чего хочет, а главное - это что в какой-то момент он повёл себя отважно, после того как на него покушался плоть от плоти самого Трампа?

@AlarcoElectro Ай бұрын

Плоть от плоти самого Трампа? Это утверждение требует серьезных аргументов. Если же говорить о выборах, то Трамп показал себя как отважный лидер, который может быстро реагировать в экстраординарных обстоятельствах, и это на фоне Байдена, который, к сожалению, не находится в хорошей физической и ментальной форме. На колеблющегося избирателя это повлияет.

@igorslabykh Ай бұрын

@@AlarcoElectroплоть от плоти я имею в виду республиканец, винтовской ar-15, с правыми взглядами из маленького городка (что увеличивает шанс на республиканские взгляды) А что касается образа Трампа, то, если ориентироваться на образ, то тут, конечно, Трамп выигрывает

@nbv61 Ай бұрын

@@igorslabykhплоть от плоти республиканец - 20 лет, пожертвовавший 15 долларов демократам в день инаугурации Байдена. Да он еще ни разу в жизни не голосовал. Любите вы спекуляции, однако.

@xor_ax_ax Ай бұрын

Вы считаете, что за 15 долларов можно купить себе демократическую индульгенцию, проявляя в остальном признаки консерватора? Он с детства был увлечен оружием и прописался той идеологией гораздо больше, чем сам мог осознать. Люди часто видят пороки других, ненавидят их за это, но не замечают того же в себе. Или находят для себя удобные оправдания.

@igork7719 Ай бұрын

Без Дубравского - очень круто. Попытка балансировать мнения имеет смысл. Но "альтернативное мнение" должно быть именно мнением, а не манипуляцией "говоря цинично" (с). Именно Дубравский в этой передаче минус, а не плюс. Вот хоть убейте, но это так.

@amanis105 Ай бұрын

Наоборот Дубравский здесь самый непредвзятый и объективный, остальные двое, как и 90% всех либерастических политологов-американистов (типа всяких Нин Хрущев и Саш Филиппенко) предвзяты в пользу демократов и против республиканцев

@igorslabykh Ай бұрын

@@amanis105 А что именно было не так в последнем выпуске? в чем проявилась предвзятость? о чем умолчали или что неправильно рассказали? Или просто факты не соответствуют вашим политическим предпочтениям, поэтому вы обвиняете нас в предвзятости?