Daqui uns anos vc n vai gostar do novo e vai ter saudade do agora, normal. É polêmica vazia kkkkk

simmmm , concordo plenamente

Só q as pessoas n compram carros de 30 anos neh kkk é só pra algumas coisas q isso vale.. é engraçado

Realmente o saudosismo estraga o debate as vezes. Mas esse merda ali também fala muita bosta comparando coisas antigas com um contexto atual. Por exemplo dizer que Arascaeta é melhor ou maior que Pet. Tem que ser muito doente pra falar isso

Sim, em tudo. É chato pra krl! Povo parece preso no passado sempre.

Os jogadores de hoje não seriam melhores antigamente, pelo menos alguns. tipo o Neymar ele não seria tão bom, os jogadores batiam bem mais que hoje.

N necessariamente tem um monte de jogador que depende mt do físico hj em dia, esses caras seriam bem inferiores antigamente.

@@reidodibre3958 aí ele não é bom. É físico. Falo de jogador bom, que tem habilidade.

@@rafaelemerick9883 Não, tem um bando de jogadores que são considerados grandes jogadores e depende do físico, quase todos zagueiros dessa geração atual se destacam mais pela velocidade do que posicionamento ou leitura por exemplo.

lucido

Bem isso Mesmo. Kkkkkkk

aliás, que saudades...

Poucos não; nenhum

​@@Francisco-ti7ikcom aquele peso não Mas o Messi e o Neymar correm super rápido com a bola grudada no pé

@@joaopedrobaldo3316 Ronaldo no auge pré lesão era uma coisa surreal.

Bruno Henrique chega a 39

@@tallysongabriel7864 Ronaldo Gordo em 2009 chegava a 36 km/H, Ronaldo Magro e no auge deve chegar a quase 50.

Em 2002 ele seria titular no lugar do Rivaldo ou do Ronaldinho facilmente

Rivaldo nem matando mas do R10 com certeza@@elrod5884

@@elrod5884sim

SE O NEYMAR JOGASSE EM 02 E 06 ELE SERIA TITULAR ABSOLUTO E CAPITAO !

​@@elrod5884no Lugar do RIVALDO? KSKSKSKSKSKSKSK Ronaldinho tá vai já que nunca jogou nem 1/3 na seleção

Pra todo corinthiano o futebol começou em 1990 e pra todo santista o futebol acabou em 1974.

@@enricosociale309 e pra todo palmeirense o futebol MUNDIAL é um universo paralelo.

​@@enricosociale309E pra todo palmeirense o futebol morreu em 2002, morreu de novo em 2012 e recomeçou em 2015-2016

​@@enricosociale309Da onde você tirou essa conclusão? Não só falando do Corinthians, mas esse raciocínio com o Santos também!? 🤔

@@victorgabriel0020 sobre o corinthians é fácil de responder, primeiro título nacional. Sobre o santos, foi a saída de Pelé, com exceção aos lampejos com Robinho e Neymar, o santos foi pouquíssimo competitivo.

Ai entra no que o formiga falou, acho que o Ronaldinho jogaria que nem o Messi, sendo mais objetivo. Pq atualmente não tem mais tanto espaço no campo pro Ronaldinho ou Neymar fazer muitos dibres ou firula. Sobre ser bola de ouro... ai já não sei só vendo algo que nunca veremos kkkkk

A vdd é que com os critérios de hj, Ronaldinho dificilmente teria mais de uma bola de ouro, e se ganhasse, seria muito apertado, se a de 2004 já foi duvidosa, imagina do jeito q tá hj contando gols, números e títulos.

Ronaldinho jogou em uma época bem mais dificil.@@seltoncamillo6398

@@seltoncamillo6398 e no final de tudo o prêmio fica com o Messi, o Halland que o diga kkkkk

@@neymaru3881 pse, absurdos tanto naquela época como agora kkk

Ou "Neymar não é melhor que Robinho ou Adriano" kkk

Ouvi um doido dizendo que Renato Gaúcho e Cristiano Ronaldo tiveram um nível de futebol parecido. kkkkkkkk

​@@igorstark9514😅

Nedved não era atacante, era meia e a bola de ouro foi justa sim pela temporada que ele fez. Inclusive sendo eleito melhor jogador da Champions, da Série A entre outros prêmios. Ou você não acompanhou ele jogar ou não se lembra pra falar uma asneira dessas.

​@@DiegoBarbosa-lh8rgFala sério nedved não merecia aquela bola de ouro.

@@DiegoBarbosa-lh8rg Na prática era um atacante, e mesmo que você não considere, ainda consigo citar meias da atual geração que são melhores. E na minha opinião aquela bola de ouro era pra ser do Henry

Exato, pra mim a Bola de Ouro deixou várias "manchas" na história Enquanto caras como Weah, Canavarro, Modric e Nedvedev ganharam Craques como Iniesta, Henry, Xavi e Neymar nunca ganharam

@@LucasSilva0208 Não cara o Nedved era meia armador, na Juve os atacantes eram Trezeguet, Del Piero e as vezes o Camoranesi jogava mais a frente. E o Henry foi foda na Premier League, na UCL o Arsenal ficou em 3º num grupo com Roma, Ajax e Valencia. O Nedved foi melhor do campeonato italiano indiscutivelmente e era o principal campeonato do mundo, onde boa parte dos melhores do mundo estavam lá e foi o melhor jogador da UCL levou a Juve até a final, fez uma partida monstruosa na semifinal contra o Real Madrid dos galáticos.

Isso é só discurso... Na verdade, não é pra absorver, juvenil, é pra economizar... Você é daqueles que acredita em papai Noel...

​@@123SCINão, isso é fisica básica.

@@123SCI não entendi, mas tudo bem... "juvenil"? eu sou sênior rs

@@123SCI acho que vc não tem conhecimento básico em engenharia, tudo bem, não se é obrigado a ter... mas vc acredita ser por economia, então paga mico para qualquer pessoa ver e crê estar cheio de razão... rs

​@@123SCIvc é daqueles q acreditam em reptilianos

Rapaz se tu já viu o treinamento dos goleiros hj em dia tu sabe o quanto o reflexo é trabalhado entendo tu dizer que o futebol de antes era melhor eu acho por exemplo que nunca vai existir outro messi e cr7 aí tu vai me dizer po mais eles não tinham concorrência! mais é óbvio eles destruíram a concorrência vamos lembrar que o michael owen foi melhor do mundo fazendo menos de 20 gols jogando com todos esses caras que tu falou hj em dia isso é impensável.

Existe concorrência pra alguém que faz 91 gols no ano amigo? Kkkk, é óbvio que não, o Messi e o CR7 em qualquer época destruiriam a concorrência

Ronaldo antes da Lesão é pau a pau com o Messi, o R10 é encantador mais nano chega perto do auge deles

o nivel no futebol hoje é o maior ate agora, logo oque messi e cr7 fizeram é absurdo

😂😂😂😂😂

​@@allanaraujo7866 O Ronaldo Fenômeno se não fossem as lesões e as farras ou seja a falta de foco na carreira que é o mesmo que o Neymar faz hoje, de longe teria sido o melhor de todos os tempos teria ganhado umas 8 ou 10 Bolas de Ouro e sido melhor jogador do mundo mais vezes.

Exagero ​@@allanaraujo7866

Mas esses aí é outra história, é tipo "sai daqui, mlk, eu vi Pelé e Maradona"

E ganhamos mais Libertadores com Rony em 4 anos do que em 105 anos de história sem ele, com todos esses craques... reflita.

@@enricosociale309 Creio que tem haver com o enfraquecimento e Decadência dos times Sul Americanos, Libertadores é quase uma Copa do Brasil hoje.

@@enricosociale309 Nos anos 90 era inimaginável imaginar times Brasileiros ganhando Libertadores 5 anos seguidos, Era Muito time casca grossa no Continente.

@@enricosociale309 Olha a Libertadores 99 que o Palmeiras ganhou, River era a Base da Seleção Argentina, Olímpia base da seleção Paraguaia depois em 2000 tinha o Boca de Riquelme, Schelloto, Palermo no auge.

@@enricosociale309 Flamengo de Zico ganhou só uma Libertadores é demérito ? Não é pois Libertadores naquela época tinha um nível absurdo.

Putz, verdade. Viva a Dona Fifa...

Seleçoes fracas ? As seleçoes daqui pra frente estao se tornando cada vez mais forte.

Fortes pro nível atual, depois que i futebol ficou mais físico e tático, vai ter sempre um Marrocos da Vida batendo semi, ou Croácia batendo final.​@@user-sp3ui3jd6l

kkkkkkkk lhe falta interpretação

@@Duiliio eu vejo vídeo de Formiga direto ... vc que não entendeu o que falei né Repito o futebol brasileiro de 90 até 2010 é BEM MELHOR , MUITO SUPERIOR A QUALIDADE DOS JOGADORES !!!! ENTENDEU AGORA !!!!!!!! E DISPARADO NAS COPAS DE 98 E 2002 O BRASIL TINHA 3 SELEÇÕES DE TITULARES , AGORA NAO PORRA NENHUMA SO AS MERDA AI O DE UM FALA QUE NAO GOSTA DE FAZER GOL E TBM TEM DIFICULDADE , O OUTRO SE ACHA O DONO DA 9 , MAS QUANDO FICA DE FRENTE COM O GOLEIRO TREME !!!! E FUTEBOL NAO E SOMENTE NUMEROS

Beleza, aí em 2040 pra defender o saudosismo vão dar exemplo do flamengo do arrascaeta, o Santos de neymar, o Ronaldinho do galo, o Palmeiras de Raphael veiga, o fluminense do Cano e árias, e assim por diante kkkkkkk o saudosismo sempre vai tá presente independente da época

@@EsmaelStresser primeiro que Rafael Veiga nem é dessa prateleira desses caras que falei acima !!!! Se for pegar os meias , é humilhação pra ele ! Kkkkkkkkkkk O Flamengo se tornou UM time histórico , com vários caras de qualidade , mas nenhum super craque como vários que falei O Santos do Neymar , Neymar já entra nesse nível dos super craques Ronaldinho nem precisa falar , mas já em fim de carreira !!!! Mas mesmo assim 90 a 2010 não se compara com um bando de jogo bom , com raras excessões acima da média !!!!

Tinha muito jogo ruim nessa época

Guardiola revoluciou o jogo e JJ está absolutamente certo no que disse.

@@matheusdiasferreira1102 o Jorge Jesus é um arrogante e anti-ético, isso sim, não teve respeito nenhum com os colegas de profissão, ele poderia dar a opinião dele sem ser grosseiro, já o Guardiola é um professor pardal.

​@@TheArturgordaokkkkkkk, cê não entende nada mesmo

@@Jaodabola12 realmente não entendo esse complexo de vira-lata do futebol brasileiro atual em querer imitar a Europa.

Os cara pega os melhores momentos e pensa que todo jogo era assim kkkkkkk

Não é saudosismo é fato o futebol regrediu tecnicamente

​@@LucasGoncalves-xc1bkpra você

​@@LucasGoncalves-xc1bké pô. O Kroos sem errar passe por 4 meses, 90 e lá vai tantos por cento de acerto, mais de 80 minutos de bola jogada na Premier, edição de Copa com recorde de gol, edição de Champions com recorde de gol mas regrediu sim

é po, não lembra do romário fazendo 3 gols na final da copa, ou do bebeto virando o maior artilheiro da premier league, e quando o fenomeno ganhou 3 champions seguidas, quando o zidane fez 91 gols em um ano foi muito bom, lembra quando o ronaldinho fez um gol de falta na final das olimpiadas, foi FODA@@LucasGoncalves-xc1bk

De 2010 Pra Cá Modric Iniesta Xavi Busquets Daniel Alves Marcelo Lampard Gerrad Ronaldinho Ronaldo Fenômeno Neymar Lewandowski Mbappe Haaland Pirlo Messi Cristiano Ronaldo Drogba Casemiro Kross Neuer Van Dijk Sérgio Ramos Pique Casilias Ibrahimovic Benzema De Bruyne Salah Henry Eto Vinicius Rodrygo Julian Álvarez Coutois Belligham Robben Ribery Kaka Di Maria Aguero Thiago Silva

Toma cuidado com as seleções que tu tá vendo então. Melhor goleiro é entre Neuer e Buffon, melhor lateral direito é entre daniel alves e lahn, melhores meias a galera costuma botar zidane mas tem xavi, iniesta, modric e kross que costumam estar nas seleções de todos os tempos da maioria das pessoas e no ataque, é quase sempre cr7, messi e mais 1. No máximo 5 jogadores não são dessa geração 2010 p cá

Só no toque pro lado

Botar Ronaldinho no patamar de Ronaldo, Romario e Messi é loucura

Pior que eu também acho, daqui a 20 anos minha geração vai falar que ninguém vai superar o que foi Messi e CR7 já vejo isso kkkkk o ser humano é chato pra krl

​@@Lucas_1803 Psé, os dois são top 3 fácil na história do futebol mundial... é difícil superar, mas não impossível

Messi, CR7 e Neymar nem se aposentaram ainda e já tão falando que Mbappe, Haaland e Vinícius Jr são fracos

Mas quem contesta Messi e Cristiano? Agora os jovens de 2024, se os do futuro for piores do que esse, não vai ter nem pq assistir futebol

Mas aí é culpa da gestão do time e ninguém tá falando q todos os jogadores estão evoluindo junto com o tempo

Então, aí que vem a questão do referencial, o futebol brasileiro hoje não é mais o mais forte do mundo, por isso nossos craques tão tudo lá fora, daí só tem jogador mediano pra pereba jogando aqui no Brasil, enquanto que na Europa você tem clubes melhores do que qualquer seleção hoje, coisa que seria impensável a algumas décadas atrás.

Isso é ilusão. Até por uma questão quantitativa, hoje existem mais jogadores e mais concorrência que antigamente. Logo, mais jogadores bons. A questão é que o futebol evoluiu muito, hoje não se tem espaço e tempo com a bola no pé, é tudo corrido e muito físico. Por isso, é muito mais difícil algum jogador se sobressair ou vermos jogadas de efeito.

​@@Lvf1234respeito sua opinião, acredito que ainda tenhamos muito bons jogadores, mas olhe só aquela geração 2000, Zidane, Ronaldo, Maldini, pirlo, Iniesta, xavi, Ronaldinho, Rivaldo, eto, Henry, dentre vários outros craques que não vou lembrar agora, quantos desses tem hoje em dia? Bem poucos, mbappé e haaland se tornaram do nível desses e nos lembraremos deles da mesma forma, independente se o estilo de jogo evoluiu ou não, da mesma forma que esses que eu citei também seriam diferenciados em qualquer época

@@Kol-ty4le 3 pontos: 1 - Qual seria a explicação lógica e racional para que os jogadores atuais sejam piores que os de 20 anos atrás? Me dê sua opinião. 2 - Temos hoje vários excelentes jogadores que estariam entre os melhores do mundo naquela época (com até mais facilidade que hoje, na minha opinião). Exemplos: Haaland, Mbappe, Neymar, De Bruyne, Salah, Vini Jr, etc... Sem falar em CR e Messi. Será que esses não seriam tão craques ou até mais do que os que vc citou, se jogassem naquela época? 3 - Será que esses craques de 20 anos atrás que vc citou seriam tão bons jogando hoje em dia? Eu sinceramente tenho muitas dúvidas. Óbvio que seriam muito bons, mas talvez menos do que foram. Hoje em dia o futebol virou quase que atletismo com a bola. É muito mais físico, rápido, sem espaço do que era 20 anos atrás. Hoje em dia não se tem praticamente tempo e espaço pra pensar e fazer uma jogada de efeito, os espaços estão muito mais curtos. A tática evoluiu muito, o posicionamento dos jogadores tbm. Tudo isso faz com que se tenha cada vez menos espaço e tempo. Isso faz com que fique muito mais difícil a habilidade transparecer, acaba que outros atributos como força e velocidade são mais necessários e mais recorrentes.

​​​​​​@@Lvf1234entendo o seu argumento, mas vejo que comparar jogadores de hoje com os de antigamente um grande anacronismo. Obviamente os jogadores de antigamente teriam mais dificuldades para jogar nos dias de hoje, devido a evoluções taiticas, maior intensidade e compactação do jogo como vc mencionou. Porém, se fosse possível transportar os jogadores craques de antigamente no contexto de hoje, essas dificuldades poderiam ser contornadas com melhor preparação física e treinamentos, ou seja, provavelmente os craques de antigamente conseguiriam se adaptar ao futebol moderno, pois defasagem física pode ser superada, mas a qualidade técnica é inerente de cada jogador. Vc já imaginou o Pelé é zico com a preparação física, evolução da fisiologia do exercício e nutrição esportiva dos dias de hoje? Eles iriam destruir do mesmo jeito.

​@@Lvf1234FAKE news.... esse espaço de menos tempo com a bola no pé só existe na premier league e olhe lá... e varia muito de jogador pra jogador.. se o neymar pegar na bola o marcador vai se moldar ao estilo do neymar e não vai sair afobado sabendo que vai ser driblado..

Agora o negocio vai nivelar. Vinícius Júnior pode vencer ballon d'or, Mbappe, Rodrygo, Kane, Bellingham, De Bruyne, Haaland... a competitividade sera igual aos anis 2000

Está indisponível ou Oculto

Normal achar isso, o romantismo do saudosismo é assim, em 2035 vc vai achar o de bruyne mil vezes melhor do que ele é hj, e o courtois o melhor goleiro do seculo

Tirando o Robben eu sou mais todos do presente

@@youngluke6536 Exato. E mesmo assim, não sei onde o Nedved é melhor que o Salah ou que o De Bruyne é pior que o Totti. Além disso, Neuer é melhor que qualquer goleiro antigo e o Haaland provavelmente vai terminar a carreira muito maior que Batistuta.

Ué tirando Terry e Robben todos de hoje são superiores, e olha que o Vini tem MUITA margem pra superar

Me desculpa mas tu foi MUITO saudosista no Schmeichel e no Batistuta Cortouis e Halland são melhores sem discussão

Esse bruno formiga é uma tristeza escutar ele

@@lucasmelo8036 então não sei o que você faz aqui. És doido?

@@the.ben.johnson eu vejo os vídeos desse bruno formiga pelas barbaridades ditas por ele

vc fez algum comentários sobre gênios da bola, gênios deste século atual também brilhariam em outros momentos, gênio eh sempre gênio n importa em qual dos momentos ele jogue mas uma coisa eh fato, todos tentam tirar p merda a geração atual

@@michafn6929 É uma boa Geração mas acho que falta Figuras maiores que a Vida no futebol moderno, Atualmente só Temos Messi e CR7 como super lendas a Champions perdeu o brilho sem eles.

​@@michafn6929Sim, porém eu tenho um ponto que seria q alguns jogadores mais atuais se destacaria mais rápido entre outros tempos, como o Ozil por exemplo seria ainda mais absurdo se fosse dos anos 80 por exemplo

Tá, mas oq que tem? Um pé de rato pode chutar forte, mas isso não significa muita coisa, não dizendo que o Roberto Carlos é um pé de rato, mas a força de chute é uma coisa que não se deve levar em consideração pra falar que tal jogador ou geração é melhor que a outra

As táticas de antigamente eram mais fáceis, hoje ele não faria metade disso 😢😢😢

Se nome jogasse bola Brasil ganhava sempre. Frase de efeito pra tu, saudosista, que geralmente gosta disso

​@@FortunatoGeovani Não ganha sempre mas as ultimas copas praticamente foi quem tinha o melhor elenco. Espanha em 2010, Alemanha em 2014, França em 2018. E não adianta me chamar de saudosista. Vampeta mesmo ja falou que em 2002, por exemplo, tinhamos varios jogadores que eram ou viriam ser melhores do mundo. Quando essa seleção ter pelo menos 3 que jogam mais bola que Ronaldo, Ronaldinho e Roberto Carlos nos troca ideia. To dando uma colher de chá que nao citei nomes como: Kaka, cafu, Rivaldo

Isso é muito raro amigo,jogador igual o ronaldo, roberto carlos, surge a cada 50 ou 30 anos, é raro demais. Sorte foi de vocês que viveram no tempo das melhores músicas, pessoas sociais, festas realmente boas, cinema bom e seleção brasileira nível deus. O brasileiro dos anos 90 só não reclamava da vida porque tinha isso que eu citei. Vocês foram sortudos@@jacksonribeiro6301

​@@jacksonribeiro6301imagina o quão foda era, chegar feliz de algum lugar, e ver esses craques em campo na seleção

@@jacksonribeiro6301 amigo, você é saudosista. Eu posso trazer dado atrás de dado aqui que você vai se apegar no que você sentia à época, não no que é. Alemanha não tinha o melhor elenco em 2014 (foi sem centroavante destaque e l volante era o questionável, embora em Madrid, Khedira pra te citar um exemplo). A França vai com um Mbappé que prometia, chega sem Démbélé (substituído de imediato por Giroud, que eu acho bom mas sei que há quem não ache). Mais bola que Ronaldinho MUITA gente joga (especialmente se levar regularidade e a copa do Ronaldinho em 2002 é discreta, apesar do gol-cruzamento e a de 2006 é uma nulidade, pra ser gentil; a de 2010 ele nem chega. Rivaldo tem uma das carreiras mais questionáveis desse país. Cafu, vitorioso mas envelheceu mal na função de lateral e chega em 2006 questionado e comprometendo. 2006 a Itália não tinha o melhor elenco. 2002, a segunda colocada tinha possivelmente a pior Seleção a disputar uma final nesse século. Eu posso continuar, mas você vai se apegar nessa metafísica distante do "ah mas jogava bola" ignorando N fatores e a gente vai ficar dando murro em ponta de faca, pra ser gentil mais uma vez.

Nunca

Animal hoje todas promessas estão saindo com 18 anos pra Europa, se pele aparecesse hoje no santos ele seria vendido com 18 anos pra o futebol europeu antes dos anos 2000 era mais fácil, manter os craques aqui mas hoje isso é impossível

Saudosista é foda mesmo

@@Kol-ty4le estatística filho. Quando sua seleção brasileira tiver 4 jogadores eleitos melhores do mundo. Vc vai entender. Para o Enzo entender agnt tinha C. RONALDO, MESSI, MODRIC e Lewandovisc no mesmo time e Neymar, Mbape de reserva.

@@Kngrower só a gente tinha bom jogador pelo visto neh kkkkkkkk os outros eram todos ruins

@@d3n1n85 isso eu não sei. Mas o que sei é que até meus 12 anos de idade vi o Brasil ganhar 2 copas.

Seleção de 94 tinha Viola, Muller, Paulo Sérgio, Zinho, Ronaldão... Nenhum desses seria sequer titular na seleção de hoje. Na verdade, nem o Bebeto seria, rs. O saudosismo deixa as pessoas cegas.

Sem lógica msm kkk, Teves na época jogou mt mais, pq era mais novo claro

Acho o Tevez e Suarez mesmo nível de bola! Num todo de carreira!

@@thiagoluizliz, jamais! Suarez é um nível acima, ouso dizer que o Suarez está na prateleira de grandes craques, como CR7, Messi, R9, R10 e etc...mas Tevez com certeza foi um puta craque!

@@thiagomoreira500 não acho não, acho Suarez e TÉVEZ a mesma prateleira e os que você citou, pratearei de cima! Acho o Benzema superestimado e abaixo de Suarez e Tevez!

tevez em questão de potencial pode até ser mas o suarez entregou ao futebol o mesmo tanto por muito mais tempo por isso suarez é bem superior ao tevez@@thiagoluizliz

É só não assistir porra

Não pedi pra ninguém apagar o vídeo. Como é que eu vou saber se é ruim sem assistir antes, energúmeno?

Esse bruno formiga é chato dms é duro escutar ele

Concordo totalmente. É só olhar o número de passes errados que se tem hoje,a galera não sabe bater lateral, é bizarro. Tem muita força física, correria, mas tecnicamente caiu demais. Nem treinar faltas é uma prioridade.

Modrić,kroos, neuer, Sérgio Ramos, Suárez ,Marcelo entre outros tbm são craques da bola em suas posições

@@alanudson4372 tem mais passes errados por que a marcação não deixa muito espaço, o sistema defensivo evoluiu muito, hj em dia você tem que pensar muito rápido,falta também tá muito mais difícil de bater pois o time adversário monta várias estratégias pra evitar o gol, antigamente não tinha isso

Opinião meeeerda 😂😂😂

@@jezinijezini8080 CONTESTA AI

Rony Rústico do Palmeiras é melhor que Djalminha ou Rivaldo ?

@@DouglasGomesBueno-jw9lh ? Q comparação imbecil cara. Primeiro q n se trata de todos os jogadores, mas sim de comparar os melhores de cada época. Segundo q Rivaldo jogou até 2014(o Rony já era até profissional)

​@andrebotafogof.r9812 isso não é saudosismo é fato futebol regrediu tecnicamente

​@@LucasGoncalves-xc1bkfato é meu ovo

​@@DouglasGomesBueno-jw9lhOk, aí vc precisa escolher logo esses jogadores pra comparar né? Porque vc n escolheu um jogador do nível deles de hoje em dia pra comparar? Isso é muito saudosismo.