nie będzie bo to bzdura.

tak jak Tusk jako premier i chlop ktory nie ogarnia zycia jako minister obrony wiec wiesz@@Koniot

Trzeba "przedyskutować" kontrakty? W normalnym języku, to się nazywa -"Czekamy na łapówki".

Rudy przeniesie linie defensywy z Wisły na Odre .@@egzo2892

Pisiory dalej nawiedzeni

Je.bać z dupy do ryja globalistycznych najemników w polskich mundurach

No to trzeba z sprzętu lądowego odjąć z conajmniej połowę a połowę z tej połowy co zostanie też odjąc żeby uwzględnić tego co nie można z tym nic zrobić tego sprzętu z magazynów głębokiego składowania

W lądowych ponieśli straty ca.5% ? morskich 0.5% a lotniczych 1% ? ? Największe straty to zasoby ludzkie ale z tymi moskale nigdy przez 500lat się nie liczyli.

Ta bardzo 😂

Weź pod uwagę że do 2008 bodajże była obowiązkowa służba dlatego też wojsko było liczniejsze...

@@PolskaStrong2024 🤣

w1939 Polska miała ponad milion żołnierzy (przegraliśmy z III rzeszą bo oni mieli ponad 2 miliony + ogromne wojsko armii czerwonej)

@@nieboszczyq A Putin chciał podbić Ukrainę wysyłając 150 tys. żołnierzy

Cześć, Borsuki mają zostać dostarczone do 2035 roku :)

@@MakumbaOfficial Czyli 11 lat

Gdzieś te sprzęty w okrojonej ilości i wymagające odrestaurowania pewnie jeszcze są, bo co się z nimi stało np te 1000 MIGów, albo nawet te AKMy, chyba nie wszystko poszło do UA i na Bliski wschód?

@Maestro_Vip Cześć, co do samolotów to większość była już zajechana więc została zezłomowana, kilka egzemplarzy poszło do różnych muzeów, a część została sprzedana na przykład do USA i do teraz robią za "chińskie". Pojazdy opancerzone, czołgi, artyleria holowana tak samo, czyli większość została zezłomowana. Szkoda tylko ponad 500 zmodernizowanych T-55AM Merida. Nie pamiętam teraz dokładnie, ale jakieś niewielkie liczby T-72 sprzedaliśmy do Afryki. Co do broni ręcznej to WP nawet niedawno sprzedawała m. in. pistolety maszynowe PPS-43, pistolety P-64 i P-83, kałachy, wielkokalibrowe karabiny maszynowe itp. Ciekawostką jest to, że w 2008 roku tysiąc pistoletów P-64 przekazaliśmy Libanowi. Pamiętam też, że jakiś czas temu dało się też kupić nieużywanego Mosina wz. 44 z zapasów wojska. tech.wp.pl/druga-mlodosc-polskich-mig-ow-21-ucza-amerykanow-jak-walczyc-z-chinami,6990736082082752a www.rp.pl/biznes/art14876331-agencja-mienia-wojskowego-wyprzedaje-wojskowe-pojazdy

@@MakumbaOfficial walki na Ukrainie, pokazuję, że T-55 to dziś broń bezwartościowa, nawet T-90 nie wytrzymuje silnego ognia z działka 25-30 mm, z T-55 zrobi ono sito

@@nowy5 Podaj źródło tych rewelacyjnych informacji.

poszło na ukraine

Nie wystarczy kupić, trzeba jeszcze nauczyć się używać i współpracować. Z wypowiedzi wojskowych pamiętam: masz min 3 mies na wprowadzenie sprzętu, + min 6 mies na zgranie drużyny/plutonu i + min 1 rok na zgranie większych związków taktycznych.

@@irekbaranski Taaaak jak w podręczniku. Wypowiedzi " wojskowych " w tv to stara śpiewka lewaków i komuchów, pożytecznych idiotów lub agentury. Dywersja na tyłach wroga.

3 x nie.

​@@maryan58 tak kupimy wszystko

​@@maryan58oczywiście że tak

Z księżyca spadłeś??

ale po chuj wy wszedzie polityke wpychacie. zmienil sie rzad z jednego na drugi. powiedzieli ze nie chca zrywac kontraktow. tyle. wielki problem z tego tuska robicie xD

@@maxymillian kurwa wszędzie jest polityka życie w pewnym sensie to polityka więc o co ci hodzi?

A co on już anulował

@@panv3308o to, że chodzi, a nie ze hodzi, cepie, plus wszędzie polityke wpychacie na opor. tu pis tam po gdzies lewica i cos jeszcze przez konfederację. ogar. chce zyc bez polityki czasami

@@maxymillian Najpierw naucz się pisać poprawnie po polsku a potem mnie poprawiaj

Cześć, jeszcze zostało nam 48 Os-AKM-P1 Żądło. Mieliśmy 64, ale 16 oddaliśmy Ukrainie. Reszta w perspektywie kilku lat ma docelowo zostać zastąpiona przez "Grzmota". kresy.pl/wydarzenia/projekt-grzmot-pierwsze-strzelanie-w-ciagu-18-miesiecy/

Ok dzięki

Ciekawe czy Putin poczeka kilka lat aż uzupełnimy armię . Jak wygra Tramp to wszystko pójdzie o kant pośladków .

za Trumpa - Putin nawet nie pisnął słowa i nie wyszedł ze swojego śmietnika @@bogdanpotocki2289

​@@bogdanpotocki2289 obecnie armia Putina ma problem w odnoszeniu zwycięstw na Ukrainie, myślę że raczej nie narazi się na wojnę z NATO, atakując Polskę.

o i to mi się podoba

Po wszystkich zakupach artyleria rakietowa i samobieżna powinna być podobna ilościowo i według mnie jakościowo lepsza od tej którą dysponuje USA.

@@zwykyuzytkownik2669Też tak myśle, zwiększyc jeszcze produkcję Krabów no i bardzo liczne zapasy amunicji i jestesmy TOP 1 w Artylerii samobieżnej i rakietowej.

Ale nigdy nic nie idzie przecież z planem

@@zwykyuzytkownik2669 " od tej którą dysponuje USA" no i ? Oni jej nie mają bo jej nie potrzebują, a my na kontynencie tak.

Oni maja lotnictwo i marynarke@@maryan58

Cześć, dobrze że tak się stało. Być może dzięki temu uda się zbić z ceny i załatwić lepsze warunki od Koreańczyków, a jak nie to cyk kupimy od Amerykanów :)

@@MakumbaOfficial To co dla nas lepsze , serwis czy produkcja ?

@@maryan58 Zależy od tego ile czołgów ostatecznie kupimy, ponieważ nie zawsze produkcja u siebie się opłaca. Aczkolwiek jak według planu zamierzamy kupić jeszcze kilkaset to lepiej byłoby produkować u siebie. Co do serwisu to przy opcjach skąd w ogóle możemy kupić czołgi to oczywiste jest, że przy byle jakiej naprawie nie będziemy ich wysyłać na drugi koniec świata.

@@MakumbaOfficial Produkcja np.samochodów zgadzam się nie zawsze się opłaca. Produkcja tego typu sprzętu zawsze się opłaca. Życie nie ma ceny. I jeszcze jedno Produkcja oznacza także niezależność i dostępność serwisu na miejscu czyli 2 pieczenie na jednym ogniu. Zatem wybór której oferty z perspektywy obywateli będzie korzystniejszy .........jest chyba oczywiste.

@@maryan58 Nie zamierzam wypowiadać się, którą ofertę wybrać (amerykańską czy koreańską). Wszystko zależy od warunków umów, które prawdopodobnie i tak nigdy w 100% nie będą podane do wiadomości publicznej. Podtrzymam też swoją opinię, że produkcja nie zawsze się opłaca, szczególnie jeżeli chodzi o jakiś typ czołgu, którego mielibyśmy mieć jakąś znikomą liczbę egzemplarzy. Od razu zaznaczę, że nie myślę, że Polska powinna kupić niewielką liczbę czołgów. Wręcz przeciwnie, w naszym przypadku ta liczba będzie ogromna, a produkcja się opłaci. Wracając do tematu, produkcja tego typu maszyn zwykle jest rozsiana po całym kraju więc co z tego jak przepłacimy za np. czołgi jak nie będziemy w stanie zapewnić obrony przeciwlotniczej naszym elektrowniom, zakładom produkcyjnym itd. W tym przypadku może dojść do kuriozum, że będziemy mieli czołg, ale bez na przykład celowników, armaty lub silnika. Są więc rzeczy ważne i ważniejsze, a wszystko rozchodzi się jak zawsze o pieniądze.

wojsko z 1989 nawet nie wiedziało co to GPS, w ogóle by mieli problem by trafić na pole bitwy

@@nowy5 Moskalom to powiedz tym spod Bachmutu i Awdijewki.

Polska 🇵🇱 to piękny kraj ale politycy nadają się do zmian i to bardzo szybko w wielu kwestiach między innymi bezpieczeństwo Polaków Polski jest dla mnie 1 które powino być już zmodernizowane w 1989 roku mieliśmy armię z dużym arsenałem teraz nawet Obrony powietrznej nie mamy bo nie miał kto kupić siedzieli pierxxxxxx głupoty i nic nie zrobili zaczęła się wojna to strach w Dupe patrzy to wszyscy zaczęli się bać o swoje dupy na dzień dzisiejszy cała Europa nie jest w stanie przeciw stawić się Rosj bo nie ma czym uderzyć żeby wzmocnić armię potrzeba System obrony powietrznej THAAD -2 baterie WISŁA -12-14 Bateri Narew-26 bateri Pilica -20 bateri F35-64 samoloty ✈️. F16-80 samolotów F15-48-64 samoloty FA50-64-80 samolotów. Himars -100-140 wyzutni. K239-300 wyzutni

I tak jak na nasze PKP mamy wysoki koszta związane z aktualnymi zamówieniami brzmi to smutno ale polski która chce się rozwijać ekonomicznie w dobrym tempie nie stać na jeszcze wyższą korektę budżetu na zbrojeniówkę z której ciężko coś zarobić w przeliczeniu na możliwośći produkcyjne RP(w sensie nie mamy takiej ilości zakładów zbrojeniowych żeby na tym zarabiać dobre pieniądze i przy tym modernizować ją ale jest tego za ml my za to skupujemy ,,nowoczesne uzbrojenie" które będzie jak je skupimy może nie przestarzałe ale nie najnowsze)

A generalnie co do Armii z 1989 zajrzyj na jej dokładny skład i uzbrojenie szczerze mówiąc technologicznie to była strasznie zacofana armia i potencjału bojowego przy tym wszystkim za dużego nie miała

Dzięki za serce ps.licze że ta propozycja będzie .

Cześć, większość z tego jak np. czołgi PT-76, T-55A/M/U, wyrzutnie BM-14, cała artyleria holowana, samoloty Lim-2, 5, 6, samoloty Su-7, Su-20 czy starsze wersje MiGów-21 była już wtedy przestarzała więc została wycofana. Dodatkowo zbiegło się to z Traktatem o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie więc cała Europa i Stany Zjednoczone się rozbrajały. Ciekawostką jest to, że Polska jako gest dobrej woli zaczęła już w 1989 roku, czyli przed czasem kiedy ten traktat został podpisany i wszedł w życie. pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_konwencjonalnych_si%C5%82ach_zbrojnych_w_Europie

@@MakumbaOfficial dodatkowo cały ten sprzęt trzymał się jak PRL, jak gromadzono pojazdy do pierwszej misji pokojowej po 1989, okazało się, że praktycznie nic nie jest w stanie opuścić magazynu o własnych siłach, gdyby nie szybkie dostawy z USA, na misję w Kambodży w latach 1992-1993 pojechalibyśmy na koniach

@aOfficial " cała Europa i Stany Zjednoczone się rozbrajały. " A na czym polegało rozbrojenie poszczególnych państw to już nie łaska wspomnieć ? Pisz precyzyjnie EUROPA zachodnia + NATO Co zrobił ZSRR ze sprzętem ze swoich wschodnich okręgów wojskowych podlegających pod traktat ?? A o szczególnym traktowaniu obwodu Kaliningradzkiego i Pskowskiego to zapomniałeś ? Traktat rozbrojeniowy .....śmiechu warte , na własne życzenie dzisiaj mamy ręce po łokcie w nocnikach.

@@maryan58 Cześć, pytanie było tylko o nas więc odniosłem się w taki sposób, Co do ZSRR to nie dość, że się rozpadło na kilkanaście różnych państw, które przejęły część uzbrojenia, nawet nuklearnego to ten traktat również ich dotyczył. Nie dość, że musieli zredukować chociażby liczbę czołgów z ponad 50 do "jedynie" 20 tysięcy oraz zezłomować wiele innego uzbrojenia to jeszcze w 1987 roku podpisali Traktatu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych krótkiego i średniego zasięgu więc obydwie strony musiały się pozbyć tego typu uzbrojenia. Ciekawostką jest to, że w 2019 roku to USA nie zdecydowało się na jego przedłużenie więc traktat ostatecznie wygasł w tym roku.

@aOfficial Nie sam fakt ustanowienia traktatu ale jego wykonanie jak dziś wiemy zdecydowało o tym , że jesteśmy gdzie jesteśmy my europejczycy w tej chwili. Ciekawostką jest to, że beneficjentem traktatu są nieliczni którzy wzięli całą rękę a oddali jedynie palec. ZSRR to nie dość, że się rozpadło na kilkanaście różnych państw, które przejęły część uzbrojenia, nawet nuklearnego to ten traktat również ich dotyczył. Po czym Rosja, spadkobierca po imperium odebrała to uzbrojenie nuklearne ( które przypadło np. Ukrainie) na mocy porozumienia i gwarancji dla rezygnujących z broni ABC przez 4-ech stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ. Efekt tego oglądamy w tv dzisiaj. Sama Rosja traktat wypełniła w ten sposób, że część uzbrojenia przeniosła do Królewca i Pskowa , których traktat terytorialnie nie obejmował a to co się tam już nie zmieściło poszło za Ural czyli na teren innego kontynentu. Dotyczy to także wspomnianych przez ciebie pocisków rakietowych krótkiego i średniego zasięgu jak i owych 50tyś. czołgów. Moskale nigdy niczego nie zredukowali.. Niemcy ogromną część swojego "zredukowanego" sprzętu przekazały nieodpłatnie ......Turcji, dzięki czemu tenże kraj to dzisiaj druga potęga militarna w NATO. Tylko byłe demoludy fizycznie zredukowały swoje siły zbrojne z prymusem w tej kwestii Polską na czele, która zaczęła w 1989 czyli na prawie 3 lata PRZED faktycznym i oficjalnym przystąpieniem do traktatu. MA--SA--KRA. Całe szczęście w nieszczęściu, że Ukraina ( tak jak wszystkie byłe republiki ZSRR ) nie potraktowała całkiem na poważnie ani traktatu ani zapewnień wielkiej 4 z ONZ i nie zezłomowała zgodnie z zaleceniami swojego uzbrojenia i trzymała się dozwolonych kwot. Rok 2019 to dla ciebie ciekawostka ? to konsekwencja. Ślepiec w środku nocy to widzi oprócz oczadzonych zaślepionych. Ostateczny kształt traktat uzyskał w 1999. Do traktatu nie przystąpiły państwa bałtyckie widząc ogromne dysproporcje w nim zawarte. Ciekawostka ......traktat miał wejść w życie dopiero po ratyfikowaniu go przez wszystkich sygnatariuszy, co nigdy nie nastąpiło. Niby był a kto chciał to go nie widział. Ciekawostka ..... w połowie 2007 Rosja uchwala dekret zawieszający uczestnictwo w umowie. Rok później najeżdża Gruzję. Ciekawostka ..... w 2011 roku w efekcie powyższego, rząd brytyjski ogłosił zaprzestanie wymiany informacji wojskowych z Rosją, która odmawia jego wykonywania. Ciekawostka ..... w 2015 roku Federacja Rosyjska podjęła decyzję o wstrzymaniu swego udziału w spotkaniach grupy traktatowej rok wcześniej najeżdżając - anektując Krym. Ciekawostka ..... w 2019 roku USA nie przedłuża traktatu o likwidacji pocisków rakietowych krótkiego i średniego zasięgu. Traktat wygasł. Ciekawostka ..... w końcu 2023 Federacja Rosyjska przestaje uznawać traktat za obowiązujący tocząc od dwóch lat pełno-skalową wojnę z Ukrainą. Ciekawe kalendarium. A my nadal mamy gest. Teraz przez 4 lata będziemy rozpatrywać, opracowywać, analizować , dokonywać audytów , pracować koncepcyjnie .......... A wszyscy się dziwią , że zwykłym obywatelom to już tylko modlitwa została.

Ty się nie interesuj Internetem tylko do książek a w szczególności do słowniczka ortograficznego

@@RIDDICK19902721 to używaj przecinków cwaniaku chociaż

@@RIDDICK19902721ty się zacznij interesować swoim nosem 😮

Cześć, większość ze sprzętu jaki posiadaliśmy, czyli np. czołgi PT-76, T-55A/M/U, wyrzutnie BM-14, cała artyleria holowana, samoloty Lim-2, 5, 6, samoloty Su-7, Su-20 czy starsze wersje MiGów-21 była już wtedy przestarzała więc została wycofana. Dodatkowo zbiegło się to z Traktatem o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie więc cała Europa i Stany Zjednoczone się rozbrajały. Ciekawostką jest to, że Polska jako gest dobrej woli zaczęła już w 1989 roku, czyli przed czasem kiedy ten traktat został podpisany i wszedł w życie. pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_konwencjonalnych_si%C5%82ach_zbrojnych_w_Europie

@@MakumbaOfficial Dzięki za wyjaśnienie bo aż dziwne mi się wydawało że my zezłomowaliśmy te samoloty. Bo fakt były przestarzałe ale dalej to nie były dwupłatowce z I WW. Pozdrawiam

Właśnie większość wycofanego sprzętu potem zezłomowaliśmy, a to co jeszcze mogło latać to sprzedaliśmy np. 4 MiGi-21 do Chorwacji, gdzie jeszcze służą albo 25 MiGów-21 do USA, gdzie robią za chińskie. Kilka samolotów znalazło się też w muzeach. Co do innego uzbrojenia, takiego jak pojazdy opancerzone, czołgi, artyleria holowana to tak samo, czyli większość została zezłomowana. Szkoda tylko ponad 500 zmodernizowanych T-55AM Merida. Resztę, czyli mniejszość sprzedaliśmy do różnych krajów np. 50 czołgów T-55 do Kambodży w 1994 roku albo 11 BRDM-2 na Łitwę w 1992 roku. Co do broni ręcznej to WP nawet niedawno sprzedawała m. in. pistolety maszynowe PPS-43, pistolety P-64 i P-83, kałachy, wielkokalibrowe karabiny maszynowe itp. Ciekawostką jest to, że w 2008 roku tysiąc pistoletów P-64 przekazaliśmy Libanowi. Pamiętam też, że jakiś czas temu dało się też kupić nieużywanego Mosina wz. 44 z zapasów wojska. tech.wp.pl/druga-mlodosc-polskich-mig-ow-21-ucza-amerykanow-jak-walczyc-z-chinami,6990736082082752a www.rp.pl/biznes/art14876331-agencja-mienia-wojskowego-wyprzedaje-wojskowe-pojazdy

Cześć, jeden widz zauważył już to wcześniej. Pomyliłem się po prostu przy wpisywaniu :)

usuń "w powietrzu" i się zgadza.

​@@nochybanieraczej2307😂

Cześć, większość z tego jak np. czołgi PT-76, T-55A/M/U, wyrzutnie BM-14, cała artyleria holowana, samoloty Lim-2, 5, 6, samoloty Su-7, Su-20 czy starsze wersje MiGów-21 była już wtedy przestarzała więc została wycofana. Dodatkowo zbiegło się to z Traktatem o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie więc cała Europa i Stany Zjednoczone się rozbrajały. Ciekawostką jest to, że Polska jako gest dobrej woli zaczęła już w 1989 roku, czyli przed czasem kiedy ten traktat został podpisany i wszedł w życie. pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_konwencjonalnych_si%C5%82ach_zbrojnych_w_Europie

A co to za podział sobie wymyśliłeś ?

@@maryan58 szeroko pojęty zachód i kraje wschodu

Cześć, są wliczone, ORP Huragan (2031); ORP Wicher (2029); ORP Burza (2028) to właśnie Mieczniki. defence24.pl/sily-zbrojne/znamy-nazwy-nowych-polskich-fregat-news-defence24

Stary sprzęt nie wie skad dostaje. Nowe techniki wojenne opierają się o wykorzystanie systemów komputerowych do precyzyjnego namierzania celu za pomocą satelitów, radarów, dronow itp. Wzrasta jakość wykonania jak i precyzja uzbrojenia dając możliwość precyzyjnego określenia pozycji celu i zaatakowanie go z ogromnej odległości. Stary sprzęt będzie równy nowemu pod warunkiem spotkania się ich w bezprosdnim starciu w którym widzą zalogi się gołym okiem. Dla przykładu F-16 nawet nie zobaczy sygnatury F-35 na radarze a już dostanie rakieta ale wymanewruje f35 w dogfightcie.

@@invictacenturio4627 Stary sprzęt nie wie skad dostaje.....i co z tego ? Jakoś moskalom to nie przeszkadza posuwać się do przodu kilometr za kilometrem miasto za miastem.

Cześć, liczba rezerwistów jest podana za ostatnie 5 lat, a mam ją z The Military Balance 1989-1990.

@@MakumbaOfficial Rezerwista w'90 dla nas a dla Military Balance to dwie inne kategorie. Oni mierzą swoją miarą.

no liczbowo tak ale mniej nowoczesna

Było dużo starego sprzętu nie koniecznie sprawnego patrz kraje koministyczne teraz trzymają wszystko co mają i nie wycofują choć to zabytki drugo wojenne

Polsce brakuje samolotów

Zobacz turcje ile mają te 48 f16 i 32 f35 to za mało potrzeba z 300 f16

@@Matek1990 ja bym był za tym żeby jeszcze domówić z 32 48 f 35

Po czym taki wniosek wysnułeś ?

Bzdura! Cały sprzęt trafi do Polski

Cześć, racja mój błąd. Na początku nie zrozumiałem o co Ci chodzi, ale teraz widzę, że po jednej stronie się pomyliłem z rokiem wejścia do służby okrętu ORP Kaszub. Wszedł do służby w 1987 roku, tak jak jest po prawej stronie.

????

Można też powtórzyć garnizony widmo

2024R

Cześć, film przedstawia stan uzbrojenia po realizacji wszystkich zamówień na uzbrojenie, czyli około 2035 roku. Co do Grota to liczba egzemplarzy dostarczonych do WP już przekroczyła liczbę Beryli. wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/polska-armia-wyposazona-w-100-tys-karabinkow-grot/

Polska jak i wiele krajów NATO rozwiązło tego typu problemy rozsądnie. Wysłało przestarzały sprzęt na Ukraine żeby jak najbardziej osłabić Rosję, samemu zastępując ten sprzęt nowoczesnym. Modernizujemy się kosztem Rosji, wykorzystując Ukrainę.

Przedewszystkim większość sprzętu zabrali wtedy Rosjanie wychodząc z Polski w 91 r.

​@@invictacenturio4627co ty bredzisz że kosztem Rosji .Kosztem Polski oddajemy sprzęt wrogiej nazistowskiej skorumpowanej Ukrainie.Rosji to się jedynie narażamy.A oligarchom sprzęt mogliśmy drogo sprzedać i to by była pomoc na jaką zasługują a i tak za duża po mordach cywili

@@dariuszpieta w tej chwili Ukraina nie jest naszym wrogiem dokonywała mordu na naszych cywilach tak samo jak Niemcy którzy są naszym najważniejszym partnerem w Europie. My sami dokonaliśmy wielu mordów i nie jesteśmy świecie jeśli się będziemy rozliczać z przeszłości to nigdy nic nie osiągniemy powinniśmy skupić się na przyszłości nie zapominając o naszej historii i wyciągając z niej wnioski. Dozbrajamy Ukrainę kosztem Rosji bo to Rosja, nasz największy rywal i potencjalny wróg w konflikcie zbrojnym umiera zabijana przez żołnierzy i najmnikow używających broni z Polski i nie tylko. Nie można mieć w takich sytuacjach klapek na oczach i iść w zaparte. Sam nie darze sympatią Ukraińców i widzę ich wady, ale im dłużej na Ukrainie wykrwawia się Rosja tym dłużej będzie się odbudowywać i tym więcej czasy my będziemy mieli na rozwój i przygotowania. Każde Polskie pokolenie ma swoje doświadczenia z naszymi sąsiadami, dlatego nie będę nikogo linczowal za negatywne i wrogie nastawienie do jakiegoś narodu ale nie mieszajmy emocji ze strategia i polityka bo to się źle kończy.

morda tam ruski bocie@@dariuszpieta

Może i w PRL-u było ciężko, ale za to ludzie się szanowali, nie to co dzisiaj.

jak ludzie nei wiedzieli co to jakosc? od czasow 2 wojny swiatowej bylo kilka konfliktow gdzie ta jakosc pokonala ilosc.

Dzisiejsi roznieśli by ta PRLowską w puch.

Cześć, po jednej stronie pomyliłem się z rokiem. ORP Kaszub wszedł do służby w 1987 roku, tak jak jest po prawej stronie.

Cześć, chciałbym sprostować, że nie mamy jeszcze nawet w służbie F-35A oraz FA-50PL, ponieważ film prezentuje Siły Zbrojne po zrealizowaniu wszystkich zamówień na uzbrojenie, czyli około roku 2035. Co do pocisków kierowanych Maverick to Niemcy posiadają ich więcej, ponieważ według Sipri Trade Register kupili je trzykrotnie: 430x AGM-65B w 1986 roku, 300x AGM-65D w 1988 roku oraz 1200x AGM-65G w 1988 roku. Co do Polski to kupiliśmy je tylko raz, 360x AGM-64G2 w 2004 roku.

Tak zgadzam się ale tylko mówię że mamy takie pociski a one nie są wliczone. Dodatkowo polska nie posiadała o przez lat następnych kilka posiadać nie będzie f 16 v

Polska poczyniła już kroki w celu zmodernizowania F-16. defence24.pl/sily-zbrojne/modernizacja-f-16-przyspiesza-na-defence24-day-o-przyszlosci-polskiego-lotnictwa tech.wp.pl/1-7-mld-na-f-16-polskie-samoloty-zyskaja-nowe-mozliwosci,6941909897607808a

@@MakumbaOfficial Polska poczyniła już kroki w celu zmodernizowania............ od ponad 30-lat słyszymy taką śpiewkę rok w rok. A jaki jest efekt końcowy. na dziś ? Zależnie od formacji .....5 -7-krotnie ??? mniejsze siły zbrojne. 700% mniej Obietnicami karmią nas od dekad w każdej dziedzinie. Rolników spytaj gdzie chcieli by być ? 20 lat do tylu czy do przodu. Do czego prowadzi europa swoich "członków" ?

Oczywiscie ze jest nei realne. Poprzednia władza chciała kupować 96 apachów i 500 himarsów. Nas realnie na to nie stać

@@zwykyuzytkownik2669 Realnie na to nie stać ciebie. Masz to w genach.

Cześć, tak jak w tytule film prezentuje stan Wojska Polskiego po realizacji zamówień na uzbrojenie czyli około 2035 roku, gdzie według Ustawy o obronie Ojczyzny mamy mieć 300 tysięcy żołnierzy w czynnej służbie. Do tego dochodzi jeszcze rezerwa w postaci kilkuset tysięcy żołnierzy, którą będziemy mieć dzięki Dobrowolnej zasadniczej służbie wojskowej. dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,11705,aktualnosci-z-polski,300-tysiecy-zolnierzy-wojska-polskiego-do-2035-roku

Cześć, tak jak na początku filmu film przedstawia stan z 1 stycznia 1989 roku, a pierwsze BWP-2 zostały wprowadzone na uzbrojenie Wojska Polskiego w kwietniu 1989.

Cześć, po jednej stronie pomyliłem się z rokiem. ORP Kaszub wszedł do służby w 1987 roku, tak jak jest po prawej stronie.

@@MakumbaOfficial dzięki za sprostowanie

Aktualnie żadnego. Pierwsze mają być dostarczone chyba w tym roku.

Mamy....mieć 32 szt. czyli tyle ile europejskie kraje wielkości woj. mazowieckiago.

Cześć, większość z tego to były stare MiGi-21, Su-7, Su-20, Limy-2, 5 lub 6 więc zgodnie z postanowieniami traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie wycofaliśmy ten cały złom. Ciekawostką jest to, że Polska jako gest dobrej woli zaczęła redukować swój potencjał zbrojny już w 1989 roku. pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_konwencjonalnych_si%C5%82ach_zbrojnych_w_Europie

@@MakumbaOfficial Te stare Su-ki do dziś stacjonują na pół. kraju. Polska jako gest dobrej woli ...... gest wyjątkowej głupoty. A co tam my zawsze mamy gest. Gest lizusa, prymusa.

Cześć, film przedstawia Polskę po realizacji zamówień na uzbrojenie, czyli z około 2035 roku, gdzie według Ustawy o obronie Ojczyzny mamy mieć 300 tysięcy żołnierzy w czynnej służbie. Co do stanu obecnego to obecny wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski wygadał się, że jest około 200 tysięcy. dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,11705,aktualnosci-z-polski,300-tysiecy-zolnierzy-wojska-polskiego-do-2035-roku www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/9417580,wiceszef-mon-w-tym-roku-powstanie-ustawa-o-obronie-cywilnej.html

@@MakumbaOfficial czyli za 11 lat zdajesz sobie sprawę że to nie wykonalne biorąc pod uwagę pogłębiający się niż demograficzny no chyba że w planach mają zamiar uczynić z RP KRL

@@MakumbaOfficial moim zdaniem liczebność nie ma nic wspólnego z jakością i tym samym skutecznością bojową miast utrzymywać 300 stu lepiej zainwestować w obronę rakietowa ,przeciwlotniczą ,drony ,systemy radarowe i artylerie dalekiego oraz średniego zasięgu

Skoro w bajki wierzysz. Same bezzałogowe i radary pola walki robią przeskok w jakości rozpoznania