Думаю для людей, кто не в курсе этой темы - очень интересно. Хороший просветительский, доступно изложенный материал! Игорь Михайлович большой молодец, ПРОСВЕТИТЕЛЬ! Жаль только что, как верно отметил Игорь Михайлович, результаты полиграфического исследования в наше время, как правило, не признаются допустимым доказательством в уголовном процессе. Вот одно из свежих судебных решений: Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 16.01.2020 по делу N 22-28/2020 Отклоняя доводы осужденного по приговору по ст. 116.1 УК РФ о необоснованном отказе в проведении по делу полиграфического исследования в отношении потерпевшей и несовершеннолетнего сына, суд указал, что согласно требованиям статьи 74 УПК РФ заключение полиграфолога по поводу правдивости или ложности показаний лица, опрошенного с применением полиграфа, не может считаться допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку носит вероятностный, предположительный характер, при этом оценка доказательств по уголовному делу, в том числе показаний потерпевшей и свидетелей по делу в судебном заседании, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона входит в полномочия суда.