@Manticoruss "Pieni" ylinopeus. Tuon logiigan mukaan motorilla saa ajaa yli 200 hm/h.

@Manticoruss 96 km/h kaupunkialueella. Tuossa vauhdissa ei ole mitään tehtävissä, jos auto tai ennenkaikkea jalankulkija tulee eteen. Siinä kuskin taidot ei auta. Kyse on fysiikan laista.

@Manticoruss Haloo! 96 km/h taajama alueella. "Tuntee tien" ei siinä paljon auta tien tunteminen jos tuossa nopeudessa tulee esim. jalankulkia tulee eteen. Suositteten menemään onnettomuuspaikalle, missä ihminen lapioidaan jätesäkkiin onnettomuuden jälkeen. Siinä ehkä sä 10v ymmärrät.

@Manticoruss Eli lakia saa rikkoa törkeästi. No kaikki tavallaan.

@Manticoruss ent. taksikuski tässä - todellakaan ei ole "pieni ylinopeus" ajaa kaupunkialueella 46kmh ylinopeutta. Ajokieltoa tulis seurata ehdottomasti. Tilannenopeus on ihan toimiva käsite kun ymmärtää mikä on tilanteeseen soveltuva nopeus. Ja ei, ei todellakaan ole sama asia ajaa motarilla 46kmh ylinopeutta tai 2x ylinopeutta. Motarilla ei ole suojateitä, jalankulkijoita, hirvivaaraa, vastaantulevaa liikennettä yms yms.

Ei tuu 10 partiota, jos ehtii pysähtyä.

Itse ajoin 162/120 alueella. Kortti pois 7vk. Päiväsaikaan ja ilma/sääolosuhteet olivat hyvät. Niin se vaan ikä ja autonmerkki vaikuttaa asiaan näköjään 😅

Ihan oikein että näiltä nuorilta tumpeloilta napsitaan kortteja pois ylinopeuksista, sais seula olla vieläkin tiukempi. Siellä ollaan viimesen päälle Rovanperiä kun lappu on taskussa vaikka just just osataan liikenne säänöt ees vähä sinne päin.

@@Ppetsku96 pelkästään se jo vaikuttaa kauanko sulla on ollu kortti ite ajoin 100 alueella 147 ku kortti oli ollu alle 2v niin kortti lähti ja myöhemmin kun oli kortti ollu reilu 4v niin 120 alueella ajoin 170 niin sain pitää korttini

@@jujapa69 Just just, itellä 8 vuotta ollut kortti tossa kohtaa kun otettiin pois hetkeks, vielä ammattiautoilijana toimin 🤷🏻

toi täytti törkeen liikenneturvallisuuden selvästi vaikka vähennettäis 3km/h. Kun kyse moposta joka kulkee 67 niin toi kaksikko oikein huutaa mopoilijalle ja uhkailee.

näköjään ei koske tasa-arvoinen kohtelu tuossa tapauksessa kun taksikuski saa kaahailla keskustan alueella ihan vapaasti ja verotkin rästissä eikä kilvet lähde vaikka kyseessä ammattikuski. Tavan pulliainen tekee sman niin kortti olis lähtenyt heti ja kilvetkin viety ja kävellen kotiin.

yrittäjä vastaa veroista, ei kuski

heh. joo. Tieliikennelakia saa näköjään rikkoa räikeästi jos ajelee työkseen, vmp.

@@ylli85 Ymmärrän mielipiteesi, ja oon osittain samaa mieltä. Mua vaan lähinnä hymytti että sai silti pitää elantonsa, ja uskon että pelästy sen verran tosta kerrasta että kaasujalka pysyy tulevaisuudessa väljemmällä. :) Mutta joo oot kyllä ihan oikeessa tossa :)

@@kissanruokaa en tiedä, kerran ajoin taksilla, mentiin vanhaa tietä 200kmh 😂👍

@@tiii4017 darwinin laki korjaa yleensä tollaset hurjastelijat talteen :p todella tyhmää vedellä tollasia nopeuksia. Viimeistään siinä vaiheessa sen ymmärtää kun ystäviä tai muita ihmisiä kuolee tollasen paskan takia. :/

Aika harvinainen tapaus kyllä. Jokaiselta joka on pysäytetty reilusta ylinopeudesta on täälläpäin kyllä aina lähtenyt kortti. Taisi kuskin sukupuoli auttaa asiassa.

En todellakaa puolestta noin kovaa ylitystä taajama alueella mutta luulen että ajo sen takia kovaa ku noi kusipäät kielteytä maksamasta niin oli vimessä ne kostoks lähtöpaikalle mikä oliski oikein

No se sai pitää kortin, että aika tuuri oli. Muuten olisi mennyt elanto.

Just joo. Ja kiroilusta suoraan hirteen?

@@mauripekkarinen1 Roadmanit saa hakata, raiskata ja tappaa. Ne saa siitä 46 vuotta ilmaista asumistukea ja 5 tonnia €/kuussa elämiseen.