Nunca dijo eso

@@donogkush8792 queda implícito por la clase que les dio.

@@richyroa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbvvbbvvbbijbiojbi;bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbboobkjiiiiiioobbb;bbbbbbb bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbi8ijibibbbbojobiiioiobiioiooooobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbjobbbbjvbiii. K i k i i

@@ximenajerez6900 favor no le pase su celu a su bebé...

@@donogkush8792 que difícil para Mónica Rincón ser periodista y ser racional. Su mirada sensible impide ir a soluciones reales.

P

Ahí se nota un gran estudiante, un hombre culto, un sabio y periodistas de Chile actual tremendo retroceso.

😂😂 Mejor arrancaron antes que Káiser siguiera aplastando sus argumentos. Por eso es tan Importante estudiar 📚 bien para debatir con argumentos.

Jajaja jajaja jajaja pateadura

Jajajaja el payaso de Matamala y ratona rincón cero argumento Kaiser le dió una clase periodistas progres adostrinados ...

Bravo?? Este idiota quiere llevar la sociedad al analfabetismo y tu como buen tonto le dices bravo.

siempre a sido asi de penosa

MONICA RINCON Y TODA LA PRENSA IZQUIERDISTA CENSURO LA NOTICIA DEL DIPUTADO RINCON . HERMANO DE MONICA Y LAS TORTURAS A LA ESPOSA E HIJOS DEL HONORABLE DIPUTADO RINCON.

y los Pinochet traficantes de armas y narcotraficantes

Roberto, si estamos por hablar tonteras que no vienen a cuento, los Castro, los Chavez y los Maduro se volvieron millonarios robándoles a sus pueblos y traficando drogas.

jajaja no se imagino que le responderia en 20 segundos

Estos periodistas sesgados por idiologias Comunistas no tienen la capacidad ni la racionalidad para entender lo que Axel Kaiser explicó,las emociones les traicionaron al igual que el populismo,un aplauso a Axel Kaiser

Yo creo que no entendieron la palabra sinecuanon xd ( si es que se escribe )

Los periodistas sesgados por la ideologia capitalista no tienen la capacidad ni la racionalidad . El capitalismo es pobresa, la educacion es un derecho.

Desperta idiota. Lo que no se puede comprender es como un tarado como Kaiser esté abogando por la educación paga.

Jajaja seee

y usted cree que en mejor dar una moneda a un pobre para tranquilizar su conciencia o menor enseñarle como ganar esa moneda? ahí se la dejo dando bote en el área chica.

@@oscartoledojeldrez y por que los comunistas quieren esa moneda? y mejor no se la ganan (educacion, salud, transporte etc)

@@oscartoledojeldrez porque es lo minimo que puden hacer en su posicion perkin qlo

Tienes toda la razon son burgueses hipocritas estos chantas

@@oscartoledojeldrez no creo que ese par genere más que el empleo de la señora del aseo y el jardinero , algo es algo pero enseñar a pescar , más bien enseñan a limosnear

la cagoooo, x2 aunque no se que opinar :c

Pancho Pelota no es que no entiendan lo que pasa es que los socialistas mienten, para que la gente les crea a ellos, se llama manipular a las masas con el control de los medios.

¿Y porque no fuiste a la U?

@@aldodiaz7601 no todos pueden ir a la universidad y no hablo de plata....te imaginas si todos fueran profesionales universitarios o técnicos?... también para que un país surja es imprescindible la mano de obra que tan mal pagada está en nuestro país..

@@alvaromardonesrey5901 depende de la educación que hables...

Economista no es.Ha hecho curso de postgrado de economia y cosas asi.

@@TheVetoSkreeemer Un economista es una persona que se dedica o es experto en economía. En mi opinión, Kaiser cumple con ambas definiciones

@@Cris_Azul De acuerdo a tu definicion Rafael Garay tambien es un economista.

@@TheVetoSkreeemer no lo sé. ¿él es experto en economía?

@@Cris_Azul No lo conoces?

Otra cosa antes de Pinocho nuestra educación universitaria era gratuita yo me eduque así

@@juanrafaellattapiatarriaga9064 mal hecho le devolviste al estado lo que gasto en ti???

@@felipeandresbaezmaureira4823 Jajajaja. ¿Te molesta? Eso que decia es verdad. Era gratuita hasta enero de 1981. Ahí empezaron a surgir universidades de adorno. Otras con el tiempo mejoraron cómo la de los andes o la Adolfo ibañez. Pero bueno. Ofrecen becas por puntaje y creo está bien. Yo no estudié. Tengo 20 y trabajo cómo programador. Gano 1.200.000 al mes es mi 2 año trabajando. No decidí estudiar por temas personales. Hay gente que va a la universidad creyendo que es la única forma de vivir. Jaja. No es así. De hecho la demanda de programadores se disparó debido a la pandemia. El que quiere estudiar que lo haga. Y el que no, pues no. Total en este país hasta políticos sin estudios ganan 5 o 7 millones. Y el que saco la cresta para entrar a kinesiologia o psicología en la católica ganando 800 mil al mes. Bueno en odontologia puedes lucrar bastante y medicina también. Ingenierías demas. Ya eso es tema de cada uno.

@@Nn.65juk ni idea que respondiste no te hablaba a ti menos si no estudiaste a costa del estudio pase de largo tranquilito

@@felipeandresbaezmaureira4823 al estado no hay que devolverle nada, son unos ladrones. La perdona que recibio algun beneficio que lo devuelva a otras personas que pueden ser familiares amigos o ciudadanos que no conoce, pero que son quienes producen riqueza y hacen crecer al pais, no asi como es estado empobrecedor

Lo dije al comienzo igual k tu!!!! No entendieron nada!!! Par de ignorantes!!!!

No entendieron nada a mi parecer si no que se cerraron en su pensamiento

Es genial este tipo

Jaajaa

Jajajajajajajaja

El periodismo chileno vale mierda....es muestra triste realidad y la gente se deja llevar por lo que dicen esos ignorantes con título y tienen el poder de los microfonos

Matamala 🐀🐀

Cuando una persona habla con contradicciones y incoherencias es difícil entender no? Al menos que sea un borrego con cerebro tamaño ciruela para decirle todo lo que dice que si

Aguante clash of clans, unete a mi clan "Turbo Chile" no admitimos comunistas :)

no esta en la tele desde q salio de la u hace mil años

@@inconforme5082 Esta en la tele porque tiene pitutos privilegios con familia en la politica. La pan con Quecho ni siquiera habla bien. Hace poco le arreglaron el cajon, ahora solo falta que le arreglen la cabezita.

Te parece que la educacion sea un bien economico para personas que no puedan pagarla? con potencial intelectual y que lamentablemente no podran estudiar por sus bajos recursos?

A quien le hablas tu?

como dijo kaiser.....te parece justo requisar parte del sueldo de una persona pobre para pagar la educación de tu hijo, sabiendo que la puedes pagar?

Te hice yo la pregunta primero, como le das educacion a alguien que no puede pagarla?. Tu pregunta en cambio se basa en los impuestos de alguien de mayor ingreso. Yo te puse el caso de alguien QUE NO PUEDE PAGARLA. Respondeme

Pero mamerto, si sacas arriba de 750 algunas ues te dan becas del 90%

CNN en todo el mundo es un canal de propaganda socialista, no nos engañemos!

CNN es mas.progre que la xuxa

CNN es lo peor.....dominados por los demócratas en USA y son ee bases comunistas. Mal, pésimo ver estas noticias.

Yo diría que prácticamente todos los noticieros en Chile son, por lo menos, sensacionalistas, populistas, poco objetivos e hipócritas. Les encanta aumentar el odio y el resentimiento en la comunidad, y en Chile está instalado hace décadas el ver noticias como costumbre.

Me sumo

Puto crack? Es una suerte tener un Teórico de éste Nivel, imagínate, Brad Pitt y Angelina Jolie en Francia, como se maneja, increíble, gracias a Dios que es Chileno, cada día aprendo más contigo A Kaiser.

@@phildark5805 creo que ese dato no lo manejaban la dupla de oro periodística, sarcasmo por cierto Kayser los aplastó, como se lo merece este par de justicieros al peo

Exacto. Es un puto crack, que lastima que los medios chilenos sean tan ignorantes y zurdos que no valoran a estas personas sumamente preparadas e inteligentes.como Axel.

Pateadura a este par de Mamertos, Kayser los aplastó como se merecen, ese par de guevones, de la izmierda caviar

@@gerardoatilioruizmunoz7793 si, tremendo, Kaiser el dogmático Azote de Dios del Neoliberalismo

Así es 🙌

No seas clasista wn. Qué importa de donde viene y cuanta plata tiene? Ataca su argumento, no su persona.

Felipe Herrera salinas Destruidos?

Kaiser, típico weon sesgado, individualista, egoísta y defensor de la iniquidad y las platas de los ricos. (plata que han logrado juntar a costa del sacrificio y el trabajo de esos mismos pobres, a los cuales este saco wea intenta ignorar sus derechos) La única forma de superación, igualdad y desarrollo, es a través de la educación, por lo tanto esta tiene que ser un derecho, lo mismo la salud. Por lo tanto el estado y el empresariado se tienen que hacer cargo, este tipo hace una caricatura de algo tan importante. En lo personal si llego a tener una empresa y a ganar mucho dinero, tengo la obligación moral de devolver al mano y aportar con mis impuestos a que la educación sea un derecho del que la requiera.

lo interesante de todo es que kaiser también afirma la obligación moral de los ricos de devolver la mano y ayudar a aquellos menos beneficiados por el sistema. Es importante eliminar los sesgos preliminares y darse cuanta de que lo que kaiser quiere decir no es que exista una elite con el monopolio del DERECHO a ser bien educados, sino que el sólo hecho de poder hacer crecer la economía a través de mayores libertades para que la gente pueda invertir y generar riqueza es una de las cosas que (afirma) ayudará al aparato estatal a poder recaudar más recursos y así poder ayudar con más herramientas y fuerza a aquellos que tienen menos oportunidades, con promesa de que algún día se puedan levantar por sí mismos !!, te invito a leer sobre la curva de Laffer: es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer . Quizás los impuestos y las garantías no sean la respuesta. Te invito también a no hacer crítcas ad hominem, ataquemos lo que se dice, no a quien lo dice.

¿Destruido? El Sr. Kaiser ignora que el 65 % de la matriz educacional es privada y la educación es igual de mala, incluso nuestras tradicionales universidades han retrocedido. No debe ser todo estatal, pero tampoco privado. Si una sociedad no garantiza derechos, tampoco puede exigir deberes.

@@clarahcifuentes274 define "igual de mala" si todo tu argumento se basa en eso, es bastante pobre. me vas a decir que los peores colegio privados son igual de malos que los peores colegios públicos?. o acaso que en promedio los colegios privados son igual de malos que los públicos?. ¿ crees que los datos sobre el simce y puntajes psu lo abalan ?

Jajaja pensé exactamente lo mismo.

Periodistas de izquierda viviendo en un país neoliveral. Super cómodo. Payasos, vergüenza de periodistas..

Jajaj y lo hizo, pero al matamala solo xD

SuperPotacio porque Rincón y Matamala en especial este último, tiene un ego muy elevado y gustan de las alabanzas de la gente y espectadores y por eso de ponen del lado valorico (en especial los valores de moda) y se pasa por el aro el lado racional, en la TV hoy es imposible encontrar un periodista racional , están por el lado valorico popular , así se ganán es simpatia de la gente y trabajan para mantener sus puestos antes que su profesión

interesante analisis

¿Populismo en el periodismo? Puede ser.

los periodistas son unos ególatras chauvinistas, el día que alguien les abra los ojos van a dejar de hacer estos shows lamentables

se supone que el ser periodista de la Universidad católica de Chile te da ciertas capacidades para infromarte de los temas a los cuales puedes tratar. Ambos "periodistuchos" están reporteando, buscando infromación de manera constante. SuperPotacio... donde estudiaste tu? eres un pobre periodista en algún diario? eres un ser humano sin vanidades? eres educado? :D

q triste

@@jaimetobar3821 triste? Que raro, yo igual que él me re cago de la risa

@@gonzalo9728 q triste

Jajajajaja TOMA TU PUTO LIKE...!!!! jajaja

@@jaimetobar3821pero dilo sin llorar

Los argumentos de Axel Kaiser y Gloria Álvares se caen cuando se trata de Costa Rica. Hasta el momento no los he escuchado hablando de Costa Rica donde tenemos un sistema híbrido capitalista/socialista con educación y salud como derechos fundamentales. Claro, Costa Rica no es el país típico latinoamericano, por el contrario es la excepción en latinoamérica.

Cierto; en Costa Rica no existen universidades privadas. Solo las estatales totalmente gratuitas. Tampoco existen docentes ni médicos que trabajan a cambio de un salario; todos van a trabajar gratis. Tienes razón: los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica. Si Kaiser no considera el caso de Costa Rica se deberá a que él es chileno y su análisis debe basarse en la realidad y posibilidades de su país. Por eso, en el contexto de su nacionalidad, los argumentos de Kaiser tienen pleno sentido y lógica. Costa Rica ha logrado grandes avances, sin duda, dentro de su propia realidad cultural y geopolítica. Es admirable. Pero no constituye un referente en materia de educación al nivel de países como Finlandia, Singapur, Japón u otros. ¿Por qué...? No lo sé. Chile también ha logrado avances que ninguna otra nación latinoamericana a logrado. Entre esos avances esta la de tener el ingreso per capita más alto de América, luego de EE.UU. y Canadá, venciendo los obstáculos propios de su realidad. Por eso; el que Costa Rica tenga un tipo de sistema educativo no implica que también se pueda replicar en otras naciones sin más. Las realidades estructurales de cada sociedad son complejas y distintas. Por cierto; no veo a Gloria Alvarez por ninguna parte en el video.

Menciono a Gloria no por que aparezca en el video, si no por que comparten un discurso similar. Costa Rica si tiene educación privada, sin embargo la educación universitaria estatal es de mayor calidad. El sistema de salud de Costa Rica es de los mejores del mundo y por supuesto los médicos trabajan por un salario, a mi me bajan mas de $300 dolares mensuales de mi salario para pagar el sistema de salud. Monto que pago con gusto ya que viví de primera mano el beneficio de un sistema de sanidad público, mi mamá estuvo 13 años con una enfermedad terminal cubierta por el sistema de salud y eso me permitió estudiar en universidad pública y convertirme en ingeniero (escalar socialmente en Costa Rica es una realidad). Mas allá del contexto Chileno, tanto Axel como Gloria defienden una tesis libertaria donde tanto educación como la salud son servicios como si fueran un MacDonald o un TacoBell como pasa en EEUU donde la educación es un lujo y la salud está reservada para las clases altas. Tanto Axel como Gloria hacen proselitismo hacia las tésis libertarias partiendo, en el caso de Gloria, en una historia y cultura común latinoamericana, dicha tésis se cae en el caso de Costa Rica, esto no significa que no aplique al resto de américa latina. No estoy en contra de sus tésis en su totalidad, simplemente apunto que no aplica para toda américa latina. Costa Rica ha progresado gracias a que le dimos prioridad a la educación y a la salud y por supuesto a la abolición del ejercito y a una demogracia longeva (se cumplen 100 años sin dictaduras este año 2017). Estoy completamente de acuerdo con Axel y Gloria en el desastre del socialismo del siglo 21, sin embargo no comporto su tésis de un modelo 100% libertario ya que Costa Rica ha demostrado por décadas que tener un sistema híbrido tomando lo mejor de ambos modelos tiene mejores resultados. Comparto que un sistema de ayuda social asistencialista no ayuda a salir de la pobreza por el contrario la perpetua, el actual gobierno de Costa Rica cambio el paradigma tradicional y en 2 años logró la mayor reducción de la pobreza en 7 años, de mantener el programa por 10 años y me atrevo a asegurar que tendremos el menor nivel de pobreza de la historia del país (presidencia.go.cr/puentealdesarrollo/) La cultura es un ingrediente principal para que un modelo u otro funcione. Por ejemplo, en 1950 Costa Rica tenía el 75% del territorio con bosques, en 1987 llegamos al 22%, prácticamente acabamos con los bosques, se hicieron cambios en la ley pero principalmente en la educación para cambiar la cultura. Hoy tenemos un 51% de cobertura de bosques, la minería a cielo abierto está prohibida y la población se opone a la explotación petrolera, tenemos un 97% de producción eléctrica por medios renovables y el turismo ecológico es una de las fuentes mas grandes de ingreso al país (recibimos anualmente una cantidad de turistas mayor a un 50% de la población del país, ningún otro país de america latina tiene ese porcentaje de turismo). La única forma de progresar américa latina es haciendo un cambio cultural, en esto estoy completamente de acuerdo con lo que tratan de hacer tanto Axel como Gloria. Saludos,

Entonces no comprendo cuando señalas que los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica y a la vez indicas que compartes el esfuerzo que él junto con Gloria, están haciendo para un cambio cultural. En el discurso de Kaiser está la idea de un Estado NO controlador de la Educación ni de aspectos básicos de las vidas de las personas. Entre ellas, la libertad económica. A la vez plantea que la educación (profesional - universitaria) no es un derecho en si, sino un servicio, una inversión, por la cual se debe pagar, cuestión con lo que yo estoy de acuerdo por cuestiones económicas lógicas. Los agentes que participan del quehacer educativo, así como en el de salud, lucran. Obtienen beneficios económicos y materiales en el ejercicio de sus funciones. De ser un derecho, como muchos afirman filosóficamente, debiéramos partir por exigirles a los médicos y profesores, que entreguen su trabajo gratuitamente. Por razones obvias no es posible. Ni siquiera en Costa Rica las cosas son gratis. Todo tiene un costo (que debe asumir la ciudadanía). En eso, Kaiser no se equivoca. Es un hecho económico básico, excepto que en Costa Rica la gente coma y se vista con aire. Lo que tú señalas respecto a la realidad educativa de tu país (mayor calidad educativa en la educación estatal y un sistema que acepta la existencia de educación privada), es algo con lo que Kaiser estará plenamente de acuerdo como objetivo a alcanzar, pues responde a un sistema donde se respeta el derecho de unos y otros a existir. El proselitismo de Kaiser apunta a eso, precisamente; libertad. En tal sentido, el sistema de Costa Rica seria digno de imitar. El problema son las intransigencias ideológicas que trabarían este intento de imitación. Si estás al tanto del debate y propuestas de los detractores a la actual libertad de educación en Chile, sabrás que muchos están planteando la prohibición de la educación, como actividad lucrativa. Eso implicaría que solo podrían existir los establecimientos estatales, no así los privados, significando eso impedirle a los padres escoger las escuelas y proyectos educativos que quieren para sus hijos. De tener existo esas ideas, se tendría una situación muy distinta a la actual realidad educativa de Costa Rica que sí respeta esta libertad que en Chile se busca eliminar. Es a esto a lo que Kaiser se opone; al intento de algunos de abolir la libertad para escoger. Libertad para aquellos que desean impartir salud y educación gratis y libertad para los que desean lucrar en esas áreas. Si unos pueden existir, ...¿Porque no los otros? No se logra mejorar la calidad educativa impartida por el Estado suprimiendo a los establecimientos privados. Y por lo que sé, Costa Rica ha desarrollado un excelente sistema educativo y de salud, sin la necesidad de suprimir a los privados su pleno derecho a ejercer actividades lucrativas en educación y salud, sino mejorando esos servicios estatales con buenos procesos. Sociedades distintas; realidades distintas. ¿Ves...? Saludos.

Me haz aclarado mas el contexto de lo que dice Axel, muchas gracias. La libertad para que existan ambos sistemas educativos, público y privado me parece fundamental. Sin embargo, cuando un estado mira la educación como un servicio y no como un derecho le está privando la posibilidad a las clases bajas ascender en la escalera social ya que el principal motor del crecimiento social es la educación. Por ejemplo, mi padre no termino la primaria y es agricultor, yo en cambio soy ingeniero en electrónica y gano muy bien, es gracias a la educación pública que yo pude ascender en la escalera social. Eso sí, en Costa Rica las universidades tienen libertad de cátedra desde la fundación de la Universidad de Costa Rica en 1940, a tal punto que un año después de su fundación se dio el lujo de criticar y cuestionar al mismo gobierno que fundó y financió a la universidad, esto gracias a que la educación pública en Costa Rica no está ligada o limitada por el régimen de turno, como si pasa en Venezuela. Estoy de acuerdo con Axel y Gloria en presentar alternativas al modelo del socialismo del siglo XXI, sin embargo la opción libertaria tampoco me parece correcta. Ahora bien, yo tengo una interpretación del movimiento libertario en Costa Rica que podría no ser la tésis que ambos proclaman. Ya me compré el libro que escribieron ambos y estoy a la espera de que llegue para leerlo y tener mas claro las ideas de ambos. Saludos y mucha suerte con esa lucha por la educación en Chile, un gobierno que no garantice educación de calidad a todos sus ciudadanos está en peligro de caer en la pobreza y la miseria.

Que mas quisieramos que todos tuvieran la tremenda casa, salud gratuita, educacion, vestimenta, alimentos garantizados y ojala casi sin trabajar. Aqui en este video esta todo explicado la lucha de idiologias. En donde tienes que preguntarte DE DONDE MIERDA SACO LA PLATA PARA FINANCIAR TODO. Y como la Izquierda no sabe de produccion de riqueza, innovacion y emprendimiento....bueno que hace, coloca los impuestos a cuanta wea se te ocurra, al viento, al sol, combustible, licores, etc etc etc Quizas un dia hasta el viento tenga impuestos. y aqui lentamente te vas al diablo iba a escribir mierda pero no quise ser tan grosero. Destruyes la inversion, el empleo, se te van las empresas, te falta la plata, desempleo desatado. OSEA TENEMOS EL GOBIERNO DE BORIC. UNA MAQUINA DE GENERAR POBREZA. SI NO ME CREE REVISE LOS NIVELES DE POBREZA DE HOY Y COMPARELOS AL FIN DEL GOBIERNO DE BORIC.

Reus Maiden uffff perro te invito a un curso a la FPP , tus profes no serán káiser pero serán gente interesante , por ejemplo ¿conoces a Roberto Ampuero ? Jajaja ya el fue mi profe de socialismo en la fpp

Ponte a pensar por qué no pasa eso. Te imaginas si tuvieses puros Kaiser's como profesor en la universidad? La idea de la universidad es crear un nuevo conocimiento o, al menos, tensionarlo, no replicar algo vigente y hegemónico, no tiene sentido alguno. Y Kaiser replica un modelo que impera ¿para qué replicar un contenido que está presente?

¿Y que hay con los impuestos? Recién compré 10 pc de escritorio pagando un iva de 1500 dólares...

Entonces que no cobren o recauden impuestos de ningún tipo

Si te fijas y se fijan, Kaiser es recurrente; no debe haber Estado solo debe haber empresa jajajaja

es un periodista muy basico.

El Estado, son un montón de analfabetos que juegan con el dinero ajeno!

Miguel Berrios Jajaja pero si el estado tiene deudas con profesores en todos lados, y el único que se dedicó a gestionar la deuda, fue el presidente progresista de Piñera, todos los otros socialdemócratas se hicieron los locos endeudando profesores. El estado de bienestar es un fracaso por concepción, y dejarlo como derecho como menciona la ONU es una idiotez, obliga a que cualquier estado deba endeudarse del día cero a tener gasto público,y en caso que no haya dinero por deudas, te vuelves un país inconstitucional internacionalmente? Que ridículo, hay que diferenciar bien un derecho con un beneficio.

LA PREVISION EN CHILE DEBE ESTAR EN EL ESTADO DE CHILE,

El Estado chileno traspasa miles de millones anualmente con las ganancias del cobre a las FFAA? pero resulta que no hay plata para educación y salud. La plata esta mal distribuida en este país y Kayser es un extremista de ultraderecha que defiende un modelo extremista que no existe en ningún país del mundo. Además es un infeliz que estudio gratis en Alemania ¿porque no rechazo esa beca si está en contra de la solidaridad?

Ultraderecha?? Solidaridad? Jajaja amigo, la ultraderecha es siempre nacionalista, tal como la ultraizquierda, y la solidaridad por concepto es siempre voluntario, no impuesto por un gobierno. Cuando esel gobierno quién lo fuerza, deja de ser solidario y se vuelve una imposición forzada. Es bastante fácil acusar solidaridad cuando son otros quienes quieres que paguen, pero es distinto cuando te toca a ti hacerlo. Alemania tiene un caos por el gasto público, segun la OCDE, Alemania tiene más gasto del que debiese, y sufren de endeudamiento estatal, para que hablar de Francia que es quién mas dinero gasta, y genera esos movimientos de extrema derecha para atrapar el exceso de gasto público. Si, estoy de acuerdo con el tema de FFAA, pero darle todo lo básico a la gente sólo causa el problema de todo estado subsidiario, y Argentina es el peor de los casos, que es gente que crítica porque se ve obligada a trabajar. Subsidiar el estado de vida causa gente que es cómoda y desincentivando la existencia de clase trabajadora y creando clase parasitaria total. Insto Argentina porque es común la gente que espera que el estado le de todo sin interés por trabajar, y lo peor, avalan la malversión de CFK por los beneficios dados. Es como dice Axel, el estado debe dar beneficios, no derechos, ya que cuando das derecho total de vivir, la gente se ve en un punto que no tiene para que trabajar, viviendo de quienes si trabajan.

Estos hablan por la idiologia de sus jefes y el amor al billeton grueso que reciben.

Es discordante porque al chileno le encanta le den todo la raza es la mala al analizar con la logica que todo se paga seguro llegas a la misma conclusión

Patricio Gacitúa kaiser se los sirvió con papas fritas, aunque no concuerdo con su opinión es fácil ver cómo hay poca o máss bien escasa oposición argumentativa para destruir la posición de kaiser. Ahora bien, la educación si es un derecho y fundamental, exigirlo es legítimo, y así como la salud también debe ser proveída por el estado, el resto de las necesidades debe proveerlas cada ser humano para él y su familia, pero hay pisos básicos. Siento que la derecha no quiere soltar el buen negocio de la educación. Y finalmente decir que el Sr kaiser se defiende diciendo que a su juicio la declaración de los DDHH de la ONU está errada, eso es más bien una opinión y no una realidad.

Kiaser fue el invitado y se limitó a explicar lo que le preguntaban 🤷

Peor aún Alejandro. Si este Sr. Kaiser es Dr. en Filosofía, en primer lugar no lo convierte en filosofo y al parecer este Sr. más que un título está más cerca de posiciones ideológica y muy parecida a otras ideologías tan tristemente conocidas.

Alex po weon

Y excelente la contra pregunta de Monica

Tremenda repuesta final de Axel para eliminar las idiologias y pasar a los datos duros que se tienen en los paises a los cuales aspiramos a llegar. Hay que aprender de los errores.

Francamente me parece muy desacertada la ultima pregunta, si es que validamos todas sus respuestas anteriores, es evidente que el problema no es educación y salud gratuita si no que mas bien es que la repartición de ingresos en el país es la deficiente ya que para la mayoría de la población se les hace imposible acceder a estas ya que los sueldos de la mayoría de la población son muy bajos, a lo que los segmentos de mayor ingresos solo les basta con cumplir con los sueldos mínimos. A este señor le encanta hablar sobre tomar los ingresos de su vecino o conocido para subsidiar los gastos propios y como eso seria injusto, pero no se pone en el caso de que ese vecino es tu jefe el que gracias a tu trabajo se lleva el 90% de las ganancias totales de lo que tu le produjiste. Es evidente que este señor evita hablar sobre que Chile en cualquier ranking de desigualdad de ingresos esta dentro de los 15 primeros del mundo, pero no, el habla de que el ingreso percapita es de los mas alto del mundo ranging donde se considera el total de la población ricos y pobres.

¡¡¡BRILLANTE????? JAJAJA Cómo perdemos la brújula.