@@AIex777 euh hallo, de bekeuring was volkomen terecht, de chauffeur maakte een overtreding klaar, wij moeten ook gewoon betalen bij een overtreding, waarom denkt zijne hoogheid Joling dat hij dat niet hoeft??? Ik geef ook mijn mening, dat mag ik dus ook.

​@@keesaben3883 Jij bent duidelijk een groot fan van de Politie, agenten kan je niet geheel vertrouwen. Enkele goede voorbeelden daarvan zijn Hans K, Amsterdamse agent, die opzettelijk meindeed begin, en loog in het proces verbaal. Een nog beter voorbeeld is van Mitch Henriquez, daar werdt ook een totaal ander verhaal in het proces-verbaal opgemaakt door de Politie dan in werkelijkheid was gebeurt, maar door video's van omstanders werdt de waarheid bekend, als het niet gefilmd was de waarheid misschien nooit openbaar gemaakt. Ook Wendell C een agent van Politie Rotterdam, die met zijn dienstwapen zijn eigen gezin doodschoot in Dordrecht. In de wet is ook zo dat het bevindingen van een agent zwaarder geloofd dan die van een normale burger, omdat een agent een eed aflegd altijd de waarheid te spreken, wat in zoals hier boven eerder genoemde voorbeeld niet altijd gebeurt, daarom wordt ook door Control, Alt, Delete. Aangeraden interactie met Politie/handhaving etc, altijd te filmen, omdat dit als bescherming kan leiden tegen agenten die meineed begaan. Want je zou maar net onterecht veroordeeld worden door een liegende agent, terwijl de waarheid totaal anders is, en je in feiten geheel onschuldig bent.

​​@@AIex777Wie ben jij om zijn mening over Jolings mening te becommentariëren? Zie je hoe dom jouw argument is🤡 zo kan je door blijven gaan. Plus waar stelt hij dat Joling doet alsof zijn mening boven de wet staat? Nergens, over uit context rukken gesproken. Het is gewoon arrogant kut pauper gedrag van Joling, ieder weldenkend mens kan dat zien. Jammer genoeg wordt dit pauper gedrag van de onderkant van de bevolking steeds meer als normaal gezien 🤢 Ooj en iemand een gutmensch noemen omdat hij pauper gedrag benoemd is wel echt de definitie van pauper gedrag goedpraten💀

Hij heeft gewoon gelijk, ze hebben inderdaad niks te doen, en voor zo iets geven ze normaal ook een waarschuwing en dat hadden ze hier ook moeten doen, maar ze zagen dat het Gerard was en een dikke auto dus dan schrijven ze meteen een boete. Ze moeten die kas spekken. Heeft verder niets met verkeersveiligheid te maken. Dat jij op je pik getrapt bent omdat Gerard er iets van zegt wil niet zeggen dat je gelijk hebt

@@xruud24 wat begrijp jij niet als je een overtreding begaat dat je gewoon een boete krijgt?? Denk jij nou echt dat het hun intetesseert wie er in de auto zit 🤔, hun doen gewoon hun werk, dat jij denkt dat de politie niks doet wil niet zeggen dat jij gelijk hebt. Overtreding is overtreding, klaar.

Thnx voor de info azijnzeiker 😂

Precies dat.

​@@pikelookalike1volgens mij is meer kontjeklapper een azijnpissers.. maar ja denk dat jij ook wel bukt als geertje bij je langs komt

Ze doen hun werk. De bestuurder maakt een fout. Bekeuring is terecht.

Ik erger me dood aan iedereen die denkt dat een ''kleine overtreding'' ongestraft kan blijven. Als iedereen zo denkt word het een chaos op de weg en dat is het vaak al.

@@barcag6001 ja maar zo zijn Nederlanders. En als er niet opgetreden wordt zijn we te mild.

Politie werkt niet met quantums, praat niet zo dom.

Is al jaren geleden afgeschaft dus lul niet zo dom

Laat ons zien dat je 10 jaar bent zonder te zeggen dat je 10 bent 😂