Ik moet wel zeggen de aanrijding was gelukkig niet op een al te hoge snelhijd

​@@BlackLama2007Niet hader dan 90 iedergeval.

Betere inzet dan de achtervolging tot in luik

Nederlandse politie doet duidelijk niets, onprofessioneel, de Belgische politie heeft dit netjes en professioneel opgelost binnen 5 minuten. Nederdewereldland.

precies wat ik dacht! dat was echt triest, brandweer en ambu waren er nog eerder dan de belgische politie@@nigel9907

Nederlandse politie doet duidelijk niets, onprofessioneel, de Belgische politie heeft dit netjes en professioneel opgelost binnen 5 minuten. Nederdewereldland.

Sterkte?😂 ze zijn ongedeerd

@@jasonb2342 lach maar. Die mensen riskeren vaak hun leven om mensen zoals deze vrachtwagenchauffeur te pakken. Het had ook heel anders kunnen aflopen.

"sterkte... lulwammes

ze zijn niet aangereden pannekoek!!!! ze trapte steeds zelf op de rem wetende dat er een grote trekker voor je zit hahahaha en kregen vervolgens een klein tikje

Een jaar gevangenisstraf is geen grapje. Vind de straf terecht en hoog genoeg. Het zal trouwens vermoedelijk 12 maanden en daarna pas 18 maanden ontzegging zijn.

Me eens. Naar mijn mening zou zo iemand z'n rijbewijs ongeldig verklaard moeten worden. Ga maar weer les nemen en laat bij een echt rijexamen zien dat je de regels wel kent (en kunt volgen).

@@MikeLaarzen Als je een ontzegging hebt van zo'n periode is dacht ik je rijbewijs ook automatisch ongeldig verklaard.

@@luchtbakker Nee, geen grapje, maar een hele grote niet leuke grap. Alleen al op poging tot doodslag staat maximaal tien jaar. Deze meneer voegde daar nog eens diefstal/verduistering, bedreiging en zware mishandeling aan toe. Tel even de maximale straffen van al die feiten bij elkaar op en je kan toch niet anders doen dan constateren dat dit een lachwekkend lage straf is.

@@luchtbakker Nope. Bij een tijdelijke rijontzegging krijg je je rijbewijs weer terug na afloop. Bij een ongeldig verklaring is het rijbewijs definitief "weg" en moet je opnieuw rijexamen doen om weer legaal achter het stuur te mogen.

Samen? Nederlandse politie doet duidelijk niets, onprofessioneel, de Belgische politie heeft dit netjes en professioneel opgelost binnen 5 minuten. Nederdewereldland.

⭐⭐⭐⭐⭐ 👍

Een jaar de bak in is toch echt niet mild.

@@EdwinMartineens, het klinkt heel licht en kort, maar ga jij maar eens een heel jaar brommen. Overigens compleet verdient! Hoop alleen dat zijn rijontzegging pas ingaat als die weer vrijkomt.

Inderdaad een enorme fop-straf met deze poging tot doodslag op agenten.

@edwinmartin Gaat toch ook om de diefstal van het voertuig? Weet niet precies wat zo’n DAF doet, maar gaat zeker om een grote diefstal

😅

En dan nu 12 maanden gratis wifi en warm eten.. wanneer gaan ze hem die poging tot doodslag aanrekenen of word dat nog een extra dekentje voor de winter ?

First english comment i see on this video, and yeah it was realy interesting watching the tactics and approach they had. Even if i dont understand anything they said :P

Same here

In a nutshell, the truck was stolen in Holland and stopped in Belgium due to a good cooperation between international police forces and good communication. They were preparing spike strips up ahead but the driver decided to stop after realising crossing the border wasn't going to help as they hoped it would.

Lutfen Abd'nin vahşi kovboylarini Avrupa Polisleriyle ölcmeyin yaninlarindan bile gecemezler saygi olsun disiplin olsun..

It helped that the truck driver had skills to not kill anyone.

Je hebt gelijk dat je ze bedankt , mooi van je . Maar vind je ook niet dat na 66 jaar EU we een eengemaakte politie hadden moeten hebben ?

⭐⭐⭐⭐⭐ 👍

Gewoon een bearcat in het arsenaal voor dit soort situaties

Ik snap de opmerking, maar een spijkermat had in dit geval hoogstwaarschijnlijk geen verschil gemaakt. Een spijkermat is effectief voor een personenvoertuig, maar een truck van dit kaliber paddert daar gewoon vrolijk overheen. Die banden zijn simpelweg te groot en sterk voor een spijkermat om enigszins effectief te zijn. Er staat nog een andere video op youtube van een (soortgelijke) achtervolging in Amerika (gijzeling) waarbij de verdachte ook in een truck rijdt. Deze is meermaals over spijkermatten gereden zonder enige problemen.

Ik wens deze playmobile agentje geen sterkte 😅

@@veen9687 stoer hoor

Niet overdrijven, anders moet je even een Belgische krant lezen van enkele dagen geleden. Daar is een achtervolging geweest in Belgie van maar liefst 100km waarbij een crash is geweest met 9 gewonde agenten als gevolg.

Viel mij ook op.

Waarschijnlijk andere regelgeving. In Duitsland mag een agent wel zijn wapen pakken, maar als ie richt moet ie het officieel melden. In Nederland lijkt het soms erop dat een agent het al moet melden, als ie er naar kijkt.

⭐⭐⭐⭐⭐ 👍

Dat zouden de Nederlandse agenten in dit geval ook mogen op Nederlands grondgebied vanwege de eerdere poging tot doodslag, dit is ook waarom de agent op 4:42 vraagt of de Belgische politie op de hoogte is van de aanrijding

ja echt hoor, poging doodslag en dan maar 12 maandjes?

Ongetwijfeld heeft de rechter verzachtende omstandigheden gevonden. Hij was op weg naar zijn zieke moeder, zoiets.

Ik vind 12 maanden cel best wel veel eigenlijk. Moet er niet aan denken om 12 maanden cel te krijgen, dan is je leven wel redelijk voorbij toch? Geen vrienden, geen familie en een rode vlag op elke sollicitatie.

@@JippaJ Ik moet er ook niet aan denken. Maar ik steel dan ook niet en probeer dus ook niet met een gestolen voertuig de politie van de weg te rammen. Dit soort dingen kun je nou beter in GTA proberen. Daar kom je er ook niet mee weg maar breng je tenminste geen echte mensen in gevaar.

@@JippaJ poging doodslag is een behoorlijk brede strafeis, waarin vele verschillende factoren de afweging bepalen voor de uiteindelijke strafeis. In dit geval was waarschijnlijk alleen het opzettelijk inrijden op een voertuig (met daarin een persoon/ambtenaar in functie) de doorslag om deze ten laste legging door te voeren. De minimale strafeis voor dit vergrijp is ook 12 maanden en dat vind ik weinig. Zeker gezien het soort voertuig (gewicht, grootte) bovenmaats was tegenover de personenauto van de politie, waarbij de bestuurder vooraf geweten zou moeten hebben dat de actie veel grotere gevolgen gehad zou kunnen hebben. Waarschijnlijk is de strafeis laag uitgevallen omdat niemand letsel heeft opgelopen en de verdachte spijt heeft betuigd, waarbij mogelijk het stukje opzet is tegengesproken (iets met mijn remmen werkte niet goed, blablabla...)

Alsof een crimineel wakker ligt van een ontzegging.

@@StefanVeenstra Daar gaat het helemaal niet om: dit soort figuren moet verboden worden om potentieel dodelijke machines van duizenden kilo's te bedienen. Ze zijn levensgevaarlijk voor anderen, dat laat de video ook duidelijk zien. Voetganger van maken voor het leven!!

"Graag levenslang " is al genoeg.

@@lowket En hoe ga je dat 'verbieden'? Ik heb geen vrachtwagenrijbewijs maar als ik een truck jat, kan ik zonder problemen achter het stuur kruipen. Een ontzegging is leuk, maar kan niet gehandhaafd worden. Hoe vaak zie je hier videos waarbij rijbewijzen zijn ingenomen of verbeurd verklaard, maar de persoon gewoon achter het stuur kruipt?

@@rogue_disco4 Het gaat niet zozeer om de handhaving, maar om de zwaardere strafmaat als hij binnen die 18 maanden achter het stuur wordt gesnapt.

Politieaanbidder

​@@thetruth4742battyboy

@@gkfjnbg Politieaanbidder

@@thetruth4742 Moslims aanbidden een pedofiel.

Valt ook wel mee van die twee

Eindelijk? Ik zie al jaren een goede samenwerking op veel vlakken. En waarom niet.

@@JaapVanderHorst gelukkig wel 🏆🔥

Omgekeerd geldt dat ook. De Belgische politie mag je op Nederlands grondgebied achtervolgen.

Feel leuker in een Hollandse gefangunis . Lekkur patat met een kroket elluke dach

Dat kwam omdat de politie in Luik het druk had met andere meldingen. Luik is nou eenmaal een grote stad en deze ligt ook nog eens op een relatief korte afstand van de Nederlandse grens. Ook verdommen de meeste Nederlanders het om in Wallonië Frans te spreken, waardoor er toen een taalbarrière ontstond. De locatie waar het voertuig van de Wegpolitie Antwerpen de snelweg op kwam, was bij de uitrit Brecht, waar hun politie bureau zit

​@@stefvandijk4678Dat gaat toch ook de andere kant op? Walen leren ook geen Nederlands dus waarom zou men in Nederlands Limburg wel Frans leren? Grote kans dat Limburgers wel Duits en Engels spreken. Dus als je als Waal geen Nederlands, Duits noch Engels spreekt dan kan je een ander het ook niet echt kwalijk nemen dat er een taalbarrière ontstaat.

Vlaanderen is Wallonië niet ;)

@@stefvandijk4678 Luik heeft 200.000 inwoners, zo groot is het nou ook weer niet. De vraag is waar de federale politie was en er nadat de brandweer en ambulance gearriveerd was maar één eenheid van de lokale politie van Luik kwam opdagen. Niet heel indrukwekkend

@@Holland1994DDe Nederlandse LE eenheid had het onder controle, daar vertrouwen ze op. :)

Do you have a link?

Countries have different agreements, but Dutch are Belgium police have quite a lot of authority across borders. When the Belgians are present like here, they'll leave it to them. You hear them get the order "only follow" here because the Belgians took over, but they can detain people even with force if needed.

Als ik zo na die ongeluk kijk is er niks ernstigs gebeurt met de in zittende

Was ook kansloos om met een pers auto een vrachtwagen te stoppen. Beter ervoor springen.

@@richardwerts3003 weet iedereen, maar ga je proceduriaal toch proberen zolang de snelheden niet te hoog liggen want kan enkel ten goede uitdraaien. 1) De bestuurder stopt (waarvoor de meeste zouden kiezen) Of 2) hij ramt 1 vd collegae waardoor de prio van tussenkomst nog hoger komt te liggen en er zwaardere middelen/technieken gebruikt mogen worden. (: Altijd prijs dus

"sterkte".... lol alsof dat iets voor stelt. kakker

@@Jenkins808 Als hij had willen stoppen, had hij dat wel bij het eerste stopteken gedaan.

Als Belg: It's funny cause its true! ... 2 sec later "it's sad cause its true :("

😂

Het is om die reden dat de drugswereld zich naar Europa verplaats . Amper straffen in vergelijking met Amerika .

12 maanden voorwaardelijk, uiteindelijk heeft hij alleen aantal weken voorarrest gezeten.

@@Vic-Green ja dus komt ie er eigenlijk met een tikkie vanaf. Poging doodslag in dit geval mag van mij minimaal 4 jaar op een onbewoond eiland zijn. Als die droeftoeter eroverheen was gereden was de ellende compleet. Dit is toch een lachertje? Je zal met een Volvo zo'n ding moeten stoppen. Groot respect voor die mannen en vrouwen van de Landelijke Eenheid!

Die maanden in de cel zullen hem de rest van zijn leven achtervolgen. Hij zal niet 1x kunnen solliciteren of iets in die richting zonder dat het weer tevoorschijn komt. Dus reken er maar op dat die de rest van zijn leven gaat betalen.

@@The_One_Over_There Uh, nee. Als iemand een VOG aanvraagt besluit Justis wat relevante feiten zijn. En bijna niks is relevant. Als iemand vijf veroordelingen voor pedofilie op zak heeft geeft Justis hem zo een vrijbrief om bij jou op kantoor te komen werken.

@@The_One_Over_There Bij de meeste banen checken ze je strafblad niet. Maar inderdaad Agent zal hij niet kunnen worden..

Het aparte is dat bij een bankoverval enkele jaren geleden defensie met een Apache de overvallers tot stoppen gedwongen heeft, maar bij het achtervolgen van een vrachtwagen die minstens net zoveel schade kan aanrichten er geen aanvullende geweldsmiddelen ingezet (kunnen) worden aan onze kant van de grens. Vleugellam door alle regeltjes, die helaas te vaak in het voordeel van de verdachten werken.

@@missingdogmusic Met een Apache? welke overval was dit? kan er helaas met google niks over vinden.

@@jefmoesy 12 juni 1998 was dit.

Enkele jaren geleden?! 12 Juni 1998.... 25 Jaar geleden. 🤣😂🤣😂

hahahah daarom dat het lastig te vinden was @@112Responses

Grand Theft

@@BlueCheese-xj3oh Yup!

Mss een enkelband als hij echt pech heeft.

Maar in Nederland mag je vrouw of Marie van de Wallen langskomen .

lol. alsof jij daar iets van af weet

@@kaiserschnitselsr.9228 100%, ik heb het zelf gedaan en er anderen in opgeleid.

Veel licht is vaak niet altijd beter, de 'dode' momenten in een flits-patroon zijn namelijk net zo belangrijk. Het gaat juist om het contrast tussen donker en licht wat maakt dat een bepaald flits-patroon opvalt. Amerikanen kunnen daar nog veel van leren, die laten zich maar al te graag indrukwekkende hoeveelheden lampen aansmeren door verkopende partijen, zonder dat er ook maar ergens onderzoek is gedaan naar de daadwerkelijke effectiviteit.

@@MichielKlaver Inderdaad, de Amerikanen overdrijven enorm met hun optische signalen. Het ziet er uit als een circus tegenwoordig. In principe is een ECE R65 gekeurde flitser op elke kant van het voertuig voldoende. Of een lichtbalk

Meer knipperende lichtjes betekend niet dat je dan beter zichtbaar bent. Of nou ja, je bent natuurlijk wel beter zichtbaar alleen kan dat ook juist tot gevaarlijke situaties leiden, zoals mensen die verblind worden door alle flitsers. Zoals Michiel ook al zegt, je auto moet geen discobal worden die een averechts of misschien zelfs geen effect heeft op wat je wilt bereiken.

@@CasperGamess Doordat LED's tegenwoordig krachtiger zijn dan oudere lampen dient er hier in België verplicht een dag en nachtstand op te staan, idem zo voor de geluidssignalen. Nu, het is wel nog altijd de keuze van de chauffeur of men deze nachtstand al dan niet gebruikt. Ik woon hier om de hoek van de brandweerkazerne en tevens op een aanrijroute van onze politiepost en men durft deze nachtstand wel regelmatig eens "vergeten" 😂

Ik zat er zelf ook aan de denken hoe die ooit van plan was de politie kwijt te raken, mij lijkt de enige optie om de auto's van de politie zo aan te rijden dat ze niet meer verder konden, maar dan was de politie waarschijnlijk al met scherp gaan schieten voor je ze allemaal total los hebt, maar goed dat ie uiteindelijk zelf gestopt is😅

​@@jefmoesyvanuit een rijdende auto? Niet in nederland.. iig niet door het normale politiepersoneel😂😂 maybe at ofzo

@@jefmoesy denk je is gta

@@republicfryslan Nee denk dat als je bij de 2e of 3e auto ben de rest wel is uitgestapt en begint met schieten om hun collega's te beschermen, kans dat je daarvan weg komt is wel heel klein maar dat lijkt me de enige😅

@@MrTomBlackTV Nee dan moet je gewoon je bazooka uit je zak halen en boem!

De belgen waren wat dat betreft wat slimmer, die riepen meteen voor spijkermatten.

@@jefmoesy Op dikke banden van vrachtwagens zijn spijkermatten nauwelijks effectief...

@@jefmoesy zij zijn niet per definitie slimmer, de politie in Nederland mag geen spijkermatten gebruiken namelijk.

@@Wasbeerfan Wauw tijd om die regel snel te veranderen als t aan mij ligt

Dacht hier precies het zelfde eigenlijk. Ze zullen schade ongetwijfeld ingecalculeerd hebben bij hun actie

Heb het me wijkagent gevraagd, die zei of toeval of omdat een volvo veiliger/sterker is. Bij eventuele impact toch minder kans op verwondingen (zie volvo vs truck) youtube.

omdat die dingen levensgevaarlijk zijn, vooral op zo'n trekker.

Gewoon op de banden schieten

levensgevaarlijk op zo'n trekker?

@@idontknow2rhhfhf waarom niet direct op de bestuurder richten?

​@@sjap3948hahahaha

Vraag me af of de Nederlandse politie niet gericht op de banden had mogen schieten toen de auto van de weg werd geduwd. Of zou dat te gevaarlijk zijn qua terugketsen van de kogels? Er was geen ander verkeer in de buurt.

Kijk dit is de reden waarom de bevolking dat niet meer zelf mag niet iedereen die een misdaad begaat is een dader omdat een misdaad gepleegd kan worden zonder de vrije wil van een persoon dit is een van de redenen dat we rechters hebben die alle factoren bekijken vóór iemand als dader bestempeld word.

@@-timothydexterthegreatestp5391 Jammer, maar je slaagt er totaal niet in een logische redenering op te bouwen. Ook al is ie psychopaat, sociopaat, heeft ie schizofrenie, zouden er verzachtende omstandigheden zijn, een vlaag van verstandsverbijstering, verminderd toerekeningsvatbaar. Hij is en blijft de dader. Nee, de politie gaat echt niemand anders vinden die achter het stuur heeft gezeten. De genoemde omstandigheden kunnen hooguit leiden tot strafvermindering of tbs bijvoorbeeld. Maar hij is en blijft de dader. Daar ga ook jij echt niks anders van maken.

@@-timothydexterthegreatestp5391 Dan nog blijft zo'n persoon de DADER, want hij/zij heeft het gedaan (zeker als er 6+ agenten dit gezien hebben). Of hij/zij dan ook SCHULDIG is, wordt door de rechter bepaald.

Ik hoef zo iemand niet bij mij in de bus te hebben hoor. Ga maar lekker lopen.

Alsof iemand die vrachtwagens jat en politie van de weg rijdt zich iets aan zou trekken van een ingenomen rijbewijs ..

@@Tvuvtctoj46fck Verwacht ik ook niet. Maar het is wel een opstapje naar een zwaardere straf als ie het weer flikt.

@@LaKoepszo iemand hoeft niet naast mij te lopen, laat hem maar thuis werken.

Het was ook alleen de Volvo die dit deed. Die stond ws. al op de nominatie om vervangen te worden door een Audi... De audi's zijn te nieuw haha. :)

't is niet voor niets dat de Belgische politie hem "ontvangen" heeft met getrokken wapens. 1 verkeerde beweging en hij wordt een zeef.

In dit type voertuig, een DAF XF zit een veiligbeids syteem dat reageert op obstakels, hierbij reageren de remmen op het maximale van hun vermogen , een simpele agressieve rempoging had dit voertuig tot stoppen kunnen dwingen.

Dat kan bij een volle tank(s) wel ff duren 1000liter, verbruik met een losse trekker 25 liter op 100 km

In Amerika worden er ook heel wat meer mensen gedood met vuurwapens. Weet niet of we die kant op moeten willen gaan.

Is Amerika schieten ze je lachend kapot als je ook maar weigerd te stoppen volgens mij😂

Ik denk dat je alleen wel onderschat hoeveel mensen er door de politie dodelijk worden neergeknald

Ik geloof niet dat we Amerika nou per se als lichtend voorbeeld moeten zien voor hoe ze daar met verdachten omgaan.

@@wouterkaas Eens, maar ik hoop dat we het eens zijn over het feit dat Nederland erg slap is in handelen met dit soort personen.

We hebben in België slechte ervaringen met schieten op rijdende voertuigen.

Daar schiet je niet doorheen met een pistooltje ……. Kan beter ervoor gaan rijden en even door de grill heen schieten, dan zit je door kunsstof ( bij daf dun plastic😂) Maar dan schiet de kogel( s) wel door de radiateur en dan staat het heel snel stil…

@@dominiquech.3367 Duurt nog wel een tijdje voordat de motor stopt door oververhitting.

Een brakecheck is vele malen effectiever

en de bestuurder van de belgische auto lijkt zijn wapen nog door te laden ook.

Inderdaad. Is standaardprocedure in België.

Nederland is te politiek ingesteld. 🤥

Doorladen leek zo. @@stefanr5430

Nee, ik vermoed vanwege de melding dat die een Nederlands politie voertuig geramd heeft. Dat ze overgaan op scherp, je zit inmiddels in een bijna niet stop baar voertuig. In België is het zeker niet makkelijker om over te gaan tot schieten.

Hij dacht waarchijnlijk "wat een idioot dat ie een vrachtwagen met een personenauto probeert te stoppen, dat gaat hem nooit lukken"😂

Hat off for that as the radio audio was not very clear...

@@florianvdb7444 I heard the radio quite well,