"Wer Gewalt ausüben darf muss auch ständig rechenschaftspflichtig sein" Äußerst interessantes Thema und sehr gelungenes Video. Die Arbeit hat sich gelohnt.

Das Problem ist einfach, dass von Polizei und Innenministern gerne so argumentiert wird, als ob es die Autorität der Polizei untergraben würde, wenn sie Rechenschaft ablegen müsste. Das ist einfach völlig absurd und zeigt, wie schief da oft die Perspektive ist. Ob die Polizei für ihr Verhalten verantwortlich ist oder nicht hat einfach _nichts_ damit zu tun, dass es Gewalt gegen Polizisten gibt oder wieviel.

Bei Angst vor Gegenanzeige gibt es einen kleinen Trick, der oft funktioniert. Man stellt die Strafanzeige etwa 14 Tage nach der Tat. Im Falle einer Anzeige durch den Polizisten nach diesen 14 Tagen, ist das oft ein Indiz für einen Richter (in einen möglichen späteren Verfahren), dass der Polizist die Anzeige nur stellte, weil sein Gegenüber eine Anzeige gestellt hat. Denn gewöhnlicherweise stellen Polizisten zeitnah Strafanträge bzw. "zeigen an".

Ich bin mehr als 20 Jahren Polizeibeamter in Sachsen. Und (wie sowie zu fast jedem Video) gibt es auch hier einen dicken Daumen hoch, Alex. Über viele Dinge kann man sicherlich im Detail noch stundenlang diskutieren und hier und da sicherlich auch anderer Meinung sein, dass sich aber bei der Interpretation der Zahlen (die ja im Übrigen kein Polizist vornimmt), bei der Aus- und Fortbildung und vor Allem der eigenen Kontrolle noch einiges deutlich verbessert werden muss, muss nicht diskutiert werden. Das ist tatsächlich so.

Als junger Mann mit Migrationshintergrund, habe ich bis jetzt nur schlechte Erfahrungen mit der Polizei machen dürfen. Ein Beispiel dafür ist, dass ich mindestens vier Mal im Monat auf dem Heimweg der Schule nach meinen Personalien gefragt wurde. Auch nie von nur zwei Beamten, sondern waren es immer zwischen vier und sechs Beamte. Anderes Beispiel: Ich und meine Freundin müssen zu unserer Mathe- Abiturprüfung und fahren daher mit der S- Bahn. Nach einer Zeit werde ich von drei Männern in Zivil angesprochen. „Guten Tag, Bundespolizei, Allgemeine Personalkontrolle.“ Naja, ich war es schon gewohnt in der Öffentlichkeit von Beamten mit „Kontrollen“ blamiert zu werden, aber für meine Freundin war dies neu. Naiv wie sie war fragte sie ob sie denn nicht auch ihre Personalien her zeigen müsste. Dies war nicht nötig. Warum? Ich vermute, da meine Freundin deutsch ist und deutsch Aussieht und für deutsche vermutlich keine „Kontrolle“ nötig ist. Aber trotzdem, bin ich froh, dass es die Polizei gibt. Denn auch wenn es viele schwarze Schafe gibt, gibt es genug andere, die meine aber auch die Interessen aller anderen Bürger schützt. Ich hoffe, dass wir irgendwann an einem Punkt sind, an dem Aussehen keine Rolle mehr spielt, sondern Charakter. Cheers 🍻

Ich bin mit der Entscheidung für deine Statistikerwähnung zufrieden. Es ist wichtig, die falschen Zahlen zu erwähnen, um darüber informiert zu sein.

Zum Thema Maschinenpistole! Das hat mich etwas geärgert! Streifenwagen, also im Auto, haben oft eine MP5 dabei, das ist nicht ungewöhnlich. Aber spätestens wenn die Einsatzleitung ein gefährliches Tier meldet, wird automatisch ein Streifenwagen damit Bestückt. Oder ein solcher kommt zum Einsatz. Gefährliche Tiere (meistens frei herumlaufende Hunde deren Besitzer nicht ermittelt werden kann und aggressiv wurden) werden grundsätzlich wenn möglich mit Gewehr oder MP5 erschossen, weil man auch mit einer Maschinenpistole, die eine Schulterstütze besitzt, genauer schießen kann und damit vor allem eine größere Kampf Reichweite besitzt als eine Faustfeuerwaffe, eben um dem Tier leid zu ersparen und auf größere Distanz bleiben zu können!☝️ Nur weil das eine Maschinenpistole ist, heißt das nicht dass der Polizist auf "Auto" stellt und das Magazin in den Hund entleert lieber Alex. Hier erzeugst du einen unnötig subjektiv gepushtes Bild und Tapst in eine deiner angesprochenen Fallen, die Form der Darstellung! Und das bei einer Sinnvollen Sache!

Du bist wirklich der beste deutschsprachige BreadTuber den ich bisher kenne. Deine ruhige, klar und inhaltlich leicht verständliche, differenzierte Art ist sehr angenehm und du schaffst es damit eine für die Inhalte wirklich große und diverse Zielgruppe zu erreichen. Wenn ich mir in der Küche etwas zu essen mache und nebenbei eines deiner Videos laufen habe passiert es immer wieder, dass meine Mutter auf den Bildschirm schaut und meint (wie bei diesem Video gerade eben) "Ach das habe ich schon heute Morgen geschaut!" oder ähnliches.

Wie immer stark und ohne Hass und bei diesem Thema besonders wichtig, auf beiden Seiten ohne Hass zu schüren. Man kann dir nicht oft genug danken, für die vielen tollen Videos.

Mit der Polizei ist es wie mit der Kirche: So lange nur die Organisation selbst sich und ihr Handeln kontrolliert, leistet man unrechtmäßigem Handeln immer weiter Vorschub und fördert dieses aktiv.

10 Jahre Pfleger in der Akutpsychiatrie ohne eigenen Sicherheitsdienst haben deutlich dazu beigetregen ein positiveres Bild von Polizeibeamten zu entwickeln, das muss ich schon zugeben. Leider habe ich trotzdem vereinzelt Personal der Polizei miterleben dürfen, die sich nur in geringem Maße konfliktscheu gezeigt haben. Die Qualität der Gesprächsführung ist jedoch in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen und Konflikte wurden gefühlt weniger. Schöne Grüße aus Bayern

Ich weiß nicht, ob das jetzt unter Gewalt zählt, aber ich habe eine besonders negative Erfahrung mit der Polizei gemacht, welche mit ziemlich im Gedächtnis geblieben ist. Bin mit einer Freundin abends nach dem sport nach Hause gefahren und wir sind in eine Verkehrkontrolle geraten. Ich als Beifahrer bin sitzen geblieben, als meine Freundin dann noch den Verbandskasten im Kofferraum zeigen sollte. Der zweite Polizist ist dann auf meine Seite gekommen, hat gedeutetet, ich solle das Fenster aufmachen. Ich tat es, er hat mich nach meiner Nummer gefragt. Ich hab nein gesagt. Ich war so perplex. Der Mann hätte vom Alter her mein Vater sein können. Er hat nochmals gefragt und als ich wieder Nein gesagt habe, meinte er, dass er meiner Freundin ganz leicht was anhängen kann. Ich hatte und habe bis heute keine Ahnung, ob da was hätte passieren können, was er hätte machen können oder so. Ich hatte echt Angst in der Situation und dann kam zum Glück meine Freundin wieder und wir sind weitergefahren. Ich gebe zu, das klingt echt verrückt und ich weiß auch heute nicht, wie ich da hätte reagieren sollen. Ich war 17, war absolut nicht auf diese Situation vorbereitet und hab bis heute das Gefühl, dass ich falsch reagiert habe. Mein Vertrauen in die Polizei ist seit diesem Tag nicht mehr dasselbe und ich weiß natürlich, dass nicht alle so sind, aber es hat schon nen Beigeschmack...

Verdammt wichtiges Video, das mit Fakten gegen Jahrzehnte alte Narrative und Propaganda antritt und welches in Sachen Recherche keine Wünsche offen lässt.

Wie schön Alex, dass du dich schwierigen themen stellst, super und reflektiert aufarbeitest, und dann so herrlich stylisch bist. Das liebe ich und ist leider sehr selten... schade

Hi, Alex. Vielen Dank für das wie immer hervorragende Video. Ich bin seit über 20 Jahren Polizeibeamter, davon u.a. 10 Jahre im Streifendienst in einer der gefährlichsten Wachen Deutschlands. Ich habe in der Zeit Dinge erlebt, die man sich als normaler Bürger nicht vorstellen kann. Vieles wirkt nach außen schlimm und unverständlich, hat aber oft seinen Sinn. Ich bin davon überzeugt, dass die meisten Polizisten versuchen einen bestmöglichen Job im Sinne der Bürger zu machen. Ich weiß aber auch, wie viele Kolleg*innen frustriert und überfordert sind und das kann natürlich zu Fehlern führen.

Wie immer ein sehr gutes, informatives Video! Kleine Korrektur: Das Stolpern bei einem Zugriff ist peinlich UND bedrohlich, kann aber leider passieren. Verhältnismäßigkeit: Geeignet --> Die Maßnahme muss potentiell dazu geeignet sein, das Ziel zu erreichen. Erforderlich --> Es muss das mildeste geeignete Mittel sein. Angemessen --> Abwägung Eingriff/Grundrechte. Nur als kurze Ergänzung zum tieferen Verständnis, falls es wen interessiert :) Was die Kennzeichnung angeht, ist das ein schwieriges Thema. Auf der einen Seite erleichtert es mögliche Straftaten, auf der anderen Seite gibt es viele Menschen, die sich eine Kennzeichnung aus Trotz heraussuchen und dann willkürlich falsche Anzeige erstatten. Der Beamte muss sich dann für etwas rechtfertigen, von dem er keine Ahnung hat, weil es erlogen ist. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung dadurch natürlich sehr gering ein, aber nicht unmöglich. Und eines ist sicher: Die Monate, in denen der Fall bearbeitet wird, sind für die seelische Gesundheit alles andere als fördernd. Was den Umgang mit psychisch kranken Personen angeht: Das sind immer sehr schwierige Situationen, gerade wenn diese Personen bewaffnet sind. Die Stimmung kann jederzeit kippen und dann wird aus einem ruhigen Menschen plötzlich ein "Berserker" - oder umgekehrt. Mal ein erdachtes, aber nicht unwahrscheinliches Beispiel: Du kommst mit deinen Streifenkollegen (oder -kolleginnen) zu einem vermeintlichen Randalierer nach Hause. Vor dem Mehrfamilienhaus wartet bereits der besorgte Anrufer und führt euch zur Wohnung der besagten Person. Die Wohnungstür steht offen. Drinnen ist alles durcheinander, überall liegen Dinge und Möbel. Als hätte man mehr schlecht als recht versucht Barrikaden aufzubauen. Ihr findet die Person schnell, sie krabbelt unter dem Esstisch im Wohnzimmer hervor und sticht mit einem langen Küchenmesser auf den Boden ein, weil sie überall Ratten sieht, die nicht da sind. Während des Gesprächs und nach der Bitte damit aufzuhören beschuldigt sie euch, mit dem Rattenkönig unter einer Decke zu stecken. Gleichzeitig macht sie wiederholt Andeutung sich selbst umbringen zu wollen, um den Qualen zu entfliehen. Aber scheint auch einen Hass auf die Nachbarn zu hegen, denn die stecken ja alle unter einer Decke. Nachdem sich die Person wieder beruhigt hatte, geht sie plötzlich in die Hocke und krabbelt/hüpft mit dem Messer schreiend in eure Richtung. Würdest du das Risiko eingehen und versuchen auszuweichen? Sie anzuschreien oder bitten aufzuhören? Mit dem Schlagstock episch kontern, wie in den Filmen, frei nach dem Motto: Wir sind in der Überzahl? Es geht um nicht weniger als dein Leben - und das deiner Mitmenschen. Wir sind uns einig: Den Menschen muss geholfen werden, sie sind nicht böse. Aber selbst mit dem besten Training steckt man nicht immer drin. Und es gibt erschreckend viele psychisch kranke Menschen. Das mit der Statistik hat mich tatsächlich jetzt auch sehr negativ überrascht, das kanns echt nicht sein. Und das mit der Gewaltenteilung...oh man. Irgendwie war es in der Schule damals romantischer. Zum Thema Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft: Gegenargumentieren kann ich nicht, da fehlt mir schlicht der Durchblick. Allerdings weiß ich von einem Fall, in dem ein bekannter Reichsbürger, der schon diverse Menschen wegen Nichtigkeiten schwer verletzt hat, bei den ermittelnden Polizisten persönlich Drohbriefe in den Briefkasten zuhause geworfen hat, in dem er damit droht, die ganze Familie umzubringen usw. nicht verurteilt wird. Obwohl die Beweise erdrückend sind und auch die einzelnen Polizisten Anklage erhoben haben. Aber er läuft frei herum. Da fragt man sich zu Recht: Die Polizei hilft der Staatsanwaltschaft, aber wo bleibt die Hilfe von der "Herrin des Verfahrens" ? Das weckt nicht weniger, als das berechtigte Gefühl im Stich gelassen worden zu sein. Natürlich leugne ich nicht, dass es auch Fälle gibt, in denen die Polizei den Täterpart übernimmt, von denen weiß ich allerdings (noch) nichts. Es ist auch schwierig zu sagen, man soll die Polizei einschränken, denn wenn man rechtlich einer Familie nicht helfen kann, deren Mitglied offensichtlich psychisch krank ist und zuvor randaliert hat, nun aber brav wie ein Lamm ist oder mal wieder vor der Tür steht und dem Bürger sagt: "Sorry, da können wir nichts machen" heißt es immer: Die Polizei macht ja nix! Mehr Rechte finde ich allerdings auch...grenzwertig. Man sollte eine bessere Balance schaffen und korrekte Arbeit fördern, statt (teilweise willkürlich) An dem "Rechte-Rädchen" drehen und zu schauen, welche Einstellung die Beste ist. Es ist so, wie du es gesagt hast. Polizisten sind Menschen. Kein Mensch wird gerne angespuckt oder mit Steinen beworfen. Natürlich gehört eine Grunddistanz zum Beruf, aber wo die körperliche Unversehrtheit betroffen wird, hört der Spaß auf. Ebenso ist die Polizei ein "Spiegel der Gesellschaft", denn die Anwärter kommen von der Gesellschaft. Man könnte jetzt auch die Anforderungen erhöhen, aber was nützt es, wenn niemand mehr da ist, der die Arbeit macht? Wenn es niemand mehr reinschafft oder gar nicht mehr möchte, weil es ihm zu blöd ist? Da haben die Politiker den Karren super gegen die Wand gefahren, jetzt muss man ihn erst mal wieder zum Laufen bringen. Fazit: Kommunikation, Deeskalation und Kooperation sollten immer die ersten Mittel der Wahl sein. Das gilt sowohl für Polizei, als auch für Bürger und auch für Demonstranten. Wie man vielleicht gemerkt hat, bin ich eher pro Polizei, aber das heißt mit Nichten, dass ich nicht verstehen kann, wie ohnmächtig/machtlos sich die Demonstranten fühlen. Wie ungehört und ebenfalls im Stich gelassen. Und wie im Video auch erwähnt gibt es bestimmt viele Polizisten, die im Herzen eigentlich auf der Seite der Demonstranten sind, aber ihren Diensteid erfüllen müssen. Und dazu gehört leider auch, dass man Dinge tun muss, mit denen man nicht immer einverstanden ist. Jetzt kann man natürlich sagen "Ja, dann such dir einen anderen Job!" Aber ist es das Richtige? Der Polizist steht da, um zu verhindern, dass Ultras in ihrem Wahn Familien mit reinziehen. Er geht rein, wo andere Menschen rausrennen, um Gefahren abzuwehren. Wenn er seinen Beruf wegwirft, nur weil er mal auf einer "falschen" Demo steht, dann wirft er auch die ganzen anderen Teile seines Dienstes weg, die er mit Leidenschaft macht und für die der Großteil der Menschen dankbar ist. Und wer bis jetzt immer noch dabei ist, danke fürs Lesen und einen schönen Tag! (Ich entschuldige mich für etwaige Tippfehler)

Es ist einfach ein schwer vollständig zu umfassendes Thema, selbst, wenn man selbst “dabei” war - und das war ja “nur” Lützerath. Danke für diese sehr differenzierte Herangehensweise und die Einladung zum Interview! Ich habe mal wieder einiges dazugelernt! 🙏💚

Zum Thema persönliche Erfahrungen mit der Polizei: Ich bin schwul, habe Gesichtstattoos und komme aus der links-grün-versifften Ecke… alles Dinge die mich natürlich wahnsinnig beliebt bei der Polizei machen. Es folgt eine kleine Sammlung von Erlebnissen. Zum einen ist mir Aufgefallen, dass ich deutlich öfter auf Drogen kontrolliert werde, wenn ich (m) ein Kleid/Rock trage. Ich spreche nicht von einzelnen Vorfällen sondern von einer starken Differenz zwischen Tagen an denen ich in “normalen” Klamotten zur Arbeit gehe (5-6 Tage die Woche) und kontrolliert wurde (in den zwei Jahren wo ich dort arbeite 0 mal) und Tagen an denen ich “feminine” Kleidung trage (nur bei Premieren-/Denierenfeiern, cirka 2x im Monat) und in zwei Jahren 14x kontrolliert wurde. In fünf von diesen Fällen musste ich mir neben den komischen Blicken auch Beleidigungen aufgrund meiner Sexualität -die perse natürlich nichts mit meiner Kleidung zu tun hat, aber das ist bei den Beamten wohl noch nicht angekommen- und die Frage ob ich Sexarbeiter wäre gefallen lassen. In einem der Fälle trug ich außerdem Kopfhörer und bekam deshalb nicht mit, dass ich zum Anhalten gebeten wurde. In Folge dessen wurde ich so unsanft auf den Boden gezwängt, dass mein rechtes Handgelenk verstaucht war. Ähnlich ging es mir als ich sexuelle Belästigungen, bzw. eine Körperverletzung zur Anzeige bringen wollte, mir wurde allen Ernstes gesagt, “sie haben das aber auch provoziert”, “warum tragen sie den überhaupt einen Rock”, die Beamtin bestand darauf dass ich ihr meine sexuelle Orientierung mitteile und als ich schließlich antwortete, dass ich schwul sei, fragte sie mehrmals nach ob ich nicht einverstanden gewesen sei oder meinem Angreifer unbeabsichtigt irgendwelche Signale gesendet hätte. Ich war 13(!) und konnte dementsprechend nicht einschätzen ob ich nicht “irgendwelche Signale gesendet hatte” -Spoiler: ein Kind in dem Alter sendet keinem erwachsenen Mann “Signale”, der Gedanke ist einfach nur abartig- , deswegen wurde die Anzeige dann auch fallen gelassen. Neben diesen Erlebnissen, die mich im Nachhinein schon extrem aufregen, haben sich in letzter Zeit noch ein paar harmlose Anekdoten dazugesellt. so war ich zum Beispiel recht überrascht mich drei Polizisten gegenüber zu sehen, die mich des Diebstahls bezichtigten, als sie mich abends an einem Altkleidercontainer sahen. Der Parkplatz war nicht mehr beleuchtet, es ist mir ein Rätsel wie sie erkannt haben wollen das ich Dinge aus dem Container entwendete… needless to say, ich war gerade dabei etwas IN DEN CONTAINER EINZUWERFEN, aber versuch mal gegen drei Gesetzeshüter anzuargumentieren. Dementsprechend ist meine, natürlich stark von anekdotischer Evidenz geprägte, Sicht, dass die Polizei, deren Aufgabe eigentlich das Verteidigen einer demokratischen Grundordnungen und der darin gewährten Grundrechte sein sollte, zu einem Großteil stark „konservativ“ mit Tendenz zu rechten Anschauungen geprägt ist, somit tatsächlich die -oft eher linken/liberalen/jungen- Gruppen die mit am stärksten für eine demokratische Grundordnung einstehen, als Feindbild sieht, und die Rechte von besonders vulnerablen Gruppen nicht verteidigt oder sogar selbst angreift.

Hab seit der Ankündigung sehnlichst darauf gewartet! Danke, danke, danke dass du auch dieses Thema wieder so ausführlich und aus allen Perspektiven aufgearbeitet hast!!!

Also das mit Messer gegen Schusswaffe, muss man auch differenziert sehen. Es gibt Situationen, in denen ein Messer wesentlich gefährlicher ist als eine Schusswaffe. Ganz besonders, wenn der/diejenige mit Messer unter Adrenalin ist, nur weil man angeschossen wurde, fällt man nicht sofort um und ist tot. Selbst 2-3 m sind da schnell mal überwunden. Das kann äußerst gefährlich sein.

ich bin für Bodycam pflicht. Das hilft beiden Seiten. Momentan darf man ja nicht mal die polizei Filmen wenn sie einen kontroliert, ich meine was soll hier geschütz werden, die Tatsache was passiert ist. (veröfentlichen ist natürlich nicht in Ordnung)

Bin bei der Bundespolizei, PMA, feier dich und bitte mach weiter, am liebsten fänd ich du solltest uns in Staats und Verfassungsrecht oder Ethik unterichten. Ich find das ende auch ziemlich wichtig. Polizei steht für recht und Gerechtigkeit also muss man gerechtigkeit auch nach innen predigen.

Im Januar wurde ich von 4 Polizisten Nachts grundlos angehalten. Ich fragte weshalb ich angehalten wurde: "Ähhh,... nur Routine untersuchung"; Nachdem ich mehrmals angebrüllt wurde dass ich doch endlich das Fahrzeug Papier geben solle, warum ich mein portmonee mit Führerschein in meinem Rucksack statt Hose habe, haben sie mich aus dem Auto "gebeten" und aufgefordert 3 meter vom Auto entfernt zu stehen. Danach haben Sie mich aufgefordert zu T-Posen um mich zu filzen. Dabei wurde mir sogar in die Unterwäsche gegriffen. ihre "kognitiven Tests" zu machen. Augen Leuchten, balance kram mit Finger Spreizen, Sekunden Schätzen. Danach drogen und Alkohol test - beides negativ. Sie Kritisierten dass ich ja so stark zittere, wobei ich vorher schon erwähnte dass ich bereits wegen eines Tremors ein Studium abbrechen musste, in dem ich im Labor arbeiten musste; Und ich zudem bei -2 Grad nachts im Tshirt aus dem Auto "gebeten" wurde. Im Anschluss haben 2 der 4 Polizisten mich bewacht wärend einfach das nicht abgeschlossene Auto geöffnet und durchsucht wurde. Das Auto wurde richtig auf den kopfgestellt, z.B. Fußmatten entfernt, Kofferaum durchsucht etc. Auch mein Rucksack wurde komplett geleert und durchsucht, ein Reisverschluss ist nun sogar kaputt. Als ich meine Arme verschränken wollte, oder in die Hosentaschen stecken wollte, da ich gefrohren habe, wurde ich erneut angeschrien. Bevor sie aber gegangen sind, wurde ich erneut bis in die Unterschäsche gefilzt. Das Ganze passierte in Hessen, nicht an irgend einer Grenze; und es war auch kein Zoll. Dazu kommt, dass sie vorher hinter mir viel zu dicht hinterhergefahren sind. Ich konnte nichtmal richtig erkennen dass die Polizei hinter mir war. Ich habe mich dazu genötigt gefühlt schneller zu fahren, und bin froh das nicht getan zu haben. Erlaubt waren 70km/h und ich bin bereits nahe am toleranzbereich, ca. 75km/h gefahren. Sie kamen mir immer näher und näher, und dachte "der Idiot hinter mir rast mir gleich hinten rein". Schließlich haben sie mich dann irgendwann überholt bevor sie mich eben aus dem Verkehr gezogen haben. Das war klare Polizeischikane; Sie wollten zu schnelles Fahren provozieren, als das nicht geklappt hat wollten sie bei mir eine Trunkenheitsfahrt nachweisen und als das nicht ging haben sie das Auto und Rucksack und mich gefilzt. Das ganze Spiel dauerte knapp eine Stunde, und aufgrund von Schock kam ich nicht dazu nach Namen und Dienstausweis zu fragen, sonst hätte ich den Vorfall bereits gemeldet.

Auch als Polizist hat mir das Video gut gefallen. Gut recherchierter Beitrag, mit einer sinnvoll kiritischen Hinterfragung von Statistiken. Auch wenn ich die Interpretation dann stellenweise doch als etwas tendenziös statt neutral wahrgenommen habe, wurden die richtigen Probleme benannt. Über die Schlussfolgerungen bzw. Bewertungen, kann man sich dann ja persönlich auseinandersetzen. Vielleicht wäre es beim nächsten Mal hilfeich, auch Menschen von der Polizei im Prozess der Erstellung eines solchen Videos mit einzubeziehen, dann würden sich so Fragen wie, warum der Polizist eine Maschinenpistole hatte vielleicht vor dem fertigen Video klären lassen. Ist nämlich ganz einfach zu beantworten und nicht außergewöhnlich. Aber unterm Strich mal wieder ein sehr gut aufbereiteter Beitrag.

Mach hier grade ne Pause von der statistischen Auswertung für meine Bachelorarbeit und wollte das Wort Statistik eigentlich bitte gerne gar nicht hören 😂

Vielen Dank für die Behandlung dieses wichtigen Themas. Du entzerrst statt zu verzerren. Das ist wirklich dringend notwendig! Das Video bietet eine wirklich gute Zusammenfassung über das Thema, welche differenziert und gut aufbereitet ist.

Beim Thema Bodycam muss man aber mal ein paar Dinge erwähnen: aufgrund $201 StGB darf nicht in Wohnungen und Autos gefilmt werden, dort dürfen Bodycams nicht eingeschalten werden. Allgemein schränkt das Recht am eigenen Bild und der Datenschutz Bodycams aktuell sehr stark ein, so dass diese nicht permanent laufen dürfen. Da müssen die Gesetze noch angepasst werden.

Super Video! Vielen, vielen Dank, ich versuche oft bei Bekannten zu sagen, dass nicht alle Polizist*innen schrecklich sind, diese Differenzierung finde ich wirklich wichtig. Auch das die Ursachen für den schlechten Ruf der Polizei berechtigt sind und nicht ausschließen von der Polizei sondern auch z.b. dem Staat beruhen ist ein super wichtiger Punkt! Und das sage ich als politisch sehr weit links einzuordnende Person.

Super Video! Wie immer! ^^ Bin froh, dass du dich doch noch dazu entschlossen hast dieses Thema als Video zu bearbeiten. 👍

Danke mal wieder für‘s Augenöffnen, wie mit Statistiken umgegangen wird. Und gerade bin ich froh, dass mein Bruder so handzahm ist und bei seiner Wohnungsräumung nicht „randaliert“ hat.

Wie zweckdienlich ist es eigentlich Statistiken mit Todesopfern der Polizei von vor über 50 Jahren zur Bewertung der jetzigen Situation zu verwenden? Und der Amnesty Bericht ist jetzt auch schon über 13 Jahre alt.

Danke für deine intensiven Recherchen und deine unaufgeregte Art das Thema anzugehen!

Absolut wichtiges Thema, was mal wieder zeigt, dass an dem Spruch: Traue keiner Statistik,… etwas sehr wahres dran ist. Ich kann selber tatsächlich auf keine negativen Erfahrungen mit der Polizei zurückblicken, egal ob im Job oder privat. Wohne aber auch in einer Kleinstadt, die meisten kennt man vom sehen. Ich bin tatsächlich auch der Auffassung, dass die Bodycams permanent im Einsatz laufen sollten. Mit der Kennzeichnungspflicht das seh ich als zweischneidiges Schwert, also wenn das jetzt auf Klarnamen hinauslaufen würde, da man eben Vermeiden sollte das die Privatleben der Polizisten mit hineingezogen wird.

Wieder einmal ein klasse Beitrag! Danke für die Aufklärung 👍🏼

krass, war ja schon kein ausgeprochener freund der polizei aber das schießt echt den vogel ab. bin eigentlich hartgesotten aber der fall mit dem jungen senegalesen hat mich wirklich wirklich stark schockiert und berührt

In meinem letzten 8 Nachtdiensten in einer Notaufnahme, musste ich 6x die Polizei rufen. Vielleicht sollte man mal ein Video über die generelle Gewaltbereitschaft in Deutschland machen😉

Ah, sehnsüchtig drauf gewartet. Danke für deine Aufklärungsarbeit, Alex!

Mega gutes Fazit! Tolles, informatives Video! Vielen Dank für deine Arbeit.

Finde dein Channel gut und Informativ du sagst nicht irgendwas ohne nachweise und kommst auf dem punkt

Fantastisches Video! Mir tut es Leid für die Polizisten, dass das Vertrauen in sie so gering ist aber solange die Lage so ist wie sie ist, kann es keine Besserung geben. Man kann nunmal nicht von Einzelfällen sprechen und solange das so ist, ist die Konsequenz Missgunst. Ich find auch, dass verpflichtend durchgängig laufende Bodycams ein wichtiger Schritt wären.

Ich bin sehr selten so sehr getriggert gewesen, aufgrund eigener Erfahrungen. Aber ich stimme dem Fazit zu und spare mir die Gewalterfahrungen gegen mich. Denn in der Überzahl an Kontakten, schätze ich die Polizei und achte ihre Arbeit. Ich mag dir aber Recht geben, nicht um polemisch eine Diskussion anzufeuern, sondern in der Diskussion, mit dazu beizutragen, dass unsere so wichtige Exekutive ein wenig besser wird dabei darauf zu achten, dass auch sie einer Statistik unterliegen nämlich die, die jeder Menschenmenge unterliegt. Es gibt überall Menschen die eine kurze Zündschnur haben und überall Menschen die Regeln anders interpretieren. Bitte, liebe Polizisten achtet auf euch und uns Bürger. Wir sind alle nicht immer nett aber müssen uns auch in Zukunft in die Augen gucken können... Lasst uns zusammen daran weiter daran arbeiten, dass Deutschland ein Land bleibt, in dem wir uns sicher fühlen, auch wenn wir die Grenzen der Demokratie ausloten.

Danke für dieses wichtige Video! Wenn eine staatliche Institution so viele Befugnisse hat und nicht ausreichend kontrolliert wird, wird es früher oder später Personen geben, die diesen Umstand ausnutzen. Eine Behörde, die das Gewaltmonopol den Staates ausüben darf muss in einer Demokratie von unabhängiger Stelle kontrolliert werden.

Wow,echt gut und echt wichtig das Video 👍 Weiß ausem Dienstag oder Sonntag Stream, dass du gehadert das zu veröffentlichen, wegen Statistik & dem Umfang! Finde es sehr gut, dass du dies mit der Statistik ansprichst 👍 Hätte es gestern gerne vor dem Stram gesehen, naja dann heute ^^ Mach weiter so 😊👍 Achja, Glückwunsch zu 450K Abos und zum 900sten Video 😃🥳🍀🌻

Ich war selbst in Lützerath vor Ort und dort zum ersten mal seit langen in dieser Weise mit der Polizei als Staatsgewalt konfrontiert. Unabhängig des politischen Kontextes der Gesamten Demonstration hat das Ganze bei mir auch ohne direkte Gewalterfahrung zu einer starken Verunsicherung geführt und einen Denkanstoß gegeben. In meiner Auseinandersetzung mit dem Thema sind mir ähnliche Punkte aufgestoßen wie auch dir. Das Gefühl was blieb ist, dass ich mit meiner Kritik nicht frei an andere herantreten kann, da diese oft direkt in die benannte "linksextremistische" Schublade gepackt wird, obwohl ich mich bisher in meinem Selbstverständnis als recht normalen Bürger dieses Landes gesehen habe. Gerade die Disfunktionalität der Gewaltenteilung, deren Wichtigkeit doch jeder eigentlich in der Schule gepredigt bekommt, hat mich schockiert. Super Video! Sonst auch, aber diesmal hast du mir sehr aus dem Herzen gesprochen :)

Endlich ist das Video da! Wieder sehr aufschlussreich.

Ein so wichtiges Thema und Video, vielen Dank für die ganze Recherche Arbeit 👍

Klasse Video! Danke, dass du dir so viel Mühe gibst, solch wichtige Themen aufzuarbeiten.

Dieses Video hat ein paar Millionen Views mehr verdient. Grandiose Arbeit, Alex.

Können wir das bitte irgendwie groß machen? Das muss in die Nachrichten! Jeder muss das sehen!

Meine Erfahrungen mit der Polizei sind eher negativ. Ich bin ein junger Erwachsener und fuhr mal ein optisch gering modifiziertes Auto. Alles legal und für den Straßenverkehr korrekt. Aber als junger Mensch in so einem Auto, liegt man direkt im Auge der Polizei. Ich werde so oft für eine allgemeine Verkehrskontrolle angehalten und dabei geht es nur in den seltensten Fällen primär um die Überprüfung meines Fahrzeuges. Meistens besteht ein Generalverdacht auf Alkohol oder Drogen am Steuer. Auch werde ich ständig danach befragt, wo ich war und wo ich hinmöchte. Ganz schlimm ist es nachts. Wenn ich da an einem Streifenwagen vorbeifahre drehen die direkt um, halten mich an und nach kurzer Zeit darf ich wieder in einen Becher pinkeln. Das ganze ging inzwischen so weit, dass ich Beschwerde eingereicht habe, da ich durch die ständigen Verkehrskontrollen, sogar oft von den gleichen Polizisten, an denen ich noch NIE negativ aufgefallen bin sogar schon Termine verpasst habe. Leider ohne Erfolg, denn als Antwort gab es nur, dass es ganz "Zufällige" Kontrollen sein. Ja ja, ist klar. Dafür waren die Beamten bisher fast immer nett. Nur einmal gab es einen Polizisten, der unfreundlich war und mein Fahrzeug bei der Polizeiwache überprüfen wollte. Ich fuhr ihnen hinterher, wartete 10 Minuten vor der Polizeiwache im Auto, bis ein anderer Polizist kam, einmal um mein Auto herumging, sich entschuldigte und mich wieder fahren ließ. Inzwischen fahre ich ein anderes, unverändertes Serienauto und seitdem wurde ich nie wieder von der Polizei angehalten. So viel zu "alles nur Zufällige Kontrollen". ;)

Als ich damals in den frühen 2000ern das erste Mal nach Berlin bin, hatten mich die MPs bei der Polizei (Bahnhofstreife) tatsächlich auch gewundert. Wenn man aber bedenkt, was dort - gerade auch im Hinblick auf Clankriminalität los ist, halte ich es nicht für gänzlich abwegig, dass im Ernstfall das Magazin einer normalen Pistole für den Selbstschutz nicht mehr ausreichend ist. Mittlerweile gibt es ja sogar Bestrebungen, auf Sturmgewehre umzustellen. Auch das ist vor dem Hintergrund einer steigenden Terrorgefahr und dem Umstand, dass es in Deutschland eine klare Trennung zwischen Militär und Polizei gibt, nicht vollständig abwegig. Der Schäferhungsmischling, den der Beamte in Berlin erschossen hat, hat übrigens zuerst einen anderen Hund und danach dessen Besitzer angefallen. Die Besitzerin des Schäferhundes war zu betrunken, um ihr Tier festzuhalten - sie hat dann versucht, dass Tier mit Tritten von dem Angriff abzubringen - was den Hund aber nur aggressiver gemacht hat. Ich anstelle des anderen Halters wäre dem Beamten für sein Eingreifen tatsächlich sehr dankbar. Gegen einen ausgewachsenen Schäferhund kann man sich zwar unbewaffnet auch durchaus noch zu wehr setzen - am Ende allerdings mit gleichen Ergebnis (Hund tot) und deutlich höherem Verletzungsrisiko... Mein Großvater war vor vielen Jahren mal in der Situation - in dem Moment, wo ein Hund ernsthaft einen Menschen angreift und der Besitzer das Tier nicht mehr unter Kontrolle bringt, gibt es leider keinen Ausgang mehr für die Situation, die nicht mindestens eine Seite massiv unglücklich macht...

Zu dem Thema mit den Background oder Eignungstest bei der Einstellung: Ein Bekannter hatte eine Person mit der er nicht so klarkam. Unter anderem recht rechtes Gedankengut. Der war dann irgendwann bei der Polizei. Und mein bekannter sagte nur Verzweifelt: "Ja, vor 3 Jahren noch als Maurer gepöbelt und jetzt ist er bei den Cops und muss Recht für alle durchsetzen. Genau mein Humor". Und dieses Problem hast du bei vielen staatlichen Stellen. Sehe ich bei mir in der Arbeit genauso.

Sehr gut! -Fundiert, objektiv & unterhaltsam!

Alex, wieder ein geiles Video, was das Thema angeht bist du verdammt mutig ganz ehrlich. Top. 😎👍

Ich liebe die Informationsdichte deiner Videos. Zuverlässig großes Kino. Danke Alex!

Es ist Mal wieder Zeit, für "so ein Video" 🙏🏼DANKE🙏🏼

Mega geil, dieses Thema vom Ritter behandelt zu bekommen! Stark!

Einfach mal danke für deine Videos. Du machst großartigen und wichtigen Content. Danke Alex.

Trotz der vielen Zahlen, Fakten und Dauer des Videos.... fesselndes und gutes Video... Danke für die Arbeit.

Nix für ungut, aber Theorie und Praxis sind 2 unterschiedliche Dinge... Nur als Beispiel mal das Messerthema: In der Theorie kann man einem Messerangreifer ins Bein schießen um diesen zu stoppen - Kann ja jeder mal in einer gestellten Szene ausprobieren wie gut sowas funktioniert... Manchmal sollte man auch mal etwas über den Tellerrand hinausschauen.

Das waren echt viele Statistiken. 😵‍💫 Ich weiß tatsächlich gerade nicht, ob mich das Video beruhigt oder erschreckt. Seit Lüzerath habe ich was die Polizei angeht, v.a. das Vertrauen in diese, gemischte Gefühle. Auf der anderen Seite, ist mein Cousin selbst Polizist, was bei mir irgendwie eine Art Grundvertrauen auslöst, da er ja einer von ihnen ist. Ich bin jedoch der Meinung, man sollte die Erkennungsnummern und Bodycams verpflichtend in jedem Bundesland einführen. So hätte man zumindest bei Gewalt ausgehend der Polizisten einen Beweis. Natürlich sollte dieser jedoch auch dann entsprechend verfolgt werden. Schwieriges Thema... 😕

Wow, was für ein Video, möglicherweise dein bestes bisher! Danke für deine Arbeit

13:32 "sich die Faust am Gesicht eines Tatverdächtigen verletzten" -wait, what?!

Gutes Video. Ich erlaube mir jedoch eine Anmerkung: Oftmals generalisiert man auch bei Einzelfall Einsätzen. -> Hund durch MP erschossen: Ich war logischerweise nicht dabei und habe durch dich davon erst erfahren dennoch kann ich exemplarisch dazu mal was sagen. Die MP5 hat keine erhöhte Durschlagswirkung als die normale Dienstwaffe der einzige Vorteil erhöhte Treffsicherheit und Mehr Munition. Die MP ist, abhängig vom Bundesland, oft auf den Streifenwagen eingeschlossen. Also der einzige Unterschied in diesem Falle ob eine MP verwendet wird oder eine Pistole ist die Wahrscheinlichkeit besser gezielt zu treffen. Das ist denke ich im Interesse aller Beteiligten das bei einer nötigen Schussabgabe so wenig Schüsse wie möglich und so gezielt wie nötig fallen. Nun zum Hund. Wenn ein Hund komplett ausrasten stellt er durchaus eine Gefahr für Leib oder Leben dar. Vielleicht würde ja auch ein Bürger der sich weniger wehren kann von diesem angegangen (z.b. älterer Mensch). Möglicherweise handelt es sich bei dem Hund sogar um einen als "Kampfhund" eingestufte Hund,also ein Tier das gewisse Rassetypische Tendenzen aufweist sollte es keine ausreichende Erziehung aufweist. Wenn ein Hund sich erstmal wirklich(!) festgebissen hat ist es kaum möglich ihn durch bloßes Schlagen etc zu trennen. Das Gebiss eines Hundes kann eine deutlich ! Größere Kraft entfalten als das Gebiss eines Menschen und selbst wir können theoretisch jemanden den Finger abbeißen. Zusätzlich müsste man sich unmittelbar in Gefahr bringt wenn man sich dem Tier in Nahdistanz nähert. In so einem Fall würde ich mich nicht mit dem Tier "kloppen" welches zudem unberechenbar ist. Eine gezielte Schulabgänger ist somit geeignet, erforderlich (entsprechend dem Sachverhalt) und mildestes Mittel. Ich glaube wohl kaum, dass ein paar Leckerlies da helfen würden. Und nun zu der Aussage im Video: Du benutzt den Satz dennoch um Entrüstung / Unverständnis zu zeigen. Wenn mam den Satz wie du ihn formuliert hast ohne Zusammenhang hört kann man da ähnlich empfinden. Dennoch ist es der Zusammenhang der einem erst die Hintergründe erfahren lässt. Dementsprechend: Manche Sachen erschließen sich einem nicht in erster Instanz, dennoch hat man die Pflicht, sollte man diese Information verbreiten, sich über die Hintergründe zu informieren so daß auch andere nicht den Sachverhalt falsch interpretieren können!

Mal wieder eine super Recherche von Alex. Allerdings finde ich das "Polizisten sind Menschen und können daher Fehler machen" etwas falsch. Zumindest kurz nach der Stelle, an der erwähnt wird, dass eben diese Fehler auch zum Tod führen können. Jemand der eine Waffe führen darf, sollte nicht mit der Einstellung arbeiten Fehler machen zu dürfen. Genauso dürfte ein Pilot o.ä. keine Fehler machen. Beziehungsweise sollten diese Berufsgruppen nicht durch dieses Argument bestärkt werden "Raum für Fehler" einzuräumen.

Wieder ein mega Video! Danke dafür. Wird geliked und geteilt! 💖

Starkes Video!! Da würde ich wirklich gerne einen Part 2 von sehen!

Wie immer ganz großes Kino, danke dafür. Deine Sachlichkeit und Faktentreue sollten Vielen ein Vorbild sein.

Finde du machst mit dem Journalismus einen Wichtigen Punkt; Gut und Hilfreich wenn in den lokalen "Nachrichtenportalen" , einerseits in der Rubrick "Blaulicht" die Pressemitteilungen von der Polizei praktisch im Liveticker rausgeblökt werden und andererseits, wird der Polizei noch Netterweiße mit Zeugensuchen unter die Arme geriffen...

So ich möchte auch meine Erfahrung teilen. Ich bin eine junge deutsche Frau und hab auch fast nur gute Erfahrung mit der Polizei gemacht. Mit 16 wurde ich in 2 Fällen erwischt. Einmal war mein Mofa friesiert und beim 2 Mal wurde ich erwischt, wie ich ein NPD Plakat abgerissen habe. Fuer die Familie war das der Untergang, aber ich musste Sozialstunden machen. Der Umgang der Polizei und der Jugendhilfe war super gut und ich habe meine Lektion gelernt. Auf Demos empfinde ich die Polizei immer als angespannt. Irgendwie auch verständlich, es sind Menschen. Jedoch ohne Gewaltbereitschaft. Wenn aggresive Stimmung aufkommt, dann aus meiner Erfahrung immer von Randgruppen. Meist nur mit dem Ziel ihren Frust abzulassen. Hintergrund egal. Zu dem Video, danke Alex für deine gut recherierte Arbeit und Mühe.

Sehr gutes Video haste da wieder hochgeladen, top!😎👍

Um meine Situation mit Polizeibeamten aus meiner persönlichen Perspektive zu schildert muss ich ein Beispiel anführen. Aber zu erst zu meiner Person. Ich heiße mit Vornamen Reza. Das ist ein sehr häufiger Name im Persischen. Ich bin im Sauerland geboren, meine Mutter war Deutsch mein Vater ist Perser und ist aus dem Iran nach Deutschland geflüchtet. Man sagt mir nach dass ich sehr Deutsch aussehe und ich spreche sehr hohes Deutsch (wenn man das so formulieren kann). Ich werde sehr häufig auf der Straße angesprochen, denn ich hab ein alle Welt Gesicht. Es gibt Situationen in denen mir ein anderer Name hinterhergerufen wird und die Läute selbst in einem Gespräch sagen dass sie mir nicht glauben dass ich der oder der nicht sein soll. Nun zu Situationen mit der Polizei. Es gibt mindestens ein mal im Monat eine Personenkontrolle die an mir ausgeführt wird und in den aller meisten Fällen werde ich ziemlich grob und respektlos behandelt. Es wird extrem kritisch hinterfragt wer ich sei was ich denn vorhabe und warum ich hier bin. Ich wohne in Dortmund und quasi immer wenn ich mit dem Zug vom HBF zu mir fahre werde ich kontrolliert. Wenn dann allerdings mein Ausweis Kontrolliert ist werden die Beamten seltsam übertrieben respektvoll und wollen sich fast schon dafür entschuldigen wie sie mich bis dahin behandelt hatten. Mittendrin gibt es aber immer eine bestimmte Frage: "Sie sind aber nicht zufällig ein international gesuchter Verbrächer oder?". Diese Frage habe ich das erste mal mit 13 gehört, von einem zivil gekleideten Beamten. Dazu kam es häufig vor dass ich in einer Gruppe von Menschen in meinem Alter als einziger Kontrolliert wurde und auch häufig sehr grob behandelt worden bin, so sehr dass Kleidungsstücke wie Jacken oder Hosen von Beamten beschädigt worden sind. Nun wo ich kurz beschrieben habe wie ich von Beamten behandelt werde ist ja nur noch die frage wie stehe ich zu Polizisten. Naja wenn ich Dokus oder Nachrichten sehe dann empfinde ich eigentlich meistens viel Respekt vor den Beamten im Dienst doch wenn ich selbst einen sehe bekomme ich angst. Ich habe schon beinahe eine Panikattacke wenn ich kontrolliert werde. Schweißausbrüche, den drang so schnell wie es geht weg zu rennen, rasende Gedanken was das schlimmste wäre was mir passieren könnte und ja manchmal wird mir sogar etwas schwarz vor den Augen. Ich habe einfach das Gefühl dass ich nicht weiß was für eine Art Mensch da gerade vor mir steht. Gerade in Dortmund haben wir ein ziemlich großes Problem mit Rechtsradikalität und im schlimmsten Fall werde ich aufgrund dieser misshandelt und im nachhinein sogar noch von den Beamten Angezeigt. Wenn ich ehrlich bin habe ich regelrecht angst alleine durch die Innenstadt zu laufen, dass ist der Teil von Dortmund wo ich aufgewachsen und die meiste Zeit meiner Freizeit verbracht habe. Doch nun fühle ich mich dort kaum noch willkommen denn was ist wenn bei der Ausweißkontrolle nur die kleinste Ungereimtheit auftritt. Werde ich verhaftet? nimmt man das als Aufhänger um mir Gewallt an zu tun? Werde ich Jahre langen Rechtsstreit auf mich nehmen müssen den ich mir gar nicht leisten kann? Oder werde ich das überhaupt überleben? So welche Gedanken strömen durch meinen Kopf während ein Polizist mich von der ferne ansieht und vermutlich meinen Ausweis erfragen wird. Um nochmal auf den Punkt zu kommen. Ich glaube nicht dass jeder oder jede Polizist/in mir was böses will, doch ehrlich gesagt will ich den Zufall oder dem Schicksal das nicht überlassen müssen ob oder wann ich Opfer von Polizeigewalt werde. Am Ende kann ich Läuten auch nur vorm Kopf gucken und ob dieser Herr oder diese Dame nun meinen Schutz oder Ihren Spaß haben will weiß ich nicht, ich weiß nur dass ich richtige ernst zu nehmende Angst verspüre wenn ich einen Beamten sehe.

Danke für das Video. Es bringt die Komplexität es Problems auch den Punkt!

Dank, ein weiteres wichtiges Thema bei dem es differenzierte Aufklärung bedarf. Auch wenn sich nichts ändern wird ist es dennoch wichtig informiert zusein. Eines deiner besten Videos.

Wieder richtig gut recherchiert und top aufbereitet. Danke für deine Videos und die nüchterne Betrachtung der Themen. Sowas ist ja heute leider selten geworden. Meine Erfahrung mit der Polizei, als alter weißer Mann, ist heute zum größten Teil positiv. In meiner Jugend allerdings war das anders. Ich wurde von unserer Polizei in unserem Ort oft regelrecht drangsaliert, genauso wie viele meiner Freunde. Ständige Kontrollen inklusive Durchsuchungen, mein Kumpel musste sich sogar in der Innenstadt ausziehen. Die Kontrollen waren teilweise täglich, obwohl keiner von uns jemals mit dem Gesetz in Konflikt gekommen ist. Dabei wurden wir sehr respektlos behandelt, was irgendwann dazu geführt hat, dass wir auch keinen Respekt mehr vor ihnen hatten. Die Polizei sollte, wenn sie von Respektlosigkeit gegen sich selbst spricht, sollte auch mal über den Respekt ihrerseits gerade gegenüber jungen Leuten nachdenken. Heute bin ich 39 und habe kein Problem mehr mit der Polizei, ich wohne allerdings auch nicht mehr in dem Ort in dem ich aufgewachsen bin. Dadurch habe ich aber auch gemerkt, dass es nicht "die Polizei" gibt. Ich habe, sogar in Bayern 😜, viele nette und respektvolle Polizisten kennengelernt. Dass kaum Polizisten angeklagt werden finde ich allerdings einen Skandal. Es muss eine bundesweite Kennzeichnungspflicht, sowie eine unabhängige Untersuchungsstelle geben.

Sehr, sehr interessantes und wichtiges Video. Danke dir dafür! Ich hoffe, du bekommst im Nachhinein keine Probleme durch die Äußerungen.

Wir brauchen wohl Bodycams für alle - Demonstranten und Polizisten. Da Polizisten den Rechtstaat vertreten, habe ich an diese eine höhere Erwartungshaltung bezüglich der Selbstbeherrschung und Selbstkontrolle als z.B. an Demonstranten oder emotional aufgewühlte Bürger. Müssen Polizisten eigentlich regelmäßig zur Supervision? Ich denke die brauchen das dringend um mit Ihren Job und Eindrücken klar zu kommen und nicht abzudriften.

15:45 Dann möchte ich mal etwas zum kollektiven Erfahrungsschatz beitragen. Ich persönlich (dunkelhäutig, Deutsch) habe tatsächlich keine schlechten Erfahrungen mit der Polizei im Gedächtnis, trotz dem Umstand, dass ich in Sachsen-Anhalt aufgewachsen bin und jetzt seit sechs Jahren in Thüringen wohne. Allerdings gibt es eine sehr naja... "klassisch" rassistische Geschichte mit meinem Vater. vorweg: Er spricht kein Muttersprachler-Deutsch aber er lebt seid über 30 Jahren in Deutschland und man versteht ihn wunderbar. Er hatte einen unverschuldeten Autounfall. Im Fahrzeug saßen er und meine Schwester. Im Gegnerischen Fahrzeug saß eine (mitteleuropäisch aussehende) deutsche Frau. Die Frau und mein Vater haben sich darauf verständigt die Polizei zu rufen, derweil verbrachte meine Schwester die Zeit im Auto. In dem Gespräch mit meinem Vater hat die Frau ihre Schuld zugegeben und sich für den Unfall entschuldigt. Gott sei Dank gab es keine Personenschäden. Alles schien geklärt. Als die Polizei eintraf, priorisierten sie zunächst die Frau. Sie befragten sie zum Unfall, während mein Vater wartete. Dann kamen die Polizisten zu ihm und hatten so eine Attitüde á la: "wir wissen ja Bescheid, dass sie hier Schuld sind und den Unfall verursacht haben, egal was sie jetzt sagen". Es kam nämlch raus, dass die Frau ihre Version der Geschichte scheinbar doch noch einmal umgedichtet hatte und plötzlich nicht die Schuldige sein wollte. Stattdessen versuchten jetzt die Beamten auf Teufel-komm-raus aus meinem Vater ein quasi-Geständnis rauszukitzeln! Sie wollten nur von ihm, dass er die Version der Frau bestätigt. Mein Vater hat sich natürlich verbal dagegen gewehrt, aber die Beamten haben ihm weder geglaubt noch großartig zugehört. Sein Glück war, dass meine Schwester aufmerksam darauf geworden ist und überhaupt mal aus dem Auto stieg, um etwas zu sagen. Da die Zeugensituation so 2 vs 1 stand und mein Vater auch seine rechtlichen Mittel ins Spiel brachte, konnten die Polizisten nicht weiter so stümperhaft versuchen ihm etwas anzuhängen, sondern mussten akzeptieren, dass mein Vater wohl die Wahrheit sagt. Dann sind sie nochmal zur Frau und haben sie konfrontiert. Nach einiger Diskussion hat sie wohl zugegeben wie es wirklich war. An manchen Stellen klingt das vielleicht wie: die haben ja nur ihre Arbeit gemacht, mit Partei A reden, mit Partei B reden, was ist das Problem? Tja es geht darum, wie mit meinem vater umgegangen wurde! Die Polizisten wollten von ihm nichts hören, ihm nichts glauben, sondern lediglich, dass er seine Schuld gesteht, damit sie das zu Protokoll nehmen können und haben anstandslos die Geschichte der Frau geglaubt während sie meinen Vater als nicht vertrauenswürdig (weil nicht-Deutscher) oder als nicht wehrfähig (weil, was will der schon machen?) interpretiert haben. Wer dahinter den Rassismus nicht sieht,... weiß auch nicht.

Glaube dass die flächendeckende Benutzung von Bodycams hier in Deutschland Datenschutzrechtlich ziemlich schwer umzusetzen ist.

Ich hatte auch mal einen Konflikt mit Bullen, die sich ganz klar gesetzeswidrig verhalten haben. Als ich einen von ihnen darauf hinwies und mit Anzeige gedroht habe, meinte er wortwörtlich zu mir: „Kannst es gern versuchen, aber was denkst du, wem das Gericht mehr vertraut, der Polizei oder dir?“ " Er hat gelacht und seinen Bereich weitergeschrieben.

Wichtig! Ab in die Trends mit dir!

Das ist wirklich ein gut recherchiertes und informatives Video so wie immer Alex. Habe bisher nur geliked aber nie etwas in den Kommentaren hinterlassen. Bis heute... Leider habe ich in meinen vierzig Lebensjahren zwei wirklich negative Begegnungen mit der Polizei gehabt. Einmal haben wir den Griff der Balkontüre bei der Oma meines Kumpels repariert. Wir hatten uns ein wenig Zeit gelassen und plötzlich standen auf einmal auf dem Vordach vor dem Balkon sechs Polizisten. Leider hatten wir Pech dass die Oma nicht da war um die Geschichte zu bestätigen. Wir wurden als nicht Volljährige( 14 und 15 Jahre alt) an unseren Hoodies vom Balkon geschleift und uns wurde Gewalt (Prügel) angedroht, sollten wir versuchen abzuhauen. Dies betrifft nicht nur dunkelhäutige Menschen sondern uns, auch damals, als blonde blauäugige "Almans". Ich höre heute noch den Polizisten, der seine Hand in meinem Genick hatte (und es war ein Genuß - Ironie off - :" Komm gar nicht auf die Idee abzuhauen ich kriege dich und wenn ich dich kriege dann schlage ich dich windelweich!" Keiner von uns hat trotz der Erklärungsversuche auch nur in irgendeiner Art und weise Widerstand geleistet. Warum die Drohungen gegenüber Minderjährigen? Vielleicht lag es damals auch an dem Viertel da ich und mein Kumpel aus Köln Kalk stammen. Und die Cops haben Respekt (Angst) in Köln Kalk. Alex, du kannst gerne herkommen und dich Selbst überzeugen dann könnten wir zwei ein Kölsch trinken gehen. Hatte sich aber später und Gott sei dank mit dem Erscheinen der sechzigjährigen Oma auf dem Revier geklärt. Übrigens... kein Wort der Entschuldigung.... Ein zweites mal war ich privat in Bayern unterwegs zwecks einer Beerdigung und musste bei einer Kontrolle mit einem Polizisten meinen Führerschein vorzeigen. Als sich dieser dann meinen Wagen und das komplette Equipment angeguckt hatte und nichts gefunden hatte womit er mir ans Bein pissen konnte hat er meinen Führerschein einfach zwei Meter entfernt in den Meter tiefen Schnee geschmissen und meinte nur " Fohr weita Burschi. Om bestn kemmst nimmas zrück." Oder auch " Fahr weiter Junge. Am besten kommst du nie wieder hier hin!" Ich bin froh dass es eine Institution gibt die für Recht und Ordnung sorgt. Aber SORRY.... seitdem hat sich mein Vertrauen in die Polizei nicht wirklich geändert und auch nicht wirklich verstärkt. " Bürger in Uniform" war ich damals während meiner Militärzeit und meines Einsatzes im Kosovo auch. Aber für mich ist die Polizei einfach nur noch durch. Leider bisher keine persönlichen, positiven Erfahrungen gesammelt. Sorry aber das Thema ist für mich in durch. Das Thema ist nicht neu. Es war gestern nicht neu, es ist morgen nicht neu und die Problematik besteht schon seit vielen vielen Jahren. Es mag gute Polizisten geben die für das einstehen was sie sich zum Beruf gemacht haben. Leider gibt es in meinen Augen viel zu viele Schweine unter dem Polizisten. Und Jeder der glaubt dass ihn eine Uniform nicht verändert ist auf einem Irrweg. Ich selbst habe das beim Militär erlebt. PS : Eine neue Folge Verschwörungs-Eisberg wäre wirklich cool viele Liebe Grüße und mach weiter so!!!!

Großartiges Video! Richtig gute Arbeit.

Danke für dein Video. Habe auf dein Statement gewartet. Bleib bitte auf jeden Fall dran.

Gute Arbeit, fühle mich in meiner Wahrnehmung bestätigt.

Das erfasst es ziemlich gut. Wobei sogar ich an manchen Stellen noch schockiert war. Ein sehr sehr guter Beitrag mal wieder!

Tolle arbeit ! Danke alex!

Respekt für so ein gut strukturiertes, recherchiertes und aufklärerisches Video. Chapeau.

Meine prägenste Erfahrung mit der Polizei war, wo nach einer Geburtstagsparty meiner Schwester bei mir Zuhause, ein gestohlendes Fahrrad auf meiner Einfahrt vom Besitzer wiedergefunden wurde. Der Besitzer hatte bei mir geklingelt und hatte mir(entsprechend der Situation erstaunlich höflich) gesagt, dass das Fahrrad seines wäre. Da ich mir nicht sicher war ob es nicht freunden meiner Schwester gehörte und ich keine ahnung hatte was ich machen sollte rief ich die Polizei(rückblickend ziemlich dumm aber ich wollte sicher gehen dass ich keine legalen Schwierigkeiten bekomme oder so). *Eigentlich* wäre ich normalerweise natürlich der Hauptverdächtige gewesen doch da ich weiß bin und der Besitzer des Fahrrads nicht, hatte der Polizist eigentlich nur komische herablassende Witze über den Besitzer und sein Fahrrad gemacht. Was ich aber sagen muss, ist dass sich seine Kollegin bei den Witzen mindestens genau so unwohl gezeigt hat wie ich.

Wie immer tolles Video ,ich meine wenn die einzige Kontrollinstanz man selber ist kann doch nichts schiefgehen klappt bei der Katholischen Kirche doch auch

Wieder ein tolles Video! Ich danke dir für die Recherche

Gut zusammengefasst. Hier mal meine Erfahrungen zu dem Thema. Ich kann mich an eine Demo erinnern, wo ich das "Glück" hatte, außen am Rand zu laufen, irgendwo im Mittelfeld. Rechts neben mir ging ein Polizist in voller Montur, der mich regelmäßig mit seinem Schlagstock anrempelte und dann provokante grinste. Fand ich nicht so angenehm. Ein anderes Mal wurde ich kontrolliert, weil ich einfach zur falschen Zeit am falschen Ort war. Kam dann in Gewahrsam und wurde nach einer Weile wieder laufen gelassen. Warum? Ich hatte in meinem Rucksack ein Verbandspäckchen. Zusammen mit dem Fakt, dass gerade in der Stadt irgendwelche Trottel demonstriert haben, war das Grund genug, mich zu verdächtigen. Denn welcher normale Bürger hätte sonst Verbandsmaterial dabei? Klar, zusammengeknüppelt wurde ich nicht, es ist aber trotzdem erschreckend und sorgt nicht unbedingt für Vertrauen in unsere Freunde und Helfer.

Gutes und wichtiges Video, bin noch nicht ganz durch aber rein die falsche BKA Zahlen sind empörend und deine Aufklärungsarbeit Gold wert!

Superwichtiges Thema. Ich finde das auch SEHR bedenklich, was da passiert. Insbesondere dass es eine eigene Kontrollinstanz gibt. Die Staatsanwaltschaft arbeitet im Alltag mit der Polizei zusammen. Natürlich sind die nicht neutral!

Aufregendes ( in jeder Hinsicht ) Video, und sehr zustimmungsfähiges Fazit!

Um mal den Advocatus Diavoli zu spielen, muss man zugunsten der Statistiken sagen: Polizeibeamte, die im Dienst verletzt werden und Gewaltdelikte gegen Polizeibeamte sind nicht das gleiche. Wenn ich mit einem Küchenmesser auf einen Polizisten losgehe, aber entwaffnet und festgenommen werde, ohne jemanden getroffen zu haben, dann habe ich mich dennoch eines Gewaltdelikts gegen einen Polizeibeamten schuldig gemacht, auch wenn er nicht verletzt wurde.

Hoffe das Video wird ganz viel geteilt und co. Das Thema hätte es verdient und es ist auch sehr gut und meiner Meinung nach fair.

Hatte mehrmals Kontakt mit der Polizei und es kam immer aus dem Wald zurück wie ich hineinrief. Konnt mich da nie beschweren. Über die Justiz da schon deutlich mehr. Wundere mich dass die bei manchen Prozessen überhaupt noch Zeugen bekommen.

Ich mag deine Videos eigentlich immer. Dieses hier nicht so - und das liegt nicht daran, dass ich zu 100% pro Polizei bin (bin ich nämlich nicht). Mir sind einige der angeführten Punkte aber zu oberflächlich angekratzt und zu sehr verallgemeinert, denn die Bundesländer handeln sehr unterschiedlich in einigen Aspekten (bspw. im Bezug auf die Bodycams). Der Punkt "Bodycams" wurde in den Kommentaren schon mehrmals beleuchtet. So einfach, wie du das hier kommunizierst, ist es leider nicht. Ich bin auch dafür, dass jede:r Polizist:in mit einer Bodycam ausgerüstet wird und die beim Verlassen des Einsatzfahrzeuges eingeschaltet wird. Das sieht die Regierung (zumindest hier in Berlin) aber komplett anders - und der Datenschutz auch (in Wohnungen darf hier beispielsweise gar nicht gefilmt werden). Dazu kommt dann die Praktikabilität, dass du in einer Gefahrensituation ja erst einmal daran denken musst, den Knopf zu drücken - falls du überhaupt eine Bodycam hast. Es gibt Dienststellen, die haben nicht mal eine einzige. Auch zu dem Punkt des "Erschießens" von psychisch Kranken Menschen wurden hier in den Kommentaren schon nähere Erläuterungen und sogar ein Fallbeispiel gepostet, dem schließe ich mich an. Ein weiterer Punkt, den ich so semi finde, ist der deiner Instagram-Umfrage: Ich hab die nicht gesehen und auch nicht teilgenommen und weiß nicht, ob du dazu eine Einordnung geschrieben hast, aber so, wie sie in dem Video hier gezeigt wird, finde ich die einfach unpräzise und falsch eingeordnet. In dem Artikel, den du anführst, steht, dass 39% der Befragten der Polizei mehr "Befugnisse" geben wollen. Da steht leider nichts zu den Gründen, die angegeben wurden, die ich aber extrem relevant finde. Gerade von Seiten der Bevölkerung kommen oft Sätze wie: "Ja, warum hat die Polizei denn nichts gemacht?!" Na ja: weil sie rechtlich nicht durfte. Und da verstehe ich ganz persönlich dann, dass Menschen sagen, die Polizei brauche mehr Befugnisse - um dann eben doch mal zu reagieren, bevor irgendetwas Schlimmes passiert und nicht nur reagiert, wenn es dann schon zu spät ist ("Es muss erst wieder was passieren, bevor die Polizei mal handelt!!!111!!"). Das hat dann nichts, wie du ja ziemlich direkt unterstellst, damit zu tun, dass Statistiken falsch gelesen und die Polizei "stets nur" als Opfer dargestellt werde. Das finde ich als Aussage so auch eher schwierig. Und das ganze "überprüfst" du dann mit deiner Umfrage bei Instagram. Du stellst zur Auswahl: a) "gestärkt und ausgerüstet werden", b) "stärker kontrolliert/beschränkt werden" und c) "So bleiben wie sie ist". a) setzt du gleich mit "der Polizei mehr Befugnisse geben", was da aber, finde ich, gar nicht so direkt herauszulesen ist. "gestärkt" kann ja auch heißen, dass die Personalstärke erhöht werden sollte, das müssen nicht unbedingt Befugnisse sein, genauso wenig wie "ausgerüstet". Selbst wenn es gelesen wird im Sinne "mehr Befugnisse", dann greift wieder mein oben angeführtes Beispiel und die Frage nach den Gründen für die Wahl von "mehr Befugnissen". "gestärkt" kann also unterschiedlich gelesen werden. Ich hätte jetzt a) gewählt, weil ich finde: Ja, es sollten mehr Polizist:innen ausgebildet werden - gut ausgebildet werden, denn es fehlen definitiv einige Punkte in der Ausbildung oder kommen zu kurz - und ja, die Polizist:innen sollten besser ausgerüstet werden. Das hat aber nicht unbedingt was mit Gewalt zu tun. Da geht es auch um die richtigen Taschenlampen, Einsatzgürtel, die richtigen Schuhe und fehlende Helme in den Einsatzfahrzeugen. Viele der Dinge, die notwendig sind, müssen sich beispielsweise KriPos (in Berlin) selbst kaufen. Nun hab ich bei der Umfrage also vielleicht das Problem, dass ich nicht unbedingt der Meinung bin, dass sie "gestärkt" werden sollte im Sinne von "mehr Befugnissen", aber/oder "gestärkt" im Sinne von "mehr Personal" (je nach dem, wie man es liest), ich aber schon finde, dass sie auf jeden Fall besser ausgerüstet werden sollte. Die Punkte zusammenzufassen, verfälscht das Meinungsbild irgendwie, weil das ja nicht von einander abhängt. Wenn ich mich jetzt für "mehr ausgerüstet" entscheide, entscheide ich mich gleichzeitig für "gestärkt", obwohl das vielleicht gar nicht meiner Meinung entspricht. Gleichzeitig schließt "gestärkt und ausgerüstet werden" b) nicht vollständig aus, denn die erwähnte Kontrolle, ist einfach wichtig und da gehe ich voll mit. Die Kontrolle ist unerlässlich und an der muss auch sehr viel mehr gearbeitet werden und die sollte meiner Meinung nach auch auf Externe verlagert werden. Kontrolle heißt aber auch nicht unbedingt Beschränkung in ihrem Handlungsspektrum. Wären a) mehr Befugnisse, b) die Situation ist gut, wie sie ist und c) weniger Befugnisse nicht genauer gewesen? Ansonsten gebe ich dir in vielen Punkten Recht, insbesondere in dem der Kontrolle :)

Ich habe einen Kumpel beider Polizei, der vor Ort war und meinte es war sehr langweilig und wurde extrem aufgebauscht von den Medien