채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @kkachisalmo 영상출처 / @rok_mnd / @hanwhaaerospace_global / @kfnmaniagoon / @dnrok1028
Пікірлер: 88
@kkachisalmoАй бұрын
비궁의 림팩에서 시험발사에 성공했다고 합니다. 그래서 드디어 비궁이 미국으로 수출될것으로 보입니다.
@magandatv1924Ай бұрын
비궁을 가지고 사거리를 축소(2 km급)하면 당연히 길이도 줄어들 것이고..............다양한 버전의 파생형을 만들어 주기 바랍니다. 보병용 로켓(벙커용, 건물안쪽용,대인확산탄용, 일반 기갑용, 일반 차량용 등, 대드론용 등)도 만들면 좋겠습니다........
@barracuda821Ай бұрын
윗 분 말처럼 축소 시킨 저위력 저가형을 만들어 대 무인기 파괴용으로 만들었으면 하는 상상을 해 봅니다.
@kkachisalmoАй бұрын
@@magandatv1924 말씀하시는 비슷한 무기가 개발중입니다.^^ 나중에 시간이 있으면 영상으로 한번 만들어보겠습니다.
@sleeperyoon8370Ай бұрын
그래서 오늘 넥스원 주가가 상한가를...
@jaysbar4uАй бұрын
@@magandatv1924 어깨 위나 팔 위에 부착하는 길이 15cm 정도의 아이언맨 숄뎌 로켓도 필요함
@S82YАй бұрын
역시... 핵심 부품은 국산화 되어야 합니다. 규모의 경제를 이뤄 선순환이 발생하는 순간이 빨리오기를 바랍니다.
@kkachisalmoАй бұрын
규모의 경제가 필요한 대표적인 장비가 저런 저가형 관성계입니다. 저런 저가형 관성계는 gmlrs는 물론 비궁이나 현무같은 저가형 무기에도 들어가기 때문에 규모의 경제를 이루어야지 가격이 하락하니까요.
@byoungeunlim5979Ай бұрын
오늘도 좋은정보 좋은영상으로 즐겁게 시청하였습니다^^ 천무의 앞날이 무척이나 밝군요 ㅎㅎㅎ K-9과 더불어 세계를 휩쓸 쌍두마차가 되겠군요
@kkachisalmoАй бұрын
솔찍히 돈은 k9보다 천무가 더 많이 벌어줄겁니다. 왜냐하면 천무는 탄약가격이 너무 비싸거든요.^^
@sunghyoksin5785Ай бұрын
결국 gmlrs든 에이테킴스든 효과를 극대화 하려면 물량전으로 가야 효과가 있다는거네요.
@kkachisalmoАй бұрын
그렇죠. 그리고 그 물량전에 가장 좋은게 자탄입니다.
@user-vz6gu9ys4eАй бұрын
무기는 되도록 국산쓰자 없으면 몰라도 성능 좋은 게 있는데
@kkachisalmoАй бұрын
성능은 똑같다고 합니다.^^
@user-ep5ue2kl5rАй бұрын
애써서 만들어 주시는 정확하고 좋은 영상, 늘 감사합니다 ~ 더운 여름, 건강하십시요 ~ 꾸벅 ~ ^ ^
@user-rt1xt6qm8uАй бұрын
폴란드 🇵🇱 수출용 국산🇰🇷 맞을까요 까치살모님 😮?!
@kkachisalmoАй бұрын
폴란드에게는 수입산이겠죠.^^
@user-qu9si6qq3rАй бұрын
우리나라 mlrs에 수명이 다되간다고 합니다. 우리나라에 에이킴스가 110발정도 잇다고 하는데, 우리나라 mlrs를 만일 우크라이나에 56대 다 준다면, 러시아가 가만 있지 않겟죠.
@kkachisalmoАй бұрын
이미 작년부터 퇴역중입니다.^^
@user-sy9kf9kc7lАй бұрын
아직까지 우리나라에서 퇴역중인 MLRS를 우크라이나로 수출한다는 얘기는 아직 없습니다!
@billee5759Ай бұрын
탄종에 따른 개량에 따른 문제로 미국과 마찰이 있었던 모양새입니다. 물론 돈문제죠... 발사대문제가 아니라 탄종의 개량에 따른 문제라서 . 그비용대비해서 유지비용이 급격히 상승했다고 합니다.
@user-wm2nt2vi2qАй бұрын
북한은 엄청 좋아할겁니다. 러시아가 Su57를 북한에 공여할지도 모르죠.
@billee5759Ай бұрын
@@user-wm2nt2vi2q 러시아도 배치못한 물건을.... 그리고 su57 의 아주 크나큰 약점이 있죠. 스텔스형상만 되어 있을뿐 전혀 스텔스설계를 제대로 적용한 기체가 아니라는 것입니다. 실제로rcs 1,2라고 유출되서 난리가 난적이 있죠. 뭐 3d 형상설계로 레이더관련한 시뮬레이터를 돌렸다라는 이야기도 있고해서. su75 형상은 스텔스성은 있지만, 그렇다고... 완벽하지는 않다라는게 중론입니다. 그렇다고, 스텔스도료를 적용하지 않는다고 하고, .. 문제는 스텔스방식이.. 플라즈마 방식을 적용한다고.. 그완성시간이 .. 2035년으로 잡고 있는 상황이라서. 그전까지는 스텔스기로불리는 힘든 기종이라고 이야기되고 있습니다. 북한에 공여된다고 하면. 그에 따른 무상공여는 없을 겁니다. 뭐 이미 포탄이나 뭐나 해서 가져갔는데.. mig29 가 들어가면 다행이고, 현재 생산되는 물건은 su35 가 유일합니다. 현재 전쟁에.. 가득이나 부족한 항공기를 줄리도 없고, 최소.. 우크라이나전쟁이후에나... 가능할텐데... 준다한들 파일럿교육에 뭐에 해서. 약 2년은 까먹을테고, 준다고 한들. 중고기를 줄텐데.. 그에 따른 항공정비관련한 부품제공도 힘들것이고,, 해서.. 현재 러시아가 무기를 준다라는것은 탄도탄외에는 .. 그다지 무서운게 없습니다.
@jaeholee3816Ай бұрын
그래서 요즘은 대포병레이더의 가치가 유명무실해지는것 같더군요..딱 포물선을 그리며 날아오는것만 필터링으로 통과시키고, 나머지 불규칙 물체들은 그냥 새나 기타물체로 간주되어 레이더 상에는 내부적으로는 잡히지만 노이즈로 처리되어 , 포탄으로서는 탐지를 안해버립니다. 그래서 앞으로는 인공지능을 적용해서 불규직한 궤도를 그리더라도 위험도가 높으면 경고하고 추적하는 방식의 레이더로 진화해야겠죠..
@nacho906Ай бұрын
잘은 모르겠지만 ... 새나 기타 불규칙한 물체도 포탄이나 드론 같은 물체와 명확히 구별이 됩니다 첫번째는 속도 때문에 구별이 되고 대포병레이더 고정의 면배열 안테나를 쓰기 때문에 움직이는 물체에 대한 확실한 추적이 휠신 쉽고 또 회전식 대비 님이 생각하신 노이즈 문제에 많이 해결합니다 특히나 궤도 추적에 휠신 유리합니다 그렇기 때문에 일정 속도로 날라오는 물체를 노이즈 처리하는 경우는 없구요 다만 속도가 가변이고 궤도가 불규칙한 드론이나 새등은 확실히 대포병레이더에서 포탄으로 탐지 안됩니다 .. 그리고 2년전인가 LIG 와 육군은 북한의 대구경 방사포 중 유도탄에 대한 실제 테스트를 했고 소프트웨어로 이 유도탄의 궤적까지 추적해서 원점을 추적하는 알고리즘 수정에 들어간것으로 압니다
@user-ir3gm7gk9lАй бұрын
아...천무에 대포병용 정찰 자폭 드론 로켓도 장착해서 대포병레이더로 대충 적의 다련장 발사 장소를 파악하고 그 장소로 드론을 장착한 로켓을 발사하여 적 다련장 발사원점 주변에서 드론을 분리 체공시켜서 적의 다련장이나 단거리 미사일 포병 등 고가치 표적을 탐색하여 자폭 공격을 하게 하는 것도 개발되고 있겠네요. 지금은 단거리 탄도미사일에 드론을 여러대 장착해서 적지로 보낸 후 체공하다가 표적을 타격하게 한다던데....
@kkachisalmoАй бұрын
ktssm 3 말씀하시는군요. 그것도 요즘 새로운 이야기 거리가 있어서 언제 영상으로 만들긴 해야 합니다.^^
@korimperatorАй бұрын
국산 관성계를 사용하는 이유 중 폴란드 현지 생산 및 기술 이전과 관련이 있을 거란 합리적 의심이... 하니웰측 자료를 보면 HG1700 관성항법 장치도 링레이저 자이로스코프(RLG) + 석영 공진 빔 가속도계(RBA)를 사용한다고 되어 있네요 그리고 국산(?) 수출형(?) GMLRS에 들어가는 관성항법 장치는 파이버프로의 FI200이 들어가는 것으로 알고 있습니다 FI200은 광섬유(FOG)방식으로 알고 있습니다 한화가 자주포, 헬기, 함정등 플랫폼에 사용하는 항법장치들은 한화 자체 개발한 링레이저(RLG)방식을 사용하고 이런 소모성 무기에는 파이버프로의 FOG방식 자이로를 사다가 쓰는 듯 합니다 RLG방식이 고가인 대신 정밀하고 FOG방식이 저렴한 대신 정밀도가 떨어졌지만 요즘은 인공위성등에 노스롭 그루만의 LN-200의 FOG가 들어갈 정도로 FOG의 정밀도가 RLG방식과 별 차이가 없는 수준에 도달했다고 하네요 파이버프로의 투자설명회 자료에는 FI200이 노스롭그루만 LN-200, 하니웰 HG1700과 비교해서 가격도 저렴하고(수출 많이 하면 더 저렴해짐) 크기와 무게도 작고 정확도 2~3배에 충격내구성도 훨씬 뛰어나다고 주장하네요 ㅎㅎ
@kkachisalmoАй бұрын
문제는 하니웰사의 hg1700은 전세계적으로 공급이 되고 있다는 점입니다. 그래서 어마어마하게 많은 양이 생산된 관성계이고 그래서 구조적으로 우리 관성계가 더 간단하고 가격을 다운시킬수 있는 구조이지만 하니웰사의 관성계의 생산량때문에 가격이 비슷해저버리는겁니다.
@yonghyunchung3528Ай бұрын
그렇다면 폴란드 수출형 GMLRS는 GPS재밍이 있을때 하이마스나 국내배치 GMLRS에 비해 정확도가 2~3배 높아지나요?
@kkachisalmoАй бұрын
@@yonghyunchung3528 아니요 똑같습니다.^^
@yonghyunchung3528Ай бұрын
아 그런가요? 성능과 가격이 같더라도 국산화되었으면 다행이네요. 양산이 많이 되면 가격은 더 내려갈테고.. 무엇보다 성능 좋은 차세대 제품 개발에 유리하고.. 검색해보니 주식투자 하는 사람들이 천무와 파이버프로 관계를 확인해주네요..^^ @@kkachisalmo
@user-qu9si6qq3rАй бұрын
설마 자이로 기술까지 폴란드에 넘겨주지는 않겠죠.
@signsysАй бұрын
한국 방산기업은 외산 부품 공급 국가의 수출 통제 때문에 국산화율을 높일수밖에 없습니다.
@speedway12345Ай бұрын
현경레이다도 천무의 유도로켓을 발사원점을 탐지는 실패 방송 처럼 방향만 탐지 했다고
@kkachisalmoАй бұрын
유도로켓이나 유도포탄은 어떤 레이더도 발사원점을 탐지하지 못히죠.^^
@user.luke.22.42Ай бұрын
원점을 탐지하려면 하늘에서 봐야하지 않을까요?
@billee5759Ай бұрын
@@user.luke.22.42 그래서 감시체계를 현재 위성과 함께.. awcs 돌리는 상황입니다. 그만한 크기의 트레일러가 있는 계류장은 항상 감시하기 하기 위해서 현재 올린것이.. 소형위성레이더입니다. sar .. 레이더입니다. 선제타격을 목적으로 하기에. 항상 계류장감시는 30분마다 체크되고. 트레일러가움직인 낌새가 있으면. 바로 발동됩니다.
@user-ep5ue2kl5rАй бұрын
@@user.luke.22.42 그러게요, 전장 전방 쪽 공중에 다수의 장기 체공 고고도 정찰 무인기들을 띄워놓아야 하겠습니다 ~ 적 미사일 발사시 연기나 열 등 발사징후와 발사 원점 추적에 유리할거 같습니다 ~
@user-sy9kf9kc7lАй бұрын
국내 GPS 유도탄의 관성계인 CGR-80이 폴란드군에 장착된다고 하는데 국산 GMLRS에는 언제 장착이 되요?
@kkachisalmoАй бұрын
cgr-80은 관성계의 이름이 아니라 폴란드 수출형 gmlrs의 이름인데요
@user-sy9kf9kc7lАй бұрын
@@kkachisalmo그래요!요즘 큰 사건때문에 거기에 신경쓰느라 집중못했는데 아무튼..!
@sungilyoon860Ай бұрын
이세계도 검증돼지않은 대충 올린 유튜브들이 판을치는군요ㆍ까치살모님 영상이 가장 솔직히. 객관적이라 이해가 쉽고 무책임하게 국뽕으로 올린 글 아니라 너믜좋아요ㆍ 힘내세요
@user-bl8nh2gy4iАй бұрын
우크에는 그냥 전투식량이상 지원은 안됩니다
@magandatv1924Ай бұрын
예전에 영국에서 양자 가속도계(관성계)(1만km 당 2.5cm 오차, 재밍 불가)를 연구한다고 들었습니다............이러한 양자 가속도계가 만들어지면 완전히 일상생활은 바뀔 것입니다...소위 GPS가 필요없을 정도이지요....((((아마도 돈방석에 앉을 것입니다.. 모든 미사일에 장착되겠지요) - 특히 잠수함은 잠항 하는데 끝내 줄 것입니다..... 우리나라도 도전 정신으로 양자 가속도계를 연구하고 개발하면 - 모두 유도 무기에 장착한다면.......이건 소위 게임 체인저가 될 것입니다...ㅎ 기대해 봅니다.................................
제생각은 좀 다릅니다. 비싸서 정말 필요한 일부에만 쓰이지않을까요? 돈방석은 마찬가지겠지만
@magandatv1924Ай бұрын
@@billee5759 가로세로 10센티 이내의 반도체형 양자 가속도계가 있으면... 아마도 언젠가는 미래에는 개발되겠지요 ㅋ
@magandatv1924Ай бұрын
@@user-pk6nh2yw4q 그러니까...소형에 저가형으로 반도체 칩형으로 만들면 좋은데 아마도 머나먼 미래의 일이겠지요..ㅎ
@freedom-lz7cgАй бұрын
에이태킴스를 gps 재밍 땜에 모두 뺀것으로 해외 밀리터리 방승에서 이야하는데 반대로 말씀하시네요
@user-np7cd8lw5vАй бұрын
그건 엑스칼리버지요. 에이태킴스는 gps만 이용하는게 아니라 관성항법계도 사용하는데 gps재밍된다고 뺄 이유가 없지요
@naldawson7336Ай бұрын
어떻게 360p로 제작하실수가 있죠?
@kkachisalmoАй бұрын
360p가 뭔가요?
@ZuilietzhanАй бұрын
@@kkachisalmo화질 픽셀이요
@kkachisalmoАй бұрын
@@Zuilietzhan 아~
@kkachisalmoАй бұрын
받아서 하는 영상이라 그건 조절해본적이 없네요.^^
@naldawson7336Ай бұрын
@@kkachisalmo 부들부들
@user-lh5uz4xx5rАй бұрын
튜버 아재요. 화질 선택 폭 좀 올려요. 모든 사람이 모바일로만 보는건 아니니까. 모바일이든 PC든 최대 360픽셀은 너무 눈 아파요. 보는 시청자도 좀 생각해요. 쫌. 쫌. 480, 720 픽셀 정도는 선택할수 있도록 좀 해요. 저번에도 화질 낮아서 눈 아파 죽것드만. 배려심이 부족하네. 광고도 앞뒤가 아니라 넘 자주 넣어놨네. 이래서 구독자가 늘겠나?
@kkachisalmoАй бұрын
아 죄송합니다. 편집 프로그램이 바뀌어서 솔찍히 좀 손에 안익어서 픽셀을 조종한다는걸 생각하지도 못했습니다.^^;; 다음번에는 픽셀 조정을 하겠습니다.
@burgman650turtleАй бұрын
모바일로만 영상 보라는 거냐??
@kkachisalmoАй бұрын
죄송합니다. 편집 프로그램이 바뀌어서 픽셀 조종을 깜빡했습니다
@user-pi8wi5lk4s-pkmАй бұрын
당신 방송을 좋아 하는데...하이마스가 개망신 당한걸 알고 있는지...하이마스가 우크전의 판도를 바꿀 수 있다 햇지만 지금은 조용한데...좀더 자세히 알아보구...방송 하지요.
@user-ev5nd3xt6kАй бұрын
맞습니다 전적으로 공감합니다
@korimperatorАй бұрын
HIMARS, GMLRS, ATACMS 이거 3가지의 차이점을 인식 못하시는 듯 투발수단과 투사체의 차이를 구분하시고 투사체간의 차이점을 영상에서 설명해 주고 있으니 다시 한 번 잘 보세요
@kkachisalmoАй бұрын
하이마스 뿐만 아니라 지금 우크라이나 전쟁 자채가 정채기입니다. 그래서 우크라이나의 공격도 러시아의 공격도 별로 먹히지 않고 있고 당연히 하이마스도 손실을 기록하고 있고 망신을 당하기 한것으로 알고 있습니다. 그러나 지금 우크라이나가 강력히 원하는 무기중에서 가장 우선순위로 뽑히는 무기가 페트리어트 같은 대공무기와 에이테킴스 2같은 러시아본토를 타격할수 있는 공격무기입니다. 그렇기에 에이태킴스의 쓰임세는 갈수록 커칠것입니다.
@user-rm7jh1vp8xАй бұрын
그대가 아는 것을 얘기해보시오 당신의 패는 안까고 남이 보여준 패는 엉터리라하고 엉터리의 근거가뮌지 얘기해야 왜 엉터린지. 알거아니오 키보드뒤에. 비겁하게 숨지말고 나오시오
@user-pi8wi5lk4s-pkmАй бұрын
@@user-rm7jh1vp8x 나는 뒤에 숨은 적도 없고...이 글을 쓴 이유는...이 방송에 반하는 다른 방송도 많으니...검토 해보라는 이유고...한국서 보는 방송에...미국의 무슨 무기가 가면 전쟁의 판도가 바뀔것 처럼 얘기들 햇지만...전혀 그렇지 못하고 있고...