Polska wojna kulturowa | Rozróby u Kuby

Рет қаралды 9,847

Жыл бұрын

Czy w Polsce toczy się wojna kulturowa? A może należy raczej mówić o klasycznym sporze na tematy podstawowe typowym dla pluralistycznych/liberalnych społeczeństw demokratycznych? Jaka szczególna treść kryje się pod pojęciem wojny kulturowej? Warunkiem koniecznym każdej wojny jest istnienie stron konfliktu oraz przedmiot konfliktu. Co zatem jest treścią sporu w wojnie kulturowej? Wartości?
Na te pytania odpowiedzą zaproszeni goście:
dr Jarosław Kuisz - historyk państwa i prawa, "Kultura Liberalna"
dr hab. Michał Łuczewski - socjolog, UW
ks. prof. Piotr Mazurkiewicz - profesor nauk społecznych, UKSW
Mariusz Staniszewski - Warsaw Enterprise Institute
Przypominamy odcinek z 2022 roku, cały program dostępny na VOD TVP tu: vod.tvp.pl/programy,88/sady-p...

Пікірлер: 84

@jacquescathelineau8457 11 ай бұрын

Mowa ciała, zwłaszcza Pana Dra Kuisza, też bardzo wiele mówi. Sposób wypowiadania się i "argumentacji" zresztą też.

@dzikilokator9706 11 ай бұрын

Prymus ze szkolnej ławki, który debatuje z idiotami.

@murmur4498 Жыл бұрын

Właśnie najgorsze, że to jest "wojna". Nie "przepychanka", nie "spór", nie "debata". Tragiczne w skutkach dla całego narodu, ale kogo to obchodzi, jeżeli trzeba wywalczyć miejsce u koryta.

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

Między wojną, a sporem jest płynna granica, ważne jest poszanowanie prawa, zredukowane w rzeczywistości wojennej - tu daje do myślenia zachowanie UE względem Polski.

@wacawnieuwazny6 11 ай бұрын

A może myswa kuźwa do 'proyectu unijnego' niedojrzali & chcemy własny kołchoz z ULB założyć i wyższość kulturowa wyimaginowana przez kilka pokoleń jeszcze uprawiać, na Rosji się zemścić, Zabojadom dać muchy i slimaki, a Germanco 34:09 w - spolonizować (pardon - zwrócić na wiarę JP II) .

@katarzynaginda1817 11 ай бұрын

Zupełnie nie zgadzam się z opinią pana Kuisza, że nie ma żadnej wojny kulturowej - śledzę niektóre media anglosaskie i zakładając, że świat anglosaski to rodzaj przyszłościowego poligonu doświadczalnego z naszego polskiego (a może i europejskiego) punktu widzenia , nie można nie zauważyć, że analogia do wojny jest jak najbardziej uzasadniona : są wytyczone cele i linie frontów ideologicznych, jest stosowana broń (pierwotnie cenzura politycznej poprawności oraz tworzenie tematycznych obszarów tabu, a obecnie broń legislacyjna z penalizacją np. nieprawomyślnych opinii ), są w końcu ofiary - jeszcze nie śmiertelne póki co , ale jednak ofiary : ludzie pozbawiani pracy, ludzie obciążani ogromnymi nieraz karami finansowymi, ludzie pozbawiani prawa wykonywania swego zawodu czy możliwości dostępu do własnych kont, ludzie pod groźbą utraty części swych praw zmuszani do uczestniczenia w czymś w rodzaju spędów/obowiązkowych szkoleń reedukacyjnych, ludzie, którym narzuca się z jednej strony prawny obowiązek używania określonej siatki pojęć , a z drugiej zakaz stosowania pojęć "przeciwnika". I to dzieje się w Kanadzie, Stanach, Wielkiej Brytanii...

@bartoszmoralewicz6107 Жыл бұрын

Coraz ciekawsze tematy, wydaje mi się, że inaczej było jakiś czas temu. Coraz częściej słucham rozmów na tym kanale. Propsy.

@patryczego2892 11 ай бұрын

Dziękuję za zaproszenie gości zorientowanych w stanie badań dotyczących omawianych tematów i patrzących szeroko na rzeczywistość.

@agata562 10 ай бұрын

Program rewelacyjny. Ja nie pamiętam takiej debaty od dawna. Wojna niestety jest, szczucie na kościół i konserwatystów w najlepsze.

@ALPHABYTE94 10 ай бұрын

bo akurat kościół to ściek ale lewactwo robactwo też złe

@dominikkurowski3145 11 ай бұрын

Dlaczego takie rzeczy nie są puszczane w telewizji, na otwartym kanale? A, no wiem dlaczego...

@marbur100 10 ай бұрын

Co niby wiesz?

@jaamadea9439 2 ай бұрын

@@marbur100To co każdy przytomny na umyśle, ogarnia bez dopowiadania! ( Podpowiem , wojna trwa !)

@mariaeso773 9 ай бұрын

Swietny program ciekawi goscie I temat , dyskusja pokazala ze liberalism albo inaczej Lewica ktora go zdominowała nie zostawia miejsca dla osób o konserwatywnych poglądach

@pmiskiewicz 9 ай бұрын

Nie wiem o czym mówi dr Jarosław Kuisz ale wojny są różnego rodzaju, wojna kulturowa, wojna informacyjna, które potrafią robić podobne spustoszenie co tradycyjna wojna kinetyczna. Więc nie zgadzam się absolutnie z tym stwierdzeniem że nieuprawnione jest użycie terminu wojna. Nieprawdą jest że w sieci można swobodnie się wypowiedzieć, przecież w obecnej globalnej infrastrukturze informacyjnej jest stosowana coraz większą cenzura.

@pawemurawski1676 10 ай бұрын

35:35 ktoś w końcu trafił w dziesiątkę i powiedział jak ulica to widzi. Do momentu kiedy elity, naukowcy, profesorzy czy doktorzy tego nie zrozumieją polaryzacja będzie w narodzie trwała. Mi się zawsze zdawało że liberalizm to wolność: jeden chce aborcję a drugi ślub kościelny i nikomu to nie przeszkadza.

@AdJa556 9 ай бұрын

Tak, i ci sami liberałowie wykrzykują, że Kościół nie będzie im wchodził do łózka, hahahah choć nie wchodzi tylko głosi swoją naukę, Ci sami liberałowie wykrzykują, nie rozumiejąc kompletnie tego pojęcia, że nie chcą Państwa wyznaniowego, tylko świeckiego sugerując niby, że Polska jest państwem wyznaniowym (co jest kretynizmem totalnym i zwykłym brakiem wiedzy, dla przykładu państwem wyznaniowym jest Watykan, Wielka Brytania, Dania, Arabia Saudyjska itd., ale Polska nie) - wykrzykują to skrywając pod tym prawdziwe intencje: zamknąc kościołowi usta - oto cała prawda o liberalizmie, który wykrzykuje jednoczesnie hasełka o tolerancji obok tych, że kśiadz (choc sami nie chodza do Kościoła) nie będzie mi zaglądał to sypialni. Jesli oni mają prawo mówić jakieś bzdury o katolikach i Kościele, to tak w imię tolerancji Kościół ma prawmo mówić o ich moralnej kondycji i krytykowac ich sposób bycia i zycia. Liberalizm współczesny jest obłuda i hipokryzją ludzi małych, którzy nie potrafią zaakceptowac tych, którzy mają odmienne poglądy. A tak przy okazji etymologicznie słowo "tolerancja" powstało na gruncie mysli katolickiej. Od słowa tolerare - znosić, i oznaczało cieżko znosić. Powstało, jako opis postawy katolika, który w spokoju powinien znosić cierpliwie fakt, że żyje wśród nie tylko ludzi niewierzących, ale i ludzi niemorlanych, gorszących swoja postawą. To stare pojęcie i jak widać z etymologii tolerancja, która powstała na gruncie nauki Koscioła oznaczała nie akceptację czyjegoś zbłądzenia, ale akceptacje tego, że są tacy ludzie, ktorzy bładzą, którzy są niewierni, czyli nie potępiam człowieka, ale jego czyn. Tolerancja w ustach liberałów, którzy sami chcą zmaknąć usta ludziom wierzącym i Kościołowi stała się karykaturą tego, co ozaczała przez wieki, stała się zaprzeczeniem samej siebie. Liberałowie choć krzyczą o tolerancję, sami nie są tolerancyjni, wykrzykują i dopominają sie tolerancji nie w chwilach w których ktoś chce im odebrac prawo istnienia i głoszenia swoich prawd, ale w chwilach kiedy ktoś śmie te ich idee i postawy krytykowac (tzw. poprawność polityczna) dzis nazywamy to pokoleniem ludzi bez charakteru, płatków sniegu, których potencjał intelektualny jest zbyt słaby by się umieli bronić merytorycznie w debacie i dyskusji więc jedyne co im pozostało to odrywanie przesladowancyh ofiar przy każdej błachej próbie krytyki. Na tę odpowiadaja wykrzywkiwaniem ze czują sie prześladowani bo ksiądz z ambonykościelnej (tak słyuszeli bo do Koscioła od lat nie weszli) powiedział, że współżycie dwóch mężczyzn to grzech, a potem odpowiadają postulatami które sprowadzają sie do zniesienia prawa do wypowiadania się Kościołowi i ludziom wierzącym. Hipokryzja, obłuda i imposybilizm intelektualny - oto cały współczesny biedaliberalizm.

@Marek-Milski 7 ай бұрын

Aborcja nikomu nie przeszkadza ? Powiedz to mordowanemu !

@jaamadea9439 2 ай бұрын

@@AdJa556Doskonała wypowiedź! Niestety refleksji z nią związanych , spodziewam się jedynie u podobnie myślących! Pozdrawiam serdecznie!

@AdJa556 9 ай бұрын

Kompleteni, kompletnie nierozumiem po co do tej dyskusji ktokolwiek wplątywał kwestie wojny na Ukrainie. Rozmawiamy, tak myslałem, o wojnie kulturowej, która nie ma granic w dzisiejszym siwecie i wbrew niedorzecznym sugestiom przedstawiciela liberałów, nie jest jakaś tam tu polska wojenka. Chodzi o wojne kulturową która ma miejsce na całym zachodnim świecie i która mocno upraszczając jest wojną pomiędzy bękartem marksizmu kulturowego który ze swej istoty podważał, niegował i postulował by zniszczyć wszelkie tradycyjne systemy wartości, czyli współczesnym liberalizmem a tą częścią społeczeństwa, niejednokrotnie, ale nie tylko skupiającą się wokół bastionów tradycji jak religia (w Polsce katolicyzm), która nie godzi się z tym nietolerancyjnym niszczeniem wartości tradycyjnych. Mam wraznenie, że przez większosć programu próbowano udawac, że nie wie się o co chodzi i udawać, że nie o tym mowa i że takiego konfliktu nie ma. To jakaś żenada. "Pan redukuje Polskość" - puste hasło bez uzasadnienia. to tak jakby rzucić tezę i jej nie udowodnić, tylko ją rzucic jako prawde obajwioną i już. To sa bardzo słabiutkie chyty retoryczne... no właśnie liberałów. Równie dobrze mozna by odpowiedzieć "a Pan mówi głupoty" i tak to zostawić. dno

@zbigniewbodecki635 Жыл бұрын

Najzabawniejsza jest pierwsza wypowiedź pana dr Łuczewskiego, który przychyla się do zdania, że nie ma żadnej wojny kulturowej, a następnie wyodrębnia grupy, które, jak mówi, "walczą ze sobą na śmierć i życie". ???

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

To pokazuje, o ile łatwiej jest słuchać, niż formułować myśli na żywo (2×) i reagować w trakcie dyskusji (3×, 4x)

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

W Rzeczpospolitej zawsze było sporo kultur, tyle że w I RP przestało się to w pewnym momencie przekładać na siłę państwa z powodu odebrania awangardzie praw politycznych. Awangardy nie można dziś wprost kojarzyć ani z prawicą, ani lewicą. Awangarda to ci, którzy niszczą konserwatyzm _temporary_ , czyli niedawny, związany z trendami epoki, ale już nieprzystający do dnia dzisiejszego, za to utrwalają idee rdzeniowe, na których opiera się wspólnota od początku swego istnienia.

@biayheteroseksualnykatolik2768 11 ай бұрын

O wolność mogą walczyć najedzeni intelektualiści, proletariat walczy o kiełbasę

@januszszczesny2403 9 ай бұрын

Zgadzam się z prelegentem Obozy to ostatni cel,,

@user-xw7su1xw3u 11 ай бұрын

Czy to wojna , czy nie, to zależy od tego jak bardzo serio traktuje się poglądy własne i te opozycyjne. Liberał powie: to tylko poglądy, które można zmieniać, korygować, przekształcać , bo one są tylko przejawem naszego Ja, sposobem naszej samorealizacji. Nie - liberał powie natomiast : nie, moje poglądy odzwierciedlają określony porządek świata , zwłaszcza jeśli dotyczą spraw podstawowych : płci, dzieci, rodziny, małżeństwa.... To nie jest tak,że na każdy temat można raz uważać tak, a raz całkiem inaczej. Zycie społeczne to nie forum dyskusyjne wolnomyśiicieli , gdzie można zmieniać poglądy nieustannie. I tu nie chodzi o poglądy,, tylko o coś więcej- życie. Pan Kuisz powtarza w zasadzie pogląd Poppera, dziś całkiem zwietrzały i sprytnie głosi tezę zupełnie niesprawdzalną ,ze społeczeństwo polskie było zawsze pluralistyczne ( jak niby każde społeczeństwo ), tylko artykułować tego pluralizmu nie mogło.

@user-xw7su1xw3u 11 ай бұрын

Pan Kuisz żyje w świecie książek i intelektualnych debat , a nie widzi co się dzieje naokoło. Co ma Seneka do eutanazji ? Co mają różnice wśród katolików do wojny kulturowej. A spory wśród liberałów nie sprawiają ,ze nie ma liberalizmu. W.Brytania nie jest państwem narodowym. Mill na myśl o eutanazji albo wolności wobec płci dostałby zawrotu głowy.

@dawidnazir3390 11 ай бұрын

Znakomity program . Brawo dla prowadzącego.

@jessup0143 Жыл бұрын

Facet sobie wydumał problem i jeszcze napisał o nim książkę.

@biayheteroseksualnykatolik2768 11 ай бұрын

Kultura to mechanizm budowy cywilizacji

@monikajastrzebska9344 Жыл бұрын

Może chodzi o przemoc Zachodu wobec nas?

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

Na Zachodzie sprzyja temu poczucie wyższości ekonomicznej, częściowo kulturowej. My mamy tę samą skłonność, gdy pojawia się u nas podobne poczucie.

@janwolski845 11 ай бұрын

Niestety dyskusja spłaszczona i zafałszowana... Jak można dyskutować o wojnie kulturowej, pomijając komunizm? Nie można ot tak przeskoczyć od Kulturkampf do współczesności pomijając komunizm (nawiasem mówiąc komunizm rozpoczął się przed Kulturkampf), ponieważ komunizm to synonim wojny kulturowej. Te dwa słowa można używać wymiennie (i to nie tylko dla pewnego okresu komunizmu chińskiego) Komunizm chciał (i chce) stworzyć ^nowego człowieka^ na trupie człowieka ancien régime i wykorzystywał i wykorzystuje do tego wszystkie narzędzia wojny... Ponieważ wojna to nie tylko działania kinetyczne... Początkowo właśnie działania kinetyczne były wykorzystywane na masową skalę. Terror, lufy i ostrza bagnetów we Francji, Meksyku, Hiszpanii, Rosji, Kubie, Chinach, Vietnamie, Korei, Kambodży, Polsce, krajach bloku wschodniego... Okazało się jednak, że efekty były dalece niezadowalające... Wolni ludzie odrzucali i zwalczali komunizm, jak organizm odrzuca i zwalcza chorobę... Dlatego teraz stosuje się kolejne narzędzia wojny: działania propagandowe (np. Hollywood), inżynierię społeczną, zawłaszczanie i kontrolę wymiany poglądów intelektualnych (uniwersytety), dyktat polityczny (tzw. poprawność polityczna), działania dezinformacyjne (media), pseudoedukację dzieci, kampanie internetowe i wiele, wiele innych... I niestety ten etap wojny kulturowej (komunizmu), wydaje się przynosić (przynajmniej na razie) lepsze efekty od terroru... Przykładem mogą być Stany Zjednoczone, które jeszcze do niedawna uważne były za bastion antykomunizmu, a teraz wprowadzają do swego prawa rozwiązania czysto komunistyczne... Dlatego należy pamiętać, że komunizm (wojna kulturowa) trwa... przepoczwarzył się tylko... i udaje, że ma ludzką (ba nawet humanitarną) twarz...

@zofiak8458 10 ай бұрын

W punkt 😮

@maciejaleksandernowakowski7342 10 ай бұрын

Faktycznie, wbrew pozorom komunizm nie upadł tylko opanował tzw Zachód, czyli UE i USA.

@jaamadea9439 2 ай бұрын

Doskonała wypowiedź !

@rogerbown7800 10 ай бұрын

Leac two,

@grka726 2 ай бұрын

Nie potrafię wejść w tok myślenia Rozmówców... trudno mi się zgodzić w wygłaszanymi sądami... słucham, ale ciągle chciałabym stawiać kontrę... prawo dla zarodków, ale LGBT i adopcja dzieci - to już nie i to wszystko podpierane wiarą.

@januszswiatkowski9624 Жыл бұрын

Nie ma czegoś takiego jak kultura judeo chrześcijańska.Zasadniczy błąd już na początku programu.

@AgnieszkaStock Жыл бұрын

Też tak słyszałam, ale nie do końca znam uzasadnienie.

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

Początek chrześcijaństwa był tylko żydowski (Żydzi - Juda - judaizm). Zwał się judaizmem mesjańskim (nazw było wiele) i koncentrował się wokół Synagogi. Poganie dołączyli później (NT nazywał ich wierzącymi poganami), korzystając z nauki, gościny i pomocy wspomnianego judaizmu. Dopiero w II w. skrzydło pogańskie zaczęło się usamodzielniać, pojawiły się pierwsze postawy pogardy względem starszych braci w wierze (termin krytykowany, wg mnie niesłusznie).

@januszswiatkowski9624 11 ай бұрын

@@piotrberecik2528 piszę o czasach współczesnych . Dzisiaj są to całkowicie odrębne kultury.Albo jak kto woli kultura i antykultura.

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

@@januszswiatkowski9624 Dziś również istnieje judaizm mesjański, Żydzi, którzy wierzą, że Jezus jest obiecanym Mesjaszem. Chrześcijanstwo, które wypiera się kultury, w której się narodziło, gubi swoją tożsamość. Tak uformował się rzymski katolicyzm w IV wieku, kiedy Kościół nazwał siebie nowym Izraelem. Tymczasem to Kościół, w rozumieniu wierzących pogan, korzysta z łaski przymierza Boga z Izraelem, a nie Izrael z przymierza Boga z Kościołem - takiego nie było i nie ma. Oczywiście nie cały Izrael to uczniowie Jezusa, tych jest mniejszość - formalnie, bo Jezus to Tora i jeśli Żyd jest jej oddany (mowa nie tylko o Słowie Bożym, ale żywym Słowie), jest oddany Jezusowi, nawet jeśli o tym nie wie.

@jarthad4422 11 ай бұрын

@@piotrberecik2528 Wydaje się, ze nie ma Pan racji. Już ewangelia Mateusza pełna jest napiec pomiędzy żydowskim chrześcijaństwem a pogańskim, nie mówiąc o Dziejach Apostolskich i listach św. Pawła, gdzie o problemie mówi się wprost. Stad w Pańskiej periodyzacji należałoby zrobić krok do tylu, o tz. wiek. Podobnie zresztą z pogardą. Należałoby raczej mówić o napięciach.

@jerzymeder216 11 ай бұрын

I nagle jeden z was poruszyl element zydowski, "to wazne" i uciekl z lasu. A mogla sie zaczac ciekawa i historyczna dyskusja.

@janekj7935 Жыл бұрын

"kultura liberalna"... Przecież to oksymoron.

@piotrberecik2528 11 ай бұрын

Dlaczego?

@katarzynaginda1817 11 ай бұрын

obecnie niestety coraz bardziej oksymoron

@ALPHABYTE94 10 ай бұрын

Przede wszystkim feministki są problemem

@biayheteroseksualnykatolik2768 11 ай бұрын

Mariusz Staniszewski zamiast y,y,y powinien tobić pauzy aby zebrać myśli. Dobra rada nie zawada.

@wojtekmaecki2402 11 ай бұрын

Całe szczęście coraz szybciej odchodzimy od wiary w to, że jak facet nosi sukienkę to jest właścicielem innych ludzi i ma prawo decydować o tym jak mają żyć. Trochę śmieszy nawolywanie ze skrajnie nietolerancyjnych grup o tolerancję dla ich nietolerancyji. Moralność na poziomie Kali ukraść krowę dobrze, ukradli Kalemu źle.

@edwardtalkowski7439 11 ай бұрын

Nie można być patriota i walczyć z Kościołem. Ydekomuna w Polsce trzyma siemocno😢

@wojtekmaecki2402 11 ай бұрын

@@edwardtalkowski7439 Nie można mieć oleju w głowie i zamiast finansowania służby zdrowia wybierać finansowanie pasożytów z KK.

@marbur100 10 ай бұрын

Bardziej ci odpowiadają noszący sukienki faceci wchodzący do damskich toalet? Żałosne.

@adamczyzewski7357 Жыл бұрын

Czterech facetów zarzuca lewicy totalitaryzm, i jako jeden z głównych przykładów zbawienia od niego proponują dalej zabraniać mi popełnić humanitarne samobójstwo. Wasze urojenie na temat kulturalnych fundamentów moralności jest mi wstrętne.

@AgnieszkaStock Жыл бұрын

Nikt nie zabrania popełniać samobójstwo. Dowód: nie ma paragrafu na samobójców, np. odratowanych. Są konsekwencje eschatologiczne, ale to tylko dla katoli. Zresztą, Boże Miłosierdzie.

@jarthad4422 11 ай бұрын

Czy mógłby Pan wyrażać się w sposób zrozumiały? Wystarczy tworzyć krótkie zdania. Właściwe stosować zasady interpunkcji. Lewicy nic nie trzeba zarzucać. Jaki koń jest każdy widzi.

@tomaszhubertchwilkowski7980 11 ай бұрын

Ten kanał to PiS owska przykrywka... Nie ma co się denerwować

@katarzynaginda1817 11 ай бұрын

bardzo emocjonalna wypowiedź : trudne osobiste doświadczenie ?

@katarzynaginda1817 11 ай бұрын

@@tomaszhubertchwilkowski7980 żałosny tekst panie Tomaszu Hubercie Chwilkowski - nie wszystko w życiu i w rzeczywistości da się przypisać do PiSu czy antyPiSu