Polskie Django. Bunt i przemoc na wsi polskiej w XIX w. / Adam Leszczyński, Justyna Duriasz-Bułhak

  Рет қаралды 42,195

Wszechnica FWW

Wszechnica FWW

3 жыл бұрын

Rozmowa Justyny Duriasz-Bułhak z prof. Adamem Leszczyńskim, Fundacja Wspomagania Wsi, 7 lipca 2020 [0h55min]
Prof. Adam Leszczyński podczas rozmowy z Justyną Duriasz-Bułhak opowiada o konflikcie pomiędzy chłopstwem a warstwami wyższymi, który trwał na wsi przez cały XIX wiek. Jego przejawem niekoniecznie były masowe bunty chłopskie jak rabacja galicyjska, ale pojedyncze zabójstwa i akty przemocy. Sprawa chłopska odgrywała też bardzo istotną rolę podczas polskich zrywów niepodległościowych. Pamięć o konflikcie pomiędzy chłopami a warstwami wyższymi była silna jeszcze w pierwszych dekadach XX wieku.
wszechnica.org.pl/wyklad/pols...
Prof. Adam Leszczyński w rozmowie z Justyną Duriasz-Bułhak zwraca uwagę, że historia relacji pomiędzy ludem a warstwami wyższymi została całkowicie wyparta z narodowej pamięci.
- W programie szkoły podstawowej, w każdym razie w podstawie programowej, słowo pańszczyzna nie pojawia się w ogóle. To jest po prostu niewiarygodne, że tego tam nie ma. Jest to też świadoma decyzja. Historię Polski opowiada się z perspektywy elit. Dopóki się o niej opowiada z perspektywy elit, to takie krwawe wydarzenie jak rabacja galicyjska, w której zabito pewnie kilkaset, może ponad tysiąc osób, a raniono ich znacznie więcej, jawi się jako jakaś absolutna aberracja, coś co się nie miało prawa wydarzyć, jakieś straszne nieporozumienie - mówi Gość Wszechnicy.
Rabacja galicyjska i bunty chłopskie w XIX wieku
Historyk wskazuje, że stąd biorą się pojawiające się nawet w książkach historycznych przypuszczenia, że rabacja została sprowokowana przez austriackich zaborców a jej przywódca Jakub Szela był ich agentem. Prof. Leszczyński podkreśla, że tego typu tezy nie mają żadnego potwierdzenia w źródłach, a wręcz można znaleźć w nich dowody przeczące agenturalnej działalności Szeli.
- Natomiast trzeba wiedzieć, że wieś przez cały wiek XIX była miejscem absolutnie dramatycznego i często bardzo brutalnego konfliktu. To nie jest wynalazek propagandy komunistycznej, jak często pewnie można usłyszeć, to nie jest jakaś fantazja lewicowa czy lewacka, po prostu tak było - podkreśla prof. Leszczyński.
Gość Wszechnicy mówi, że w XIX wieku wieku przemoc na wsi, która niekoniecznie przeradzała się w bunty chłopskie, ale przybierała formę pojedynczych zabójstw czy innych aktów agresji, była zjawiskiem powszechnym.
W dalszej części rozmowy prof. Leszczyński opowiada o dziejach konfliktu społecznego na wsi oraz sprawy chłopskiej, która towarzyszyła wszystkim polskim zrywom niepodległościowym. Skutki pamięci o napiętej relacji pomiędzy chłopami a warstwami wyższymi były odczuwalne jeszcze w pierwszych dekadach XX wieku.
Adam Leszczyński − historyk, socjolog, dziennikarz i publicysta, profesor nadzwyczajny w Instytucie Studiów Politycznych PAN i w SWPS, członek zespołu „Krytyki Politycznej” oraz współzałożyciel OKO.press
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#rozmowywszechnicy #wieś #socjologia #chłopi #rabacja #historia #buntychłopskie

Пікірлер: 207
@JanKowalski-pu5pi
@JanKowalski-pu5pi 2 жыл бұрын
Trzeba znać własną historię. Bardzo wartościowy wykład. Dziękuję i pozdrawiam
@arcturusstar2656
@arcturusstar2656 Жыл бұрын
Nie musi to być obiektywna historia. Władze po to zorganizowały szkolnictwo, żeby człowiek był dla władzy przydatny. Prawdy musimy szukać sami chociażby słuchając takich jak ten, wykładów. A i to warto weryfikować. Pozdrawiam.
@JanKowalski-fx7cn
@JanKowalski-fx7cn 11 ай бұрын
Religie, wymyślono w tym samym celu. Pozdrawiam.
@marialubojemska-rejman9471
@marialubojemska-rejman9471 Жыл бұрын
Z wyrazami szacunku dla Pana Profesora. Nareszcie jest ktoś kto pisze , mówi o tragicznym życiu, przez wieki, "ludzi pańszczyźnianych". Mam nadzieję że napisze, opowie Pan o życiu kobiet chłopek, o mamkach i ich dzieciach, o rodzinach w których były dzieci moje, twoje, nasze,.... Może tzw "elity" , ich cząstki dotrze , że tzw pogardzana mentalność chłopska, czworaków, ciemnota,... zrozumie , że nędza biedą poganiania to ich wielka zasługa. Moja mama po przeczytaniu "Chłopów" powiedziała, " To opis życia mojej rodziny i ludzie żyjących wokół". Profesor , który merytorycznie, zgodnie z prawdą , bez obowiązującej linii politycznej, to w dzisiejszych czasach dobro bardzo rzadkie. Powodzenia.
@aleksandrakasperek5425
@aleksandrakasperek5425 8 ай бұрын
Bardzo, bardzo interesujace. Dziekuje
@Pan_Sliwa
@Pan_Sliwa 7 ай бұрын
Bardzo się cieszę, że Pan zajmuje się tym tematem. Zachęcił mnie Pan do zakupu swoich książek! Nie warto zakłamywać przeszłości narodu, bo tworzy to szkodliwe mity
@benvrzeka6425
@benvrzeka6425 3 ай бұрын
Skoro nie warto, to dlaczego cieszysz się, że Leszczyński zajmuje sie tematem?
@Pan_Sliwa
@Pan_Sliwa 3 ай бұрын
@@benvrzeka6425 bo go odkłamuje 😇
@Yanushev
@Yanushev 3 жыл бұрын
Bardzo dobra rozmowa. Dzięki i czekam na ciąg dalszy.
@0000marcin
@0000marcin 3 жыл бұрын
Rzadko to pisze... ale niesamowity super materiał.
@paweln2033
@paweln2033 3 жыл бұрын
pod względem politycznych poglądów, Adam Leszczyński jest mi całkowicie obcy i jestem po drugiej stronie barykady. Ale jego najnowsza książka "Ludowa historia Polski" to sztos. Coś znakomitego. Polecam wszystkim.
@chojnyzdzich499
@chojnyzdzich499 3 жыл бұрын
Przecież on jest pośmiechowiskiem w każdej instytucji historycznej. Krytykuje każdy ustrój ale nie komunizm.
@graziagrazyna9947
@graziagrazyna9947 3 жыл бұрын
@@chojnyzdzich499 Bo moze komunizm spowodowal awans wiekszej czesci spoleczenstwa?
@jarosawkonior7497
@jarosawkonior7497 2 жыл бұрын
Polecam lekturę Małego Rocznika Statystycznego z 1939 i porównanie jego do innych statystyk naszych sąsiadów , obca natomiast jest mi wiara w cuda i inne dziwne zjawiska związane z kościołem katolickim ponieważ sama definicja wskazuje że wiara opiera się nie na faktach tylko na wierze , a system wiary to system sprawowania władzy .
@michalasorenko4584
@michalasorenko4584 Жыл бұрын
@@chojnyzdzich499 To nie za dobrze o tych instytucjach historycznych świadczy, a w swojej książce PRL jak najbardziej również krytykuje, więc świadczy to podwójnie źle jak ktoś jej nie przeczytał, a wypisuje takie opinie.
@adabb8360
@adabb8360 Жыл бұрын
@@chojnyzdzich499 przecież to komunizm uwlaszczyl chłopów. Zresztą dokończył procedurę uwłaszczeniową, która już w 52 % była zrealizowana przed 1939 rokiem
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 3 жыл бұрын
Szkoda ze tak mało jest temat poruszany , nie tylko los chłopów w XIX w ale we wcześniejszych czasach jest ciekawy .
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
No właśnie. Myślę, że mamy problem "rozdwojenia" historii na 'szlachecką" i "chłopską" oraz problem rozdwojenia kultury na chłopską i dworską. Jak to zebrać?
@grzesieeeeeeeek
@grzesieeeeeeeek 3 жыл бұрын
@@piotrszczepanski6694 robić badania i publikacje, tak czy inaczej mi się wydaje że panszczyzna i sytuacja chłopów to wiedza powszechna, dla mnie nic nowego, ale dla ludzi co wyrosli na "trudnych sprawach" to może być wiedza z kosmosu.
@bdg4life820
@bdg4life820 4 ай бұрын
Co to znaczy że jest mało poruszany? Co jeszcze nie zostało o tym powiedziane?
@73Zouave
@73Zouave 4 ай бұрын
@@piotrszczepanski6694 Jak Mateusz Wyżga. Do kupy.
@grzegorzk1177
@grzegorzk1177 3 жыл бұрын
Zwracam uwagę, że u podstaw wszelkich niepokojów (rewolucyjnego wrzenia) jest potrzebny czynnik głodu. Śmiem twierdzić, że rewolucje we Francji jak i we Rosji nie miałyby miejsca gdyby nie głód ludności.
@artura8549
@artura8549 Жыл бұрын
wkrótce się o tym przekonamy ;)
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
@@artura8549 Po komunie każdy rusek ma działkę z kartoszkam,i ogórcami etc.. No i sprawdź jakie to miejsce w eksporcie zbóż ma Rosja . Prędzej głód będzie w UE
@artura8549
@artura8549 Жыл бұрын
@@ggnagognagoma2462 właśnie dokładnie o tym mówię ;)
@zibip4930
@zibip4930 3 жыл бұрын
Zastanawia mnie jedno w moich smarkatych latach uczono mnie historii Polski z punktu widzenia Komunistów. Obecnie jak pan profesor nadmienia w szkole uczy się historii z punktu widzenia elit Obecne elity maja dużo wspólnego z liberalizmem, za jakiś czas elity zmienią poglądy i bedzie np Historia pisana z punktu widzenia socjaldemokrtycznego czy narodowego (cholera wie jak to się potoczy) a nie można tak po prostu uczyc historii Polski.
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
Czyż nie na tym polega urok hstorii? Na różnych ujęciach i propozycjach. Bez tego historia byłaby nudą jedną wielką.
@grzegorzk1177
@grzegorzk1177 3 жыл бұрын
Historia zależy od tego kto ją opowiada.
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
@@grzegorzk1177 Może nie historia, a sposób opowiadania. Np. Norman Davies inczej opowiedział naszą historię, Adam Zamoyski jeszcze inacze. "Fantomowe szaty króla" jeszcze inne ujęcie...
@wodzimierzkowalik5803
@wodzimierzkowalik5803 3 жыл бұрын
Jakim liberalizmem? Liberalizm w XX wieku to np. Hayek, czy Misses. Obecna elity są dokładnie im przeciwne - socjalistyczne. Wolność gospodarcza ( a ostatnio i osobista) nie istnieje a państwo miesza się do dosłownie do wszystkiego: od wychowania po sadzenie drzew na własnym polu. A sam mówiący jest z "Krytyki politycznej" więc marksista a nie żaden liberał. Widać zresztą po ubiorze.
@wodzimierzkowalik5803
@wodzimierzkowalik5803 3 жыл бұрын
@Adam Bal Zgadzam się.
@konetabl211
@konetabl211 2 жыл бұрын
Historia Polski to historia wyzysku.
@ewamariajanik4498
@ewamariajanik4498 Жыл бұрын
Co to jest wyzysk. Warto się zastanowić ? Jakie ma formy we współczesnym świecie.
@73Zouave
@73Zouave 5 ай бұрын
Historia marksistowskiej ideologii to historia opowiadania o prawdziwym, a czasem rzekomym wyzysku.
@tomi4m10
@tomi4m10 3 жыл бұрын
47: 30: J. Słomka, "Pamiętniki włościanina".
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
Są dostępne online chyba ze zbiorów z tarnowa. Ale kiepsko się czyta.
@lukag977
@lukag977 3 жыл бұрын
@Adam Bal syndrom Sztokholmski. Jan Słomka wielokrotnie pisze o tym ze panszczyzna byla zla. Dobrze wyraza sie o swoich wlascicielach- raczej neutralnie . A obraz wsi z pamietnika jest zdecydowanie nie pozytywny: trup sciele sie gesto z chorob, niedozywienia, itp.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
@@lukag977 Ale relacja z pierwszej ręki nie bajania idyoty zdiagnozowanego profesurą
@annagowacka4538
@annagowacka4538 3 жыл бұрын
Super rozmowa. Czekam na ciąg dalszy. Dziękuję
@lukag977
@lukag977 3 жыл бұрын
Super wykład
@szablotukpolski5201
@szablotukpolski5201 3 жыл бұрын
Dobry film , wreszcie ktoś powiedział parwdę :) w temacie innych historycznych spięć i tzw. wielkiej historii szabli polskiej .... . szablotłuk polski
@halinalesniak9912
@halinalesniak9912 Жыл бұрын
Panienka z dworu, giermek i panna służąca podskakują i tańcują - to historia wg elit. Wreszcie ktoś pusze jak było.
@romualdchadaj1846
@romualdchadaj1846 Жыл бұрын
Gdzie masz kolej na Kurpiach?
@mao73a
@mao73a 3 жыл бұрын
Doskonałe.
@mirkas47
@mirkas47 3 жыл бұрын
Super rozmowa. Chociaż chwilami odbiegająca od tematu.
@bazyl241
@bazyl241 3 жыл бұрын
Prawie pominięty został stosunek chłopów do własności ziemskiej kościoła .....zbyt delikatny temat ?
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
Przypuszczam, że jednak niszowy. tak ogólnie to chłopi byli tak samo traktowani w dobrach kościelnych jak i szlacheckich.
@aaaaazzzzzist
@aaaaazzzzzist 2 жыл бұрын
@@piotrszczepanski6694 Nie. W dobrach kościelnych wszystko było stałe.
@Iranda_
@Iranda_ 2 жыл бұрын
Doskonała rozmowa, dziękuję!
@jacekwalczak7636
@jacekwalczak7636 2 жыл бұрын
Nie jestem zwolennikiem lewicowych ideologii. Jestem ich wrogiem. Jednak temat zniewolenia i nędzy polskich chłopów w XIX wieku jest tematem poważnym. Mentalność średniowiecznego feudała wśród polskiej szlachty, samowola i bezkarność kleru a z drugiej strony ciemnota i zabobon wśród chłopstwa. Generalnie okrucieństwo i brutalność życia na galicyjskiej wsi i rodząca się z tego nienawiść to tematy rzadko poruszane i tabu a bez nich nie może być mowy o obiektywnym spojrzeniu na historię Polski. Jej wzlotach i upadkach.
@antonikosiba6280
@antonikosiba6280 Жыл бұрын
W XIX wieku nie było "polskich chłopów", byli chłopi poddani monarchii austriackiej, a polska szlachta(ci ludzie wiedzieli czym jest świadomość narodowa) mieli tyle do powiedzenia w kwestiach wolności chłopskiej, co sami chłopi.
@73Zouave
@73Zouave 5 ай бұрын
@@antonikosiba6280 A jak próbowali mówić, to cysorz im zafundował rżnięcie piłą.
@panpogo
@panpogo 3 ай бұрын
​@@73Zouave Nie cysorz zafundował im rżnięcie piłą tylko chłopi odpowiedzieli szlachcie co myślą na temat stosunków między nimi, a szlachtą które w teorii szlacheckiej wyglądały jak w rodzinie z ojcem szlachcicem i chłopami w roli dzieci, a naprawdę wyglądały jak na plantacji bawełny na południu USA.
@73Zouave
@73Zouave 3 ай бұрын
@@panpogo Naprawdę to nie wyglądały jak z niewolnikami na plantacji bawełny. kto tak twierdzi, ten bajki opowiada. Młody szlachcic tez brał w skórę od rodziców, a i pewnie parobek z dziećmi chłopa też dostawali łomot. No i cysorze też karał chłostą. Przykładanie dzisiejszej miary do ówczesnych stosunków rodzi takie potworki, jak ksiązki niektórych zajmujących się historia socjologów.
@elzbietalittwin1053
@elzbietalittwin1053 Жыл бұрын
Bog zaplac za history xxx
@konetabl211
@konetabl211 2 жыл бұрын
Mieszko I sprzedawał swoich poddanych w niewole i w ten sposób pozyskiwał pieniądze na funkcjonowanie swojego dworu.
@CorkBouldering
@CorkBouldering 2 жыл бұрын
Oj cos mi się wydaje ze Pan profesor chce pozbawić komunistów ostatnich I jedynych zalet jakie można by im przypisac, mianowicie ze zbudowali Polskę ludową, zelektryfikowali i nauczyli wies czytac I pisac. Pochodze z rodziny chłopskiej podejrzewam jak większość rodaków a moj ojciec zawsze mawial ze Piłsudski to byl dyktator. Pozdrawiam I dziekuje za ciekawy wyklad.
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
I agent niemiecki. austriacki i półidiota na miarę Kaczyńskich czy thuska ps. Oskar
@adamkwalczyk
@adamkwalczyk 3 жыл бұрын
W dyskusji o roli endecji zabrakło rozwinięcia na temat jej podobnej roli w powojennej Polsce (Piasecki) oraz epilogu w nawiązaniu do czasów obecnych.
@decp12
@decp12 Жыл бұрын
Piasecki i ND? Przecież on zerwał ze starymi endekami. Nie bez powodu założył falange.
@zofiachylaszek3921
@zofiachylaszek3921 9 ай бұрын
Warto posłuchać.... bardzo otwiera oczy😮😮😮😮. Proszę o kolejne rozmowy
@kate25382
@kate25382 Жыл бұрын
Krew sie gotuje, im Wiecej wiemy tym mniej nas powinno dziwic dlaczego Polska z map swiata zniknela. Poczatek znoszenia panszczyzny w Anglii zaczal sie w koncowce XIV w i w wiekszosci skoczyla sie w XVIw, u nas jeszcze w przed II wojna swiatowa moja babcia musiala ja odrabiac. Odczlowieczanie, gnebienie i pozbawianie godnosci ponad 50% ludnosci polskiej przyczynilo sie do upadku Polski. A pozniej ci sami ludzie ktorzy ich gnebili mieli czelnosc domagac sie aby jeszcze za nich walczyc i ich bronic.
@kcjw9396
@kcjw9396 Жыл бұрын
Dokładnie uczymy się historii elit narodu, a nie prawdziwej historii swoich przodków. Najgorsze w tym wszystkim jest to, jak wiele rzeczy pozostało do dzisiaj w mentalności naszego narodu.
@ulas8066
@ulas8066 2 жыл бұрын
Ciekawe i wartosciowe 👍❤️
@dragonzone7275
@dragonzone7275 Жыл бұрын
Bluza z "Better call Saul".
@dan-oh5tg
@dan-oh5tg 3 жыл бұрын
to było NIEWOLNICTWO.
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
też tak myślę, raczej nie można tego inaczej nazwać. Choć z drugiej strony pańszczyzna niosła też za sobą obowiązki wobec chłopów.
@repozycja
@repozycja 3 жыл бұрын
@@piotrszczepanski6694 faraon też miał obowiązki wobec niewolników, na plantacjach bawełny również mieli "swoją" chatę i nawet małe niby zagony przed nimi, polscy chłopi na pewno wolnymi nie byli.
@marcinhamela3204
@marcinhamela3204 3 жыл бұрын
@@repozycja farmazony.
@repozycja
@repozycja 3 жыл бұрын
@@marcinhamela3204 aż tak to nie, system feudalny miał cechy niewolnicze ale niewolnictwem do końca nie był, zależy jeszcze w którym regionie Polski nie ma co porównywać chłopa z bogatej Wielkopolski a chłopa teoretycznie o tym samym statusie z ubogich ówczesnych kresów, gbur z zaboru pruskiego był niejednokrotnie bogatszy niż szlachcic z terenów dzisiejszej ukrainy.
@repozycja
@repozycja 3 жыл бұрын
@Adam Bal z jakich czasów pochodzi cytat którego użyłeś? Gdybyś czytał uważnie to spostrzegł byś że "system miał cechy niewolnicze" więc powtarzam wolnym Polski chłop nie był.
@keicaam
@keicaam 2 жыл бұрын
Zdzisław Dyrman, zasadniczo.
@andrewcarpenter5703
@andrewcarpenter5703 Жыл бұрын
nie do końca jest prawdą, że tam gdzie przed wojną wygrywała endecja to tam teraz PiS... Wielkopolska przed wojna była endecka, teraz raczej anty PiS, z kolei Galicja przed wojną raczej ruch ludowy - teraz PiS, teza profesora aktualna ale chyba tylko co do Kongresówki
@ewamariajanik4498
@ewamariajanik4498 Жыл бұрын
Czekam, czy kiedy wreszcie ktoś napisze historię PRL. To co się teraz wypisuje to wyjątkowo jednostronna, a czesto wręcz oszczerczą propaganda.
@73Zouave
@73Zouave 5 ай бұрын
Ech te komunistyczne czworaki dla pańszczyźnianych chłoporobotników.
@eMBe_official
@eMBe_official Жыл бұрын
super materiał
@maciejbartecki5838
@maciejbartecki5838 2 жыл бұрын
KMICIC I ZAGŁOBA DO KOTŁA . TAKIE KREATURY ZROBIŁY 1 ROZBIÓR.
@grzegorzfranciszek5878
@grzegorzfranciszek5878 Жыл бұрын
Tak,to bydlaki😱😱😱
@jezus331
@jezus331 2 ай бұрын
Rabacja galicyjska powina być świętem narodowym
@adke500
@adke500 3 жыл бұрын
Pod koniec pan profesor już trochę odpłynął, bo należałoby rozwinąć wątek genezy tego nieszczęsnego polskiego antysemityzmu i przydałoby się kilka zdań więcej na temat porównania ówczesnego poparcia dla endecji z dzisiejszym poparciem dla PiS-u. Byłoby to moim zdaniem troszeczkę bardziej uczciwe, no ale sympatie pana profesora są nam również dosyć znane.
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
To temat na osobny wykład, a nawet kilka...
@ggnagognagoma2462
@ggnagognagoma2462 Жыл бұрын
@@piotrszczepanski6694 a tam starczy zdanie pasożytów sie tępi od wszy po....
@Fabian1229S
@Fabian1229S 2 жыл бұрын
Dlaczego niepotrzebnie zrobili "ten ostatni akt"? To bylo super wielkie dzielo,ze rozdali ziemie biednym mieszkancom polskich wsi.
@jordangagat
@jordangagat 4 ай бұрын
Jak z filmu Tarantino
@piotrp1821
@piotrp1821 Жыл бұрын
Szela pierwszy Wałęsa
@januszdefakto50
@januszdefakto50 Жыл бұрын
Wałęsowie pochodzili z Francji a Szela z Galicji. Rada na przyszłość: najpierw pomyśl a potem dopiero pisz, dobrze?
@piotrp1821
@piotrp1821 Жыл бұрын
@@januszdefakto50 właśnie, najpierw pomyśl o kontekście zanim się popiszesz „wiedzą”.
@januszdefakto50
@januszdefakto50 Жыл бұрын
@@piotrp1821 Panie Piotrze. Żeby się Panu utrwaliło uprzejmie proszę za mną kilka razy powtórzyć: rodzina Wałęsy pochodziła z Francji a Szeli z Galicji. Z tego jasno wynika, że Szela nie mógł być pierwszym Wałęsą, prawda?
@piotrp1821
@piotrp1821 Жыл бұрын
@@januszdefakto50 Panie, czy Pan rozumiesz kontekst ? A jak napiszę ze jakiś wiking był pierwszym Kolumbem , to tez Pan będziesz pisał ze wiking był ze Skandynawii i nie mógł być Kolumbem ?
@januszdefakto50
@januszdefakto50 Жыл бұрын
@@piotrp1821 Dla mnie możesz pisać, że Kopernik była kobietą. W końcu liczy się kontekst, nie?
@lislisser6036
@lislisser6036 Жыл бұрын
jest może już coraz rzadsze w użyciu powiedzenie _ wyjść na ludzi
@PetroChtyvo
@PetroChtyvo 4 ай бұрын
35:52 O chłopach w powstaniu listopadowym
@yansh5581
@yansh5581 2 жыл бұрын
Bosze, alez zaklamana jest historia w szkole. Komuchy, katolicy wszyscy oklamuja dziatki. Chca miec motloch niewyksztalcony, ciemne masy ktorymi latwiej sterowac.
@pasiekautadeusza2829
@pasiekautadeusza2829 Жыл бұрын
Zanim odpowiemy czego nas uczono w szkole i nie tylko, najpierw zdefiniójmy słowo historia. Otóż " Historia to zbiór umownych kłamstw"Zwykle zaczyna się od zapisów i notatek sporządzanych przez kronikarza.W tym momencie powstają pierwsze przekłamania.Żaden kronikarz nie funkcjonował samodzielnie.Zanimcokolwiek zostało zapisane było poddane dworskiej cenzurze.Tekst był uzgadniany z władcą lub w jego imieniu przez namiestnika kościoła. Byli to nadworni biskupi lub kardynałowie. Ten proces przekłamania historii trwa do chwili obecnej.Programy edukacyjne opracowane są pod zapotrzebowanie aktualnie rządzących elit politycznych i " stolicy " w Toruniu.
@janekjankowski6897
@janekjankowski6897 3 жыл бұрын
Końcowe zdanie o głosowaniu na pis obszarów Endeckich jest tylko częściowo prawdziwe przed wojną Narodowa Demokracja największe poparcie uzyskiwała w Wielkopolsce a dziś to region dość progresywny głosujący na PO i lewicę
@djpiecia
@djpiecia 3 жыл бұрын
skąd to wiadomo ?
@janekjankowski6897
@janekjankowski6897 3 жыл бұрын
@@djpiecia z map pokazujących jakie regiony na kogo głosowały po każdych wyborach jest tego pełno w necie
@grzesieeeeeeeek
@grzesieeeeeeeek 3 жыл бұрын
Ludzie głosujący na PO są progresywni? Hahaaa
@yansh5581
@yansh5581 2 жыл бұрын
Zmadrzeli i doznali na wlasnej skorze czym to smierdzi.
@73Zouave
@73Zouave 5 ай бұрын
Akurat w dawnej Galicji Endecja byłą słaba. I tu się cała retoryka autora sypie.
@starks834
@starks834 9 ай бұрын
Trylogia to bajeczka dla Polaków na czas rozbiorów, żeby dać nadzieję. W dodatku tania bajeczka. Taka prosta popliteraturka. Najgorsze, że w duzej mierze kształtuje naszą świadomość historyczną...
@uncletimo6059
@uncletimo6059 3 ай бұрын
polecam historie Polaka ktorego nazwisko brzmi BRYK
@lukelewkowicz2233
@lukelewkowicz2233 Жыл бұрын
Podobne z opisu w 'Wojnie i Pokoj' gdzie Tolstoj opisuje sprzedarz ekipy ludzkiej obsady domowej u jednego z bogatych ktury wymienil ich w calosci za jednego psa. Pies ten byl jednym z najlepszych w akcji polowania na lisy. W pojeciu tego zdarzenia Tolstoj nie daje czytelnikowi ani jednej namiastki okreslenia socjologicznego czy psychologi ludzkiej. Putinowi to wsiaklo w kosci. W 'Chlopach' Raymontaj jest wiele naten temat, dogodna dzieucha jest okreslona jako 'dziedziczka'. Dzisiejsza jest gotowa na lajbe lub samolot do Dubai.
@Damianoss1000
@Damianoss1000 3 жыл бұрын
Radosne pobudzenie, błysk w oku podczas opisywania mordowania szlachty jest, cóż, przerażające
@grzegorzfranciszek5878
@grzegorzfranciszek5878 Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@przemekkulesza3242
@przemekkulesza3242 2 ай бұрын
Znamienne człowiek mówi o komunistach i ok a potem jak mówi o Endecji to się od niej odżegnuje. Patrzę w wiki, że współpracuje z Krytyką Polityczną, więc wszystko jasne. Można sobie darować te farmazony.
@94PiOTS
@94PiOTS 3 жыл бұрын
szlachta największe źródło problemów w RON
@bobstar2426
@bobstar2426 3 жыл бұрын
przecież to jak współczesny reportaż o kórwinistach(qńfederacji) i reszcie narodu
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
@@bobstar2426 No może i tak, ale bez szlachty nie byłoby RON
@bobstar2426
@bobstar2426 3 жыл бұрын
@@piotrszczepanski6694 po kij komu "won czy ron" skoro nażarte było tylko 15%, jeśli tak, to ten twór jest do całkowitej likwidacji
@szablotukpolski5201
@szablotukpolski5201 3 жыл бұрын
... tylko gdyby nie kultura szlachecka i powstania to podczas zaborów zapomnieli byśmy że było coś takiego jak - Polska. W temacie broni szlachty . . . .. szablotłuk polski
@bobstar2426
@bobstar2426 3 жыл бұрын
@@szablotukpolski5201 bo to twór do likwidacji... kzfaq.info/get/bejne/jtNgnbZqtLWsk2w.html
@jarosawpietraszkiewicz5743
@jarosawpietraszkiewicz5743 2 жыл бұрын
Ten pan to najwyrazniej przyszedl ubrany jak z dyskoteki i to jeszcze niezaczesany! Opowiadajac moment zabijania tych ziemian cepami w czasie rabacji nawet stwierdzil ze ta chlopska uchlana wtedy i przekupiona ciemnota zabijala symbolicznie Wg mnie skandaliczne porownanie ... I jeszcze sie przy tym cynicznie usmiechal opowiadajac o tym, wyglad i jego ubior odwzorowywal stan jego umyslu....
@Martin-hh2jv
@Martin-hh2jv Жыл бұрын
Bydle
@antonikosiba6280
@antonikosiba6280 Жыл бұрын
Nieczęsto się zdarza wysłuchać "wykładu", który składa się w zasadzie z samych nonsensów. Od "dowodów" na to, że Szela nie był austriackim agentem... swoją drogą uroczy sposób razgoworu o historii... dowód na nieistnienie faktu ścisłej współpracy za którą współpracownik otrzymywał nagrodę:)))), poprzez wykluczenie tezy, że krwawa żakeria poprzedzona konsultacjami administracji okupanta z liderami chłopskimi... nie została sprowokowana w przeddzień wybuchu powstania narodowego, a śmierć jego potencjalnych uczestników była założeniem politycznym. Zdaniem pana rabacja miała swój wymiar społeczny, a jej ostrze skierowane było przeciw pańszczyźnie i innym obciążeniom stałym... tyle, że chłopi mordowali "Polaków"(tak ich nazywali) z przeświadczeniem, że chronią monarchię, a po bałaganie Szela osobiście wyduszał zaległe obciążenia z chłopów którzy nie zrozumieli po co właściwie to wszystko zaszło i dlaczego nic się nie zmieniło... na lepsze. Podobnie doszukiwanie się morderczego antysemityzmu w ludziach którzy sięgają po przemoc, ale jakimś cudem mordują Polaków, a nie żydów... żydów zabierają z sobą by razem z nimi mordować i kraść. Reasumując, "pan profesor" drastycznie szybko biegnie w stronę "nowej chronologii" autorstwa dzikich, którzy kolejny raz grożą światu... ciągle tych samych dzikich.
@ktom5262
@ktom5262 4 ай бұрын
LOL ale bredzisz. Oczywiście Polacy byli wspaniali, szczególnie szlachta, magnateria i KK, chłopom żyło się dobrze, a to co złe to żydzi i inni wrogowie Polski. 🤦😂
@beazuk8793
@beazuk8793 11 ай бұрын
Co ten człowiek opowiada? Masakr🤦‍♂️
@JanKowalski-bh6gf
@JanKowalski-bh6gf 2 жыл бұрын
Te msze dziękczynne dla cara to chyba prawosławne chłopstwo ( Białorusini, ukraincy etc) fundowało...profesorek Polski nienawidzi...
@marcinklimas6647
@marcinklimas6647 2 жыл бұрын
Ciekawe. Czyta, nie rozumie a komentuje.
@gregorpaciorek5194
@gregorpaciorek5194 3 жыл бұрын
Przecież Polski wtedy nie było.
@Weberthe1
@Weberthe1 3 жыл бұрын
Ale Polacy byli.
@zibip4930
@zibip4930 3 жыл бұрын
@@madmaxkchv Ciemnota była pod zaborem rosyjskim i austryjackim. W zaborze pruskim chłopi mieli świadomość narodowa .Obejrzyj uważnie "Najdluższą wojnę nowoczesnej Europy".
@maciektrybuszewski9964
@maciektrybuszewski9964 3 жыл бұрын
Dominującą relacją w historii świata ożywionego jest przemoc. W tym sensie te wywody są mało odkrywcze. Lwy zagryzają żywcem guźca, pan bije chłopa, lewak masakruje faktograficznie prawaka na Fejsie, to są truizmy. Wiadomo, historyk robi w materii historycznej i w swojej niszy stara się ten truizm pokazać. Ale ja jednak lubię od ogółu do szczegółu. Wszędzie jest przemoc i wszystko jest przemocą. Czy może nie wszystko? A jeżeli coś nią nie jest to czy dobry detektyw znalazłby tropy jej braku w jakiejś aktywności przyrody? Od tego drobnego tropu możnaby zacząć budowę lepszego świata.
@gniewomirbartoszewski6835
@gniewomirbartoszewski6835 Жыл бұрын
Lewak masakruje faktograficznie Prawaka..... Hyhyhy masz waść bujną imaginację 😉
@kazimierzleszczynski6934
@kazimierzleszczynski6934 Жыл бұрын
Niestety, Maćku, rozczaruję Cię - nie ma takiego tropu... ja sam go poszukiwałem długi czas (60 lat). Na tej planecie życie polega na dostarczaniu paliwa do egzystencji i rozmnażania wszystkich istot tzw. materii ożywionej. To wiąże się z pożeraniem jednych osobników przez drugich i szeroko rozumianą przemocą. To się nigdy nie zmieni, dopóki ta planeta istnieje. Podejrzewam tu eksperyment naukowy lub wybryk degeneratów, być może młodocianych, którzy mają z tego ubaw. Pamiętam z dzieciństwa jak bachory dobrze się bawiły pompując żabę do rozpuku. Sam nie jestem bez winy, bo pomnę jako kilkulatek, obrywanie skrzydełek i odnóży pojmanych owadów... Nie potrafię wyjaśnić tych zachowań teraz np. ciekawością. To raczej jest zakodowana agresja, agresja po to by przeżyć, a przeżyć to zabić i zjeść...Niech to szlag...
@rafadzik1724
@rafadzik1724 3 ай бұрын
Ooooo ooo oo...., to zupełnie jak dzisiaj! Prawo prawem a Tusk z Owsiakiem i tak robią swoje. Kaczka tak samo, nie inaczej 🤣🤣🤣.
@kpt.stratford5212
@kpt.stratford5212 3 жыл бұрын
Dobra rozmowa. Odnośnie 29:00 Przecież to naprawdę były dwa światy, bo spora cześć szlachty i sama jej idea to zaciąg germański, stąd niemiecka nomenklatura i sama nazwa 'szlachta' i pracujący na nią w germańskich folwarkach ludność słowiańska. Germańscy mieszczanie i szlachta mieszkała pod germańskimi dachami, a słowiańscy chłopi pod strzechami. Nigdzie indziej (chyba ) nie ma takich różnic miedzy tymi grupami.
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
To jednak zbyt daleko idąca niechęć do Angeli! Poza tym obszarowo większość majątków to ziemie ruskie (Wielkiego Księstwa Litewskiego). Tam też Niemcy?
@JanKowalski-bh6gf
@JanKowalski-bh6gf 2 жыл бұрын
Niestety badania Dna obalają twoja teze , I pan i chlop w Polszcze to Słowianie... niemcy w czapę dostawały ... i pod piasek...
@kpt.stratford5212
@kpt.stratford5212 2 жыл бұрын
@@JanKowalski-bh6gf Nikt nie badał - w powiedzmy XIV w. - DNA szlachty i DNA chłopów, z wiadomych powodów, a jeśli dzisiaj losowy Polak bada DNA ( w tych firemkach podejrzanych co się tym zajmują), w 99,9% przypadków wykazują 'niepolskie' czytaj; niesłowiańskie domieszki DNA, w 99,9% domieszkę germańską. Poza tym, gigantyczna liczba Polaków, wybitnych Polaków, nie ma korzenia słowiańskiego, ale niemiecki, nie sposób ich wymienić, nawet tych najznamienitszych, nie mówiąc o reszcie. Ale z przyjemnością wymienią rodz. Ulmów, polskich Niemców którzy ratowali niesłowiańskich bo żydowskich Polaków przed hitlerowcami. Tego by Hitchcock razem z Spilbergiem nie wymyślili. Stety niestety, Słowianie byli drugą kategorią człowieka w Polsce, a taki volksdeutsch jak Reiss 'Bury' hołubiony przez środowiska prawicowe, nawet mordował 100% Słowian. Tego też Hitchcock by nie wymyślił, i tych gadek 'narodowo-czystych' Gregora von Brauna i von Mentzena z Konfy też nikt by nie wymyślił. Btw. już von Braun obala twoją tezę o czapie i pasku, a ja nawet nie zahaczyłem o gen. Andersa czy Fieldorfa...
@JanKowalski-bh6gf
@JanKowalski-bh6gf 2 жыл бұрын
@@kpt.stratford5212 bredzisz eskimosku....
@kpt.stratford5212
@kpt.stratford5212 2 жыл бұрын
@@JanKowalski-bh6gf po mojej stronie są argumenty, fakty, po twojej... sam wiesz.
@waldemargazda3976
@waldemargazda3976 7 ай бұрын
przykro mi z powodu mordu ukraincow na nas ale ponoc byli jeszcze gorzej traktowani w rp jak chlop polski
@Krzychuoo1
@Krzychuoo1 Жыл бұрын
Panie Prof, gruntownie się z pańską narracją nie zgadzam. Nie powiem ani jednego dobrego słowa o austriakach - to co Pan nazywa dawaniem wolności chłopom przez austriaków ja nazwę zawiązywaniem stosunku feudalnego pomiędzy chłopem a cesarzem z pominięciem polskiego pana. Puenta, że cesarz chciał li tylko pieniędzy, nie wywołuje u mnie dobrotliwego uśmiechu, ale przywołuje kalki z Galicji kiedy to nie wykształcony polski chłop stanął twarzą w twarz z austriackim biurokratyzmem - długi, bankructwa, wywłaszczenia, odkupywanie ziemi chłopom przez austriaków i żydów; wypychanie polskiego chłopstwa z ich terenów i zakładanie austriackich kolonii w to miejsce. Chłop bez pana to jak oskarżony bez prawnika. Szanowny Panie, austriacy swoimi patentami zrobili to co chcieli z polskim społeczeństwem stanowym, dodatkowo jeszcze walczyli z kościołem, kasowali klasztory, doprowadzili chłopów do granic ubóstwa. Szlachta również stojąc na granicy bankructwa podejmowała się różnych środków. To, że austriacy używali chłopów i niesnanek etnicznych później narodowych do zniszczenia polskiego ziemiaństwa to także znamienne. Jeśli porównuje pan sytuację do Django, to chyba polskiego niewolnika wobec austriackiego pana. Bardzo razi moje pojęcie o tej epoce fakt, że zbił Pan na początku wątek wpływu agentury austriackiej w stosunki pomiędzy chłopstwem podtarnowskim, a tamtejszą szlachtą, dosłownie jednym niemądrym stwierdzeniem. W sytuacji kiedy od 30 lat toczy się permanentna konspiracja i nawet kieniewicz pisze o mocnej siatce szpiegów austriackich, Pan prawie 70 lat później nie widzi żadnego problemu. Ja rozumiem, że kwerendę w Wiedniu robi się bardzo pobieżnie, tylko sygnaturami bo z Wiednia daleko i nie widać, a kasa z grantu i tak wpłynie; ale przyjdą młodzi historycy, którzy bez ogródek napiszą jak stoi w austriackich teczkach, a historiografia zrobi z was rozdział: tekstualiści. Nawet wyparcie pamięci nie pomoże
@mikerobinson388
@mikerobinson388 Жыл бұрын
wyluzuj juz wina obcego a polska szlachta cacy kiedy ich jedyny pomysl na zycie byl wyzysk pogarda i przemoc wzgledem drugiego Polaka jakby szlachta byla taka dobra to by dbala o kraj o narod i Austriak by nam buty czyscil a nie plul i lal w pysk zamilknij apologeto
@panpogo
@panpogo Ай бұрын
​@@mikerobinson388 Dokladnie masz 100% racji.
@grzesieeeeeeeek
@grzesieeeeeeeek 3 жыл бұрын
No ciężko aby konstytucja weszła w życie kiedy obce mocarstwo prowadzi z Tobą wojnę 😅 niby historyk ale z logiką słabo hehee
@Beobachterxxl
@Beobachterxxl 3 жыл бұрын
Dlaczego nie zaprosicie profesjonalnego historyka XIX w. tylko publicystę, który ma niestety tylko bardzo powierzchowną wiedzę na ten temat, masa tu uproszczeń i prezentyzmu
@ewaepkowska749
@ewaepkowska749 3 жыл бұрын
???
@darekjasieniecki
@darekjasieniecki 3 жыл бұрын
Ty chyba nie słuchałeś? Na samym początku został przedstawiony i powiedziano czym się zajmuje. Gość jest historykiem. I zajmuje się historią gospodarczą. Ja pierniczę. Jesteś jakimś prawilniakiem?
@piotrszczepanski6694
@piotrszczepanski6694 3 жыл бұрын
A tak nieco konkretniej, to czy mógłbyś wskazać e uproszczenia?
@73Zouave
@73Zouave 5 ай бұрын
@@ewaepkowska749 Pan Leszczyński nie jest historykiem z wykształcenia.
@arturrun1634
@arturrun1634 3 жыл бұрын
Szkoda że profesof nawet się nie zająknął o paralelach pomięcy tępotą XIX dworków i dzisiejszą tępą michnikowszczyną - co to groryfikuje "młodych, wykształconych, z wielkich ośrodków" .
@miczuu92
@miczuu92 3 жыл бұрын
O MÓJ BOŻE
@jarekscat3887
@jarekscat3887 3 жыл бұрын
ale ortografii polskiej na szkoleniu w moskwie toście nie przerabiali?
@arturrun1634
@arturrun1634 3 жыл бұрын
@@jarekscat3887 Nie. Rozumiem że z braku argumentów dobra i Moskwa - nie żebym się spodziewał czegoś specjalnego, ale zamiast popisywać się szukaniem jakiegoś brakującego przecinka mógłbyś choć zająknąć się z czymś konkretnym.
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 3 жыл бұрын
Zapomniał o Lisie i TVN wspomnieć.
@adke500
@adke500 3 жыл бұрын
@artur run Dlatego warto sięgnąć po najnowszą książkę RAZ-a pt. "Cham niezbuntowany".
Be kind🤝
00:22
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 20 МЛН
La final estuvo difícil
00:34
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 28 МЛН
Заметили?
00:11
Double Bubble
Рет қаралды 2,4 МЛН
"Przyczyny rozbiorów Polski" - Miniwykład #11: prof. Wiesław Caban
25:25
Kieleckie Towarzystwo Naukowe
Рет қаралды 48 М.
Obrońcy pańszczyzny - prof. Adam Leszczyński Radosław Sikorski, WRE, 21.08.2023
55:47
Radosław Sikorski - kanał oficjalny
Рет қаралды 15 М.
TURBOCHŁOPIZM, czyli dlaczego nie kupuję koncepcji LUDOWEJ historii Polski
45:07
Darek Rybacki - Encyklopedya Staropolska
Рет қаралды 76 М.
Społeczeństwo i gospodarka PRL | rozmowa z prof. Adamem Leszczyńskim
36:43
Początki polskiego chrześcijaństwa - prof. Przemysław Urbańczyk
1:06:10
Tragiczny rok 1846
37:20
Barzanin
Рет қаралды 25 М.
Be kind🤝
00:22
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 20 МЛН