Спасибо! :)

@@polskizmackiem , Мачек, тебя Бог очень одарил!

Bardzo dziękuję za miły komentarz :) Pozdrawiam serdecznie! Życzę powodzenia w nauce języka polskiego!

Спасибо! Но бояться говорить ни в коем случае не надо! Даже если будут такие ошибки, Вас все равно поймут, без никаких проблем. Просто, если есть время и возможности, шаг за шагом стоит конечно постепенно от них освобождаться.

Bardzo dziękuję za miły komentarz! W pełni się zgadzam, też lubię systemowe podejście do języka :)

Неодушевлённые мужчины это правило бы не придумали, так как они в могиле😂😂

@@danietschka5603 Мертвецы и покойники с точки зрения грамматики это одушевлённые существительные! А вот труп - нет!

Феминистка? 😂😂😂

Ok! :)

Bardzo się cieszę! Powodzenia!

Dziękuję!

Dzięki, Dima! :)

Super, bardzo się cieszę :)

Cieszę się, że Pan docenia :) Pozdrawiam serdecznie!

Спасибо!

Bardzo proszę!

Dziękuję, wzajemnie!

No właśnie dużo osób o tym nie wie, bo nikt im nie mówi! Polaków ten błąd zawsze bardzo śmieszy :) Cieszę się, że wreszcie Pan o tym usłyszał!

Bardzo proszę! Po polsku mówię bez akcentu, to mój język ojczysty ;)

Спасибо! Первый курс должен выйти еще в этом месяце.

@@polskizmackiem Супер,очень рада,что с вашей помощью начну разговаривать на польском языке также как вы на русском.

@@irinasukhomlinova3220 Я буду рад Вам помочь, шаг за шагом, первый курс будет про произношение.

@@polskizmackiem огромное спасибо...

Bardzo się cieszę, dziękuję :)

@@polskizmackiem, Od 💖bardzo dziękuję pan Maczek za interesujące lekcje! 🌸🌸🌸

@@polskizmackiem Bardzo ważne informacje pan Maczek powiedział w dzisiejszym filmiku! Muszę zapamiętać to!

В старославянском (и в праславянском) винительный заменялся на родительный только в единственном числе и только для слов на -ъ/-ь: чловѣкъ, мѫжь, братръ. ед.ч. виждѫ оученика / оученикъ (ср. виждѫ столъ) но: мн.ч. виждѫ оученикы (ср. виждѫ столы) Категория лица касалась в основном людей, реже животных. Правда в старославянском были и отклонения, подменять падеж могли, например, слова непродуктивных склонений: дъщи, мати, свекры: чьти отьца своѥго и матере (вм. матерь). Местоимение 3 лица обычно не меняло падеж, нельзя было сказать "виждѫ ѥго/ихъ" (только "виждѫ и/ѩ"). В русском во множественном числе замена тоже возникла не сразу. В польском такая избирательность во множественном числе неудивительна, если вспомнить, что в единственном числе в том же русском это касается только II склонения: мы говорим "вижу брата", но не говорим "вижу жены́" (как и поляки говорят widzę brata, но не говорят widzę žony). Интересно что в единственном числе в польском действует историческое правило, по признаку склонения: mężczyznę (исконный вин.п.), тогда как во множественном числе действует новое правило, уже по признаку рода: mężczyzn (род.п.). Таким образом, явление, характерное для одного мужского склонения было переосмыслено как явление, характерное для мужского рода. В сербохорватском и словенском языке, насколько знаю, все архаично, по крайней мере для существительных (схрв. ед.ч. видим ученика, мн.ч. видим ученике; слвн. ед. vidim učenca, мн. vidim učence). Но к людям прибавились животные: схрв., слвн. vidim konja, vidim konje.

Bardzo proszę :) Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w nauce!

Bardzo mi miło, dziękuję! Zapiszę sobie ten temat i zrobię kiedyś o nim film :)

Bardzo dziękuję :) Wszystkiego dobrego!

Dziękuję, pozdrawiam!

Рад Вас повеселить :)

Пожалуйста :)

Cieszę się, że mogłem pomóc :)

Bardzo dziękuję :)

Я в шоке, скорее огорчило. Хорошо, что заранее попросил прощения у феминисток

Вау, спасибо, я очень рад, что Вам нравится :)

Bardzo mi miło, dziękuję :)

Dziękuję!

Bardzo dziękuję!

Bardzo proszę :)

Bardzo proszę :)

Super, bardzo się cieszę :)

Bardzo dziękuję!

Большое спасибо :)

Женщины и животные не неодушевлённые, они просто не мужчины:) А мужчины - только мужчины. Очень даже логично.

@@user-lt2ev6cj8g " Железная " логика! Но и среди животных есть самцы

@@raufmamedov8685 самцы ≠ мужчины:)

@@user-lt2ev6cj8g Кобель, самец, прихвостень,ловелас и т.д. -богатый русс. язык

Bardzo się cieszę, dziękuję!

Bardzo się cieszę :)

Спасибо!

Спасибо за комментарий. Я рад, что понравилось. К сожалению, я не разбираюсь в таких учебниках. Я поляк, никогда не учил польский по таким учебникам.

Bardzo się cieszę, dziękuję!

Будут отдельные ролики по-польски, как например этот: kzfaq.info/get/bejne/ebOTY7tl35a9Y2w.html

Kici-kici :)

Да, этот глагол требует не винительный, а родительный падеж, поэтому именно так.

Да, да, очень нужно!

Mam już ten temat na liście :)

ждём. заранее спасибо!!!

@@polskizmackiem, Dzień dobry pan Maczek!🍫☕ Czyli można tak powiedzieć - kocham mężczyzn, kobiet i tak dalej? Czytałam że słowo "Kocham" można powiedzieć tylko do ukochanej osoby, a wszystko co jest inne tylko lubię. Będę bardzo wdzięczna jeśli pan mi wyjaśni! 🌸✨

@@Ukochana Kocha, lubi szanuje, nie chce, nie dba, żartuje…

Potwierdzam :)

@@polskizmackiem KOTKA rodzaj żeński -możne być?

@@annakuczynska3843 Tak, jest takie słowo, ale używa się go tylko wtedy, kiedy chce się podkreślić, że chodzi o samiczkę. Kiedy Polak widzi kota i nie zastanawia się, czy to samiec, czy samiczka, powie po prostu "kot".

@@polskizmackiem короче так же как и мы.

@@polskizmackiem Слышала что кот в жен. р. есть kocica?

Добрый день! Единственное число это отдельный вопрос, который здесь не обсуждается. Там совсем другие проблемы.

Dzień dobry! To raczej synonimy, chociaż mogą być pewne różnice. Wpiszę ten temat na listę, nadaje się na filmik. Dziękuję za pytanie!

Bardzo dziękuję! Если вкратце, можно ответить так: handsome = przystojny (только о мужчине) beautiful = piękny pretty = ładny to like = lubić to love = kochać

Да :)

Это только шутливо, польки так этого не воспринимают, вообще ни один поляк не знает, что система так работает, и не думает об этом ;)

@@polskizmackiem только после Вашего комментария увидела, что сделала опечатку)))

@@elenakhaletskaja2681 Ничего ;)

Nie wiem :)

www.Patronite.pl/polskizmackiem

"котка" это нормально, это просто уточняет, что она самка. А вот второе слово я не узнаю. Может быть, это кличка? Или Вы не расслышали правильно?

Да, это слово типа английского "cute" ("śliczny").

@@polskizmackiem Мачек, извиняюсь за то, что не правильно написал((((( ведь в польском языке надо знать как пишется по буквам

Шаг за шагом ;)

"Mam drony" правильно. О работе поляки скажут скорее всего "praca".

Nie ma błędu, ale tutaj użyto liczebników, co całkowicie zmienia sytuację, ponieważ formy rzeczownika zależą w takiej sytuacji od użytego liczebnika (sam liczebnik może wymagać dopełniacza, chociaż czasownik go nie wymaga).

@@polskizmackiem Dzlieńkue bardzo.

Mogą, choć częściej będą przystojni. To kobiety we współczesnej polszczyźnie nie mogą być przystojne ;)

@@polskizmackiem dziękuję, będę wiedzieć❤️

Wszystko w porządku, na co dzień mrugam ;)

@@polskizmackiem 😎😂

Это не ошибка, исправить нельзя... Представьте себе заставить русских говорить вдруг "я кормлю коты". Никто не захочет, это не естественно. Все намеки на дискриминацию это только юмор. На самом деле это просто грамматика, о которой никто не задумывается. Нет никакого закона, согласно которому совпадение родительного и винительного падежей лучше, чем их несовпадение.

@@polskizmackiem вот вы снова прировняли котов к той проблеме женщин, о которой я говорю... Думаю, через несколько лет, женщины Польши одумаются, и настоят на своём, ведь чем дальше, тем больше Польша европейская страна. Грамматика может меняться каждый год, дополняться, усовершенствоваться. (С мужской точки зрения это выглядит как мелочь, а с женской все же не очень..) . Но я не хочу с вами спорить, это ваша культура. Я ее уважаю и принимаю как есть, это только мое мнение, которое никому не интересно. Мне нравится вас слушать, отменные и познавательные видео у вас.

@@Olololol6887 Польские женщины даже понятия не имеют, что у нас такое в грамматике. Если Вы у них спросите, они не поймут, о чем речь (если они не польские филологи). Это можно воспринимать как дискриминацию только, если сравнивать например с русским, который здесь, как правило, не знают, но польский это язык сам по себе, в сравнении с русским не нуждается, хотя ради интереса, изучения или юморa сравнивать конечно можно. Я очень рад, что Вам нравится канал. Желаю удачи в изучении польского! Всего доброго!

@@polskizmackiem теперь понятно, спасибо большое! И Вам удачи!

@@polskizmackiem Странно! По - моему это очень бросается в глаза. От этого явно веет средневековым католическим мракобесием,повлиявшим на формирование польской культуры и непосредственно языка. Надо быть просто слепым чтобы не заметить этого,тем более для носителя языка. Кстати, от одного поляка - блогера - учителя польского я слышала,что эта проблема будет потихоньку решаться и реформироваться. Он даже сказал,что через 50 лет с этим будет покончено) И это было бы очень не дурно! Ибо сколько уже можно поддерживать тление костров инквизиции?!

Это только шутливо, польки так этого не воспринимают, вообще ни один поляк не знает, что система так работает, и не думает об этом ;)

@@polskizmackiem Ну, ладно. И я не буду об єтом думать.😉

А с чего Вы взяли, что совпадение винительного и родительного как-то лучше, чем совпадение винительного и именительного? ;>

Я не говорил «не ма», я говорил «nie ma«, это было на польском и значит «нет».

Tak, to też jest biernik, ale proszę zwrócić uwagę, że cały filmik jest wyłącznie o liczbie mnogiej, w której występują rodzaje męskoosobowy i niemęskoosobowy. W liczbie pojedynczej mówimy jak najbardziej "widzę kota", nie "widzę kot".

@@polskizmackiem , czyli jeden kot już ma duszę (kogo?), a nie tak jak wiele (co?). Z kobietami tak samo. :)

;) ;) ;)

Некоторые очень трудно ;)

Это только шутливое представление темы, поляки так этого не воспринимают, вообще никто этого не замечает.

@@polskizmackiem, я понимаю, что не замечают. Носители языка вообще обычно правила знают хуже, чем иностранцы. Но, тут что-то странное получается. Поляки такие набожные люди, а здесь прямое противоречие Библии. Ведь в книге Бытия ясно сказано, что животные, птицы и тем более люди обоего пола обладают живой душой.

@@oksana_bondareva678 А с чего Вы взяли, что живой душой может обладать только то, у чего винительный падеж совпадает с родительным, а не с именительным? :)

@@polskizmackiem, падежи нужны для логической связи между словами. Вижу Вася, например, это набор слов, а вот Вижу Васю имеет точно определённый смысл.

@@oksana_bondareva678 "Вижу дом" - это не случайный набор слов, это имеет точно определённый смысл, то есть совпадение именительного и винительного этому никак не мешает.

Да это же шутка, чтобы легче запоминалось. Это так не воспринимается носителями языка.

Bardzo dziękuję :)