🔥👍

Одно из. Но он единственный кого навязчиво хочется увидеть в костюме.. гусара. Или хотя бы в головном уборе.

воу, воу, воу... воу

прошлая лекция была вводной. За подсказку спасибо. Поправим )

​@@dhistoryне могу найти прошлую вводную лекцию, можно ссылку пожалуйста

@@andreynalinable Япония. Путь ко Второй Мировой/ Иван Мизеров и Егор Яковлев В поиске вбейте.

а где вы это купили? ФСКН очень интересуется...

@@CoEnHe 😆 ну и шуточки у вас

Зато качество веществ вне всякого сомнения высшего качества.😊

В первой мировой был вудро Вильсон

Ну это совсем не важно.

Это Драгунов, а не Уланов.😉

лучше пивка возьми. дункель или гинесс.

Почитайте Молоко волчицы. Андрея Губина. О казачестве . Повествование идёт от конца 19 века и заканчивается серединой 20 века. Очень интересно написано и легко читается.

@@ruslanakhmedov8302 андерй губин это который пел в 90-х?

Трилогию Алексея Толстого почитайте. "Сестры", "Восемнадцатый год", "Хмурое утро".

@@Sergey_Radchenko и всё-таки, дункель. в Бристоль сейчас спецена, всего 60р за банку...

История миноносцев началась с именно катеров, вооруженных сначала шестовыми минами, потом "самодвижущимеся Уайтхеда". Размеры и тоннаж первых вполне соответствовали тому, что мы теперь считаем ТК.

@@paveln.1727 а как у паровых минных катеров со скоростью? Правильно, потому что ТК отличаются применением ДВС. Миноносец S-90 ну ни как не мог равняться ТК, даже шнелльботам

​@@user-pavel-911по скорости уступал узлов 5-7, но по размерам и водоизмещению, конечно, превосходил в разы. Сопоставимые по размерам и вооружению с ТК миноноски ходили узлов 20.

@@paveln.1727 да вы батенька фантазер! Паровые минные катера и миноноски больше 13 узлов не выжимали. 20 давали миноноски Никсона, предтечи торпедных катеров. Но это исключение из всех правил - 10 единиц вступили в строй в 1905 году. Хватит уже сову на глобус натягивать, уймитесь

Он в Москве. Студия в Петербурге.

Маньчжуры и есть те самые чжурчжэни и они не были сильно китаезированы, а поменяли название народа потому что имя чжурчжень или зурчин стало нарицательным и означало у соседей раб, видимо после разгрома монголами многие были порабощенны

@@batutash2698 чжурчжэнями их называли монголы. самоназвание народа было нюйчжи (кит. нюйчжэнь). Когда хан Нурхаци создавл своё государство в знамёна записывали всех подряд, китайцев в том числе.

Название клана (хала) было Гьоро, кланы в свою очередь подразделялись на роды (мукун): Аха Гьоро, Аян Гьоро, Иргэнь Гьоро, Сиринь Гьоро, Шушань Гьоро, Шушу Гьоро и т.д. Айсинь Гьоро - это золото род клана Гьоро. Представители его в данное время в основном носят китайскую фамилию Цзинь. Айсинь это фонетическая калька с Цзинь.

@@AlexeyPtukhin гьоро переводится как страна, район, область

@@batutash2698 Гьоро - это название клана, а страна область на маньчжурском будет - гурунь.

Это прямое продолжение.

@@josefkoma Тянет только на "приквел"

намекаешь что он тоже гей? или также пляшет и поет? вариантов тут немного...

Иван в ходе рассказа затрагивает и события, происходившее до 1898 г. Слушайте внимательнее.

@@user-fu1wl3gx2x англо-японский союз в каком году заключен? Может вам слух проверить?

Так надо.

Братишка ,а ты откуда? Не с Кавказа ли?😊

Просто понадобился прикормленный бультерьер на ДВ. Всем обязанный недоимперии. По уши.

Это признак стабильности.😊

Вообще-то мальтузианская ловушка и есть достижение численности населения до определённого предела, допустимого наличной площадью сельхозугодий и их продуктивностью. Поскольку дальнейшее ограничение численности оного населения достигается отнюдь не сознательным регулированием рождаемости, а периодическим выпиливания части популяции в войнах, гражданских беспорядках, эпидемиях и голодоморах при малейшем отклонении урожайности вниз от оптимального. Грубо говоря, численность населения колеблется в районе "вместимости ландшафта", в кратковременные благоприятные периоды превышая оную, после чего начинается "Адъ и Израиль", в ходе которого количество ёдоков на единицу площади падает ниже оптимального предела.

@@user-cz9xp4sm8p И? Если не растет то и ловушки никакой нет. А когда хочет расти и растет - тогда и ловушка.

@@444724 Интересно, как вообще человеки могут размножиться сверх того уровня, который допускает наличная продуктивность хозяйства? Вариант, что они начинают меньше жрать, не предлагать - потому как в обществах традиционных 90 (если не больше) процентов людей и так находятся в районе полуголодного существования. Впрочем, "мальтузианская ловушка" вещь условная - прогресс в производстве продовольствия даже в традиционных социумах потихоньку увеличивал той или вместимость территории. Для того же Китая в древности и средневековье потолок населения был около 100 млн, а к 1700 году эта величина выросла до 400 млн.

Вообще-то как раз наоборот. В ТРАДИЦИОННЫХ обществах если есть возможности роста населения - то данное общество ещё не в мальтузианской ловушке, хотя, возможно и на пути к ней. А вот когда рост населения упирается в недостаток ресурсов, то и начинается эта самая ловушка. Это в современном мире, когда есть международная торговля, переводы от родственников из-за границы, гуманитарная помощь и прочие блага цивилизации, возможно размножение человеков сверх пределов, допускаемых продуктивностью сельхоза для той или иной территории. А пару веков назад для большей части земного шара (а ещё на чуть раньше и для всей Земли) всё было просто - жить может столько людей, сколько способно прокормиться. Если даже в силу каких-то обстоятельств они ухитрилялись где-то кратковременно размножаться сверх допустимого то первый же неурожайный год сокращал популяцию. А войны, восстания, эпидемии и прочее помогали снизить число едоков ниже нормы (иногда в разы), что позволяло человекам на этой территории опять размножаться - до следующего заполнения собой "вмещающего ландшафта".

Проиграла. Утратил часть территории (половина Сахалина), отказалась от аренды Манчжурии.

@@egorvkurse по очкам проиграла или капитуляцию подписала? Россия в той войне выстояла и не ушла с Дальнего Востока - так что я присуждаю победу России.

@@user-lb6kj6gd9c после войны позиции России стали слабее, чем были до неё. У Японии наоборот, при чём за счёт именно России. И прямые поражения на полях и волнах сражений никуда не денешь. Так что, к сожалению, назвать победительницей Россию нельзя.

Сейчас в кругах царебожников-хрустобулочников, адептов секты "Свидетелей Потерянной России", модно утверждать, что РИ выиграла/не проиграла РЯВ. И это при том, что РИ проиграла генеральное сражение на суше (Мукден); проиграла генеральное сражение на море (Цусима); потеряла пленными 80 тыс.солдат, в то время как японцы за всю войну потеряли пленными менее двух тысяч солдат; ушла из Маньчжурии; отказалась от "Большой Азиатской программы" Николая Последнего и от проекта "Желтороссия"; отдала японцам Южный Сахалин. Что тут можно сказать? Блаженны верующие... Медицина здесь бессильна...

@@AndreyOvsynnikov Брестский мир, развал империи - это поражение, а отбиться от свирепой Японии и от Британской империи, еще и усмеритт бунт 1905 года, то это потрясающая русская победа

Заколебали леваки которые ссылаются на Маркса и Энгельса, Маркс который ни дня в жизни не работал,сидел на иждивении папенькиного сынка богатея владельца завода Энгельса очень большой знаток, кстати Энгельс почему то не использовал рецепты Маркса на своих заводах, и как показала практика из десяток попыток разных стран построит коммунизм Маркса ни одна не достигла успеха, и во всех почему то был голод и войны и уничтожение целых классов

@@batutash2698 Правда глаза колет? Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!

Ну вот и до психушек интернет добрался...

Рановато для осеннего обострения, белочка наверное.

"Я, хант"Кто?! "Что думаю"Это больше похоже на бред.Бессвязный поток сознания.Вам нужно завязывать с кофе или чего вы там курите.Антропоморфи́зм - перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы и животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ...Вы бы прежде чем употреблять слово какое нибудь умное посмотрели бы в словаре что оно значит.А то слово вставили.Смотрите какой я умный!Но вставили его не к месту.То бишь ошибка.Что умаляет весь ваш сизифов труд в качестве мыслителя.Лучше молчите!Так хоть какой то шанс зайти за умного.

@@user-lj2gi1yo3w Я, хант, что думаю. Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского... Русская армия, как и в целом, русский народ, задыхается от социального смога еврейского сознания Путина и его соплеменников, находящихся во власти России. Есть род еврейский и есть род человеческий, это не социально-этнокультурные различия в рамках одного вида разумных существ, а это межвидовые различие, в нейрофизиологии сознаний существ, то есть, различия в "интеллектуальных матрицах сознания". «…а люди ли они, есть ли у них душа…» Нам, роду человеческому, нужно, наконец-то, научиться различать, что в социологии сознаний, всех живых существ, обусловлено нейрофизиологией сознания: "матрицей инстинктов социального поведения" или "интеллектуальной матрицей сознания", а что обусловлено социализацией сознания: мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов. Ели Вы считаете, что оправляющим условием, является социализация сознания, у живых существ, тогда почему социология сознание евреев: Гитлера, Путина, Зеленского, Геббельса, Пригожина, Собчак, Чубайса..., которые выросли, воспитались в человеческих социумах, не стала человеческой, а осталась еврейской, то есть, интеллектуального зверя? …(Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора. Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная, в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а еврейский переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера (еврей) может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…

@@user-xm1tn3cg3u Я, хант, что думаю: Согласно обусловленной социальной иммунологии сознаний: есть род еврейский, а есть род человеческий, государства Израиль: Путин, как и Гитлер, Бандера, Зеленский… генетический ублюдок, то есть, сын Израиля. Обращаю ваше внимание, это не мы, чукчи, и ни кто-то из людей обусловил государству Израиль, эту социальную иммунологию сознаний. (социальный иммунитет - это любая защита от паразитов, созданная в интересах лиц, не являющихся действующими лицами). Пока, во власти, на всех русских землях, сам еврей Путин и его соплеменники, типа: Порошенко, Зеленского... мира не жди, они, биологические химеры, упиваются человеческой кровью, в этом социальная сущность, этого не человеческого сознания. Сын Израиля Путин не будет наносить удар по Зеленскому и другим своим соплеменникам на Украине (центрам принятие решение), они неприкасаемые, для русских военных, а будет перемалывать русских людей на передовой, как можно больше, в этом задача, этой братоубийственной бойни. Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путин, Порошенко, Зеленского, Мединского... (ну, патологические условия могут быть, условно, не только в сердечно сосудистой системе человека, но и в области нейрофизиологии сознания, да, и потом, "функция стандарта социального поведения" (совесть) у человека, это "безусловно-условное", а мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов, это «условно-безусловное», то есть, любой человек может, в своей логики социального поведения, пренебречь этими условиями в своём сознании, как условие к социальному исполнению, правда, с конфликтом в своём сознании, ну, там, хоть, немножко ему, человеку, стыдно, за свой не благовидный поступок. А у Путина, Зеленского, Порошенко, Гитлера, Золотова, Байден, Геббельса, Пригожина, Меркель, Макрон … и у их соплеменников нет "функции стандарта социального поведения" (совести), то есть, их социальная пластика сознания обусловлена биологически, то есть, для этого сознания быть социальным ублюдком не является патологическим условием социального поведения, более того, сознание сынов Израиля ни когда не захлебнётся человеческой кровью, и социология социального упыря: это социальная сущность, этого не человеческого сознания) (Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора. Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а не человеческий переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.) Мне думается, что биологические химеры допустили критическую ошибку, когда обусловили, на международной арене, создания государства Израиль. Что я имею в виду? То, что биологические химеры сами вскрыли, обнажили социологию своего не человеческого сознания, то есть, раньше они, биологические химеры, совершали злодеяния своего не человеческого сознания под, тем или иным, макияжем рода людского, то, сейчас Израиль демонстрирует, во всём своём безобразии, социологию своего не человеческого сознания. Или они, биологические химеры, настолько глупы, что не понимали, что мы, чукчи, вскроем социологию их не человеческого сознания. Путин оставит, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство, на этих русских земля. Если бы он, еврей, действительно хотел объединить русские земли, то, он сделал бы это в 2014 году, а не дал, за все эти года, возможность своим соплеменникам Порошенко, Зеленскому... развить бандеровскую пропаганду. России надо избавляться от еврея Путина и его соплеменников, и тогда Русь вздохнёт полной грудью, после социального смога еврейского сознания, однако. У неандертальцев, кроманьонцев, евреев… антропоморфная социология сознания, а не человеческая.