Ottima spiegazione, grazie alla quale mi ha ricordato i miei esperimenti fatti anni auto costruiti ma che per problemi alla mia memoria avevo persi e che ora ho ricordato grazie alla tua spiegazione . Tnx 73 de i5pkp
@gdegobbi3 жыл бұрын
Molto interessante!spiegazione impeccabile.
@edd22413 жыл бұрын
Ottima spiegazione 👍
@claudiotonfoni77452 жыл бұрын
ottima spiegazione ! grazie
@MrHotrod733 жыл бұрын
Finalmente un telegrafista :)
@it9iwu2 жыл бұрын
meraviglioso
@pinox614 жыл бұрын
Al posto dell'oscilloscopio si potrebbe usare un rivelatore logaritmico, tipo Ad8307 per avere letture più accurate...73 de ZP4KFX
@remond554 жыл бұрын
Guarda Pino che è il contrario. 73 de I4YFM
@it9iwu2 жыл бұрын
Ciao Renzo, complimenti per la spiegazione, molto chiaro nel concetto, vorrei se ti è possibile mostrare la procedura di come vai a collegare il ponte riflettometrico quando vai ad effettuare una taratura si di una filtro duplexer (cavità). Grazie de IT9IWU
@melmetalc56464 жыл бұрын
You may try to interchange the REF & DUT inputs!
@remond553 жыл бұрын
Non vedo perché dovrei fare lo scambio, così funzione bene.
@WalterBrollo7 ай бұрын
Credo che le resistenze da 100 ohm dovrebbero essere in parallelo a coppie, formando due resistenze da 50 ohm, due rami del ponte. Ho trovato notizia che c'è un errore nello stampato e le resistenze non sono accoppiate in parallelo. Potresti cortesemente verificare? Grazie per la spiegazione.
@remond557 ай бұрын
Si! Ho visto anch'io dei video al riguardo, ma credo che si tratti di RF Bridge cloni, oltretutto copiati male, costruiti con i piedi e senza usare la testa. Ora ti faccio l'elenco delle differenze: Originale- Ha le resistenze da 100 Ohm collegate in parallelo. Clone- Non lo sono. Originale- Ha un codice scritto in alto a sinistra. Clone- Non ce l'ha. Originale- Ha le scritte ben definite. Clone- Ha scritte sfocate. Originale- Ha la scritta www.60dBm.com posizionata in basso a destra. Clone- Ha la scritta posizionata in grande nel centro. Originale- ha un cavetto coassiale con le stremità centrali aperte. Clone- Ha i centrali collegati a massa. Originale- Ha una vernice di copertura molto lucida e fine. Clone- Ha una vernice di copertura opaca e grezza.
@brunobassi24404 жыл бұрын
50 euro di un nanovna (non fasullo) dovrebbero dare un risultato equivalente
@edd22413 жыл бұрын
Beh sì. Soprattutto risultati in minor tempo . Però così è più chiaro cosa c'è dietro ad uno strumento di misura che fa tutto da solo.👍
@victorcarell57843 жыл бұрын
Salve, anch'io possiedo lo stesso ponte riflettometrico, però volevo chiedere che modello è il suo generatore rf, grazie...
@remond553 жыл бұрын
E' arrivato nudo e crudo, il modello è scritto sullo stampato.
@victorcarell57843 жыл бұрын
@@remond55 salve, volevo sapere il generatore rf della Hp che modello è....
@remond553 жыл бұрын
@@victorcarell5784 Scusa, avevo capito fischi per fiaschi. Il generatore è un HP 8648A.
@victorcarell57843 жыл бұрын
@@remond55 la ringrazio...🙋♂️
@pierfrancescograzioli40802 ай бұрын
Ciao, credo che come semplice esperimento OK, ma se ti compri un Nano VNA, farai delle misure molto piu accurate, e con valori veri di SWR o return loss, non molto approssimativi come il tuo esperimento! Dimenticavo i "bocchettoni" come li chiami tu, si chiamano Connettori in termini tecnici! Un caro saluto
@omsingharjit4 жыл бұрын
Hy reply my comments on cold fusion
@costavarra2 жыл бұрын
quale antenna hai misurato?
@remond552 жыл бұрын
Ho misurato una verticale 6 bande della eco antenne. HF6.
@pierfrancescograzioli40802 ай бұрын
Scusami ho finito di guardare il video, direi che forse è meglio che cambi sistema per misurare le tue antenne, in primis perche ci metterai una vita per fare misure molto ma molto spannometriche, e in secondo perche l'impedenza di un antenna ha sia parte resistiva che parte reattiva che tu misuri con un trimmer e un multimetro 🤣🤣🤣🤔🤔🤔🤔 Ognuno e libero di fare ciò che vuole, ma voglio sperare che nessuno pensi di ripetere questo esperimento altamente inutile e assolutamente impreciso. 🤔🤔🤔