Hasta Henry Cavill dijo que algunas escenas sexuales no son necesarias en películas para que sean exitosas 👀 Pero el morbo mueve ala gente
@caltrask75414 ай бұрын
Si bueno y como Cavill se cae de guapo lo que diga ya es la biblia para calientes como tú, ¿desde cuándo Cavill es crítico de cine?
@imxmisael4 ай бұрын
No es morbo enrealidad, anoche la vi y estas escenas de sexo llegan a ser una parte del desarollo del personaje, las primeras escenas de sexo no son largar pero si lo apreciamos mucho y como van pasando las escenas de sexo, su duracion es disminuida o al menos a que bella este experimentando algo nuevo porque de eso trata, ella explora lo que no conoce. Mi punto esque no hay problema si hay escenas de sexo siempre y cuando si alla un porque
@fernandoreyreina92584 ай бұрын
P2nche mojigato del Henry... Pero él si sale medio desnudo en Superman
@missaelmed66594 ай бұрын
@@fernandoreyreina9258 Y enseñando paquete todo el tiempo. 😂
@Misacarbajal4 ай бұрын
A quién le importa Henry Cavill 🙄 es un mal actor y no tiene importancia
@alessandraromero25634 ай бұрын
Creo que nadie se puso a pensar que en el momento de las escenas s3xual3s el cerebro de la personaje seguía siendo el cerebro de una niña (haciéndolo con un adulto)... Creo que cierta persona no sabe cómo funciona el cerebro de un niño (así que creo que cada día estoy más de acuerdo con la teoría de que está cinta está romantizando la ped0f1l1a)...
@LaKim34705 ай бұрын
Está película deja claramente al descubierto como es que a Hollywood le encanta la perversión.
@idaniahernandez68144 ай бұрын
😂
@evamorua76814 ай бұрын
Y también los actores que aparecen en ella.
@wolfhahaley4 ай бұрын
Perversión? Literal es una peli acerca de la liberación sexual, obvio todo en la película tiene que estar en sintonía. Un buen trabajo de vestuario (y producción, luz, etc) va a estar a la par de la historia para contarnos algo. Como en El Cisne Negro contandonos que Nina cambia de niña a mujer a través de los colores de su ropa o Bella Baxter en Poor Things teniendo ropa que hable de su relación con el sexo. A ustedes solo les da miedo el sexo ajajajj
@jennmadero23074 ай бұрын
queeeeee. No claro, hablar de sexualidad es per versión JAJAJAJA, que ridículo
@samypm20244 ай бұрын
si tu ves perversion es porque eso hay en tu mente
@user-je6ww2br2k5 ай бұрын
De que va la película? Es como un Frankenstein pero mujer y bonita, con la conciencia de un niño pequeño pero con cuerpo de adulto, diciendo que le encanta el sexo... Oook... si bien su cuerpo es de adulto su madurez mental no lo es. Que perturbadora película.
@sol-dominguez5 ай бұрын
Mira la película.
@missly56575 ай бұрын
Justo apología de la ped0f1l1a@ 😅
@andrewkim26505 ай бұрын
No tenía madurez mental porque siempre vivió en una burbuja, ella crecía más rápido de lo normal o por así decirlo, envejecia, se muestra con su cabello y lo rápido que crece en cada escena, cuando está con personas ya es una chica joven solo que no se comporta como una adulta porque no conoció la maldad de la sociedad, es como si una chica viviera su vida en una isla y solo hay gente que la cuida.
@elida77ver845 ай бұрын
@@andrewkim2650 una burbuja pero se le presento un hombre en su casa y la saco manipuló además de eso la única que muestran desnuda es protagonista porque no pasa los mismo mark rufalo
@usagivirtualnet21215 ай бұрын
Así es, es una adulta con cerebro de niña pero a lo largo de la historia va creciendo como todos, pero ella lo hace más rápidamente, las escenas sexuales no aparecen de la nada, pasan cuando el personaje ha alcanzado cierta madurez que bien podemos relacionar con la pubertad o la adolescencia (que es cuando empieza a revelarse y querer irse a explorar el mundo exterior) es una película encantadora, deberías verla
@ceth89664 ай бұрын
La premicia era buena, una mujer con el cerebro de su bebé descubriendo el mundo. Pero la mitad de la película es sexo, y pudiendo explorar tantos temas interesantes con la trama. En la película menciona brevemente temas como desigualdad social, pobreza, injusticias, la muerte, pero no ahonda más de 1 minuto en estos, justo cuando parece que explorará uno de estos temas interesantes, vuelve a las escenas de sexo. La verdad daba para explorar mejores temas la película. Si quieren leer algo bien desarrollado con esta temática, mejor lean Frankenstein de Mary Shelley, ahonda en temas mucho más interesantes y mejor abordados que en esta película
@schadenfreude52874 ай бұрын
La premisa
@gabrielbarreto5634 ай бұрын
Exactamente, es bastante absurda, sumale el mensaje de la película que pareciera ser que ella es la villana que exprimió a los hombres de su entorno, los manipuló y se salió con la suya solo porque bueno feminismo. Hay una parte que hasta pareciera que la historia justifica al tipo que se la lleva y hasta como si lo victimizacen porque es muy extraño el como saltamos de aventura de descubrir el mundo, a que la protagonista sea una chica de compañía, se nota que solo quería grabarse el cuerpo de la actriz y ya.
@justme.33504 ай бұрын
La cosa es que la película no se publicitó de la manera que era. Los trailers no te hacían intuir en absoluto la naturaleza sexual de la película, o al menos no a un nivel tan crudo y "morboso". Se presentó mal y eso llevó a que nosotros los expectadores la malinterpretaramos.
@NestorJP3 ай бұрын
Sexo? Jajaja! A penas unos segundos de esas escenas de casi 2 horas de película, pndjo
@MExagono66-wl8gp2 ай бұрын
A ver, la película realmente no se basa en resolver esos temas, sino en reflejarlos en pequeñas escenas en forma de satira, sin desviarse de su mensaje principal. Ya dejen de satanizar que una película tenga escenas íntimas, se alteran por ello como si vienen a lucifer.
@justme.33504 ай бұрын
¿Qué? ¿Ahora es un delito sentir asco por una película? Aa, pero de las películas sangrientas como "hostal" nadie se queja de que uno sienta asco porque es "entendible". El contenido tan explícito y gráfico de la peli no es algo tan fácil de digerir para algunos.
@axlita5 ай бұрын
Entre mas perverso y enfermo, es arte
@Annie12345l5 ай бұрын
En la mente de enfermos si, en una mente sana no
@daiana24925 ай бұрын
Claro por que las las películas con sutiles referencias a la pedofilia es arte 😂
@mrsgothamite5 ай бұрын
lo mismo pensé
@sadow96975 ай бұрын
Me parece que no sabes como funciona, en este caso, el arte del cine. Me parece de principiantes lo del tipo de ropa para mostrar algo. Son detalles que no van a ninguna parte.
@archiwhite43975 ай бұрын
Hollywood es pura perversión, por eso este tipo de porquerías tiene muchas nominaciones a los Oscar.
@ivideszatigny41635 ай бұрын
Y emma Stone todavía dice que no sabe de donde el publico está sacando las quejas de la extrema sexualización de la mujer.
@lorenasagripanti74934 ай бұрын
De las dos horas que dura la película una hora y media esta desnuda!!!!, y es la única que se muestra desnuda, porque Mark Ruffalo no aparece todo desnudo, ella si!
@samgamyi95084 ай бұрын
Comentariazo
@jennmadero23074 ай бұрын
pues por que no estan sexualizandola, la chica esta explorando su sexualidad, pero como la pelicula no esta hecha desde ese punto de ''sexualiza a una mujer'', entonces se vuelve una pelicula asquerosa y de mal gusto segun... pues los hombres, por que quienes mas opinan asi son hombres a lo que veo y pues una que otra chica XD..
@cesarpelayo60604 ай бұрын
La peli retrata lo que es la sexualizacion en si que es algo que es parte del ser humano por donde lo quieres ver esta en su naturaleza pero los sesgo religiosos/sociales tratan de oprimir esa parte cuando por naturaleza es imposible
@valerydejesuseliasnavarro11534 ай бұрын
@@cesarpelayo6060Es parte de nuestra naturaleza pero esta en nuestro libre albedrío decidir ser igual a los animales o no
@ceth89664 ай бұрын
Poco realista. Se vende como empoderamiento femenino, pero es irreal. En ningún momento se cuestionan si la prota puede quedar embarazada, o jamás mencionan el tema de que como mujer menstrúe. El vello que se muestra en la prota, es estúpidamente hecho por el "male gaze": solo tiene vello en la zona pubica; no en las piernas, ni en las axilas, cuando para esa época (siglo XVII) las mujeres no se depilaban y era normal tener vellos en el cuerpo. Una mujer que explora el mundo teniendo sexo con hombres, no experimenta sentimientos profundos, no menstrua, no tiene vellos en otra zona que no sea la púbica, más que una película "feminista" como la venden por ahi, es una especie de frankenstein hecha por un hombre que piensa que tener sexo libremente con muchos hombres (convenientemente para el sexo masculino) es la cosa más empoderada que una mujer inteligente puede hacer. Una estupidez
@Nono-ge7ef4 ай бұрын
no estaba pensada para dar ningun mensaje de empoderamiento, es solo que la gente lo quiso ver así.
@The_birth_of_venus_22227 күн бұрын
Totalmente de acuerdo. El hecho de que tuviera tantas escenas sexuales no es el problema, más bien es COMO lo abordaron. Cada escena de s3x0 es como ver cualquier película p0r N0 barata, se ve desde esa fantasía y visión masculina
@justme.33504 ай бұрын
Para los comentarios que defienden la película: acepten que a algunas personas simplemente no nos interesa ver peliculas tan gráficas y retorcidas. Sólo porque no nos gusta el sexo de la película, no significa que seamos menos "cultos" o no hayamos entendido el "verdadero transfondo".
@MExagono66-wl8gp2 ай бұрын
A nadie le importa que no te haya gustado la película, pero el conflicto empieza cuando esas personas comienzan a atacar a la película y señalarla de "depravada, inmoral y apología a la pedd" cuando no es así, eso si se debe responder. Una cosa es que no te guste, otra es malinterpretarla y andar tirándole hate a lo absurdo en todos lados.
@Fesmxa5 ай бұрын
Les vengo a recomendar una pelicula que si es buena, de culto, aunque no fue muy popular por no tener ninguna escena sexual para llamar la atención. Se llama "Jhonny take his gun" y es cine muy experimental como este, pero con una trama buena, inspirada en una situación real. Saludos.
@Nicolas-gj8yg5 ай бұрын
¿Qué tiene que ver lo de la popularidad con las escenas sexuales? Cuando se usan con inteligencia, las escenas sexuales sirven con un fin narrativo para la historia, el cual es el caso de Poor Things. Mira Anticristo de Lars Von Trier, por ejemplo, con unas escenas de violencia sexual muy incómodas, pero más allá del factor shock, tienen un valor para la narrativa, para describir a los personajes y todo el subtexto más interpretativo. Diría que son las menos las películas que llaman la atención por sus escenas de sexo explícitas y que no tienen un verdadero aporte a su trama. La película de la que hablas se llama 'Johnny got his gun', y diría que más allá de que si escenas sexuales para llamar la atención, no fue exitosa en su tiempo porque no es realmente comercial. Es una película muy oscura y angustiante, tanto en su año de estreno como ahora. ¿Sabes a qué película le pasó algo similar? Taxi Driver.
@miguelangel50995 ай бұрын
Es sarcasmo @@Nicolas-gj8yg
@dabeat11834 ай бұрын
Gracias por la recomendación, pero dónde podría verla?
@elenaaaaa204 ай бұрын
.
@yang_yin4 ай бұрын
@@Nicolas-gj8ygTodo lo que quieras pero tu pregunta inicial está demás porque nadie te va a querer responder algo tan obvio y visible, que metes sxo y se hará más popular. ¿Cuál es la relación? pues esa, directa, no inversa fama + sxo =venta asegurada. Ahora, lo que le ocurra con la crítica, sí puede ser in verso o que la tenga más difícil si es que no mete política progresista de por medio, claro que sí, ahí tienen que saber venderla con algún contenido.
@estebannolasco10546 ай бұрын
Todo mundo aclama esta película, pero no ganas de verla.
@nanilkapunks68156 ай бұрын
Pues no la veas no es a huevo
@sebastiana.ricoselaez51415 ай бұрын
Pero este tipo de cine no es comercial pero aún así está siendo éxito para Yorgos Lanthimos ya que tiene 90M recaudados contra su presupuesto de 35M si llega a los 100M se consagra la película más taquillera de la carrera del director.
@M_o_m_o5 ай бұрын
Le tenía miedo a un vestido de clítoris 😂
@cesarluiscubassantaria5885 ай бұрын
Las películas de este director son sobrevaloradas, pretenciosas y olvidables.
@rodrigorich99965 ай бұрын
lit es una nopor tal cual...
@korat5165 ай бұрын
Creo que funciona mejor como libro, habría preferido una adaptación hecha en los 2000s
@Nono-ge7ef4 ай бұрын
creo, CREO que esta basada en un libro, pero como que el director se dio muchas libertades creativas porque su intención con la película era experimentar
@lauleinvazquez92185 ай бұрын
Es pésima y el mensaje es malo y bizarro pero a la gente le encanta encajar y decir que es una obra maestra 🤡
@natzrivers7204 ай бұрын
Exacto!!!!!
@aLUCYn4 ай бұрын
Así es. Mírenme que culto soy me gusta Poor Things. Los cultos vemos eso los incultos no la entenderían. Ridículos
@soleperezeta4 ай бұрын
O si a uno no le gustó te dicen que no es una película para todos y que no la entendiste.
@evamorua76814 ай бұрын
Así es , borreguitos es lo que son.
@jennmadero23074 ай бұрын
No te gusto, pero es una buena película.
@maryhernandez10305 ай бұрын
Nopor en cines. Es muy turbia la película..
@MExagono66-wl8gp2 ай бұрын
Siglo 21 y siguen llamando nopor a una película solo por tener escenas íntimas. Si Poor Things les parece turbia, como se pondrían si vieran una de Lars Von Tier...
@Jonio-ik7dy5 ай бұрын
El cine murio... hace rato.
@hillshills68605 ай бұрын
Si nadamas ves puro hollywood y no ves otras cosas pues es lo que alguien promedio puede decir 😊
@Jonio-ik7dy5 ай бұрын
Gracias por tu comentario... me podes recomendar alguna pelicula irani , Palestina o taliban que este buena?. quiero ver cine de calidad.@@hillshills6860
@FerRomero27015 ай бұрын
Eso es porque solo te enfocas en Hollywood, no ves cine independiente
@sappyzap4 ай бұрын
el fan del mcu
@noravalencia67474 ай бұрын
Si, desde que sólo sacan películas de super héroes 😅 de eso hace más de 10 años 🙊
@DaMariefuck5 ай бұрын
Yo entendí que si bien tiene el cerebro de un recién nacido, este va evolucionando en diferentes facetas y aprendiendo, va desarrollandose rápidamente, y supongo pasaron años para que bella aprendiera mientras estuvo con godwin, así como su cerebro se fue desarrollando rápidamente y aprendiendo según las experiencias, NO precisamente era un bb o un menor, simplemente era un experimento, una criatura creada. Adicional a esto en algunas escenas se muestra una cruda realidad con las mujeres, desde el aprender a disfrutar el sexo y ese tabú, el casarse, el hacer lo que un hombre ordene, y el como sería si una mujer actuara como un hombre y como la sociedad la denomina zor*@. Por que en principio Duncan solo quería a bella como una aventura y termino siendo el la aventura de bella.
@cristink6665 ай бұрын
Alguien que sí la entendió 👌🏻
@gaberlungisorrowtree69684 ай бұрын
Con razón fracaso
@aLUCYn4 ай бұрын
Jaja que conveniente. Que si la entendió dicen. Como si fueran más listos por Dios no deja de sorprenderme su superioridad moral.
@cristink6664 ай бұрын
@@aLUCYn 🥱🥱🥱🥱
@cristink6664 ай бұрын
@@aLUCYn 🥱🥱🥱🥱🥱
@anonimochenta44395 ай бұрын
Esa pelicula es tan rara que dudo ir a verla jaja ni siquiera la voy a entender
@joseperin81165 ай бұрын
Es una película porno de mucha calidad y alto presupuesto, la trama es sencilla y una copia y Frankenstein
@veronicavaras17985 ай бұрын
Se llama erotismo. Y no, no es una película erótica, porque tiene una trama en dónde una parte de ella es cuando Bella explora una etapa de su vida, como todo el mundo, la sexualidad. Nada de otro mundo.
@joseperin81165 ай бұрын
@@veronicavaras1798 se llama porno, y de la peor especie, ya que la creadora de Frankenstein al menos no hizo que el marido se acostada con la hija, porque que otro sentido tenía el que el cerebro de Bella, fuera el mismo que el de la hija del policía.
@florenciaromero98105 ай бұрын
Es muy explícita?
@llollypop8015 ай бұрын
🤣
@carcasa.deacero0005 ай бұрын
@@veronicavaras1798 el mejor comentario en serio por mucho, más hoy en día con tanta doble moral
@cherryKhat5 ай бұрын
Gracias por ahorrarme verla. La gente está cada vez peor de la cabeza. Lamentablemente Ema se prestó a semejante cosa burda
@karencamposc.11535 ай бұрын
Se llama arte y es subjetivo
@hannalee60205 ай бұрын
@@karencamposc.1153 claro igual que el reggaeton es "música" me imagino que el narcotrafico también es un trabajo honrado sugestivo
@miguelangelmesamendoza60504 ай бұрын
Creo que eso es lo más valioso de esta película: te reta a confrontarte a ti misma a través de tus prejuicios. La manera como ves asuntos complejos como el sexo, las relaciones, la moral, los modales, etc, te definen, y te condicionan al ver el mundo. Esta película quiere que te sientas mal. que la odies, pero que pienses.
@aLUCYn4 ай бұрын
@@karencamposc.1153el arte no es subjetivo.
@sandragutierrez7264 ай бұрын
Los progresistas relativizando todo...la belleza no es sjbjetiva y esta película es un bodrio.
@marielalopez80984 ай бұрын
No es para todos, eso claro está. Pero, viendo los comentarios creo que obtuvo lo que buscaban, generar desagrado y poner en situaciones incómodas a cierto publico 👏🏻 la incomodidad de aceptar ser un humano sin tabúes, sin prejuicios, explorando la individualidad y los propios deseos
@benjaminmariangel28654 ай бұрын
Los tabues están para detener conductas anti sociales, un humano sin tabues estaría en muy buen camino para ser un sociopata
@Kemary-Rary3 ай бұрын
Ese argumento "obtuvo lo que buscaba" es literalmente la mas usada hoy en día, literalmente usaron esa excusa con la serie basura de the weekend o el manga de la chica de concreto,hay una diferencia,pero si usas ese argumento para todo,ya me imagino tus gustos...
@user-en7ll3og6c4 ай бұрын
A mi me encanto la pelicula, tiene una vision artistica muy original que hacia tiempo que no se veia en el cine y no tiene miedo de hablar de ciertas cosas. Una película muy unica, tuve suerte de verla en cine
@alicehinojosa9634 ай бұрын
No tiene miedo de hablar de cosas... De que cosas?? Sexo, geniales y que más??
@santiagomatute35414 ай бұрын
Lo más raro del director Yorgos Lanthimos no son las rarezas de sus películas sino la forma en que su cine ha evolucionado desde una interesante perversión a una aburrida extravagancia. El punto de inflexión de este cambio llegó con "La favorita". Hasta entonces sus películas se movían dentro del género fantástico. Eran películas europeas para minorías. Pero "La favorita" era una película de época, de corte clásico y sobre todo feminista. El poderoso imperio del "me too" no pudo evitar postrarse a los pies de una película que hablaba de reinas díscolas de sexualidad no normativa. Oliva Coldman ganó el Oscar. Lanthimos despegaba hacia el olimpo de Hollywood amparado por el más eficaz sortilegio para embaucar al público: el feminismo. “Pobres criaturas” también tiene el feminismo por bandera. La actriz Emma Stone interpreta a Bella Baxter, una joven que tras morir ahogada es revivida por un siniestro doctor. Bajo su tutela Bella va creciendo a medida que su mente atrofiada asimila con apetito curioso el comportamiento humano. Pero esta nueva adaptación del mito de Frankenstein tiene muchas trampas. “Pobres criaturas” es, de nuevo, una excusa para el manifiesto feminista. Un discurso sobre la mujer fuerte, independiente y liberada. De lo que no ha logrado liberarse este modelo de mujer es de la belleza. La protagonista es el primer Frankenstein sin cicatrices. Una criatura de rostro perfecto y sexualmente atractiva. Porque el asunto va de sexo y una mujer fea no es buen reclamo. Bella descubre pronto que meterse frutas y verduras en la vagina proporciona placer. A razón de esta lógica también descubre, en un burdel parisino, que la prostitución es una magnífica forma de ganar dinero y buenas fornicaciones (según sus propias palabras). Al parecer la clave del triunfo femenino es mantener una práctica sexual promiscua, diversa y continuada. Algo así como una dieta mediterránea del coito. Tal vez Bella aprende álgebra, filosofía o los ríos de Europa, pero todo eso queda fuera de la vista del espectador. La película se centra en el sexo como valor indispensable del empoderamiento. Lo peor de “Pobres criaturas” no es su sexualidad histérica sino la falta de empatía de su protagonista. Bella es un ser profundamente antipático. No hay en ella ni un ápice de amor ni cariño. Bella observa el mundo como un robot, almacena datos y aprende, pero no quiere a nadie. La impertinente novedad de “Pobres criaturas” no es su sexualidad hipertrofiada sino la proclamación de un mundo gobernado por el capricho individual. Un mundo egoísta que se mueve por el placer inmediato. Un lugar donde podemos masturbarnos en público, vomitar en público y tratar con desprecio al prójimo. Un mundo sin pudor ni intimidad. Sin respeto ni educación. Bella es guapa pero sigue siendo un monstruo por dentro. Si Bella es el ejemplo a seguir entonces estamos glorificando la falta de humanidad. Porque follar sabe hasta el más tonto.
@yang_yin4 ай бұрын
Gracias por la explicación. Honestamente yo no pensaba verla porque la actriz (o ka characterización) se me hace muyy poco atractiva, no es mi tipo, y al contrario. Pero bombardean tanto con la publicidad, que dije "a ver qué dicen los comentarios, quizá no va de sxo, y hay un motivo por el que el personaje no sea atractivo, quizá es más romantica o intelectual" Pero con esta sinopsis, que suena creíble, creo que tendré suficiente idea xD. Saludos
@anam.pineda4 ай бұрын
Y esta porqueria gano el premio oscar ..🤮
@azucenavillarroel95264 ай бұрын
Por eso el filme deja un vacío, tan vacío como su protagonista.
@VonReaper4 ай бұрын
Por lejos, de los mejores comentarios que e leído sobre esta película.
@azucenavillarroel95264 ай бұрын
Falta de empatía = persona con trastorno sicópatico narcisista o sicópatico.
@perrocomunista44165 ай бұрын
Mejor me veo el padrino por cuarta vez y no esto,hoy en dia se deja atrás las peliculas buenas, con significados profundos y se le da influencia a peliculas en las que su elemento principal es el sexo. Eso es muy simple sinceramente.
@g.ale215 ай бұрын
Al menos la viste para comprobar que sólo es sobre sexo?
@cristink6665 ай бұрын
Claramente no la vio.
@perrocomunista44165 ай бұрын
@@cristink666 Pienso que es una película que retrata la pedofilia de una manera incomoda, simplemente es sentido común, no creo que para alguien como yo, que estudio casos de ese tipo gran parte de mi vida, sea bonito ver a una mujer inocente con mentalidad de niña siendo profanada por hombres mayores, es simplemente, muy repugnante y asqueroso.
@marybr51544 ай бұрын
@@cristink666 entonces tu opinión no tiene validez.
@sappyzap4 ай бұрын
@@perrocomunista4416y no te parece que quizás la película es una CRÍTICA a esas situaciones? xddd los filmbros les cuesta mucho pensar
@mapleleaf99155 ай бұрын
No la vería ni aunque me pagaran la entrada al cine…
@naomiruiz74645 ай бұрын
Pa saber
@cristink6665 ай бұрын
Gracias, de verdad estábamos preocupados por tu opinión.😢
@ValeryH-bg3gz5 ай бұрын
Concuerdo contigo
@brushjuarezaguilar88454 ай бұрын
No creo que nadie tenga ni la más mínima intención de pagarte la entrada xd
@jonathanhasleftthechat4 ай бұрын
yo le pregunté.
@samypm20244 ай бұрын
Es muy buena la película veala a los que no les gustó o dicen que hay perversión no la entendieron
@liliamlove5 ай бұрын
Es demasiado bizarra
@JavierLopezrdz3 ай бұрын
Emma Stone es la mujer mas hermosa del mundo??? gracias a la peli porque la pude ver en todo su explendor ❤❤
@Noah-yo4uz4 ай бұрын
Sigo sin ver el potencial del porque la eligieron como ganadora.
@efma35894 ай бұрын
todos estamos de acuerdo en qué claramente los oscars no valen nada y no son canon?
@paulinarecce27405 ай бұрын
Realmente no me gusto esa película hasta me pareció desagradable
@wolfhahaley4 ай бұрын
Tal vez tengas aversión al sexo, deberías ir a terapia
@erikaaraoz31025 ай бұрын
caray es perturbadora
@Alejandra_tupoetafavorita5 ай бұрын
cual burdel? yo estoy viendo esa película y cada vez veo cosas mucho más turbias
@sappyzap4 ай бұрын
no la estás viendo entonces
@Alejandra_tupoetafavorita4 ай бұрын
@@sappyzap si yo la vi
@karenbriano59136 ай бұрын
Esta pelicula es turbia
@rodrigorich99965 ай бұрын
es una nopor...
@cristink6665 ай бұрын
@@rodrigorich9996 ¿Y sólo concluyó eso? Jajajajaja pues que pena ajena.
@rodrigorich99965 ай бұрын
@@cristink666 pena ajena alabar la pedofilia, me das asco
@al.71054 ай бұрын
Una prno disfraza de película de culto, la verdad fui a verla esperando bastante y mas aparte en Cine VIP porque por mi zona no habia cines convencionales pasándola, si me arrepiento de haber gastado tanto en dicha peli, al menos esa es mi opinión
@vilmachuquimajochoque89245 ай бұрын
Sólo ver el trailer,.. mmm. Me la pierdo de todas maneras.
@FckingNewbie5 ай бұрын
Esa Peli Es Puro Nopor we
@diecovers46465 ай бұрын
No bro, es exploración sexual, abuso, pedofilia, etc hay que saber apreciar el arte. De porno es pura insinuación. No hay penetración a camara.
@paty35434 ай бұрын
me gusta su vestido cuando baila
@abifranco36414 ай бұрын
Cómo si esa película no me hubiera perturbado lo suficiente, ahora agregan ésto. 🗿💬
@Put0_el_ke_lo_lea5 ай бұрын
No me interesa ver la película, porque definitivamente no parece ser mi género. Pero me causa bastante curiosidad las diferentes reacciones sobre ella porque es increíble como en la época actual las personas se siguen escandalizando de que una mujer en su etapa de crecimiento experimente y difrute de su sexualidad por voluntad propia o por mera curiosidad. Se sigue viendo como algo alarmante, vulgar y sobre todo inapropiado.
@kirareviews13284 ай бұрын
No, lo horrible es que ella tiene el cerebro de un bebé y con todos los escándalos de pedo en Hollywood no es para nada cómodo ver cómo tanta gente aprueba que todos se aprovechen del personaje con cerebro de niña y uno de los enfoques principales sea el sexo.
@brauliocoretm95004 ай бұрын
Creo que eso no es por lo que se escandaliza la gente si no más por lo que se muestra como tal en las escenas, algo bastante explícito e incómodo de ver y que la historia parece más un pretexto para mostrarlas.
@natzrivers7204 ай бұрын
Quizá si la vieras sabrías el por qué de esas reacciones, estás invalidando opiniones basada en tus propios prejuicios y en algo que no conoces
@Nono-ge7ef4 ай бұрын
la mayoría de los escandalizados son gente que ve películas de cuando en cuando, gente que usualmente consume películas héroes o románticas, etc... En cambio creo que las personas que consumimos películas por la pasión que sentimos por ellas estamos mas acostumbrados a estos formatos de películas, estravagantes, viserales, explicitas... es mas común en cine de lo que la gente piensa
@noeliaurquizo46204 ай бұрын
Yo ya la vi y a mí me gustó. Un cuerpo adulto sin normas sociales, viviendo como “animalito” siguiendo sus instintos (sexo, comida, baile, explorar el mundo fisico) (acto 1), para luego conectar con su alma (filosofia, empatia) (acto 2), luego decide qué hacer con ese conocimiento sobre sí (el burdel, estudiar medicina, el grupo comunista) (acto 3) hasta que llega a su desarrollo completo y vive la vida con experiencia del mundo: lo bueno y lo malo desde la experiencia propia, no la colectiva (el qué dirán; la crueldad externa y las normas sociales, lo q representaba Duncan en mi opinion). Amé mucho la peli. Me hizo pensar en la experiencia humana, pero si vivieramos con mayor autenticidad. Lo carnal de ella fue para dejar claro que era un vida libre de normas sociales, o la presión externa. Y que en ese descubrimiento se aprovechan de ti, pobre criatura, y ves cosas que te duelen, y también cosas que te encantan. La peli me pareció genial ❤
@themedjay45594 ай бұрын
Muy decepcionante, la trama pareciera que quiere explorar temas complejos y se estanca en la perversión.
@jennmadero23074 ай бұрын
la pelicula habla de muchos temas no solo de sexo, pero la gente solo vio eso, el sexo. aqui en los comentarios son un claro ejemplo de la doble cara de la sociedad de la cual la pelicula menciona en su trama.
@abbemebe4 ай бұрын
Explicame porqué el sexo es necesario en cada escena
@nisrounds134 ай бұрын
La película habla de otros temas... Si, Pero por 1 minutos como mucho, el sexo es su foco, y que para el orto que quedó, con tanta trama a explotar solo se enfocaron en encajar en la cultura de la liberación femenina, malísima y pretenciosa
@helenaalarcon81896 ай бұрын
La era del regueton y la basura del cine.
@FoxLyy_116 ай бұрын
Claramente no sabes de cine
@jilka216 ай бұрын
@@FoxLyy_11claramente no sabes de ingeniería social que lo únicos que quiere es hacer más esclavos a los humanos. Es una película que fomenta la p3dofilia, pero tu lente pequeña no lo ve sólo lo enaltece y aplaude, y justo eso es uno de los objetivos de la ingeniería social.
@elgybex69795 ай бұрын
@@FoxLyy_11no es de saber de cine, es de sentido común. Por mucho que seas un grandioso que maquilla, hace espectacular arte con las telas, hermosa música, es basura por el trasfondo. Parecido a los que dicen que es un arte leer 120 días de Sodoma
@Julio_Siu_Tejada5 ай бұрын
@@elgybex6979 o llamarle sabiduria a leer los tres tomos del kapital de Marx
@carolinaortiz10535 ай бұрын
Ni siquiera viste la película😂 Podrías darnos tu listado de películas favoritas, ya que consideras que el cine actual es "solo basura". Muéstranos cine de calidad por favor🤣
@nanogallardo30944 ай бұрын
Está película es GENIAL es INCÓMODA revela como.ls mente infantil sin una guía adecuada se puede perturbar y distorsionar pero al final ya se ve una prota más madura cuando intenta revivir a su padre😮 . UNA CRÍTICA DURA A LA FRIVOLIDAD SEXUAL
@Kelly597885 ай бұрын
No iré a ver eso XD. 😅
@aledaro113 ай бұрын
La PELÍCULA es espectacular 👏👏👏
@edith-rg6sj4 ай бұрын
Cada cosa que hacen 😢
@anitalom85 ай бұрын
El descubrimiento del sexo, la promiscuidad, la aventura y la perdida de la inocencia no le quitan a la mujer la oportunidad de volverse una mujer culta y estudiada, como al final se muestra Bella, logrando convertirse en una cirujana maestra como God. Ver Poor things como una metafora y no como algo literal es algo que solo las mentes cultivadas podrian hacer. El vesturario, lo fantasioso de los paisajes, la mezcla de épocas hacen diferente a Poor things. Relajense un poco.
@aLUCYn4 ай бұрын
Noo si relajados estamos pero no por eso vamos a verla como una excelente película. Es una porquería de trama. Vestuario, maquillaje y escenarios lindos pero y??? Si te gusta eres culto e intelectual. Jajaja eso que seamos mas críticos. Se la pasa cogiendo wow que arte.
@yenivic4 ай бұрын
Yo independiente de si hubiera aparecido o no,esas escenas que muchos juzgan ya quiero verla. Que pasa con el odio de la gente, veo mucha carencia de algo al parecer
@jennmadero23074 ай бұрын
@@aLUCYn la pelicula habla de sexo, y hay sexo por que habla de sexo, como que te perdiste no?
@martinrivera44894 ай бұрын
😂😂
@azucenavillarroel95264 ай бұрын
Oda a la exaltación de la promiscuidad, la hiper sexualizacion de la mujer, la promoción de la pedofilia técnicamente bien realizada. Pero al final la película es tan vacía como su protagonista.
@brauliocoretm95004 ай бұрын
No e visto la película asi que no me puedo dar el lujo de opinar de ella. Lo que si puedo decir es que la mayoría de los casos si no es que siempre estás escenas son totalmente inesecarias, un ejemplo en la película "bajos instintos" hay muchas escenas sexuales un tanto explicitas que a pesar de que le dan un plus y no niego haberlas disfrutado no creo que haya Sido tan necesario puesto que la película refleja demasiado erotismo en el ambiente y la historia es bastante buena, entrando en el suspenso y la psicóloga detrás de los personajes. Por otro lado si de ver escenas sexuales malas, incómodas e inecesarias y aparte la película no se me hace buena pues mejor veo una película verdaderamente buena y luego me veo una buena nopor, o ya directamente paso al nopor XD
@alejandromansilla55935 ай бұрын
Jamás veré este film
@ClaudiaPRA5 ай бұрын
Qué persona tan enferma la que hizo esta película.
@jennmadero23074 ай бұрын
uy sexo, asustate
@H3patitisB4 ай бұрын
Pues es de los mejores directores actuales
@canisgraffias1994 ай бұрын
Es basada de un libro.
@ciudadanakane87434 ай бұрын
@@H3patitisB hay mucha gente sin entenderla y sin saber quien es Lanthimos.
@ivanagonzalez97525 ай бұрын
Avalando la misoginia y la p3dofiIia en 3 2 1
@rCruz20-d1f5 ай бұрын
Nada que ver, mejor di que no le entendiste y ya jajaja sigue consumiendo la basura de películas que seguramente ves y deja a los demás disfrutar
@froggyfrog30225 ай бұрын
@@rCruz20-d1fsi defiendes esta película tenes un problema
@cristink6665 ай бұрын
@@froggyfrog3022 ¿Otro que nonia entendió? Bueno, así es la vida hay que lidiar con personas que no distinguen nada y son tan básicos que no ven más allá de nada.
@natzrivers7204 ай бұрын
@@cristink666 pues igual que tú, avalando la película de un Hollywood en decadencia, ya no pueden ocultar que su industria está infestada de violadores y pedófilos que justifican solo porque son sus ídolos de barro y porque se sienten críticos expertos que solo quieren encajar y aparentar
@ceth89664 ай бұрын
Ahora resulta que si no te gustó una película es porque consumes "basura" o no la entendiste. Se llaman gustos, por algo son personales y es válido. Que te haya gustado esta película no te hace superior
@elizabethsarabia7775 ай бұрын
Que asco. Solo es Nopor con mejor produccion ENTIENDANLO
@darineljimenez7105 ай бұрын
Si exactamente. Aunque para algunos es una verdadera obra de arte 🙁
@rCruz20-d1f5 ай бұрын
@@darineljimenez710que no han visto nunca cine de arte? Jaja
@darineljimenez7105 ай бұрын
@@rCruz20-d1f Si a eso le llamas "arte" prefiero el cine clásico y de culto.
@pandanimanga_5 ай бұрын
totalmente de acuerdo contigo.
@cristink6665 ай бұрын
@@darineljimenez710 ¿Cine clásico y de culto como "Salo"?
@rombrana63114 ай бұрын
Para mi, la película habla de pedofi1ia y gran (si no es que toda la película) es abuso de una bebé, luego niña, luego adolescente…… nunca desarrolla consciencia de adulto por lo que estamos hablando de pedofi1ia. Me pareció asquerosa lo que le sigue. Jamás la recomendaría. Es tremendamente perturbadora
@lauraneano5 ай бұрын
Pero es muy fuerte, vallan solos, 😅 o no vallan con un familiar 😅
@akblue65246 ай бұрын
Ojalá gane a Vestuario y Diseño de Producción en vez de Barbie
@azucenavillarroel95264 ай бұрын
Despues de ver este filme técnicamente bien hecho, se echa al olvido una película vacía y solo queda la sensación de fastidio que provocó.
@kevinfrancispaulsen53094 ай бұрын
Siento que la parte de la exploración sexual con el personaje de mark rufalo estaba bien, pero la parte donde están en paris y se vuelve prostifruta podría haberse cambiado por algo diferente, explorar otros ámbitos como cuando están en Alexandria y se entera que hay gente sufriendo de hambre y ella no puede hacer mucho.
@yangmi1714 ай бұрын
Gracuas por avisarme de que trata, la iba a poner en la hora de comida help
@maadquevedo11395 ай бұрын
"Poor things necesito que distraigas a Khang" -Ant man en Ant Man Quantingmania
@alejandrolarios54364 ай бұрын
Para nosotros los hombres esta película es arte,y realidad. aunque la gente diga lo contrario
@queenpan214 ай бұрын
por qué para los hombres?? 🤔
@alejandrolarios54364 ай бұрын
@@queenpan21 porque mientras nos provoca buenas sencaciones, para las mujeres woke les da repulsión
@Kemary-Rary3 ай бұрын
@@alejandrolarios5436no solo a las mujeres,a los hombres igual y los comentarios son una prueba,si a ti te gusta,ok,pero utilizar "mujeres woke" para la audiencia que no le gusto es completamente absurdo,deja de ver videos de antiprogres,te hace mal
@alejandrolarios54363 ай бұрын
@@Kemary-Rary y tú deja de ver videos progres, saludos.
@lauraSsolick4 ай бұрын
Cuanto mas detalles dan de esta pelicula, pienso en lo bien merecido que tiene el Oscar la pelicula Oppenheimer (a pesar de no ser lo mejor de Nolan...), Sencillamente la ideologia "progre" ha destruido todo.
@cascotazo3 ай бұрын
lo peor es que la idea de la película es genial: una mujer con mente de bebé que sale al mundo y conoce tanto lo bueno como lo malo de el a la vez que también comienza a conocerse a si misma, se pudo haber incorporado está idea sin la necesidad de mostrarla a ella desnuda cada 5 minutos pero bueno, también es muy turbio que son hombres adultos c0gi3ndo literalmente con una niña pq aunque sea una mujer adulta físicamente TIENE LA MENTE DE UN BEBÉ, metáfora o lo que sea es muy turbio, muy buenos vestuarios, maquillaje y actores, pero la sexualizacion literalmente cago toda la obra
@muneamaro49016 ай бұрын
Wow se parece mucho a violeta isffel 😮
@cinecuencia6 ай бұрын
Oie sí jajajajajajaja Jamás me lo hubiera imaginado 😅
@fatmaam22385 ай бұрын
😂😂 pero si esta feisima 😂😂violeta es hwrmosa6
@robattiadriana74905 ай бұрын
Un giro genial esta pelicula, ya estaban sacando puras películas aburridas y clásicas en los cines, esta película si tienes la mente abierta para entender e interpretar, es genial!
@karymorfe85575 ай бұрын
No se como pueden considerar una buena peli este bodrio (lo que si puedo creer es que dafoe a de hacerlo bien)
@hillshills68605 ай бұрын
Por que no
@jennmadero23074 ай бұрын
por que habla de la sexualidad de una mujer de forma cruda ya te parece un bodrio?
@H3patitisB4 ай бұрын
@@jennmadero2307critica aspectos de la sexualidad en general, pero en ningún momento es ridiculizada, hay kucho mensaje sobre esto, no es puro nopor
@koo28863 ай бұрын
Solo por explorar el sexo que es algo normal y todo lo hacen? Solo por eso te parece un bodrio?
@gabriel_esteban4 ай бұрын
Dices que la pelicula es solo nopor y es basura es porque no la entendiste. una obra maestra más de yorgos lanthimos
@magittssune4 ай бұрын
para quien conoce a Lanthimos, no es nada del otro mundo, la película te muestra sexo y expone la sexualidad de la mujer de forma cruda y directa, mas no trata solo de eso (hasta cosas malas le pasan a Bella por tener relaciones)
@anamin6716 ай бұрын
Creo que no debieron ser tan explícitos en ello
@metilfenidato54mg5 ай бұрын
Por q
@mileestrada79854 ай бұрын
Por qué ese maquillaje tan Meh le ganó al de la sociedad de la nieve?
@azucenavillarroel95264 ай бұрын
Cuando conozcas que es la élite globalista y su objetivo de implantar una agenda distopica empleando medios de comunicación y HOLLYWOKE como punta de lanza lo entenderás
@amairanymedina69625 ай бұрын
Vean la película! A mi me gusto y lo del sexo explícito que? Acaso no hubo chingo de mujeres felices con 50 sombras o muchos hombres felices con juego de tronos
@cesarluiscubassantaria5885 ай бұрын
Pero juego de tronos no basaba su trama solo en sexo..está película es pretenciosa y nada más
@diecovers46465 ай бұрын
@@cesarluiscubassantaria588 Broder.. porque la gente no puede ver más allá??. El cine, el arte se trata de interpretaciónes. Está película en mi opinión habla del libre albedrío, critica al abuso infantil. Exploración sexual, evolución etc. No solo, "sexo". Es como decir que las pinturas antiguas dónde hay mujeres desnudas solo es morbo.
@carcasa.deacero0005 ай бұрын
Exactoooo!! Muchas estuvieron fascinadas tal cual con 50 sombras de grey pero ya critican está , es por la doble moral tan alta que se les ha permitido
@rCruz20-d1f5 ай бұрын
@@carcasa.deacero000justo de eso trata la película. De la doble moral de las personas
@amairanymedina69624 ай бұрын
@@cesarluiscubassantaria588 que solo hayas visto sexo en una película que te cuenta la historia de una mujer zombi que se desarrolla tanto mental como físicamente en un mundo de fantasía habla más de ti que de la película, ósea el la pelicula hubo viaje, descubrimiento personal, prostitución, suicidio, asesinato, experimentación poco ética y tú solo te fijas en una mujer que decide tener sexo
@dennisefigueroa1915 ай бұрын
A mi me encantó. Está llena de inspiraciones que han sido hit artísticos históricos, incluso contemporáneos. Contando incluso la evolución del pensamiento social y cultural en cada capítulo. Además la actuación está de 10. 😊
@rodrigorich99965 ай бұрын
es una nopor con buena producción... solo eso...
@carcasa.deacero0005 ай бұрын
Exacto muy buena película
@veronicavaras17985 ай бұрын
Es una película muy interesante. Una realización de Hollywood, en dónde no hay pornografía, y esos actores son de culto. Es tan ridículo que la gente vea pornografía en escenas eróticas, perdiendo el sentido de la historia, que dicho sea de paso, el director es un lujo. La vestimenta, la gráfica, los paisajes, los colores, las actuaciones de Mark Ruffalo, Emma Stone y Willem Dafoe son una maravilla. Es arte puro.
@hillshills68605 ай бұрын
@@rodrigorich9996pues si lo único que consumes es nopor todo el día es obvio que vas a pensar eso
@correopatito3755 ай бұрын
Respetamos tu opinión equivocada!
@lunanavarro70265 ай бұрын
¡Ay no! ¡Que original! Nunca nadie ha hecho algo asi🙄🤦♀️
@jennmadero23074 ай бұрын
sexo?
@adrianadiazalvarez84124 ай бұрын
Buenísima!!!😊
@valelumi26763 ай бұрын
Es triste ver como la película romantiza la pedo y la prost…. El personaje de Bella aunque de su consentimiento sigue siendo una bebé y la película Jamás se interesó en reflejar una realidad…. y es que los menores de edad que sufren de 4bus0 s3xu4l incluso si dieron su consentimiento tarde o o qué temprano dejan ver las secuelas. De igual manera en la película se te da el mensaje de qué la prostitución es algo empoderante para las mujeres cuando no es así 💀
@aliciaruiz20736 ай бұрын
Me dio asco
@cinecuencia6 ай бұрын
Y eso? La sexualidad? 🧐
@aliciaruiz20736 ай бұрын
@@cinecuencia romantizar la peostitución y roso va de eso.Las experiencias de amistad puras o otros temas,también son descubrimiento personal
@jilka216 ай бұрын
Así es, además no solo eso Estamos hablando de una película que fomenta la p3dofilia, un bebé en cuerpo de mujer y que lo único que le dicen que importa es el s3xo, claro por adultos, eso es querer normalizar la p3dofilia.
@makaveli2010716 ай бұрын
@@jilka21en realidad es una mujer con el cerebro de su bebé, que se desarrolla de forma muchísimo más rápido que un cerebro normal y cuando empieza a descubrir su sexualidad, básicamente lo hace a una edad ya adolecente.
@makaveli2010716 ай бұрын
@aliciaruiz2073 le dio asco a una persona que tiene una foto como sacada de onlyfans, no entiendo a esta juventud
@laudekimtaetae46145 ай бұрын
Claramente Emma no le queda el negro 😢 en el cabello me dio miedo
@Mybodyisnothing4 ай бұрын
Arte, literalmente arte
@marygarbaut12455 ай бұрын
No gracias
@danrincones4 ай бұрын
Cada quién interpretará la película de acuerdo a sus creencias y prejuicios. A mi me pareció buena.. Bella es la representación de la liberación de la sexualidad femenina en una epoca donde el hombre dictaba qué debería sentir la mujer. Es libre e inocente y sí la gente dejará de ser tan puritana y vieran más allá de las escenas de sexo.. se centrarían en el mensaje de la película qué no es más qué evolucionar y entender qué para ser un ser completo tienes qué pasar por momentos de sufrimiento y angustia al igual qué momentos de felicidad.
@emilycvitanic92484 ай бұрын
¿Pañales para Bebé? No, se llama polisón y fue utilizado entre 1870 a 1890 aprox.
@Emprendedorchileno5 ай бұрын
La película es simplemente el reflejo de la sociedad actual.
@Jay_Jo4 ай бұрын
XD amé la creatividad de esta película 😂😂😂 es muy graciosa
@lopezz2574 ай бұрын
Viendo los comentarios noto que nadie entendió la película, no soy fan de las escenas sexuales innecesarias pero la mayoría en esta película sí se sienten necesarias, te hacen sentir incómodo
@helenaalarcon81896 ай бұрын
No la he visto , pero espero que los niños que no deberían ser corrompidos vean fragmentos de eso por error .
@ivandarioperezruiz44876 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, ya se perdió el respeto y la moral 😢
@007yokai6 ай бұрын
Pero que decis jajajajaj
@akblue65246 ай бұрын
La película es clasificación C. No es para niños, mocha
@lookingforstars6 ай бұрын
Es para mayores de edad
@anakarensanchez28355 ай бұрын
Pues está en todas partes
@sopita.35904 ай бұрын
Yo casi que la veo con mis padres XD Fui al cine a ver "El niño y la garza"con mi prima y una amiga, pero llegamos tarde y decidimos ver "Poor Things" PORQUE PENSAMOS Q TRATARIA DE OTRA COSA, Y EN LA PAGINA DEL CINE NO MENCIONABAN TANTO SEXO😦🤌 Afortunadamente, mi mamá quizo ir a hacer otra cosa y se fueron mis padres, mi tia y la mamá de mi amiga☝️
@lorenluze90725 ай бұрын
No sorprende que esté tan nominada. Algo de que hablar y nada más. Arte? Hay mas Arte en como agua para el chocolate que esta cosa que difiere muvjo de lo moral. Se pueze tener la mente abierta sin exluir los valores y la moral ...
@Nono-ge7ef4 ай бұрын
muchas películas se salen de lo "moral" o "correcto", muchas carecen de mensaje, la películas no son reales, son fantasía y se pueden dar el lujo de ignorar nuestras reglas del bien o mal.
@juanpablomoreiraretana15154 ай бұрын
Nada buena, pero no lo aceptan para no sentirse tantos. Mucho arte en la película, pero buena no es
@queenpan214 ай бұрын
Cada quien le da la profundidad y el significado que su mente le permita y está bien, no nos tiene que gustar lo mismo a todos, por eso hay basta variedad de películas
@marcela74005 ай бұрын
Que estupidez!!
@Wattpita4 ай бұрын
Ya entiendo porque el vestuario me parecía un poco raro o me daba vibras extrañas 😂
@romanmetz66354 ай бұрын
Nopor things 😂😅
@matnitrix30634 ай бұрын
5ex0 con prácticamente una menor: la pelicula 😛
@AnnieStarOficial4 ай бұрын
Es buena conceptualmente, aunque la actuación de Emma en particular no me convenció, solo hasta casi el final. Va sobre el ser humano y todo lo que sucede desde que naces hasta que mueres. Se enfoca mucho en lo sex*al porque es un tema tabú y ciertamente te abre mucho la mente, supongo que ese enfoque fue por la falta de tiempo ya que es una película. Quizás si hubiera sido una serie, lo hubieran desglosado mejor. Es bizarro pero yo ya contaba con el conocimiento que intentaron dar, así que no me sorprendió tanto como quizás a mi familia.
@beatrizbascur61774 ай бұрын
Kskxkskx nunca la entendere
@andreaosos97785 ай бұрын
Creo que promueven el sinsentido, lo desordenado, están quitando lo poco bueno que puede producir el cine, existen mejores películas que no necesitan recurrir al sexo para ser vistas y bien calificadas, es como el reggeton pero en cine.
@jennmadero23074 ай бұрын
por que habla de sexo ya se vuelve una mala pelicula?
@Nono-ge7ef4 ай бұрын
mostrar algo no es lo mismo que promover.
@joseencalada20425 ай бұрын
Cuando saldrá en digital?
@jacko66295 ай бұрын
Vaya, raro pero interesante
@gabrielbarreto5634 ай бұрын
XD aún no me creo que "sexo la película" haya sido nominada a los Óscars, no es mala, es divertida pero dios, la historia no tiene dirección después de que la chica se escapa con el hombre, solo es una serie de excusas para mostrar a la actriz sin ropa, como si la historia no tuviese trama, hasta pareciese que ella es la villana y la historia trata de justificar sus viles acciones como prostu, escaparse con el tipo por sexo y hasta querer conocer cómo son en la cama otros hombres, si quieres reírte está bien, funciona como comedia negra pero es extraño como la historia justifica el escape por calentura de su protagonista y su posterior regreso con el marido que es un pelele que estuvo de acuerdo en cambiarla por otro experimento xD. Solo para irse nuevamente por querer conocer a su anterior esposo (o del cuerpo donde está) para que la historia lo coloque como un malo malísimo que maltrataba a su mujer.
@CroissantXDdefrancia3 ай бұрын
Dijiste todo lo que se tenía que decir, eres un grande.
@martinrivera44894 ай бұрын
Es una basura de pelicula, pero la gente por borregos diran que es una obra maestra, cuando en realidad es una bazofia.
@queenpan214 ай бұрын
La interpretación y la profundidad de un producto artístico depende casi 100% del espectador, tus vivencias, conocimientos, gustos, estudios, etc afectan la forma que ves el mundo, entiendo que no te haya gustado y está bien, no nos tienen que gustar las mismas cosas, para eso hay montón de variedad de películas, ahora decir que la película en sí es basura y la gente borrega pues habla más de ti que de la película.
@canisgraffias1994 ай бұрын
Está entre las películas más raras que e visto. Me quedé 😨. Pero la verdad que las actuaciones estaban muy buena. Y la cinematografía estaba muy buena también. Pero está perturbadora la verdad. Es como una película feminista dark! Y un horny Frankenstein monster.