Добре відео. Хоч на роботі користуюся тест-кейсами, дуже рідко чек листами. По написанню чек листів було мало практики на роботі, але ваші чек листи більше схожі на кейси. Дуже розписано які кроки треба перевіряти (про реєстрацію), хоча можливо достатньо прописати - реєстрація з валідними даними, в невалідними даними (можна розписати валідацію саме яких філдів, без вказання конкретних даних). Тільки не закидайте помідорками ))

Рекомендую людям, які таки хочуть працювати тестувальником , а не тільки вчитись. Дуже чітка подача матеріалу з поясненнями і прикладами. Веду конспект, конспектую навіть " тобто". Пару слів і все ясно, як Божий день. Дякую авторці.

"Божечко, та телефон же ж" )))) Радію, що Наташа не тільки записує інформативні лекції українською, а ще й наочно демонструє, що тестувальники - це не небожителі, які завжди і всюди "стронг етеншен ту детейлз", а класні люди, що іноді помиляються. виправляються і над тим самі ж і дотепно кепкують )))

Молодець!!! Як завжди дуже доступно. Окремо дякую за те, що Українською)

Зараз це відео як ковток свіжого повітря, дякую дуже. Все чітко, найкращим чином пояснено і просто. Теж більше практики по тест-кейсах, ала і чек-лісти виходить покращують процес тестування.

Супер! Дежавю. Таке відчуття коли йдеш по лісу за компасом і мапою і тут .... Таррам. Знайома галявина. Як в молодості xls таблиці, тестування на вар'ята. Всі пояснення чіткі та зрозумілі. Супер!

Хлопці та дівцата не забуваємо ставити лайки бо як бачите вся ця робота заслуговує позитивної оцінки)) Велике дякую!

Дякую за Вашу роботу!

Щиро дякую! Все мега легко і без "води", а те, що рідною -Українською , то просто безмежно вдячна❤❤

Грамотно толково понятно . Мне понравилось . Будем раюотать

Супер! Як і раніше, все доступно та зрозуміло! ;)

Як добре, що тепер є такий контент українською мовою! Дякую за Вашу роботу! Якраз маю змогу пригадати собі всю теорію по тестуванню 😊

Найс! Дякую! Важливо було дізнатись про валідність емейл адреси

Дякую за лекцію. Маю два коментарі до неї: 1. На відео чітко видно мінорний баг з розетківською перевіркою пароля: коли ввести наприклад тільки цифру "1", то під інпут філдом видно список умов до нього. Друга умова "Використовуйте літери латиниці" промаркована зеленою галочкою, хоча в інпуті ми маємо лише цифру :) Цікаво, що ніхто не звернув на це увагу. 2. Питання стосовно самого чеклісту. Як на мене, якщо ми намагаємось слідувати правилу, що будь-хто може його відкрити і протестувати, то може виникнути двоякість у розумінні негативних кейсів. Наприклад чек айтем №6 "Спробувати зареєструватись, ввівши пароль 1" - статус "Пройшов". З такої трактовки у людини може виникнути розуміння, що реєстрація повинна пройти успішно, оскільки ніде явно не визначено, що це негативний сценарій. На мою особисту думку, однозначно визначеним імʼям для цього чекліста було б щось на зразок "Пересвідчитись, що реєстрація неможлива з паролем 1".

Дякую Наталю за таке детальне і зрозуміле пояснення. Дуже приємно Вас слухати.

Лаконічно та змістовно, вчитися із вами - саме задоволення! Щиро дякую за контент українською мовою❤

Клас доступно зрозуміло детально та головне на практиці показано)))

Не дуже погоджуюсь, що робота тестувальника полягає у знаходженні як омога більшої кількості багів. Перш за все ми повинні перевірити основну бізнес логіку продукту (тобто те, як буде користуватися клієнт нашим додатком кожного дня). А якщо основна бізнес логіка продукту працює - ось тут ми і починаємо "ломати" наш додаток) Можу помилятися але думаю ті, хто вчились мене підтримають) Загалом - інформація корисна, дякую!)

Дуже подобається як ви, легко, говорите українською мовою про тестування. Раніше, мені було важко проходити співбесіди українською, велика кількість технічного матеріалу подано саме російською або англійською мовами. Дуже подобається вас слухати -)

Дякую! Дуже корисне відео. Все наочно і зрозуміло!

Дякую! Як завжди все легко і зрозуміло!

Легке пояснення, все зрозуміло, цікаво

Дякую,все зрозуміло і лаконічно.

Дякую. Цікаво і дуже легко сприймається інформація

дякую велике. яб би то не звучало...але я майже пройшла вже курс з тестування , але тільки у Вас побачила як робити чек ліст на практиці...нажаль на навчані багато теорії поглибленої у програмування, а таких потрібних речей для тестувальника немає, ще раз дякую!

Дуже круто та позитивно) Дякую за вашу роботу

Це чудовий контент, якого бракувало, дякую за вашу роботу! 💙💛

Дякую дуже зрозуміло роказуєте.

Дякую все дуже доступно та зрозуміло. Особлива дяка за Українську.

Охохо,тепер я знаю що таке чек-лист!)Зростаю як на дріжджах))

Це просто мега курс! Дякую безмежно! 💙💛

Доступно, наочно. Лайк за якісний україномовний контент!

Дякую - цікава практична частина :) Спробую дійти ще до 100 пуктів 😀

Дуже дякую, дуже пізнавально 😊

Відео супер !) Дякую вам велике❤

Сьогоднi планую з вашою допомогою виконати практичне завдання. Дякую вам за детальну, послiдовну iнструкцiю.

Ну кайф же😍 А ще у більшості випадків валідація електронок чекає кількість символів в домені 1го рівня(доменній зоні) - вона не може бути менше 2 символів😉 перевірила, Розетківська в тому числі✅

Дякую за круте відео.)

Лучшее видео чт оя видела по чеклистам

Дуже гарні відео! Дякую)

Дуже сподобалась лекція!

Дякую за відео. Дуже крута робота

Супер! Все так просто!!!

Дякую за практику, було дуже цікаво!

Замечательная лекция , толково , понятно , будем пытаться работать совместно

Безможно вдячна за круті лекції❤

Чек-лісти - тест-кейси на мінімалках :) Дякую за відео! Спробую з якимось сайтом 100 степовий експлораторі челллендж зробити, мож знайду баг та добавлю його у майбутнє портфоліо)

Дякую, дуже корисне відео.

Дуже дякую за відео!!! Дуже доступно та зрозуміло! Просто супер! Підписалася😉

Дякую!

дякую!

Уроки у вас супер! На мейкап можна зареєструватися з неіснуючою поштою і паролем "1"😂

«На розквітлому лузі Стежка сміється. Танцюють волошки Під вітру спокійний прибій. Спинися на хвилю Отут, де красується поле, Де мріє кульбаба, Спинись. На розквітлому лузі.»

Наталю, а якщо тест пройшов, є повідомлення про помилку (очікувану), але воно сформульоване некоректно (може ввести користувача в оману, він може не зрозуміти, що потрібно виправити) - чи потрібно десь це фіксувати, писати рекомендоване формулювання? Чи можна зробити стовпчик "Тестові дані", куди записуємо власне тестові дані, і стовпчик "Результат + коментар", куди записуємо результат, зауваження, рекомендації тощо? Так буде правильно?

Наталю, вітаю! Дякую за чудове відео. Підкажіть будь ласка, чи правильно спочатку писати позитивні перевірки, а потім - негативні? Ви у відео спочатку перевірили реєстрацію з незаповненими полями, а це ж негативна перевірка?

😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

Дякую! Дуже корисно, підкажіть ще чи буде коректно в колонці "Коментар (тестові дані)" вписувати коментарі, якщо перевірка "не пройшла"?

Дякую за урок! все зрозуміло простою і доступною мовою, та ще й солов'їною) Лише пару питаннячок виникло, відповідь на яке хотілось б почути: ці чек-листи ми створюємо при перевірці продукту згідно з наданими нам вимогам, функціоналу, чи просто дали як сліпому кошеняті іграшку типу "визначайся сам"? І чи є якісь вимоги до оформлення (виделення рядків кольором, жирними межами, шрифт тексту тощо? А так, ще раз дякую за урок, мур-р)

11:50 ще гарний тест з доменами другого рівня. бо на практиці було, що прикрутили таку перевірку, що пошта в ком.юа не працювала

Дякую було цікаво і українською

Дуже творча робота виявляється отак тестувати сайти магазинів, там жеж скільки товарів, клацати не переклацати😅 тільки і придумуй щоб його іще такого перевірити))))

Дякую, а чи є якісь популярні програми для створення чекістів?

Розумію, що всі тестують по різному, але як на мене: 1. Спочатку роблять позитивні перевірки, потім - негативні. Тобто спершу треба було перевірити, чи проходить реєстрація з валідними даними. 2. Перевіряти поля краще по черзі, а не з кінця. 3. По валідації пошти є дуже багато перевірок - en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Validation_and_verification , див. пункт Syntax. Звісно, у відео усі ці перевірки не треба було показувати, але сказати про це вважаю за необхідне.

Дякую! Підкажіть, будь ласка, якщо просять написати чеклист на форму login, туди входить і форма реєстрації? Чи тільки сторінка login з перевіркою чи працює кнопка " зареєструватися"? Дякую!

Дякую за відео! Протестувам кошик на розетці та, як на мою думку знайшов там баг. 1. Добавити в кошик товар, 2.Змінити кількість товару на 0 (тут мені висвітилося сповіщення про те, що я не можу купити меньш одного товару), 3. Натиснути Оформити замовлення. Та валідація з "0" пройшла успішно! Скажіть, це баг чи ні?

Наталія, то виходить, що всі або більшість перевірок з введення в поле телефон; певного(можливо існуючого ) номеру буде мати статус: не пройшовдо. Бо ми не маємо доступу до номеру і підтвердити його не здатні. Теж саме з вигаданими емейлами.

Дякую за відео! Хочу уточнити, хіба перевірки не варто починати з позитивних кейсів? У вас перша перевірка в формі реєстрації - порожня форма…

А чи потрібно на кожен окремий функціонал створювати окремі чек-листи? Я ось, наприклад, створила 3 окремих: 1-й на реєстрацію, 2-й на логін та 3-й на видалення. Чи можна писати все в одну таблицю?

Оуууу українською, продовжуй! І будь ласка трошки розширено хоч поверхнево. Дякую

А чи потрібно при написанні чек-листів розділяти їх на:функціональні/не, смоук, саніті і тд.?

Тестування логінки та реєстрації не мають бути в окремих сьютах? Чи сьюти не застосовуються до чек-лістів?

Номер телефону вказується кількістю цифр, не чисел, бо сам номер - це 12-тизначне число Дякую

Чому коли ви водили більше цифр в телефоні писали коментар пароль?

Підкажіть, будь ласка, ви під час лекцій говорите, «якщо ви надішлете мені … це буде помилкою». У вас є формат зі зворотнім зв’язком?

Дуже цікаво! Дякую, можна ще перевіряти номер телефону з інших країн)

Підкажіть будьте ласкаві, якщо при спробі зареєструватися з різними емейлами та паролями, є змога використовувати один і той же номер мобільного, як цю ситуацшю розцінювати? Чи якщо це не прописане в Test basis або Test data, це є баг? Вибачайе, бо я тільки роблю спроби щось зрозуміти. Також прошу вибачення за свою недосконалу мову. Роблю акт згвалтування російської, бо все життя нею спілкуюсь.

Привіт, питання - декілька раз пробувала ввести пошту автоматично, та мене не зареєстувало. Тільки "ручками". Чому це?

Щось це схоже на тест кейс. Кроки детальні і хто завгожно може пройти. А чек-лист може пройти людина яка в контексті, інша не зрозуміє із-за відсутності досвіду/контексту.

Доброго дня, скажіть будь ласка, як можно стати Вашим студентом? і ще таке питання , які роботи можно закрітипи у портфоліо ( як приклад) , якщо ти ще триніжка) дякую

коментар у підтримку каналу💙💛❤

як фомулювати назву кроку англійською? try registration without data????

Блін, я думав я один засинаю під такі класні відоси, а ні, є ще Іринка))))

у нас навпаки від тест кейсі перейшли до чеклістів бо читати оті всі кроки ніхто не хоче і тест кейси використовуємо лише як назву , короче як чек ліст ))))

добрый день а домашние задания в видео есть?

Але це більше схоже на тест кейси, ніж на чек ліст.

тестила реєстрацію на розетці та знайшла баг 😁😁😁

Не зовсім зрозуміла чому не треба, щоб було багато рядків зі словом:зареєструватись, зареєструватись , зареєструватись ? Якщо варіантів зареєструватись є багато з різними тестовими данними… 🤔🤔

Шановна "Попелюха". Можливо дізнатися де Ви навчалися тестуванню ПЗ?

А не проще знайти вже готовий гарний темплейт ?)

Я думаю не можливо ввійти в систему з не вірним паролем

Пишіть і говоріть правильно: чек- лист.

Дякую,все зрозуміло і лаконічно.