Шустрила)

При использовании обелиска, который карту с местонахождением грааля открывает.

Ах ты шустрила!

ой не пизди, звук отсюда kzfaq.info/get/bejne/oryBnbahv5qsgIk.html

Бендер хотел что бы отгадали, но по итогу половина расплакалась от ностальгии

Спасибо. Я так сильно хочу начать играть в мод "Архолос. Хроники Миртаны", что начинаю поторапливать себя с Готикой 2) Может через 4-5 роликов.

Немного странный комментарий. Я ни с чем этим и не спорил) Какие культовые игры я приводил в пример? Только Warcraft 3 и Age of Empires 2, когда говорил о "знать карту ДО её начала". Я приводил в пример Northgard (удачный пример выживания, ртс, отчасти и градостроительства) - это как раз таки инди. Я говорил о "градостроительстве в РТС", но упоминал, что там мы что-то делали помимо базовой застройки. Здесь же темп настолько медленный и автоматический, что делать особо нечего. На самом сложном бот впервые нападает на 17 минуте.

kzfaq.info/get/bejne/e6p4fZyouNGyip8.html

kzfaq.info/get/bejne/e6p4fZyouNGyip8.html

Я уже отвечал на подобные комментарии. Моя критика не в том, что "да как вы посмели требовать карту новее 1060!?!" Критика в том, что "какого хрена, когда я почти дохожу до максимальных требований, игра так сильно дёргается и выдаёт 60 фпс на минимальных, когда я её визуалом меньше 100 фпс должен быть нижней границей".

Одно непонятно, причём тут "для своего времени"? Такие вещи вечны, и ни одна современная стратегия рядом не валялась. Единственная претензия к "крусайдерам" -- это графон именно "хороший для своего времени". А вот геймплей... Он там на пятнадцать голов выше вот этого вот демонстрируемого в ролике. Притом, что я отнюдь не фанат "стронгхолда".

@@Evgeny_Pilyavsky Ну да, фраза: для своего времени лишняя)

Скорее всего нет. Игра лишь в первую часть, и то минут 40. Как-то быстро надоело.

Dawn of man

да нормально в valheim всё, я много играл прям дикого мыла не заметил,просто рассказывать о оптимизации на 1060 это такое себе,этой карте давно пора в мусорку)

vk.com/metrogoldendragon?w=wall-36189533_73303 Пост, где впервые показали сделанную работу) Спасибо КоДе)

@@ComradeBender Простите, я имел ввиду музяку )

Изначально Инди означает "делают на свои средства", независимые разработчики. У этих - есть издатель. Пусть пишут что угодно) Может надпись старая. Сайт у них полуголый. Более того - "это инди - отсюда и провал" - безумная логика. Hedon, Darkest Dungeon, Slay the Spire, и ещё куча - всё инди игры, дебюты разных студий, что создали потрясающие игры. Более того - сейчас они выпускают множество патчей, поддерживают игру после релиза, и некоторые из моих претензий они фиксят. Говорят "мы услышали ваши комментарии". Хз, оправданием чего должно выступать "это инди".

@@ComradeBender инди изначально означает - "у нас мало опыта" и денег нет. если найдем издателя то начнем делать что-то если нет то будем делать несколько лет... ведь у нас есть постоянная работа.

@@ComradeBender вы извините но из-за таких казуалов как вы которые берут такие игры и не развивается индустрия. потому что зачем им стараться ведь обычный казуал купит на 6 часов и забросит. а как говорила одна обезьяна из анекдота - дура не дура а рубль в день имею.

Ты троллишь? Supergiant Games тоже инди, но сделали уже несколько игр, самая известная - Hades. Денег у них достаточно. Логика у тебя идиотская. Не трать время.

@@gameskillar8155 Боже, какой же ты идиот)) Я часов 20 в неё наиграл, прежде чем делать обзор. Я постоянно рекомендую инди игры. А вот эту - критиковал по делу. Ни один из твоих аргументов ничего не стоил, так что ты решил сделать ещё более безумный вывод, ни основанный ни на чём. Проще поверить, что ты троллишь)

Я несколько постов делал по этому поводу. Перед героями ещё 2 шутера по плану.

@@ComradeBender, ненене, так не пойдёт. Я, на правах подписчика, коим явлюсь уже больше одного дня, требую ежедневный контент по героям, минимум на пол часа, и чтобы интересен был. И всё это на протяжении минимум 6 месяцев, таков уговор, Бэндер. А иначе.. Жди 4 привета от зачарованной баллисты. Я, кстати, слышал, мол, господа из Инферно интересуются тобой, имей ввиду.

Нет

Какой-то сюр) Половина критика просто "автор комментария сам придумал, что я сказал, и этим выдумкам приводит контраргументы". Больше похоже на троллинг, но я отвечу. 1) В каком месте я упоминал пиар игры или её описание в стим? Все разработчики пишут о своих продуктах в стим только хорошее, зачастую дежурные фразы, было бы бредом акцентировать на этом внимание в разборе игровых механик (если речь не идёт о чём-то вопиющем (Fallout 76, Anthem)). Кто в здравом уме будет показывать скриншоты своей игры в стим, что проливают свет на игровые недостатки?) Вот из-за таких глупостей я до сих пор не уверен - ты троллишь или серьёзен. То, что игру описывают как "градостроительный симулятор", ну, технически это правда, просто симулятор вышел слабый. Критика не описания в стим, а данного аспекта игры как такового. 2) В случае с Frozenheim и Vikings - какие фичи надо было впихнуть в СКРИНШОТЫ, чтобы убедиться в качестве игры?) Во Frozenheim нам показывали кучу посёлков. А в Viking... блин, ну были бы там скрины с диалогами про торговлю (они в игре есть), с нашим кораблём, с выбором древисины для грузоподъёмного корабля, что бы это изменило? Скриншоты ничего не меняют. 3) Разве я в Vikings отсылался к странице в стим, когда критиковал игру? Хоть раз? Я говорил "вначале предлагают вкусный выбор, а потом на него кладут болт". Это не "описание в стим - реальность", это игра предлагает игроку механику, на которую потом забивает, но зачастую делает вид, что механика всё это время оказывала на игру серьёзное влияние. Например - не было ничего связанного с торговлей, на любые предложения о торговых путях нам говорили "сейчас не до этого", но в конце оказалось, что наша мелкая деревушка является центром торговых путей. Это бред. 4) А если игра хороша, но описывается стандартными дежурными фразами (Hades, They Are Billions, Northgard, и прочее - то тогда что?) И не говори мне, что этот аргумент не котируется, ибо лично тебе игры не нравятся. У каждой минимум 80% положительных отзывов и весьма много поклонников. Твоя логика полностью лишена смысла и звучит скорее претенциозно, чем логично.

@@ComradeBender Я не про конкретно это видео, а про обзоры и отзывы людей в целом, сначала ведутся на пустые рекламные обещания (снова и снова) а потом воют об обмане. Конкретно тут могли бы показать скриншот с меню торговли, но такового нет, хотя в описании конкретно пишут, что это аспект наравне с боями, ведь викинги были известны не только как воины, но и умелые торговцы. Игры нишевые, 80% положительных отзывов потому, что покупали игру в основном те, кто такие игры любит. Тот же they are billions многие скипнули уже на стадии скриншотов с графикой (кстати, есть отличный клон в сеттинге Конана-варвара, но так как игра вышла позже, то все на неё забили, хотя авторы взяли за основу сабж и улучшили некоторые аспекты). Отрицательные отзывы получают обычно игры, которые обманывают по-крупному, в плане жанра и/или геймплея. Да и качество отзывов говорит само за себя, львиная доля отзывов это никак не связанный с игрой набор слов от людей, сыгравших пару часов. Очень часто это люди, которые просто не имеют достаточного опыта для оценки "йа играль в доту, а ищо в ету игру, мине понравилос" (реально видел такие обзоры), а ещё обзоры, буквально, "все говорят говно, а мне нравится". Да и вообще не понимаю, к чему тут наинать спор, я просто высказал своё мнение по поводу игр, которые явно обманывают игроков не совсем точным описанием и постановочными скриншотами, а не по данному видео, конкретно игра из заголовка - там всё ясно по скриншотам. Я приобрёл достаточно опыта, чтобы определять их с высокой долей точности, ошибся за последние года 4 лишь 1 раз с игрой Hades, да и то только из-за предыдущей игры этих разработчиков - transistor, которая, по мнению многих фанатов Hades, действительно была хуже. Конкретно про frosenhime, на скриншотах сразу видно много однотипных зданий и микроскопических солдат, судя по иконкам, всего нескольких видов (лучники, копейщики, мечники). Отсюда сразу можно сделать вывод, что нас ожидает душное градостроение со сложностью вида: нужны рабочие, а для них дома, а для домов дерево, а для дерева лесопилка, а для неё золото, а для золота рабочие, а в идеале ещё навешивать нОлоги и штрафы за количество зданий и удаление от городского центра, а ля driftlands или как её там. А боёвка в стиле for the ancestors. На скриншотах не видно ничего кроме простеньких домиков и толп микрочеликов, любую крутую фичу нам бы уже показали на скриншотах. Вывод? Посредственное градостроение и простенькая стратегия зерг-раш с опциональной камень-ножницы-бумагой. Помню как я в стиме предупреждал людей не покупать наборы основателя в русской ММО genesis что-то там, на меня тоже агрились и посылали на три буквы, в итоге авторы распродали наборы и закрыли страницу в стиме, теперь у них новый скам, но уже в ЕГС. Притом на скринах была какая-то поделка 96-2000 года, а в описании игры обещаны возможности поболее, чем в обещаниях по Star citizen. Да и про хреновый запуск киберпанка я тоже везде писал, так как кредит доверия не перекрывает того факта, что это абсолютно новая игра в новом жанре на новом движке, условно кующий мечи кузнец не является мастером-бронником, выдающим прокатные листы стали необходимой толщины для пластинчатого нагрудника. Но каждый всегда считает себя самым умным, потмоу что он сыграл в пару инди игр, и теперь судит по ним весь жанр. Советую, кстати, Expeditions:Rome. Единственная хорошая игра от этих разработчиков, предыдущие игры серии были пробой пера. И не надо так агриться на неугодные комментарии, для этого дела есть оголтелые фанбои, которые живут в комментариях, и изначально готовы рвать глотки всем несогласным, даже не вникая в суть комментария (на то они и фанбои), а автор должен снисходительно смотреть на это и выдавать нейтральные фразы, аки Магистр Йода. Ну или поинтересоваться причиной такого поста (я вот за 30 лет успел разочароваться в тенденциях, по которым следуют современные релизы стратегий (независимо от доли строительства и боёвки, потому и не понимаю искреннего удивления людей, когда "опят ьне то, что обещали). Хотя, круче одного обзорщика фильмов, который в конце видео матом спросил, "какого х вы, уроды, не подписываетесь на канал, я тут видео штампуют абы как по 3 штуки в день, а подписчиков мало - неблагодарные *роды!", вряд ли будет. Вот ненадо так остро реагировать - все мы люди.

спасибо за комментарий. особенно про слова-маркеры. жаль что большинство так и не поймет смысл ваших слов. если даже автор не понял о чем речь.

@@vadimkarpov3120 >>> сначала ведутся на пустые рекламные обещания (снова и снова) а потом воют об обмане да это как раз о людях которые даже при покупке например машин не читают договоров. не берут с собой юристов на такие мероприятия итд. общество глупо по причине того что люди не уделяют времени на изучение основ философии и психологии.

​@@vadimkarpov3120 >>> ошибся за последние года 4 лишь 1 раз с игрой Hades не играю в соло игры - причина проста - ИИ в любой игре не дорос до уровня игрока или DeepMind-а. поэтому играю только в RTS vs игроков (эталон соревновательной стратегии это - Warcraft/Starcraft) , но ошибся тоже с Warcraft 3: Reforged (refunded как ее назвали). просто даже в голову не могло прийти что не будет системы ладера и рейтинга. ведь в обычной игре он был. но следуя вашим советам теперь бы точно не ошибся =) одна игра меня удивила - Age of Empires 2 HD версия (не играл в нее раньше). ИИ там интересный, но после освоения базовых механик начал замечать что игра больше похожа на Tower Defence, но даже с такой механикой на макс сложности иногда проигрывал - а это самое важное в любой ире - чтобы была возможность проиграть. Было бы интересным соревнование в соло-кампании если бы ввели ладер по времени завершения миссий. смотрел прохождения кампании за Viper и там где он заканчивал миссию за 40 минут другие игроки завершали за 1-2 часа. жаль что в соло RTS нет соревнований по времени.

Чел, ты слушаешь обзор обоими ушами, и ноешь, ибо услышал что-то не то?) Я даже показал скриншот, где вывесили минимальные и рекомендуемые требования. Мой ПК гораздо ближе к рекомендуемым, чем к минимальным. И раз так, то да, я критикую хреновую оптимизацию для заявленных требований. И раз ты полностью прослушал обзор, повторюсь, что на минимальных (кроме "долей экрана") графика становится намного хуже, а ФПС поднимается с 30-40 (ультра) до 60, при тотальном мыле на экране. Это хреновая оптимизация. Когда мой пк объективно слабее заявленных требований - претензий нет. Но для многих эти требования могут быть одной из причин - брать или не брать игру, так что комментировать подобное НАДО.