Nunca entendí al villano de Grandes Héroes, provocar un incendio en tu instituto para robar tecnologia de un niño que quería estudiar ahí. Además si le hubiera explicado qué era para salvar a su hija, creo que con gusto le habría dado sus robotitos.

La neta, lo mejor del King Candy es que cuando engaña a Ralph genuinamente se siente que el wey se preocupa por Vanellope. Su discurso suena totalmente creíble, incluso tiene razón; cuando el juego se empieza a despedazar y todos huyen, Vanellope NO puede. Eso es algo que Luthor dijo alguna vez: El mejor engaño se cimenta en la verdad.

la moraleja es que: no sobrexplotes un arquetipo o la gente lo odiara

Literalmente se me ocurrió una mejor idea para Hans que a Disney. Imaginemos que Hans sí amaba a Anna, pero al llevar tan poco tiempo juntos, esto no pasaría de la etapa de enamoramiento, por lo que aún no es amor verdadero. Al momento de que Elsa demuestra sus poderes, Hans trata de hacer algo, pero Anna trata de convencerlo de que Elsa no es mala. Cuando Anna va por Elsa y Hans cuida el reino, poco a poco ve cómo el reino decae mientras la gente muere de hambre. Poco a poco las ideas de que Elsa es malvada empiezan a calar en su mente, tal vez incluso siendo convencido por el duque (No me acuerdo su nombre, el del bigote). En la escena cuando él y los soldados van por Elsa y él sigue convenciendose a sí mismo de que ella no es mala. Luego llega Anna moribunda, él la atiende e intenta salvarla. Se besan, pero no funciona, pues aún no es amor verdadero como tal, y al creer que Anna morirá por culpa de Elsa, él finalmente se convence a sí mismo que Elsa es una amenaza y, para salvar a Anna y al reino, va a tratar de matarla. Pasa todo el tema del congelamiento y la espada (En esta versión llega con espada y todo, no la saca de la nada). Cuando todo se descongela, Hans trata de convencer a Anna de que lo hizo por amor y ella lo manda al carajo (O le da un discurso del amor verdadero y acaban medianamente bien, pero no juntos) Fin, un villano sorpresa nacido de una corrupción constuida y no de un mal giro.

Este es un consejo de escritura: Escribe a tu villano primero. Porque tu villano es el que va a definir a tu héroe.

Estoy seguro que la mayoría sino todos reaccionamos como lo hizo Ralph cuando King Candy se rebela como Turbo, nos dieron pistas de que algo raro había a lo largo de la Película, y al final ese _"¡No es cierto!"_ que suelta Ralph al ver a Turbo lo resume todo.

Debo admitir que me gusta cómo Hans va a besar a Anna y luego se aleja. Puede que su trasfondo como villano sea malo, pero la ejecución de ese momento particular me pareció genial. Hasta a mí me dolió ajsksk

En mi opinión King kandy fue un villano muy listo se apoderó como el rey gobernante del juego de Sugar Rush hasta que se descubrió que era Turbo TURBOTASTICO.

Cuando Scar demostró su maldad fue terrible, no solo mató a su hermano sino que hizo que Simba se creyera culpable. Luego ya no vimos eso, nadie fue tan hp

Para ser honesto No podía dejar comparar a turbó con kick buttowski xD

Recuerdo una buena teoria de que Hans se volvio malo por culpa de los Trolls, ya que los Trolls querían que Ana se quede con Kristoff en su canción usaron su magia para sacar a Hans del camino, creo que encajaria bien ya que desde un principio se nos dice que los Trolls son seres con conocimientos mágicos

Hans era un buen personaje realmente; hubiera estado bien que desde el principio mostraran sus verdaderas intenciones pero al tener que responsabilizarse de Arendell entendiera un poco más lo que implica ser rey y decidiera disfrutar de la libertad que posee al ser el 13vo príncipe. Esa película no necesitaba un villano ya que con el arco de las hermanas ya estaba bien construida.

Recuerdo que estaba viendo Frozen con mi hermana y mi madre por segunda vez después de una semana de haberla comprado, cuando era pequeño me dió un poco de sorpresa saber que Hans era el malo, en especial porque pensé que el viejito Wiselton(?) era el villano. Esa vez le dije a mi madre que la viera para que se sorprendiera también... se quedó en silencio por un minuto mientras Ana hablaba con Hans y en la canción, entonces dijo "... Hans es el villano". ¿QUEE? ¿QUEE? ¿Sus razones para deducirlo? "Ana es muy torpe y comelona, Elsa es muy tímida y temerosa, Wiselton(?) No sabe bailar y alardea demasiado, pero Hans.... mmmh.. alguien no puede ser tan "perfecto" ". Gracias por leer, sólo quería sacarme esa anécdota del pecho. JAJJA.

creo que la principal razón por la que king candy (turbo) es el mejor villano de Disney, es por su capacidad de manipulacion tan genial que tiene. ¿Recuerdan la escena en la que habla con ralph y le explica porqué no puede competir Vanelope? él le dice que en cuanto todo mundo se de cuenta de sus fallas, pensarán que el juego está descompuesto, apagándolo pero ella al ser una falla no podría salir del juego así que moriría haciendo demasiado incapié en que si ralph la dejaba correr iba a ser una especie de asesinato indirecto. Lo cual es fantástico porque sí exactamente eso podría pasar si los jugadores ven la falla, pero dentro de todo ese juego está la verdad de que a king candy no le conviene que ella corra porque así resetearía todo el juego y se daría cuenta quién es el. Lo hermoso es como le presenta las opciones a ralph de tal modo que genuinamente lo pone entre la espada y la pared, haciendo que él mismo destruya el carro de vanolpe eliminando cualquier oportunidad de que pueda competir. ¡es tan bueno! por eso amo esa película

Creo que los villanos del Planeta del Tesoro y Atlantis pueden ser catalogados como la misma línea de Clayton en Tarzan pues si bien sospechas qué hay algo raro en ellos, su maldad sale a relucir más tarde a mitad de la película. ¿Y por que sospechas eso? Pues porque se nos plantean a ambos con pequeños diálogos qué simbolizan sus verdaderas intenciones. Sobre todo a Silver quien le dice a Morf "Debemos vigilar al muchacho, no queremos que se entere de cosas que no le conciernen". Ahí ya sabemos que hay algo raro, pero su actitud bonachona y cariñosa con Jim nos distrae de esto y hasta nos hacen creer que el verdadero villano es Scroop (qué al final en parte si lo fue)

Lo mejor de turbo es que en la película, felix cuenta la historia de turbo y como por su culpa terminaron desenchufando su juego, dando la lección de nunca salir de tu juego o terminarán destruidos, cuando revelan que king candy es turbo realmente es sorpresivo por que al menos yo lo daba por muerto.

Y esto sin mencionar de lo imponentes qué son estos villanos destacados, como Turbo una vez transformado lanza con tanta facilidad y retiene al heroe de la película, al cual se nos había presentado como alguien muy fuerte y que rompe lo que sea.

Esto tambien incluye a Sharpay Evans👩🏼‍🎤, enrealidad NUNCA FUE MALA, simplemente tenia el ego subido a la cabeza pero al final de las 3 pelis SE REVELA DE QUE SIEMPRE FUE UNA BUENA CHICA

Lotso el oso maloso (uno de los personajes a los que mejor le funcionó la fórmula de "Villano Sorpresa"), Daisy lo había reemplazado a Él por otro igualito, y sí no era suya entonces no sería de nadie. Engaño a Bebote y le había metido desde entonces... Pero ahora no entiendo ni recuerdo que es lo que Lotso intentaba conseguir. Si es que "VIO" la realidad de los juguetes, de que todos son desechables y nadie es irremplazable. Entonces Por qué luego se apoderó de Sunnyside y corrumpio el sistema? Por qué quiso construir una pirámide en la que él quedaba en la cima? Cuál era el punto de todo eso?

Debo de confesar que cuando en Ralph el demoledor salió turbo como villano yo me asusté

Turbo está muy bien escrito pq está activo durante gran parte de la película, hace pasar sus esquemas como "desiciones duras bien intencionadas", funciona pq solo su motivación cambia, y pq Ralph y el expectador, reaccionan de la misma forma ante la situación, Ralph cuestiona las intenciones de King Candy, cuando obtiene la pista de q le mintió en la cara(hasta ese punto es un antagonista q a lo mucho está actuando bajo ignorancia, o miedo), y después el y Félix se sorprenden cuando se revela que es Turbó, aunque su sorpresa es solo q este vivo, ya q realmente les queda todo claro.

En la peli de Ralph siento q King Candy ya se sospechaba q era el antagonista (bueno en mi caso) aun q lo q impacta más es q era turbo, algo q nadie se esperaba

Muy poca gente dice esto en los comentarios y me parece muy extraño porque hasta Helado Oscuro lo menciono Sí, sobreexplotar el recurso del "Soy bueno, mentí soy malo" tiene una gran parte de la culpa del fallo de muchos villanos así de Disney, pero el error principal es hacerlo mal Actualmente los villanos de giro argumental en su mayoria son personajes bastante agradables que, sin el más minimo sentido se vuelven malos (EJEM *Bellgwedel en Zootopia* EJEM) lo que es amargo y sin sentido, los villanos de giro argumental deben ser como los misterios de Scooby Doo, dar pistas de quien es, de sus motivaciones Pistas sutiles, pero efectivas

No me esperaba que el villano fuera turbo, y que luego se transformara en un cyborg. Fue increible.

Aquellos juegos en el arcade que no superaran las espectativas económicas eran desenchufados y eso era la muerte. Turbo actuó en base del instinto de supervivencia. Puedes cuestionar su métodos, pero no sus resultados

Para mí la revelación de Frozen si tiene sentido, literalmente Ana y Hans se enamoran al instante seguido de una estúpida canción. Al principio puede parecer una clásica situación inverosímil de los cuentos de hadas, pero realmente demuestra que Hans se estaba aprovechando de la gran ingenuidad de Ana al ser una princesa huérfana que no tiene idea alguna de como dirigir un reino y que pensaba que dos personas enserio se podían enamorar tan fácilmente.

Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina. Y si, yo perfería tener un villano a "que mis traumas con mi madre son el villano", por ejemplo cuado Coraline se enfrenta a lo otra madre.

Impresionante, no le había tomado el peso a lo buen villano que es Turbo en comparación a otros villanos contemporáneos 😮

Y eso que el giro con Turbo recontra funciono porque de una todos lo dabamos por muerto En Atlantis fue buenisimo el giro al igual que en el Planeta del Tesoro

8:01 Tienes razón en el echo de que se siente muy sacado de la nada y el hecho de que Hans (cómo se escriba) era el villano, pero a mi parecer Anna no sabía que el invierno de podía detener de esa manera porque unos momentos antes de la escena de su congelación se ve cómo ella voltea a ver a Cristof y luego voltea a ver a Elsa y su cara parecía que estuviera teniendo un conflicto interno sobre si salvarse a ella misma o a su hermana

Un detalle que pasa desapercibido en Atlantis es cuando el viejo se despide de la expedición y de Millo una mano la tiene atras cruzando los dedos.

😬 Al fin alguien que dice que Buzz Lightyear fracasó por el villano y no por el beso lesbico 👏👏👍

Quién se acuerda de esa escena en Toy Story 2 donde salía que Zurg en realidad era el padre de Buzz?, esa fue una clara referencia a Star Wars y creo que prefiero mucho más el quedarme con esa versión que con la versión de Lightyear xd

Turbo funcionó porque fue el primero (al menos en términos de las películas del canon de Disney)

El único que si quedo el arquetipo es Turbo y es porque en la narrativa felix nunca dice que se desvaneció para siempre solo que nadie volvió a saber de él.

El giro argumental de Hans no tenía ningún sentido porque él mismo saboteo su propio plan, como no se había casado con Anna no tenía ningún derecho al trono, la muerte de Elsa le convenía, pero necesitaba a Anna viva, si se morían ambas él no tomaría el poder, lo tomaría su pariente más cercana, qué hasta donde se sabe es Rapunzel de Enredados (quien ya está casada por lo que intentar ser rey con ella no funcionaría), la cual terminaría convirtiéndose en reina de Arandel (en Noruega) y de su reino natal (no se su nombre pero está en Alemania) y Hans es Danes, así que ahora Rapunzel lo tiene rodeado y si llega a enterarse qué él fue quien orquestó la muerte de sus primas no tiene hacia donde correr

Bueno estoy de acuerdo con todo excepto lo de Hans, lo de él como villano te la cantaban en toda la película, Elsa se lo advierte a Anna "no puedes enamorarte de la nada de un desconocido completo", Khristof también se lo dice, lo q pasa es q todo lo vemos desde los ojos de Ana, aunque el entorno te decia que ella estaba equivocada. Ademas de q se jugó con el cliche de todas las princesas Disney, q se enamoran de cualquier desconocido sin mas ni más. Pero si, el de Ralph el demoledor igual tuvo más desarrollo y le gana a Hans.

En Atlantis constantemente te da indicios del villano, desde su caracter y las frases que suelta muy sutil y muy genial

Elsa: **congela todo un reino dejando en la ruina a su gente y se niega a intentar enmendar su error** Anna: ella no es mala solo quiere ser ella misma 😢

Que buen villano es Turbo, ojalá hubiera más villanos como él. Like para más Turbo

con lo de buzzlightyear solo puedo decir que me impacto mas la escena del elevador de toy story 2 que la revelación del buzz del pasado

Eso de Deus Ex Machina invertido al cual te refieres se llama en realidad como "Diabolus Ex Machina" que funciona de manera similar al Deus Ex Machina pero para villanos.

5:06 lo que me gusta de turbo es que se nota demaciado raro siendo que algo es extraño como por ejemplo cuando le da la medalla a ralph este lo hace para que simplemente vanessa no conduzca siendo que si desde un inicio podia habersela dado a ralph y decirle que se largue (ya que encerrarlo seria tambien hacer mal ya que les apuesto que no lo iban a dejar ir cuando el arcade estuviera a punto de abrir osea que pasaria de todos modos de ralph no estuviera en su juego)

Al Deus Ex Machina inverso tambien puedes decirle "Arma de Chejov", recurso que dice que cada pequeña cosa incluida en la narrativa (Historia de Turbo) debe ser relevante u omitida. Tambien existe literalmente lo contrario que es "Diabulus Ex Machina" , aunque quizás no se entienda si le dices asi jajaja

Kick Buttowski malvado será uno de los villanos con mejor plot twist.

mira, en particular de frozen te quiero hacer un par de comentarios y puntuaciones: hace tiempo salieron unos bocetos de frozen, donde mostraba el final ''original y programado'' para frozen, que era diferente... en realidad disney se la iba a jugar y elsa iba a tener una transformacion total en villana, el desenlace no iba a ser ''violento'' y si no mal recuerdo, al final su vinculo de hermandad y familia iba a superar su maldad, y, en general, a mi me suena mas interesante y mejor, la cosa esta en que ya en estados muy avanzados, fue que decidieron sacar ese final, y optaron por uno alternativo... el del principe malo,(que en el original era el mismo tio buenito siempre), y aqui estuvo el verdadero problema, por que simplemente animaron y pusieron el final, sin adaptar toda la pelicula agregando y quitando cosas para que ajustara, obviamente disney argumentaba que ya habian gastado demasiado y que ya se habia alargado el proyecto lo suficiente... asi que supongo que ahi es donde entra la tendencia de los giros argumentales y como disney la aprovecho para meter uno barato ahi, y supongo que lo demas, pues... es hollywood, babyyyy XDDD y no los justifico ni nada, es solo que es un dato interesante de saber XDD

Ralph el demoledor debe ser la mejor película de videojuegos que hay hasta la actualidad.

Yo diría que con Hans simplemente les falló eso del beso. Hubiese quedado mejor que sí le diera el beso pero que no funcionase. De ahí que vaya a buscar a Elsa por resentimiento y pos ya el resto es historia (y obviamente cambiar un poco su final xs)

Solo tomó desde el 2012 hasta ahora, pero me alegro de que mi personaje favorito de Disney reciba mas amor, turbo-tástico.

King Candy es un villano muy bueno para ser de una pelicula que luego se fue en picada por una secuela inecesaria, literal tiene todo un lore, y hasta hay una teoria (de zowl) muy interesante que encaja perfecto y hasta da miedo por lo bien que encaja "":D

A mi se me erizó la piel cuando se reveló que no solo era el villano sino que era turbo 😬

15:00 Tiene nombre: Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina: la introducción de un nuevo evento, personaje, habilidad u objeto inesperado diseñado para asegurar que las cosas empeoren repentinamente para los protagonistas, mejoren para los villanos, o ambas cosas.

7:21 hans da algunas pistas de que es el villano: . En la canción "la puerta es el amor" dice "siempre busque un lugar para mi" y al final hace la forma de corazón con Anna al ultimo. . Su propuesta de matrimonio a pesar de conocerse ese mismo dia. Esto impulso (aunque indirecta y accidentalmente) el conflicto de la película, causando que Elsa se fuera y Anna fuera a buscarla. Aparte, en la película Hans cuenta su abuso sobre tres de sus hermanos mayores y en un libro también nos dicen lo horrible que era su padre con el, es decir, SI esta desarrollado.

Yo:todo es tu culpa turbo Yo despues de volver a ver la pelicula otra vezautomaticamente:nah no puedo enojarme contigo

Lo malo de eso fue que sobreexplotaron ese arquetipo del villano sorpresa, por eso ya no es tan bueno King Candy fue un villano sorpresa GOD, y Ralph el demoledor es una película aún más GOD

No me había detenido a analizarlo pero es verdad, y tienes razón, el mejor villano con giro argumental es turbo, contrasta de los demás porque estos en sus películas nunca dieron indicio significativo de que tuvieran intenciones ocultas, o aparte de eso que en toda la película se hablara o se hiciera referencia a un personaje antagónico, lo que hace que los villanos se sientan sacados de la nada, en cambio con turbo, se nos dice que desapareció y que seguramente muri0 mientras que a la par se nos trata a king candy como el villano de la trama, cuando habla con ralph es como su escena de la antigua fórmula de disney es decir, que mientras los protagonistas no conocen las intenciones del villano, el espectador si se puede formar una idea, ya para el final ver a king candy como villano no sorprende tanto, en cambio la revelación de que es turbo, ese si es el gran giro, porque es ele elemento que la película quería indicar como entre las sombras y que al final fue verdad P. D. Si hay un término concreto para la versión inversa de un Deus Ex Machina, es Diabulous Ex Machina (creo que así se escribía), que es justamente cuando algo se complica de la nada

El Planeta del Tesoro y Atlantis deberian de adaptarse a Live Action (Para que fueran mas reconocidas) y aparte son las unicas peliculas animadas de Disney que realmente deberian tener un Live Action (No cuento a Big Hero 6 ya que los pueden adaptar para el MCU)

Increíblemente todas las veces que he visto estas películas no le he dado tanta importancia a en términos de personaje, que tan bueno o malo es el villano, el protagonista o la película en general. Simplemente la disfruto y ya jaja

Cozy Glow envejeció bien en este concepto. En su tiempo no fue tan bien valorada por la sobre explotación de esta ejecución pero hoy en día ya es más valorada. Aunque no es una villana de Disney...

Para mi no fue un giro inesperado el hecho de que Rey Candy fuese Turbo debido al doblaje xD La voz cuando decía "Turbotástico" fue tan fácil de reconocer que inmediatamente lo supe.

12:56 el término para referirse a un problema o villano salido de la nada es diabolus ex machina

Yo sigo bancando a Hans como buen villano, yo creo que de ahí fino la sobreexplotación a ese tropo, porque nadie me va a negar que la revelación de Hans fue algo que nadie se esperaba. PD: Turbo es un villanazo, pero creo que era medio obvio que el King Candy era Turbo PD2: Yo creo que el mejor villano "Soy bueno, te engañe soy malo" es Lotso.

La villana de Zootopia por ahí va en la misma categoría de los que no funcionaron

De hecho el término contrario a Deus ex machina es Diabolus ex machina, que como mencionas, es el suceso conveniente y sin previo planteamiento que complica la historia para los protagonistas.

Hans pudo haber sido un buen villano si tan solo tuviera verdadero desarrollo

es diabolus ex machina y Hans siempre fue demasiado complaciente, a casi todos causa un rechazo ver a alguien esforzándose tanto por agradar precisamente porque es casi seguro que quiere algo

primera vez q oigo un analisis de la villania de Turbo y de lo bueno q fue yo kede lokisimo con esa rebelacion cuando me vi Ralph, y tiene razon, hay q ser muy inteligente para q con las acciones del personajes, engañes al resto de personajes y tmb al publico mismo, Turbo lo hizo tan bien q el giro kedo excelente

El "deuda ex Machina inverso" como le dices se llama "devils ex Machina" y es básicamente eso que expones, una situación beneficiosa para la trama sacada del asterisco, donde los héroes se ven puestos en jaque gracias a un guionazo que favorece a los malos de turno

Sinceramente no me habia puesto a pensar de que turbo sea un muy buen villano sigue asi bro 🍷🗿

en resumen: disney se hizo turbo

12:50 el término correcto es "Diabulus ex Machina" recursos narrativos sumamente convenientes para complicar la vida de los protagonistas de la nada y alargar la trama un poco más. Buen video

No había visto tus vídeos, muy buen trabajo con el desarrollo y documentación, además el ritmo está perfecto, son 15min llenos. Un aplauso

Deberías hablar de otro arquetipo que Disney está explotando, donde ya no hay un villano como tal sino simplemente antagonistas que suelen ser los padres o abuelos del personaje principal y todo se resuelve con el "poder del amor o perdón". Ej: Encanto, Turning red, elementos, etc...

a ver, yo creo que Madre Gothel es una villana jodidad¡mente emblematica, quiza esteticamente no es de las mas llamativas, pero por los que vieron la pelicula es super recordada, a diferencia de Hans que de ese no se acuerda nadie por que se nota que ni siquuera iba a ser el villano principal.

De pequeño turbo me daba un miedo 🤣🤣

Te acabo de conocer y ya eres de mis youtubers favoritos que hablan de estos temas

la industria de la ficcion actual me enseño algo... locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando el resultado (albert enstein) pero bueno disney evita riesgos y va a lo "seguro"

Todavía recuerdo cuando estos villanos eran lo "nuevo" de Disney y veía gente criticar esta fórmula. Y a día de hoy... ya directamente optan por no tener verdaderos villanos xd

Primer video que veo de este canal, buen contenido, suscrito

Pero esa formula disney la usaba muy común en 2015 y ya como por 2018 en adelante fue bajando eso (no soy fan de disney y la empresa del raton a hecho estupideces) pero la verdad este tema también ya ha estado muy explotado en yt

Me equivoque, en el video de fred el bisonte no binario puse un comentario de que podes hacer un video de los villanos de sony pictures animation del peor a mejor mencione que tienen 29 peliculas, en realidad tiene 30, debido a que monster house fue distribuida por el estudio. ¿tambien puedes hacer este video?

Si bien el motivo de Evelin está justificado sigo prefiriendo a syndrome

Sí me sorprendió del turbo... la primera vez que ví la película.

Excelente video hermano, sigue así.

Villanos de Disney. ● Etapa 1: Todos sabemos que es el malo aunque nadie se de cuenta. ● Etapa 2: Ese tipo se ve malo, tiene motivos para ser el malo... mmm... yo creo que es el malo? ● Etapa 3: No tiene nada de malo, es un lindo personaje, no tiene ninguna motivación, así que ¿por que mi3#×@ es el malo?!!!!! ● Etapa 4: Papá y Mamá (o toda tu familia ya que estemos).

Disney ahora: el villano es tu papá o mamá

Gracias por todo tu trabajo.👍

7:48 creo que la única pista fue cuando estaba ayudando al reino los hombres le dijeron que si las hermanas morían el seria el nuevo rey pero eso no explica porque salvo a elsa en lugar de dejar que la maten

Pa' cuando el top de villanos de Sony pictures?

El primer villano sorpresa realmente fue una sorpresa El segundo ya no tanto El tercero podria causar gracia Pero de ahi en adelante, ya es un abuso que canso

Mi opinión impopular siempre será que me gusto mucho el buzz del futuro. Era una buena opción para la película que toca temas mas científicos, y da una visión muy cuestionable respecto al uso del viaje al futuro con la velocidad luz (aun que el viaje al pasado fue sacado para que apareciera el villano la explicación de que viajo a un futuro tan lejano que la descubrió me parece buena). Con cuestionable me refiero a la parte donde se explica que si buzz arreglaba su error, todo lo que vivieron las personas mientras el no estaba iba a desaparecer. Casi todo lo que esta entre el inicio y el final es malísimo pero lo demas me encantan. Siento que esta infravalorada y yo diría que fue por el beso que genero una polémica desvió la visión que tenia.

Un "Deus ex machina inverso" es un Diabulus ex machina, así se llama realmente Damn, tengo que ver Wreck It Ralph de nuevo para ver a Turbo con más atención, no lo recordaba tan bueno

Siempre me pregunte que pasaria si hubieran dos maquinas del mismo juego en el arcade xd

Acabo de ver un Meme donde el villano ya no es el "bueno", sino que es tu papá.

Uno que tambien funciono fue el huevo de el gato con botas (No se como se escribía)

Muy buena análisis y Reflexión

Otro villano qué, en mi opinión, podría entra como deux maquina inversa es el de la segunda de cars, fingió ser bueno ayudando a los protagonistas para que al final terminé siendo el villano

En realidad existe el opuesto del Deus Ex Machina, se llama Diabulus Ex Machina, es cuando sin razón ni justificación algo sucede para empeorar la trama, como el tema de que Hans sea malo porque si. Espero que me leas y lo uses en tus próximos videos.

«Diabolus ex Machina» es la versión negativa o inversa de «Deus ex Machina». Es un recurso narrativo en el que un evento inesperado, inexplicable y desafortunado ocurre en la historia sin ninguna razón aparente más que el puro mal, tragedia o para hacer que la trama sea más difícil para los personajes.

muy buen video, es un tema bastante interesante, por si te interesa si existe un termino para el deus ex machina inverso, y es "Diabolus ex machina" que significa exactamente lo que acabas de mencionar