Además, en última instancia ningún conocimiento es seguro.

Tienes razón como diría Sócrates solo sé que nada se. A él le gustaba que le dijeran que no sabe nada. Y estas palabras a Sócrates le encantaba. Por qué tenía más ganas de aprender y de nutrirse de más conocimientos

@@fernandojlg8172 tienes razón por qué como diría David Hume. Que la historia es dialéctica, el conocimiento es cambiante. Lo que hoy nos parezca a nosotros como un conocimiento seguro. Mañana o en el futuro será rebatido y cuestionado por otros nuevos conocimientos por qué todo conocimiento tiene una tesis, antitesis. Y una sintesis. Y esta cadena se seguirá repitiendo toda la vida

@@jordynjavierneyracastillo5541 En mi buena opinión los intelectuales son unos unos limitados y atrevidos (en el mal sentido de la palabra) porque creen que creando más dudas y llegar a nada concreto es ser inteligente, cuando en realidad no lo es. Los verdaderos intelectuales (entendidos) han dejado muchas respuestas y aportes a la humanidad. Ejemplos: Pasteur, Newton, Tesla, Jereme L., el descubridor del ADN, etc. 💁🏻‍♂️

Di Modesto no humilde

Como siempre corrigiendo a la Real Academia de la Lengua Española, en este caso la palabra "extravertido".

***** Gracias!.

que las mujeres son las cortejadas? pero tu en qué siglo vives?

no es que la uses poco, es que no sabes usarla, que es diferente. creo qeu vives en el siglo XI no en el XXI

Cuanto quisieramos que las damas nos cortejen a nosotros los hombres, pero no ocurre pues, o si ocurre, ocurre muy poco. El cortejo supone un gasto energetico, tiempo, creatividad, tino, etc; o sea, es mas dificil cortejar que no hacerlo, y por razones evolutivas (supongo), las mujeres no lo hacen. Las mujeres se insinuan, que no es lo mismo que cortejar.

Andrea, no es la tendencia biologica, la biologia no es igualitaria. Con nuestra cultura podriamos pretender ser igualitarios, pero la biologia se nos presenta a veces como una necesidad imperiosa de actuar asi o asa, una cultura demasiado igualitaria es una cultura contrabiologica, en mi realidad aun no ha habido mujer que me corteje, se me han insinuado, si, pero hasta ahi no mas han llegado, que me busquen, me insistan, quieran conocerme, no, eso NUNCA me ha pasado, a muy pocos hombres les sucede!, A la mayoria le ocurre lo que a mi, es la realidad de muchisimos hombres... Y si yo vivo en las carvernas, entonces gran parte de la sociedad aun sigue viviendo tambien en las cavernas, porque es asi, por mas que haya feminismo en tres grandes olas y etc etc, no se ve que las mujeres cortejen! no se ve! decir lo contrario es querer tapar el sol con un dedo! Pueda que existan casos donde las mujeres cortejen, pero no son ni de lejos ni la mitad de los casos en los que el hombre lo hace. Tu me has hablando de tus expectativas, no de la realidad, yo te estoy hablando de la realidad.

Pueda que tengas razon en parte, pero tampoco hay que quedarse ahi nomas. Hay que seguir escarbando en el afan de la busqueda de la verdad, nuestras conclusiones no tienen por que ser definitivas, no salgamos de un dogma para entrar a otro dogma. Me parece que no solo es cuestion de "envidia", como dices, pues entra tambien a tallar "la soberbia" como elemento imposibilizante en el fluir normal de las dinamicas sociales entre hombres y mujeres. Una mujer con prestigio y reconocimiento social, puede ser una mujer soberbia, y el trato con una mujer soberbia no es nada sencillo, este tipo de mujer no es un tipo de mujer asequible, se añade a si misma un valor desmedido, ella siente que no cualquier hombre es digno de dirigirle la palabra. Me parece que el problema no radica en la inteligencia, creatividad, de las personas, sean hombres o mujeres, sino en la envidia y la soberbia de las mismas, donde la soberbia en las mujeres parece ser particularmete aguda, entonces los hombres tienen cierto temor a tener que lidiar con eso. Y decir que las mujeres estan libres de soberbia ( y envidia) es equivalente a creer en cuentos de hadas.

Fidelius WY sí, claro que una mujer podría ser más soberbia que un hombre, sin afirmarlo rotundamente porque, como dijiste, no hay que salir de un dogma para entrar a otro. pero a veces existen ciertos aspectos que te hacer decir, sin dudar y muy seguro, que la causa de algo es otro algo, sino no existiría la ciencia. entiendo que en la mente del ser humano no hay mucho que pueda ser afirmado como una ciencia exacta. pero debemos aceptar que, afirmando que la mujer podría llegar a ser más soberbia que un hombre, esta mujer es más soberbia por causa del machismo. muy fácil de entender, a la mujer se le prohíbe muchas cosas desde antes de nacer, por lo que el sentimiento de creerse al fin superior a un hombre es muy gratificante. por ejemplo, si a ti te niegan algo que anhelas mucho y a tu hermano o amigo lo dejaran usar y te repiten constantemente que jamás lograrás algo así, de seguro que cuando consigas algo mejor que ese algo te sentirás bien y podría subirte a la cabeza el deseo de mostrarte interesante o soberbio.

Ben... Pueda que el machismo sea uno de los tanto factores que propicien esa soberbia femenina, ¿pero que peso especifico ponerle al factor "machismo"? esa es la cuestion... Porque tambien está el hecho de que a veces se es muy complacientes con las mujeres (cosa que puede considerarse hasta contraria al machismo)... no es rara la frase: "... las mujeres son capaces y muy inteligentes, tanto que pueden superar a los hombres..." por no decir abiertamente que la mujer es "superior"... Solo por citarte una posible causa mas, asi tambien podrian haber tantisimas otras mas...

Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.

@@JACSEL1 eso se acercaría a lo más probable

Bueno, bueno, tenemos a un erudito en los comentarios. Son correctos sus argumentos.

Y cuales son los correctos entonces?? A ver dinos las respuestas..

No, tiene razón

que tiene que ver con el tema jejejej te fuiste al carajo con esa opinion xd

pa ver foto pa ver si me inspiras heheheh

Yo creo que hay mas poetas que poetisas porque historica y culturalmente el hombre siempre ha sido quien busca enamorar (con palabras) mientras que la mujer busca ser enamorada.

Entonces alguien homosexual donde quedaría?

@@mrsoul0814 en el hospital esperando que le curen esa terrible enfermedad 😎

Es una cuestion de Pareto: el 20% de las razones son innatas o biológicas y el 80% son culturales (por dar una proporción), ¡pocos vitales y muchos tiviales!

Qué dijiste? 🤣🤣🤣🤣

¿A qué te refieres exactamente?

🤢🤮🤮🤮

@@valerinjajaja te faltan huevos mangina

Jajajajajaja 🤣

Si pero en unos de los directos de aldo (robon de platón) dice que es por el machismo 🙄, entonces como diria el maestro MAD cae en el facilismo.

pq en su mayoría los hombres consumen más las redes sociales

@@madysad9178 pero no es el único factor. Si usted va a una universidad (donde todos tienen acceso a internet) en carrera de ciencias usualmente hay más varones que mujeres.

@@0187700 Sí .No tengo nada en contra de la teoría de que las condiciones biológicas pueden afectar a las preferencias de consumo.Solo decía q tmb tiene q ver el hecho de q halla más varones usurios de redes sociales.Y por otro lado cada vez hay más mujeres en esos ámbitos.Si bien existen condiciones biológicas ,al parecer tmb sociales.

@Builson ls Nadie quiere crear diferencias, son seguidores del "todos somos iguales"

La verdad a las mujeres no le han negado nada, la mujer siempre a sido protegida y los niños o ancianos, pero al hombre jamás es el único que trabajaba como burro para dar de comer a su mamá, papá, abuelos, etc. si una mujer salía adelante ellos lo veían de buena forma que los ayude no lo veían de una forma nos están robando trabajo, así que no todos los hombres son machistas, etc.Siempre nos han visto como víctimas y pobrecitas las feministas lamentablemente.

mariano moscol tres veces chiflada.

Antiguamente había una serie estadounidense "Los tres chiflados".

Yo me considero introvertida y amo la poesía.

+Milagros pero no haces poesía o si?

Él no dice que no haya poetisas. Las hay, pero en muy poca cantidad. Y la razón más plausible, según él, es la que le proporcionó precisamente una poetisa.

creo que intenta explicar sin caer en el recurso de hecharle la culpa al machismo las pocas poetizas por ejemplo en la actualidad y la teoria que le parece mas razonable es que la mujer biológicamente esta predispuesta a ser extravertida ya que por ejemplo el solo hecho de dar luz o tener ese vinculo con el hijo que por ejemplo no tiene un hombre la predispone a que ella misma decida dar mas a sus cercanos que el hombre por ejemplo

no entiendo lo que dijiste pero si estas hablando mal de MAD puesss caes muy mallll hahahaha

Acémila ajedresística: ¿será peón o caballo?

XD

Jaja interesante

Jajaajaj

Jajakjajaj

Poetisa*

milagros;; no haga eso ; publique ; dese a conocer si es algo q le gusta hágalo ; yo siempre he dicho ; hay muchos talentos escondidos en muchas ramas ; profesiones ; o disiplinas ; usted puede ser un tesoro escondido ; ( adelante )

😅😅😅 Ridícula.

Cualquier creación es libre de ser publicada. De ahí veremos sin en verdad eres poeta...

Y a la crítica o a la filosofía

Pero tenemos también que recordar que no toda poesía es romántica. Hay poesía patriótica, bucólica, religiosa, etc.

La verdad en el mundo hay pocos escritores y poetas (hombres y mujeres)

Interesante. Eso podría estarnos diciendo que el hombre al publicar más va dirigido hacia lo externo y la mujer al no hacerlo, más hacia lo interno, al proceso en sí. Si esto fuese así ¿No habría que decir que la introversión es más femenina que masculina? ¿No será que en realidad los poetas tienen una feminidad más desarrollada en ese sentido debido a una mayor sensibilidad y a la vez, al ser hombres, aún así quieren exteriorizarlo?

Demuestralo..

como quien??

Haber..demostrar ello debes

Puras tonteras, dirás.

@@josuepoma3793 Hay tendencias que parten de la biología desde actitudes hasta la misma personalidad el tiempo va demostrando que somos carga genética en muchas cosas.

Hay muchas pero aún está lejos de superar en número a los hombres.

Exacto y es reciente que estan incrementando las mujeres en los deportes masculinos sea box ufc wwe

No es los común.

¿Dónde están mamita que no las veo?, otra cosa que le faltó decir es; no ya la falta de poetisas sino la mala calidad de las mismas y por lo tanto, no son tan conocidas o directamente son periclitadas por su contraparte masculina.

A ver saca una lista por favor se mujeres que publican poemas..!!

A ver hija, se refiere al "común" de las mujeres, claro que hay excepciones pero son pocas. No porque tú hagas puno significa que la mayoría de mujeres lo hagan.

Si, ciertamente. Este comentario ya es viejo. Gracias por tus aclaraciones.

Hace dos meses, no creo que sea mucho pero rescato que te encamines a la investigación y auto-corrección. Saludos!

hahaha y yo no hago poemas hehehehehe

lo de hacer puño es una construccion social. que onda con lo de enseñar los dientes? no hizo distincion de genero. mi perra enseña los dientes. yo y hombres que conozco no lo hacemos. lo de la mujer.... no explico este fenomeno biologico que nos hace extravertidas. solo asumio que era verdad porque se lo dijo una mujer culta. la extraversion es cierta en la mujer, pero porque descarta que sea una construccion social? yo soy pro ciencia pero no si lo va a explicar asi con un movimiento de mano y ya. la mujer no se puede dar el lujo de la introspeccion. este señor habla desde su privilegio en este caso. lamentable.

En ningún deporte realmente hay una ventaja física de la mujer sobre el hombre por simple biologia siempre estara por debajo en esas áreas, puedes comprobarlo en las olimpiadas.

Esta bien, puedo comprarte el argumento de las desigualdades históricas, pero en las sociedades modernas, adineradas y burguesas, ¿por qué no hay un incremento de poetisas?, no sólo de poetisas sino en otros campos, ciencia, filosofía, ingeniería, construcción, etcétera.

Jajaja con todo respeto sigue buscando tu mierda maldita.

Relax señora tiene mucho resen timiento, sepa usted que toda sociedad es machista, sin importar lo que se haga, de hecho el autor de este vídeo lo expone en reiteradas ocasiones, llegando a decir explicitamente, que el varón sólo concibe a la hembra, para dos tareas y ambas tiene que ver con su se xualidad, es decir, la de ser (PU TA) o ser madre, se les tratará con aparente cariño (lo cual no es del todo cierto, por lo que decían los psicoanálistas del mito de Edipo), a las mujeres asociadas con lo maternal (Madres, abuelas, tías mayores OJO) y con vehemencia a todas las posibles mujeres para realizar el acto carnal, ellos imponen sus reglas puesto que son ellos los "generadores" del "mundo", son los que construyen la infraestructura para que la especie pueda sobrevivir, esclavos mano de obra, obreros, albañiles, plomeros, mineros, etcétera. Además, los varones son los creadores de casi el cien por ciento del conocimiento que hemos adquirido hasta la fecha. Por tanto, las mujeres al ser dependientes (esto lo trata Marco Denegri, en su vídeo donde analiza la obra de Antero "La mujer 1mb3cil") deben actuar en los roles antes expuestos. No obstante, con la lucha de muchos varones, las sociedades occidentales de forma paternalista que es una forma de machismo les asigna derechos OJO les asigna. Y debido al crecimiento económico y la incorporación de la economía de servicios, las mujeres pueden tener una mayor autonomía, entendiendo que la infraestructura ya existe y es creada y mantenido por los varones.