El sexo es un hecho biológico, no un hecho social. Nada mas el genero es un invento social.

¿a LA CIENCIAS, O MEJOR DICHOS: A CIENTÍFIC@S CORRUPT@S? :V?

En todo el mundo

es que somos mestizos, una mezcla de lo que llaman razas, y estamos muy mesclados

@@alejandrotorres3411 somos la mezcla de muchos pueblos y ya

@@alejandrotorres3411 No tan asi, asia no tiene casi diversidad genetica, por eso la gran mayoria es intolerante a la lactosa y no tienen mucho vello facial o un miembro no tan prominente (mutaciones originadas en europa y parte de africa) ademas de que se parecen todos fisicamente no hay mucha diferencia (sin discriminar) En el caso de latam tenemos más diversidad genetica que nos permitio muchas más cosas y mejor adaptacion, la mayoria venimos de indigenas y europeos y quiza negros

Se confunde raza con especie.....somos una sola especie humana.....a su vez ...dividida en razas y dentro de cada razas hay etnias....luego están los mestizajes.....puede haber mestizos con un fenotipo predominante o no..o simplemente mestizos con ambas razas mezcladas

Exacto las razas si existen las diferencias si existen es el pecado del mismo humano de comparar unas de otras de cuál es la más bonita o inteligente las razas existen somos los humanos que competimos en cuál es la mejor y por eso se trata de opacar la palabra raza

​@@juanabrahanlopezrivera8733¿Eres biólogo?

@@Carlos-ve1fv si

@@juanabrahanlopezrivera8733 Eu também

​@@juanabrahanlopezrivera8733No existen, eso que describió lo del comentario de arriba también se encuentra entre personas de la misma "raza". Ese es un concepto obsoleto, si llegas con un biólogo o un genetista hablando de razas te van a mandar por un tubo.

No se trata de corrección política, sino de genética. Si fuéramos razas diferentes no podríamos preñar entre colores, o el producto sería estéril cosa que no sucede. El color de.piel siempre se ha usado para fines políticos, eso es lo que está mal,

@@maxmorrel1820 También, como usted dice, puede preñar un pastor alemán y un perro salchicha; sin embargo nadie ha negado la evidencia: existen razas (o subespecies) entre la especie canina. Exactamente ocurre entre los humanos, razas que en un alarde poco imaginativo ahora pretenden que no veamos.

@@1966Publiomi argumento fue chafa, las razas fueron un invento del racismo, no al revés! Resultaba más cómodo conquistar seres infrahumanos y tratarlos como animales que a iguales. Se inventaron las razas antes que la teoría de la evolución y la genética, imagínese!

@@maxmorrel1820 Somos una especie humana con varias razas diferentes. Claro que existen las razas. En la raza negra pura no existe el Síndrome de Dawn, en todas las demás sí. Creo que ahí podemos ver una diferencia BIOLÓGICA entre humanos que es INELUDIBLE.

@@rubicunduseratiudas1264 el registro indica lo contrario. Primero fue el racismo, luego las razas. No hay vuelta de hoja. Lo que cuenta es la biología, los genes, lo que se pueda probar. No dudaría ni un segundo de tu argumento si pudiésemos tener certeza de la reproducción humana al que actualmente se tiene con la reproducción de semillas de.maiz, sean transgénicas o no. El uso de la palabra raza en seres humanos se inventó con fines políticos y se usa para buscar superioridad de un ser humano sobre otro basado en el color de piel. No hay vuelta de hoja. Saludos

el único problema es que los humanos tenemos el 99.9% de genes similares, por lo que no se puede decir que haya razas, científicamente

Pero la raza equs caballus nunca se crusa con la vacuna ni los felinos con los caninos etcetera pero una chinita y un negro sale chinita negla

@@robertoreyes7811 estas confundiendo especies con razas

@@alejandrotorres3411 Los seres humanos tenemos un 1.5 % de diferencia genética con los chimpancés, una pequeña diferencia puede causar un cambio drástico. Esta pequeña diferencia es mas que suficiente para que chimpancés y humanos seamos de especies distintas. En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética. Si existen las razas humanas, para entenderlo mas fácil comparemos perros de distintas razas un chihuahua y un pastor alemán rápidamente notamos la gran diferencia, lo mismo pasa con una persona de origen africano y otra de origen asiático, a estas diferencias las llamamos razas. Lo que esta sucediendo es que quieren inculcarnos estas mentiras para evitar el racismo, no me parece correcto, no se debe ocultar la realidad. Lamento es que la antropología se a convertido en una filosofía barata

@@jorgecarretero668 gracias por la corrección

Es complicado porque hay personas de tez blanca y cabellos rizados, nariz chata y ancha y ojos grandes. Hay gente de tez oscura, labios delgados, nariz pequeña, cabellos rizados Otros ojos azules o verdes y cabello rizado, piel negra, nariz griega etc y si observamos en detalle no existe una sola característica que sea exclusiva de un mismo color de piel únicamente. En el Perú hay personas de etnias de la selva que parecen malayos o tailandeses🤷‍♀️🤗

@@lidiaberrocalbaca6852 Jaja es mas raro que ver un Chino bailando salsa

Sonso....no existen ...que parte no entiendes payaso

Me huele a que hay una gran conspiración de consenso global para evitar que sepamos la verdad de las diferencias geográficas y políticas y como se han estado organizando sus presidencias a lo largo de la historia. Ja ja ja, el comentario más conspiranoico y realista que escucharás.

acabo de leer un libro,escrito por un famoso periodista ingles, se llama una herencia incomoda. La tesis es la sgte por que si existen las razas humanas. Es revelador y pone en su lugar a los negacionistas.

eL ESLOGAN DE LA unam ES: "Por mi raza hablará mi espíritu", :V.

Son adaptaciones evolutivas a factores climáticos y de alimentación

​@@marieramosyervilla9904 etnias

​@@marieramosyervilla9904Las razas también lo son.

Genotipo

La palabra raza se utiliza en animales domésticos donde seleccionan características genéticas y mantienen su linea, en biología para definir especies no se usa esa palabra menos en los humanos.

The R-word

No, no es una cuestión de política, es una cuestión científica a raíz del estudio del genoma humano, el cual dice que no se puede hablar de razas pues la carga genética y sus diferencias entre todos los humanos simplemente no alcanza para llámalo así. Lo que se puede ver cómo diferencias en el color y rasgos simplemente son cambios mínimos a partir de la geografía y el clima que habita. Más aún, el término de la raza se usa ampliamente en el siglo XIX con las investigaciones positivistas en la antropológicas dónde se buscaba decir porque había civilización avanzadas y salvajes, siempre desde el lado europeo, esto ayudó a justificar la colonización de grupos considerados inferiores (piensa en la división de África, o en la supuesta superioridad alemana en la segunda guerra mundial).

@@roman21462 entonces un oso polar, es lo mismo que un oso gris lié. Por quw segun tu teoria, los 2 son osos, solo que se adaptaron a su entorno natural. Creo que tratas con poco argumento, de adoctrinar. Saben que es lo peor, que la gente no se afecta por su color de piel. Tanto el blanco, como en hombre de color, son orgulloso de su linaje. Son los zurdos progre, que quieren crear problemas, donde nos los hay.

@@juanito22elloco la estupidez que dijiste no tiene sentido. Eres muy ignorante y bueno para mentir.

Las razas de perros son un invento humano producto de cruzas planeadas. Los animales en estado natural no tienen raza.

eXACTOS EN 2024, XD/.

¿tIENES EL ZELDA DE DONDE DIJERON ESO? X'D?

Me ahorró el comentario.

La superioridad es un fato, sea en la fuerza o en la intelectualidad. Superior no es una mala palabra. Cualquier persona a la hora de elegir cualquier cosa para consumir (zapatillas, Coches), contratar (educación para sus hijos, mano de obra para que su empresa y producto sea superior),y así con todo. En el mundo humano como en la naturaleza, lo superior está hecho por lo superiores. Nadie dice que lo inferior o los inferiores deben se eliminados. Los inferiores son en definitiva las grandes mayorías que consumen lo que crean los superiores. Lo que no debe imperar es la hipocresía, que trata de sacarle el mérito a los que crean, igualandolos con los que desgraciadamente no pueden o no quieren. La razas tienen características superiores e inferiores, no se discuta. En la política los comunistas populistas son políticos inferiores votados por electores idem. La vida son resultados superiores e inferiores...

¿ Entonces la gente superior es la que sabe y puede más? Pero sobre que asunto o tema porque si me dices que sabes más que un albañil acerca del conocimiento que manejas si eres superior al albañil pero si les ponen a construir una casa seguramente tu no podrás y el albañil si creo que todo es cuestión de que lugar ocupas en los diferentes escenarios de conocimiento. Y yo use el término sentirnos superiores cuando la vanidad y el egocentrismos nos hacen sentir que valemos más que los demás y los vemos por encima del hombro, como decimos en México nos sentimos más chingones que los que nos rodean y en cuanto a tu comentario político es una visión personal tuya sin mucha visión de la geopolítica

@@oscielcortes3953 oye, buen comentario, la pura verdad 👏 👍 👌 así es la cosa. No hay racismo en reconocer las diferencias. La gente ha prostituido tanto el término racismo que ya ni saben a qué apunta exactamente esa palabra. La discriminación es pan de cada día elegimos una cosa por sobre otra. Como tu dices. uno elige desde una marca de fósforos hasta un modelo o marca de auto por la razón que sea. Por bonito, por seguridad, por comodidad o hasta por presumir. Eso es discriminar 🤷 es elegir una cosa en vez de otra. Simple y no hay drama. Yo elegí este móvil. Los móviles son diferentes hay buenos, malos , feos , incómodos, pesados etc. Osea hay diferencias en todo lo que nos rodea. Pero los progres aseguran que es un constructo social. Ta loca esa gente de mier... niegan la realidad no se con que propósito. Se creen buenos al hacer eso.😆

@@leonmontanes4760 yo soy inferior a un albañil en ese campo pero puedo superarlo en otro. Así lo entiendo y no hay problema en reconocerlo. Es más al albañil no le gustaría que yo me sintiera igual a el si el me ve que hago una casa toda chueca.

Cosas de Argentina.

En Peronia todo es posible.

Enonces es mejor hablar del FENOTIPO porque es más extenso y completo que el mal concepto de raza.

acabo de leer un libro,escrito por un famoso periodista ingles, se llama una herencia incomoda. La tesis es la sgte por que si existen las razas humanas. Es revelador y pone en su lugar a los negacionistas.

Exacto misma especie distintos rasgos y genes pero todos deberiamos ser iguales ante la ley

Mejor dicho

Estamos más para ser iguales que diferentes ,solo el 1%hace la diferencia y el 99% se comparte los genes .si lo primero es que se fijan es el color y los rasgos están perdidos ,fíjense primero si tienen cabeza dos ojos ,dos orejas ,brazos piernas ,ombligo ey etc ..los alienígenas nos ven a todos iguales 🤣

@@thecelticceltapower8239 compartimos también el 98% de genes con los chimpancés y sin embargo somos muy distintos. Las razas sí existen porque existen grupos diferenciades con sus propias características fenotípicas que se transmiten de generación en generación. Los alienígenas no serían ciegos y verían que podríamos ser la misma especie con distintas clasificaciones

@@thecelticceltapower8239 somos diferentes no seas socialista

Creo que un Taxónomo diría que son "dos especies diferentes ".

Es el marxismo cultural queriendo subvertir los enunciados empíricos científicos y comprobados, por otro de orden caótico, sin orden y reglas de medición hacia un transhumanismo peligroso y decadente.

No hay razas superiores, lo que si hay son culturas superiores e inferiores, pero como coinciden con las razas algunos lo atribuyen al factor raza sin embargo, eso es falso. En Latinoamérica, estamos jodidos pero no por ser mestizos entre indios, europeos y negros, sino porque de generación en generación, de padres a hijos se les enseña que el estado debe proveerles seguridad a cambio de ceder libertad y todo eso es cultura que si se hereda. Entonces, hay cultura de cristiandad, trabajo, esfuerzo, ahorro y libertad. Y normalmente es más común entre el hombre blanco de ahí su superioridad cómo cultura. Cabe señalar que en los últimos tiempos, el hombre blanco en su cultura cada vez se acerca más al tipo Latinoamericano y en el futuro al tipo africano y pues estarán jodidos con todo y su falta de melanina.

@@SuperTrivias86 exacto, es LA CULTURA la que separa, no es ni la raza, etnia, color de piel, nacionalidad etc.... es la CULTURA, y para ello, sólo es necesario coger como ejemplo a un negro estadounidense de segunda o tercera generación y a un Keniata de undécima generación ( por ejemplo ). Pertenecen a la misma raza, físicamente son muy parecidos y biológicamente también, pero su mentalidad es COMPLETAMENTE DIFERENTE. El negro estadounidense es mucho más parecido a un europeo que a cualquier africano. El racismo es absurdo, tanto como el querer hacernos creer que todos somos iguales.

@@SuperTrivias86 leí un artículo que abordaba esto y mencionaba que esa cultura se fue labrando por el clima, los blancos vivían en zonas con inviernos crudos y debían ser disciplinados y almacenar víveres de ello dependía la supervivencia, en las zonas cálidas no existe eso y todo el año se puede vivir y tener a la mano agua y comida. Un saludo.

Pues no existen segun ellos jaja

De la misma forma, las razas de perros se usan solo de manera informal y social. La mayoria de caninos tienen casi los mismos genes, su divergencia es muy minima. Las supuestas "razas" caninas se forjaron en menos de 40 años, por lo tanto es como si te rebajaras a la altura de un antropologo de hace 3 siglos si solo te basas en la apariencia para determinar eso.

Las razas de perros fueron creadas por el ser humano.

Exacto. Bola de 1D10TAS son los que dicen que no existen las razas humanas, que hay muchos géneros, que la Tierra es plana y que la inteligencia es "emocional". No importa cuántos 1D10T4$ afirmen eso, seguirá siendo falso. EXISTEN LAS RAZAS HUMANAS. SÓLO HAY DOS GÉNEROS EN LA ESPECIE HUMANA AL IGUAL QUE EN TODOS LOS MAMÍFEROS. LA TIERRA NO ES PLANA Y LA INTELIGENCIA ES ALGO TOTALMENTE DIFERENTE A LAS EMOCIONES. Saludos.

:'V

Sí existen las diferencias Naturales entre las diferentes razas humanas.

Exacto. Bola de 1D10TAS son los que dicen que no existen las razas humanas, que hay muchos géneros, que la Tierra es plana y que la inteligencia es "emocional". No importa cuántos 1D10T4$ afirmen eso, seguirá siendo falso. EXISTEN LAS RAZAS HUMANAS. SÓLO HAY DOS GÉNEROS EN LA ESPECIE HUMANA AL IGUAL QUE EN TODOS LOS MAMÍFEROS. LA TIERRA NO ES PLANA Y LA INTELIGENCIA ES ALGO TOTALMENTE DIFERENTE A LAS EMOCIONES. Saludos.

Ni entendi nada explica me interesa

...menos mal todavía hay gente que razona...Usted me devuelve un poco de fe en las personas...

El racismo es por idiotez, no por que exista el término raza.

Ese de genero solo hay dos mujer y varon ,

Por este lado es obvio que ni idea de cuál es la diferencia entre sexo y género. 🙄😒

Así es Luis sí existen las razas humanas. Hay tres grandes troncos raciales el Caucasoides, el negroide, el Mongoloides y de ahí surgen variedades variaciones y hasta mezcla que producen variaciones. Otros hablan del tronco Amerindio pero muchos paleoantropologos los colocan a los amerindios en la rama Mongoloides, un negro sigue siendo negro esté donde esté y el ambiente le irá afectando y cambiando para regular para bien para mal depende tal como usted lo ha opinado. Todos traemos temperamentos propios y venimos de algún tronco racial que se puede mejorar o se puede deformar. Todos necesitamos perfeccionar nuestros temperamentos.

Tonto....eso es por endogamia idiota no es por raza ej hay ciertas enfermedades que afectan a judíos pero es por que son endogamicos .....se casan entre ellos produciendo error genéticos ,pero no es por raza ni por ser judíos sino por endogamia entre ellos

Acaso sabes más que la genética???? Idiota no sabes nada

España fue de las primeras con su sistema de "castas"

Nadie niega eso, solo que siempre será lo más impactante y atroz ya que implementaron un sistema de exterminio masivo.

@@mathiasgarbini2566 pero no hay mención a la "buena" Inglaterra ni a EEUU con los nativos de sus colonias. Nadie a sido "santo" y ya es hora de mostrarlos tal como son.

@@josequinonesrobles1415 nadie ha dicho que lo fuera. De hecho en muchos articulos y documentales actuales se ha expuesto lo devastador del colonialismo. Simplemente te digo la realidad, el exterminio llevado a cabo por los nazis siempre va a ser impactante a lo largo de la historia.

@@mathiasgarbini2566 por hacerlo de una manera "industrial". Si es impactante, pero no hay que centrarse solo en Europa y en esa época. Lo sucedido en Canadá (los internados para indígenas) es algo que debe exponerse cruda mente, y no solo recurrir a "cargarle el muerto" a la iglesia católica, las otras "iglesias reformadas" tuvieron mucho que ver en eso con su silencio o colaboración. Acá aún se recuerda la buena labor de los jesuitas, en especial en el actual Paraguay y se lamenta la actitud de los Borbones contra ellos. Por acá es gracias a los documentos de la iglesia católica que tenemos una visión más clara de lo q fueron las costumbres en el antiguo Perú, y sus diversas lenguas q hablaron y aún conservan algunas comunidades.

Creo lo mismo, creo que solo quieren erradicar el racismo con el argumento "no existe razas dentro de la especie humana".

Es facil de entendee enrealidad las Razas no Existen como tal pues si hablamos df razas humanas por ejemplo serie lo mismo que decir que todos los Blancos son iguales o que todas las personas Negras son Iguales si estudias las genetica hay hombres blancos con nariz larga otros con cabello Negro rojizo etc osea para que entiendas Mejor las razas son como cuando tu comparars perros chihuabas son totalmente identicos que no puedes distinguirlos facilmente pero si puedes distinguir a seres Humanos porque unos tienen rasgos Muy diferentes aunque tengan el Mismo fenotipo en una forma mas correpta todos los seres Humanos somos Mestizos solo que nos dividimos en diferentes Fenotipos que varian mucho segun la region pues si las razas existirian seriamos como los Chihuahua s irreconocibles en los seres Humanos hay Varios rasgos en todos los fenotipos las razas pero si exitieron hace Miles de Años ya no existen al dia de Hoy aqui te cito las razas que dieron Origen a todos los seres humanos Armenoide Cromañon, Mongoloide,Australoide y Congida de alli no existen maa razas y todas estaa estan extintas.

@ROCKSTAR estrella Los perros domésticos SÍ provienen de los lobos. Son la descendencia de lobos domesticados hace más de 20,000 años, pero con la crianza selectiva se ha dado origen a las diferentes razas de perros.

Creo que un gran problema es que se piensa en las razas como cajas rígidas que separan tajantemente a un grupo de individuos de otro cuando solamente son puntos de referencia en un espacio conceptual y es un continuum. Por ejemplo, están los perros chihuahua y los perros pomeranian, cada raza tiene ciertos rasgos característicos pero, a su vez, los individuos de una misma raza tienen rasgos que los diferencian, no son clones. Pueden ser un poco más grandes o más chicos, tener variaciones de color de pelaje, etc... Pero aún así, todos los perros siguen siendo la misma especie, dos perros de distinta raza pueden procrear y en este caso su descendencia no necesariamente pertenecen a una raza porque varios de sus rasgos de combinan... pero eso tampoco tiene nada de malo, no los hace menos perros ni menos valiosos. Al final, es cierto que la definición de las razas es algo arbitrario y que responde a ciertos intereseses particulares, por ejemplo, las razas de perros se definen porque se busca acentuar rasgos que hagan a los individuos aptos para tareas como el pastoreo, la cacería, la compañía, etc. Todo esto, producto de la crianza selectiva. Esto también ha sido perjudicial en muchos aspectos para los mismos perros porque hay razas, como los Pug que padecen problemas de salud graves por su fisionomía, o en otros caso, que acarrean enfermedades genéticas de otro tipo por provenir de un pollo genético limitado. Esto también derivó en la crianza por motivos económicos, que ha sido un gran problema porque se ha considerado que los perros de "raza pura" son superiores y se les explota comercialmente. Sin embargo, aunque está delimitación de razas tiene varios puntos negativos, las diferencias entre los perros existe y es evidente. El término raza es un atajo que usamos para referirnos a un grupo de ellos con características similares, no solo externas sino también genéticas, como la propensión a ciertas enfermedades, pero también existen perros que "no son de raza" y eso no tiene porqué ser un problema... Hasta cierto punto, esto es similar a los humanos aunque guardando la proporción. En el caso de los humanos no ha habido un proceso de crianza selectiva cómo con los perros y otras especies, las diferencias son, más bien, producto de la adaptación a condiciones ambientales, pero seguimos siendo la misma especie. Ademas, en los seres humanos hay migración y muchas personas tienen ancestros de orígenes diversos, sobre todo en la actualidad, de modo que es imposible establecer categorías raciales tajantes. Aún así, existen rasgos particulares que comparten mayoritariamente los individuos de cada región o población y son evidentes. Por ejemplo, los rasgos tipicos de alguien del centro de África son muy diferentes a los de un japonés promedio, pero por ejemplo, en el caso de los latinoamericanos, puede ser muy difícil distinguir su país de origen simplemente por su apariencia aún cuando en esta región hay tantos grupos étnicos y culturales. Aún así, más allá de la apariencia, también se han identificado genes en común entre ciertas poblaciones que otorgan características un tanto más específicas como la capacidad para digerir ciertos alimentos o resistencia a enfermedades. Personalmente no me parece negativo utilizar el término raza para referirnos a cierto conjunto de rasgos tipicos de una población, aunque por un lado, siempre será insuficiente y muchos individuos caerán fuera de esas categorizaciones y, por otro lado, para muchos, el término tiene connotaciones negativas muy difíciles de erradicar.

@@Baldemar9580 Pues... Yo creo que si alguien se lo propusiera sí podría establecer 340 tipos de humanos o más, jaja, aún cuando hay rasgos que no varían tan drásticamente como el tamaño entre los perros, pero creo que el mayor problema es que no sería muy políticamente correcto.

Lea parcero, lea.

@@joedave85 Tengo en casa una enciclopedia de las razas y la he leído desde hace muchos años. Detalla las diferencias entre unas y otras, su diferente capacidad intelectual, sus características físicas, etc.

@@jesusfuentes2912 Viejo, estás con un pensamiento social y científico del siglo trece. Lea información científica seria. Un libro de razas, jajajajajjajajj. que pesar a lo bien.

@@joedave85 Está escrita por antropólogos. Que ahora cuatro wokes os creáis cualquier cosa, no va a cambiar la ciencia ni la biología. De hecho, muchos antropólogos actuales, los más serios e independientes, no ponen en duda la existencia de razas, que además de saltar a la vista, se distingue sobre todo en la capacidad intelectual.

@@joedave85 Y hombre, con 26 años no me considero nada viejo. A lo mejor hasta soy más joven que tú.

decir que todos venimos de africa una falacia que les conviene para adoctrinar mejor al mundo, cuando en el seno de las elites económicas así como dinásticas tienen orgullo por sus orígenes raciales ancestrales únicos a pesar del mestizaje a estas alturas presentes en todos, pero a un así esto nos hace entender que si en las altas esferas de poder existe este creer significa que eso de que todos venimos de África es solo una teoría populista para en casillar al gran conjunto de razas sin identidad en un modelo de comportamiento creencias común

@@d18sg64 entonces de donde salió el ser humano, la ciencia dice de África o alguna vez viste un especimen humano más antiguo de los que encuentran en lugares como Sudáfrica o Etiopía? Si has hecho tu propia investigación y aparte de neandertales encuentras especimes humanos en Europa, pues eres libre de exponer tu teoría contra otros científicos, o es que lo que dices se fundamente en que fuimos creados por algún ente supremo?

@@stevencarpinter6270 Ideologizado que sea el más antiguo encontrado en África no significa que sea el más antiguo del mundo, ya que el énfasis de las investigaciones paleontólogas se llevaron al inicio solo en ese continente, pero a hora están descubriendo cada vez más otras especies humanas al expandir la investigación a otros continentes por ejemplo el hombre dragón en contrato en china, otra cosa nadie está hablando de entes supremos menos suposiciones ideologías limitadas más hechos basados en la realidad.

Con respecto a ese tema, concuerdo con ambos. Hay etnias, no razas pero los planteamientos científicos quieren eliminar la identidad étnica. Según la falacia del origen africano (forma de negar la sabiduría de los pueblos antiguos y de negar el origen dentro del territorio al que pertenecen), los primeros humanos habrían pasado de los rasgos gruesos africanos y piel oscura a otros rasgos y colores. El cuento era que la piel y los rasgos cambian al pasar de un ambiente a otro pero vemos a las poblaciones negras conservadas igual en diferentes continentes. La única forma de cambio es con la mezcla étnica y queda claro que en los diferentes continentes han existido diferentes especies y los cambios se deben a la mezcla. No hay otra explicación y es falsa la idea de un origen único (defendido también por los creacionistas religiosos) y luego también como ya sabemos, por los científicos con agenda política.

@@jose685canal-periodistas-colom Mira el origen de nuestra especie no tiene nada que ver con ninguna agenda en particular. Todas las especies tienen un centro de origen. El más probable para el Homo sapiens es África. El mecanismo que propones, la mezcla, no explica ningún cambio ni desmiente el origen común de nuestra especie. Debes considerar el tiempo que transcurrió desde el origen de la especie hasta la actualidad y el patrón de colonización de los diferentes biomas de la tierra; cuyas condiciones ambientales influyeron en cómo se evolucionaron ciertos rasgos a lo largo del tiempo ( varias generaciones), como color de piel.El concepto de raza entre humanos no es útil como categoría biológica, ya que la diferenciación genética entre las supuestas razas es bastante baja y no permite separar claramente a los individuos. Cómo mencionó el primer comentario la ciencia avanza y concepciones mal definidas se dejan atrás.

@ROCKSTAR estrella No sólo eso, en la raza negra pura no existe el Síndrome de Dawn. En todas las demás sí.

Aparte tienen la chota mucho más grande que nosotros los blancos

@@enriquediaz4482 Jajaja Otro mito. El más grande era blanco y el segundo: Rasputín. Lo guardaron como curiosidad después de matarlo

Sonso.....ya fue demostrado por la genética.....infeliz...que parte no entiendes...todos somos 99,999 iguales en genes

La biología ya dijo no existen la raza...ni en el humano ni en animales

En biología no se utiliza esa palabra para definir especies, ya que la variación dentro de una especie es continua "raza" mayormente se usa en animales domésticos donde seleccionan rasgos específicos y mantienen su línea.

Todos somos humanos, tenemos todos las mismas habilidades lol

Usted lo que quiere es destruir occidente y al cristianismo verdad jajaja broma jjaja

Muy buen pensamiento y tienes razón

¿Pero qué es el "Bien" quién lo dictamina?

@@robertocarmur la conciencia es la que determina el bien. Tus actos también determinan que calse de persona eres.

@@dannygil8169 Para las tribus caníbales, sus conciencias no las acusaban de nada al devorarse a seres humanos. Así fue como se devoraron a Edward Rockefeller sin remordimientos.

Que raro ,por que pareces un Neandertal que aun cree en "razas" .

Dices hombre de piel blanca o blanco o negro a secas, de rasgos asiaticos. Los diferencias por sus rasgos, nacionalidad o como mas te guste. Lo importante es tener claro que en un99.9 por ciento comparten los mismos genes. Lo que mas diferencia un humano de otro es su cultura, formacion.estrato social etc

😖🥴🥴🥴🥴 se me caen los brazos. Apenas lo han explicado, lo que nos diferencia son solo fenotipos (externos) formados necesariamente para la sobrevivencia de frente a factores ambientales y climaticos. Geneticamente somos iguales al 99.9% = "una sola especie hunana". Quien no quiere comprender tiene otro problema.

Estimado, los humanos comparten el 99.9 % de su ADN. La cercanía genética entre los millones de humanos que caminan en el mundo es mayor, mucho mayor que la cercanía genética que existe entre las poblaciones de camellos bactrianos domésticos y camellos bactrianos salvajes que apenas superan el millón de individuos.

eso es la etnia

Ay mano... No entendiste ni pizca de lo que dice el vídeo, pero bueno tú conocimiento debe ser mayor que el siglos de ciencia 🙄

Los orientales son incluso más racistas que los occidentales, si no se burlan de otro compañero de su misma nacionalidad es porque son exactamente iguales, por eso se burlan de su situación económica.

Se ha hecho una seleccion artificial para sacar un provecho especifico del animal, así como en plantas donde existen variedades o cultivares. Existen razas pero son la misma especie

@@andreumassanes7515 , PERO EL CASOS ES QUE EPSISTEN LAS RAZAS, ;). nO ASÍP LAS "SANGRES PURAS", :V.

. en humanos son una calificacion arbitraria en base a prejuicios. Se basa en diferencia de aspectos externos marcados por unos pocos genes. Pero dos persona de una misma supuesta raza pueden tener muchas mas diferencias geneticas entre si que las que diferencian dos supuestos grupos raciales diferentes.

@@andreumassanes7515 , IGUALS Y COMENZÓ COMO UNA BROMAS QUE PUEBLOS "SABIOS" DE ATRÁS TIEMPOS SENCARGARON DE PERPETUAR EN LOS CAMINOS DE LA DISCRIMINACIÓNS, X'D. cHECA EL ORIGEN ETIMOLÓGICOS DE LA PALABRA "RAZA" Y PROCURA QUEN TUS DISCURSOS A FUTUROS NO LA INTERCALES CON EL CONCEPTO "ESPECIE", ;).

quieren eliminar las razas porque es negocio; al crear polemicas con las razas entran los inmigrantes a quienes se les paga poco empobreciendo la masas obreras curiosamente todas estos peirodistas y univesitarios los financian banqueros

Es curioso porque siempre se saca la carta del racismo en USA pero no se dice que es la Nación que más recibe inmigrantes en todo el mundo, y que de todas partes quieren seguir llendo. Si hay un país donde podrías encontrar conviviendo musulmanes, hindúes, chinos, judíos, alemanes, mexicanos, protestantes, rusos en una misma ciudad es en USA. ¿Te esperas que no existan problemas al tener semejante diversidad de culturas? Las personas hasta con su familia pelean. Ya pasó el tiempo de que en internet nadie defendía a USA. Ahora hay gente que ve la verdad de las cosas y lo dice. USA no es un país perfecto pero está años luz por delante de lo que nos quieren vender como alternativa.

Pero este es un canal pro gre😅

No existe. Es un concepto en desuso.

Una raza de animales, es un grupo de animales que tienen características muy similares o casi idénticas en su aspecto o comportamiento o generalmente en ambos, sobre todo porque vienen de un sistema selecto de antepasados... Es decir que ni siquiera se puede usar el término de raza animal para las etnias ya que prácticamente no existe la pureza de rasgos en ningún árbol genealógico.

@@adriam718 lo que pasa es que los dueños de la verdad no lo quieren usar. Eso es todo. Lo hacen para que no exista el racismo.

Hay diferentes tipos de razas,en algunos compatibles y en otras incompatibles.

Claro que existen las razas humanas. Como existen las razas de perros. Estos zurdos todo les estriñe

Cuando se trata se mantener razas puras, hay degeneración genética, por eso los caballos pura sangre se mueren rápido, o los perros de raza tienen 6 dedos o alguna deformación y así los perros chuscos son más inteligentes

Jajaja para su mala noticia don racista, todos, desde tiempos inmemorables somos más mestizos que nada xD, saludos don racista

@@joselevy5084 porqe dices razista si segun uds las razas no existen??🤷‍♀️🤷‍♂️

@@llatani6295 entendiste el comentario? 🙄🤦🏻‍♂️ Gente esta de verdad...

@@joselevy5084 si existen las razas .!

Es subsespecie

Sub especie es la raza

@@eldesvengador6592 no, la raza es la divicion que sigue de subespecie

Ok ok espera que los negritos que llega a Europa serán rubios jejej yo creo que con el cambio climático ya no lo serán

Y la raza cobriza del Perú que se mezclo con los españoles

Mejor explicado y mucho más científico porque lo otro si bien intentan explicar aún les falta más ciencia y que mejor que explicar desde la biología.... me parece que tienen resistencia a este tipo de ciencia ya que le contradice a sus creencias de teorías basadas en emociones y no en lo biológico.

Pero un conjunto de cambios en la secuencia generan genotipos que tienen una gran cantidad de diferencias, y que constituyen el fenotipo racial. Las razas existen, negarlas es tratarse de engañar. Acaso no existen los negros, los blancos, los cobrizos o los amarillos? Existen y los vemos a diario. Pero el prejuicio tonto puede mas y los borregos no cuestionan, aceptan lo que les dicen

Pese es correcto, problemas es genéticas no confía uso directo genotipos. Fenotipos puede cambiar muy poco o absoluta mente nada, hay tenermos especies gemelas y criptoespeciea. La distribución de rasgo humano es clina, como consecuencias genoma cambia contante mente dentro de poblaciones, final del Europas viven españa no mismo genoma que finlandes. Casi el 90 % de diferencias entre los individuos de una población, dejando muy pocos espacio genera generaliciones útiles

@@ocelote_s2618 El problemas con esto es todas clasificaciones raciales se refutan entre ellas. El fracaso de las teorías racial es incapacidad de terminar fronteras entres raza y el números de esta. Algunas vez has visto el cluster de Tishkoff?

@@ocelote_s2618 no seria etnia el termino correcto ? Aparte nunca entendi el hechod e sapararnos por diferencias puntuales despues de todo somos la misma especie xD

Depende que europeos, como depende que americanos, como depende que asiaticos …. el clasismo o racismo depende de las personas no del lugar donde viven y hasta la religión que profesan

@@ConsultasySoporte es verdad Yo recuerdo que estaba viendo miss universo hace unos años atrás donde ganó una mujer de color y al lado mío estaba sentado un hombre que por cierto era de color y el hombre dijo : ay esa negrita ganó la negrita ganó y porque ....... Y yo no pude evitar reír 😀

@@ConsultasySoporte creo que quieres decir " depende de la educacion recibida " . De padres racistas lo normal es procrear mas racistas

no siempre es el caso , yo en mexico vi gente morena que era grosera con la gente muy blanca wera solo por ser weros, ...tanto la gente de piel muy oscura o negra como la de piel muy blaca palida son las minorias.. por lo que en Mexico un pais donde la mayoria es de piel media / apiñolada / canela / o moreno es obvio que las minorias son mas propensas a sufrir rechazo por la misma sociedad ..que seas moreno no significa que ya no vayas a ser racista.. incluso en mexico es muy comun ver gente morena molestando a otro moreno por ser mas oscuro que el ..creer que solo la gente blanca es racista es completamente falso , ya que mexico es un pais bastante racista apesar de ser un pais mestizo y de prevalencia morena

@@idontcareokay48 es verdad lo que dices Mucha gente de color denigra la gente blanca por ser Blanca y habla de los blancos de manera despectiva Y no creo mucho que sea falta de educación Es más un tema de tolerancia

Así es. Kant, Schiller y Hegel pertenecían al grupo de los Naturalphilosophie alemanes, creían que desde la creación estaban planeados para constituirse como las razas supremas en el tiempo, el espíritu supremo que prevalecerá sobre otras razas. Blumbenbach y Haeckel son parte de esta tradición. Darwin basó su teoría en los naturalphilosophie alemanes que todos juntos forman a final de cuentas el protonazismo.

Porque kant era un bobo

Kant solo era un filósofo en una época dónde se creían muchas tonterías, nunca supo que existían los genes.

Kant no sabía de genes pero propuso exterminar a las razas inferiores: etnocentrismo puro

Kant era tan controversial, que criticó incluso a la razón pura. Don Immanuel vivía en un universo kantiano, ese que quedaba en un barrio de Könisberg, pero a la vuelta de la esquina.

No somos lo mismo. Yo no soy igual a mi hermano entonces como voy a ser igual que un negro o amarillo?

@@volksbier7707 por que Todos tienen los mismos derechos de existir

Pensé lo mismo 🌹

Humanos y Chimpacés ni siquiera tenemos el mismo número de cromosomas: 23 en los humanos, 24 en los chimpancés. En nuestro caso, llevamos uno menos porque en algún momento de nuestra evolución se produjo una fusión entre dos cromosomas ancestrales. Pero este no es ni mucho menos el único cambio a gran escala; nuestro genoma y el de los chimpancés se diferencian enormemente en toda la longitud de nuestras secuencias de ADN, con fragmentos eliminados, introducidos, copiados, fragmentados o cambiados de sitio.

Compartimos el 98.79%, pero con el Gorila compartimos el 98.99% osea que mi tía fácilmente podría ser la Nueva atracción de el Zoológico de mi ciudad xd

Esa seria la lógica de un racista lo gracioso es explicarle esto a un fanatico religioso para ellos los animales y los seres humanos no tienen nada en común

LA EVOLUCIÒN, YA ESTÅ DESCARTADA ! Los cientificos reconocieron, que el Sr. DARWIN, estuvo despistado. Luego vinieron las del caldo de cultivo, y tambièn la echaron a un lado, estamos hablando de nuestro planeta, no del universo !

@@freddyluna9326 los animales son distintos si o acaso ellos pueden escribir y pensar en cosas complejas como nosotros yo no lo creo

El ejemplo no aplica porque las razas de perros no son en realidad razas, sino clubes caninos. Lo que conocemos como "razas caninas" en realidad son diferentes cruces en los cuales los seres humanos han seleccionado perros con ciertas características para aparealos con el fin de acentuar esos rasgos y se hereden de generación en generación. El término raza tampoco existe biológicamente hablando, su equivalente sería la palabra subespecie; en ese sentido un chihuahua y un pastor alemán, por más diferencias que tengan entre sí ambos siguen siendo Canis lupus familiaris genéticamente hablando.

@@haydeeoneill2338 Estás errada. El género es biologico porque el hombre tiene el gen xy, y la mujer el gen xx. No hay más nada.

Jajaja. Te pasaste, no sabran que decir.

@@haydeeoneill2338 pero mi hermano ¿ desde cuando los comportamientos sáciales modifican los genes naturales y biológicos? Las ciencias sociales tienen que ver solo con los aspectos culturales,políticos y económicos pero nada que ver con los aspectos biológicos.

@@haydeeoneill2338 No cariño, hay sólo dos géneros: hombre y mujer. Cada uno con genes diferentes. Si una niña se siente masculina es quizás porque en su familia ha estado más cerca del padre, y puede que su madre no haya sido tan amorosa. También existen las estructuras de carácter, es decir, a lo mejor heredó la manera de ser y el carácter del padre, pero biológicamente hay sólo dos géneros: XX y XY.

Dos sexos: hombre y mujer, el término gender que tenía otra connotación se lo han inventado en este campo para justificar todos los tipos de disforia que se les ocurra, tu pregunta jamás la querrán contestar por que las hordas y lobbies de la corrección politica los lapidarían.

TAL CUÁL, NO SÓLO SE PIERDEN LAS INDIVIDUALIDADES DE CADA UNA SINÓ QUE SE PIERDE SU IDENTIDAD, SU CULTURA.

@@marianadelcarmenmoran6376 cierto muy interesante y ahi se le mete cualquier otra cultura prefabricada

¿Qué? Si un individuo completa y voluntariamente decide "mezclar su raza" con otra persona, ¿quién sos vos para impedírselo?

Es ser leal con tus ancestros ,no conmigo, y ser leal con tu RAZA

@@santiagorabi1809 es agregar algo de orden al CAOS GENÉTICO MUNDIAL

Excelente la opinión sobria y real de Pedro Torres. Así es Pedro. Sí hay diferencias naturales en los grupos humanos de la Especie humana. La igualdad natural física sicológica humana no es real porque sí hay desigualdad natural y la composición natural biológica o interna de las personas No es igual. Asimismo no hay igualdad racial, y sí sí hay diferencias naturales entre las diferentes razas o grupos humanos de la especie humana. Todos somos diferentes y especiales y dignos, todos valemos. Diferentes sí pero no inferiores ni superiores y no no no al malvado racismo. Felicitaciones por su sabia opinión.

También cuando los vatos morenos se casan con las güeritas dicen que hay que mejorar la raza 😂

@@noventa-doscientos-diez Las morras tambien dicen lo mismo, no hay que hacerse guaje

@@nyarlathotep9622 cierto 😂👍

@@bismarckemmanueldiazrivera7054 no te creas! Solo mira las cubanas hermosas 😃 hijas de madres negras y padres europeos!

@@bismarckemmanueldiazrivera7054 ya ves...frases que usa la gente 😂👍

Pero este tipo de videos sirven para eso

Pésimo comentario, no confundan lo que la ciencia pueda concluir con el desprecio u odio, que tiene que ver la humildad aquí...

@@Rechts-Rechts lo que importa es entender nuestras diferencias y llevarnos bien

Es importante el conocimiento .

Es verdad, pero es un concepto social, no biológico. Para la biología, la diferencia genética entre humanos no es suficiente para su dividirnos.

@@adriam718, eso será para la biología AHORA ... por cuestiones de "corrección política" hoy día dice eso, hace no muchos años decía lo contrario.

@@adriam718 Claro que es biológico. En la raza negra pura no existe el Síndrome de Dawn, en todas las demás sí. Creo que ahí podemos ver una diferencia BIOLÓGICA entre humanos que es INELUDIBLE.

@@arkaitzetxeandia7542 el conocimiento científico va avanzando por nuevos descubrimientos, instrumentos y mentes abiertas a la investigación, es cierto que muchas veces hay intereses que interfieren con los resultados, disfrazan la evidencia o defraudan descaradamente pero las evidencias siempre saldrán a la luz.

@@lidiaberrocalbaca6852, pero la única diferencia en ese campo es exclusivamente política. No se ha producido ningún descubrimiento científico ni absolutamente nada que indique que lo que creían hace 60 años en esa materia concreta sea incorrecto. Absolutamente nadie duda de que se trata de algo político e ideológico.

Pero lo que dice este video sobre las razas no es necesariamente cierto. No lo tome como una verdad absoluta.

Lo que se ve en el vídeo puede confundir aún más a quienes no tengan conocimientos de biología, el vídeo más bien habla de vainas sociales y culturales pero no se habña realmente de biología.

Se nota que es antropóloga y no genetista...

@@DrDendrites es arqueóloga especializada en antropología biológica

@@pabloahlf4030 pues comente errores de bulto mezclando conceptos y sus utilidades. En el ámbito genético el término raza es usado por la utilidad que tiene a la hora de hablar de grupos con características genéticas determinadas... Soy Biólogo y me especializo en genética. Creo que su especialización en antropología le causó ciertos sesgos políticos o ideológicos.

@@DrDendrites creo que los sesgos ideológicos los tienes tú. El concepto de raza no tiene validez científica para la especie humana, me extraña que desconozcas eso, pero puedes leer mucha literatura académica al respecto.

Las razas entre animales se dieron de forma artificial, es decir que cruzaron a perritos (o cualquier animal o planta incluso) con ciertas características similares (generalmente de la misma familia) y de ahí surgieron cachorros con las mismas características, hicieron eso varias veces y surgieron las razas. Como no es natural, los perros de raza tienden a tener muchos problemas de salud, desde malformaciones craneales hasta problemas del corazón.

@@pamelaclarazambranaforonda2074 el término "raza" no es (o más bien no fue) exclusivo de los animales domésticos. El término está entrando en desuso desde hace algún tiempo; supongo que eso se debe a alguna campaña para evitar el racismo.

Las razas no existen.

No tiene sentido crear una gran diferencia solo por 1% de genes diferentes, eso es pseudo-cientifico.

@@Zrck33 No, las teorías raciales son las verdaderas pseudocientíficas 🧐🙄

@@joselevy5084 Eso es lo que dije.

Tenés razón ! Aveces los medios de comunicación manipulan la información por que pertenecen a una ideología ! Cree que todas las personas somos ignorantes !

@Falcata creo que no entendiste nada pues quise decir "eso (mismo ancestro encomún) no lo determina pero lo otro sí determina que somos la misma raza" ¿A qué grado llegaste en la escuela? Falcata

El dia de la raza lo crearon los españoles desde españa para legitimar la llegada de Colon, el "descubrimiento" de algo que ya se conocia y propiedad de la tierra y sus recursos. Pensar que es una cuestion de ropa y no de desigualdad social es una ingenuidad comun en un niño.

@@ciudadesoscuras El día de la raza fue instaurado en mi país por el presidente Yrigoyen en 1916 y ha sido especialmente conmemorado por el presidente Perón.

@@augustocheves Un par de años después que en el resto de latinoamerica, que COINCIDENCIA!!! jajajaja pobres argentinos son tan ingenuos.

Las difencias son dadas por microevolución o sea adaptaciones a un clima luego de pasados unos 100,000 años viviendo en la misma región. De hecho hasta los sonidos de los idiomas se van adaptando al clima. Para mí es muy interesante estudiar todo eso.

Los estadounidenses son unos aficcionados al lados de los indios que tiene miles castas de acuerdo al tono de piel.

La diferencia entre hombres y mujeres es genética . Hombre xy, mujer xx, por lo tanto es distinto a raza y diferencias culturales porque NO impoican la genética.

@@mariategui2013 en el video mencionan qué desde la genética no se puede diferenciar las razas, las razas humana . Por qué en los perros sí se puede? Cuál es el porcentaje de diferencia entre las razas de perros? Sí hablas español? Porque no entiendo que respondes al decir (diferencias culturales porque no implican la genética)

Cierto, los seres humanos siempre estamos buscando la diferencia que nos harian superiores. Por suerte la naturaleza (o Dios si asi lo quieren) no hizo a nadie superior en todos los aspectos, cuando te da mucho de algo, te lo quita de otro lado. No se han dado cuenta que la mayoria de los hombres que las mujeres consideran "papacitos" terminan reconociendo que no estan interesados en las "mamacitas," sino en "papacitos" tambien, y es ahi donde la naturaleza pone de su parte y los feos salimos ganando, a falta de pan vino! Life's good!