¿Por qué los PSICÓLOGOS CREEMOS en MIERDAS? - Ramón Nogueras
Рет қаралды 61,595
Ай бұрын➡️ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS?
Ramón imparte para nuestra plataforma de formaciones online un curso sobre persuasión. Está especialmente dirigido a psicólogos del área aplicada (sobre todo clínico-sanitarios) para potenciar su impacto terapéutico durante las intervenciones con usuarios; pero cualquier persona realmente puede beneficiarse de los conocimientos dados.
Puedes inscribirte online y cursarlo a tu ritmo, con acceso de por vida, desde la comodidad de tu hogar: engramapsicologia.es/producto...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿BUSCAS TERAPIA PSICOLÓGICA ONLINE?
Desde enGrama ofrecemos servicio de atención psicológica basado en la evidencia científica.
Atendemos desde el rigor, la empatía y la cercanía. Debido a que nuestra modalidad es online, puedes contar con nosotros vivas donde vivas.
Puedes informarte, pedir cita o consultarnos cualquier duda por las siguientes vías (aparte de por cualquiera de nuestras redes sociales):
-Whatsapp: +34 641 04 02 62
-Formulario web: engramapsicologia.es/terapia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES FORMARTE EN PSICOLOGÍA CIENTÍFICA?
Otro de nuestros servicios es el de formación. Contamos con los mejores docentes y un gran abanico de cursos relacionados, directa o tangencialmente, con la psicología científica.
Echa un vistazo a nuestro catálogo: engramapsicologia.es/nuestros...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES ACCEDER A UN GRUPO DE PSICOLOGÍA CIENTÍFICA?
Podrás conocer a gente con tus mismos intereses, compartir bibliografía, conocimientos, aprendizajes, estar al tanto de las últimas novedades de nuestro proyecto, saber sobre nuevas noticias en psicología, acceder a descuentos, beneficios y demás privilegios.
Enlace de acceso: t.me/enGramaPsicologia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES APOYAR AL CANAL COMO MECENAS?
Podrás tener acceso a privilegios y ventajas y, por supuesto, gracias a tu contribución, podremos seguir mejorando la calidad del contenido del canal y todo lo relacionado con nuestro proyecto.
-PATREON: / engramapsico
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A ALGUNA DE NUESTRAS REVISTAS DE PSICOLOGÍA?
De forma semanal o quincenal, recibirás artículos de todo tipo para aprender cada día más sobre esta apasionante disciplina del comportamiento.
Enlace de inscripción: engramapsicologia.es/newsletter
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ REDES:
-WEB: engramapsicologia.es
-TWITTER: / engramapsico
-INSTAGRAM: / engramapsico
-FACEBOOK: / engramapsico
-TIKTOK: / engramapsico
-SPOTIFY: open.spotify.com/show/0izECiV...
-LINKEDIN: / engramapsico
@engramapsico Ай бұрын
➡ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS? Ramón imparte para nuestra plataforma de formaciones online un curso sobre persuasión. Está especialmente dirigido a psicólogos del área aplicada (sobre todo clínico-sanitarios) para potenciar su impacto terapéutico durante las intervenciones con usuarios; pero cualquier persona realmente puede beneficiarse de los conocimientos dados. Puedes inscribirte online y cursarlo a tu ritmo, con acceso de por vida, desde la comodidad de tu hogar: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/
@Alina-lw9xs 28 күн бұрын
@@miriamsolano340 Jaja... Y YO lo mismo... Que clase de cara que porta El Man este.... Lo que hace lo hago Yo tambien... Se marca La Inteligencia Emocional desde aprovechar para ir soltando toda su Mierda justo desde dentro mismo de sus Conferencias y asi se queda en La Gloria y Los Estupidos aplaudiendole ademas cuando ha dicho al final... Y aprovecho para cagarme en todos Ustedes.. LA GENTE ES IMBECIL noooo lo siguienteeee...
@juliet6630 Ай бұрын
Abran paso, soy de Argentina, la Capital Mundial de pseudociencia en psicología. "Los sentimientos no se pueden ver" es otro pseudoargumento que aparece mucho acá. Soy psicóloga y lo que he sufrido durante mi paso por la Universidad es indescriptible. Desde psicoanálisis en todo su esplendor hasta grafología, pasando por EMDR, "tipos de apego", pruebas proyectivas, 5 años leyendo a Freud como si fuera la Biblia para un creyente, 3 años estudiando el test de Rorschach. Hasta hay un instituto que se llama Rorschach y se dedican a dar cursos de ese test. La facultad no me sirvió absolutamente de NADA. Solo me mostró todo lo que no debo hacer. Mis opciones fueron ser autodidacta o dejar la profesión. Lidiar con los colegas es muy muy difícil también. La soledad se siente en los huesos.
Ай бұрын
te envío un abrazo enorme, lo vuestro sí que es valor
@sebastiancampos7289 Ай бұрын
Puedo preguntar donde estudiaste? Yo empecé este año en la unc. Ya sabiendo que esas son las orientaciones, pero teniendo claro cual es mi búsqueda.
@juliet6630 Ай бұрын
@@sebastiancampos7289Estudie 2 años en la Universidad Pública de Rosario, y al ver que por delante solo me ofrecían comer a Freud y Lacan, me cambié a la Universidad Católica de La Plata, a falta de opciones. No fue buena tampoco. La única diferencia es que por suerte ahí no tuve que estudiar Lacan. Dicen que la mejorcita en Argentina es la Favaloro. De todos modos recomiendo siempre ser autodidacta, es muy necesario! Saludos
@pilarjusto5317 Ай бұрын
Soy de argentina, me conto un amigo psicologo q todas las universidades aqui son psicoanaliticas, la uba ni hablar. Psicologos de la favaloro son pocos y prohibitivos sus honorarios :/
@sebastiancampos7289 Ай бұрын
@@juliet6630 si si. Yo tomo la carrera como una especie de guía y para tener un título habilitante, pero con mi construcción de lo que es la psicologia pretendo ir mucho más allá. Y tampoco tengo otras opciones, así que bueno jaja
@Zarakiwolf Ай бұрын
El punk no está muerto, es este señor divulgando.
@engramapsico Ай бұрын
🤘🤘
Ай бұрын
más bien heavy metal, pero te quiero igual @Zarakiwolf
@Zarakiwolf Ай бұрын
jajaja algo heavy "mental" sí que eres
@ExperimentoMilgramTV Ай бұрын
+1000
@PoloPenaloza Ай бұрын
Y la psicología que tienen las grandes empresas que manejan las mejores escuelas.
@eljost512 Ай бұрын
Como estudiante de física. Históricamente tenemos más capacidad de replicación con excepción de la nueva física que es teórica por falta de fenómenos observables. Pero más rigor que muchos psicólogos sí tenemos.
@juanfracisco Ай бұрын
Obvio que ´si. Este tipo es un orate. Gente así es la que nos hace quedar mal.
@bernab Ай бұрын
Y no sé si sabes la opinión que tenía Richard Feynman de los psicólogos, Jajaja.
@marcotlatelolco3090 Ай бұрын
Si observas a "los sicólogos" pacientemente, no conocen realmente "El Método Científico" consensuado y actual, y mucho menos lo aplican. Se hacen en los pantalones si su hipótesis no concuerda con la realidad, y confían mucho en su percepción (que ni es observación con todas las de la ley, ni tampoco intuición siendo flexible con sus teorías)... M
@chinalaine2 28 күн бұрын
Quizá se deba al bajo nivel de conocimientos de los nuevos licenciados, pero la Psicología experimental sigue el "Método Científico" (hipotético-deductivo) desde su nacimiento. Antes, se desarrolló especialmente la Fisiología (s. XIX), con la distinción entre nervios sensoriales y motores, localización de las funciones en el cerebro, naturaleza eléctrica del impulso nervioso, etc...Wundt, hacia 1850, propuso establecer la Ciencia de la Psicología Fisiológica. La Historia de la Psicología experimental es muy extensa.., pero en la misma, no cabe el psicoanális de Freud, ya que sus presupuestos no admiten la aplicación del "Método Científico". Los psicólogos no son psicoanalistas. Esta distinción está muy clara para la Psicología Clínica actual. Evidentemente, la aplicación de la metodología científica a las Ciencias Humanas (Psicología, Sociología, Antropología...), es bastante más compleja que en las otras Ciencias. Se trata del estudio de la mente y la conducta humana, realizado por los propios humanos... En las investigaciones, es difícil no caer en sesgos y antropocentrismos varios. Pero solo hay una forma de hacer Ciencia.
@LuisPerez-xc1yc 27 күн бұрын
@@chinalaine2la hipótesis y deducíos es cuento viejo que se le cuenta a los escolares a día de hoy el método científico es evidenciar con cálculo de variación que saques una giros y hagas deducciones para comparar algo es tu lgnrosnte opinión tiene que estar respaldados por una ecuación o datos masivos pasados por una y d students para ser real, esa es la ciencia de hoy y evidentemente no está al alcance de la mayoría de la población y menos para los psicólogos
@patmos789 7 күн бұрын
Siempre es más fácil destruir que construir. Es más fácil rechazar y hablar mal de los demás que crear y divulgar un aporte a los demás. Siempre es más fácil dárselas de payaso.
@hporres8558 Ай бұрын
No se si es una norma general supongo que no. Pero hay gente que se apunta a la carrera de psicologia para arreglar sus propios problemas que no son pocos.
@synthmode85 Ай бұрын
90%
@carlosmartinez2529 Ай бұрын
Sí, pasa. Les saldría más económico y viable pagar unas sesiones de psicoterapia, resolver sus problemas y después decidir qué estudiar
@dulcen1460 Ай бұрын
Yo tenía una compañera muy muy tímida que estudió Comunicación porque quería tener el valor de hablar en voz alta... Sí pasa.
@chiropa Ай бұрын
Conocí a una psicóloga que, de verdad, estaba para que la trataran a ella... Las anécdotas son muchas... Con el tiempo, conocí gente en común que confirmaron mis sospechas. Si un paciente se cruza con alguien así, le destroza la vida.
@jannethpalacios2905 Ай бұрын
Pero ¿Cuándo se volvió un problema estudiar algo por interés personal? El problema es la falta de investigación y verificación Estos comentarios nos muestran cómo confundimos juicios con hechos y vienen los sesgos y el apoyo a estos comentarios es la muestra de cómo un mensaje obvio pero que llega a las emociones pues va a tener muchos likes. Análisis es lo mejor que se puede hacer
@espenuma1794 Ай бұрын
Este hombre le vi en una entrevista diciendo que todo es mentira mentira couching, psicoanálisis y otros escepto la psicología que él explica. Me pareció tan cerrado y prepotente para ser psicólogo y esta conferencia me confirma lo que pienso. He visto un poco de ella y no necesito más. Su problema es su ego.
@miriamsolano340 Ай бұрын
Si y sus malas palabras tampoco me gustan. Veo una falta de respeto a su público.
@JanGar13 Ай бұрын
Narcisismo dirás. 😅
@joseespinoza6283 Ай бұрын
Es una lástima que la prepotencia se imponga tan fácilmente en este tipo de divulgación
@maestrodeoffice1979 Ай бұрын
irrespetuoso, pedante terrible expositor
@gmkolorinkoloringam1400 29 күн бұрын
Totalmente de acuerdo contigo 👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@mbg0102 Ай бұрын
"Malditos psicólogos dañaron la psicología" Los Psimsons 😅 y vaya que sí tienen razón
@yrmarmorales4854 Ай бұрын
Creo que un profesional no le agrega nada tanta vulgaridad. Habla mucho y no dice nada, que feo descalifica a todos los psicólogos y él se cree la última gota de agua en el desierto. Me duelen los oidos oyendo a este Sr.
@jesusarceseperak2838 Ай бұрын
Arriba el análisis conductual y el análisis funcional. Saludos desde Perú
@engramapsico Ай бұрын
😊😊💚💚 Un abrazo grande!
@danibb6666 Ай бұрын
También existe el efecto placebo que actúa de multiples maneras en la psique y en el organismo...La subjetividad de la clinica muchas veces radica en que buscas la efectividad, los resultados de la técnica a veces sin saber bien como. No estoy en contra de los estudios científicos, están muy bien como base, pero no podemos limitarnos a estudios que muchas veces están sesgados por intereses y limitados por el conocimiento...
@jesusderzza6673 Ай бұрын
No lo sé, creo que además de cuestionarnos las prácticas de la psicología científica en sí, su metodología, epistemología y demás, hay que cuestionarnos severamente desde dónde y para qué divulgamos, si cumple o queremos que cumpla un determinado rol social, si no estamos respondiendo a ideologías sociales dominantes desde otra posición que solo actúa como contraideología. Podríamos preguntarnos si acaso no estamos haciendo la psicología basada en evidencia una ideología más, dada la constante lucha que cada vez se nota justamente, en medios del lenguaje ordinario.
@JOR569 Ай бұрын
Buen comentario, Ribes encubierto.
@juanpablorico5596 Ай бұрын
Este comentario está infravalorado.
@Gustamonte Ай бұрын
Yo veo a la psicologia/psicoanalisis, en gran medida, como los sacerdotes de la religion democratica. Son una parte mas que consolida la mentalidad post-moderna: culto a lo debil, pulsion a la mariconeria.
@diegfman.995 Ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo, esto de la "Psicología basada en evidencia", es la nueva cienciología. Cómo estamos nosotros mismos los psicólogos atacando los marcos teóricos que nutren la psicología, acaso vemos a los médicos atacandose los unos a los otros..., más bien hacen trabajos complementarios. Si estoy de acuerdo que pulula mucho charlatan por ahí y seudoterapias pero eso mismo lo tiene también otras ciencias como la física y más con lo que tiene que ver con lo cuántico y la medicina con diferentes seudoterapias hasta mágicas para encontrar la cura. Lo que también hay que tener claro es que esto de la "psicología basada en evidencias" que se repite y se repite como acetato dañado últimamente por redes sociales, es cada vez más y de nuevo caer en el paradigma positivista de la estandarización, por tal motivo quiero mencionar lo del "cisne negro" de Popper cuando se advertía que todos los cisnes eran blancos.
@marcriba7581 5 күн бұрын
Si no es basado en evidencia, en qué?
@tonimontana9221 26 күн бұрын
Pufff...a mi no me hace falta escuchar a alguien que piensa que tiene mas razón cuanto mas insulta y falta al respeto lo he parado en el minuto 7
@Casian-Andor007 2 күн бұрын
Desde pequeño he ido a psicólogos y mis padres se han dejado un auténtico pastizal en ellos/as. A día de hoy puedo decir que me parecen unos auténticos y completos ESTAFADORES de primer nivel y de manual pues nunca he sentido que me hayan ayudado una mier... y a día de hoy con 42 años los problemas que ya venía arrastrando desde muy pequeño me siguen acompañando y se han acentuado enormemente. Hace unos años ( 4 ó 5) tuve que descubrir "por mi cuenta y riesgo" que soy Asperger y además en un porcentaje muy alto 89% según el test realizado. Desde pequeño siempre he estado sólo y aislado en todos los colegios que estuve ( 6 ó 7 colegios). Nunca me sentí integrado ni lo más mínimo y a día de hoy no tengo amigos ni pareja estable
@tamielegancezen4088 26 күн бұрын
Lo he dejado de ver porque no dice más que tacos y exageraciones.....le dice a la gente lo que quiere oír. Vaya psicólogo más mediocre
@percha099 27 күн бұрын
Soy psicologa de Argentina y me paso lo mismo . Un test de un tipo que murió de peritonitis a los 36 hace 100 años tomado como una RELIGIÓN
@gustavor.choquer.9483 Ай бұрын
Este men es todo lo que el mismo odia 😂
Ай бұрын
yo me caigo muy bien
@capitannemo6951 Ай бұрын
todo lo que odiamos es lo mismo que somos, principio hermético.
@gustavor.choquer.9483 Ай бұрын
@@capitannemo6951 muy sabio
@ItalianWoman-sn5gh Ай бұрын
La psicología no sirve para nada, y la psiquiatría poco más o menos.
@user-el4xl5cp8b Ай бұрын
Siempre entretenido escuchar a Ramon Nogueras. Tienen que invitar a Roberto Colom, sus opiniones y argumentos sobre como hacer que las disciplinas psicologicas trabajen juntas son excelentes.
@engramapsico Ай бұрын
Encantados de que pueda participar con nosotros también Roberto 😊 ¡¡Muchas gracias por vernos!!
@JoaquinPastor-fq2uu 29 күн бұрын
No hay una crisis de Salud mental , yo pensaba igual que usted , hasta que he visto su vídeo y me he convencido de que si la hay.
@miryamferrandez8733 Ай бұрын
Como monologuista bien, como psicólogo, que según su currículum es experto en recursos humanos y formador, no sé cuánta experiencia en clínica atendiendo a pacientes tiene.. Pero diría que muy poca por lo simple que le parece el ejercicio de esta profesión y por cómo descarta terapias que están reconocidas a nivel científico, con estudios que las avalan... Los conductistas obviaban el organismo como intermediario entre el estímulo y la respuesta.Las terapias cognitivo-conductuales y de tercera generación se centran en los procesos del organismo (sujeto), apego, valores, historia de vida... Nada, estos con análisis conductual que es de primero de carrera lo arreglan todo... De eso sí que quiero ver yo datos y estudios... En análisis conductual es una herramienta más, buena pero una más... La PANACEA NO EXISTE Y LAS TERAPIAS MILAGRO TAMPOCO...
@miryamferrandez8733 Ай бұрын
**análisis funcional de la conducta** quería decir
@nestortome5379 Ай бұрын
Buenas Miryam, no pretendo defender aquí a nadie, y entiendo completamente el porqué de tu comentario, creo que el ponente lleva unos cuantos años como clínico y creo que ha trabajado con TCC si no me equivoco, no por nada, sino porque creo que muchas veces los prejuicios hacia el Análisis de la Conducta no dejan ver lo que hay detrás, porque yo también he pecado de eso jajajaja, aunque sean muy técnicas las expresiones y en primero de carrera nos lo diesen por arriba, tiene bastante trasfondo, y llega a hablar del organismo y otras variables y la verdad muy explicativo, aunque pueda ser un poco pesado y tedioso de leer, tanto en la TCC como en las Terapias de tercera generación se basan en los principios del Aprendizaje y conceptos del AC aunque cambien muchos nombres y términos. Espero que no te moleste esta respuesta, simplemente entiendo tu postura porque también lo he visto así en algún momento (A día de hoy sigo sin saber tanto sobre el AC, y no es un dogma para mí tampoco jajajaja) Un saludo!
@monicaperrone1548 Ай бұрын
No conocía a este señor. Si no fuera por las faltas de respeto y un cierto sesgo de soberbia me hubiera interesado seguirlo. Una lástima Soy de Uruguay 🇺🇾
@JUAN-ny4yn 10 күн бұрын
aparte de lo soez de sus muletillas y expresiones, no tiene nada interesante más que ver a una mosca luchar por su vida cuando ha caído en un vaso lleno de café. Son lamentos con pretensión de estar fundados. De todas formas, es su barriga cervecera lo que me tiene completamente bloqueada la atención.
@ricardonavarro2174 9 күн бұрын
Yo vivo en España, pero soy argentino. Este tal Ramón Nogueras es un showman, que ha triunfado en los bares de su barrio, divirtiendo a una clase media inculta que se ríe (con pocos dientes) de su vocabulario soez. Cada vez que suelta una grosería le dejo de escuchar, automáticamente. Y mira que soy bueno para concentrarme, pero eso me supera. Está claro que el cerebro no viene de regalo con el título de psicólogo, lo cual queda demostrado con este señor.
@Agur0 15 күн бұрын
Viendo la soberbia y la prepotencia que destila no se me ocurriría ir a su consulta...menudo peligro
@luismontes679 Ай бұрын
La argumentación de este tipo es proporcional a la privacidad de su lenguaje, que indica su precariedad
Ай бұрын
"Los conductistas somos feos" JAJAJ soy muy fan de este hombre
@engramapsico Ай бұрын
😂❤️😂❤️
@juanfracisco Ай бұрын
El factor común q le veo a los conductistas sobrevivientes, es lo inflexibles y ególatras q llegan a ser. Sobre todo en latinoamerica y españa. Mientras escuchas a un humilde Steven Hayes, reconocer q el conductismo fue un error, luego escuhas a supuestos sabios como Ribes, u otros mexicanos y españoles, q nadie conoce, ni ham tenido ningún impacto en la disciplina, sugerir q todos los que creen en la.mente y en el inconsciente son unos idiotas. El nsrcisismo y ostracismo de la academia conductisra hispanohablante es para un estudio de.caso.
@franciscoforlan2638 7 күн бұрын
Impresionante el vídeo, el nivel de narración y la cantidad de información. La parte de los mihos fue espectacular
@engramapsico 7 күн бұрын
Muchas gracias por verlo 😊 Te compartimos por aquí otras intervenciones de Ramón en Psicofest, por si te interesa: ¿CÓMO SER MÁS PERSUASIVO?: kzfaq.info/get/bejne/iN5zqLmetJucgoU.htmlsi=228dU8vQ7LDm19KP 💕 VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: kzfaq.info/get/bejne/rJqkh8mlx7q7Y2w.htmlsi=NmiIS_nxuKq56fLT SALIR DE LA BURBUJA NAZ1 II: kzfaq.info/get/bejne/pd6pe9eCp5msiIk.htmlsi=n7lmJDqf9JXFmJIr
@fenixnt Ай бұрын
A ver, soy Psicólogo y concuerdo en parte con este señor, me gusta lo conductual y sé que implica mucho tiempo y esfuerzo pero es efectivo...lo que también me queda claro que este señor desdeña, como asocianista que es, los temas que atañen al subconsciente de la misma forma que un cognoscitivista lo hace con lo conductual... vaya que está muy polarizado este hombre...ah y además el lenguaje soez que le acompaña porque es lo que vende hoy en día 🤷🏻♂️
@juanfracisco Ай бұрын
Critica la pseudociencia, peto su postura radical.es exactamente eso. Es algo típico de los conductistas. Muy ideologizados, sin mesura ni perspectiva real. Gente de la academia sin el bagaje para entender lo compleja y amplia q realmente es la.psicología. Y sin la humildad para reconocer q la psicología académica q ellos admiran, no nos llevó a ningún lugar.
@abrahamjimenez457 Ай бұрын
Eso justo lo que me impresiona de este tipo. Habla como un fanático vulgar contra lo pseudo científico, con una soberbia incongruente de por sí.
@juanfracisco Ай бұрын
@@abrahamjimenez457 Esta intervención está llena de imprecisiones disfrazadas de divulgación científica: Que no hay aumento de problemas de salud mental comparado con años anteriores - Falso; que hay evidencias contundentes sobre la efectividad de terapias conductuales contra otros tipos de terapia - Falso; que no hay ninguna prueba científica de la existencia de la actividad inconsciente - Falso y descarado, este tipo ni siquiera se lee a David Eagleman. Además, que el discurso y el tono es amargado y poco constructivo. El fanatismo conductista solo ha traído frustraciones a las acdemias de psciología en hispanoamérica. Y los únicos que han aportado cosas significativas desde esas posturas, son quienes de hecho dejaron el radicalismo hace décadas, como Steven HAyes y Marsha Linehan.
@sarasaavedra1415 Ай бұрын
@@juanfraciscoExcelente tu comentario
@elisadiax Ай бұрын
@JoaquinPastor-fq2uu 29 күн бұрын
Persona violenta y agresiva verbalmente,insultando a todo el mundo… creo que necesita un psicólogo pero su alter ego quizás no se lo permita
@juanclorduy9821 Ай бұрын
Sería bueno que hiciera un vídeo de autocrítica titulado ¿por qué siendo yo psicólogo español y aunque por idiosincrasia hablamos así, doy una conferencia "académica" con semejante vocabulario tan soez? Puede ser mejor que Jung o Lacan pero no me soporto un profesional que en un contexto académico habla como si estuviera tomando cerveza con sus amigos en casa. Me pregunto ¿cómo dictaría clases universitarias este Sr o daría una sesión con un paciente?
Ай бұрын
Mis clases están a tu disposición, llevo 12 años enseñando y 23 en consulta y sin problema. También te hago esta reflexión: ¿se te ha ocurrido que la gente se comporta diferente en distintos contextos, y la forma de dar una charla divulgativa en un congreso puede no predecir cómo te comportas en consulta? De la psicología de internet de 0,60 también se sale.
@javierguijarrogarcia6842 23 күн бұрын
Estoy trabajando en mi TFM del máster de educación sobre aprendizaje basado en proyectos y, tras venir de un ámbito ingenieril, me abruma la total falta de rigor en ciencias sociales. Apenas hay investigación cuantitativa de calidad y los propios metaanálisis alertan de las faltas de evidencia empírica, pero como se pone de moda una determinada corriente dentro de la pedagogía, se justifica la innovación por la innovación, sin un análisis crítico. Entiendo por la conferencia que algo similar ocurre en psicología. El problema es que, como dice el ponente, requiere más esfuerzo tomar acciones basadas en evidencias (al menos en evidencias de calidas).
@areusmartinez8343 Ай бұрын
Yo solo veo otra opinión más, eso si coloreada con mil palabrotas que no vienen a cuento por qué no hacen falta ni gracia después de la cuarta y denotan bastante soberbia... Supongo que al igual que mi comentario
@encarnagonzalez7344 Ай бұрын
Ostras x fin !!!!!!esto es lo q yo queria un canal en el q me sorprende alguien!!!! Gracias Ramón Me quedo en tu canal
@pedroespinosa6694 Ай бұрын
este señor es mi ídolo caray
@engramapsico Ай бұрын
jajaja :) Pues por aquí te dejamos por aquí algunos otros enlaces de interés donde interviene Ramón 1. Entrevistas y ponencias: -¿Cómo puedo ser más persuasivo?: kzfaq.info/get/bejne/iN5zqLmetJucgoU.htmlsi=mMpvSdNFz8BNjB8z -Vivir siendo una Latin Que3n: kzfaq.info/get/bejne/rJqkh8mlx7q7Y2w.htmlsi=lsJ-yHBw-m9RC7p6 -¿Por qué el psicoanálisis no es psicología?: kzfaq.info/get/bejne/jpxirdaSs76qaGw.htmlsi=QZsIRmAaDrCCS-W- -Salir de la burbuja nazi: kzfaq.info/get/bejne/g8uhlqWgxtK-YHU.htmlsi=goLfKnc0piUzujC2 2. Cursos: -Aprende a persuadir mejor e impacta más en los demás: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/
@gustavomorenofernandez7403 29 күн бұрын
No hay nada mejor para crear un problema que creer que ya existe
@pabloopazo7004 Ай бұрын
Este tipo tiene el ego del tamaño de una montaña y se nota que le gusta escuchar su propia voz. 🤔
@paulafernandezangel6069 11 күн бұрын
Qué pasada ❤ como paciente me he sentido identificada con muchas cosas que has comentado. También, yo como docente (que tengo la responsabilidad de identificar posibles niños con necesidades especiales, no diagnosticarlos), me ha llamado la atención lo del "ojo clínico". Y también lo de estar "en la trinchera", veo a muchos maestros cometiendo y diciendo irresponsabilidades, y excusándose en esa frase. Te aplaudo mucho, y voy a seguirte. Siento que me estás mostrando un camino muy acertado que desconocía
@engramapsico 11 күн бұрын
Muchas gracias por compartir tu experiencia 😊💚
@juanjomonterrosa4097 Ай бұрын
Una gran aportación de Ramón Nogueras 👏👏👏👏
@engramapsico Ай бұрын
😊💚
@leonardocastellanoss.877 Ай бұрын
Excelente. Con la creación de las redes sociales virtuales creo que aparece un tercer perfil a parte del del investigador y aplicador, el de divulgador. Gran conferencia 🎉
@JoaquinPastor-fq2uu 29 күн бұрын
Lo suyo es lo que vale lo demás no vale para nada por que lo dice usted en Nombre de la Agresividad y violencia verbal 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@kovaliov7 Ай бұрын
La infancia no tiene nada que ver. No influye. Hasta ahi llego con este, que lo único que hace es echar por tierra el trabajo de todos menos él. Ya cuando le vi el tatuaje recibí una alarma, pero una oportunidad se le da a cualquiera.
@anngiegarzon3243 Ай бұрын
Que increíble ponencia!!!!
@engramapsico Ай бұрын
Muchas gracias por verla!! Te dejamos por aquí algunos otros enlaces de interés donde interviene Ramón 😘 🎥 Entrevistas y ponencias: -¿Cómo puedo ser más persuasivo?: kzfaq.info/get/bejne/iN5zqLmetJucgoU.htmlsi=mMpvSdNFz8BNjB8z -Vivir siendo una Latin Que3n: kzfaq.info/get/bejne/rJqkh8mlx7q7Y2w.htmlsi=lsJ-yHBw-m9RC7p6 -¿Por qué el psicoanálisis no es psicología?: kzfaq.info/get/bejne/jpxirdaSs76qaGw.htmlsi=QZsIRmAaDrCCS-W- -Salir de la burbuja nazi: kzfaq.info/get/bejne/g8uhlqWgxtK-YHU.htmlsi=goLfKnc0piUzujC2 ✅ Cursos: -Aprende a persuadir mejor e impacta más en los demás: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/
@fiby13 Ай бұрын
Lo siento pero te pierden, y muchísimo, las formas. Para defender una psicología con evidencia científica no hace falta insultar y tener un discurso lleno de tacos, argumenta de manera sólida y será suficiente. Pero ya no sólo arremetes contra otros profesionales del sector sino también contra la audiencia, lástima ese público que fue para ser insultado. Yo, como psicóloga, también quiero una profesión sin "vendehumos" y puedo denunciar quien tiene una mala praxis, pero el insulto nunca será lo que utilice para hacerlo, y menos, si pretendiese divulgar.
Ай бұрын
si la validez de una creencia depende de los tacos, lo siento mucho por ti
@fiby13 Ай бұрын
Claro que no, pero no me resulta agradable que alguien que divulga sobre psicología me insulte. Y, respecto a lo que dices sobre "psico obviedades" quizá para la población general no lo sean tanto, quizá por eso libros de "la Psiquiatra vitamina" son tan vendidos, no son para profesionales de la salud, sino para la población general.
Ай бұрын
@@fiby13 igualmente, es un demérito para la profesión y una de las razones por las que no nos toman en serio. Así mismo: tacos o no tacos, eso no afecta la validez del argumento. ¿Que no te gustan? Legítimo. Pero el argumento es el mismo.
@erpepelu8151 27 күн бұрын
bueno, este señor es un showman, poco mas.
@SebastianAdrian77 22 күн бұрын
es que es un público con mentalidad de niñatos, de los que les gusta el espectáculo y la apariencia de seguridad, simplemente consumen contenidos
@MiutopiaVic Ай бұрын
Se ha quedado a gusto 😅
@engramapsico Ай бұрын
Jejejeje
@antoniogavira9385 Ай бұрын
Me he quedado más confundido que antes. Cómo que lo que te pase en la infancia no repercute en problemas psicológicos del futuro? Pero qué es esto? O_O No doy crédito.
@engramapsico Ай бұрын
Sí puede repercutir. Es más, muchas veces lo hace, pero lo que comenta Ramón es que no es tan determinante como habitualmente creemos 😊 Te dejamos un vídeo en donde hablamos del tema: kzfaq.info/get/bejne/kK90ZtmJubyXeKc.htmlsi=TscMJcJlCjL3rK_B
@engramapsico Ай бұрын
Un compañero nuestro también nos ha pasado estos títulos de libros donde se revisa la evidencia sobre el tema, por si quieres investigarlo más a fondo: El mito de la educación, y No hay dos iguales (Judith R. Harris)
@antoniogavira9385 Ай бұрын
@@engramapsico Tras el ver el vídeo, me queda claro que lo que Ramón quería decir es que podemos cambiar y podemos superar traumas del pasado y renovarnos como personas (ejem, qué gran descubrimiento y, por otra parte, por muy verdadero que pueda ser no por ello lo hace fácil). Pero eso de "no repercute en problemas psicológicos" suena mucho más categórico, como si fuéramos superhumanos que pasáramos por encima de lo que pasa en nuestra infancia. Será un error comunicativo?
@sarasaavedra1415 Ай бұрын
@@engramapsico Pues lo que comento Ramón no es precisamente eso y además de manejar un lenguaje soez, una crítica devaluativa y no objetiva, un hombre que habla desde el sesgo de su verdad con una arrogancia como si fuera Dios una vergüenza total. A ver qué si admira a ese personaje explica porque la psicología seguirá siendo demesritada por muchos.
@miriamsolano340 Ай бұрын
Yo igual pero no le hagamos mucho caso pensemos q es un comediante mientras seguimis investigando 😅😅
@josem6796 25 күн бұрын
Yo también voy a ser franco. Estoy hasta los cojones de que se diga psicólogos y psicólogas. ¿Eres más psicólogo o mas way por decir tacos? No me vales, me quedo con la Dra Vitamina que me encanta cómo habla en fondo y forma.
@yusaharaferreira8628 Ай бұрын
Me ha pasado el ver desde mi punto de vista y experiencia que muchos terapeutas no aplican lo que dicen . Y tambien creo que hay que abrir mas la mente y escuchar mas las vivencias .. porque todas son diferentes. Aun me cuesta creer por vivencias propias el que el cuerpo no tiene alma ... Porque yo noto la mente es muy amplia y no usamos todo su contenido ni dejan que el que desarrola mas ciertas partes son censurados
@claudiodambolena9355 10 күн бұрын
Si él dice que es así, será así.
@luiscortes6755 Ай бұрын
Me parece interesante que en el discurso deja algo muy importante, mencionar sobre la epistemología de dónde se basa. En todas las ciencias existen enfoques epistemológicos, ontológicos y metodológicos, que discuten desde dónde se observan las fenómenos. Es como comparar un circulo con un cuadro y, si habla desde el circulo, va a defender que no existen los ángulos. Falta discusión sobre filosofía de la ciencia. Su enfoque es claramente positivista, pero debemos aclarar, que no es el único.
@aliciabrow 24 күн бұрын
Totalmente de acuerdo.
@MuguPiensa Ай бұрын
Me ha molado mucho 🫶
@engramapsico Ай бұрын
Gracias por verla, amigo 💚
@MarlonMartinez-vq8jq Ай бұрын
Excelente!!!! Me encantó ❤🔥🔝
@engramapsico Ай бұрын
😊💚
@marialosientosantiago682 Ай бұрын
Estuve en tratamiento con un psicólogo, no me gusta, ni me convenció, me retiré. En otra ocasión, visité a otra psicóloga, y empezó a darme pequeñas lecturas de auto ayuda, y también, salí disparada preferí uir de ese lugar.
@engramapsico Ай бұрын
Lamentamos enormemente que hayas tenido que atravesar ese tipo de malas prácticas 😔
@marisolmoran8876 Ай бұрын
Jajaja, qué te salió chistoso, yo tuve tres psicólogos, salí peor después de las sesiones así que preferí no perder más mi plata ni mi tiempo.
@alejandroescalanteaxel4066 Ай бұрын
Ufffff Al fin encontré mi canal favorito. Gracias. :'0
@engramapsico Ай бұрын
Ayyyyy qué mensaje tan bonito. Mil gracias 😊💚
@superfacilparavagosempoderados 7 күн бұрын
La pregunta es esa "¿Por qué la gente tiene creencias?" jajaja! menos creerse las cosas y más poner en duda e investigar. Me da la impresión de que tiene mucho que ver con el ego, a veces me encuentro con gente que solo quiere tener razón, cuando en realidad lo que importa es saber la verdad, ya que cuando sabes la verdad automáticamente tienes razón. Y lo normal es que la verdad tenga muchas caras lo cual es un plus. Yo, la verdad, pienso en términos de calculo de probabilidades en cada situación especifica, así lo entiendo mejor, lo demás me parece un sindios jajajjaja!
@orlandosanchez3605 19 күн бұрын
El estudio de comportamiento en EEUU se llama behavior analysis, y es una ciencia experimental y aplicada.
@juantorres9918 15 күн бұрын
Tiene cosas que coincido pero el mismo se desacredita al usar chistes y bromas de mal gusto, aparte de sesgos como lo de los curas, luego queremos una psicologia científica pero ir con esa actitud de sobrado y agresivo, también nos desprestigia. Al final esta haciendo lo mismo que critica. Una pena...
@luzalvarezgarcia8436 Ай бұрын
El lenguaje soez y vulgar le resta mucho nivel a cualquier conferenciante. Luego habla pontificando, como si lo supiera todo, muy lejos de un discurso científico.
@lasverdessondemuerto Ай бұрын
Estoy de acuerdo con los problemas del autodiagnóstico, pero desdeñar el sentir de la gente solo porque sus malestares estan viciados por deinformación es muy soberbio. Hay muchas preocupaciones que nacen de una realidad demandante, un capitalismo salvaje, y miles de cosas más que no podemos ignorar y el decir que la crisis no existe solo para desacreditar los discursos, que estoy de acuerdo son pseudocientíficas, es caer en lo mismo que se critíca. Esta bien ser contundente y contestatario, pero una psicología más interesada por la metodología que por las personas es una psicología a medias.
@engramapsico Ай бұрын
Ramón no defiende tal cosa, meramente está señalando que antes no había necesariamente más problemas psicológicos que ahora, lo único que con la mala divulgación que se está realizando es posible que sí acabemos generando tantos autodiagnósticos que así lo acabe pareciendo para los ojos del mundo...
@lasverdessondemuerto Ай бұрын
@@engramapsico No defendamos lo indefendible, asegura que no hay una crisis de salud mental y se lo atribuye al autodiagnóstico, y como personas interesadas por la psicología científica no podemos dejarnos llevar por posiciones que resultan igual de anticientíficas. Menos cuando una de las críticas al conductismo es precisamente el ser reduccionista. La salud mental no es, ni solo un diagnóstico, ni un decreto ni un debate meramente metodológico. La gente tiene un malestar real. Ese malestar por supuesto que tiene un componente de salud mental y ese acceso a la salud mental es deficiente. El mismo hecho de que la gente tenga que acudir a falsas disciplinas para mejorar un estado de pesar emocional, psicológico o de cualquier otra dimensión relacionada por falta de acceso a alternativas basadas en ciencia es ya de por sí una crisis de salud mental. Entonces, nuevamente, está bien ser contundente y atrevido pero sin caer en lo mismo que criticamos.
@engramapsico Ай бұрын
@@lasverdessondemuerto Nosotros, justamente por defender una psicología científica, lo único que podemos hacer es mostrarnos escépticos, pues no hemos buscado estudios que corroboren una u otra cosa. Podemos hablar meramente desde nuestro sesgo, pero eso no es ciencia. Y sí, desde ahí podríamos pensar que hay más malestares psicológicos limitantes rondando la sociedad, pero es simple y llanamente nuestra percepción. Y con nuestra percepción no podemos avalar nada 🤧
@lasverdessondemuerto Ай бұрын
@@engramapsico Ese es un error de interpretación. En mi respuesta les hable específicamente de una interpretación sobre crisis de salud mental que no tiene que ver con un incremento en los malestares psicológicos, sino sobre el acceso a información adecuada, tratamientos adecuados, que estos sean parte del sistema de salud, etc. Están hablando desde una postura unidimensional de una crisis de salud mental. Eso no es escepticismo nos meramente negacionismo, y es claramente un sesgo. Es más, con sus mismos términos, el hecho de que esas personas que se autodiagnóstican no tengan acceso a servicios públicos bien informados y basados en ciencia para verificar su diagnóstico ya es, por sí misma, una crisis de salud mental. El motivo mismo de la conferencia sobre como los profesionales de la salud mental se basen en pseudociencia ya es por sí misma una crisis de salud mental. Es como venir a hacer una conferencia sobre un problema y luego infravalorar el impacto del mismo.
@lasverdessondemuerto Ай бұрын
@@engramapsico es más, pensar que un problema de salud mental se reduce a malestares psicológicos limitantes ¿A qué te refieres con limitantes? ¿Son tus criterios limitantes los únicos válidos? ¿Será que habrán aspectos limitantes que no hemos tomado en cuenta? Perdón, nuevamente, me gusta la conferencia, entiendo el punto, pero la afirmación categórica que plantea me parece igual de problemática que lo que critica. No los acuso de nada, estoy puntualizando algo que epistemológicamente, metodológicamente y analíticamente no me hace sentido. No defendamos imposibles, porque podemos caer en, precisamente, respuestas sesgadas.
@nataliamontenegro9167 Ай бұрын
Me gustó mucho la presentación ❤
@maurogigliotti1911 Ай бұрын
Mucha panza para pantalones tan apretados
@maiteamiano1912 29 күн бұрын
😂
@atencionpsicologica4038 13 күн бұрын
🤣😂🤣😂🤣
@ballorto Ай бұрын
Más personas como Ramón.
@engramapsico Ай бұрын
❤️❤️
@brunof3251 Ай бұрын
Necesitamos Mil Ramones más repartidos por el mundo.
@Rodrihp22 Ай бұрын
Ramón ejemplifica lo mejor posible lo que es un Conductista radical. Me encanta la parte dónde hace referencia, a la pseudociencias dentro de la Psicología. Desgraciadamente en la mayoría de formaciones se inculca un misticismo que si se lo quitarán a la psicólogia cómo profesión perderían el interés. Gracias engrama por otro gran ponencia y su labor.
@engramapsico Ай бұрын
Gracias a ti por verla y dejar tu comentario 😊💚
@sebastiancampos7289 Ай бұрын
Empecé a estudiar psicología este año, post crisis de los 25. En Argentina (de base muy lacaniana) y, si bien entiendo tu punto, yo creo que el hecho es como se enseña y entiende la postura "cientifica" o pensamiento "realista". La gente cree que el misticismo es profundo e interesante sin tener ni idea de física cuántica, biología o ramas como historia o filosofía. Lo que podemos concebir como realidad es mucho mas complejo y hermoso, mucho más constructivo, pero eso no lo enseñan y salvo que por cuenta propia uno se adentre en esos temas no se tocan nunca en el día a día. Incluso la idea de que lo cientifico es solo lo medible y cuantificable es errónea. Para llegar a entender mejor la "realidad" es necesario sumar nuestra experiencia consciente y sin dejar de lado aquello medible, obvio
@estebanvillalobos Ай бұрын
Excelente. Saludos de Costa Rica
@engramapsico Ай бұрын
Gracias ❤️ Un abrazo fuerte!
@takeitsimple_ Ай бұрын
Esto es una obra de arte abstracto
@engramapsico Ай бұрын
Gracias por verlo!! 💚
@user-jh6il8jm9n 13 күн бұрын
Wauuu.....eso fue duro y dolió.......
@perezHumorista Ай бұрын
tienen que poner un micrófono para la audiencia, para escuchar sus reacciones, es necesario para la experiencia
Ай бұрын
hostia, qué ideaca
@engramapsico Ай бұрын
Lo tendremos en cuenta jeje ❤
@pixelizandosuenosdelavida73 Ай бұрын
Mas difusion hace falta para esta panda de sociopatas que haciendo uso de la falacia de autoridad van arruinando la vida a la gente.
@juanma1432 Ай бұрын
Madre mía vaya tela , en fin 😢
@nadiarinza2784 27 күн бұрын
Terapia sistémica y cognitiva, dialéctica y meditacion,, terapia de esquemas resuelven y dan bases teóricas bastante sólidas, y en la evidencia funcionan, y te servirían para no decir mentiras
@Ana-il3ls 16 күн бұрын
Totalmente de acuerdo contigo, estoy cansada de toda esta basura.
@engramapsico 16 күн бұрын
💚💚💚💚
@lucasgust7720 Ай бұрын
Tremenda introducción.
@olatzhidalgo75 Ай бұрын
Bravisimo!!
@engramapsico Ай бұрын
😊💚
@wolfan7 25 күн бұрын
La psicólogia es una rama de la inteligencia humana, sin esa interpretación lógica de razonamiento, ¿como diablos te conoces y conoces a los demás? Pero cuando aplicas los mecanismos de sujestion en el comportamiento y el funcionamiento del cerebro humano. Aquí es donde toda percepción puede ser moldeada de acuerdo a sus creencias, y se convierte en una opinión colectiva o individual. Que fácil se moldea la psiquis mental cuando no tienes conocimiento, no tienes poder instrispectivo, no eres analítico, no tienes criterio propio, eres débil de mente, o padeces de una enfermedad mental. La psicólogia es una referencia de estudio donde todos tienen mucho de que pensar.
@javiermora2035 Ай бұрын
En ocasiones ayudan pero buscan problemas donde no los ahi , vivir con un psicólogo puede hacerte dudar de ti mismo por sus consejos que cada uno es un mundo y a todos no les funciona lo mismo
@clevergarcia511 Ай бұрын
Lo amé 🫡
@engramapsico Ай бұрын
Gracias por vernos ❤️
@LCO-ol1fl 16 күн бұрын
El dato de remisión de la depresión debería ser dado con el tiempo en el que está sucede
@enriquitaundc2235 Ай бұрын
Yo es que eso lo etiqueto todo dentro del New Age (que ésta nueva ola y la que más ha llegado a la gente debe ser la séptima como poco).
@JovJovJov827 20 күн бұрын
Los sicologos son como los abogados: viven y sacan provecho del conflicto, si no hay los inventan o los magnifican para poder "$ayudar$"
@nayeligarcia1984 Ай бұрын
Ramón es un crack!!! soy su fan 😃
@fernandorengifo6981 Ай бұрын
Genial genial genial jajajajajajajajaja creo q estos 30 últimos años han creado al "super pseudo psicólogo", creyente firme en palabrerías que han dado validez al lenguaje ordinario haciéndolo pasar como lenguaje técnico o científico. Aun hay muchísimo que trabajar en la carrera para darle el realce que merece como ciencia natural.
@sylvm22 4 күн бұрын
Las constelaciones no hablan de una herencia genética. Hablan de una memoria de los campos morphogenéticos planteados por Ruppert Sheldrake.
@mariaremediosfernandez-ame1552 29 күн бұрын
Predecimos. Sí. Existe el análisis multuvariado ¿no lo sabes? Además, aconsejar por aconsejar no es buena praxis. Afortunadamente no todos somos como dices y nos cuestionamos a diario. Otra cosa: Él es un PSICÓPATA porque ese diagnóstico no es CAUSAL es DESCRIPTIVO de su conducta amoral, egoísta, lesiva, ... ¡No por 20'' de un corto!
@ise111 27 күн бұрын
Yo estudié psicología con enfoque conductista. Yo aprendo mucho del Dr. Iñaki Piñuel. Está enfocado en ayudar a las víctimas de Narcisistas, Psicópatas Integrados y otras malas hierbas como él dice. Recomiendo que como psicólogos aprendamos de ésto, ya que de no hacerlo podríamos llegar a revictimizar a las víctimas de esos personajes. Es escritor de libros Best Seller, y es como tomar clases especializadas con un lenguaje muy claro. Tiene su canal en You Tube. También él critica mucho el psicoanálisis que también a mi no me hace nada de sentido.
@marceloignaciotejadalatorr2409 Ай бұрын
Alguien por favor use la IA y póngale la voz de Emilio Ribes
@engramapsico Ай бұрын
JAJAJA 😂
@Cristina-vb8iq Ай бұрын
Se la pasa diciendo, nunca hacemos, nunca decimos, decimos psico obviedades, los psicologos creemos en mi erdas, pienso yo si él se concidera tan mi erda, ¿como puede creerse con la capacidad de criticar a sus colegas que SEGUN ÉL MISMO son igual que él?
@pablojuega3312 Ай бұрын
Efectivamente el que dice mas tacos no es el mas cool, y aunque vaya de motero hipster, pereza dd pavo
@fonso2264 22 күн бұрын
¿Quién dice qué el lenguaje inclusivo marida con el lenguaje soez?
@singularmaiartmilifeispoli8555 Ай бұрын
Sesgos: - Reduccionismo: "Si has hecho tal es pq estás loco", "según veo a alguien entrar sé si m va ser difícil o va a colaborar..", "personas vitamina", "persons dopamina".. - Sesgo retrospectivo: "yo lo sabía" - Realismo ingenuo : "el mundo es como lo veo, lo q veo es lo q hay" - Asumir q cada miembro de un colectivo hará x conducta -
@YAM4TO 3 күн бұрын
Lo que pasa es que usar un lenguaje despectivo llama mucho la atención, es lo que se lleva ahora y él sabe que eso funciona. Que triste que personajes como este contaminen cualquier área de nuestra sociedad. Creo que debería mirarse un poco al espejo, o bueno quizás el problema sea justo el contrario.
@sarasaavedra1415 Ай бұрын
Bueno pero mucha crítica y poco aporte de valor. Al menos hay psicólogos que aportan a partir de libros y ayudan a una población. No me parece que se demerite el trabajo de los demás colegas a menos de que estos estén dañando a las personas.
@NotTodayDeath 29 күн бұрын
¿Y esto es divulgar?
@marcovilla3796 19 күн бұрын
Ser.Querer.Entender.Comprender. Tener.Analizar.Utilizar. Pensar.Armonizar.Saber.Conocer. Sentir.Desear.Creer.
@oscaroviedomorales4581 Ай бұрын
Y. ¿Por qué no podría tomarse el trabajo de demostrar que el inconsciente no existe? Es muy necesario que científico tan grande como Nogueras, le hiciera a la humanidad que viene equivocándose ya por muchas décadas, quizá dos siglos. Porfa, Ramón, demuestra que no existe. La psicología progresará inconmensurablemente con este tu aporte
@dhampiro Ай бұрын
A riesgo de meter la pata... La carga de la prueba cae en el que afirma la existencia de algo, y una vez comprobado que la metodologia con la que llega a esa afirmacion es adecuada, ya uno puede empezar a buscar negar dicha afirmacion.
@engramapsico Ай бұрын
La carga de la prueba recae sobre el que sostiene su existencia. No obstante, Nogueras tiene ponencias hablando largo y tendido sobre la no existencia del Inconsciente. Gracias por ver el vídeo 💚
@chinalaine2 28 күн бұрын
El inconsciente y toda la teoría psicoanalítica, es indemostrable. No puede validarse su existencia por que no puede demostrarse que exista. Tampoco puede demostrarse la existencia del alma, y mucho menos, la existencia del alma ¡sexuada!!! (que reencarna y va a caer en el "cuerpo equivocado"😂 ) en que se basa la anticientífica "teoría de género", experimento sociológico importado de los USA. La Genética y la evidencia genital ya no indican el sexo humano que, ahora, se elige desde bebé!😱 Y, sin embargo, este esperpento intelectual que niega la verdad de la Biología y de la propia Psicología, ha sido validado y está siendo impartido desde nuestras Universidades (desde las facultades de Psicología..!😱) y ha sido asumido institucionalmente como una especie de religión oficial, en la que, contra toda evidencia científica, hay que CREER obligatoriamente... Por este camino anticientífico, no solamente la Psicología estará muy lejos de progresar... Parece más probable el éxito de la Astrología... 😂
@silvanafarias7375 29 күн бұрын
Excelente !!!!
@LONAR2 7 күн бұрын
Informes psicológicos en viogen... Como escribir: tenía la mirada clásica de maltratador.
@federicoromero4314 Ай бұрын
que grande Ramon!!! por favor me podrian decir Psicologos parecidos a Ramón que hablen en youtube? es que ya me vi todos sus videos
@federicoromero4314 Ай бұрын
@@engramapsico psicologos que hablen de psicologia científica, que no crean en el psicoanalisis y mierdas positivas
@planetcaravan4040 Ай бұрын
Luis Miguel Real
@engramapsico Ай бұрын
En nuestro canal puedes encontrar un montón de ellos! 😊
@federicoromero4314 Ай бұрын
@@planetcaravan4040 si, de el también me vi todos los videos 😭😭😭
Ай бұрын
vienen más
@IvanIsturiz Ай бұрын
La broma de la ventaja competitiva de la Iglesia está bien hasta que ves que de hecho todos los vicios se transfieren a instituciones que van cobrando más relevancia social. Véase por ejemplo el caso de Jorge Corsi, que como investigador en violencia contra menores sabría bien la teoría de primera mano; y cuyas teorías han sido el fundamento de los programas de prevención en estos nuestros lares a través de ministerios. Aquellos que terminan permitiendo que se alquilen a muchachas en centros públicos por negligencia cuando era su propósito explícito, etc... O el experimento de John/Joan: las operaciones del Dr. Money a Bruce/Brenda Reimer, cómo educaba a la pareja de gemelos, sus comentarios de cómo debían educarse a los niños... Y gracias podemos dar de que se haya superado a personas como Kentler o Rodriguez Delgado, pero luego se extrañan de que la antipsiquiatría todavía tenga relevancia entre las personas que rascan un poco debajo de la cara amable de la ciencia.
@realmonsterlee 10 күн бұрын
Van mis tres centavos al respecto. Los problemas de replicación de la física cuántica no son comparables con los del conductismo. La cuántica es una materia de estudio basada en probabilidades,,, desde el comienzo!!! Estudia alteraciones en campos inmateriales los cuales no pueden ser observados directamente por ningún método, es por eso que por definición no es "precisa" Por otro lado. El conductismo estudia simios lampiños (homosapiens) que no solo son macroscopicos, ellos mismos te pueden dar información de la materia que estudias, los problemas de replicación en una ciencia que NO es de facto matematica, es realmente escandaloso para andar por ahí haciendo críticas a otras corrientes psicológicas. Los conductistas de hueso duro tienen un increíble problema en sentir que incluir datos estadísticos en sus estudios los eleva por encima de otras corrientes, específicamente el psicoanálisis, aunque visto desde el verdadero rigor la verdad es que no ofrecen más resultados, solo ofrecen algo "distinto" Vendría bien un poco más de humildad al respecto, ya que ser una ciencia "joven" no excusa que el conductismo se proclame la única ciencia psicológica y tenga fallas tan visibles, es mejor aceptar que la mente es un aparato que se resiste en mayor medida a la comprensión mecánica y metodológica, o como lo vería un meteorólogo,,, Podemos "esperar un resultado" Pero claramente podría ser todo lo contrario y,,, no está mal, nunca será una "ciencia exacta"
@Kmg1988kmg Ай бұрын
Qué pereza el tono macarra. Insufrible.
@ItalianWoman-sn5gh Ай бұрын
Si quieres vente unis días por Granada. Andalucía, y verás lo que se cuece por aqui. Gente seca, provinciana y borde. Es un mal sitio para estar, pero la ciudad es bonita, por lo menos. Este hombre es granadino...creo
@solangedeolsane6293 Ай бұрын
Muy interesante
@engramapsico Ай бұрын
Gracias por verlo 💚
@LuisPerez-xc1yc 27 күн бұрын
12:08 que comentario más desafortunado por no llamarlo otra cosa
@marcovilla3796 19 күн бұрын
1.Te gusta jugar futbol? 2.Te gusta multiplicar? 3.Sabes hablar mas de un idioma? 4.Sabes bailar?
@sryo3325 Ай бұрын
Tiene la voz del hijo del Rey que tiene naves detrás del sol
超人夫妇
Рет қаралды 14 МЛН
Immersed
Рет қаралды 50 МЛН
enGramaPsico Ψ
Рет қаралды 12 М.
Aprendemos Juntos 2030
Рет қаралды 2,5 МЛН
enGramaPsico Ψ
Рет қаралды 6 М.
Pasespaña
Рет қаралды 424 М.
Александр Мальков
Рет қаралды 2,9 МЛН
GiaoHeo
Рет қаралды 2,9 МЛН