¿Cuál crees que fue el peor tanque italiano en la 2° Guerra Mundial? ¡Déjanos tu opinión! 👇

Tanques Alemanes: resistentes Rusos: númersos Estadounidenses: ordenados Ingléses: camuflaje Franceses: estrategicos. Japoneses: agiles Italianos: veloces

Sólo leer el título te saca una risa.

Las tanquetas eran tanquetas. No daban más de si. Los semoventes, bueno, los primeros modelos dejaban un poco que desear, pero los siguientes fueron muy útiles. Pero los tanques M13-40 M15-42 y demás, pues fueron un fracaso total. Una auténtica pena porque siempre nos acordamos de los vehículos, pero nunca de sus tripulaciones. Pobres soldados italianos que los metieron en ataudes de metal Podrías hablar de los tanques japoneses??? Tanques de servicio, prototipos y proyectos?? En mi opinión no eran tan malos como siempre decimos. Un saludo

Yo considero que semovente 75/18 fue el uno tanque que en verdad dio más pelea y al que realmente tenían que temer

Creo que era necesario nombrar al Carro Armato P26/40, no participo mucho en el conflicto, por razones tal mencionadas en el video, pero sus caracteristicas y armamento eran comparables con los de un Panther aleman, tambien al P.43, un carro de combate que es comparable a un Tiger I, pero tan solo se fabricaron algunas maquetas de madera, si el P.43 y el P26 hubieran salido al mismo tiempo que sus contrapartes alemanas y pasarian a ser los carros de combate principales de Italia, hubieran marcado una gran diferencia en el frente Italiano, con el unico y mayor problema seria la de la pobre industria militar italiana en ese entonces.

Excelente, lo esperaba con ansias... ¡Una vez más un gran trabajo! ¡MIS MAS SINCERAS FELICITACIONES POR ESTE GRAN MATERIAL! 🥂🍾

Excelente reportaje

Pues porque Italia no estaba exactamente preparada para la guerra , ya que tenían una industria militar no tan eficiente. También de que por la falta de equipos modernos de aquel tiempo , volvieron a usar tanques y armas de la primera guerra mundial. En fin Italia fue un fracaso en toda la guerra donde en su mayoría pedían auxilio a los alemanes.

Ya Mussolini le habia advertido a Hitler que ni el pais ni su industria estaban preparados para la guerra y necesitarian varios años para ello. Hitler o bien ignorò estos comentarios o simplemente no estaba dispuesto a esperar a su aliado, ya que el tiempo habia comenzado a jugarle en contra. Ya que sus enemigos habian comenzado con un rearme a gran escala. Los italianos fueron a la guerra sin los medios materiales adecuados, amen de un deficiente entrenamiento, deficiente logistica e incompetentes mandos. Con todo ello mucho no podria lograr.

Me gusta este tipo de vídeos de los tanques de Italia pero también quisiera saber de Japón de como fueron sus tanques

Siempre veo como se trata a los blindados italianos de broma y nadie los trata como debe de ser, 1:Las tanquetas eran producidadas desde 1933 el primer modelo de ellos hasta el ultimo modelos de 1938, desde 1933-1939 todos los ejercitos del mundo usaban tanquetas y tanques muy ligeros como tanquetas, Vikers de 6 toneladas, Pazer 1, ETC, asi que no habia nada que envidiar entre si, la diferencias es que los demas podian producir nuevos vehiculos en mayor cantidad en mas rapido. y no eran su tanque principal no estaba considerado como tanque sino un arma de apoyo a la infantería, Los tanques principales fueron los M11/39, M13/40,M14/41 equivalentes al resto de tanques medios de esa epoca. 2: El Fiat 3000 no era inferior a sus contrapartes de hecho esta considerado como el mejor tanque ligero del mundo en su momento, y tenia el blindaje estándar de la época. 3: los tanques ligeros italianos, L6/40 era malo? dirías que el Panzer 2 era malo?, pues por que es el mismo tanque pero mas barato de producir, cañón muy parecido, blindaje similar, y capacidades idénticas, 4: lo mismo pasa con los tanques medios M11/39 era el equivalente de las primeras versiones del Pazer III y de los tanques de crucero britanicos A9,A10 ETC. M13/40 equivalente a los Panzer III de 1940 y a los crusaders, M14/41 una version mejorada de lo anterior, mas blindaje y mejor motor, M15/42 Otra mejora mas blindaje, mejor cañón, mejores municiones y mejor motor, equivalente a los primeros Panzer 4 y a los ultimos Panzer 3, Se hicieron en este orden M11/39: 100 unidades M13/40: 700 M14/41: 800-900 M15/42: 100-200 5: Las perdidas de los M13/40 y M14/41 fueron las mismas que las británicas en cuanto a tanques medios, el Ratio de baja entre los crusaders y los M13/40 era de 1a1. el Semovente 75/18 y el 75/32 eran respectivamente artillerías móviles o caza carros con mucho éxito, (eliminaron sin sufrir bajas a la primera dotación de M3 LEE enviada por los americanos, El semovente 90/53 fue un caza carros temible, la unidad que lo opero en tunez estimo que eliminaron unos 30 Sherman en unos meses y en Sicilia se convirtió en una trampa mortal para los convoy aliados y lineas de tanques, los cuales después de sufrir bajas por ellos, demandaron a la fuerza aérea que los destruyera a todos, Fueron pocos pero con mucho valor. 6:Hitler propuso absorver las fabricas de Fiat-ansaldo para construir Panzer 3 y Panzer 4, y no es la version que piensas no era la version G con cañon de pak 40, sino la de cañon corto, siendo una absoluta tontearía darle todas las fabricas militares, por unos tanques similares en rendimiento. 7: El problema real era el de las placas remachadas, las incapacidad para hacerse cargo de tanques pesados (COSA QUE LES PASABA A TODOS LOS PAISES en el momento de concepción de sus principales carros medios) y la diferencia de números, gran Bretaña tenia mas tanques medios que Italia, aunque fueran iguales la diferencia de construcción era abrumadora.

Para 1930 el ejercito italiano era de lo más moderno en Europa, pero, para 1940 era atrasado, no tuvieron el desarrollo y potencia del resto de beligerantes, en esos años los carros franceses eran los más potentes, solo hay que mirar como eran los blindados británicos en el 40 y tampoco hay tanta diferencia, Un Vickers MK I o II por ejemplo. Su industria era pequeña y así les fue... Fue el modo como se usaron, por parte de los alemanes los que inclinaron la balanza hasta el 43.

Mas, se eles acordaram que os exércitos só estariam prontos em 1943, porque começaram a guerra em 1939... 🤔🤔🤔

AL FIN, PAZ PA MI CURIOSIDAD, NECESITABA ESE VIDEO (aunque más que eso necesito saber qué tan mala era el armamento, aviación y artillería)

Creo que lo que hundió a el eje fue querer innovar por su cuenta y unir sus puntos fuertes como por ejemplo los italianos podían disponer de los planos de los Tiger o Panther alemanes y los alemanes de los cazas Macchi 205 y desarrollar su variante nacional. Lo mismo con los portaaviones Japoneses y los U-boots alemanes

Excelente video, like y comparto

Los L3 tienen un blindaje hecho de papel y disparan piedritas pero tienen un diseño muy bonico 🦈

Muy bueno el video y muy bueno el informe .

Gracias por mostrar otros tanques , de la WW 2 . 🤝🇦🇷👍👍👍

Buen video sigue asi 😁

Italia tuvo la oportunidad de ganar la guerra pero por las malas decisiones políticas y militares la llevaron a la derrota total.

Pésimo armamento tenían los italianos pero eso no quitaba que eran buenos soldados si tuvieran las mejores armas desde ases del aire , un as de los tanques , por eso Romel les tenía admiración

Cuando escucho la palabra Italia solo pienso en pizzas y deliciosas pastas

Hay que admitir que el AB-41 (Blindado ligero italiano) fue muy bueno. Los alemanes lo compraron en masa, ya que era muy útil para la ocupación de territorios.

Solo los tanques? El armamento en general era obsoleto.

Muy interesante podria hacer un video sobre la FLOTA ITALIANA en la 2 GM , Gracias

En España en la guerra civil había canciones de mofa sobre la capacidad de combate de los italianos en España. Fueron a la 2 guerra mundial sin ánimo de combatir .Y un soldado sin espíritu de lucha ni con el mejor equipo sirve para nada

Excelente video

Buen vídeo. Siempre he pensado que los italianos no estaban por el lío en el que los metió Mussolini, y encima mal equipados. Es por eso que cuando pudieron se quitaron al menda de encima, y brutalmente. Un soldado debe de tener un motivo sólido para pelear, no lo tenían. Un saludo.

Lo que si fue destacable de los italianos fue los cazacarros, vehículos de ruedas que eran muy efectivos en el desierto pero fueron construidos muy pocos, pero estaban tan bien diseñados que los aliados después de la guerra tomaron sus diseños para inspiración de otros vehículos, incluso esta tradición de cazacarros y vehículos de ruedas con cañón sigue vigente en Italia con el vehículo centauro considerado el mejor vehículo de reconocimiento de la actualidad

Debería estar la tigers y los otros alemanes en el Afrika corps

3:14 Bonito juguete. Quiero uno para regalárselo a mi sobrinito en su cumpleaños.

Alemania contaba con a la SS, la whermartch, la Lutwaffe, la Krisgmarine, y miles de seguidores literalmente era mucho el resentimiento que tuvo después de perder la primera guerra mundial y el territorio que le quitaron con el Tratado de Versalles, en cambio a Italia y Japon dicho documento no los sanciono tan bruscamente cómo a ellos, además Hitler antes había sido un militar que participo en la primera guerra mundial

cuando las primeras palabras que escuchas al ver un video son "adolf hittler", sabes que la cosa va a ponerse interesante

Yo considero que los japoneses tuvieron las peores unidades blindadas, ya que incluso un soldado era capaz de inmovilizar las torretas simplemente tomándolo del cañón, mientras que otro con facilidad de una palanca podía abrir la escotilla y meter una granada. También los tanques americanos no tuvieron muchos problemas con ellos, incluso los tanques ligeros Stuart eran superiores a los japoneses. En cuanto a los italianos, aunque sus tanques no fueron diseñados como los panzers para una guerra relámpago, los Semoventos resultaron ser los mejores tanques italianos ya que sus cañones de 90mm eran capaces de noquear incluso a los Sherman y eran los más temidos entre las tropas aliadas en el teatro africano e italiano.

Poco se habla que Italia en esa época tenía una buena armada Marina. El que haya jugado Hearts of iron 4 habrá notado eso 🤔

Esas tanquetas eran verdaderas latas de sardinas , italia las utilizó porque no tenía más, Mussolini rearmó a italia en los años 20 , cuando estalló la SGM el material italiano estaba obsoleto, tenia material bueno como el caza Macci, la armada tenía unos buenos destructores y la artillería era potente pero una rareza , Japón tenía casi el mismo tipo de material pero hizo más en la guerra, a Italia le faltaron buenos generales y un espíritu combativo

No creo que el M 14/40 fuese malo, pues podía enfrentarse a los carros crucero ingleses. El problema italiano fue no conseguir nuevos modelos como los ingleses , que para 1942 ya usaban cañones de 57 mm frente a su 47 mm. En 1943 la industria italiana dejo de sacar nuevos modelos con lo que la brecha tecnológica fue evidente si los comparamos con los carros de 1945. Italia fabrico el P 26 en 1943, equivalente al carro Sherman, pero tras su rendición, dichos carros los uso Alemania.

Gracias se aprende

Podrían hablar sobre la regia marina y la regia aeronáutica

La respuesta es sencilla... Italia se armo muy temprano y para seguir con la fachada simplemente tenian que decir que tenian mucho. Sin importar la calidad. No me imagino que hicieron los tripulantes de los ataules de acero cuando vieron los Sherman.

LATAS DE SARDINAS...POR FAVOR!!BUEN VIDEO COMO SIEMPRE GRACIAS☝️😎

Ahora un VIDEO de los misiles KATIUSHA.

Muy interesante el tema🤔

No había misiles en la wwII. El problema es que Italia no estaba preparada para una guerra en 1940, estarían listos en el 44 pero viendo que Francia iba a caer querían su trozo del pastel. Nunca estuvieron preparados para la guerra ni económicamente y ni industrialmente, para 42-43 ya era demasiado tarde cuando llegaban buenos aviones gracias a los motores alemanes.

Italia no estaba en absoluto preparada para la Segunda Guerra Mundial. Pero a pesar de ello luchó durante 3 años y medio. En la guerra del norte de África, el general Erwin Rommel escribió en sus memorias en referencia a los soldados italianos. Ejemplos absolutos de soldados de los que, hay que reconocerlo, siempre habíamos esperado más de lo que eran capaces de hacer con su mal armamento. Erwin Rommel

Se repiten una serie de lugares comunes desacreditados totalmente por la historiografia moderna. Nadie discute hoy que Italia era la menor y más débil potencia europea y que sus fuerzas armadas y su base industrial no estaban a la altura de una confrontación mundial. Sin embargo cuando se dice que Hitler cometio un gran error al aliarse con Italia se olvida que: 1) Sin Italia como aliada le hubiera sido imposible anexarse Austria (como acontecio en 1936) y Checoeslovaquia, dos territorios esesnciales a su undustria belica. 2) Sin la alianza con Italia el imperio Britanico se hubiera visto obligado a combatir a los alemanes entre 1941/1943 mientras que durante esos 3 anhos se limito a combatir en el teatro del Mediterraneo ( Hitler siempre lo considero un teatro totalmente secundario mientras que el gran almirante Raeder y el Mariscal Guderian en sus respectivas memorias lo consideraron un grave error de Hitler.)De hecho Hitler destino al frente africano 3 tres divisione mientras que 200 se desangraban en la aventura soviética, finalizada en el bunker de Berlin.En el teatro africano Italia aporto 10 divisiones de las cuales dos mecanizadas y dos acorazadas y toda la logistica para abastecer a las tropas del eje, inmolando la totalidad de su marina mercante.Por su parte Gran Bretanha destino a ese teatro dos terceras partes de su imponente flota y la inmensa mayoría de sus fuerzas aéreas y terrestres. La historiografía anglosajona de la inmediata posguerra endioso a Rommel y sus 3 divisiones a niveles estratosfericos y minimizo el aporte italiano , todo para justificar que durante los primeros 3 anhos de guerra prácticamente nada aportaron a la lucha contra Alemania. De ahí la pretensión de asimilar el Alamein a Stalingrado donde se rindieron el doble de alemanes que formaban la totalidad del Deutsche Afrika Korps en el Alamein y murieron cuatro veces dicha cantidad. Sin la participación de Italia y la distraccion que significo el frente africano la guerra hubiera terminado un anho antes vista la insistencia americana en apresurar el desembarco en Francia,y amenazar desde allí el corazon industrial de Alemania. 3) El supuesto chiste británico sobre los tanques italianos y su tripulación deshonra la memoria de verdaeros héroes que debían tener unas pelotas de acero para combatir en esos tanques como lo demostraron en Beda Fromm, Bir el Gubi, Bir Hakeim, Sidi Rezegh, Tobruk y el Alamein .Baste consignar lo que escribió Rommel en sus memoria quien nunca fue particularmente afectuoso con los italianos. Cito: Memorias del Mariscal Rommel edicion 2006 impresa en Espanha por Domingraf SL : (5 de noviembre 1942) pag.342/3” la deseperada lucha de los inadcuados tanques italianos… proseguia contra un cenenar de carros ingleses.El comandant von Luck me conto como los italianos que por entonces representaban el grueso de nuestras fuerzas motorizadas se habían batido con extraordinario valor …… un tanque tras otro fue destruido o incendiado….. a las tres y media de la tarde llego el ultimo comunicdo de la Ariete : Tanques enemgos han penetrado al sur de la división….. la Ariete cercada sigue en acción …..Junto con la Ariete, escribe Rommel perdimos a nuestros mas antiguos camaradas Italianos a quienes quizás habíamos exigido mas de lo que podían dar con su indecuado armamento”. 4) El remanido tema de la traición: Si Italia traiciono ,también lo hicieron Finlandia ,Rumania ,Bulgaria, Eslovaquia, (Hungría no pudo porque los nazis la invadieron primero). Pero hablando de traicion Alemania traiciono a Italia cuando desato el ataque a Polonia a pesar de la oposición italiana o firmo el pacto Ribentrop Molotov violando el tripartito o inicio el ataque a la Unión Soviética sin consultar a su partener. Italia en setiembre de 1943 simplemente se rindió porque no estaba en condiciones de soportar un bombardeo estratégico aliado. La guerra estaba perdida y esto lo sabía el alto mando alemán luego del desembarco en Sicilia y la terrible derrota de Kurks que los coloco a la defensiva en todos los frentes. A diferencia de los otros aliados de Alemania, Italia no pretendio atacar a las tropas alemanas sino solicitar el retiro de las mismas de suelo patrio. Los nazis ocuparon el centro y norte del país, instalando un estado títere como en Noruega .Solo entonces el reino de Italia (octubre 1943) declaro guerra a los nazis, (en calidad de cobeligerante y no aliado de los anglosajones ). Acaso debemos considerar que Alemania traiciono a los japoneses cuando se rindió sin avisarles o concertar con ellos la rendición. El gran problema de un ignorante es creerse inteligente.

Creo que hace un análisis sesgado por desconocimiento. La flota italiana tenia buques de prestaciones y caracteristicas superiores a los aliados y alemanes como los acorazados de la clase Litorio. Si bien al principio los mandos italianos no eran los adecuado colo muestran las batallas de cabo matapan o Tarento, habiendo cambiado sus mandos obtiwnen exitos extraordinarios como las matallas de mediados de agosto de 1942 u de Malta o el ataque de Durand de la Penne que fue igual o superior al de Prien en Scapa Flow. En el ejercito de tierra tambien se guia por propaganda mas que por hechos. Y hace juicios poco precisos y aun menos fundamentados. Habia grandes diferencias las capacidades de la ingenieria militar italiana de mar, de tierra y de aire. Se repite la historia para los aviones desde olvidables Fiat G 50 hasta excelentes Machi 205. Y en cuanto al valor de los soldados italianos tambien usted tiene arquetipos de la propaganda aliada.

Bueno! Si Hitler, Idekii Tojo y Benito Mussolini eran hermanos y amigos! Porque no habrían compartido desde un principio sus tecnológia militar! Que dice a viajaaar en el tiempo

SERÍA INTERESANTE HACER UN VIDEO COMPARATIVA ENTRE TANQUES ITALIANOS VERSUS TANQUES JAPONESES, SEGÚN DICEN TAMBIÉN ERAN MUY DÉBILES.... ESTIMADO KZfaqR... SERÍA INTERESANTE ESE ANÁLISIS TÉCNICO...

La industria italiana nunca estuvo a la par de la Alemana y Británica, x más de que diseñaron excelentes máquinas, nunca pudieron producir los avances y mejoras que requería la guerra, además de que el propio ejército no estaba preparado al inicio de la guerra. De cualquier manera ya para los 20 algunos oficiales italianos comenzaron a teorizar de que la guerras del futuro sería llevada a cabo por unidades profecionales y altamente mecanizadas de armas combinadas.. De cualquiera manera ya para el.fonal de la guerra civil española el ejército italiano necesitaba urgente modernización y equipos más nuevos que al final nunca les llegaron. De cualquier manera también hay que aclarar que valor no les faltaba xq subieron a esas latas y aun así atacaron a y cuando les tocó defender defendieron, pero en África siempre se dio la casualidad de que Romel siempre tenía éxitos por su propia capacidad, y cuando era derrotado era culpa de los italianos, cosa que los ingleses nunca tuvieron ganas de desmentir

Apareció el logotipo de las chicas italianas del Girls und panzer gg alta referencia 😎 del carro veloche 🧐

No se quien hizo menos en la segunda guerra mundial si Francia o Italia

Creo que ni Italia ni japón tuvieron buenos tanques xd

El problema real de italia,es que era/es un pais segundo orden, semi-indutrializado,con una industria pequeña,que era incapaz de producir el material a gran escala y nescesario para un conflicto de tal magnitud.No estaba a la altura de las otras potencias europeas,con las que queria equipararse,Alemania,Francia,GB.

Ese tanque servía más como tanqueta para las fuerzas especiales y unidades antidisturbios de los cuerpos policiales que como tanque de guerra, una cosa al final del vídeo al mostrar ese tanque moderno del ejército italiano kas dicho ejército real y ahí has cometido un error, tras la segunda guerra mundial Italia se convirtió en una república la república que es hoy en día cuyo nombre oficial es república italiana por lo que el nombre oficial del ejército italiano hoy en día es ejército de la república italiana.

Os italianos durante a guerra cívil espanhola capturaram tanques russos BT 5 e T26 mais não à dados que os usará em estudos de desenvolvimento de tanques .

Mbae Italia pio... En Paraguay tenemos la famosa TANQUETA... reforzado con ruedas de camión Scania

Buen documental

El Ariete es un tanque bastante obsoleto. No era muy bueno cuando fue introducido y tiene algunos problemas que jamás fueron mejorados / solucionados. Por ejemplo el nulo blindaje del chasis ( placas de acero de poco grosor ) o el blindaje insuficiente de la torreta que fue pensado para munición soviética de los 80 y nunca se mejoro. Tampoco es muy rápido en comparación a tanques contemporáneos ya que cuenta con un motor de 1200 caballos en lugar de los aproximadamente 1500 de un leopard 2, leclerc, abrams, etc.

La Italia en ese entonces su economía era más a la agricultura y el comercio fluvial un error es que ellos se creerían una potencia más como la alemana,la rusa o la americana en cuestión militar.

👍💯

Hay un modelo que fabricaron los italianos y los usaron los alemanes, creo que era el p26/40 o algo así

Jajaja vivo EN Italia no conocia esta historia de Los tanques.🤣🙋

Como los coches italiaanos

Min 3:19 Anzio high school (girls und panzer) lmao xD

Gracias s

Esto aplica con los tanques o también con los blindados, pues estos últimos eran mucho más efectivos.

Los soldados italianos son unos grandes velocistas.

carro veloce de girls und panzer jaja nice

que huviera pasado si hitler hubiera puesto la fabrica de los tanques phanter en italia si producia por lo menos unas 500 unidades, hubiera detenido un poco mas la guerra. yo pienso que lo que tuvo que hacer hitler era reclutar hombres italianos y entrenarlos para que formaran parte del ejercito aleman osea, entrenar a los italianos y brindarles planos para que fabricaran armas alemanas en su propio territorio, al igual que fabricaran tanques alemanes en italia para los italianos.

Eso explica el porqué sufro tanto en war thunder 🤣

Pero algunos cazacarros fueron potentes como los semoventes

xd

esos tanques los hacian con plástico,carton y los pintaban con plumones

Esas latas de salchicha, funcionaban con pedales ??

👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👍🏿

Siempre que escucho algo sobre Italia en la SGM es por lo ridículo. ¿Qué pintaban ellos ahí?

Se resume en cañones pitocorto diminutos, motores pequeños, ametralladoras de cargadores pequeños, y encima pocos, aún así me gustan los automóviles blindados italianos, y los cazacarros, los aviones si eran buenos pero tampoco eran muchos.

0:49 *el imperio japonés a entrado al chat*

Literalmente ese es el mini tanque de gta 5 online

El ejército Italiano tubo en la primera guerra mundial unas buenas armas pudiendo hacer frente a las situaciones a las que se enfrentaba ya en la segunda guerra mundial tenía las misma armas resultando ya obsoletas para esos tiempos...

2:17 parece un juguete XDDDDDDDD

Un tanque italino de la segunda guerra mundial nos un tanque es un ataúd con orugas y motor

Y esta gente ganó 4 mundiales y fabrica Ferrari y lamborgini.... Por suerte mis antepasados vinieron a la 🇦🇷 mucho antes de estas pesadillas

Que buen video

Los italianos en la segunda guerra hicieron TOOOODO MAL TOOODO MAL hasta los ingleses se sorprendian de los desmotivados que estaban el ejercito italiano y acuñaron una frase burlona que decia que los italianos les habian declarado la guerra pero no tenian mucha gana de pelearla

italianos: Ahh pero se les olvida la guerra civil española

No estoy de acuerdo con el título,un ejemplo el m13/40 no era inferior a los crusader ,el problema era su escaso número, eran prácticamente hechos a mano ,el desastre era la industria italiana

Los italianos estaban más interesados en hacer el amor que la guerra.

Apoco tuvo tanques jaja

La tecnología italiana no estaba a la altura, un pais sin petroleo,que lo mejor de su fuerzas armadas era la armada, y la tuvo que dejar en muelle por no tener reservas de combustible.Era una muerte anunciada lo de Italia.

Y como calificarías a los aviones italianos de dicha guerra.

Xd era cofiado. Eso lollebo a derota❤ like ❤️

Reinvicas la memoria de muchos bravos que Amén de tener que pelear para el fascismo, debieron luchar contra esos ataúdes de acero ("latas de sardinas" los llamaban, no...?) Los aviones italianos sí estuvieron a la altura, según creo... Programazo. 👍🤝🇦🇷

Fíat era una empresa masónica. Ahi está el fallo.

😂😂😂😂😂😂😂😂 ahí es culpa de Benito

Italia es la burla de la ww2, pero de algún modo es una burla especial

Si Alemania se arrepintio de contar con aliados como ITALIA Y RUMANIA HUNGRIA porque no los equipo con armamento adecuado al principio cuando podia hacerlo no tenian que mandar a ROMELL en su ayuda ni tampoco los Rumanos en Stalingrado perdieran facilmente ALEMANIA sabia que tenia que equiparlos y no lo hizo por tanto estos paises nunca hubieran ayudado a ALEMANIA