ESTE CANAL CADA DÍA ESTÁ MEJOR; AH POR CIERTO EL VÍDEO 👍👍SALUDOS DE UN SUSCRIPTOR ARGENTINO 🇦🇷

Bruto fue quien asesinó a Julio César,saludos de se Paraguay

Para mí porque Dios esta metido en todo y como porai cerca estaba Israel te da cuenta yo siempre Kise saber que honda con los chinos o japoneses a esos abia que matarlos oo peleaban rre bien que se yo ,me imagino todo ,también los persas una suerte alegandro los pudo aver matado atodos

Y bueno gracias alto canal está bueno no sabía nada mucho 100 años es una banda y cuánto duraron los imperio amigo? Un monton

Eso no te lo crees ni tu, no llegaron a Germania ni a Partia porque tubieran revueltas, no llegaron por una simple razón, como dijo Don Juan Tenorio, poderoso caballero es Don Dinero y costaba mucho cumplir esa misión, es más barato y fácil quedarse en casita con el rabo entre las piernas que pasar a la historia por grandes méritos

@@tenzenkagerou Roma tenía recursos más que suficientes ,y si no ,se los proporcionaban sus propios aliados .Eso sin contar con el enorme botín que conseguían si ganaban dicha guerra .En el caso de Germanía mucho no iba a ser ,en el de Partia si ,ya que era un otro gran Imperio casi a la altura del romano

@@tenzenkagerou Roma no conquisto Germania porque no se determinó a ello por la baja cantidad de recursos que tenía Germania y su infertilidad agraria que hacía que fuera poco útil, de ahí que cuando Varo fue emboscado y su ejercito destruido, Augusto se dio cuenta que no se podía expandir más de que ya lo había hecho por esa zona, además de la baja viabilidad de defender la zona porque no habían Ríos Tan Grandes como el Rin o Danubio, que aunque si bien estaba el Elba este río no era muy grande haciendo que el territorio no fuera tan defendible.

Para mi que todo fue casualidad del destino, el mundo ha sido condicionado hacia una dirección desde el principio de los tiempos 🙈🏃💨

@@realbaron5714 No

GUERRAS MARCOMANAS !!!

Excelente

GERMANOS, NO ERAN BARBAROS, SPLO LO DECIS LOS FASCISTAS

@@bagaudas1400 Si no hablan latín o griego son bárbaros jajajaja

@@bagaudas1400 básicamente así pensaban los romanos jajaja

¡Muchas gracias amigo Cus! Te digo lo mismo!🤗🤗

Fue precisamente una guerra d dos décadas entre bizantinos y sasanidas lo q permitió la expansión árabe. Persia fue conquistada e islamizada, Bizancio fue reducido a su núcleo greco-parlante en Balcanes y Anatolia.

@@nicolaspinto76 También está que esos 2 no veían a los árabes como una gran amenaza, ya luego sabemos lo que pasó.

@@jhonas1357 de todos modos se reinvindican con el islam de los chiis, que contrasta con el islam de los arabes que son sunitas o creo es alrevez

Si, que mal, imaginense a que punto el Medio Oriente sere developado, que mal que una religion fanatica tuvo que aniquilar el progresso, no nos mentimps, no hubo edad de oro arabe, era un descubrimento de technologias persaa y Griegas, nada mas. Nada fue autenticamente arabe. Hoy Alexandria seria como Harvard sin la invasion arabe, pero no, mira en que estado Alexandria y las otras ciudades bajo control musulman son. Israel es el mejor ejemplo de lonque hablo

@@saguntum-iberian-greekkons7014 Totalmente de acuerdo y no entiendo porque esa manía de romantizar a los oscurantistas musulmanes.

Ahora me pregunto yo que hubiese pasado si el cristianismo llegaba a Persia 🤔🤔

@@realbaron5714 En el plano religioso imperaba como en el sociocultural una enorme diversidad en el reino parto. La casa real, como la mayoría de la población irania, profesaba el zoroastrismo, la religión oficial del antiguo Imperio Aqueménida. En las ciudades de Mesopotamia se mantenía el culto a los antiguos dioses babilonios y asirios como Marduk, Nebo, Nergal, Sin o Astarté, por no hablar de los que adoraban a los dioses griegos, a veces identificados con la divinidades mesopotámicas, El judaísmo también se hizo presente e incluso la casa real de Adiabene, un principado “tapón” entre Partia y Armenia, lo adoptó como religión oficial. También el cristianismo, se dice que llevado por San Bartolomé, uno de los apóstoles, se propagó y hasta hubo un obispado en Seleucia, pero este credo, aunque no sufrió persecuciones como en Roma, siempre fue minoritario en Partia. Desde el norte de la India, el budismo se dejó sentir igualmente en el confín este del Imperio. Otros nuevos cultos, como el mitraísmo (que sorprendentemente, tuvo un éxito extraordinario entre los romanos) y el maniqueísmo, de origen netamente parto, se propagaron por los dominios imperiales. Este último tendría un florecimiento enorme bajo los sasánidas.

@@gerardogil402 En pocas palabras, debido a las tantas religiones el cristianismo no pudo cimentarse en la sociedad persa.

@@realbaron5714 Podría decirse que en Persia había tanta tolerancia religiosa que todos los credos gozaban de de los mismo derechos, pero pocos siglos después el avance del Islam barrió con esa tolerancia, y aunque se respetaran en un principio credos como el cristianismo y el zoroastrismo, a la larga las élites se volvieron, por conveniencia o coersión, a la religión de Mahoma y el grueso de la población no tardó en seguirlas. El cristianismo casi desapareció de tierras persas y el zoroastrismo, aunque aun existe hoy, desde entonces es profesado solo por una exigua minoría.

El imperio parto y persiano furon destruidy la capìtal parta/persian fuè conquistata 5 veces.

Veo que usted es un hombre de cultura, siempre lo veo comentando en canales de historia 🧐

@@chipaguasustudios gracias caballero y no solo en los de habla hispana ;)

Bahrein y Qatar tambien

Azerbaiyan y Turimenistan

Si le doy mucha razón en lo que dijo, pero no en como lo dijo, quisiera explicarle el modo en como lo veo y disculpe si me extiendo un poco solo quiero argumentar un poco... No se si estar de acuerdo con la idea de grandes hoy en dia (estoy seguro que dentro de no mucho tiempo si podrian contar con un poder militar más serio y de respeto, pero aun no lo tienen) desde mi punto de vista personal, si bien es cierto no se discute el legado historico y tambien se debe notar el hecho de que aun perduran con un nombre diferente y que tienen mucha influencia en la region (hablare tanto para los descendientes del imperio persa y los demas paises del mundo arabe), y hasta comparto la idea de que probablemente los arabes pudieron llegar a ser el imperio más grande si lograban su cometido de apoderarse de europa, pero nunca se pudo dar tanto asi, de hecho no solo Alejandro Magno tuvo su momento en el mundo antiguo de reivindicar la cultura occidental "sobre" la misma de oriente, sino que tambien se dio en el periodo moderno como usted debe saberlo, desde el '58 con la crisis en libia ya se podia ver la posicion de eeuu sobre la influencia del mundo arabe, sin mencionar el hecho de que iran en la segunda guerra mundial era uno de los paises que conformaban la denominada potencia del eje con alemania la cual perdieron (y aunque tambien hubieron finales inconclusos para los paises occidentales como eeuu en diversos conflictos, esas guerras nunca se llevaron en territorio occidental excepto por la misma alemania que esta en occidente y salvo el atentado de pearl harbor en la que parece muy raro que hayan cometido tantos negligencias descuidando barcos muy importantes para despues tener la excusa perfecta de soltar 2 bombas atomicas), si voy a los datos como en la guerra del golfo en la que Irak quedo aniquilado en pocos dias, Iran y los demas paises no podian hacer otra cosa más que mirar con impotencia como siempre los paises occidentales hacen y deshacen en medio oriente (lo cual esta muy mal, pero no puedo incluir mis sentimientos cuando solo doy datos por eso en esta ocasion solo dire datos), y dejando como resultado todo un pais como irak completamente destruido y muchos desplazados. Y si voy al 5 de junio de 1967, en la guerra de los 6 dias, nos damos con la gran sorpresa de que la coalicion arabe no pudo con una poblacion que no llegaba ni a los 3 millones de habitantes en israel, y todos sabemos como se dieron los hechos, si bien es cierto hubieron enfrentamientos muy duros por parte de la infanteria que duraron algunos dias, pero como todos sabemos en solo 6 dias los judios acabaron con egipto, siria, jordania e irak, (en mi opinion personal si iba iran tambien caía, asi se una rusia y china, te juro que todos hubieran caido contra israel "el 5 de junio del '67") y nunca pudieron contra ese pueblo de pocos habitantes, eso deja claro que cultura o imperio es superior en la region, teniendo en cuenta que israel es una extencion del mundo sajon (eeuu, uk, francia, australia, canada, onu, otan, etc), sin dejar de lado el impresionante y constante fervor de lucha que tiene el pueblo arabe que es digno de mencionar, lo malo es que no siempre han tenido buenos resultados en las guerras más importantes y vitales para la historia y el mundo como lo conocemos, y lo más lejos que han llegado a sido por medio de grupos radicales con ataques de falsa bandera y en oriente los paises que de verdad cuentan con poder son rusia y china (que tambien cuentan con un legado cultural e historico muy rico y variado), y su poder e influencia hoy en dia se extiende hasta la region arabe teniendo en cuenta no solo la injerencia rusa en siria y nagorno, sino tambien las importantes inversiones chinas que se estan dando ahora en los ultimos meses en esa region musulmana... por ende me parece que mi conclusion personal seria que, usted tiene mucha razón por el lado cultural y el legado historico, pero por el lado real y en cuanto a la doctrina militar, no tanto... Disculpe que difiera un poco, le mando mis más cordiales saludos y mejores deseos.

Lol

XD

Trajan barely hold Mesopotamia for few months He attacked while Iran was divided between two kings in a civil war After he left, his puppet king was easily defeated by Osroes I and the people revolted against Romans Thus, Mesopotamia was taken back Here's the results of the campaign when i googled it : Stalemate, Roman failure to maintain control over Mesopotamia

Que hizo trajano para demostrar eso?

@@sebastiansantibanez2112 pues llegar a la capital y casi destruirla

Y los persas sasanidas (ultimo remanente) Fueron conquistados completamente en 6 años e impuestos el islam por los Arabes (beduinos del desierto que nunca habian pintado nada de peligro Antes )

@@llatani6295 Los árabes eran como los visitantes inesperados y que al final terminaron llevándose la mayor parte del paster.

@@llatani6295 hay teorías que dicen que los árabes fueron financiados por Romanos o Hindúes , pero se les salieron de las manos ,no hay otra explicación para su expansión tan rápida, no me creo del todo el hecho de la guerra santa por ala , las guerras no son más que costosas empresas de gran peligro. Al final los árabes fueron el poder dominante por siglos en la zona.

@@v1ctor2012 eso no tiene SENTIDO...la explicacion esta en que los 2 grandes imperios de la antiguedad tardia (El Bizantino y el Sasanida ) estaban derruidos luego de 15 años de guerra devastadora que venian con una peste anterior que redujo un tercio de su poblacion..de Ahi que los arabes unificados bajo una sola bandera fueron poderosos con la Yihad. Y por Alá... no habia quien los resistiera podemos decir que Surgieron en el momento indicado...

@@llatani6295 entiendo lo de la guerra de desgaste , pero me fundamento en que confiaron en los árabes para ser sus aliados , pero estos fueron más ambiciosos y viendo la oportunidad al ver los 2 Imperios agotados se quedaron con todo lo que pudieron.

Cuántos recursos se hubiera tenido que gastar Roma en semejante campaña? Después del desastre de Craso dudo que César fuera tan imprudente como para iniciar una guerra tan peligrosa y con muchas posibilidades de terminar en nada con un imperio poderoso como el de los Partos, o es que crees que los partos no sabían hacer la guerra y menos en su propio territorio.

@@camilovillanueva5995 se que los partos eran poderosos en ese tiempo no lo niego, pero como decía al final de mi comentario solo era una opinión o una idea

Julio César lo hubiera hecho y quizás con menos tropas y recursos de lo que creen, porque este tipo era un genia, estratega y astuto en la guerra, quizás con esto hubiera podido conquistar y anexionar partia al imperio romano!

@@augustopinochet6082 tenes toda la razón mi estimado

@@augustopinochet6082 SI HOMBRE Y EL IMPERIO CHINO TAMBIEN Y LA INDIA IGUAL HAHA

¡Muchas gracias Uriel! :)

​@@ForgottenHeroespodrías hacer videos sobre las guerras sertorianas de quinto sertorio en hispania

¡Gracias amigo!

​@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre la primera guerra civil romana entre Sila y cayo Mario

¡Gracias Yazid!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras marcomanas de marco Aurelio

¡Gracias y bienvenido amigo!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre el asedio de Numancia hecha por Escipión Emiliano en hispania

¡Gracias Fénix!

@@ForgottenHeroes felicidades tibi por la saturnalia y el fin de año 🤟

De qué digno rival hablas? Roma saqueó 3 veces Ctesiphonte a los partos. Bajo el gobierno de Augustus le solicitaron a él designar un nuevo sha. Además, Trajano depuso al rey parto cuando conquistó mesopotamia. Deponer a un rey solamente por tu poderío militar, francamente deja en tela de juicio la dignidad y la altura de tu rival.

​@@BrayanAdlerbajo esa lógica los galos,hunos y demás conquistaron roma

¡Buena sugerencia! Lo procuraré ;)

@@ForgottenHeroes gracias ^^

Exacto 👍

¿Craso quieres oro, toma 2 tazas?

La legión perdida la IX Hispania...

¡Gracias!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras lusatinas entre viriato y los romanos en hispania

¡Gracias amigo!

​@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre la revuelta de boudica la reina celta que enfrentó a Roma

El águila romana era el simbolo mas sagrado de la legion, representa el aguila de Jupiter Optimo Maximo, perderla era el mayor deshonor y debia ser recuperada y la derrota vengada.

En las guerras actuales la bandera es un símbolo, en la época romana era así, era una vergüenza para una legión perder su águila, por eso eran duros golpes a la moral romana que se perdieran en batalla.

¡Gracias!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras numantina en hispania

Si, es Rome 2: Total War, aunque yo actualmente estoy jugando en Total War Rome Remastered

@@JgonzaloTBEJARANO21222021 gracias!

@@johngaelnox5447 oye, si deseas, pasa por mi canal de KZfaq, he comenzado a jugar al Rome Total War Remastered, por ahora solo subí un video, aquí el link: kzfaq.info/get/bejne/aahgddGI3Z_UfIU.html

Partía la mayoría de veces derroto a Roma de frente . no eran una tierra de bárbaros como el centro y norte de Europa . tenían un gran ejercito.

@@esim46 tenían un ejército profesional a diferencia de los bárbaros de Europa

Gracias!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la revuelta judía de bar kojba contra el imperio romano

¡Gracias Francisco Javier!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la crisis del siglo lll del imperio romano

Gracias! Saludos desde Barcelona :)

​@@ForgottenHeroespodrías hacer videos sobre las guerras de yugurta, cimbria y teutonas dirigidas por cayo Mario

imposible, militar y geográficamente, los partos se habrían unidos como pueblos y habrían arrasado con los romanos. otro punto, aunque roma poseía la superioridad numérica contra la armada pesado persa.

@@mkramirez4157 Pues Trajano casi acaba con los Partos, sólo que murió antes de conseguirlo.

@@juventinapiazza9495 no creas mucho, roma no era muy poderosa que digamos. cuando los germanos descubrieron el acero, hicieron mierda a los romanos y las tácticas de cesar, parta estaba una generación militar adelantada a roma.

@@mkramirez4157 no los persianos,partos furon destruydos muchas veces la capital persiana fue conquistada 5 veces y el rey parto pacoro l fue matado en batalla. El imperio parto y persiano fue matado muchas veces. EL GRANDE Y POTENTE EMPERATOR TRAIANO conquisto El imperio parto y persiano

@@mkramirez4157 estudia la historia luego habla. Los germanos furono matados muchas veces asì Como loso partos y Como todos Los pueblos barbaros

lo sientes por los caballos y no lo sientes por todos los guerreros de uno y otro IMPERIO que murieron, yo también lo siento por los caballos, pero la guerra es así. En la primera guerra mundial murieron muchísimos caballos por las dos partes, entre fuertes relinchos, despanzurrados, los nobles animales sufrieron lo suyo.

@@salvadorcerezojimenez1417, los hombres van conscientemente a la guerra, pero los caballos no. Esa es la diferencia. Los caballos no se lo han buscado, son víctimas de los hombres. Por eso lo siento más por los caballos, pero también por los soldados que murieron. Los caballos no se pueden defender.

te entiendo, desde las épocas pasadas siempre ae utilizaron los caballos en la guerra, y no es porque lo digo yo, si no porque era así. Hoy en día bastante menos. salvo en los sitios de montaña, que utilizan mulas, repito que te entiendo y estoy de acuerdo contigo. un saludo.

Roma por los godos hunos y partía por los sasanidas los dos imperios fueron derrocado s a la final

Gracias Benjamin!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre la primera guerra judeoromano y la destrucción del segundo templo

Pienso igual, un gasto enorme de recursos..

@@guillermomoreno9348 si eso es lo mas logico un gasto enorme de recursos y tal vez supieron lo que paso con Alejandro el grande y por eso no quisieron saludos.

Quizás si Persia hubiese sido una seria amenaza a Roma como lo fue Cartago en su momento si la hubiesen conquistado, luego viendo los recursos capturados quizás costeaban otras campañas. Solo los romanos saben porqué no la conquistaron jaja

Si, muy acertado sus argumentos, adicional a la distancia y lo insostenible la magnitud del imperio, hay que resaltar que los persas eran pueblos aguerridos, feroces.

Pues sí, primero griegos y persas aqueménidas, después romanos y partos y finalmente bizantinos y persas sasánidas... y cuando aparecieron los árabes musulmanes ya estaban tan desgastados que acabaron barridos, los persas rápidamente y los bizantinos resistieron más gracias a las inexpugnables murallas de Constantinopla y al fuego griego de sus barcos... hasta la puntilla final en el 1453 q definitivamente cayó!

Era Imposible Para Trajano seguir avanzado La lógistica Romana no daba para mas Las revueltas en Asia Menor es prueba de ello

Trajano aureliano y avidio casio 😎😎 se rien de tu comentario

MARCO ANTONIO, no era un buen general, era experto en caballería, pero no estaba a la altura.

Y también de Valeriano que sufrió una humillante derrota parecido al de craso en carras.

Trajano el último gran conquistador romano

Algo tengo pensado!

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre Lucio quincio cincinato el dictador romano que rechazo el poder dos veces

Luego pasó a ser el Imperio Sasánida antes de la conquista árabe.

​@@ForgottenHeroespodrías hacer un vídeo sobre las guerras romanos sasanidas

No porque en esos años los sasánidas ya habían tomado el control de Persia

👌👌

​@@ForgottenHeroesme gustaría un vídeo sobre las guerras celtiberas en hispania

Por algo el Senado romano le otorgó el título de optimus princeps