No me canso de decir que tu contenido es muy bueno y de calidad. No todos saben lo tardado que es editar videos, y tienes un talentaso para editar. Y si comento es porque quiero que mas gente encuentre tu contenido.♥️ Que Dios te bendiga Bruno

Que bueno contenido bro, habla de los Primeros Cristianos y los Padres de la Iglesias ❤🎉

De lujo hermano!!!! Saludos

Vengo del grupo de whatsapp de ENDK a suscribirme y dejar mi like.... ¡Excelente contenido de este vídeo!

Que triste que la Iglesia en Roma no supo admitir su propia corrupción y aceptar las reformas que pudieron haber evitado otro sisma. Pero se que en todo Dios es soberano y Él conoce a los que le aman y quienes son sus ovejas sea que estén sujetos a Roma, Constantinopla o que sean Protestantes.

Una precisión, no fue San Juan Pablo II, sino San Pablo VI quien en 1965, reanuda las relaciones con los cristianos ortodoxos .

Excelente, cada vez más interesante

Viva la iglesia católica y ortodoxa ✝️🤝☦️

Yo creo que tanto Catolicos como Ortodoxos estamos bastante cerca unos de otros (Pese que evidentemente tenemos diferencias fundamentales). Pero no veo imposible (No creo que pase en este siglo) Que volvamos a la comunion por medio del Ecumenismo. Me gusta pensar que este cisma es algo que Dios permitio para que podamos ser la antitesis de los que fue Israel (Como algunos ya sabran el reino de Israel hacia el 933 a.c se dividio en dos, Judá en el sur e Israel al norte, y nunca volvieron a unirse) Y mostrar así que la alianza de Dios, pese a los tropiezos, es imperecedera al haber recibido las tradiciones de los apostoles. Evidentemente esta es la vision de un Catolico y sé que hay muchos hermanos acá que no van a estar deacuerdo, pero bueno, si alguno se le hizo interesante este punto de vista personal, creo que con eso me contento XD. Bendiciones y saludos desde Argentina!!!

Excelente video como siempre. Justo estoy leyendo el libro de historia del cristianismo de Justo L González y estoy precisamente en esas páginas de la división de la iglesia oriental con la Occidental

Vídeo muy claro y eficaz para entender el tema 👏

Gracias Bruno, aprendí muchísimo, como siempre eres una bendición a la vida de muchos. ❤❤❤😊

Un tema que nadie aún me había podido explicar de forma clara. muchísimia gracias, a seguir sirvirndo a Dios y a nuestra santa iglesia católica.

Mil gracias por la excelente información en tu vídeo

Por favor sigue haciendo videos asi de historia, son muy utiles y edificantes! Dios siga obrando en ti ✝️

excelente información hermano, mas videos como estos

Creo que en el minuto 3 quizo decir Constantinopla, la ciudad bizantina,en lugar de Calcedonia que es el concilio.

Una explicación muy clara. Me agradan mucho los graficos hechos con lapiz y papel, son muy interactivos para comprender las lineas de tiempo.

En la Iglesia siempre han habido discrepancias sobre distintos temas. Pero se resuelven rápidamente en reuniónes, concilios de Obispos a nivel mundial. Universal o sea católicos. Los protestantes cuando no podemos ponernos de acuerdo en la doctrina, fácil me declaro, me decreto y me ordeno pastor y fundo otra Iglesia y la declaro como la auténtica doctrina e Iglesia de Cristo. Se lo dice un pastor, profeta, Evangelista y predicador, iluminado por el espíritu del más allá.

Buen resumen, se que el tema es muy extenso y complejo, y trataste de ser lo más objetivo…muchos saludos

Excelente clase!!!!

Saludos de un Colombiano Ortodoxo ☦️ Aunque hay imprecisiones en el video me alegro que más personas se tomen el tiempo para conocer la Santa Iglesia Ortodoxa ☦️

Interesante video hno. Muchas gracias por tu trabajo. Algo que me llama la atencion es que la union de los episcopados de la pentarquia tenian autonomia por lo q la sede de roma no tenia ningun poder sobre las demas pero desde que obtuvo poder politico, no paro hasta tener mas. El tema es digno de profundizar. Muchas gracias y bendiciones

Excelente explicación histórica. Muchas gracias. Se aprende mucho en su página.

¡Gloria al Señor! ¡Sea bendito y alabado sin fin!

Buen video Bruno.

Desde el punto de vista histórico fue un asunto político, el imperio romano estaba dividido en las regiones oriental y occidental, está tenis su base de operaciones en Roma y aquella en Constantinopla (bizancio), la parte oriental era fuerte y prospera,lo contrario de la occidental, así que está última empezar a pelear la supremacía sobre los demás obispados para desviar los recursos y ahí empieza la pugna, ambos obispos se excomulgan el uno al otro y lo demás ya se sabe, poco a poco la iglesia latina fue cambiando y se ha ido adaptando con el paso del tiempo, la ortodoxa (si estoy mal, alguien que me corrija) casi no ha sufrido cambios en la liturgia, atendiendo que hay 23 ritos diferentes en la otodoxia estos se han mantenido casi igual, los cánones bíblicos varían de una iglesia a otra, cosa que nos indica que antes del concilio de Trento la iglesia no habis definido el canon actual, por eso en biblias católicas medievales inclusive en diferentes versiones de la vulgata se puede encontrar libros que actualmente no están, posteriormente la iglesia católica sufre una segunda fragmentación y la iglesia protestante ha sufrido múltiples. Bueno o malo? Todo depende, a la iglesia católica romana perdió control y mucho poder, a la iglesia ortodoxa no le afectó y las iglesias protestantes han sufrido múltiples ramificaciones. En mi opinión personal concluyó que todo era parte del plan de Dios.

el segundo punto de las imágenes no hay punto de controversia, antes no había gente alfabetizada y se le tenia que buscar las formas de evangelizar, es ignorancia pretender defender un punto en la imágenes con cuestiones de idolatría, existe fundamento bíblico que lo sostiene.

Buenos videos! Podrías por favor hacer una video donde explique la diferencia entre el CatolIcismo de LATAM vs el de EEUU

😮 Hasta que encontré un vídeo tan de alto nivel y me queda claro este tema.👌🏻👍🏻👏🏻💯🌿

Dios le bendiga… me podrías recomendar una libro donde pueda estudiar este tema por favor 🙏🏽

La Iglesia Católica jamás a usada Pan 🥖 con levadura porque cuando salió el pueblo de Egipto se usó pan 🥖 sin le vadura para comer el cordero Éxodo 12,14.

Una historia resumida de los pre reformadores estaria bueno.

La pregunta del millón es: "Quién excomulgó a quién". Con respecto a la división del Cristianismo entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Católica Ortodoxa. La Occidental cuya autoridad máxima es el Papa de Roma, y la Oriental cuya autoridad máxima es el Patriarca de Constantinopla. A ésto se llama El Gran Cisma de Oriente del año 1053.

Qué curioso que Juan Pablo II y Benedicto XVI hayan pronunciado el Símbolo de la Fe sin el Filioque ¿no? Alguna mención de Ferrara-Florencia completaría, o en todo caso abonaría, a la radiografía sobre la división de ambas Iglesias. Cierto que en casi ocho minutos no se puede abordar con toda precisión el tema, pero sí que hay cabos sueltos. De cualquier modo, un esfuerzo de ésta naturaleza es loable.

Antes todos seguiamos los mismos simbolismos y rituales como en la ortodoxa, hasta que el Papa Leo IX en el año 1050 con sus reformas por las controversias.

Amigo, ao contrario :para Roma el pan debe ser sin levadura, y los Ortodoxos usan pan con levadura. Soy Ortodoxa y la Eucaristía la comulgamos en las dos especies consagradas, siendo el pan con levadura.

Wow hermano, que digerible lo explicas, que Dios te siga dando sabiduría y fortaleza para seguir subiendo este contenido de gran interés y provecho. Bendiciones!

🤔 Wow no sabia que tenian la potestad para condenarse mutuamente al ifinerno. Excelente presentacion y gracias por compartir.

Gracias!!❤

Hola amigo, tremendo video te marcaste. Crees que puedas hacer uno explicando a fondo el mito de Lilith, es que en internet solo hay videos de gente diciendo tonterías sin decir nada en realidad. Sería de mucha ayuda, y si no, sabes de algún libro o lugar donde pueda investigar a fondo? Un abrazo.

Muy bueno... Bien condensado.

Realmente para poder entender la linea recta, con mucho trigo y cizaña, de la verdadera Iglesia de Cristo, debe haber mucha humildad y respeto a lo designado por Cristo, y solo lo da el Espíritu Santo. Pero lo mas importante es que Su amor y misericordia, nos alcanzará a todos. La paz este con todos ustedes.

La respuesta es facil : ambicion y poder

Has un video sobre si es Bíblico tener un solo pastor en la Iglesia o si la iglesia deberia tener "pluralidad de pastores"

Tanto se pelean por el poder religioso,Roma y Constatinopla y al final la Nueva Jerusalem de impondra sobre otras ciudades.

Viva la Santa Iglesia Católica! ❤ Saludos desde Colombia, Medellín

En 1534 hubo otra separación, y es q el rey de Inglaterra Enrique VIII decide salir de la catolica romana y crear la anglicana por motivo q deseaba divorciarse de Catalina de Aragon.

Haz mas videos refutando a los católicos romanos bro 🙌🏻

Amigo Dios te bendiga, algún buen libro de historia del cristianismo que me recomiendes ??

Hola, en tus ramificaciones pones el catolismo romano después de la protestante y según yo basándome en la historia es mucho antes del protestantismo, 315 D. C. Claro pones el Concilio de Trento pero no se a que te estés refiriendo porque no veo división en ese momento. Saludos

Hola. ¿Has visto _The Chosen_? Si es así, tal vez nos puedas dejar alguna opinión, observación o tu recomendación para verla o no verla.

Hermano, este video es una joya

"La señal más infalible y segura para distinguir a un hereje, a un hombre de perversa doctrina, a un réprobo de un predestinado, es que el hereje y réprobo no tienen sino desprecio o indiferencia para con la Santísima Virgen, cuyo culto y amor procuran disminuir con sus palabras y ejemplos, abierta u ocultamente y, a veces, con pretextos aparentemente válidos. ¡Ay! Dios Padre no ha dicho a María que establezca en ellos su morada, porque son los Esaús."

Solo para completar, la división fue además cultural; Constantinopla fue pensada como la Nueva Roma y fue la capital del Imperio de Oriente, de ahí su fácil ascenso como cabeza de las Iglesias orientales (Jerusalén, Antioquia y Alejandría) mientras Roma siguió siendo la capital del Imperio en Occidente, de ahí la polarización política de ambas ciudades; de hecho Constantinopla no aparece como sede patriarcal en el I Concilio de Nicea… y en lo cultural, oriente desarrolló una teología y liturgia más matizada de la cultura griega, mientras occidente siguió la cultura latina y de los pueblos germánicos… en la división se mezclaron factores políticos, culturales y religiosos… Dios nos ayude a sanar esa grave herida de la división en su Iglesia. Bendiciones.

Esa no es la pregunta... La pregunta es.. ¿Porque se separó la Iglesia ortodoxa de la Iglesia Católica?

Bien yo pedí este vídeo 🎉

Si el Este dijo que el pan es sin levadura, por qué ellos usan pan con levadura hasta ahora?

En el concilio de Calcedonia el Papa León envió su Tomos para zanjar el problema y todos aceptaron diciendo “Pedro ha hablado en boca de León” … en realidad siempre se reconoció la primacía de Roma, pero el papa no era el jefe supremo ya que cada cede era autónoma y tomaba sus propias decisiones. Cuando creció el poder de Roma y su prestigio los papas quisieron ser jefes supremos y el lado oriental nunca aceptó.

Frankfurt fue concilio?

¿Y como es que los ortodoxos griegos usan el pan con levadura actualmente entonces? (prosfora)

No fue en el año 1965...Juan Pablo ll es Papa recien en los primeros años de los 80's

Excelente canal. Sin embargo, hay errores. Lo del pan con o sin levadura es exactamente al revés. La tradición latina usaba (y usa) pan sin levadura, mientras la tradición oriental usa masa leudada. En las iglesias romanas, se respeta la tradición de cada iglesia, por ejemplo los bizantinos usan pan con levadura y las otras, muy latinizadas (maronitas, caldeos), usan pan ácimo. Y en la ortodoxia occidental… también! Los ortodoxos de Rito occidental usan pan sin levadura, mientras el Rito bizantino sigue usando el pan con levadura. Cada opción tiene un significado teológico muy profundo y, sin embargo, es destacable que solo la tradición latina usa pan sin leudar (asirios y ortodoxos orientales y todos los bizantinos), leudan la prósfora. Hay otras controversias bien importantes en las que se ve el anhelo romano de la autoridad. Durante el pontificado del papa Sergio I no se comparaba a Jesús con un cordero en la liturgia. Hubo un lío sobre el concilio quinisexto -que Roma no aceptó- y ese papa dijo “aquí mando yo” y puso el Agnus Dei en la misa 🤷🏻‍♂️. Sobre el Filioque el problema es otro y es de carácter lingüístico. La iglesia latina se basa en la traducción latina de la biblia y los verbos εκπορεύω y procedo significan cosas iguales, pero diferentes. Hoy, hay padres ortodoxos que lo ven de esa manera y lo consideran un tema solucionado y (pero está el problema de la autoridad semidivina que tiene el Papa por dogma), por su parte, las iglesias romanas de Rito oriental rezan que el Espíritu Santo “proviene” del Padre.

Min:7:05. En 1965 Juan Pablo II no era Papa.

7:05 Aquí cometiste un error gravísimo: En 1965 el papa era PABLO VI.

saludos cordiales Bruno buena explicación, pero hay catolicos muy correctos pero no quieren entender me pasa con un compañero de trabajo,, y hasta manda videos del padre luis toro .. y tambien piensa que las obras son para salvarnos..sigo aprendiendo para poder compartir la verdad de la biblia y poder refutar lo que le estan enseñando.. Dios te Bendiga grandemente y te siga utilizando Bruno.,, hize un pedido de una biblia de estudio y me parecio buena la del pastor jhon MacArthur.. pero luego viendo tu video creo que fue mejor pedir la de Mathew henri..

Saludos, buen video. No me queda claro que el espíritu venga de ambos, en los dos versículos Jesús aparece más como un intermediario q no es dueño del envio. Entiendo más bien q el espíritu santo en esencia es del padre y este lo aporta a la causa de Jesús.

Podeis leer el libro de una cura que era catolico. OBISPO PABLO DE BALLESTER - MI CONVERSIÓN A LA ORTODOXIA

Las divisiones no son de Dios. Fuese bueno que Catolica y Ortodoxa se uniesen para cumplir el mandato de Jesucristo: UNIDAD.

Esto es oro Puro🥺🥺🥺🥺GRACIAS

7:10 En 1965 el Papa era Pablo VI, no Juan Pablo II

El Filioque fue agregado de manera arbitraria sin consultar con los obispos de oriente, soy Ortodoxo y el Espíritu Santo sólo procede del Padre y es enviado por el Hijo, es la manera correcta sobre como el oriente cristiano entiende la procedencia. El ESPÍRITU SANTO PROCEDE DEL PADRE POR MEDIO DEL HIJO Y NO ES UNA DOBLE PROCESIÓN.

🙏❤️👍

Que curioso que se dieron esos movimientos cada 500 años, lo mismo que los grandes eventos bíblicos antes de cristo, 2000 ac Abraham, 1500 ac Moisés, 1000 ac David, 500 ac fin de las profecias judías. Cristo está cerca

Una tal Irene es la responsable del culto a las imágenes en oriente.

Porque cuando hacían cuentas, estas no cuadraban.

Sostanzialmente la chiesa cattolica e quella ortodossa sono la stessa cosa.

¿Qué opinas de los maronitas?

Es muy cierto que las sagradas escrituras solo dicen que el espiritu santo proviene del padre, sin embargo el mismo Jesus establece"el padre y yo somos una misma cosa", por lo tanto si procede del padre tambien procede del hijo.

Bueno, en la Ortodoxia ellos practican la eucaristía con pan con levadura. Los que no, han sido los católicos con sede en Roma.

en la iglesia católica se usa solo el pan sin levadura ahí están los videos en todo el mundo, no hay diferencia. esto fue por cuestión de poder mas que de ponerse desacuerdo doctrinal, este tema fue mas de modo general, no define nada circunstancial .

Pedro y Pablo primero fundaron Antioquia, esa debería ser la primus inter pares, pero gana más el aspecto político. Saludos desde la iglesia ortodoxa Antioqueña en México.

Muchas gracias por traernos un poco de la historia de la iglesia Romana y demás

Tengo una duda eh escuchado que en Canaán se adoraban varios dioses precisamente un Panteón Cananeo y dentro de ese Panteón estaba Yaveh y el líder de los dioses era el dios El y que eso mismo se ve en la biblia la primera fue: Genesis 14:17-20 en donde se encuentra abram y melquisedec bendice en donde del Dios Altisimo ( El Elyon) nombre que es dado al Dios El Otra que es deuteronomio 32: 8-9 donde dice que el altísimo así mismo como se mencionó en génesis y también menciona a Jehova dicen que es una leyenda en donde el dios El dividió la tierra a sus hijos en donde precisamente estaba Yaveh y la verdad era Jacob. Ahora también se dice que hubo una sintetizacion en Israel del dios El y Yaveh y esos atributos se le trasmitieron a yaveh robándole el puesto a El del liderazgo o reinado del Panteón cananeo pero que realmente Yaveh es un Dios no originado en Israel si no que viene de la adoración de los mineros y metalúrgicos en la edad del cobre y también que Yaveh tenía esposa por la estera de Mesa donde sale yaweh y si asherah. Mis dudas son las siguientes ¿Es verdad que eso es así o se le puede dar una respuesta a la de porque se menciona esto así? ¿ todo esto antes dicho pone en juego el relato en génesis en donde jehová era el creador de todo? Quiero mencionar que soy cristiano pero tengo esa duda eh tratado de buscar respuesta pero como no la encuentro vengo a buscar ayuda

hay que ver si ya se había dividido la rama ortodoxa, la cual perdió jurisdicción, para reclamar y conciliar el tema.no se puede comparar el cisma catolico, con el de protestantismo es muy distinto por que no tiene fundamento bíblico, su padre Martin Lutero con sus tesis.

Ahora yo pregunto Cuando se excomulgan entre ellos ....Cual fue valida 😂?

En contraste con la interpretación católica romana de la crucifixión de Cristo como un sacrificio propiciatorio para apaciguar la ira de Dios, la ortodoxia oriental ve este evento como un triunfo sobre el pecado y la muerte. Esta perspectiva distintiva está arraigada en la teología de los Padres de la Iglesia que enfatizaron los siguientes aspectos: Encarnación: el acto de amor de Dios. Los Padres de la Iglesia creían que la Encarnación, el nacimiento de Cristo en forma humana, era un acto sacrificial de amor por parte de Dios. La Encarnación fue un medio para que Dios se hiciera accesible a la humanidad y experimentara el sufrimiento y la mortalidad humanos. Conquista de Cristo sobre el pecado y la muerte. La teología ortodoxa oriental subraya que la muerte de Cristo en la cruz no fue una derrota sino un triunfo sobre el poder del pecado y la muerte. A través de su crucifixión, Cristo restauró la relación de la humanidad con Dios e hizo posible que los individuos superaran el pecado y alcanzaran la salvación. Descenso de Cristo al Hades. La tradición ortodoxa oriental sostiene que después de su crucifixión, Cristo descendió al Hades, el reino de los muertos, para liberar las almas de los justos que habían muerto antes de su venida. Este descenso al Hades simboliza la victoria de Cristo sobre la muerte y la extensión de la salvación a todos los que creen en él. La Eucaristía como participación en el sacrificio de Cristo. La Eucaristía, el sacramento central de la ortodoxia oriental, es vista como una participación en el sacrificio de Cristo y un medio para experimentar su victoria sobre el pecado y la muerte. A través de la Eucaristía, los creyentes reciben el cuerpo y la sangre de Cristo y se unen a él en su triunfo. ( son mi análisis gracias a la investigación y la ayuda de Dios)

Yo pienso que la división entre la iglesia Católica Romana y La Iglesia Ortodoxa fue más que todo por razones políticas. Cuando el Imperio Romano fue dividido debido a su gran tamaño en el Imperio Romano Oriental con cede en Constatinopla y El Imperio Romano Occidental con Cede en Roma. El Imperio Romano cayó en Occidente y el Imperio del oriente Cambio al Imperio Bizantino. La división fue más política que religiosa.

No esta muy preciso el esquema cronologico. Tanto la ortodoxa y la romana se separan sin ser ninguna la rama principal del cristianismo. Aun siendo tendenciosos, es la iglesia ortodoxa la que por ser mas antigua, podria reclamar ser la rama principal y de ahi se separan los catolicos romanos.

Es sierto que Miguel nuñez es ortodoxo

La unidad de la fe católica implica creer en lo mismo y estar bajo la autoridad (en temas doctrinales) del Obispo de Roma... cualquiera que no esté de acuerdo con esto es simplemente un apóstata más... incluso todos los Papas necesariamente deben seguir la misma línea doctrinal de sus antecesores, sino también automáticamente estarían apostatando de esa fe apostólica que quiso Jesucristo para Su Santa Iglesia... la iglesia Católica no se "separo" de la ortodoxa, todo lo contrario

Es rebez otodox se separa de lacstólics

Cada iglesia manipula la verdad a su conveniencia

Los hombres se equivocan, Dios no. 1. Mt 18, 16. Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificare mi iglesia. 2. Jn 21, 15. Pedro me quieres más q estos, refiendose a los demás apóstoles, y tres veces dijo Si, . Luego el primer Papa es Pedro y este y Pablo están enterrados en Roma.

El espíritu santo procede del Padre y del Hijo. Jesús dijo el Padre y yo somos uno. Así que los ortodoxos están equivocados y sino entienden el misterio de la santísima Trinidad pues solo les queda aceptarlo y ya. Dios es el que es y no se va a poner a explicarles cada cosa de su creación a nadie

La primera división fue la nestorio que no acepto el concilio de efesos ja ja ja

Yo no creyera a un hombre en peno siglo 15 se revelara contra Dios y años y siglos mas tarde otros individuos harian lo mismo 😂

El título no está bien, los ortodoxos se separaron de la iglesia católica no al revés

En la historia lo que separo a la iglesia unificada y unica catolica osea universal fue el papado Al querer un hombre ser la cabeza de la cristiandad Tanto con los ortodoxos y los protestantes Roma y sus herejias se encargaron de dividir el cuerpo de cristo y no puede haber unificacion si el papa no deja de ser tan arrogante y la sede romana deje sus herejias

Estas seguro que asi fue la separacion de ROMA Y LAS DEMAS CIUDADES (CISMA) No seria porque a roma no le convenia y queria seguir gobernando. En todas estas ciudades habia un papa y al separarse, el papado romano impuso sus normas. Por eso se llama iglesia catolica Romana. Y porque de alli gobierna su lider.