Siempre he sido Sony desde la A900 y ahora feliz con mi A7RIII y A7IV

cubro eventos sociales 15 años matrimonios etc, trabajaba con nikon pero el problema era el tema del enfoque muy lento aveces ni enfocaba ni que decir en video una lagrima. cuando cambie a sony especificamente a una sony a7iii el cambio fue significativo sobre todo en enfoque. balanceada tanto para fotografia y video. y ni que decir la calidad.

Saludos amigo Max, buen video como siempre, realmente lo presentas de una manera magistral . También decir que los influencer mejor pagados del mundo son los de Sony. Sony cómo compañía ha sabido jugar muy bien desde los mercados más básicos ofreciendo cómo dices muchísimas prestaciones fundamentalmente de video, incluso perfiles logarítmicos como por ejemplo en un juguete como la ZV e10 que solo trabaja a 8 bits de color pero lo tienes, eso ha logrado muy buenas ventas, claro que si. Solo me gustaría con el mayor respeto rectificar algo. Con una Canon como las que mencionas R50, R10 ó R100, R7, que son APS-C puedes usar un adapter EF-RF sin ningún prejuicio, solo añades unos 2 cm de largo al body, no se pierde nada, al contrario ganas, el adapter lo único que ubica la última lente trasera del objetivo a la misma distancia que tenías en una réflex. No pierdes nada, ni nitidez, ni resolución, ni enfoque, ni velocidad de enfoque ni mucho menos, eso es algo calculado por los fabricantes. Lamentablemente eso es un falso criterio que se ha extendido en youtube. Prueba sin ningún prejuicio cualquiera de esas cámaras con un adapter EF-RF y un objetivo Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM o con el ya legendario Sigma Art 18-35 f/1.8 y verás, te invito a que lo pruebes y lo hagas un buen programa en tu excelente canal. Hay muchos profesionales en USA que usan EOS R5 y R7 como segundo cuerpo para fotografía de aves, y aparte de los objetivos nativos RF usan adapter EF-RF con objetivos Sigma 100-400 etc. con un resultado espectacular, lo puedes comprobar en los videos de Jan Wagener, Phil Thaks por ejemplo. Un fuerte abrazo desde Baracoa, la ciudad más oriental de Cuba.

Gracias por el vídeo aveces nos llemos por la especificaciones de la cámara cuando siempre nos repiten que buena calidad de fotos son los lentes 😊

La que mas se le acerca a Sony (y la supera en muchos aspectos) es Lumix, por lo menos en su linea mas Hibrida

Excelente análisis. Acá en Japon uso Nikon pero si en algún momento me mudo a Latinoamérica sin pensarlo dos veces adquiriría Sony apsc. Son muy buenas cámaras para foto y video. Saludos!

Gracias por el video...

Lentes de segunda a buen precio

Sony te da lo mejor por el precio, que camara compite con la zve10 que tiene ubn costo de 600$ la he visto para tener lo mismo en canon tienes que subir demas el precio

Team Sony aqui🤙, la unica que me gusta de canon es la r5c

Creo q el triunfo de sony tiene que ver con su montura canon se aloco los otros desapreciaron y pa rematar sony sacando un enfoque mas rapido siento q esa batalla canon la perdio solito

A mi criterio sony es sinónimo de calidad y garantía ...sobre todo en cuanto a sonido se refiere

En mí país todas las marcas son caras 😅 y los lentes más todavía hasta los de terceros valen lo mismo que uno original en Estados Unidos 😅

papeada termonulear del mes 😎

Yo también fui usuario de NIKON , pero cuando hicieron el cambio al formato montura "Z" haces unos 3-4 años , sentí que quedaba atado de manos al no tener variedad de objetivos, sin contar que los encontraba con un diseño horrible. Entonces mi opción fue SONY , me abrió el mundo a la diversidad de objetivos ( SIGMA , TAMRON) ajustados en ese entonces a mi bolsillo. Desde el punto de vista de tecnología , SONY lleva la delantera en video luego de casi 20 años de fabricar cámaras de video para hogares. Entonces la cámara hibrida SONY tiene muchas ventajas y te ofrece un mundo herramientas para creadores. Sony tiene aún décadas por escribir tecnológicamente hablando , ni hablar de la GLOBALIDAD de la marca.

Creo que sony es por lo que paga por promocion por que en lo demas sony siempre cojea de cosas importates para trabajar

Hola buen día .. tengo una pregunta, porque no existe un lente zoom 1.8 de apertura????

Justamente me estaba preguntando días atrás (con cierta malicia, lo reconozco) por qué en tus videos ponderabas tanto a Sony....!! A veces uno sospecha que está la marca detrás, pagando. Yo pasé de Fuji XT3 a Sony A6500 + móvil Xiaomi 13 Pro. Más compacidad...y por ahora, encantado. Sony para mí es tecnología, precisión, rapidez, funcionalidad. No hace objetos bellos, pero sí muy eficientes. En belleza gana Fuji.

solo para fotos, soy novato aún, me sirve mucho en 2024 la Sony A7II?? la A7III me sale casi al doble de precio,.....no usara video y tampoco haré fotos de deporte......

Me parece que Sony se ha insertado con una marca popular de cámaras en Latam. En mi niñez, pensaba que todas las cámaras son solo Sony…Esta idea conecta con el Televisor Sony que todos querían, o la diversidad de electrodomésticos en los 90. Tiempo después en Universidad, vi a estudiantes con cámaras réflex Nikon y me exploto la cabeza, creía que Sony es para los pobres y lo demás es para los ricos o los que tienen…

No encuentro lógica e tu lógica. ..,👍

Por qué Sony?👁️👄👁️

La Lumix s5ii le da 10 vueltas a las a7iv vengan de a 20 jajaja

Buenas tardes: Yo me pasé de Canon a Sony, por su tecnología y que sus lentes son compatibles en todas sus cámaras actuales, en cambio Canon (si no estoy mal) tiene 5 monturas diferentes para sus cámaras, y es muy incómodo Lidiar con adaptadores, fuera de eso merma la calidad de sus lentes, cuando usas un adaptador.

Compre una a6700 y eso fue un dolor de cabesa.. Con el calentamiento. La pantalla muy frejir.. Etc.. Ahora tengo la canon r7. Y esto es oyra cosa. Una camara que te da comfianza, doble ranura de memoria, colores super bonito ETC