Eu também! Essa engine é apaixonante!

Eu adoraria pagar essas taxas, após alcançar meus 200k dólares de vendas, kkkk

Sim, elas possuem muuuuuuitos assets e recursos, e isso é uma das maiores vantagens dessas engines. Se você pretende crescer na área e viver disso, não dá para não considerar as taxas.

😂 eu uso tudo pirateado

E aquela taxa pra download grátis da Unity que eles inventaram no ano passado? Voltaram atrás?

@@millthor voltaram sim, o CEO até foi demitido porque ficou feião pra eles. Talvez possam fazer outra coisa parecida no futuro, mas por enquanto morreu.

Que bom que gostou, Márcio! Valeu!! :D

Eu faço por ela, mas eles removeram o suporte pra exportar pelo mobile

​@@GG----eu comecei agora e esta infinitamente mais facil por causa da interface mais simples no meu caso eu sai da unreal engine

@@GG---- Removeram não, conisgo exrportar de boa na godot4

@@victorcalebe2145 pelo celular?, pq no meu ela fica muito abaixo do limite da tela, várias pessoas tá reclamando disso lá no Github deles

@@TornadoGaren ela e muito boa e eu até que aprendi rápido a linguagem dela (sou meio tapado pra programação

Que bom que gostou! Você vai gostar! E vai ver que programação de apps e de jogos não tem muita diferença. O que você aprender para um, pode ser utilizado tranquilamente no outro. Tanto que anos atrás eu fiz várias coisas em Arduino com o conhecimento que eu tinha de desenvolvimento de games. Apesar de ser áreas diferentes, a lógica de programação é sempre a mesma.

Se eu fosse falar todos esses detalhes no vídeo que você tá criticando o vídeo teria uns 40min kkkkkkkk É óbvio que existem vários projetos open-source abandonados. Aliás, é mais fácil open-source ser abandonado do que um proprietário. Por isso eu mencionei os de sucesso que estão sempre sendo desenvolvidos, como aqueles 4. Se eu fosse ficar citando todas as possibilidades, de softwares de sucesso e outros que não deram certo, o vídeo ficaria longo demais, com informações em excesso e cansativo. O propósito do vídeo era justificar, para os espectadores do canal e do curso, os motivos de eu escolher a Godot para o canal/curso, mesmo a Unity sendo a top do mercado atualmente e a decisão mais "óbvia". Não digo de resultados (já que a Unreal existe), mas digo de popularidade.

​@@EstacaoMakereu não senti que o cara estava criticando, e sim acrescentando 🤔

ah, entendi agora que vi os outros comentários dele, infelizmente ele adotou uma postura mais ofensiva nos outros

Então, eu já estou bem familiarizado com a Godot agora. Estou desenvolvendo um jogo e já está num estágio legal. Já criei diversos scripts de física, inimigos, gimmicks, coletáveis, câmera, criei o sistema back de save, checkpoint, input... Estou gostando MUITO da Godot! O que eu desenvolvi em 3 meses na Godot, levei meses e meses pra fazer no Clickteam Fusion. Não pretendo mudar agora, já estou bem estabilizado aqui kkkkk Bom, não pretendo mexer com 3D tão cedo, e o 2D da Godot está extremamente satisfatório para mim. OFF: Oclusão foi uma "técnica" muito utilizada pela Naughty Dog nos Crashs para conseguir gráficos surpreendentes (principalmente no Crash 1 que foi o que chocou geral na época). GDScript pra mim é intolerável kkkkk É horrível de enxergar, pior ainda para adaptar códigos... A gente passa mais tempo refazendo a identação quando tem que migrar para outra condição do que programando de fato, enquanto no C# pra migrar um código para outra condição é só copiar e colar dentro das chaves que já tá funcionando kkkkkk Sobre o SVG, eu não sabia disso! Bom saber, assim não sobrecarrega o processamento!

É, é uma coisa muito pessoal mesmo. Eu não consigo usar Python nem GDScript kkkkkk Estou desenvolvendo um jogo em C# e é muito agradável de trabalhar!

A Unreal é legal demais! Mas para 3D. Fazer jogo 2D na Unreal é uma dor de cabeça kkkkkk A Unreal tem a Blueprint que ajuda bastante no início, mas conforme a complexidade do jogo aumenta, fica UM PESADELO! Procure por "blueprint from hell" no Google kkkkk O ideal seria aprender C++ pra trabalhar lá. É meio complexo, mas vai trazer os melhores resultados possíveis. Para publicar em consoles você precisa de uma publisher (assim como em praticamente toda engine). Aí a publisher vai te auxiliar nas exigências da empresa (Nintendo, Sony, Microsoft) para o código e vai fazer a conversão para a plataforma desejada. Claro, tudo isso é pago kkkkk

Aqui no canal publiquei recentemente um curso completo gratuito que vai desde o zero em programação (só a lógica básica) até um jogo feito em C# na Godot. É só entrar aí nas playlists do canal e procurar por "Curso Aprenda a Programar Rápido". Eu não gosto muito do Blueprint da Unreal, acho que fica muito poluído e bagunçado conforme o projeto cresce. Dá uma procurada por "blueprint from hell" no Google que você vai entender o que eu tô falando.

@@EstacaoMaker obrigado! É mais um inscrito. 🤗

Eu sou unity

Mas aí você tá falando de outro patamar né kkkkk

@@EstacaoMaker sim, é grande pra cacete kkk

Usa a Unity mesmo.

o meu só roda opengl, ae eu tenho que usar em modo compatibilidade

Exatamente, inicialmente era claro: Todo desenvolvedor vai pagar (ou seja, repassar os custos) e isso iria funcionar retroativamente, ou seja, quem fez um jogo lá atrás, teria que pagar pelos downloads feitos ao longo do tempo. Absurdo! Eles voltaram na decisão, e agora só se aplica às próximas versões da Unity, e para as versões anteriores só para quem alcançar um faturamento bem alto. O povo ficou comentando que eu estou fazendo desinformação, mas eu achei que tivesse deixado claro que eu estava contando a minha experiência no tempo que aquilo aconteceu. Sobre a Godot, ela é fantástica! É uma engine apaixonante! Sim, tem as vantagens e desvantagens usando o GDScript, mas acho bem confusa e desorganizada (assim como Python). Mas é questão de gosto né kkkkk

Você precisa ler as licenças individualmente, mas normalmente são licenças livres, exigindo ou sugerindo apenas menção ao autor nos créditos. Como a Godot é uma engine open-source, livre, dificilmente terá algum plugin que exija algo além de créditos. Mas é sempre bom ler a licença.

Não acho que esteja em estágios tão iniciais assim. Veja por exemplo Road to Volstok, é um jogo que a qualidade (tanto visual quanto mecânica) não deve nada à Unity. E considerando que o tempo de existência da Godot é pequeno (lançado faz 10 anos) comparado ao Unity (20 anos no mercado), a popularização que iniciou em 2021, sofrendo uma explosão em 2023; o processo de desenvolvimento da Godot é muito rápido e chegará ao mesmo patamar da Unity logo logo. A Godot está atraindo programadores que sempre quiseram desenvolver uma engine, não apenas desenvolvedores de jogos. Em breve veremos a Godot sendo equiparada à Unity e à Unreal. Então não acho que a Godot esteja num estágio inicial, acredito que tenha saído do estágio inicial exatamente em 2021. OFF: Eu acredito que em breve teremos uma espécie de "Nanite open-source" e que com certeza será implementada pela Godot. Vai ser um rebuliço quando isso acontecer kkkkk

Kkkkkkk eu tive meus motivos kkkk Sobre ser noob na programação, esse curso que estou publicando gratuitamente é pra justamente ensinar o básico da programação para quem não sabe nada ou muito pouco. Se você quiser aprender, segue aí! Tô tentando postar um vídeo por dia (mas esses últimos dias fiquei apertado aqui, aí falhei na frequência). Vamos entrar em Programação Básica 2 agora, envolvendo listas, arrays, métodos e classes.

Sim, a Godot é muito competente! A Unreal e Unity tem muito mais tempo de existência e desenvolvimento, e hoje nenhuma engine gráfica bate a Unreal, ela é potente demaaaais!! Mas Blueprint é uma b0sta e C++ não é muito amigável com novatos. Como assim "por causa do Open Source ela sofreu igual o Linux"? Sofreu como? O Linux nunca "sofreu", pelo contrário, sempre foi um sucesso! Tanto que praticamente todos os aparelhos que possuem algum SO, é baseado em Linux. Inclusive, o Android é uma modificação do Linux. As distros de Linux sempre foram referência de SO estáveis, seguros e leves que rodam em qualquer torradeira. O único problema é que Linux sempre exigiu uso do terminal para instalar as coisas, enquanto o Windows e MacOS sempre foram mais visuais. Mas toda a estrutura de redes, aparelhos diversos e etc, sempre usaram Linux.

@@EstacaoMaker Sim, falo que sofreu no sentido que a maioria usa o Windows em vez do Linux, e que ele ficou esquecido, sendo usado apenas por empresas

Exatamente, eles não param pra pensar nessas coisas. Acham que quando um jogo vende 100K, esses 100K vão pro bolso do desenvolvedor. Não acho que regulamentação é o caminho, pelo contrário, por causa da regulamentação o dinheiro não vai para o desenvolvedor. Se o Estado não se metesse na vida das pessoas, as pessoas teriam mais dinheiro livre e poderiam usar mais para seus próprios interesses. Se esses 27,5% não fosse para o bolso dos políticos, e sim para o bolso do desenvolvedor, ele poderia reinvestir esse dinheiro em Marketing e fazer o jogo vender ainda mais, lucrando mais e tendo maior grana para investir em produtos e serviços (assets e produtores) para produzir jogos ainda melhores. Todo mundo sairia ganhando, o desenvolvedor, os contratados, os produtores e os consumidores. Mas como o Estado usa a força para roubar o cidadão, o desenvolvimento acaba sendo muito mais lento, e muitos indivíduos acabam nunca crescendo na vida financeira.

@@EstacaoMaker Digo em relação ao PL 2.796/2021, do marco dos jogos eletrônicos, pois os jogos eletrônicos no Brasil são tributados e considerados jogos de azar hoje em dia, man. A realidade, infelizmente, é essa.

@@EstacaoMaker Um trecho dele "O PL 2.796/2021 inclui um artigo na Lei do Audiovisual (Lei 8.685, de 1993) para oferecer abatimento de 70% no Imposto de Renda devido em remessas ao exterior relacionadas à exploração de jogos eletrônicos ou licenciamentos. O benefício vale para contribuintes que investem no desenvolvimento de projetos de jogos eletrônicos brasileiros independentes."

@@CELUGames Sim! Mas estou falando do ponto de vista ético e de uma "realidade ideal". Se o Estado não se metesse na vida do indivíduo tudo estaria muito melhor. A única taxa seria a da plataforma (Steam) que oferece um excelente serviço para nós desenvolvedores, uma troca justa. Enfim, eu acredito em em poucos anos o mundo estará bem diferente. A cada dia que passa mais pessoas percebem que o serviço que o Estado oferece é inútil e o financiamento forçado é uma violação.

@@EstacaoMaker que papinho ancap genérico

Mas isso toda engine precisa. Você não pode simplesmente compilar seu jogo na engine e mandar pro console, você precisa de uma publisher. A diferença é no tempo que leva, mas todo jogo portado para console precisa de publisher.

Uia, que legal! Então, eu fiz várias sketches no InkScape ao invés de fazer no Fusion360, por eu já mexer com o InkScape faz anos, conhecer as possibilidades, atalhos e tals. Aí eu exporto o .svg e importo no Fusion360. 90% das vezes fica bom! Exceto quando evolve círculos, aí fica problemático, então quando tem círculos nos desenhos eu faço outro por cima no Fusion360, apago o que foi feito no InkScape e consigo trabalhar normal. Eu vou trazer vídeos sobre isso no canal assim que eu acabar de publicar o curso, e justamente sobre isso, InkScape + Fusion360 + Impressora3D.

@@EstacaoMaker Opa, aí sim. No aguardo. Última pergunta, conhece alguma alternativa gratuita ao Fusion360?

@@EderRSW Então, quando comprei a impressora eu procurei sobre modelagem 3D para impressão e não encontrei nada além do Fusion360. Todo mundo só falava do Fusion360, e eu não sabia nem por quais termos eu deveria procurar. Aí com o tempo descobri que esse tipo de modelagem 3D se chama "modelagem paramétrica". Dei uma procurada e vi que existe o FreeCAD que faz isso, parece ser bem legal, mas não sei te dizer o quão bom ele é, pois faz meses que não mexo com impressão 3D, minha impressora tá até guardada (vou voltar a mexer com ela justamente por causa do canal kkkkkk) Mas é isso, dá uma olhada no FreeCAD, aparenta ser bom, mas não posso afirmar nada.

@@EstacaoMaker blz, valeu pela força. no aguardo dos próximos vídeos

É bem legal! Já comecei a publicar os vídeos de Godot aqui da playlist! Vai acompanhando, tenho certeza que vai gostar!

Hummm, não concordo... Eu já joguei diversos jogos feitos na Unity, e nunca tive problemas com otimização. E há jogos famosos de alta qualidade e performance que foram criados na Unity e a gente nem sabe kkkkkk - Subway Surfers - Sonic Dash - Angry Birds 2 - Beat Saber - Hollow Knight - Pokemon Go - Hearthstone - Ori And The Blind Forest - Cuphead - Rust - Genshin Impact - Among Us - Kerbal Space Program - Fall Guys - Subnautica - Overcooked - Moving Out - Free Fire - Crossy Road - Broforce - Blackwake - Kingdom Rush Origins - Superhot - Plague Inc - Human Fall Flat ... Enfim são muuuuitos e muitos jogos bons que foram criados na Unity, e a maior parte deles aí não sofre com falta de otimização. É claro que é necessário um hardware minimamente decente para rodar esses jogos (por exemplo, eu tinha um Athlon II X3 455 + GTX 750 que era suficiente para jogar todos os jogos aí, com exceção dos mobile e dos VR por motivos óbvios). E claro, a otimização vem por diversos fatores. A engine é um fator importante? Sim. Mas o próprio código do desenvolvedor, linguagem utilizada, shaders utilizados, tudo isso impactam no produto final. Exemplo simples, trocar todas as utilizações de double para int e float já é uma coisa que ajuda no desempenho do jogo. Outra coisa, reutilizar objetos ao invés de destruí-los e recriá-los. E assim vai, são coisas pequenas que acumuladas levam à um desempenho muito melhor, mas isso é responsabilidade do programador, e não da engine em si.

Contribuição e apoio não são lucro, lucro é a resposta positiva da venda de produto ou prestação de serviço. E eu não disse que projetos open-source não recebem dinheiro, pelo contrário, eu até falei que recebem apoio de pessoas e empresas. Mas empresas focadas em lucro terão desenvolvimento mais rápido, pois elas necessitam dos lucros para sobreviver, logo, precisam oferecer um produto de qualidade com preço competitivo. Ao contrário do open-source que não tem esse propósito. OBS: Eu não sou contra lucro não, pelo contrário, eu defendo que o lucro é o que move o mundo, é o indicador que mostra se a empresa está no caminho certo ou não.

Ah pronúncia é quase isso kkkk errei por pouco, vai...

pior que é essa pronuncia mermo kkkkkk

Não exatamente, a partir das próximas versões a cobrança vai existir para todos, e para as versões anteriores (e atual) só para quem atingir um faturamento bem alto. Lembrando que no vídeo eu estava contando a minha decisão no passado quando aquilo aconteceu (e não agora).

Kkkkkkkkkkk putz. Mas já fica aí e aprende programação kkkkkk

E aí Pacificador!! Que legal que você veio! Fiquei feliz! :D Com certeza o melhor clã que já participei!

​@@EstacaoMakerjá me inscrevi no seu canal

@@PEACEMAKER-PLAYER Poxa, muito obrigado!! :D Espero que curta o conteúdo!

Sim, eu não disse que não recebem dinheiro, ao contrário, eu falei em 4:18 que podem receber apoio financeiro de utilizadores e empresas.

fala mateus eu nao questionei man pelo contrario eu estou apoiando 100% sua escolha

@@murloktv1 Ah sim kkkkkkk É que eu li o outro comentário sobre lucros em open-source e pensei que estivesse falando disso também kkkkkk

Você misturou tudo! É óbvio que a empresa tem que pagar os funcionários, servidores e etc, é óbvio! Não estou questionando ou reclamando do preço a ser pago para usar a ferramenta, aliás, talvez você seja novo aqui, mas eu usava o Clickteam Fusion aqui no canal, e comprei TODOS os módulos da ferramenta, e usava só uma parte, mas comprei para no mínimo ajudar a empresa que eu uso a ferramenta. Quem acompanha o canal nesses últimos 10 anos sabe. O que eu estou reclamando é dessa decisão repentina absurda de cobrar POR INSTALAÇÃO e retroativamente. E você sabe que esse valor não dá para ser repassado para o consumidor, já que o consumidor após comprar o jogo, não continuará pagando, e se ele reinstalar o jogo diversas vezes, essas reinstalações seriam cobradas do desenvolvedor! Agora imagina o quadro, o desenvolver é um dev indie, 30% do faturamento ficou com a Steam, 30% com o gov dos EUA, 21% dos 40% ficou com o governo BR, e uns 40% do que sobrou foi para Marketing (afinal, sem marketing é MUITO difícil vender algo). No final ficou pra você uns 19% do faturamento (ou menos, pois sempre há mais taxas no caminho). Aí vamos supor que você acabou de atingir o valor mínimo para iniciar a cobrança das taxas de instalações retroativamente + a % da Unity. Se seu jogo custou U$ 1,00, você terá que pagar U$ 30.000,00, isso SE cada usuário instalar UMA ÚNICA VEZ. Se os usuários instalaram mais de uma vez (formataram o PC, ou desinstalaram e reinstalaram por algum motivo), esse valor vai aumentar. Agora vamos às contas: Se seu jogo teve um faturamento de U$ 200.000,00 e você só ficou com 19% (sendo otimista) que dá U$ 38.000,00, QUASE TODO o seu lucro final vai para a Unity POR UMA TAXA RETROATIVA DE INSTALAÇÃO!! No final ficou para você U$ 8.000,00!! Um jogo leva meses, as vezes ANOS para ficar pronto. Se você levar 12 meses para fazer o próximo jogo, você terá que viver com U$ 670,00 mensais até lançar o próximo e ainda correr o risco do próximo flopar e você não ganhar nada, só perder tempo e dinheiro. Você conseguiu entender agora? Não tô reclamando de lucro de empresa, pelo contrário, eu defendo o capitalismo, o mundo só se desenvolve com capitalismo e livre mercado! Mas da mesma forma que defendo a liberdade de mercado, também defendo a liberdade do indivíduo a não concordar com práticas abusivas de empresas, criticar e até boicotar essas empresas.

E detalhe que eu nem mencionei a taxa de conversão de U$ para R$.

@@EstacaoMaker ainda assim o dev sai no lucro por que usou algo de graça. Mesmo que o lucro seja 1 real, é justo por que o dev usou uma engine de graça cara. Mds.

@@EstacaoMaker a solução você já achou que é usa open, fora isso tem que criar a própria engine. Não dá pra ficar revoltado com uma coisa que não te custou nada pra usar. Então nada mais justo que pagar.

O Dev não ganha por instalação, portanto é uma forma de cobrança burra que mereceu a crítica

Então, se você procurar por "initial engagement" ou "runtime fee" você vai ver que as cobranças por instalação ainda estão valendo, mas parece que para criadores independentes iniciantes essa taxa foi removida. A informação está bem confusa, na verdade.

Ela vai cobrar por royalty(igual a Unreal) ou por instalação, o que for menor. Só para versão Pro e Enterprise e se atingir os limites.

Um dos maiores problemas é que eles queriam aplicar a licença de maneira retroativa. Isso eles abandonaram mas devem aplicar na Unity 6. Olhando a página hoje, tá lá que só vai ser cobrado taxa depois que o jogo conseguir 1 milhão de dólares em receita bruta (faturamento) E 1 milhão de "engajamentos iniciais", que imagino que é o equivalente a primeira instalação. Lembro que pouco tempo depois da treta toda, pra tentar manter o pessoal mais indie, eles aumentaram o limite de faturamento da Unity Personal pra 200k dolares (acima disso, você tem que comprar uma licença) e removeram a obrigação de ter a splash screen com o logo deles.

Faturamento é o quanto rendeu (no total), não o lucro. As taxas e impostos incidem sobre o faturamento.

Exatamente! O desenvolvedor não vai ser maluco de arcar com isso, é necessário repassar o custo.

Tirei da minha experiência própria e da experiência de outros devs de grupos de devs que participo. Eu mesmo já cheguei ficar no vermelho em alguns meses devido ao baixo lucro. O faturamento é alto, mas o lucro é baixo, e os impostos são sobre faturamento. Ex: Se no mês eu faço um investimento de R$ 10.000,00 em marketing e tenho um faturamento de R$ 25.000,00, os 18~20% de impostos serão sobre os 25.000,00. Então retirando os R$ 15.000,00 (marketing + imposto), fica R$ 10.000,00 pra mim, um pouco a mais de 30%. Mas eu estou considerando um retorno grande de marketing, acima de 2:1, sendo que não é sempre assim. Também estou desconsiderando a volatilidade do dólar e as taxas de câmbio. Pra games é ainda mais baixo, pois como você mesmo disse, tem a taxa da publisher, a taxa da plataforma, assets adquiridos, serviços contratados e impostos sobre o faturamento, então o lucro é bem menos que os 30% do faturamento, pois consideramos já o marketing e impostos + esses adicionais mencionados. E não faz sentido não considerar marketing como custo, já que sem marketing muito dificilmente você terá vendas consideráveis. Além de ser indispensável, o retorno desse investimento só vem quase 2 meses depois, afinal, o pagamento da plataforma só será feito semanas após o fechamento do mês, mas o gasto com o marketing é praticamente imediato. Isso se você decidir trazer o dólar pra cá imediatamente após o pagamento, pois se for esperar uma alta para não ter tanta perda, talvez tenha que esperar 2 meses ou mais. Ok, é preciso passar os informes para a contabilidade, então não se pode esperar muito tempo, mas essa espera pode ultrapassar os 2 meses após o investimento.

Ah é, eu esqueci de mencionar os 30% do faturamento que ficam com o governo dos EUA por você estar vendendo para estadunidenses. Não sei se aplica para qualquer venda na Steam (plataforma norte-americana), ou apenas para as vendas realizadas para estadunidenses. Mas enfim, tem o acréscimo do imposto do país em que seu jogo foi vendido.

Tá zuando né? Kkkkkkk Eu peguei as informações diretamente no site da Unity! ht*tps:/*/unity.*com/pricing-updates

​@@EstacaoMaker um detalhe que você não comentou é que a Unreal também tem cobrança de 5% em cima do valor de faturamento caso ultrapasse a quota definida por eles. A Unity tem uma % menor (2.5%), mas cobra alguns centavos por instalação (e é cobrado instalação única, por venda). Lembrando que a cobrança só é aplicada se ultrapassar os dois requisitos ao ano, entao tem que ter os USD200k + a quantidade de instalação individual e mesmo assim eles só vao considerar apenas o menor dos dois na hora de cobrar é bem pessoal o conceito de "200 mil dolares ser pouco" mas em termos práticos significa q vc precisa ganhar USD 16.700 (ou 86 mil em BRL) por mes, ter 83mil instalações do jogo por mes (ou seja, 83 mil diferentes usuários por mes!!!) e mesmo assim ela te cobraria 2.5%, o que significa 5 mil dolares. em BRL, 200USD sao 1 milhão de reais, a unity cobra 25 mil...

@@EstacaoMaker mas concordo demais com seu ponto (que é vender a imagem da godot) que é melhor ganhar 100% do que ganhar 97.5%