Портретный объектив Sigma 30mm 1.4 DC DN не годится для видео? Проверяем с камерой Sony ZV-E10

Рет қаралды 7,097

2 жыл бұрын

Лучший объектив для кроп камер Sony не годится для видео?
Проверяем портретный объектив Sigma 30mm 1.4 DC DN с камерой Sony ZV-E10 при съемке видео с рук, без штатива, ремней и прочего…
Raw файлы:
drive.google.com/drive/folder...
#sonyZVE10
Приятного просмотра и спасибо за лайк 🤩❤️
Донаты: www.donationalerts.com/r/lely...
Спонсорство канала для поддержки автора:
/ @lelyakreview
Наш телеграм чат:
t.me/LelyakReview
Мои соцсети:
linktr.ee/Lelyak
Примеры моих фотографий:
• Old school HIP HOP mus...
Facebook group Sony ZV-E10:
/ 322616436263593
Facebook group Sony A7C:
/ 1481791392201804
Телеграм-чат про камеры Sony:
t.me/sonyalphacamera
Видео-Дневник из Вьетнама:
/ muinetoday
Улицы Вьетнама:
/ vietnamstreet4k

Пікірлер: 61

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Видео записано в формате 4K HDR и предназначено для просмотра на HDR экране 📺 На всех остальных экранах картинка будет блеклой и тусклой.

@MirDez 2 жыл бұрын

А. Понял. Я с телефона смотрю. Как, наверное, 99% остальных.

@BobBob-qh4oq Жыл бұрын

Теперь и на телефонах есть 4к.

@y200yk 2 жыл бұрын

08:30 когда снимаю людей или себя ставлю режим автофокуса быстрый. А когда вот такую статику, лучше поставить медленный и вместо прыгания будут очень плавные переходы фокуса что смотрится приятнее.

@y200yk 2 жыл бұрын

Как раз для видео и годится. Точный быстрый автофокус, самое удобное фокусное расстояние когда уже и не 16 но и не 56. То есть видео получается живое, объёмное, отлично выделяется объект съёмки.

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Ранее был коммент, что схема линз в данной сигме не подходит для съемке видео с рук. Полностью согласен про удобное фокусное расстояние - не ожидал, что мне зайдет 30мм

@y200yk 2 жыл бұрын

@@LelyakReview схема линз никак не влияет на съёмку с рук если речь идёт об объективе без встроенного стабилизатора, то есть это глубочайшее заблуждение. Мы имеем просто фикс без стаба 30мм умноженное на кроп фактор, изза этого у людей с трясущимися руками относительно большое фокусное расстояние, в случае с сони это 45мм с небольшим, даёт тряску даже с электронным стабом. К слову сказать, я бы этим людям посоветовал механический стедикам, тряски будет меньше. А вот если сравнивать два объектива у которых есть оптический стабилизатор, тогда и можно упоминать схему линз.

@user-xd6jh2sh4i 8 ай бұрын

Офигенная картинка

@Max-Green Жыл бұрын

Картинка отличная. Контент огонь. Но именно для видео остаются вопросы. Насколько удобно руками дофокусироваться? Прыгает фокус периодически и вся плавность пропадает. Очень короткая выдержка и все движения рваные. Как он фокусируется с плотным нд фильтром если вот такое же солнце а нужно выдержку по фэншую 50-100 для плавности? Я пока заказал полностью мануальный китаец под видео, но для репортажности конечно нужен автофокус, тем более что он есть и фазовый в том числе. Ищу какой-то умеренный фикс ширик на кроп для ходовых съёмок. АФ, легкий, компактный, /1.8-2, 2.8 уже маловато будет. Спасибо за кино!

@DRUMURD Жыл бұрын

Константин привет! Автофокус шустрый у Sigma 16mm и 30mm 1.4? У меня 18-50 2.8 на ZVE10, вот думаю - есть ли смысл продать и взять два фикса Sigma 16mm, 30mm 1.4? Планирую вешать связку на Zhiyun Crane M2S

@sergey_tarasov Жыл бұрын

Подвис на твоих видео про объектив Sigma 1.4)) у меня сейчас сони 18-105мм f4. Камера Sony 6400. Сижу и думаю не продать ли мне свой объектив и взять Sigma на 30мм, а потом и 16мм) что думаешь? Мне нравиться картинка, она резкая и в тоже время мягкая, но я не знаю как быть без стабилизации

@ECTb_KAK_ECTb 4 ай бұрын

Спасибо

@IvanDesyatskikh Жыл бұрын

А можно написать название микрофона, а то не разобрать прям… по крайней мере на слух пробую его найти и не находится)) спасибо

@Grnnn745 Жыл бұрын

Господа. Для портретника какой лучше , сигма 30 ф1.4 или сигма 56 ф. 1.4

@thankyouand3260 2 жыл бұрын

А я хочу купить sigma 56mm f1.4 на ZV-E10 для talking head видео формата. Было бы интересно посмотреть сравнение 56mm vs 30mm на расстояниях 2-3-4 метра, с размытым фоном в помещении

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Ну второй полтинник точно покупать не буду - у меня уже есть фулфрейм 50мм 1.4 📸 я его тестировал с zv-e10

@298kat 2 жыл бұрын

Классное стекло от Sima! Но для предметной съёмки. С таким фокусным пейзажи и обзоры не поснимать. Так что не надо продавать Sigma 18-50/2.8 ни в коем случае! 27(28)-75 это самое универсальное фокусное расстояние! Многие профессионалы снимают на Tamron 28-75/2.8 на полном кадре. А вот Самьянг в топку. Это как шаровые на Мерседесе от ВАЗа 😉

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Да я согласен, что 18-50мм очень универсально и сам объектив топ, но не люблю когда на полке лежат топовые линзы без дела 😆 потому что 30мм я теперь не снимаю с тушки вообще 😆😆

@298kat 2 жыл бұрын

@@LelyakReview Ну вам виднее конечно, но 45 мм это к портретам ближе. Хотя у вас помниться Tamron 20 мм вроде был для A7C. Как раз 30 мм на кропе будет.

@ZemlyaninTV 2 жыл бұрын

Приветствую, в каком итоге профиле лучше снимать, если я не собираюсь красить?

@LelyakReview 2 жыл бұрын

PP2 профиль наиболее реалистичен

@mikeKLG 2 жыл бұрын

Подскажите, зачем включена АктивСтеди, если снимаете на штативе?

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Просто забыл выключить 😆😆😆😆

@user-rp6kt1fr6p 2 жыл бұрын

Костя, привет. X-S10 продал? Сигма уже анонсировала 16,30 и 56 мм/1.4 на Х-маунт. Ждем. Ждем также от Tamron 17-70/2.8, аналогичный как на Sony. Ну конечно картинка на фиксе будет гораздо лучше. Как-то поснимал дешевым Nikonовским 50/1.8 на полном кадре (D610)- он вообще порвал по картинке очень не дешевый Nikon 28-70/2.8 Причем дело даже не в размытии, не в боке, я не люблю снимать на открытых с сильным размытием заднего фона. Степень размытия должно быть таким как у человеческого глаза (ну как по мне). А дело в какой-то пластичности и цельности картинки. После этого у меня появился Tamron 35/1.8 VC cерии SP и был моим любимым до продажи всей полнокадровой системы.

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Нет, не продал x-s10 потому что мне нужна тушка фуджи для тестов. Линзы 2.8 на фуджи вообще не рассматриваю - темные и бокехи нет

@AlexeyKorostylev Жыл бұрын

Константин, а нет настройки более плавной смены точки фокуса?

@kitsutsuki3031 2 ай бұрын

Есть. Все настраивается в камере

@Eugen_Buslaev 2 жыл бұрын

Сильно пляшет автофокус. Вероятно дело в настройках камеры. В остальном очень красивая картинка везде.

@thankyouand3260 2 жыл бұрын

Пожалуйста добавляй расстояние к параметрам, это критически важно. Например f1.4, 30mm, 4 метра расстояние.

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Я часто озвучиваю расстояние до камеры, во многих своих видео

@Coubasic 9 ай бұрын

Вроде бы сказал метр

@user-dn6vp9dy9u 2 жыл бұрын

Константин, а не предполагаешь ли ты сделать обзор накамерного монитора?

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Не планирую по причине огромного аккумулятора, который надо дополнительно покупать к монитору. Плюс это сильно утяжеляет конструкцию. Жду когда появятся доступные мониторы со встроенным аккумулятором. Да и как бы особой необходимости в нем не вижу, хотя видосы снимаю почти каждый день новые

@user-dn6vp9dy9u 2 жыл бұрын

@@LelyakReview убедительно.

@samohod 2 жыл бұрын

Я же говорил…Тамрон 17-70 😉 но опять таки 2.8… Мечтаю о 10-70 f1.4 😅

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Это фулфрейм объектив и для кропа его нет смысла брать из-за цены и габаритов

@tselykovskiy 2 жыл бұрын

@@LelyakReview какую Вы фигню несёте! Вы систематически вводите людей в заблуждение.

@samohod 2 жыл бұрын

@@LelyakReview это для кропа обьектос)

@MirDez 2 жыл бұрын

Мне кажется что частоты видео одна и та же девушка? Или они просто так похожи?

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Похожи наверно 😆😆

@gayazkaftaev6290 2 жыл бұрын

Мне кажется что Сигма 18-50 2,8 более эластичнее и помягче что ли. а мне понравилось последние шоты.

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Картинка очень схожа

@anthonybreaux4741 Жыл бұрын

Можно написать модель микрофона, который использовали?

@aleksandrvitun7879 11 ай бұрын

Автофокус не уверенный, дергается туда сюда. Это косяк камеры или объектива? Выбираю стекло для видео в стиле говорящей головы, в домашней студии. И не хотелось бы чтобы фокус ездил туда сюда. Смотрю на сигму 30 1.4 потому что дешёвая. Но как вариант, рассматриваю сони 15 1.4, но он дорогой.

@manufaktura-guk 3 ай бұрын

За эти деньги поищите Sony 35 mm OSS. Он более универсальный, со стабом, и размытие там отличное. Фокус потише, точнее, сама линза меньше и легче. У меня обе линзы, и сонька честно получше как мне кажется.

@lom_video 2 жыл бұрын

На Фуджи давно уже есть набор дешевых Вилтроксов 1.4 с хорошим автофокусом. Может и Сигма сподобится когда-нибудь.

@y200yk 2 жыл бұрын

Вилтрокс не так хорош по автофокусу

@LelyakReview 2 жыл бұрын

Автофокус вилтрокса не фонтан, шумный. Про хроматические аберрации знает каждый - беда всех вилтроксов

@lom_video 2 жыл бұрын

@@LelyakReview автофокус у него шикарный, шумный он у старых Фуджей, у Вилтрокса шум не слышно даже при записи видео на встроенный микрофон камеры. ХА на фото видно и надо править, на видео они почти незаметны.

@Nikmedia_md 5 ай бұрын

Я человек который снимает видео практически только на этом обьективе, почему то смотрит это видео. Зачем??

@telebos 10 ай бұрын

Авто ISO - все, даже смотреть нет смысла

@LelyakReview 10 ай бұрын

Фсе! Печаль года 😆

@telebos 10 ай бұрын

Да да))) Продолжайте в том же духе, картинка будет как положено на авто исо)))@@LelyakReview

@LelyakReview 10 ай бұрын

Что не так с тестом? Я умею снимать в мануале - причем тут это, если тест именно режима авто

@telebos 9 ай бұрын

Ответ в вопросе - "причем тут это, если тест именно режима авто". Я всю жизнь учусь, с удовольствием смотрю тесты но видимо не всем приходится доверять. Если у Вас такой принцип что в тесте присутствует один элемент настроек в авто режиме то это баловство.@@LelyakReview