Как заметил Toa Kraadak, на 1:51 я оговорился: конечно, штырьки совпадают по размеру с оружием фигурок. Поддержать канал на Boosty: boosty.to/atg-reviews Для удобства просмотра я добавил содержание: 0:00 Эволюция систем сборки 1:13 Что такое CCBS (ССПС) 2:00 Отношение людей к ССПС 3:02 Прочность деталей 4:19 Проблемы с размером наборов 6:41 Проблемы с дырами 7:54 Проблемы с новыми деталями 9:34 Проблемы с шарнирами 11:18 Проблемы с дизайном 12:02 Проблемы с цветами 13:58 Лучшие наборы 15:00 Конец ССПС

Проблема не в CCBS, а в творческой импотенции главных дизайнеров и менеджеров лего, которые не хотят затрачивать свои усилия, но при этом рубить бабло. (деталей на годы вперед наштамповали). в моем на боре K-2SO одна деталь только 2016-го года и это голова, а остальные не моложе 2011 года. детали щитков техника (не фигурок которых) так вообще 2008 года. У них реальные проблемы.

"Этот ботинок! Он ни на что не похож!" (с)

Чай на 6:22

Я считаю, что обе системы имеют место быть) а если их комбинировать, то вообще получается шедевр!

Вообще-то штырьки на доп. броне ССПС равны по толщине оружию минифигурок.

Для маленьких фигурок CCBS это самое то, но вот для больших наборов сделали бы старую систему, Биониклам(g2), это бы я уверен сыграло бы на пользу.

Забавно, что леговцы изначально придумывали сспс как универсальную систему с возможностью постоянного обновления и расширения. Помню, что меня долбануло этим откровением в 2011-2012, когда дизайнеры, по сути, давали каждой новой линейке наборов лишь кучку новых украшалок для брони, продавая из года в год одинаковые фигурки в разной обёртке. Как они пиарили эту "универсальность", делая акценты в онлайн-игрушках (сотни одинаковых разноцветных накладок для создания оригинального образа). Что ж у них пошло не так?..

Единственный плюс ССПС в том, что на них Лего опомнилось, и сделала суставы крепче.

Лайк, если понял отсылку к Шреку

Блин, у меня конкретный диссонанс: С одной стороны, я полностью согласен с АВ, но с другой стороны мне правда нравится сспс Может это связано с тем, что наборы HF стали моими первыми наборами лего (год рождения 2005 если что) и как некоторые люди любят биониклов как часть своего детства, так и я люблю фабрикантов и сспс как часть своего детства. Но конечно бионикл по своему скульпту деталей и создаваемых из этих деталей образов и форм намного лучше, чем тот же сспс.

Ну, пока я не знал что есть такое чудо как системы сборки Бионикл Г1 я не замечал недостатков ССПС. А теперь ПОЛНОСТЬЮ согласен с тобой.

В ССПС меня бесит то, что они на протяжении *9* лет не могут перекрасить уплотнители. *КАК БЛ МОЖНО УРОДОВАТЬ МОДЕЛЬ ЗЕЛЁНОГО ПЕРСОНАЖА СЕРЫМИ ВЫСКОЧКАМИ?!*

Чел, я первый раз у тебя на канале и сразу хочу сказать - у тебя голос очень похож на голос Бориса Репетура, только выше регистром. Это забавно и круто. А сам видос огонь, я гляну ещё парочку на канале и, вероятно, подпишусь

отчасти солидарен с мнением, что CCBS - провал. но в неём есть есть и доля света, если рассматривать это убожество не как самостоятельный инструмент создания, а как дополнительный инструмент. то есть, инструмент, который своим функционалом дополняет что-то другое. как я сам делаю, да и как заметил у множества самодельщиков, самая распространённая фишка из CCBS - это маленькие щитки+тешка+2руки злого робота= миниатюрная и красивая ручка, или ещё парочка любимых деталей- укороченные шарниры с креплением (без среднего шарнира. первый имеет маленький стержень по середине, а второй вообще такого не имеет- шарнир сразу идёт за креплением). эти детали хорошо подходят как голень или локоть для роботов, ведь в этих местах не нужно так часто вешать нагромождение из брони, а укороченные - это вообще хвост или щупальца. сама по себе очень красивая деталь, и наслоив хоть 100 таких штук друг на друга получается занятная текнтакля :Ь а вот всё остальное.... непроглядный ужас. все скелеты подразумевают примерно одну схему фигуры. для реалистов ад - невозможно реализовать с помощью этого позора полноценную грудную клетку с тазом и позвоночником. колени и плечи - тоже самое. будь CCBS продолжением биониклов или того же техника - было бы отлично! если CCBS с голенью и локтём справлялись, то на счёт торса, ляшек, плечей могли бы лечь и проверенные временем техник-рамы, хотя.... кого я обманываю. фабрика ХЕРоев изначально подразумевалась как игрушка для баклажанов, которые из своих интеллектуальных способностей могут лишь два шарнира соединить (поэтому шарнир - это единица крепления!)... наверное, так думали Леговцы, иначе объяснить такой до глупого простой механиз крепления - я не знаю. и говоря честно, CCBS я могу похвалить только за маленький щиток, щитки щитков(те, что на 2 маленьких пина крепятся к щиткам- для декорации всего-всего - отлично), 2 вариации укороченных шарниров, ну и та ножка с креплением под пыльцы- это прелесть. О! а ещё тот прыгающий жук! он шикарен, взял его и забылся на день ":D (и как мысль от меня, лучше бы леговцы тратили эти бездарные усилия, чтобы наконец-то придумать подвижные мать его РУКИ. сколько уже у самодельщиков КОСТЫЛЕЙ, чтобы придумать руки - крепёж с тешкой; маленькая броня с тешкой; нагромождение из переходников из большого шарнира в маленький, а потом и переход в систем; просто какая-то хрень с клешнёй! почему было сложно придумать крепёж для шарнира, который оканчивается не "+" дыркой, а маленьким рядом оси для пальчиков? ногу же такую сделали.... уф.... мечтать и мечтать о полноценной руке, постоянно вылепливая сраные костыли...)

В бионикловской системе сборки 2001-2009 есть дыры можно представить что там не дыры а механизмы или мышцы(это кононично)

А разве обновление деталей это проблема ссбс? Как по мне это тоже самое что прочность Бионикловских деталей , если б леговцы захотели то смогли сделать новые.

Хочу услышать твоё мнение про Слайзеров, всё что мы знаем о них это крутейшие наборы и Онуа, который говорит правильные вещи. шуточка

Обожаю "Посиделки")

Когда впервые увидел наборы фг, они мне понравились, но через 5 сек, когда я увидел их заднюю сторону, это привело меня в шок.

Суставы ССПС хоть и прочные, но все равно могут сломаться или, как минимум пойти трещинами. У меня так происходило с некоторыми нагрудными пластинами и кистями рук

Существовал щиток с рельефом.Он был в 2011 в нескольких наборах.Но был довольно большим.В каком-то наборе этот щиток использовался как грудная пластина даже.🔊🔊🔊

Поддерживаю. Сспс заперта в рамках самой себя, созданной для малогабаритных наборов, не предполагающиз дальнейшую эволюцию (стуууупнняяяяяяяя!!!11111), что печально. Вообще, есть ощущение, что в лего кто-то очень не любит био и конструируемых. Иначе не знаю, чем ещё объяснить такой подход. В НИНДЗЯГО ЖЕ ОНИ МОГУТ. Чему я рад. На каком-то форуме чувак в обзоре на новых Гармадонов из ниндзяго муви кинул идею, что ниндзяго - это новый био. Но и весь прикол в том, что био второго поколения плачет просто по всем фронтам, есди сравнивать сюжет и проработку.

То чувство когда скинул фабриканта с 5 этажа а он прост разлетелся на делатьки и ни 1 не сломаласть.

Александр, великолепный спич! Решил на днях таки попробовать собрать биониклов G2. Выбрал Таху и Икара 2016 года. Собрал с огромным удовольствием и задался вопросом - почему многие так ругают ссбс? Наткнулся на ваше видео и всё встало на свои места. Солидарен в вашем отношении к оригинальным бионикловским соединениям и деталям. Верим и ждём G3. Да прибудет с нами Великий дух!

На мой взгляд это чисто субъективно. CCBS минималистичен, а бионикловская система наоборот детализирована. Эти системы хороши в своих ситуациях, что то лучше в одном случае, а что то в другом. Насчёт новых деталей CCBS тут скорее претензии к самому лего.

Для меня CCBS относительно фигня, ведь можно прокачать , но как ты сказал нужно дизайнерам выкручиваться, не спорю.

Я бы назвал ету систему сборки шаблонкой для людей (работников лего) без фантазии и для людей (самодельщиков) с невероятно большой фантазией

Оговорочка вышла: ломаются не шарниры, а сокеты. Эти плотные шарики из пластмассы вообще сломать нереально.

5:47...... боже, у меня было это чудо, его ноги держатся на одной детали кулачка, у меня они постоянно трескались из-за ОГРОМНОЙ нагрузки в 3 шаровых соединений

Чуть раньше слайзеров была ещё серия Competition, откуда были позаимствованы некоторые игровые функции.

давайте не будем забывать, что целевая аудитория Лего- не опытный самодельщик с 10- ти летним стажем, а ребёнок . Для детей ССПС самое то! Щитки быстро ставятся на каркас, сами модели собираются быстро, но не для полки, а для игры.

Забавно что мое отношение к "торчащим синим точечкам" и черным с серыми костям такое же как у АВ к отверстиям по пины, я всю жизнь считал это типо как у LBX скелет облаченный в броню, красные синие точки не замечал, ну и с дырами под пины у меня лично тоже все хорошо ведь я их не замечаю

Отличный видеоролик, лайк уже в пункте назначения. Несомненно CCBS во многом проигрывает старой системе сборки Биониклов, однако она стала мне проводником в путь конструируемых экшн-фигурок и с серией Hero Factory у меня в принципе связано много хороших воспоминаний. Будучи ребёнком, не замечаешь недостатков конструкции, потому что тебе интересен сам процесс сборки и последующая игра с новой фигуркой и введение её в свой детский сюжет, состоящий из формулы "зло отсасывает добру". Сейчас же, в осознанном возрасте, узнал о старых Биониклах и понимаю, что CCBS действительно не так хорош, каким казался в те хорошие времена, когда ты будучи малолетним говноедиком едешь в автобусе с Мамой, крепко держа в руках только что приобретённую, запечатанную упаковку с Фурно XL. Однако, я всё равно не могу ничего сказать против новой системы сборки, потому что этот уродливый друг вызвал кучу положительных эмоций. К тому же с системой CCBS порой выходили действительно достойные наборы, хоть раз в пять лет по четвергам и то если дождь пойдёт. Соглашусь с другим комментатором - "Я считаю, что обе системы имеют место быть) а если их комбинировать, то вообще получается шедевр!", так что, думаю, не вижу смысла продолжать доказывать противоборствующей стороне, что их наборы были куда лучше. А теперь принимайте реальность. Ракши enjoyer'ы это высшая ветвь эволюции, малыши.

Как по мне главным минусом ССПС были сами Лего. Ибо из-за их лени и творческой импотенции ССПС и воспринимаеца как ужасная система для сборки конструируемых фигурок. Вспомните тех же Биониклов Г1 последних лет жизни. Так как их основные минусы как раз таки вытекали из неудачного применения тех или иных решений при создании наборов. P.S. Так же от себя добавлю, что для развития ССПС можно было бы использовать детали из серии Ben 10. Все лишь допилить напильником и всё готово.

Я не хочу, быть грубым но ты, слегка преувиличиваешь, CCBS не настолько убог как ты говоришь, как минимум потому что там(как мне лично кажеться) больше простора для воображения там можно поменять броню, и если честно то мне кажеться, что тот факт что броня надеваешь на каркас(или как ты говоришь КОСТИ) делает их больше похожими на робота и мне это больше нравиться что они более роботизированные. И насчет минимализма то я предпочитал, всегда минимум детализации, я нечего не имею против иника билд, или билд первых волн бионикла, но мне лично больше приятен CCBS. Это мое личное мнение

CCBS чрезвычайно примитивна - если раньше для того, чтобы прикрепить броню требовались минимум крестовины (минус нува), то с CCBS можно обойтись одним движением - всё нужное для крепления уже встроено в деталь.

У всех свое мнение, но мне нравится CCBS в фигурах г2, а у фабрикантов есть лишь пару плюсов: 1-инекоторые маски 2-стопы похожи на стопы 3-много маленьких сокетов, это плюс. В г2 это лучший пример CCBS. Также я согласен с Глебом Новиковым, CCBS и инка билд- это одно и тоже, собирается оно также, кость за костью, без техника, потом обвешивается бронёй. Вся разница это рост, детализация. ВСЕ! Я не могу сказать что лучше, наверно одинаково. Это было моё мнение, прошу не спорить.

Мне кажется, если бы ССПС шарниры были бы разных цветов и была бы двухсторонняя броня как у моделей из мультсериала по ФБ и чем-то похожее на способ скрепления как у биониклов образца 2016 года, то могло быть намного лучше, и тогда бы биониклы жили, и ФБ возможно получила бы новый вид скрепления

АВ, хочу у тебя спросить.Стоит ли покупать наборы тоа 2015 года? В Санкт-Петербурге наборов нет, поэтому собираюсь покупать с Ибея.

Мне нравится фабрика героев потому что я не жил вовремя бионикл.

Однозначно лайк! Лишь генерал Гривус мне понравился, все остальное выглядело одинаково

6:54 тоже самое

ССПС система не очень. У биониклов легко умещались 2 детали на шарнире

Я которому больше всего нравятся роботы из система

Как по мне к ccbs нужно добавить достаточно система и всё будет во:👍👍, ну или бионикл с техник деталями.

Самое лучшее, НАИЛУЧШЕЕ решение из фабрики героев это фигурки из invasion from below.

Мне кажется что LEGO перешли на CCBS для скажем так, универсальности. Из бионикловских деталей можно сделать либо бионикла, либо робота. Фигурки по ЗВ в 2002-ом вообще собирали из техника. А из CCBS можно сделать хоть робота, хоть человека в броне, хоть боже упаси человека без брони(получилось совсем плохо, но из детелей биониклов вышло бы ещё хуже) P.S. Видел на ютубе обзор подделки, где китайцы сделали детали CCBS, но броню крепили не на шарниры а на техник пины, выглядит достаточно интересно

Хммм, а если представить что все моделки LEGO с ССПС изначально задумывались как скелеты???

Ну мне нравится сспс, ведь есть новое крепление наплечников, появись новое крепление костей (закрытое крепление), и сспс, как мы знаем благодаря Тоа окото имеет механизмы в отличии от иникабилда, но при этом сспс подвижнее канистр до иника

итого: делайте из сспс только скорпиночиков :з

Я до этого не задумывался а теперь согласен с тобой

Чаёк:Выпей меня.Лоооол😂

Я один пытаюсь прикрывать это ботинки чём-то?

Мои оргументы: 1сзади вообще ниикто не смотрит!, 2 сбоку тоже,3 ты знал что кости красят!,4 там используется мелкий техник.

Я думую самое крутое в звёзных войнах это робаты и киборги тодже генерал гривус я считаю пушкой Ещё байк

Все. Макуте из G2 сразу планета в затылок прилетела

Увы, но наших бонклов убил капитализм и стремление к максимизации прибыли. Именно капитализм диктует Лего как компании минимизировать расходы, а значит и разнообразие деталей тоже, ведь клепать 10 лет одни и те же ноги выгодно, не нужно менять оборудование, делать новые формы и т.д. Вообще как обладатель биониклов т1 и довольно большого количества фабрикантов скажу, что сспс больше подходит детям для игры, за счёт увеличения подвижности. По поводу прочности. ССПС не даёт прочность сам по себе, похожий дизайн можно было использовать и для модернизации деталей биониклов.

Колдун подлил много бензина в мой костёр ностальгии.

Недостатки которые в видео сказаны думаю правдивые лично меня в детстве когда покупали наборы не смущали недостатки либо просто их не видел либо просто наслождался наборами думаю былобы неплохо если бы они бы продолжали существовать только наверное исправили недостатки думаю смысла нет спорить что лучше биониклы или фабрика героев просто наслождайтись тем что нравится

а тебе нравитса таху 2015

а мне нравятся новые биониклы, не знаю, сисябиэс им какойто харизматичности добавляет, отличает от старых + эти принты на груди делают их по настоящему конструктором Лего, ведь на лего минифигурках и всяких лего детальках всегда принты. Да, деталей мало было, к сожалению, просто до смешного мало, но хотя бы в самых разных расцветках. Думаю, Лего продолжит этот конвеер, хотя, конечно, хочется чтоб они образумились и выпустили нормальные детализированные детали

Урааа, пасидельки с АВЕ!!!

3:56 ну если бы они захотели они бы и щитки в сзпс обновили разве не так?

Ав слушай большинство твоих аргументов очень спорные и всех них есть обратную сторону монеты . Тоже самое есть и у био. У биониклов г2 от фг есть пару радикальных отличий (называть долго и это не оправдание). Также гривус не имеет титаническое строение это лишь очень хороший переросток, да ему идет этот размер, но блин я сам могу из техника сделать ноги, довить рост, сказав "это титан и всё он офигенный " . Так что посмотри на фг с другой точки зрения.

Я один вижу за камином голову динозавра.

У меня нет фигур фабрики героев но я ударил по кайло рену из звёздных войн детали не сломались

Про предъяву со ступнями: Эта претензия не относится к ССБС т.к., если бы лего хотела, то обновляла ступни.

Кстати у фурно икс эль был плащь так что не надо наговаривать

А где примеры техниковских соединений? Представить что сквозное отверстие это часть дизайна ты значит можешь, а сочленение, слегка выходящее за границы щитка, не не можешь? Ну ты и лицемер

Бионикл мне больше понимается.От худых До жирных или типо того.

Ютуб скрыл от меня этот ролик(

Причины того, почему я люблю сспс: Кхэ-кхэм... ПРИЧИНА 1!:Я, эм, я, мм, я сам не понимаю, но мне почему-то нравится сспс, почему? А Икаракс его знает, чёс слово

2:21 мемос конечно же никто не запостил @Леонид Каневский

Вместе с ССПС стало проще, а меня завораживает когда сложнее:(

На моменте с чаем пошел проверять личку ВК, ну ты и жук

По моему фигукри на сспс были заточены для маленьких детей не понимающих как всё плохо с моделью,им было всё равно ;лишь бы всё нужное двигалось,на остальное они забивали

Полностью согласен, у сспс есть светлые стороны, но бионикл на порядок лучше

Небольшая такая проблемка . ssps в наборах дахрена ,а деталей без шарних соединений в наборах единицы .Ну максимум две детали и всё. Обойдётесь и этим : говорят нам Леговцы

АВ расскажи про звёздные войны конструимурые фигурки

А ещё таху объединитель не худой, он тощий. Нагрудник вообще довольно жирный. Стоило уточнить, что ты имеешь ввиду тонкость конечностей.

15:17 и это именно: создатель ССПС и детектор компании Лего.

1:52 - нет, не меньше, оружие минифигурки можно тоже как своеобразную "броню" использовать

CCBS не люблю слишком легко стало собирать-НЕ ИНТЕРЕСНО

Я пробыва молодком по детале ССПС

Мне кажется что сспс это не самое худшая, но и не самое лучшая система соединения, но лучше не обсирать сспс и боготворить бионикловскую систему, а просто объединить их и создать шедевр ( не пинайте я не специалист, но тот ботинок действительно отвратительный если что это сугубо моё мнение кому то может не понравиться мое мнение)

Дично у меня нет деталей г1.К сожалению только сспс.Но меня это ни разу не отграничивает.Я просто использую систем и техник с сспс.

Александр зе Грейт ты конечно прав , ССПС это... Ужас тело из техника у робота из лего звёздные воины фигуры просто класс вот бы у лего биониклов были бы такие тела было бы просто 👍👍👍👍👍👍👍 я так считаю

6:51 ну где-то это немного портит фигурку например Нупару мари

Жаль😭 лего испортили легенду!!! 😠😡

Бесит новая система сборки т. к. слишком простая

Мне просто не с чем сравнить CCBS, я не застал тупо те времена. Хотя ты меня убедил в своей точке зрения.

Сзади Hero Factore выглядят как зомби без кожы, но с костями

Правильно - зови Карзахни! Даже он лучше соберёт!

Я такой вот смотрю видео, кайфую, и понять не могу, а почему у меня дизлайк стоит?

Все по делу, я вот тоже хочу биониклов и в целом наборы в стиле техник. Хотя мне понравилось 2 поколение бионикл, красиво на самом деле, но при игре. Ох, броня, конкретнее некоторые ее части легко слетают. Маску не трогаю, там ещё все хорошо. Из всех наборов 2015, конкретно тоа, только Галли держит конструкцию хорошо. Фабрика героев тоже плохого не скажу, мне в целом нравится, есть классные наборы. Но первая линейка бионикл, показатель качества и визуальной красоты.

Ключевое слово в конце - превратить "В ФАБРИКУ" - в штамп. И штамп дешёвый.

Вот вам мой топ лучших фигурок ССБС во всех сериях (моё мнение): ФГ: 44018 реактивная машина Фурно Марвел: 4597 Капитан Америка DC: 4528 Зелёный фонарь Легенды Чимы: 70203 Чи-Крагер Бионикл Г2: 71310 Умарак Охотник ЗВ: 75534 Дарт Вейдер (2018) Upd 2023. xeрь высрал. ФГ: 2283 Колдун Звёздные войны: 75112 Генерал Гривус Скорее всего, ещё сменю мнение, но оценивать наборы ССПС в DC и Marvel тяжело, ведь они все говно

Я даже не много бомбил по поводу наличии детали ССПС в новых биониклах 2015 года, я думал что в новых биониклах буду старые детали но только с укреплёнными соединениями, но что в итоге, новые биониклы но с дерьмовыми деталями ССПС. ЗА ЧТОООО ЛЕГО!?

Я с тобой согласен!