Ну наконец-то -- Диккенс -- великий гений -- бессмертное творение -- какой стиль -- английский юмор -- в каждой фразе стёб -- и стиль -- мы ждали -- изумительный обзор -- Серёжа жжот -- весьма!

Ну наконец-то! ЛитОбзор очистился настолько, что к нему вернулась Литература! UPD: Имхо, но это произведение осталось лучшим в творчестве Диккенса, хоть и было первым.

Очень классно что в этом обзоре много информации о книге. Очегь понравилась историческая заметка, оч интересно, было бы круто увидеть такое и в других роликах! Спасибо

У Диккенса читала только Оливера Твиста, и то в детстве, к взрослым произведениям хотела припасть, но не знала с чего начать. Пожалуй, начну теперь с Пиквикского клуба, спасибо

"Записки" прекрасны) Сэм Уэллер один из самых любимых литературных персонажей ❤️

Только на истории создания уже попискиваешь от удовольствия. И то, с какой любовью Сергей рассказывает о Диккенсе очень приятно наблюдать. Жду ЛитОбзоров, которые нравятся самому ЛитОбзору

Спасибо за видео:3 очень люблю Диккенса

Искренне хотел послушать мнение про «записки», но в этом видео вставки сильно мешали ( пересолил с юмором?) тяжело было не отвлекаться, музыка так же мешала.

Стоит книга на полке в советском издании - обязательно теперь прочту. В подростковом возрасте Лавку древностей перечитывала несколько раз,а сдругими произведениями мало знакома. Начинала Оливера Твиста, но для меня это как и Отверженные - слишком, воображение очень яркие картины рисует и не могу в итоге некоторые книги читать. Особенно сложно было,когда сдавала экз по Литературе еще по билетам, "В списках не значился" Васильева оставил рану на всю жизнь.

Так обидно, что Диккенса не переиздают почти в качественном издании. Вдохновилась и заказала себе Пиквикский клуб с иллюстрациями😎

Надо читать Диккенса, и не только «записки», тут и грамотный перевод ( переводили и издавали в СССР, где на редакторах и корректорах не экономили), запоминающиеся образы, логика и эмоции обязательны. Холодный дом, Крошка Доррит для взрослого читателя

Добавлю, что большое количество алкогольных напитков, которые употребляют герои на протяжении всего романа (пунш, грог, портер, уосель, бренди, глинтвейн) добавляют ощущение превосходства и пофигизма по отношению к суровой трезвой реальности, в которую окунаются пиквикисты. А еще мне нравятся "Оливер Твист" и "Лавка древностей" - там, где главные герои мальчик и девочка.

ура, обзор хорошей книжки)) ждём дальше обзор Диккенса

Ох, книга, сюжет которой не важен, класс

Классный обзор, очень понравился) Похоже это как раз то, что надо, чтобы наконец добраться до этой книги. В раннем подростковом возрасте когда мне было все равно что почитать лишь бы интересно, отпугнуло слово "посмертные", казалось что это что-то мрачное. После отпугивала фамилия Диккенса, потому что это же Классика. Посмотрев обзор, подумала, что, возможно, пришло время избавляться от предвзятого отношения к классике и справиться с детской травмой, нанесенной чем-то тупым, предположительно - уроками литературы в школе.

У Диккенса и Гюго ненужный текст? Сергей, Ваше любимое произведение "бремя страстей " его даже автор считал затянутым, а целые ветки избыточными

Только Литобзор #57, а я уже жду тематический Литобзор #69 Я раньше не любила Диккенса, потом села, выключила уведомления, накрылась пледом и почитала и теперь это один из любимейших писателей. Диккенс тягучий, как большая банка патоки, в него нужно погружаться полностью.

Увлёкшись буффонадой и пародией, острыми шутками и тонкой иронией, Диккенс, показав в своём первом романе только мир благодушия и смеха, допустил, возможно, некоторую однобокость. И неожиданная заключительная речь мистера Пиквика, совсем не вписывающаяся в немного легкомысленную поэтику романа и даже неожиданно каким-то образом отрицающая её, служит своего рода провозвестником нового этапа творческого пути Чарльза Диккенса, который в поздних своих романах развил то, что в «Пиквике» было только в зачатке: сатиру на мир несправедливости, лицемерия, глупости, переходящую в «злой гротеск». Сложные образы и характеры, для которых нет чёткой границы между добром и злом, также появятся позднее. А пока насладимся идиллией. «Пиквик» называют утопией, а значит, чем-то заведомо нереальным. Да, Чарльз Диккенс показал лишь одну, положительную и безмятежную грань мира, но сделал это так, что заставил поверить в неё всем сердцем, а значит, обрести уверенность (и пусть для кого-то ненадолго), что радоваться жизни - это норма, а быть такими непосредственными в своей жизнерадостности… ммм, ну, что-то в этом же есть!

Сергей, а, может, античную литературу обозрите?) Вдруг со вставками и Вашей иронией это будет что-то/с чем-то в хорошем смысле?) Понимаю, что сложновато и не для всех, но с теми же вставками от БэдКомедиана послушать о похождениях аргонавтов было бы забавно))

Сережа, можешь ли ты как нибудь запилить краткий обзор на серию книг "Коты-Воители" от Эрин Хантер? Да, не совсем в твоей сфере, но как по мне - получится хорошее видео.

🔥🔥🔥

Ураа

За что люблю хорошие обзоры, так это за экономию времени. Именно времени) Когда читать каждый день (для себя) не получается, а книг скопилось на несколько лет вперёд, то такие обзоры позволяют понять, стоит ли браться за то или иное произведение сейчас. После просмотра нет однозначного ответа: объем насторожил (быстро не управлюсь, а прерывать надолго чтение не люблю), а идея и атмосфера романа понравилась)). Но, он в копилку попал, однозначно. Спасибо, Сергей)

Спасибо Вам большое за замечательный обзор!

Оперативная отсылка к Бэду

Дождались, ууу. Дважды принимался за Большие надежды Диккенса, но не смог закончить из-за чересчур тягучего и сложного описания. Хотя Достоевский заходит хорошо, прочитан весь) 😉

Мне кажется, что "Воскресение" Л.Н. Толстого прекрасно опровергает мнение о том, что писатель был графоманом...

Спасибо за обзор)

Спасибо за такой информативный обзор:3

За этим романом оказывается пряталась оч занимательная история) Было интересно)

Всем привет с 3-го курса филфака! Сдадим зарубежку с помощью ЛитОбзора и будем счастливы

Забыла комментарий оставить. Хороший разбор, детальный и с историческими справками, очень интересно. Вроде бы раньше не интересовалась, но последние несколько фраз обзора сподвигли добавить книгу в "читай-лист".

Спасибо за обзор! Добавлю книгу в список к прочтению.

прикольно. надо почитать

Пишу просто поддержать рубрику обзоров на хорошие книги. Ну и в ожидании обзора на Пратчетта)

Годнота, годноточка, годнотушечка!

Что за фильм с испанской инквизицией? Спасибо за интересный обзор!

Вовремя посмотрела, как раз собиралась купила себе эту книгу.

Сергей, вы прекрасны. И ваши видео тоже. Но где же очередной выпуск о поэзии?(((

Всё отлично. Но фоновая музыка мешала. Раньше я её не замечала... или её не было?

О, спасибо! Я еще подростком нашла у родителей эту книжку и прочитала где-то половину, но потом, действительно, устала, она реально гигантская) надо вернуться и добить

рАбле, Сережа? про вид "приятный и аккуратный" от отрубившего голову отца повеселило 🤣 это уже какой-то черненький юмор пошел.

Годнота

Когда выйдет хуэзия?(

15:52 ору. Вставка супер!))

Какая кошмарная у вас перебивка. Просто возмутительно!

Комментарий в поддержку ролика

Эх, теперь бы еще видео по Вудхаусу...

Вот вроде есть книги, которые даже не думаешь прочитать, а стоит услышать рассказ о ней, сразу проникаешься этим желанием)

Вот, посмотри, я пришла, и лайк поставила, и посмотрела, и коммент на месте)

комментарий для продвижения видео