КТО конкретно там ,,красавец,,?😆😆😆. Пара-тройка мужиков - похожи на уголовников!😆😆😆

@@helenabush4518 А почему на уголовников? Вы адепт теории Ламброзо?

Это ведь наши предки!!! Тоже слёзы на глазах.

Особенно нuггu, которым за 20 тысяч лет...🤭😄

@@user-er3my3og8u нормальная теория

Тут в современности многих приходится лишь с огромной натяжкой именовать индивидами, в виду их самообреченного самозакапывания в невозможности признать свою неправоту, а вы про древности глубокие. 🌚

@@user-hy3id9go1o научная терминология должна объективно описывать объекты и субъекты, тут нет места оценочному мнению.

Не факт. Особь женского пола, так говорят. Особь - особа.

А человек не относится к животным?

Человек относится к царству животных , если что . Отряд приматы

Совершенно с Вами согласна. Сказала бы даже взгяд.

@@user-ik2cu4li3x Да, в основном взгляд. Ни один современный актёр именно из-за взгляда не сможет идеально сыграть в кино человека какого-нибудь бронзового века...

@@dualsenders3706 Вы даже говорите моими словами. Конечно, современных актеров невозможно сравнивать со старой школой.

Почему лень? Я как раз это и делала - ставила на паузу и читала текст.

@@irinakalinina2051 Вооот, замечательно! :-)

​​@Теле-вирус, ТикТок-война Ты серьёзно? Евро́па - часть света в Северном полушарии Земли, омываемая Атлантическим океаном на западе, Северным Ледовитым океаном на севере и имеющая площадь около 10,3 млн км². Вместе с Азией Европа образует обширный материк Евразия, занимая примерно 17 % её общей площади, и является одной из самых маленьких по величине частей света в мире, немного больше Океании.

@Теле-вирус, ТикТок-война ??? Ты адекватный? Европа-Азия, образуют Евразию! Я тебе открою тайну но все в этом мире "объявлено". На всех картах обозначена "Европа" и "Азия". Континент Евразия то же всего лишь кем то "объявлен".

​@Теле-вирус, ТикТок-война уральский хребет ? Не слышали ? Прям корошая такая граница поперёк всего материка . Но я понимаю , истинному пидриоту , начинает кости выламывать от одного слова - гейропа 😂😂

​@Теле-вирус, ТикТок-война горит с тупости подобных тебе "особей"

Россия 🇷🇺 была всегда испокон веков 🤫

Я тоже их где-то уже видел. То ли на рынке, то ли за гаражами.

@@user-ie1rt8qc5l Точно.На базаре гвоздиками торговали.

Половина похожа на актеров из наших сериалов)

@@natalialobanova1126 Да, в кино отбирают характерные типажи.

Угу. Идет отбор по утончению черт, но такие физии попадаются сплошь и рядом. Ничего не меняется, именно это и хотелось написать.

Не удивлен, потому что сарматы сыграли определенную роль формировании праславянского народа

Симпатичный батя у вас был в молодости.😊

@@erciyaserciyas7043 спасибо!)

Папа твой был прямо маскулинный альфа по внешке👍🏻😁

@@user-wb9ui7jz9g И в свои 80, мой папа красавец, 5 детей, 2-е кандидат наук. С уважением к вам, жители г. Улан-Батор))).

пауза есть

Да, меня тоже " раннее средневековье" удивило "слегка".

Тоже удивило. Автор - неграмотен, а реконструкции, мягко выражаясь, недостоверны.

Просто видеоролик сделан "на отъебись", не для распространения знания а ради лайков-просмотров-денег.

Да это потому, что напутаны даты «до нашей эры» и «лет назад» 🤦🏻‍♂️

По логике,прямые потомки этих людей)

О! Я тоже на это обратила внимание! Ко многим показанным лицам сразу находились аналогии в современном мире.

можно паузу нажать)

Регулируйте скорость просмотра

А для меня эти лица выглядят не правдоподобно.

@@user-jp5xl1ui7x Почему?

@@user-gl4dk9ks7l потом что мне так кажется нельзя воссоздать лицо по черепу древнего первобытного человека, так как нету его портрета или изображение в древние времена каким он был в реальности при жизни около 45000 лет назад, или 15000 лет назад.

@@user-jp5xl1ui7x Я думаю, что как раз по черепу можно воссоздать черты лица. Тяжелее с пигментацией. Невозможно узнать какого цвета у человека была кожа, волосы и глаза, здесь уже идут предположения исходя из климата и т.д. Хотя генетики вроде уже кое что умеют на этом направлении. Расшифровывая геном можно узнать какой ген за какие характеристики отвечает. И если в останках сохранилось ДНК, то есть возможность узнать какими цветом кожи и глаз обладал человек

​@@user-jp5xl1ui7x наука сия давняя . НАШ УЧЕНЫЙ ГЕРАСИМОВ СОЗДАВАЛ ВНЕШНИЙ ОБЛИК ИМЕННО ПО ЧЕРЕПАМ.. ПРОСТО В ЭТИХ ВОПРОСАХ ВЫ МАЛОКОМПИТЕНТНЫ

Да. Тоже не понимаю. Не только в этом ролике на это обратила внимание. Может, имеется ввиду что-то другое? Какое-то иное средневековье?

@@TatianaSSS автор уроки истории прогуливал, очевидно

скорее имелось ввиду 1500-1300 лет назад. Там у каждого портрета косяк с датировкрй

Где представители средне- русской равнины,которые лет на 50000 старше

Да у них древний монголоид, найденный в Казахстане - это не типично!!! У них по умолчанию все должны быть европеоидами 😂😂😂 У сака-усуня, а усуни до сих пор существуют и являются одним из казахских родов с тем же названием (!) - у них - иранец 😂😂😂. Я фигею с этих европоцентристов-реконструкторов) нос ему пририсовали кавказский😂 Нос - это хрящ, как захочу, так и реконструирую)

​@@user-jk7gv3kw7k очень жаль что такие горе антропологи вместо такого что бы действительно реконструировать человека каким он был они делают его похожим как им выгодно... Не доверяю особенно российским антропологам которые в основном коверкают

@@ottoscorceny5658 Дико извиняюсь - 3000 лет до н.э. Какой Марсель? Арабская Испания?? Византия?

@@ottoscorceny5658 Цитатка Петра 1 фейковая. Ты так злишься на славян - почему? Твоя жена изменила тебе со славянином?

@Otto Scorceny А ты сам то кто?

@Otto Scorceny Сочувствую, наверное славяне чморили всю жизнь.

​@@ottoscorceny5658ну какой же ты ЧЕЛОВЕК? Ты некультурная особь.

Ваша программа интересна,познавательна для любителей истории. Можно смотреть часами ей-богу!!!! Спасибо за вашу прекрасную работу!!!! Восхитительно!

Sir Cubworth-Ceremonial Prelude

Я просто смахивала со щёк стекающую из глаз слезу, ибо у меня складывалось такое ощущение, что мой дальний предок незримо возле меня.

@@user573 Благодарю.

Ямник это бред нет такой расы ямник Россия это гибрид Европы и Азии

​@@ARiMENIAможет быть, но их в Поволжье много

Дык, если есть черепа, то можно восстановить. Есть черепа, не знаете?

@@user-qx8hl7vu7b Это у Ирана нужно узнавать 😅

Да, наш-то хорош.

А ещё дед похож на Бари Алибасова чем-то.

@@user-zy9jw2xo7v Это Бари Алибасов на древнего человека похож 😄

@@ElenaPatra1712 🤣

Надо обязательно писать: ,,Особа,,!☝️

Мы же обезьяны

😅🤣😂👍👍👍

Очень интересно ,но мелко и быстро идёт текст

😅

Питер - потомок этого человека!☝️

@@helenabush4518 Точно ! Родственник в 200-м поколении.

А на 3:07 Депардье с бодунища)

@@1991kunakov да не, не похож. Но мысль нормальная 😃

Никто не замалчивает, по крайней мере в Казахстане, в учебниках об этом пишется.

Расу определять по анализу костей? Ну молодца, молодца! Стишок один напомнить? "Мильоны вас, нас тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами. Да скифы мы! Да азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!" Автора напомнить, али сами догадаетесь?😂😂😂

И кстати, русские действительно здесь "понаехавшие". Скорее не наши власти замалчивают, а совковая пропаганда приписала саков и скифов к ираноязычным индоевропейцам. Ну не могли имперские русисты удревнить тюрков и допустить мысль о том, что цивилизация двигалась с Азии в Европу, а не наоборот. Пока твои предки носили лапти, да собирали морошку с бузиной, тюрки ходили в кожаных сапогах и вместе со своими империями дали вам утюг, каблук, казну, деньги, кирпич, штаны и даже йогурт (!). Это всё тюркские (читай - казахские) слова, заимствованные вместе с предметами, их обозначающими. Но цр и рф лепили своего "человека", чтобы отжать Азию. Поэтому Золотую Орду отдали монголам, саков - иранцам и прочим европеоидам, совершая чудовищный исторический подлог. А такие учёные как Александр Бернштам, которые говорили правду о тюрках, были расстреляны. А ты, учи казахский, ходи ровно, и будет тебе счастье. А хочешь русского мира, так езжай на русь-мутушку, кто тебе помеха?

@@user-jk7gv3kw7k автор не был антропологом или генетиком

@@user-jk7gv3kw7k по костям прекрасно определяется расса и производится реконструкция внешности. А если сохранилось ДНК, то можно сопоставить с нынешними людьми и определить наиболее близкую современную этническую группу

читайте просто 1300-1500 лет назад. Там везде такая ошибка.

там в принципе везде ошибки и нихyя не понятно, и даже если читать как 1300-1500 лет назад, то не сходится

Это все потому, что нет четкого понимания кто такие скифы. К скифам относят целую кучу разных народов только на основе их кочевого образа жизни и некоторых схожестей в материальной культуре. Тот скиф который был в начале из Тувы вроде, не удивлен, что они так и выглядели наверное. Скифы которых описывал Геродот, собственно откуда и пошел сам термин "скиф" это были люди жившие в Причерноморье, юго восток современной Украины. Как говорят ученые "наши" скифы были европеоидами и относились к понтийскому антропологическому типу, особо не отличались от современных украинцев или русских центральной и южной России, что в общем то видно и на скифских золотых изделиях где эти самые скифы изображены.

@@user-gl4dk9ks7l мне вообще кажется, что скифы это кочевые народности,разные по составу, но схожи в кочевом образе жизни. Просто греки не стали разбираться и согнали все под одну гребёнку

про первого написано было что он не типичный представитель...

@@user-gl4dk9ks7l разве скифы - не иранцы? Они ираноязычные, персы их понимали без переводчиков, даже причерноморских скифов. Медийцы, ближайшие родственники персов, вообще были прямыми потомками скифов. По логике самые "правильные" скифы должны быть похожи на древних персов, а не на современных славян.

@@eugeniasalk9093 А я разве где то написал, что скифы были не ираноязычны? Или я сказал, что славяне потомки скифов? Я говорил о научной точки зрения касательно антропологии причерноморских скифов, которые принадлежали к понтийскому антропологическому типу европеоидной расы, и в качестве наглядного примера этого антропологического типа привел современных русских и украинцев, прошу заметить не всех славян, так как южные славяне к примеру принадлежат к динарскому антропологическому типу, а конкретно украинцев и русских средней и центральной России. Северные русские это в большинстве своем балтийский антропологический тип. Во вторых, почему вы считаете, что древние персы сильно отличались от современных славян? Там были популяции разного типа. И последнее, языковая принадлежность не всегда совпадает с расовой. К иранскому языку очень близок индийский язык, но в Индии есть очень своеобразные по внешности люди, не похожие на персов. На арабском языке говорит множество народов ближнего востока, но между некоторыми из них есть большая разница во внешности. Про тюрков я вообще молчу, сравните казахов и азербайджанцев например. Этногенез каждого народа шел своим путем, происходила метисация с соседними племенами, язык мог сохраняться, а внешность могла меняться, а может быть и наоборот.

Это славяне

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

@@CofiZemzoba Имя, имя эзотерика, брат!

@@user-qx8hl7vu7b канал Уфолог Бова

Может он не местный? Пришёл с захватчиками, был наёмником, попал в плен, проезжал с торговым караваном и умер. Мало ли как мог человек попасть за 1000км от дома и теперь по его черепу судят о жителях данной местности. Вот когда исследуют 2-3 тыс черепов из определённой местности да за определённый временной промежуток, тогда можно ещё как-то говорить о фенотипе жителей.

@@R1aUS Просто по черепу невозможно определить азиатские или европейские черты лица были у человека. Их формируют мышцы и кожа. Ну широкое лицо - и что? Разве у европейцев в древности были не широкие лица? Потому, когда реконструктор создает лицо, он обычно ориентируется на лица местного населения, а надо на лица тех, кто там жил, но потом ушел. Тем более всем известно, куда ушли хазары. Их, кстати, персы изгнали с территории современного Азербайджана.

А с чего хазары должны быть ашкенази, если это тюрки?

@@augustus_germanicus Тюрки пришли на Кавказ только в 5 веке, тогда они союзничали с Византией. Хазары жили себе спокойно на Южном Кавказе до 7 века, когда произошло массовое насшествие тюрок на Кавказ. В 7,5 веке хазары Кавказ покинули и расселились по восточной Европе. Какая-то их часть смешалась с тюрками, некоторые даже смогли сохранить свою религию - иудаизм. В основном это относится к тем хазарам, что жили на территории современного Дагестана. Но туда пришли еще те тюрки, которые считались "ранними" (5 век), они традиционно хорошо относились к христианам, так как заключили союз с Византией.

​@@Stratospher1989 Каки ещё ранние тюрки в пятом веке? Гунны по твоему кто? А это первый век. Хазары - это тюрки. Современная европоцентристкая историография никак не может примириться с величием и древностью тюрков. Увы, слишком сильны обиды бывших вассалов на своего гигемона. Поэтому и делается всё, чтобы убрать тюрков с исторической арены. Все отдают монголам, иранцам и прочим индоевропеодидам. От них не так обидно терпеть поражения.

Наверно на тот момент смерти этого чела - шли затяжные дожди, и костёр не загорался. Похоронная служба - решила его закопать.

Да разные у них были обряды захоронения!

@@railx3363 у разных народов разные, но что за могильник то?

Их сложнее реконструировать

@@ScythianSnake почему?

Черепа тоньше, кости тоже тоньше, с таким промежутком времени не сохранились. У мужчин всегда кости и черепа толще и прочнее. Поэтому их черепа сохранились, в отличие от женских черепов

​@@dualsenders3706 у женщин кости всегда тоньше, чем у мужчин. Значит, и черепа хрупще, поэтому через столько лет ничего не осталось 😢😢😢😢

@@user-cu1ll1us8i Понятно. Т.е. не сложнее реконструировать, а просто не с чем работать...

Да, нормуль! Тогда люди были гораздо меньше ростом, для мужчины 1,60 было нормально :-)

​@@dualsenders3706 Нет, в неолите люди были даже выше, чем сейчас, это в средневековье рост начал снижаться

@@user-im4xd9jl5c Так я про средневековье и говорю :-)

Древний скиф, найденный в Казахстане, "...демонстрирует несколько отчетливых монголоидных черт (и здесь - внимание!), что отличало его от его культурных современников". Что?! Азиатские черты в Казахстане не типичны??? 😂 Ну конечно! Его же немонголоидные современники - культурные, а он бедняжка - нет! 😅 У них по умолчанию все должны быть европеоидами 😂😂😂 А сак-усунь у них - иранец! 😂😂😂. Это при том, что усуни до сих пор существуют и являются одним из казахских родов с тем же названием! Да, да! До сих пор самоназвание рода так и звучит - уйсун! Я фигею с этих европоцентристов-реконструкторов) Нос ему пририсовали иранский😂, ну вылитый казах😅. Нос - это хрящ, как захочу, так и реконструирую). Не говоря уже про цвет глаз и прочие мелочи, которые в корне меняют внешность. Да что уж там говорить, Алакульскому чуваку даже языковую принадлежность реконструировали😂 Видать по черепу догадались! Угадайте с трёх раз) Правильно! Архаичный Иран😂😂😂 Может Багдад пора бы уже в Казахстан перенести, господа европоцентристы😂. Ну пора бы уже забыть свои исторические обиды на своих бывших гигемонов и завоевателей)!

горит в одном месте?)))

@@jamshedusmon2408 Джамшутжан, горит у гастарбайтеров в Московии, потому что им секаса не хватает)))

точно горит!))))

@@jamshedusmon2408 Ну раз горит, иди передерни. Тебе не привыкать.