Bună ce înseamnă 8 16 sau 10 14 ajută-mă si pe mn te rog și răspunde-mi dacă vrei

@@iulianplesca114 Buna. Imi permit sa va raspund eu!De ex.16 ore nu mancati deloc,doar beti apa.La 10 dimineata de ex.luati o masa, apoi la 18 seara a doua masa.De la 18 seara pana a doua zi la 10 dimi faceti pauza.La fel si cu 14 ore de post,aveti doua mese la diferenta de 10 ore nu de 8 ore ca cel de sus.Sa va fie cu folos!

​@@claudiabranzan24827:06

Din pacate, multe din aceste povesti ori sunt minciuni (cum s-a dovedit a fi cazul lui Belle Gibson, care a devenit milionara mintind ca a avut cancer), ori sunt persoane care se simt bine o vreme si chiar cred sincer ca au invins boala si apoi finalul e foarte trist (cum a fost, de exemplu, cazul Jessica Ainscough), ori sunt povesti reale de remisii spontane, care pot exista la unele tipuri de cancere, cum este, de exemplu, cel de tiroida. Cu siguranta ce mancam si daca ne miscam are mare influenta asupra starii noastre de sanatate, asa cum are si cat ne odihnim, cat de bine reusim sa ne adaptam la situatiile stresante si asa mai departe. Dar nu este cazul sa amestecam lucrurile. De Chris Wark nu am auzit, dar il caut, pentru ca daca e pe val, sigur o sa ma intrebe lumea de el. Cred ca unul din cazurile cele mai celebre care a incercat sa nu faca tratamentul corect, a fost Steve Jobs. Si el credea sincer ca se poate altfel si cand si-a dat seama ca nu se poate, deja pierduse mult timp.

Mi-e greu sa cred ca asta ati inteles din cartea respectiva.

@@renatamihalache2600 pt un novice care citeste cartea, asta rezulta. Mai ales ca promoveaza ideea ca chimioterapia si radioterapia sunt nocive si nu ar trebui facute. De aceea multa lume prefera sa moara decat sa faca aceste terapii... ceea ce e cu totul eronat. Cunosc pe cineva care avea cancer de san, a preferat sa faca Tai chi, Qui Qong, etc, si sa nu apeleze deloc la metodele clasice cunoscute in medicina alopata. Si evident cancerul i s-a agravat si a murit. Aici se ajunge cu astfel de carti, din pacate. Nu contest ajutorul Medicinei alternative, asta e clar.

Eu sant operata de cancer la san din 1998 la Cluj cu mastectomie stanga si sunt inca in viata Am avut noroc deoarece am luat boala in stadiul incipient nu am facut decat operatia cu eliminarea ganglionilor linfatici din axila stanga unde nu s a gasit metastaze .Nu a fost necesar sa fac nici chimio nici radiologie.Deci mergeti din timp la medic pentru o supravietuire cat mai indelungata

Eu am cunoscut 2 persoane au refuzat citostaticile s-au dus direct pe naturiste,si sunt moarte de 3 ani nu am nimic cu naturistele respect dar in paralel cu tratamentul oncologic, eu am leucemie de 7 ani L-M-V maninc vegelal in tot timpul anului, nu tin post am tratamente nu pot sa nu maninc 7 zile doar apa si pe urma sucuri nu este ok de la ora 17 pina dimineata nu mai maninc

Daca va simtiti bine, ma bucur pentru dvs!

45 de zile sunt 1 luna si jumatate. O persoana poate sa traiasca fara mancare intre 1 luna, 1 luna jumatate , pana in maxim 2 luni. Deci 45 de zile doar cu apa, pot duce, cu mare probabilitate, la deces prin lipsa de mancare.

Ma bucur sa aud ca sunt deja legendara!

Ma bucur pentru dvs!

Sigur, OMAD este o forma de post, dar este tipul de post despre care exista cele mai putine studii, asa ca nu putem zicem multe lucruri despre el.

Nu, nu sunt. Daca ar fi, am.putea citi un studiu serios despre asta.

@ Urmariti acesti oameni: kzfaq.info/get/bejne/g5uHiph7tN3UpIk.html kzfaq.info/get/bejne/mNphjdqorJjLgIU.html Rezultate reale Studiile serioase au nevoie de bugete si din pacate nimeni nu vrea sa investeasca in asta. Chiar si atunci cand exista rezultate acestea se baga sub masa Un bun exemplu este cel al doctorului Laurent Schwartz care a obtinut reztultate exceptionale cu un tratament pe baza de metformina, scazand markerii de cancer pana la 90%. A publicat rezultate si nimeni nu l-a ascultat. Am in familie 2 cazuri. Un caz a fost vindecat de cancer de pancreas prin trecerea la alimentatie bazata doar pe cruditati (raw vegana parca ii spune) A scapat de cancer in 4 luni si este bine sanatos de 3 ani. Nu l-a cautat nimeni sa faca studii pe el. Ca el am auzit multi dar necunoscand detalii nu ma pronunt A doua persoana din familie a scapat de cncer la creier cu un tratament naturist. Persoana a fost paralizata la inceputul tratamentului si astazi este 100% recuperata. Cu acelasi tratament a scapat de cancer o colega a mamei de la munca. Avea cancer uter+san. Sunt 15 ani de atunci si persoana 100% sanatoasa Am o prietena f buna care lucreaza in strainatate in cercetare pharma si i-am povestit de acele tratamente naturiste. Ma gandeam ca punem oamenii in legatura sa gasim substanta activa miraculoasa din acel tratament. Mi-a spus ca industria pharma nu va fi niciodata interesata de eradicarea cancerului, deoarece clientul perdect al industriei pharma este omul bolnav, nu cel sanatos! Deci chestia cu "cercetarile pt sanatatea populatiei" este o poveste pt creduli. Din pacate. Este una din povestile care m-au facut sa-mi perd increderea in medicina moderna. Medicina de azi este impregnata de influienta pharma care formeaza viitorii medici pe un calapod bine definit, obligat sa respecte protocoale medicamentoase... Orientata catre profit, nu catre rezultate Trist, dar adevarat. Am trait asta pe pielea mea

Domnul.meu, povestile sunt doar atat, povesti. Si dvs amestecati aici povesti cu conspiratii si cu lipsa de intelere a ce inseamna un studiu. Dvs mi-ati dat aici link la un podcast unde cineva povesteste ceva. Oricine poate sa zica oricand, orice, atata timp.cat nu trebuie sa produca dovezi.

​@ Raspuns timic al medicilor aroganti ce au impresia a le sti pe toate.De asta si-au pierdut oamenii increderea in voi. Nici in fata evidentelor nu renuntati la aroganta. Cand spun ca am cunoscut pe cineva cu rezultate e o conspiratie? Diagnosticul de cancer a fost pus tot de voi in urma biopsiilor si a IRM... iar rezultatele s-au vazut clar. Doamna mea, lucrez in cercetare de 19 ani,. Detin un doctorat in strainatate si am facut cercetare cu bugete enorme. Diferenta intre cercetarea din pharma si cercetarea pe care o fac eu, este ca noi suntem independenti. TOATA cercetarea se bazeaza pe rezultate interpretate matematic (statistic) si nimeni nu poate nega atunci cand exista un rezultat. Daca ati fi ascultat acel podcast, ati fi realizat ca ceea ce sustin acei vindecati de cancer, sunt povestea vietii lor. In Franta sunt foarte cunoscuti si sunt chemati prin diferite emisiuni. Cazul profesorului Schwartz a fost chiar mediatizat pana la un anumit punct iar rezulzultatele au fost publicate in reviste de specialitate tocmai pt a putea deveni un subiect de interes si a primi finantare pt continuarea cercetarilor. Oricum, oricate evidente ar exista, voi le stiti pe ale voastre si nimic nu va poate scoate din indoctrinarea cu care ati fost programati. Fratele meu este medic si imi povestea despre formarea inca din scoala a viitorilor medici in directia protocoalelor standardizate de tratament. Sunt evidente si multi prefera sa bage capul in pamant ascunzandu-se sub umbrela "stim noi mai bine ca am facut studii". Cu studiile voastre mor oameni pe capete, si ies la iveala din ce in ce mai mult solutii alternative ce cu rezultate fenomenale pe care medicina voastra plina de studii nu le poate explica. Ramaneti voi destepri cu morti multi pe constiinta (daca mai aveti asa ceva) si sper ca intr-o zi lumea sa deschida ochii si sa va trimita la plimbare cu ifosele voastre