Спасибо, познавательно. Ждём следующих видео

Приветствую Сергей! Отличный тест! Ну про БГ понятно, Минелаб почти игнорировал его в классическом его понимании. Ну и когда то я тоже попробовал вести термин "Коэффициент грунта", но увы не был понят... На счет Эквинокса - я много работал в этом направлении, Коэффициент грунта не стабилен, зависит от режима и частот на Эксе, от влажности, минерализации, может оказаться как в минусовом секторе, так и в плюсовом,Т.Е. увеличение глубины по сравнению с воздухом. Короче, как я считаю,для Эквинокса и 3030 бесполезная трата времени и ресурсов ))))))) Спасибо за тест,жаль что я живу так далеко от Вас!

Надо было на Сигнуме поставить катушку 7 кГц а не 12 и включить эконом. Да и фильтров по возможности. Ну а так тест понравился. Спасибо за вашу работу и за ваш труд.

Спасибо за видео!

Сильно организовали тест. Круто унд лайк.

На первых минутах видео видно что интроник среагировал четко на забытую монету, а та что в земле можно сказать не заметил. Не показатель ли это того что с ним будут пропуски уже даже при чуть замусоренном месте???? Разделение скажем прямо как-то не айс

а какой "руль" у вашего Интроника?

Почему грунт откачиваете только у приборов ака? Остальные что недостойны?

Тест норм снят,лучший тест по качественному сравнению Интроника и Эквинокса

Привет всем! Для прикола, хоть какой-нибудь аналоговый МД в тесты включили. 😉☺☺☺ Молодцы, хороший тест. 👍🙂

Так , продаю стоковый Сигнум, Беркут 5, Гаррет Ат про и пару катушек, морковку ... Беру чудо Интроник ! Ах нет, не хватает ... всё равно не хватает... Обидно.

В данном тесте катушка элипс подходит только для интроника. Для сигнума как и у двух остальных приборов, необходимо было ставить тоже круглую катушку для корректного сравнения потери глубины. Элипс захватывает большой объем земли, которая в данном случае образует только помехи из-за количества объёма земли в длину 12 дюймов. (Элипс создан чисто для увеличения шагов сканирования). Глубину обнаружения создает ширина кактушки, это значит только 9 дюймов против катушек большей ширины.

видится мне что Интроник с первого взмаха не видит цель, есть пропуски, с прохода можно пропустить...

жду новинки от майнлаб и хп)я думаю они будут огонь..пока похожу с деусом

Интересно е трак еще конкуренцию составит этим приборам?

А что так эквинокс скрипит весь при взмахе?

Почему монету заложили на 40см., а не на 35см. допустим или на 45см., ну и по воздуху настроили бы соответственно

Хотелось бы узнать настройки деуса на этом тесте, странно настроен...

Скажите. Если на сигнум катуху 3 кГц на этом же грунте поставить, такая же дельта была, или всё таки меньше? Монета крупная всётаки

Приветствую!информативно, если вас не затруднит ответить какое было цифровое значение при настройке БГ на эквиноксе чтобы понять на сколько был сложный грунт,за ранее спасибо.

ссурйозно ребята подскажите "оператору" деуса там место на штанге есть куда блок можно прикрепить

Бедный, бедный Порываев, только он Сиг взял, как выяснилось что Экв глубже, не надо было предавать Майнлаб😁

Здравствуйте.А какой ток был у Сигнума?

Интересно ... спасибо за видео :)

То есть этот тест про что, про то, что приборы с балансировкой грунта, это в принципе вчерашний день ? ))) Или про то, что если отстроить грунт, разницы не будет или она будет намного меньше ?

Зачем стоковый ака в настройках выкрутили ниже среднего? Если подкрутить как надо, то будет не хуже новодела. Так то понятно, маркетинговый ход.

Интересно конечно. А как была бы ситуация при одинаковых рулях!?))

Вы в следующий раз ставьте для сравнения одинаковые катушки на все приборы, на сигнум и на эквинокс, раз Вы их притягиваете как "близких по глубине", а на деус можно было точно поставить 13х11 х35 и потом говорить о том что деус не берет. И если используете на деусе "свою программу" , настроек там намного больше чем перечисли камрад :) . ну и финальный зашквар, кто на деусе по максимальной глубине без годографа ходит? Ну бред же.

Я только не понял это реклама инка или веника?! Сиг не видит на 35 см пятак?! Так настройте его нормально. Я под Анапой копаю,пятак на 35 в лёгкую Сигом достаю.

Каждый Кулик хвалит своё болото!👍

А что с эквиноксом ? Скрипит весь как деревянный))

Видел тесты где сигнум нагибал эквинокс ну или на равных был. А тут с интроником тягается. Всетаки дело в грунте.

Жулики. Единственный прибор который которым проходили по краю траншеи был интроник, и поэтому он давал сигнал. Все остальные водили за горизонтом чтобы обесценить в сравнении.

Комментарий удалил,так как не понял суть теста))

Комрады , все хорошо, но это не честно тест

Где Интроник Лайт? Безобразие .,опять обман!

Поднимите до 9 усилен.