@ratdancer77 prawda. Mój ojciec pracował przy Panu Włodyjowskim. Wszyscy statyści przy obronie Zbaraża to było wojsko zapędzone na plan.

@ratdancer77 tak, oczywiście. Starość - wszytko mi się już myli :).

@@andrzejfilip4913 Przy " Ogniem i Mieczem " oblężenie Zbaraża do poligon na Biedrusku i statyści też żołnierze ;)

Bracia Sieniawscy coś nagrywają :)

Pomagała tutaj radziecka kawaleria. Jak i w innych polskich filmach np w Faraonie, wojska Ramzesa to byli żołnierze ZSRR.

Komu Bóg :), komu Ojczyzna miła, za Panem Hetmanem :D !!!!!!!!!!!

To miała być bitwa pod Prostkami nad rzeką Ełk. W filmie Wiesław Gołas gra Czarnieckiego i nawet jest jako taki wymieniany. W filmie jest scena forsowania Pilicy w bitwie pod Warką, gdzie faktycznie Czarniecki dowodził. Ale pod Prostkami walczyła armia litewska pod dowództwem Wincentego Gosiewskiego. Z oszczędności Gołas zagrał i tę postać.

@@strzaloslaw każdy Gołas jest kosztowny :) !

@@strzaloslaw no wiem właśnie, że zagrał dwóch dobrych dowódców na raz :) !

Liudowa....

Kopie były dłuższe, ale też trochę inaczej skonstruowane. O ile się nie mylę to były one puste w środku. Dlatego przy swojej długości utrzymywały sztywność i nie wyginały się na pierwszym celu. Ponoć rekord to 6 Szwedów na jednej :). Husaria odnosiła małe straty ze względu na taktykę, którą stosowali husarze. Temat dość mocno skomplikowany. Osiągnięcie tego efektu do kilku scen filmu zaledwie, wymagałoby miesięcy ciężkiej pracy.

sześciu moskali chyba - Połonka to zrobił

Połonka to miejsce a nie nazwisko. Piotr Kurek - przecięta, drążona, klejona, smołowana [tamta smoła to co innego niż dzisiejsza]. Divioner. Straty średnio na szarżę: 1 zabity husarz, 3 zabite konie, 3 rannych husarzy, 9 rannych koni. Wynika to z "widzianej sylwetki od przodu". Dwie trzecie zajmuje koń. Książki pana Sikory polecam.

Kolego...

samochodem oczywiście :)

popatrz ile ten aktor ma lat i nie pytaj się głupio gimbusiu używający głupiego nicka

Fiatem FSO :)

@@kabaczek86 a kogo to kur.. obchodzi ile dany aktor ma lat itd. Jesli zostal zatrudniony aby zagrac dana role w danej bitwie to mi nie pierdol nie skoro stary to bedzie fiatem jezdzil. Co ty cpasz? I nie wyzywal ludzi od razu gdy ktos napisza sluszne uwagi!

Trzeba pamiętać, że polska szlachta od małego ćwiczyła się w jeżdzie konnej i operowaniu kopią. Brak wystarczającej liczby wyszkolonych statystów i koni niejako wymusza na filmowcach takie a nie inne ukazanie husarii - chyba że użyje się CGI, o której Hoffman mógł wtedy (a i pewnie dzisiaj) pomarzyć.

Jazda husarii to był taktyczny geniusz a nie bezładna hałda taka jak niestety jest tu przedstawiona... jechali równymi szeregami z odstępem ponad metr i w ostatnich momentach szarży któryś z szyku (nie pamiętam z taktyki) wchodził w tę lukę między nimi i wtedy powstaje jeszcze bardziej szczelny szyk bojowy gotowy do nadziewania

Bo tak było. Husaria głównie budziła popłoch dzięki propagandzie. Na samą myśl że walczy Husaria to wrogowie srali po gaciach. Fakt faktem była to elitarna formacja dobrze wyszkolona i uzbrojona.

Type on Google: Battle od Hodow 11 June 1694. 400 Poles against 40 000 Tatars Winged Horsmens were awesome! Or Battle of Kirholm

Wyatt Wilmot Which never happened.

Realistyczna szarża przede wszystkim byłaby niebezpieczna, jeżeli nie dla ludzi, to dla koni. Widocznie nie chcieli ryzykować. Dawniej przy kręceniu scen bitewnych konie często ginęły/były ranione, dlatego obecnie w wielu krajach przepisy zakazują tego żeby na planie konie się ze sobą kiedykolwiek stykały.

Dzisiaj trzebaby słono zapłacić profesjonalnym jeźdźcom, ale też byłoby ich znacznie mniej potrzeba, bo resztę "dograłoby się" komputerowo.

Przeciwnie. Była skomplikowana wyjątkowo. Nie bez powodu kandydat na husarza ćwiczył sporo czasu, zanim pozwalano mu pojechać w szeregu do bitwy. Najpierw rozwinięcie chorągwi do szyku dwu szeregowego z odpowiednimi przerwami. Potem kilka kolejnych typów chodu końskiego, z zachowaniem szyku. Potem przyśpieszenie, wejście drugiego szeregu w przerwy, z minimalnymi odległościami między jeźdźcami, na końcu wejście w galop kilkadziesiąt metrów przed wrogiem, cały czas pod ostrzałem broni palnej, wreszcie uderzenie długim szeregiem w czworobok i na końcu zawinięcie skrzydeł w celu okrążenia formacji. A wszystko to mogło w każdej chwili ulec zmianie i trzeba było umieć przerwać atak albo zmienić formację w zależności od sytuacji. Dodajmy do tego operowanie bronią - lanca husarska jest bardzo długa i o wiele trudniejsza w użyciu od kopii rycerskiej, dochodzą zmiany broni - odrzucanie złamanych "drzewek", dobieranie broni białej do sytuacji (koncerz, pałasz, szabla), czy nawet obsługa broni palnej z siodła. Dziś po prostu nie ma ludzi, którzy potrafiliby to odtworzyć. Znalazło by się może z 10 osób, z bractw rycerskich, którzy byli by w stanie wykonać poprawnie atak husarii. A przydałoby się choć ze 100 osób, by zasymulować chorągiew husarii i móc to powielić dzięki CGI. Stąd - nie dało się ani dziś, ani wtedy zodtworzyć takich scen bitewnych z pomocą ułanów, policji konnej czy amatorów ze stadnin. Do tego - nie ma już koni nadających się pod husarię. Zwykły koń wierzchowy się nie nadaje. Husarze używali specjalnego rodzaju koni, którego dziś jest po prostu się nie hoduje.

@@madrianzorroonio85 no przeciez napisalem ze byla skomplikowana

They fought against the Swedish army that invaded Commonwealth in 1655. This is actually last massive battle of the war.

@@ienstret3679 thank you for that. If I understand correctly, didn't Poland basically start the initial war with Sweden? I know the Deluge was quite devastating

@@alexz9928 Deluge and other wars at that time was devastating. Commonwealth has been invading by Sweden. As far I remember history of Poland, Poles have never invaded other countries.

@@antares4322 I'm also certain they didn't invade Sweden but unfortunately I think they did declare war on them for some reason

@@alexz9928 reason is the politics. It was our misfortune that the Poles chose the Swede as the king of Poland. His brother was the king of Sweden, if I remember well. It was a war between the brothers for the right to the Polish crown. Rzeczpospolita never got up after that. The consequence in time was the loss of independence for almost 200 years and six million victims of IIww and the lack of stability in Europe dominated by two criminal worlds. Germany and Russia. And where you come from?

In real, the hussar lance was 4.5 to 5.5 meters long. Pike wall was useless against them.

Typical spearman pike, have 2,-2,5 m. When hussars use 5 m pikes. Its kinda Long range + power os charge.

Potop

Husaria wpadła i pozamiatane B-)

Nie pisiorze, ale trzeźwy człowieku. Tak do mnie pisz. Jeżeli mam rację z pijakiem Olbryskim, to ty umrzesz na raka trzustki w 2019 roku. Trafisz wtedy do krainy wiecznego Marxa.

Amen

@ratdancer77 Jezus mawiał: "Kto nie przeciwko nam, ten z nami." Ale Pan Olbrychski stracił w moich oczach PO kumplowaniu się z Putinem.

"No one " ty faktycznie jesteś Nobody.Koniecznie umow sie z wizytą u lekarza

@ratdancer77 Na pogrzeb Jaruzelskiego mogli iść tylko zdrajcy.

Ok. Długo by rozprawiać. Tyczki- wiadomo lipa. Głównie chodzi mi o to, że husarii pole bitwy należało przygotować. Rzeczywistą czystkę na polu bitwy robili pancerni i za jedno im było z kim mają walczyć. Co do rekwizytów pamiętajmy o dwóch rzeczach. Realia w jakich tworzono film, oraz realia historyczne, gdzie rynsztunek husarski był nabywany z własnej kielni i mogło się zdarzać, że w zniszczonym wojnami kraju coraz trudniej było zadbać i zdobyć wysokiej klasy sprzęt.

+riker74a niestety już w 18 wieku husaria była jednak powalana przez kule bo broń palna została ulepszona ...

Broń Palna nie była bezpośrednią przyczyną upadku husarii. Kirasjerzy z pancerzem walczyli z powodzeniem jeszcze w czasach napoleońskich, gdzie broń palna już stała naprawdę na wysokim poziomie a mimo to odnosili sukcesy.

+riker74a to jaka była przyczyna ?

Kilka powodów..ale przede wszystkim zubożenie społeczeństwa.Szlachta nie była w stanie wystawiać już tak drogiej jazdy.Poza tym brak ćwiczeń. Chorągwie musiały mocno ćwiczyć aby móc osiągać taką sprawność jak w czasach swej świetności.Później od tego odchodzono.Do tego upadek obyczajów i rozkład I Rzeczypospolitej. Pamiętajmy że morale i bezgraniczna służba ojczyźnie to była cecha husarii. To te najważniejsze powody.