Amen mein brüder. Amen.

...wäre für dich aber sicherlich nur interessant, wenn du dich als Angehöriger des Adels in diese Zeit zurückbeamen könntest...ansonsten wärest du wohl verdammt schnell wieder im hier und jetzt... ...manchmal frage ich mich, ob eigentlich überhaupt jemand aufgepasst hat in Geschichte...

@@markusbehrens7117 Sie haben sich im Jahrhundert geirrt, fürchte ich... Im Kaiserreich Wilhelms II. ging es dem durchschnittlichen Bürger, also auch den Angehörigen der unteren Bevölkerungsschichten, mit der Industrialisierung einkommensmäßig bereits erheblich besser als noch in den 50ern des 19. Jahrhunderts und übrigens auch besser als den vergleichbaren Schichten im europäischen Ausland, besonders England - und das bei einer Inflation nahe Null (heute bei echten ca. 11 %), einer niedrigen Pro-Kopf-Steuerlast (Staatsquote um 14%, heute liegt sie bei 52 %) sowie bereits ersten Arbeits-, Kranken- und Rechtsschutzgesetzen, was nicht zuletzt auf den Kaiser selbst zurück ging, der durchaus eine soziale Ader hatte (die eine der Gründe für das Zerwürfnis mit Reichskanzler Bismarck war).

@@markusbehrens7117 ich ich glaub adlig haette man nicht unbedingt sein müssen,dem sog."Bürgertum" ging es auch Recht gut-nur als Arbeiter in n so einer Mietskaserne oder als Dienstmädchen etc.hatten wir uns sicher gewünscht 100Jahre später geboren zu werden

@@silvieschnuckie3190 ...Du hast schon Recht - wollte dem netten Herrn auch nur klarmachen,dass die "Gute alte Zeit" mehr Tücken hatte als mancher heute so denkt...

Sehr treffend gesagt.

Nein, gezielt und mit jahrzehntelanger Vorbereitung durch die Entente (+ USA) VERNICHTET. Heutzutage Frage ich mich :" WO ist mein Volk ?!"

Falsch. 4 Jahre später vom Kanonendonner vertilgt. In den dieser inzüchtige Kaiserclown sie alle getrieben hat.

Zivilisation? Schon mal was von Kolonisation und Völkermord gehört? Frauenwahlrecht? Standesdünkel? Antisemitismus? Kinderarbeit? Schöne Zivilisation damals…

@@uligeduldig5994bla bla bla. Hier wird zu viel durcheinander geworfen. Die Welt von heute ist nicht besser als die von gestern. Ausbeutung der dritten Welt, Umweltverschmutzung durch die Industrienationen, Kinderarmut, Kindesmissbrauch. Man kann über jeden und alles meckern. Eine verbitterte Weltsicht macht diese nicht besser. Das Gute loben, das Schlechte kritisieren, das muss alles in einem gesunden Verhältnis stehen. Fragen sie sich doch mal, warum vielen Menschen diese Zeit gefällt? Es muss da ja wohl etwas gewesen sein, was die Menschen schön finden.

Darauf kann man stolz sein. Ich hoffe er musste den Niedergang Preußens nicht mehr mit ansehen! Herzliche Grüße.

Thank you. He died in 1941 of an accident. Before, he fought all the big battles 1914-1918 in Maschienengewehr-Kompagnie of 5th Garde Regiment Spandau.

no I live abroad but come to Germany constantly.

Michael Schuster

Ach soo das ist sehr interessant , dann würde ich gern mit Ihnen Kontakt machen, wenn Sie kein Problem hätten.

Hallo, hier bin ich!

Wir????

....mit Stock und Hut,denn er war so gut.

Wenn der Kaiser den Beistandspack nicht unterzeichnet hätte.Gebes noch den Kaiser. Vorallen wäre ums vieles erspart geblieben. GEMEINTist der Packt mit östereich.

☆Nein☆

👍👍 ...und dafür 2 aufgezwungene u. verlorene Kiege , Millionen dt. Toter (ich spreche jetzt bewusst nur von Dt.), Flüchrlinge, Vergewaltigte, viele zerstörte dt. Städte, Ausgebomter, Terrorflüge gegen Zivilisten, Kriegswitweu u. - Waisen, zusammenge- schossene Flüchtlingszüge , etc. und 2 - 3 Generationen an gefallenen dt. Männern.... Zerstörung des ganzen Landes u. seiner wirtschaftl. Lebensgrundlage plus Raub von 10.000 Tonnen an Unterlagen zu dt. Erfindungen u. Patenten....(Die Amis sagten selbst, nachlesbar, dass Dt der Welt um 1 Menschenalter in Forschung und Wissenschaft voraus waren... Auch dieser Raubzug ist dokumentiert !)

Er möge in Frieden ruhen 💔

wegen dem trottel haben wir den krieg verloren. das wäre unter bismarck nicht passiert...

Der letzte Deutsche Kaiser Wilhelm II. war der Cousin des letzten Russischen Zaren Nikolaus und ehrenhalber Admiral der zaristischen Marine und Zar Nikolaus war ehrenhalber Admiral der Deutschen kaiserlichen Marine. Dennoch führten beide ab 1914 gegeneinander Krieg. Beide verloren den Krieg und ihre Macht.

Er war auch Cousin des britischen Königs George V. Am meisten Land verloren hat zweifellos Österreich.

@@knut-hinrichqwalter2463 ...am meisten verloren hat zweifellos das ganze unschuldige Volk - und zwar auf allen Seiten. Darum tut es mir leid - um die hochdekorierten Generäle und den verbrecherischen Adel - denen weint heute kein denkender Mensch mehr eine Träne nach... ...wohlgemerkt - DENKENDE MENSCHEN...

Mine too :) Proud to be German

Lügner

Deutschlands Monarchen führten alle 10 bis 40 Jahre Krieg und verloren sie meistens. Das durch die Teilung des Frankenreiches unter den asozialen Enkeln karls des Großen entstandene "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" schrumpfte ab 1648 ständig und ging 1805 während der Besetzung durch Napoleons Frankreich kläglich unter. Es entstand 1870 für lächerliche 48 Jahre des letzte Deutsche Kaiserreich ohne Österreich unter Führung der bekloppten Preussenkönige. Deren letzter hetzte unter der Bezeichnung Wilhelm II. zum ersten Weltkrieg und verlor die Krone und sein Reich, das 1945 durch den österreichischen Einwanderer Hitler in den Untergang geführt wurde. Heil Dir im Siegerkranz!

Willo S. Noack So kann man es auch sehen .Aber nur, wenn man keinen Durchblick hat und ein oberflächlicher, leichtgläubiger Mensch ist.

@@WilloSNoack Als ob kriegerische Auseinandersetzungen ein Phänomen wäre, welches sich auf monarchistische Staaten beschränkt. Machtpolitische und wirtschaftliche Ambitionen haben bereits in sämtlichen Staatsformen zu Krieg geführt.

@@arminius9636 Auch demokratische Staaten haben immer wieder Kriege angefangen, besonders Großbritannien und die USA. Das diese beiden Staaten immer nur angriffen, wenn deren Feinde schwächer und vor allem dümmere Führer hatten, gewannen sie meisten alle Kriege. Verrechnet hatten sich die USA nur mit Nordkorea und Nordvietnam und Großbritannien mit Afghanistan. Dort konnten sie die schwächeren Gegner trotz ihrer technischen Überlegenheit nicht besiegen und mussten aufgeben (give up). Der absolut regierende Deutsche Kaiser Wilhelm II. mit britischer Mutter und Großmutter sowie der undemokratisch an die Macht gelangte Diktator Adolf Hitler haben stets die personell, technisch und strategisch ihren Reichen weit überlegene Feinde Frankreich, Großbritannien, UdSSR und USA und dazu noch zur selben Zeit angegriffen und verloren. Während der 1. Weltkrieg grundlos vom Deutschen Reich nur wegen meuternder Soldaten eingestellt und der Versailler Schandrieden angenommen wurde an Statt mit der UdSSR, mit der man einen guten Friedensvertrag hatte, gegen die noch 1918 in Frankreich zurückgedrängten Feinde weiterzukämpfen, musste das mörderische Hitlerreich nach vollständiger Besetzung durch seine Feinde bedingungslos kapitulieren und wurde aufgelöst.

@@WilloSNoack Wisse Sie, dass unser Kaiser von mehreren ernstzunehmenden Stellen seinerzeit für den Friedensnobelpreis nominiert wurde, da er ( auch Dank Fürst O .v. Bismarck) für 40 Jahre Frieden in Europa sorgte !!! Und dass der Kaiser sich als VERMITTLER zw. Österreich- Ungarn und Russland - Serbien ansah ! (Das Reich war keinesfalls für irgendeinen Waffengang gerüstet !! ) - Was für ein Unterschied zu H. Obama, der sogleich nach Amtsantritt der Friedensnobelpreis erhielt und wenige TAGE später der "Arabischen Frühling" und die Migrationswelle gegen Deutschland lostrat.😱😡😡🤐🤬

auf gehts nach chile

Friedrich der Große hätte im 3. Schlesischen Krieg fast sein von den Österreichern und Russen vorübergehend besetztes Land durch seine Kriegstreibereien verloren. Er wurde davor nur bewahrt durch den frühen Tod der Russischen Zarin Elisabeth I und den Friedensvertrag mit deren Enkel Zar Peter III., der später von seiner aus Deutschland stammenden Frau Katharina II. und deren Russische Helfer gestürzt und ermordet worden war! Erst nach dem Abzug der hoffnungslos überlegenen Russischen Armee aus Preussen, konnte Friedrich der Große Österreich nach verlustreichen Kämpfen ebenfalls zum Frieden und zum endgültigen Verzicht auf Schlesien zwingen. Mit Katharina II. von Russland und der ehemaligen Feindin Kaiserin Maria Theresie von Österreich konnte er Polen aufteilen udn Preussen etwas vergrößern. Die Preussischen Untertanen aber waren nach den 3 schlesischen Kriegen stark verarmt und dezimiert,. Preussens Staatskasse war leer und hoch verschuldet! Die CDU/CSU-Kanzlerin Merkel hat seit 2005 nur die BRD von 1 Billionen € auf mehr als 2 Billionen € verschuldet und für die Verarmung der Mehrheit des Volkes gesorgt. Dank der Coronakrise hat die CDU wieder mehr als 42 % Wähler und die dummkorrupte CSU sogar mehr als 52 % gewinnen können. Auch nach 2021 merkelt es unter AKK, Merz, Söder oder einem anderen CDU/CSU mit Hilfe der Grünen weiter, die 20 % Wählerstimmen bekommen, während die SPD verdient auf 12 % schrumpft!

Here in Brazil, an average persons lives more than a member of rich person would live, in these times. No TV or even valvulated radios then. Yes, The world is bad, but ever was worse.

Natürlich

@@daltonagronomo1652 Thats just because technology is cheaper and further nowadays. But also some thinks that were normal back then are forgotten today or too expensive for the average citizen. But in terms of money (including inflation, new currencies etc.) they could affoard a much higher standard of living.

@@daltonagronomo1652 And I would trade the technological comfort for a healthy society and a state to be proud of. Even though social problems like rights for workers etc are just better nowadays.

...na klar waren diese Zeiten "much better " - da hättest du nämlich 6 Tage die Woche arbeiten dürfen - und zwar 12 bis 14 Stunden täglich - und zur Belohnung hättest du spätestens zwischen 1914 und 1918 an irgendeiner Front krepieren dürfen ,hättest aber vermutlich keine Zeit mehr gehabt ,dir einen auf den Kaiser runterzuho.....naja - lassen wir das...

dodo6482 Das waren unsere glorreichen Zeiten.

Warum? Die Briten marschieren auf ihre Weise. Es passt dazu.

Er will damit einfach sagen, dass wir es besser können ;)

I like that ;-)

@@KoeppenLP Richtig!!

Ich muss korrigieren, das ist das Neue Palais in Potsdam und nicht das Hohenzollern Schloss in Berlin, welches derzeit ohne echten Bezug zu seinen ursprünglichen Erbauern und Besitzern, rekonstruiert wird.

Wenn man keine Ahnung hat... Das ist in der Tat das Stadtschloss, nur nicht das Berliner, sondern das in Potsdam. Die Truppen paradieren im Lustgarten. (Ebenfalls nicht der in Berlin ;) )

@@UnmenschgebliebenerMann67 Genau, das ist eindeutig das alte Stadtschloss in Potsdam. Im 2. Weltkrieg wurde es stark beschädigt und nach dem Krieg von den SED-Bonzen unter Walter Ulbricht gesprengt. In den Jahren 2003 bis 2005 wurde es rekonstruiert und beherbergt heute die Landesregierung von Brandenburg.

@@neinnein9306 Das war ja der perfide Plan des sog. "Moral Bombing" von Arthur Harris. Möglichst viele Wohnquartiere und Kulturgüter (historische Gebäude) zu zerstören und Zivilisten zu töten, um den Durchhaltewillen der Deutschen zu brechen. Es ging ab Februar 1945 schon gar nicht mehr darum, den Krieg dadurch zu gewinnen. Es ging nur noch darum, Deutschland so weit zu zerstören, dass es für lange Zeit kein wirtschaftlicher und ernst zu nehmender Konkurrent der Briten mehr sein kann. Der gleiche Plan, den man schon nach dem 1. Weltkrieg mit dem Versailler Vertrag versucht hatte. Die Nazis und ihrer Verbrechen spielten für Großbritannien eine eher untergeordnete Rolle, ihnen ging es immer nur um "Britannia rules the waves" und wir sind die Größten. Wenn sie wirklich gewollt hätten, wäre ein Weltkrieg vermeidbar gewesen. Das kann man schon aus Zitaten von Churchill ersehen, die er in den 30er Jahren geäußert hat. Schon 1936 sagte er: "Deutschland wird zu stark, wir müssen es vernichten"... 1939 und 1940 sagte er: "Wir werden Hitler den Krieg aufzwingen, ob er will oder nicht!... es spielt keine Rolle, ob die Deutschen sich in den Händen eines Hitler oder eines Jesuiten-Priesters befinden... Dieser Krieg ist Englands Krieg, sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands." Aber hat es den Krieg auch nur einen Tag verkürzt, dass man zum Beispiel kurz vor seinem Ende noch eine Stadt wie Potsdam oder Dresden vernichtet? Nein, unabhängig von den Naziverbrechen ging es nur noch darum Deutschland so weit zu vernichten, dass es für lange Zeit keine Konkurrenz für Großbritannien mehr sein konnte. Die Rechnung ging trotzdem nicht auf, nach dem Krieg teilten 2 andere Mächte die Welt neu auf und Großbritannien war nur noch Zaungast.

@@neinnein9306 In einem Krieg stirb die Moral immer zuerst. Ganz egal wer damit anfängt. Früher war ich auch der Meinung, dass die alliierten die Guten waren und uns von den Nazis befreit haben. OK, letztendlich stimmt es auch, aber das hinter dem ganzen Krieg auch noch ganz andere Interessen im Vordergrund standen, habe ich auch erst viel später erkannt. Es ist nur immer so, dass du sofort als Nazi beschimpft wirst, wenn du die Redlichkeit der damaligen Alliierten anzweifelst.

I set the playback to .75, much better.

A time full of tuberculosis, syphillis, racism and collonialism, etc. I live in Brazil.

And Win

So I think you are ill, aren't you? Maybe black, too... Better times back then!

Why people on early cameras are super fast explained : Back in these days recording relied on hand cranking the filming device which is -unless you're a cyborg- irregular by nature (muscular fatigue, will to save energy or film space(according that much of those film can at their best record btw 20-40secs)can be reasons for it) Hope this was useful ^^

What do you mean? German lancers?

reglavcor I think he means machineguns and modern artillery

@@markbd9775 On the Eastern Front against Russia the cavalry was an active component throughout the war.

Lupus ñ;

Moritz I

Wohl eher motombo I oder Mohammed mehr kann dieses Land nicht mehr

Der nächste "Kaiser" kann nur Peter Fritzek aus Weimar sein,weil der sich 2005 dort zum "König von Deutschland" krönte. Er brummt zur Zeit im Knast wegen Urkundenfälschung und Betruges. Sein "Königreich" verlor er durch Zwangsversteigerung.

The mojority, but Europe was weakened forever. I live in Brazil.

@@ccj9924 Haben wir, nur die sind sehr hässlich sag ich mal so

Auf der Champs Elysee. Mit Panzern.

Halte einfach mit Deinesgleichen so einen Marschtanz in Deiner Ortschaft ab. Sie kannst Du vor allem in vielen Orten Nordrhein-Westfalens und Niedersachsens sehen. Dort führen sie etliche Schützenvereine jedes Jahr bei ihren Festen auch in preussischen Uniformen auf!

@@WilloSNoack Warum so verbissen?Mit deinem rudimentärem Geschichtswissen gibst du hier ein ziemlich erbärmliches Bild ab.

@@putik72 Sowohl Dein affiger Pseudonym als auch Deine nichtssagende Antwort, lassen nur den Schluss zu, dass bereits Dein Oberstübchen proletarisch ist und es mit Deinem "Erbarmen" besonders in Bezug auf Deine Geschichtskenntnisse selbst dann nicht weit her sein, wenn Du ein promovierter Historiker mit universitärem Lehrstuhl und akademischem Grad sein solltes, Du bist wegen Deines Zustandes allenfalls ein Hysteriker, nicht wahr?!

@@WilloSNoack Deine verbalen Entgleisungen geben ein gutes Bild deines geistigen Niveaus ab.Chapeau...

Give me the means of doing so, and I will tell them to get closer.

Rechtschreibung, Grammatik 6. Studiert ???????

Small hats. Big noses.

The horses were bred by the Kaiser's and many of the nobles in fact to be in horse units you had to supply your own horse/s.

en.wikipedia.org/wiki/City_Palace,_Potsdam

Stadtschloss Berlin!

​Nein das ist Potsdam schau dir die front nochnal an, es ist das neue Palais.​@@A.G.798

RIP Weiße Zivilisation weltweit 1914 - x

Berlin isnt german. But what has this to do with this video. Allies and the leftist Revolution of 86 destoroyed germsny

disgusting