3 semaines pour la rendre accro : www.formations-lesphilogynes.com/3-semaines-pour-la-rendre-accro Mon ebook (gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/ IMPORTANT : *Quand je parle de "qualité génétique" c'est une traduction des termes utilisés par les chercheurs (= good genes), il ne faut évidemment pas le prendre au 1er degré. D'ailleurs la séduction est principalement une question de marketing : c'est à dire la capacité à mettre en avant ses qualités (génétiques ET/OU acquises). Vous avez beau avoir les meilleurs "gènes" si vous ne savez pas les marketer vous n'aurez aucun résultat.

"Une femme préférera être la dixième femme d'un roi que l'unique désiré d'un gueux" cette citation ne viens pas de moi

IMPORTANT : il faut distinguer le 1) modèle 2) de la réalité qu'il vise à décrire. En psychologie qui plus est, aucun modèle ne décrit parfaitement la réalité et encore moins dans un système multi-factoriel comme l'amour.

Ta mission avec ta future femme, enfants et vie de campagne est intéressante, je crois qu'il y a beaucoup de personnes qui aspirent à la même chose, j'espère que tu feras une vidéo là-dessus.

« Celui que tu aimes doit être sacré comme ton idéal et tu dois te garder de lui faire subir la moindre souillure. C’est ainsi que je comprends qu’on aime un homme. Tu dois avoir une confiance absolue en celui que tu aimes et qui t’aime » ; « Dans l’amour, il y a toujours cette qualité : l’homme désire élever celui qu’il aime. Aimer, cela signifie donner une impulsion à chaque âme pour qu’elle s’élève, se détache de la passion et de toute limitation. » Peter Deunov « La femme ne doit pas s’éveiller pour prendre sa revanche sur l’homme qui a longtemps abusé de son autorité sur elle. Elle doit lui pardonner. La femme doit s’éveiller à des vertus plus grandes, s’élever au-dessus de ses intérêts personnels. » « Maintenant, c’est devenu tellement courant qu’on ne peut presque plus trouver de femmes sur la terre qui ne connaissent pas les pouvoirs de leur corps physique et qui n’essayent pas d’en user sur les hommes pour les mener par le bout du nez. Il faut donc instruire les femmes afin qu’elles puissent retrouver leur innocence. Qu’elles soient belles, charmantes, personne n’est contre, mais au lieu de se servir des pouvoirs que la nature leur a donnés pour tenter l’homme et le faire ramper dans la saleté, qu’elles s’en servent pour le redresser, pour l’inspirer. La puissance de la femme est immense pour le mal comme pour le bien, cela dépend comment elle emploie ses charmes, quel est son but, son idéal. » Omraam Mikhaël Aïvanhov - Amour et Sexualité

Très intéressante cette vidéo. Si l'avantage de la polygynie est que cela oblige un homme a travaillé sur soi afin qu'il devienne la meilleure version de lui-même, mais qu'en revanche c'est un facteur d'agressivité et de violence, ne pourrait-on pas concevoir un système de monogamie qui fait que l'homme ou même la femme ne prennent pas leur engagement de couple pour acquis et que des efforts doivent être faits des deux côtés pour éviter qu'ils se désintéressent l'un de l'autre ? N'est-ce pas déjà ce qui ce fait ? Et d'ailleurs, faut-il accepter de changer pour l'autre, selon ses envies à lui, quitte à prendre des habitudes qui n'étaient pas les nôtres ? Pour ce qui est de la fiction, du fait de dédommager les individus moins beaux en mettant des restrictions sur les individus plus beaux, cela paraît très individualiste et égalitaire, et n'encourage pas les gens à travailler sur soi. Par ailleurs, j'imagine bien des parents s'ingérer dans la vie de leurs enfants pour les rendre les plus attractifs possibles afin de leur faire gagner de l'argent à eux ou je-ne-sais-quoi, voire de manipuler le génome des embryons à naître...Je pense qu'à terme on ne saurait même plus définir ce qui est beau et ce qui ne l'est pas. Qu'elles sont les critères ?

Intéressant parce que dans les faits, je n'ai jamais croisé de cas de polygamie... En general quand le gars est séduisant, il ne se met pas en couple et préfère conserver plusieurs plans culs. Plus simple, plus excitant et moins d'investissement. En revanche le nombre de meufs qui pousse le mec au "couple libre" ou au "polyamour" je ne les comptes plus. Combien de nana arrivent a avoir le beurre et l'argent du beurre (un toutou pour payer la bouffe et des chads pour les troncher). Beaucoup de mes potes sont tombés dans le panneau, et ça s'est jamais bien finie. Une femme inintéressante au possible à beaucoup plus de valeur qu'un mec sportif et cultivé sur le marché sexuelle. Et la majorité des mecs acceptent d'être un partenaire d'une femme parmi d'autres.

vidéo qui aborde beaucoup d'idées et concepts intéressants. Ta meilleure vidéo depuis bien longtemps. merci beaucoup!

Merci Léo pour votre travail !

Si la société tendais vers l'excellence, avec valorisation des différentes valeurs masculines, de combat, d'érudition, d'honneur etc, ca ne me dérangerai pas que les femmes appliquent la polygynie ou l'hypergamie, car les chances seraient plus vastement réparties entre les hommes, et ces derniers auraient plus de vigueur dans la lutte pour le sexe opposé, en étant capable de montrer des éventails plus variés de compétences pour les "parades nuptiale". Le problème c'est que ces phénomènes se produisent dans une société capitaliste et molle, qui va beaucoup plus vite que la psyché humaine et qui opère de ce fait une sélection au sein même de la sélection naturelle, ou les valeurs décrites plus haut sont désavouées, et criminalisées, ou l'on favorise la médiocrité, ou la pente naturelle des hommes comme des femmes se nivelle vers le bas, mais paradoxalement ces dernières sont toujours sensibles aux mêmes stimulis qu'à la préhistoire en matière masculine. Donc aujourd'hui ces valeurs masculines vertueuses, sont considérées comme élitistes, par rapport à la facilité et l'oisiveté promue par la société, la compétition sexuelle devient comme aujourd'hui, déréglée car toutes convergent vers le haut, en plus de la libération des mœurs en général, le fait qu'on soit tous plus ou moins uniformisés, on se retrouve donc dans un monde où celui qui ne résistera pas à sa pente se verra exclu ou sera un perdant de cette lutte. Les gagnants sont ceux qui bon gré ou malgré eux continueront à cultiver ces valeurs au prix d'efforts considérables.

Bonjour Léo, si tu souhaite avoir du grain à moudre pour une vidéo, j'ai en ma possession des photos d'un cahier d'une meuf qui répertorie TOUTES ses conquêtes, avec commentaires, classement par attributs, statistiques (ethniques ou non). Je suis tombé dessus par inadvertance après la fucksession 👀 J'étais médusé en lisant tout ça, d'autant plus que le décalage "gentille fille - succube au lit" était réel, bref j'ai encore à apprendre je crois 👩‍🦯

"gérer une (seule) femme c'est déjà assez compliqué..." Attestation du fait que le drama féminin est conçu pour éviter la polygamie... Sauf que les chieuses, on les dégage. Mais les chieuses ultra-bonnasses, ça se réfléchit. Question d'équilibre.

Super intéressant.. j'émets une hypothèse en sus : La polygamie pose aussi des problèmes de diversités génétiques voir de consanguinité . A terme des tares et par extension un affaiblissement génétique de la population. ... Au final, si historiquement les sociétés polygames ne se maintiennent pas dans le temps, en plus des conflits internes entre hommes, c'est parce qu'elles deviennent faibles et se font supplanter par des sociétés avec un meilleurs brassage génétique...? Enfin je pense que ça peut jouer... En tout cas merci pour ton travail.

Salut Léo, Encore une très bonne vidéo, par contre je suis surpris que tu aies découvert Houellebecq que récemment, car tes analyses m'ont souvent rappelé ses bouquins. En effet, ses deux premiers romans ont vraiment été très visionnaires quant à décrire l'extension de la logique de marché aux rapports Hommes-Femmes. Bonnes lectures !

Pas ma meuf en tout cas ...

Bravo pour ton travail c’est top!

eh mais carrément, ce serait une super vidéo que tu nous explique ce que tu cherches toi et tes objectifs? merci pour tes vidéos

Je connais tellement de nanas qui ont quitté leur mec soit disant parce que ça n'allait plus alors qu'en réalité il y avait un autre gars proche d'elle qui était dans les parages… à chaque fois qu'elles quittent quelqu'un regardez qui il y a atour d'elles. Dans la seconde un autre est dans leur lit.

Très très intéressant ! Ça fait réfléchir sur la structure profonde de nos sociétés. Quand tu parles d’une utopie avec l’intervention de l’état pour limiter la captation excessive de ressources sexuelles par les hommes, ça m’a fait penser à deux choses : d’abord le fait que la religion chrétienne a vraiment essayé de jouer ce rôle en culpabilisant l’adultère. Et d’autre part, en allant voir les racines de notre civilisation, le couple Zeus - Hera, lui tout-puissant et essayant d’être polygame, elle essayant de l’en empêcher car incarnant la civilisation castratrice et le mariage …

oh génial que tu lises Houellebecq, les particules élémentaires... m'a complètement retournée. c'est lequel ton préféré pour le moment. et cool que tu lises Despentes aussi ^^

Je suis curieux d’avoir ta vision des choses sur les fondements d’une vie de famille, très chaud pour une video à ce sujet !

Au japon un économiste proposait de surtaxer les hommes beaux pour relancer le mariage et la natalité en rendant les femmes moins exigeantes. En 2012

Chaque fois qu'une femme voulu me faire entrer dans cette stupidité de compétition j'ai poursuivie mon chemin en la laissant aux mains du trouduc car souvent c'est ce genre d'homme qui joue cette "game". Ce qui est jouissif c'est que par la suite j'ai très souvent appris la merde dans laquelle elle s'était embarquée et la séparation. Un vieille homme m'avait dit plus jeune, tu verras quand tes hormones baisseront, elles ne pourront plus te manipuler et tu pourras afin vivre ta vie. ET les années lui ont donné raison :) De toutes manière , les femmes intelligentes qui m'intéressent sont toutes en couple avec des gros ou lesbiennes. Et j'ai beaucoup de misère à considérer porter attention à une personne qui croit dans les énergie, les gemmes, les granules de sucre, l'horoscope et toutes ces bêtises. Une femme sexy, musclée, athée et scientifique...on me dit que j'en demande trop. Je crois que c'est vrai. Le célibat plutôt que le court-circuit intellectuel face aux aberrations. PS: Il m'est arrivé deux fois que la fille choisisse le trouduc et que plus tard , lorsqu'elle a un enfant et qu'elle se fasse dumper, mon téléphone sonnait. Comme disent les anglais par ici : F...You!

T'as un scénario de film parfait !

Ça me rappelle un PUA qui disait « beaucoup d'hommes déplorent que les femmes soient infidèles mais il y'a ceux comme moi qui l'espèrent bien »

En vrai quand je vois les mecs qui ont du succès je ne vois pas ce que les filles leur trouvent. D'ailleurs, à chaque fois que j'ai eu une copine c’était plus parce que j'étais au bon endroit au bon moment que parce que j'ai vraiment été drôle. Apprendre la séduction pour éviter de passer pour un mec bizarre est une bonne idée car de nos jours on fait beaucoup de rencontres et il faut avoir l'air clean mais se servir de la séduction comme seul moteur pour pecho me paraît un peu contre-productif car cela prend pas mal de temps. Je pense qu'il faut plutôt apprendre à vivre pour soi. Cela vous rendra également plus séduisant et dans le pire des cas si vous finissez célibataire toute votre vie vous aurez eu la vie que avez voulue avoir.

C’est intéressant, en islam il n’y a pas de monogamie obligatoire. Il y a la monogamie en principe, mais pour ceux qui en ont les moyens et le besoin il est autorisé d’avoir jusqu’à 4 femmes. Et pour les guerriers les plus puissants il est même autorisé d’avoir des « captives » -si elles ne sont pas mariées- ce qui peut les motiver à combattre. Les captives peuvent être libérées pour expier un péché ou être considérées comme femmes officielles lorsqu’elles tombent enceintes. Voilà en d’autres termes comment l’Etat et la Morale pouvaient administrer la sexualité des hommes les plus « qualitatifs ».

Super vidéo Sur le monde libéral dont tu parle c’est intéressant à développer faudrait réfléchir dessus mais c’est intéressant

Respect vidéo très bien fait force à toi

Ta manière de faire réaliser des choses sur soi-même est impressionnante. Tu tapes juste, toujours avec pédagogie.

Le dépassement de soi-même c'est bien mais quand les dés sont pipés vaut mieux ne pas être trop lucide

Je ne suis pas d'accord avec toi sur l'effet positif incontestable de la compétition sexuelle. À cause de la contraception. Sans la contraception, on pourrait faire une comparaison avec le règne animal. Mais ce n'est pas le cas. Comme effets négatifs, en plus de la violence, il y a aussi un impact sur les enfants : moins d'enfants, et qui subissent les conséquences délétères de la polygamie et cie. Le couple monogame marié est la meilleure option pour la stabilité des enfants. Voir Jordan Peterson entre autres. Et comme solution à cette disparité sexuelle, l'autorisation et l'encadrement de la prostitution permettrait aux hommes de décharger leurs bourses, mais ça calmerait aussi certaines femmes qui ne supportent pas l'idée que leur mec aille aux putes.

Super intéressant merci !

Salut Léo pourrais-tu faire une vidéo sur le couple (son maintient…)

Toutes les femmes veulent le même homme (alpha), chaque homme veut sa femme à soi.

Merci pour toute cette démonstration. D'ailleurs, tu évoques rapidement ton objectif qui est de t'investir avec ta "reine" et qui tu en feras peut être une vidéo, oui, personnellement, ça m'intéresse particulièrement.

La vidéo est sorti y'a 1 semaine mais bon tant pis je dis mon témoignage : J'ai vu un gars s'acoquiner avec une 1ere meuf un jour dans un lieu collectif où je vivais. Cette meuf habite pas loin donc elle vient parfois nous rendre visite. Il est parti en voyage puis est revenu avec une deuxième meuf de son voyage, à mon grand étonnnement (vous notez que j'étais très étonné vu que j'ai écrit trois "n" à étonnement). La 1ère meuf est venu pour les accueillir. Bien qu'elle savait qu'il était avec la deuxième meuf, elle est resté tout le long du séjour de ce mec. Elle dormait pas avec eux la nuit (vous vous en doutez pourquoi) mais revenait tout les jours les voir même si c'était flagrant qu'entre la deuxième meuf et lui, il y avait une relation. Un jour j'ai vu les 2 meufs discuté plus que d'habitude ensemble et le soir même, le mec est parti dormir chez la 1ère meuf et est revenu oklm voir sa 2ème meuf le lendemain. D'après ce que j'ai eu l'impression y'a pas eu de soucis avec la 2ème meuf et ils poursuivent leur relation. ça fait un mois maintenant et j'ai toujours pas réussi à comprendre leur relation. Comment a-t-elle pu bien se passer ? J'étais pris d'un malaise à chaque fois que je les voyais. Je comprends un peu mieux avec cette vidéo mais je me demande si je serais capable de faire cela j'ai trop de respect pour la personne avec qui je relationne au moment présent pour relationné avec une autre à côté. Encore je peux comprendre si t'es à distance de la personne, y'a moins de soucis surtout si la personne avec qui tu relationnes est d'accord et au courant,mais les 2 en même temps je comprends pas. Enfin bref voici un cas psychologique pour vous à étudier. J'espère j'ai pas fait trop de faute vu qu'il est 2h du mat'. J'ai la flemme de me relire.

Il faut relativiser le polygénisme sur les femmes et l’intérêt du groupe L’intérêt d’une espèce réside aussi dans la variété génétique d’une espèce, c’est pourquoi, c’est pas uniquement un homme pour toute les femmes, Ça et l’investissement Donc il y a des psychologie de femme plus ou moins polygames je pense

Cette libéralisation extrême détruit la famille, maintenant la norme, c'est des mères célibataires seules de 40 ans en masse. Les hommes quant à eux se divisent en 3 catégories: - les perdants, qui ne baisent pas et qui n'ont pas de famille - les maris, qui sont casés et ont des enfants (souvent pas d'eux), mais se font cuck et finiront par divorcer - les séducteurs, qui profitent de la situation pour avoir pleins de conquêtes mais qui ne se casent pas et ne feront jamais d'enfant

t est un crack en psycologie philantrop et en plus tu arrive a en faire un gagne bon pain de manier classe et fine, j admire!

Très intéressant ! Il faut absolument que tu lises L’assemblée des femmes d’Aristophanes

Je pense que la fatalité de la Polygynie est que sur le long terme, elle abouttirait forcément à un affrontement frontal, il est certes noble mais utopiste de penser que cette chose là est contrôlable, l'homme est de nature violente, l'a toujours été et le sera toujours, de la guerre naquit la civilisation ( il existe d'ailleurs un incroyable documentaire sur ARTE qui traite de ce sujet que je vous invite à regarder "Les premières guerres | Aux origines des civilisations") Nous ne pouvons contester ce fait,il est historiquement vérifiable, qu'à force de réprimer la frustration que peut engendrer la Polyginie chez l'homme, un jour ou l'autre il explosera, et ce "mental boom" à grande échelle rendrait les conséquences désastreuses pour un pays, voir toute une civilisation entière. Encore une fois, je ne pense pas que celui-ci soit evitable, et si des mesures peuvent êtres mises en place politiquement pour le contrôler, ce n'est qu'a court terme, ou alors je mets au défi tout gouvernement de le faire. (évidemment pas worth pour eux vu le peu qu'ils auraient a gagner comparé a tout ce qu'ils ont à perdre) Cela dit, La monogamie est en effet un bon compromis de paix et de prospérité, un climat propice au développement, que la polygamie ne saurait nous fournir à nous les hommes. Comme je l'ai cité précedemment, le peu d'avantage qu'il pourrait avoir sur le développement personnel individuel n'est absolument pas "worth'", ne ferrait que creuser les écarts, et ne serait que vraiment profitable qu'a une infime petite poignée d'hommes qui amelioreraient leur confort de vie (qui est d'ailleurs déja leur est déja largement correct dans une société monogamme, ces 1% d'hommes la sont quand même favorisé dans un contexte monogamme, car ils ont malgré celle-ci quand même plus "'d'options" que le reste des hommes, et c'est pas toi le don juan au cheveux longs qui va me dire le contraire^^) Soyez pas greedy les mecs vous en avez deja bien assez lol sinon vous risqueriez de tout perdre allez je vais récapituler ça plus vulgairement pour que tout le monde comprenne ou je veux en venir, parce qu'avec des termes boring j'en ai surement perdu plus de la moitié déja. Bah oui, à trop en vouloir vous risqueriez de tout perdre, pourquoi ? - Parce qu'en gros cette situation ferait que les 8/10 comme toi qui baisent à tout va et qui rencontrent 88956654 meufs par semaine seraient encore plus favorisés qu'ils ne le sont dans le contexte actuel (qui fout surement deja les 4/10 en rogne mais acceptable , en tout cas la pillule passe) , tendis que les 4/10 banlieusards chiens de la casse comme moi cloitrés chez eux qui perdent leur temps à se branler fumer du h et qui foutent leur 140 de QI en l'air par désespoir et manque d'opportunités pendant que leur soeurs sont systématiquement invités dans les soirées du coin, t'imagines leur frustration ? Elle nous pousserait à faire quoi cette frustration à ton avis ? (et encore , moi ça va j'ai de la chance j'ai quand même mon QI pour moi , chose que d'autres dans mon cas n'ont même pas, ils ne se poseraient pas de question pour venir te soulever lol d'ailleurs j'y viens) Alors du coup les sédentaires érudits et casaniers, auraient de plus en plus de mal a supporter leur petit "confort". Lien de cause à effet d'une conception polygamique de la société : les 4/10 comme moi au bout d'un moment n'en pourraient plus et viendraient casser la gueule (quitte à user d'armes si je suis une petite lopesa chetive et toi un grand baraque karatéka, on est plus au 8eme siecle on est d'accord) ce qui me permettrai de foutre les 8/10 comme toi a la dechetterie pour qu'ils passent le restant de leur jour a manger avec une paille au lieu de se reproduire à tout va ^^ (d'ailleurs je crois que soral ton senpai avait approché le sujet avec une certaine déxtérité me semble, oui je dis senpai car tout comme lui tu est dans un club qui suis ses traces et est enfait la continuité de ce qu'il a entrepris, n'y vois aucune offense mais juste un constat, d'ailleurs tout ce que j'écris la n'est que constat, simple, bref , et objectif, bon je continue). ALors Imagine maintenant que les copains du 8/10 aussi veulent se venger du frustré 4/10 qui a ruiné la vie de leur pote et du coup tentent de ruinner la sienne à leur tour, qui ensuite ramene ses potes, les potes de ses potes, les émeutes, la bagarre, la guerre civile, l'anarchie , l'apocalypse, la fin du monde ... ( la fin de l'univers ? ) Mdr bon peut être pas mais en tout cas ce phénomène créera inévitablement un cercle de haine , une spirale infernale contre productive pour une société ayant une approche du sexe libérale "social democrate"' ^^ Maintenant mets ce raisonnement (j'en conviens assez primitif mais l'homme avant d'être un homme, est un animal) à grande échelle, et BOOM ça fait des chocapics. Donc même si vous avez durement travaillé pour, les civilisation veillent à ce que vous ne pouvez pas avoir le beurre l'argent du beurre et en plus réclamer le cul de la crémière car c'est criminel pour leur état, DONC LAISSEZ LES MOCHES BAISER BORDEL SI VOUS VOULEZ PAS QU ON VOUS ENC4ULE ahahaha contentez vous de ken les meufs les plus bonnes laissez nous au moins les restes nous enlevez pas ça wesh wola jvou bute Moralité : un homme en voudra toujours plus, il faut defois savoir se contenter de ce qu'on à, relativiser ça à du bon defois (les mecs comme moi sont devenus des maîtres en la matière a force d'être moche et de pas baiser hahaha) Désolé pour ce langage vulgaire les filles, mais vous savez c'est comme ça qu'on parle entre mecs , d'ailleurs vous devez surement le savoir ça aha (ou alors je suis complètement ravagé et pas normal ? mais qu'est ce que c'est qu'être normal ? ... Comme disait Einstein "le fou ne sait pas qu'il est fou tendis que l'idiot ne sait pas qu'il est normal... car la pluspart le sont aussi" non j blague ça vient de moi je viens de l'inventer^^) Allez bisous je vous aime aussi mesdames ♥ PS : STP dit moi qu'avec un commentaire comme celui-ci j'ai au moins gagné une periode d'essai gratuit dans le club des phylogynes (j'ai vraiment pas un rond mon bro c'est la dèche) je vous jure que je pourrai vous apporter quelque chose par contre , ah oui et je rigole je t'aime mec je suis pas un 4/10 ( ptet un 5 ? hmm), tout ceci n'est que fiction bien évidemment ^^ Par contre toi t'es vraiment un 8/10 petit bg va Courage à tout ceux qui auront lu jusqu'ici, je parie que vous avez pas été déçus

Mais... ? La monogamie est au contraire une opportunité pour les femelles, car justement si le male est polygyne elles devront s'occuper de la progéniture seules, or avec un male le travail est divisé par 2 ( donc plus de chance de survie de la progéniture et de la femelle). En plus, la monogamie n'a jms empêcher les femelles de choisir le mâle avec les meilleurs gènes

Fais la vidéo sur ce à quoi t'aspires dans la vie (femme, enfant etc)

Tu étais pas au Skarbowsky Gym à un moment? Je crois qu'on s'est mis quelques patates! Sinon interessant ce thème, je suis moi même grand fan de Houellebecq.

Très intéressant mais dommage que tu ne parles pas de la polyandrie qui commence doucement à se propager surtout auprès des jeunes femmes, je vois de plus en plus de nanas refuser de se mettre en couple avec 1 seul mec pour pouvoir continuer à en fréquenter plusieurs en même temps, ça va parfois jusqu’à 5 bougs dans la même période. Quelle évolution

C’est tjr flippant de voir une vidéo de Léo c’est trop réel 🤣 ça peut te niquer un mood 😂

Incroyable !

😂😂😂💯 avec autant de sérieux c’est magnifique

C'est le cas d'Andrew tate il connaît sa valeur et les meufs préfèrent être avec lui en risquant qu'il les trompes qu'être en relation monogame avec un gars de valeur inférieure.

C'était mieux avant dans le système monogame finalement. Les femmes se contenter de leur homme qu'elle aimait, et tout les hommes avaient accès a une femme . La question a se poser c'est pourquoi nos dirigeant laisse faire cette libération des femmes en sachant la colère généré chez la majorité des hommes ?

Très bonne chaîne

Tu dis des choses très intelligente Leonard !

Je vis avec mes deux copines. Nous louons un chalet, en montagne. Les deux sont bisexuelles et s'apprécient beaucoup. Tout se passe bien. L'année prochaine nous ferons des enfants. Mais je vois quand même beaucoup de jalousie de la part des autres mecs. Je pense effectivement que c'est un prolongement logique du tournant néo-libéral pris par l'occident. M'enfin pour le moment on est encore loin d'avoir le droit de se marier ou autre et je pense que ça mettra du temps à arriver. Mais c'est sans doute ce vers quoi tend une société de libre marché. Enfin voilà, perso ça m'est égal. Je ne revendique pas de droits particuliers, nous faisons avec notre situation. Je pense qu'il est bien de savoir rester marginal et de se satisfaire de ça plutôt que de le crier partout pour accélerer les choses. Nous préférons rester sur notre petit nuage au milieu de nulle part et vivre notre vie tranquillement. Par contre, à ceux que je lis dans les commentaires. Changez votre discours, travaillez votre style, votre éloquence, votre charisme. Les éternels 10/10 que vous conchiez ne sont pas des 10/10 de nature. Ils peuvent être plus beaux que d'autres de base, mais ce qui les fait décoller c'est avant tout leur vision, l'aura qu'ils dégagent, l'influence qu'ils exercent. Avant de tenir des discours qui jettent la faute sur les femmes, et qui crachent sur ceux qui réussissent à les séduire, faites un travail sur vous. C'est justement ce logiciel de victimisation qui vous empèche d'agir et de gagner en charisme ! Force à tous

Vidéo très intéressante. Concernant tes hypothèses pour réguler la libéralisation du marché de l'amour, ça m'a fait penser à un manga que j'ai vu il y a un petit moment (si ça t'intéresse) Le résumé : afin de relancer la natalité et de réduire le taux de célibataires au Japon, le gouvernement décide d'interférer directement dans les relations amoureuses des citoyens. Pendant leur scolarité, les citoyens sont analysés et notés selon plusieurs critères. Vers l'âge de 18 ans, chaque citoyen reçoit une lettre officielle les informant que le gouvernement leur a trouvé la personne la plus compatible avec lui/elle pour avoir une relation durable sur le long terme. Officiellement, chacun peut refuser son ou sa futur(e) époux/épouse. Mais en réalité si quelqu'un n'accepte pas la personne qui lui a été désignée, il se voit refuser l'accès aux universités les plus prestigieuses car on estime que cette personne ne s'est pas vraiment investi dans le couple. Bon après comme c'est une fiction le héros principal est bien sûr tiraillé entre la fille qu'il aime depuis la primaire et sa future femme désignée par le gouvernement ( et censée être la plus compatible avec lui). Et ça se finit en une situation quasi polygynique ( tout ça pour ça XD). Oui désolée pour le spoil mais finalement c'est assez paradoxal car ce qu'on essaie d'éviter (la polygynie) finit par arriver. Ps : la période de gestion chez les humains est en moyenne de 9 mois et non 10 mois ;) !

Bonne idée cette fiction sur l'intervention de l'État sur la sélection sexuelle. Ça pose plusieurs thématiques à explorer, notamment la valeur intrinsèque d'un humain. Comment déterminer la beauté ? Pas facile, mais comme c'est une fiction on peut imaginer un ''etalon'' (avec ou sans blague) standard du canon de beauté masculin pour le comparer à tous les autres. Sinon , Damasio dans ''la zone du dehors'' parle de la valeur de l'humain, moins de sexualité mais tout aussi intéressant.

Fais une vidéo sur les femmes en début de quarantaine !

Seule les femme démuni mentalement et financièrement l'accepte , j'ai la chance de maintenir des conseil pour puceau et d'être avec ma copine

La polygamie ne peut être intéressante pour les femmes que parce que l'état et le marché pourvoit à leurs besoins en lieu et place des géniteurs de leurs enfants. Sauf qu'il y a escroquerie. En effet, l'état et le marché sont entretenus par la masse des hommes sexuellement rejetés par les femmes. Autrement dit, les femmes ont collectivisé la force de travail des hommes. Cela leur permet d'avoir accès aux prestations matérielles des hommes moyens, qui fournissent la majorité du confort dans notre société, tout en offrant leurs faveurs sexuelles à la minorité dominante des hommes. La monogamie a un sens lorsque l'état et le marché ne sont pas là pour subvenir aux moindres besoins des femmes. Alors, dans ce cas, un homme moyen redevient intéressant pour ses capacités de production.

Le problème avec cette "libération " ,c'est que ça matrixe aussi les femmes, qui voudrait être en couple et qui croit mériter un Ryan gossling pour ça juste parsque des ryan ont accepté de la tirer entre la greluche d'hier et celle du lendemain. Et plutôt que de réaliser qu'evidemment, il n'y a pas assez de ryan pour chaque magalie de France, et qu'elle ne peuvent qu'espérer être un trou, et donc l'assumer...elles vont rester dans leur rêve qui les mènent de désillusion en désillusion (désillusion dont ne tienne pas compte) ...mais rester dans leur rêve de croire que c'est pas un problème dans leur choix hyper...hypergame, mais qu'elles ont juste pas eu de chance et sont tombés sur un PN

C'était très cool

Tiens pour l'anecdote des économistes on déjà calculé le coefficient gini de l'accès aux femmes en Europe et... Il était le même que pour l'accès à la richesse au USA!

j aurais bien voulu que ma meuf accepte la polygamie, je serai toujours avec elle aujourd hui/

Génial

"On s'est mis à la muscu et à la guitare pour les filles"...Quelle généralité ! Je me suis mis à la guitare car j'adore la musique depuis petit...Et à la muscu pour changer mon corps et être content de moi.

J'aimerais faire un lien avec ta vidéo "l'argent ne fait pas mouiller les femmes" où tu expliques que ce n'est pas le statut et la réussite en tant que tels qui attirent les femmes (exemple de Rayan Gosling) mais bien les indicateurs de réussite sociale ( qui prennent la forme de traits de personnalité + critères physiques). S'ils permettent en effet de susciter le désir sexuel et dès lors attirer les femmes, permettent-ils néanmoins la polygynie assumée (dans laquelle les femmes se partagent consciemment et volontairement un homme "labda" qui a une bonne tchatche et intelligence) ? Je pense que le seul levier pour arriver à de la polygynie chez l'homme, c'est la détention de capital économique et social. Cela ne produit peut être pas du désir chez la femme (ou sous d'autres aspects que le désir sexuel), mais cela a une emprise sur elles qui rend possible la polygynie. (Cela n'étant par ailleurs pas désirable pour ttes les raisons que tu as exposées)

Ouais pour un Chad uniquement ...

Salut Léo, Petite réflexion, concernant le passage de la fiction que tu as imaginée, surtout la partie à propos de l’intervention de l’état sur les hommes de l’élite ( les GAFA). L’état contraindrait les GAFA à payer une taxe et/ou redistribuer une partie de leur pouvoir aux autres hommes pour rééquilibrer le marcher sexuelle. Je pense que si c’est GAFA continu a conserver leur position leader dans le temps malgré l’intervention de l’état, alors probablement que ça va les rendres encore plus attirant et convoité par les femmes. Un peu comme la théorie du signal honnête le dit : Si malgré un handicape il reste les « plus forts » alors c’est qu’ils sont particulièrement puissant et donc ont une haute valeur. Du coup, peut être que paradoxalement ça pourrait même avoir l’effet inverse que voulu ahah ! Pas mal l’expérience de pensée !

Salut Léo je voulais connaître ton opinion sur la mystery method et si tu l'avais déjà utilisé ou emprunté certains éléments ? C'est assez scripté comme méthode mais ça introduit aussi des concepts psychologiques intéressants dans la dynamique de séduction homme-femme.

Parsque 1: 97% des meufs ne veulent se faire ... que par la poignée des BG 9/10 10/10 , quite a n'être que la greluche numéro 181 entre la numéro 180 et 182 plutôt que de choisir un mec de son level et prêt à se mettre en couple avec (elles ne l'acceptent pas en façade d'ailleurs, elles continuent à prétendre, et des fois c'est vrai elles se mentent à elle même, qu'elles ne savaient pas que le beau gosse qu'elle a rencontré ne pourrait vouloir de la Magalie en surpoids qu'elle est juste pour un coup, et disent que les hommes sont des salops qui ne veulent pas se mettre en couple pour se dedouaner) 2: ça rends aux yeux de la fille, l'homme beaucoup plus attirant si elle voit que c'est un gars qui réussit à seduire d'autre fille. Et il y a aussi le principe du sac à main que la femme voudra si elle voit que les autres femmes le trouvent beau.

Salut, Ne penses-tu pas à un moment que chaque relation est unique ? Qu’une personne la plupart du temps gère sa sexualité principalement en fonction des modèles et des mœurs culturelles couplés à son vécu ? Que l’attirance n’est pas seulement dû à une domination physique et/ou sociale ? Qu’une personne saine et qui s’aime sera plus intéressée par la personnalité unique de son partenaire qui est en harmonie avec la sienne plutôt que par son rang social et sa capacité physique ? Et dans la nature on trouve des tas d’exemple dépendant finalement des caractéristiques des animaux qu’on observe. Je me sens personnellement plus proche du gris du Gabon qui comme d’autres oiseaux a un partenaire à vie et meurt souvent de chagrin s’il meurt. Chacun son truc tout le monde est unique et fais les choix qui répondent à ce qu’il a décidé d’être. Et c’est pas parce qu’une personne est moche qu’elle est plus fidèle et vice versa ! Parfois même c’est le contraire ! L’insécurité masculine pousse parfois à des tentatives de se placer en Don Juan viril j’ai observé. Il y a d’ailleurs de bien drôle de commentaires sous ta vidéo :) Comme d’habitude chacun voit midi à sa porte et à un peu tendance à généraliser sa situation je crois ☺️ Intéressante vidéo mais je trouve peut-être un peu réductrice à des moments, puisque personnellement je ne me suis pas du tout retrouvé dans l’image de la femme qui m’était renvoyée. Mais ce n’est que mon ressenti. Merci 🙏🏽

TOP G valide !

La monogamie contraint la liberté sexuelle des femmes. Mais.. mais elle stabilise la sécurité de celles ci. Ci on tend vers une polygamie globale. Bcp de femmes "âgées" seraient fortement délaissé. Car les hommes majoritairement choisiront les femmes d'une vingtaine d'années. Cf DiCaprio et pleins d'autres.

2 formations pour vous vider les bourses... 🙏

Bonne vidéo et bonne analyse mais quand tu sais qu'en fait la libération des femmes a été voulue par le Capital, ou plutôt est la suite logique de son mouvement dialectique (il a fallu mettre les femmes au travail car avec la baisse du taux de profit l'homme ne pouvait plus subvenir au besoin de la famille), est-ce que vraiment peut-on dire que ça vient des femmes issues véritablement du prolétariat ou plutôt d'une caste supérieure ? Ex Simone de Beauvoir, Simone Weil et j'en passe. En réalité les femmes paysannes n'avaient que peu faire de la question de virer le patriarcat parce qu'elle avait déjà sous leurs yeux des paysans alpha.. si on réfléchit un peu les femmes de la moyenne et grande bourgeoisie avaient elles des hommes plus faibles et destructurés à leur disposition. D'ailleurs les femmes issues de couches élevées de la société, femmes de salons du XVIII et XIXe, étaient parfois déjà d'une certaine façon polygames.. ?! je pose la question en même tant que j'affirme.. Merci pour ta réponse Léo

Fais nous la vidéo sur la Reine, la petite maison dans la prairie, le poulailler et les 6 enfants stp

Très intéressant comme vidéo, bravo c'est pas facile d'aborder ce genre de sujet sans tomber dans les caricatures. Je suis globalement OK pour dire que les femmes prennent le pouvoir (et pas que sur le plan sexuel). Après faut relativiser aussi je pense : toute société en bout de modèle a toujours connu ce genre de décadence. La perte des valeurs traditionnelles y est aussi pour quelque chose. Mais comme tout est cyclique, le jour où une grande catastrophe arrivera (climatique, guerre, etc.), tout le monde rentrera à sa place. S'il est évident que les femmes sont les premières à profiter de la société de consommation (sans vouloir être vulgaire beaucoup sont même volontairement devenues objet de consommation...) et de la paix sociale, lorsqu'il s'agit de se retrousser les manches et de reconstruire une société (avec toutes les menaces physiques que ça implique), elles seront les premières à vouloir volontairement retourner aux fourneaux!

Haha t'as pété un câble Leo ! "Ma reine" mdrr quel mytho

Pour une nuit why not…

Oui Léo vas-y moi ça m'interesse si tu peux faire une prochaine vidéo sur ta Reine 👸 stp ?

Par rapport a ton intervention à 11:20 ...je trouve que cela serait profondément destructeur pour le juste développement de la virilité de l homme! Je reste persuadé (pour l avoir vécu au travers du polyamour) que l homme est capable de gérer plusieurs femmes (2-3) C est un moyen très particulier permettant à l homme de se dépasser et d atteindre un état intellectuel qui peut faire de lui ....un etre different et meilleur. Pour que cela puisse se faire, il faudrait qu une place particulière lui soit octroyée dans une société consciente et davantage patriarcale......🤔

le corollaire de l'hypergamie.

Cette théorie (uniquement la partie sur les gènes) me semble bancale. Déjà je ne pense pas que le individus choisissent les gènes les plus avantageux vu que c'est l'environnement qui sélectionne les gènes et non les individus. Sinon ça reviendrait à dire que les humains et les animaux en genéral ont une connaissance inconsciente innée de la sélection naturelle (théorie humaine qui à seulement quelques siècles) et qu'ils choisissent leurs partenaires en fonction des prévisions qu'ils font sur comment l'environnement va sélectionner les gènes. Bref ça me paraît complètement perché. J'ai une explication infiniment plus simple, à savoir que les hommes ont une sexualité débordante par rapport aux femmes, c'est pour ça qu'elles sont beaucoup plus sélectives (de même que si tu as faim seulement tous les 4 jours tu vas être beaucoup plus exigeant sur la nourriture que quelqu'un qui a faim tout le temps et à qui on ne donne à manger que tous les 4 jours ...). Il suffit des faire des faux comptes hommes et femmes sur des sites de rencontre pour constater que les hommes se ruent littéralement sur n'importe quel profil (des centaines de messages par jour sur une fille quasi moche) alors que les femmes ne montrent pas beaucoup d'intérêt même sur un homme très beau (une dizaine de messages par jours). Au final c'est surtout une question d'intérêts individuels à court et moyen terme ...

Ça serait effectivement pas mal une vidéo sur "ta reine" et la maison en campagne ;)

Super ce documentaire, c'était mieux a la tv.

J’en suis revenus de ces théories de sélection par les femmes du meilleur mâle, d’un point de vue évolutionniste la sélection sexuelle a un effet positif uniquement si elle subit la pression de la sélection naturelle, autrement dit la sélection sexuelle diversifie c’est tout. Pendant longtemps l’homme sélectionné c’était le travailleur stupide et introverti, aujourd’hui c’est le commercial beau parleur extraverti, l’homme sélectionné c’est surtout celui représentatif de son époque et promut par les « instances supérieures ».

《Plus l'investissement parental est important plus elle a intérêt à ne pas se louper dans le choix du partenaire》 : erreur système. On aimerait vivre en théorie, où tout se passe bien...

Très bonne vidéo , il serait cependant honnête de citer l'observateur ^^

Avec la fin de la sélection naturelle avant 40 ans pour les mecs, une augmentation de la sélection sexuelle prodigue par les femmes me paraît nécessaire pour éviter une dysgenie. Il faut bien comprendre que la majorité d’entre nous n’a pas la génétique pour survivre en milieu naturel, on aurait même pas dû être là. En ce sens, une sélection sexuelle ou embryonnaire sera obligatoire pour éviter une dysgenie et des mutations trop importante. D’ailleurs je pense en réalité que sans aller jusqu’à la polyginie, la monogamie stricte dans une grande ville demande déjà pour la plupart des hommes un niveau d’excellence largement acceptable. J’ai quand même la sensation d’une génération qui, contrairement à celle des baby boomer à la houellebecq, a bien compris et accepte la notion de dépassement. Même dans la relation.

C'est ultra minoritaire. Peut-être qu'à l'avenir la tendance va s'inverser puisque le plan a 3 devient à la mode : la femme a envie de gouter a la femme et l'homme est en pur kif avec 2 femmes a ses pieds

C’est quoi ta skincare tu fais early 20’s mon chéri. Tu nous fait une petite vidéo 🥰👍 ?

Gg camarade👌

Très intéressant, merci d'avoir pris le temps, dommage qu'une tête bien faite comme la tienne nous sorte des conneries aussi grosses, ça casse beaucoup de charme d'avoir en face de soi un homme qui parle de la femme comme d'une espèce à part qu'il faudrait déchiffrer. il n'y a pas un comportement type pour "la femme" ni pour "l'homme" il y a autant de psychologies qu'il y a de gens sur terre. Je peux vous assurer qu'il y a plus de femmes à vouloir s'engager au long terme avec un homme qui les respecte, les écoute, et les valorise et vice versa (et le physique, qui semble te tenir très à coeur, reste quelque chose de très subjectif et secondaire)

Hypergamie ça existe pas. Ya que les différences démographiques. Quand tu vas dans un pays où ya plus de femmes que d'hommes c'est toi qui devient hypergame. En France si on dit que la Femme est hypergame c'est juste parce-que qu'il y a plus d'hommes que de femmes. À l'oeil nu c'est sûre ça se voit pas, faut regarder les chiffres, mais ça agit directement sur la société.

Actuellement inspecteur des impôts, j'ai trouvé l'idée d'une inspection de l'amour très drôle 😁

J’ai bien aimé la comparaison entre Ryan Gosling et la brioche

Tu dis n’importe quoi sur les PN, regardez la vidéo de Fabien Olicard, il en parle bien

Ce que tu dis est faux. Je pense que parce que tu t'es dépucelé tardivement, tu as gardé une vision très immature des relations Homme-Femme. Aucune meuf kiffe les queutards et les mecs qui trempent leur queue partout. Tu as le jugement faussé, et c'est pas la première fois que tu donnes des conseils fallacieux.

Tu parles de formation. Mais t'avais pas parler d'écrire un livre à un moment ? Où les formations remplacent le livre?

Meta-beurre : Se dévellopper soi même certe on devient de meilleurs individus, nous restons tout aussi oubliable, je crois pas que ça augmente la fréquence d'apparition d'un Mozart ou Devinci. Se plier au marché de l'amour nous fait aussi tendre vers un conformisme, avoir des muscles, etre beau et de l'argent serait l'investissement classique de l'homme qui veut des femmes, le risque à prendre pour être grand, magnifique ne se prend jamais pour la femme. Je préfèrerais une société où cette force créatrice est mis dans un projet commun plus grand que l'Homme.