C'est amusant, au Canada c'est donc le père Noël qui siège à la Cour Suprême :-)

J'adore la blague sur la Corée de Nord, bravo ! (bravo aussi pour la vidéo en général)

Super vidéo! Un peu long je trouve mais très intéressant. Sur la robe, je suis plutôt pour, parce que je pense que dissocier l'homme et la fonction est important pour les personnes autour mais aussi pour l'avocat lui-même. C'est une façon de pouvoir vivre en dehors de son métier en laissant son rôle à son habit. Sans se dédouaner, je pense que ça allège!

C’est génial, très deg qu’il n’y ai pas plus de vidéos 😢

Oh mais c'est trop bien comme chaîne ça ! Bien réalisé, fouillé, et c'est du droit :) Merci à les internettes pour la découverte ! Un abonné de plus :)

Très intéressant ! Ravi d'avoir trouvé ta chaîne :D En espérant que tu continues avec cette qualité :o

Oh, il est trop choupi avec ses robes ! Bravo aux costumiers, énorme travail et c'est fortement apprécié ! Très intéressant, nette amélioration de la qualité sonore je trouve ! Prochaine étape, et je pense que tu la connaît déjà : le dynamisme, même si j'apprécie des personnes qui prennent le temps de se poser (un peu comme Seriously des Topovaures qui a trouvé un style posé qui fonctionne bien). Bon courage et j'ai hâte de voir les prochaines vidéos.

Meric pour cette vidéo très éclairante ! On peut aussi parler du fait que la spécificité de ces robes, contrairement à d'autres uniformes ou costumes qui pourraient répondre aux mêmes fonctions symboliques, est d'être très ample, loin du corps, dissimulant ainsi tant que possible la morphologie des porteurs, et mets à nus que leur tête et leur mains (ce sont des robes longues à manches longues), afin peut-être de focaliser l'attention sur le discours, sans nier l'individualité des porteurs (ils n'ont pas de capuches ou de cagoule par exemple).

Bonjour! Quel beau travail; très bien expliqué; on ne se lasse pas; l'humour est très bon (je ris encore de la Corée du Nord); Ayant commencé (mais arrêté; je suis faible...) mes études de droit; j'ai toujours beaucoup admiré le cérémonial d'un tribunal... je penses qu'il est nécessaire au respect qu'implique les professions présentent dans ce lieu (tout comme l'uniforme policier :) ) Belle soirée et merci!

Très Beau Travaille ! Continue, c'est vraiment intéressant

Tes vidéos sont vraiment très intéressantes et prometteuses j'aime beaucoup. Continue à faire un travail aussi bon bisous

Je découvre ta chaîne et je trouve ça super intéressant. Pour nous profane !

Sympa le montage, c'est super cool à regarder :)

Super vidéo! Je trouve le droit en général très rébarbatif, mais tu es arrivée à m'y intéresser, et ce n'est pas un mince exploit! Bonne continuation, tu gagnes une abonnée!

Merci beaucoup ça m'a bien aidé à finir mon rapport de stage

Mais c'est beaucoup trop bien fait ! Super vidéo

Très sympa cette vidéo bravo ! 👍 La blague sur la Corée du Nord m'a bien fait rire ! 😂

Très bien, merci. Vous êtes fortes, félicitation.

Je suis un ingénieur fonctionnaire d'Etat. J'ai éprouvé le même sentiment avec le port du costume et de la cravate. Jeune et d'extraction populaire (j'ai 50 balais), j’ai dû adopter le costard-cravate lors de mon premier stage, à 21 ans, aux Etats-Unis, à l'ambassade et aux postes d'expansion économique. Puis j'ai travaillé en administration centrale avec beaucoup de réunions à Bercy. Dans les deux cas le fait de n'avoir pas systématiquement des costumes noirs et des chemises de couleur était vu, aux USA comme "the French Chic" (costumes et chemise C&A : lol) et aux ministère des finances comme un coté "hyppie "( lol). Puis j'ai travaillé en banlieue parisienne, en particulier avec des pauvres, et j'ai trouvé que le costume (costard-cravate) était un signe de mon appartenance à un pouvoir, en l'occurrence celui de l'Etat. Surtout, je me suis aperçu qu'avec ce costume, je ne mentais pas au gens : je suis l'Etat, je ne vais pas vous mentir:même si je ne veux que votre bien, je ne veux pas que ça. Je suis l’intérêt général tel que le législateur l'a voulu et pas selon mes sentiments. Ce dernier argument m'a vraiment convaincu que "l'habit fait le moine". ¨Parfois au boulot, je ne prenais pas la cravate, mais quand j'étais en public, je la portais : c'était une manière pour moi de ne pas mentir. C'est devenu une habitude mais c'est toujours ma motivation (parfois égoïste et cynique quand je parle à des "équivalents" ou plus) Quant à votre analyse sur les costumes à l'étranger, à la fois elle est pertinente, à la fois elle est incomplète (mais sur une si courte vidéo, je vous aurai considéré comme une superwoman si cela n'avait pas été le cas). De la même manière que j'ai eu des difficultés à avec le vous et le tu en Français, il y a autant de nuance aux USA (où j'ai travaillée) ou au Royaume-Unis (où j'ai vécu ), sans le vous et le tu (et dans les deux pays c'est différent!). Sans parler des costumes! Un avocat à la cour aux USA est très identifiable!

Je suis au regret d'avoir à relever de nombreuses erreurs : le greffier en chef ne porte pas "d'épitoge" et sa robe est semblable à celle de l'avocat, comme celle du greffier l'est à celles de l'avocat ou de l'huissier ; à rang égal, il n'y a pas de différence entre la robe d'un "juge" et celle d'un "procureur" ; les magistrats portent encore la simarre, qu'on voit sous la robe ouverte, à la différence des avocats, greffiers et huissiers qui revêtent une robe fermée ; hors dans le ressort de Paris et Versailles, les chefs des juridictions de premier ressort ne portent pas la robe rouge ; etc. Quant à l'épitoge non herminée des avocats parisiens, elle vient de ce qu'ils ont gardé l'usage de la tenue ordinaire à côté de la robe de cérémonie, laquelle est la seule portée en province (cf. Boedels. costumes de pouvoir, la justice. Je cite de mémoire). Mais, je vois que c'est la raison d'être du costume judiciaire qui captive le plus. Quand je revêt ma robe, je ne suis plus Georges Vivien mais un serviteur de la loi qui exerce une fonction qui me dépasse. La robe n'est pas uniquement faite pour le public mais aussi pour celui qui la porte ; c'est une armure, notamment contre lui-même ; il ne défend pas ses idées ou ses intérêts, mais s'efface sous sa charge et ses devoirs. Demandez à n'importe quel acteur quelle importance a pour lui la répétition en costume, qui l'aide à endosser le personnage. Quant à la distance que ça crée, il est plus aisé de la poser au début puis de la réduire en étant attentif et courtois, que de devoir l'instaurer face à une trop grande familiarité. En début de carrière, j'étais juge aux affaires familiales, en costume, dans une petite salle moche, derrière une table plastifiée, et vite les personnes avaient le sentiment d'être dans un bureau d'un centre de sécurité sociale et pouvaient, eu égard à l'importance des enjeux, vite oublier qui nous étions, où nous étions et pourquoi nous nous rencontrions, ne serait-ce qu'en se coupant la parole. Je l'ai vite revêtue, et elle a remplacé l'absence de decorum de l'endroit. Bien sûr, la robe n'est qu'un accessoire et un outil ; mais il peut être utile parfois. Cela dit, je vous encourage dans votre entreprise de vulgarisation de la chose juridique, qui me semble si nécessaire.

Très instructive et amusante vidéo ! PS J'ai Antoine Leca en professeur de droit à AIx Marseille et c'est un très très bon professeur ça m'a fais plaisir sa citation :)

Chouette vidéo ! Avis tout à fait personnel, je ne suis pas bien emballé.e par la citation de la fin (qui sonne à mes oreilles extrêmement conservatrice et arbitraire (en quoi la tradition serait vecteur de liberté ? C'est souvent l'inverse je trouve, ou sans lien l'un avec l'autre)). Merci pour ton travail ! :)

La vidéo est vraiment sympa ! Rex est trop beau avec sa robe rouge (chapeau les costumiers !) J'ai pas contre l'impression d'avoir retenu moins de choses que pour la vidéo précédente. Peut être parce qu'il y a trop d'informations, ou peut être tout simplement que le sujet précédent attisait plus ma curiosité ! Hâte de voir la prochaine :D

Le petit dinosaure est trop mignon 🥺😭❤️

Très bonne épisode. Dommage que ce soit le dernier avant un an, il ne fallait pas porter la robe sans avoir le droit petit dinosaure. :)

Bravo j'adore toutes vos explications

Super intéressant. Rien à redire.

personnellement, je vois la robe comme un uniforme, avec tout le respect que cela entraîne, mais aussi la reconnaissance que cela implique.

Vidéo très instructive merci. ^^

Tu m'as appris bien des choses aujourd'hui, :-)

Hey ! J'adore ce que tu fais, super travail, je t'ai découvert grâce au partage de Lex Tutor lors du #KZfaquseDay (merci à lui !) et je regrette pas de m'être abonné ! Au niveau des robes, dans un autre registre, il y a celle des professeurs d'universités ! Je me souviens de mon prof' d'admin en L2 qui, lors du dernier cours, avait revêtu sa robe rouge écarlate sur laquelle il arborait fièrement sa Légion d'honneur (et d'une prof qui la portait à chaque cours) ! Un moyen de créer une hiérarchie étudiants/Professeur sans doute, même si la pratique est plus rare, ça corrobore la théorie de la mise en scène!

La blague sur la Corée du Nord. :) :p Personnellement, je suis greffier et la fréquence du port de la robe dépend énormément du service d'affectation. Dans certains services (accueil, CPH...), on ne la porte (quasi) jamais mais dans d'autres services on la porte plusieurs fois par semaine. Personnellement, je pense que l'usage de la robe doit perdurer car cela permet notamment d'inciter certaines personnes présentes pour être jugées à garder leur calme. Ils associent ainsi la robe à l'idée de "je vais avoir de gros soucis si je me mets à m'énerver et à l'insulter" par exemple.

C'est une chouette vidéo, super sur l'explication des rôles au tribunal. Je ne suis pas franchement d'accord avec les argumentaires du "pour" sur la légitimité et sur les impacts que cela peut avoir, mais en tout cas c'est de très bonne qualité.

Top cette vidéo !

Bonne vidéo !

Encore une très bonne vidéo très intéressante ! 😁 Le son est vraiment mieux et plus agréable C'est vraiment un sujet tout bête mais assez intéressant et je pense que ce débat à vraiment lieu d'être, même si je serais plutôt pour, puisque je trouve que c'est quand même ce qui fait en quelque sorte l'essence d'un tribunal Sinon bravo pour les costumes de Rex ils sont super bien faits 👌 Éventuellement le seul bémol de cette vidéo c'est qu'elle manque peut-être un peu de dynamisme, essaye peut-être une musique de fond pu un truc du genre (après je sais pas je propose juste) PS: Cette blague sur la Corée du Nord était géniale 😂

Vraiment très intéressant. Je m'intéresse, depuis peu, au fonctionnement des institutions juridictionnelles contemporaines (en lisant un livre abordant le Droit constitutionnel) et c'est typiquement la question que je me suis posé: pourquoi autant jouer sur les apparences ? Lorsque j'ai vu le nouveau procureur général de la République française, j'ai vraiment eu l'impression de voir une cérémonie, comme nous adoubions un chevalier. Cela dit, les arguments "pour", faisant référence à l'aspect symbolique ne sont pas si déconnants... le costume permet peut-être de "cloisonner" certains pans de la personnalité des magistrats, et des juristes dans l'ensemble.

Merci de votre très belle vidéo. Je trouve que les meilleurs arguments contre sont justement les arguments pour. Poser une fonction, distinguer un contexte, revendiquer une tradition et prétendre incarner une certaine légitimité, c'est justement nier le caractère faillible, humain de la justice, c'est la poser comme puissance tutélaire étrangère aux affects et aux faiblesses humains, c'est finalement encore et toujours endosser, affirmer, afficher, prétendre à une objectivité transcendante de la justice. Or cette prétention, cette négation du caractère immanent de la justice, est fondatrice de tous les arbitraires - c'est précisément sur cette confusion que s'appuient tous les régimes totalitaires qui intègrent, confondent et soumettent tous les pouvoirs dans les mains du souverain.

Bravo j'aime cette vidéo

Vidéo parfaite pour aider à la révision du grand oral pour le CRFPA, merci! :D

Le prix des robes est une blague O.O Très bonne vidéo, les costumes sont tops et Rex adorable comme toujours ;DD

Moi qui suis folle des dinosaures, je suis comblée

Génial !

3:56 Haha, je vous comprends, j'aime aussi beaucoup les sonorités des mois du calendrier révolutionnaire, je les préfères aux actuels. C'était une très bonne vidéo et je suis tout à fait d'accord avec la citation de fin.

Bravo pour la vidéo sur les robes d'avocat moi même étudient en droit j'ai mieux compris en 13 minute des explications tu as fait que en 1 semestre de cour .

Trop choupi le T-Rex costumé 🐈 (j'ai appris des choses !)

7:35 juste parfait

Heureusement qu'ils ne portent plus de fourrure d'hermine..wait..du lapin ou du vison ?? Mais..ce n'est pas mieux ! :'( Cette vidéo était top ! Bravo à toi ! :)

Merci !

Salut ! Félicitations pour tes vidéos ! Elles sont très intéressantes et agréables à regarder, un vrai régal ! Ensuite, je voudrais t'exposer ma thèse sur le port de la robe, et de la symbolique en général au cours d'un procès pénal : Il me semble que cette dimension symbolique vise à sacraliser les jugements arbitraires des professionnels du droit, et ainsi de les légitimer artificiellement. C'est une sorte d'intimidation, de perte de repères pour l'accusé et de déstabilisation. A en faire oublier que le droit favorise systématiquement les plus riches (les amendes sont moins pénibles, on peut choisir un avocat éloquent et expérimenté, être riche permet de consacrer plus de temps à préparer son procès...). Je n'ai jamais assisté à un procès, mais j'ai eu les témoignages de ma mère et mon oncle (accusé, tribunal pour crime contre l'Humanité, pour avoir bossé pour le contre-espionnage syrien) et les procès se sont passés en deux temps : une période d'usure extrêmement longue où l'on bassine l'accusé sans qu'il ne puisse répondre quoi que ce soit, puis une fois qu'il est épuisé, énervé et à bouts on lui octroie la parole en espérant qu'il dérape. J'aimerais revenir sur la distinction entre la Justice (l'institution) et la justice (la valeur). Ne trouves-tu pas abusif qu'elles aient le même nom ? Je veux dire l'acharnement sur Alain Soral www.egaliteetreconciliation.fr/Liste-des-proces-en-cours-impliquant-Alain-Soral-et-Egalite-Reconciliation-22084.html pour deux-trois vidéos KZfaq où il ne dit rien de méchant et à chaque fois il se fait exploser pour des chefs d'inculpation qui sortent de nulle part (genre une "quenelle" pffff...) et qui fait preuve d'une honnêteté intellectuelle exemplaire... Ça te choque pas toi ? Je veux dire la Loi est bien gentille mais on la fait toujours plier pour arriver à en faire ce que l'on veut...

Chouette vidéo ! Du coup, j'ai une autre question : est-ce qu'à la Saint-Patrick ou truc du genre, les juges peuvent porter le kilt ?

Je confirme que les robes des avocats et des magistrats Togolais, sont identiques à celles portées par leurs confrères Français !

Bravo ! Arriver à me faire regarder de bout en bout une vidéo sur les robes... Quel talent ! Bien évidemment j'ai préféré la dernière partie sur l'impact psychologique de la dite robe, des études sérieuses ne peuvent êtres faites que si des fonds le permettent et en psychologie il n'y a de fonds que pour ce qui se vendra comme lien de causalité falsifié et extravagant... Bonne vidéo !

tout ça est bon à savoir, j'ai un sujet même si ta vidéo date, je pense que tu va lire les dernier commantaires^^....sur le régime universel du mariage et de teste rajouté et de l'ancienne loi et de la nouvelle.....Sacré sujet......Pour beaucoup de monde...Merci pour tes vidéos, on s'instruit grâce à toi.....

Ok, tu m'as tué pour la Corée du Nord 😂

Très utile pour les profanes de droit comme moi.

Vidéo très intéressante encore une fois. J'ai vu que tu mettais des dessin de procès (dont j'ai oublier le nom) tu ferras une vidéo dessus ? (Et donc indirectement sur pourquoi ne peux pas filmer ou photographier un procès ?)

Bon, j'arrive après la bataille mais merci de ne pas avoir oublié la justice administrative ! C'est marrant que surgisse cette question de l'abandon du port de la robe alors que les syndicats de magistrats administratifs cherchent depuis des années (sans succès) à permettre le port de la robe dans les juridictions administratives, chose qui est peu probable au regard de la position du Conseil d'Etat là-dessus, qui tient farouchement à son statut de "corps d'épée" à l'opposé des "corps de robe". Si les gens se posent la question de savoir comment ça se passe quand on ne porte pas la robe, il suffit de venir jeter un coup d'oeil chez nous ;) A titre personnel je pense qu'elle pourrait être un symbole fort de justice mais elle est loin d'être la seule. Le nombre de personnes présentes, le pupitre du rapporteur public (et son rôle tout court), la taille de la salle d'audience et le recul et/ou la hauteur du positionnement des magistrats par rapport au public forcent tout autant le respect, et j'ai vu un nombre assez conséquent de personnes être assez impressionnées par le décorum. A l'inverse, j'ai vu des gens se comporter comme s'ils étaient à n'importe quel guichet d'une mairie ou d'une préfecture, mais sur ces gens-là, je ne suis pas sûre que le port de la robe aurait eu quelconque effet.

L'importance c'est le decorum. La justice est la pour briser le cycle sacrificiel non pas pour dire la vérité ou faire copain copain...

Alors pour la couleur noire, plusieurs universitaires m’ont expliqué que c’était la couleur de l’esprit, et que dès lors les professionnels issus de l’universite Portaient traditionnellement la toge noire. On la retrouve beaucoup dans l’exercice de la justice pour les raisons évoquées dans la vidéo, et surtout pour marquer l’independance vis à vis des autres pouvoirs et pour son aspect solennel en audience. La robe reste aussi portée chez les universitaires mais essentiellement lors des cérémonies, les soutenances, quelquesfois en fac de droit par certains profs qui veulent garder la tradition. Ensuite, le noir est associé à une couleur dominante selon la domaine de la pensée : on va retrouver le rouge chez les juristes, le jaune, le vert etc. en philosophie, en médecine... mais je ne sais plus qui va avec quelle couleur.

Bonjour le troll à 7:35 xD

Petite question, le procureur ne porte-t-il pas également la robe rouge simple lors d'un procès d'assise ?

Bonjour =D Je viens de découvrir ta chaîne grâce au Topovaure, et je me posais une question : j'ai reçu en juin une lettre qui m'a annoncé que j'étais tirée au sort pour éventuellement être juré dans une cour d'assise. J'ai cru comprendre qu'il y avait encore de nombreuses chances que ça ne se fasse pas, mais tout de même, j'aimerai bien en savoir plus sur le sujet, comment se passe le tirage au sort ? Les cours d'assises ? (Ouais, j'avoue que cette lettre m'a un peu intimidée xD) Enfin, si tu as le temps et l'envie, bien sûr ^^' Voilà voilà ! Bonne continuation, c'est super intéressant ! =D

Félicitations pour ces vidéos, très pédagogiques pour des néophytes et avec une voix agréable, claire, et posée ! J'ai cependant une question qui me chatouille : au-delà de sa bouille trop mignonne, il y a une raison à ton choix de mascotte ? #minidino

c'est surtout pour moi une question d'uniforme: l'on sais pas exemple par de nombreuses études comme les signes de richesse (dont la qualité du costard, donc) influent sur la porté des actes et des discours de celui qui les porte. (Hors sujet, mais une video d'horizon gull rapporte une expérience dans laquelle si une voiture de haut standing décide de griller un feu bloqué au rouge, elle sera suivie bien plus fréquemment qu'une voiture plus modeste dans la même situation). Il est important que les avocats n'aient pas l'air de venir de différents milieux, la différence dans leurs qualités d'éloquences n'en seraient que renforcées.

Quand tu parles de l’absence d'études qui parleraient de l'impact du costume des magistrats sur la psychologie des gens qui sont en face, ça m'a fait penser à cette vidéo : kzfaq.info/get/bejne/ouClmsh6vdmwqJc.html Ça parle de l'impact psychologique des costumes, mais ça s'applique aussi aux autres uniformes de façon plus générale, c'est très intéressant, je trouve. Super chaîne, soit dit en passant. Je viens de te découvrir, je m'abonne sur le champ ;)

Bonsoir Madame, Pour l'hermine, cet animal dont le poil blanchit en hiver, à part sa queue qui reste noire et dont on mêle quelques touffes de poils au reste de la toison pour en faire son emblème héraldique, le symbole juridique hérité d'elle provient de la chasse au lapin. Les lapins - bien qu'ils soient adorables - symbolisent les faiseurs de larcins, et qui se cachent après dans un terrier en accumulant les fruits de leurs crimes : carottes, blettes, etc., après avoir dévasté les victuailles des pauvres humains. Il faut savoir que les lapins se ménagent toujours une porte de sortie sous la forme d'une galerie secondaire afin de pouvoir s'échapper en cas de problème. Pour la chasse au terrier, il y a deux méthodes, mais il faut d'abord repérer la galerie par laquelle ils fuiront, et où l'on place des cages ou des collets. Ensuite, soit on allume un feu pour que la fumée emplisse leur trou et les chasse vers les pièges, soit on lâche une hermine qui sait se glisser dans les terriers, et devant laquelle ils fuient tous illico. L'idée est de débusquer ce qui est caché pour pousser les criminels vers leur châtiment. Mais absolument aucun faux juge de nos temps mauvais ne pourra vous expliquer ce que j'explique à moins de m'avoir lu. Quant à la robe, voici. On prétend qu'elle symbolise la paix et le contraire de la violence, car, de fait, il est très difficile de se battre lorsqu'on est empêtré dans une robe. C'est pourquoi c'est un emblème du Clergé, avec l'autre raison que l'Église est une Femme, et que c'est effectivement un emblème féminin, celui de la Mère. Une sorte de cloche en tissu. Mais cela va plus loin si on passe par son nom : « Robe » provient du latin « Rauba » qui signifie « Butin », c'est-à-dire « quelque chose dont a dépouillé quelqu'un » -. À qui l'a-t-on dépouillé ? Pour le sujet des juges modernes, d'abord au roi, et c'est pourquoi le roi les as obligés à s'attifer comme ça quand ils se dressèrent contre lui - cela vient de l'ancien régime et pas seulement de Napoléon - pour signifier que ce sont des usurpateurs, car la Justice est un régalia, c'est à dire un privilège exclusivement royal qui ne s'exerce que par délégation du Trône. Mais le roi fait ce qu'il peut avec ce qu'il a. Le roi leur imposa cela en prétextant la solennité - quelle blague -, mais plutôt pour rassurer son bon peuple de ne pas être effrayé par des gens qui aiment se travestir. Ensuite, la robe symbolise l'usurpation du Clergé et du Droit sacré, normalement exercé par des saints et des gens pour qui la mondanité et la compromission sont toujours frelatées, bons arbitres, car inaccessibles aux penchants vicieux ou criminels du monde. Enfin, c'est l'usurpation du pouvoir de la Femme - je veux dire la vraie - qui sait faire un ciment invisible pour unir les hommes, même les autres femmes, les familles, etc., au lieu de les diviser comme fait la fausse Justice moderne sous des régimes de fausses lois, et ce, sur la Terre entière. On appelait aussi « La Robe », toute noblesse qui ne doit pas son titre aux armes sanglantes : c'est à dire tout ceux dont la Noblesse est plus que douteuse, complaisante, achetée ou usurpée. C'est d'ailleurs la raison du rouge dans l'attifement juridique, volé à l'habit de l'évêque, lui-même fait pour se rappeler des martyrs et de la parole de l'Écriture : « rappelez-vous que vous n'avez pas encore résisté jusqu'au sang ». Si leur habit est le plus souvent noir, c'est pour rappeler par avance à ces traîtres à l'humanité qu'ils finiront à l'état de charbon. Bonne soirée Madame, portez-vous bien. PS : sans réaction sur votre chaîne, il se peut que je me permette de rajouter demain mon commentaire sous forme de lien dans un autre cartouche sous votre vidéo, car KZfaq ou quelqu'un d'autre, je ne sais, supprime fréquemment mes textes.

Coucou, Je suis tombé sur votre chaine grâce aux Internettes et c'est super sympa :) Par contre j'ai noté une petite coquille :( Sur la robe du greffier vous dite qu'il a deux bouton sur l'épaule gauche. Pour la vue de dos pas de problème c'est bien à gauche mais du coup pour la vue de face les boutons sont toujours à gauche donc sur l'épaule droite du greffier :( Hormis cela c'est très sympa continuez comme ça ;)

Anecdote mon pere qui est raporteur public ma dit que la reintroduction des robe pour les magistrat administratif etait en discusion dans les syndicat de magistrat.

Il a pas parlé des robes d'avocats mais Horizon Gull a sa vidéo "l'habit fait le moine" pour parler de l'effet des vêtements sur notre comportement (après je ne serais pas étonné que tu connaisse déjà le monsieur)

N'y a t'il pas aussi une fonction d'égalité entre les juriste ? Si un avocat plaident en T-shirt il et qu'un autre le fait en costar, il n'auront sans doute pas la même porté et le même poids auprès du juge. Non ? Je pense également qu'il effectivement important de séparer la personne et la fonction, surtout dans un métier ou l'on a d'une certaine manière le sort d'autrui entre les mains.

J'ai quelques questions par rapport à la robe universitaire, comparé à celles des avocats/magistrats/greffiers, si quelqu'un pourrait me répondre : La robe universitaire est-elle aussi régie par certains textes, empêchant les personnes d'une certaine fonction de la porter ? (maître de conférence, professeur...) Porter la simarre et l'épitoge à la couleur de la discipline (rouge, jonquille, amarante, groseille, violet), et non noire comme les avocats est-il condamnable ? Un étudiant ou personne diplômée de l'enseignement supérieur pourrait-il porter la simarre et épitoge correspondant à son grade, même s'il n'est plus à l'université ? Merci d'avance pour les réponses, et super vidéo !

11:17 est-ce que ça ne pourrait pas, de manière analogue, pousser un innocent, qui se sentirait sous pression et enjoint à dire qu'il est coupable, à acquiescer même s'il est innocent ? Enfin c'est surtout vrai lors des interrogatoires, mais une étude a démontrée que, si on passe suffisamment de temps à engueuler quelqu'un en lui disant qu'il a commis quelque chose qu'il n'a pas commis, et a lui dire que de toute manière on a toutes les preuves, il fini par avouer, et parfois même, par penser réellement l'avoir fait.

Commentaire tardif : quel effet la robe fait-elle à celle/celui qui la porte? est-ce cela l’aide à laisser son quotidien au vestiaire, à mettre de l’ordre dans ses pensées, est-ce une protection dans les affaires dures émotionnellement ou dangereuses?

Pourtant, perso quand tu me dis avocat, ça me fait penser à corruption, qui bénéficie a une certaine classe sociale, Balkany par exemple ! Comment peut on alors leurs faire confiance et croire en la justice ?? Franchement j'apprécierais vraiment d'avoir des réponses. Merci quand même si tu prends le peine de lire ça.

ma première pensée a été "guacamole"

Il est juste énorme en robe ! Je ne vois pas pourquoi il faudrait interdire le port de la robe, par contre les décorations, oui. Il n'y a aucune raison d'afficher ses décoration dans une audience censée être neutre. Pour l'hermine aussi, si un avocat parisien officie en province, il fait tomber l'hermine ou bien ? S'il ne le fait pas, directement ça procure une identité à l'avocat, une appartenance à la capitale. Très sympa comme vidéo, hâte de voir les suivantes :)

Sa permet aussi de conserver l'entre soie de caste aisé, vu que la robe est une des nombreuse chose onéreuse qu'on demande avant même d'avoir eu son diplôme. Caste qui porte fort a droite et qui fait preuve de jugement très subjectif dont certain son devenue ministre de la culture après s'en être venté devant les caméras.

Trop de nuances en Corée du Nord.. Vivement que nous passions sous ce ragile éclairé

pour impressionner car c'est un symbole de pouvoir, pour l'ego, pour plus d'honoraires....mais certainement pas au service du droit

7:29 à droite : le père noel rend le verdict, l'accusé est privé de cadeaux à vie.

Pour moi avocat, veux dire le fruit même si je savais qu'on allait parler de droit, hors conteste, on sait pas

Les perruques il faut vraiment pas, et la robe en Corée du Nord est superbe ;) pour de ce qui est le port de la robe c'est pas si mal pour reconnaître ses interlocuteurs notamment quand ils ne sont pas à leurs places, après oui c'est vrai qu'il y'a un effet de dominance psychologique, se retrouver face à un supérieur hiérarchique qui à son habit pour appuyer le fait et qui affiche son statut à tout le monde, il y'a forcément cet effet, et honnêtement pas besoin d'études pour le prouver

moi quand on me dit avocat, je pense au fruit...

En Corée du Nord, au moins, c'est assez simple à comprendre. (:

Maki C'est la première chose qui me vient à l'esprit quand on me parle d'avocat : c'est la bonne réponse? Sinon pour revenir sur la pression psychologique de l'habit, je ne pense pas qu'il pousse à dire la vérité, mais à répondre dans le sens du questionneur (un procureur poursuivant des gens qu'il croit coupable (j'espère que c'est dans 100% des cas) poussera ainsi aux aveux...vrai ou faux)

Franchement, le prix des toges, ils s'en foutent un peu, vu que la valeur ded vêtements spécifiques à une profession est déduite fiscalement de l'ordre de 75% et les juges sont pas pauvres non plus, que je sache.

La violence se démontre par d'autres signes que la robe. Par exemple il y a une violence symbolique du langage juridique et soutenu. Porter la robe est toujours aussi réac'. Quand on voit que les anglo saxons tiennent à leurs peruques comme on tient à nos robes, ca nous renvoie à notre propre ridicule.

Je viens d'apprendre qu'à une époque les députés bossaient le 31 décembre ! :O

À vos cas, prêt, défendez !!!

"Là sur la photo, c'est ton père. Et là c'est ta mère." "Et ça, c'est moi en robe!!" "Mais non, c'est ta femme, ducon!" Les Guignols (avec W).

10:30 le strike qu'on pourrait faire dans les séries judiciaires ! Allez hop, tous les acteurs en taule ^^

6:55 comment peut on prendre cette personne au sérieux, on a envie de lui dire tais toi mc donald, c'est moi qui te juge, t'as pas honte de venir habillé comme ça lors d'un événement aussi grave ? 7:30 moi qui petit croyais que c'était le père noël qui jugeait si j'avais été suffisamment sage pour les cadeaux, mais en fait c'était le juge à la cour suprême canadien, quel mensonge 7:26 il est trop mignon le "chief justice", 10 points pour griffondor

Merci beaucoup pour ces explications . J ai beaucoup aimé le ton que tu as employé : enlevé et léger . Petite remarque : ta présentation est très moderne , tu poses de bonnes questions sur l institution globalement. Et déception dans ta conclusion: tu cites ce prof de droit conservateur selon ses propos. Conclure en citant quelqu un c est adhérer à son propos non ? J aime le droit mais moins en ce qu il veut conserver l' ordre établi. Mais merci beaucoup pour ta vidéo. 👍

moi qui croyait que c'était comme Sacha guitry le disait: pour mentir aussi bien que les femmes. blague à part vidéo très intéressante et très instructive

Pourquoi dans sweets (avocat sur mesure) les avocats ne portent pas de robes

Bon à savoir ! Je me coucherai moins con ! :D

Excellente vidéo Comme il y a eu séparation de l'église et de l'état, comment se fait-il que la tenue soit encore une référence aux religieux ? Nom de Zeus, deux biais dans la dernière citation... combo XD - Appel à la tradition - Appel à l'ancienneté kzfaq.info/get/bejne/iJ99lsqG3JzPo6M.html ( Ep12 Les Arguments Fallacieux [Hygiène Mentale] )

7:29 Donc le Père Noel est canadien, chauve, porte des lunettes et est juge à la cour suprême Canadienne

1 an de prison et 15000€ d'amende c'est violent comme punition, c'est aussi sévère si on met un faux costume de président ? ^^