Бааааазаришь!

Согласен

Да, в частности сама боевая броня концептуально очень напоминает бронекостюмы Тау.

@@sciarpecyril Скорее все таки на маринад, те и на руки цепляют пушки, и "холодным" оружием не прочь махатся, и такие-же по сути киборги с имплантами с ген.модификациями в экзокостюме с исскуственными мышцами, короче набор свисто-перделок очень схож, а на кризисы Тау больше похожи меха из Титанфолла которые часто мелкают в роликах.

@@andreyshvedchenko5463, штурмовики не имеют особых модификаций тела, судя из роликов, так что они ближе все-таки к Тау, в частности благодаря концепции обилия вариантов боевой брони под каждую из задач, обилие систем и разнообразного вооружения. Так же, как и в Киберпанке, есть много моделей бронекостюмов; от маленького и шустрого XV25 со стелс-системой, предназначенного для скрытых операций, до монструозного KX139 с батареей орудий, нацеленных порадать вражеских титанов. Более того, именно у Тау бронекостюмы могут оснащаться целым спектром устройств и орудий, чтобы подстроить его на любой случай. Стоит упомянуть Фарсайта и его анклав, где ближний бой уважают и не прочь приварить к броне пару клинков. Космодесантники же, которые вообще не киборги за исключением раненных обладателей аугметики, таскают только обычный силовой доспех без встроенного вооружения и вся возможность модификации которого сводится к выбору позолоты и украшений у ветеранов, капитанов и магистра (я утрирую, конечно). С другой стороны, десантники обладают такой вещицей, как броня центуриона - вот она идейно гораздо больше похожа на боевую броню из киберпанка с пилотированием и всем прочим.

@@sciarpecyril Эмм, ты сейчас таки десант и описал, у них так-же обилия вариантов брони/девайсов и оружия для разных задач(включая встроенное, и его там не сказать что бы мало, например самый известный образец это силовая перчатка(может быть спаяная например с огнеметом), или еще известный образец это ракетницы на плечах Термоса, болтеры так-же встраивают в руки итд-итп, откуда вы взяли что у них его нету хз), от шустрых штурмов с джетпаками, до тяжелых терминаторов, и скрытность им не чужда, и даже есть более массивные образцы, ну и кстати подобные вундервафли не только могут таскать космодесы, и "штурмовики" таки могут быть круто модифицированы, им не запрещают типа , киберпанк же епта, были бы баксы xD, ну и Тау как бы не любят ближний бой...а это ставит крест на сравнениях, а Фарсайт просто исключения из правил, и они там преимущественно в мехах бегают, и да, космодесы это именно что киборги, у них полно имплантов, у них значительная часть приколов не вырасла само собой от генной терапии, а были добавлены хирургическим путем, в том числе для взаимодействия с мускулатурой брони...а в Киберпанке бронька как правило мускульная, ну и если провести по среднему градусу по больнице, в кибере в основном именно что классический экзоскелет который усиливает человека, а не создает из него пилота в пузе ходячего танка, это разные вещи, в итоге что может быть ближе к киборгам в экзоскелетах, чем другие киборги в экзоскелетах которые так-же любят не только шмалять, но и махатся?

@@andreyshvedchenko5463, штурмовики космодесанта не носят отдельной модели брони или модификацию стандартной, они просто надели прыжковый ранец, который можно снять когда угодно. Скрытностью у классического десанта занимаются скауты, которые вообще не носят силовой брони и вместо неё облачены в панцирную поверх обычного комбеза. Обилия вариантов брони у них нет поскольку их всего два, а встраиваемых девайсов отродясь не водилось. Это в бронекостюм Тау можно вставить blacksun filter, Counterfire Defense System или Stimulant injector, а для тактического отделения СМ такой функции нет. Единственное есть выбор оружия, но и то сугубо ручное. Космодесантники не киборги, а биомодификанты, поскольку все их улучшения биологической природы. И представляют они из себя обычную тяжелую пехоту, а не отдельный род войск, как бронекостюмы и боевая броня. Последняя в среднем ближе по задумке, способу реализации и применения к бронекостюмам, при этом техническии частично являясь похожей на классический силовой доспех.

Скорее тут имелся в виду силиконовый герметик в виде спрея, только улучшенный, чтобы застывать быстрее и быть прочнее. Тоесть именно полимерный органический кремний. Или просто мне слышать силикон уху привычнее, чем кремний. Кремний для меня в представлении это именно кристалл.

Ради качества приходится жертвовать количеством

@@Jevizz я понимаю, это и текст подготовить, и видео ряд выставить, и текст выучить. Это много работы, кто бы что не говорил..

@@Jevizz Привет посмотрел твои видео про кибернетические тела и боевую броню вконце этого видео говорится что будет ещё 3ая часть , но на канале её не нашёл, собственно вопрос это я просмотрел или нужно подождать и 3 часть ещё не вышла ?

@@user-wq1nb9gv1y нет, ты её не пропустил. Просто до этого видео руки не дошли.

@@Jevizz Ну тут уж нечего не поделать, буду ждать. Кстати если не секрет попадались ли тебе на глаза переведённые на русский правила по настолькому киберпанку ?

В настолке

Прохождений не будет

Как силовая броня в Фоллауте. Я потом, после книги перечитал, и понял, что называя бронекостюмы "Мехами" я налажал

Anthem

Про настольную игру Cyberpunk 2020, на основе которой делалась Cyberpunk 2077

Не знаю, честно :-) Некоторые модели точно перекочуют из настолки в качестве отсылок. Но в остальном, согласно таймлайну 57 ведь пройдет. А значит в большинстве своем стволы будут новые

Мне не принципиально :-)

Как ты себе это представляешь, если броня покрывает все тело? Разве что они будут элементом самой брони.

@@Jevizz Ок

Эта твоя идея мне напомнила книгу "Звездный десант". Там тоже много элементов управления бронескафандра были установлены в шлеме и использовались движением головы

Тупость, центр-тяжести не удачный ставить на бошку пушки в гуманойдной форме тела.

@@andreyshvedchenko5463 да лёгкие ПП особо шлем не утяжелят, там же общий вес "костюмчика" охрененный. Не пулемёты же предлагаю поставить)))

@@Kardamych Дело не в весе, вот смотри, если тебя толкнуть в голову, или в пузо, при этом голова будет намертво закреплена с телом(тобишь не погасит толчек отклонением за счет шеи), от какого места воздействия ты сильней потеряешь контроль над телом?, вот и будут эти ПП тарахтеть, и создавать черезмерные усилия так как высокий центр тяжести, еще это как что легче перевернуть на повороте?, заниженую по самый асфальт типа "Феррари", или относительно высокую газельку?, ну думаю понятно xD, короче с точки зрения физики в IRL, не стоит так высоко цеплять оружие, по крайней мере нужно тогда чем-то цеплятся за землю, что бы не шатало :)

@@andreyshvedchenko5463 да не так это страшно, я в предыдущем ответе собственно и это учёл. Импульс пистолетных патронов врят-ли смогёт опрокинуть такую махину.

А можно расшифровать недалёкому человеку сию аббревиатуру? :-D

@@Jevizz Это тот пулик здаровый "Крупнокалиберный пулемёт Владимирова танковый", лучше пусть остается аббревиатурой xD

@@andreyshvedchenko5463 однако 😂

@@Jevizz Да и калибром он 14,5 мм.

Нет. Там инфы на два предложения

@@Jevizz а вообще, то удалось узнать хоть что-то о русской озвучке и прочих игромировских эксклюзивностях?

@@Jevizz Приветствую, в описании ролика указаны фильмы, а где можно прочитать, что за игры использованы? Может имеет смысл писать их в описании тоже?)

@@mpas27 да практически ничего. Съёмка была запрещена. Есть только догадки касаемо русского каста озвучки, на основе определения на слух. В остальном никаких списков актеров русского дубляжа не публиковалось

@@user-vj8wi3md9j да тоже об этом подумываю. Со следующего выпуска буду и их тогда указывать

"Автономно" живить ничего не может, не батарея, не топливо, ты сейчас вечный двигатель запросил xD, а с текущеми батарейками на самом деле не все так плохо, более того я удивлен что еще никто рекуперацию к экзоскелету не приделал, можно подпитывать батарейку начиная от гашения "неровности местности"(любые движения который не задействую моторы, и конечно рекупирация должна уметь отрубатся, ибо задержка движения будет, а это нам не надо), до полного отключения питания, и пусть человек своими движениями его заряжает, что кстати охрененно круто для тренировки солдат, идеальная прокачка всего тела для боевых действий, в итоге когда не надо идешь и заряжаешь батарейку, как только "замес", врубаешь и получаешь дикое силовое преимущество, сейчас дело то не в батарейки -> текущих достаточно для спец.операций, их хватает даже что бы тяжелые танки питать на внушительные расстояния -> технически с 1МВт батареей как в Тесла-Semi, 50тонный танк сможет проехать от 500 до 800км зависимо от местности и скорости(чем медленней, тем значительно дальше), к примеру Т-90 на баке проезжает 345-520км, вот уже Австралия собирается занятся электротанками, первые в своем роде, но не последние, изо упрощенной логистики электро техника смотрится гораздо круче ДВСок, так как производить электричество на месте базы/доставлять проще чем добывать и обрабатывать нефть, не говоря уж о доставке, и возможных потерях от атак врага на транспорт с ресурсами, ну и там еще вагон плюшек чисто с технической стороны ака маленькие двигатели, громадная тяга(450 тонны белаз перемещается именно на электродвигателях) и не нужность трансмисии, так-что как не странно мощности текущих батареек технически более чем хватает даже для таких махин, тут больше проблемы в их огнеопасности от повреждений..., так-что с начало надо что бы они дико гореть перестали от плюх, ну и в целом со скелетами пробла просто в релевантности сего девайса, нужно много времени что бы скелеты впаять в боевую концепцию, это по сути новый род войск, без нужды быстро это не делается.

@@andreyshvedchenko5463 Где я писал про вечный двигатель? Ты считаешь, что "автономно" равно "вечно"? Нет, это не так. Почитай для начала определение и больше не прикапывайся к словам.

Она уже два года как выложена

@@Jevizz рил ? Просто я нашел только две части.

Стоп, с моделями кибер-оболочек спутал. Да, по броне третью часть не делал. Там материала мало было. Видос вышел бы на три минуты.

Антон Малыгин, у босса ребят с имплантантами (которому ещё элементы питания выбивали) вроде какая-то кустарная броня. Так что у различных врагов она скорее всего будет, и, может быть, будет даваться игроку на отдельных миссиях, но вот на постоянку скорее всего нет

Доступных игроку с вероятностью 90% могу сказать что не будет. Слишком сложно реализовать будет. Много времени и сил на это нужно, с учётом и без того бешеных масштабов игры. А вот NPC или врагов в такой броне вполне возможно покажут

@@Jevizz жаль, столько крутых экземпляров пропадает, что же мы носить будем?

@@Jevizz Ну дать одноразовую миссию-аттракцион погонять в ней вполне могут, не вижу что там сложного в плане реализации, ясень пень полную кастомизацию нам не дадут, это дохрена времени переносить все эти ньюансы, и достойно отдельной игры по вселенной, но заготовленый образец вполне может быть, ГТА тоже не про танки и вертолеты/джетпаки итд-итп вундервафли, а таки повеселится с копами дают.

@@andreyshvedchenko5463 ну такой вариант таки да, вполне возможен

Можешь перечитать название видео? С чего ты взял что видео о том, что боевая броня появится в Cyberpunk 2077? Видео о том, что эта броня ЕСТЬ в Cyberpunk 2020! В названии специально указано.

@@Jevizz я и не говорил о том что она должна или могла появится в Cyberpunk2077. Об этом речи не было. Я лишь подчеркнул что её в игре нету. Потому и написал "к сожалению". Что было бы навернека имбалансно но крайне весело. Хотя в игре итак море имбы. Да просто само представление о боевой броне круто вместо там простого бронежилета. Просто огонь) так что не принимай близко к сердцу и иди отдохни, видать ты устал)

На неё материала не набралось. Все что я думал потянет на целый видос в итоге можно за 2 минуты рассказать, поэтому решил не делать

@@Jevizz печально, спасибо за ответ

А может тогда тот материал который нашёл прикрепить под видео? Файлом/гугл док

Так я и не говорю что это будет в 2077. Нигде. Здесь рассказывается о таковой броне в 2020. В названии видео ясно написано

На этот счёт у многих вопросы возникали. Скорее всего создатели были в курсе такой несостыковки, но в угоду геймплею пришлось жертвовать реализмом. Игровые условности они такие...

@@Jevizz да в том-то и прикол, что, сдается мне, не были. В каком-то интервью от воробышков Пондсмит старший каялся, что в технике не силён совсем.