W rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego w całym kraju powinny wisieć opuszczone do połowy masztów flagi z kirem. To powstanie to tragedia narodowa, którą "sami" sobie zgotowaliśmy i największy wstyd wojska polskiego, którego najważniejszym celem jest obrona narodu!

i dobrze uczą w szkołach, to pan Zychowicz próbuje umniejszać Polakom ich bohaterstwa aby przenieść heroizm Polaków na żydów i powstanie w Geccie. To czysta propaganda rodem z żydowskiej Gazety Wyborczej. Kawałek żywej historii z ust uczestnika tamtych wydarzeń prof. Kieżuna: kzfaq.info/get/bejne/hKl8ksx5y7rDdmw.html Polecam inne wywiady z Profesorem np. Mój wiek.

@@borsuk3798 co za brednie... aż mi IQ spadło do kolan... Przegrywać trzeba umieć. Jak bym zainwestował na giełdzie 100 tys. złotych i zorientował się, że zaraz je stracę, to nie dorzucał bym do tej inwestycji jeszcze domu, samochodu i kolejnego miliona z konta.

@@borsuk3798 Jeszcze więcej polityki "honoru" i "nie oddamy" guzika a znowu stracimy państwo, jeszcze więcej takich budujących "wiktorii" jak PW a przestaniemy istnieć jako naród. I niestety wciąż mamy politykę "obrony rodziny" i "cnót niewieścich" a Nord Stream 2 ma się dobrze zaś UE rozwali nas "zielonym ładem". Ale mamy "wartości" i etos.

@@borsuk3798 Wartości nie mają znaczenia w polityce, tylko siła gospodarcza, militarna itd. Niestety obecna polityka to właśnie mrzonki "wartości" coś czego nie łapaliśmy w '39, w '44 i nadal. Wartości nie miały i nie mają znaczenia, chyba że jako propagandowa papka by uzasadnić inwazję i przekonać ludzi słanych na wojnę jako mięso armatnie że to coś znaczy. Dzięki "honorowi" z '39 jako jedyny Aliant przegraliśmy wojnę, skończyliśmy w sowieckiej strefie wpływów a teraz jesteśmy rezerwuarem taniej siły roboczej dla Niemiec. I będziemy po rządy pieprzą o wartościach zamiast myśleć o geopolityce i interesach za to pełni wiary w "sojuszników". Sam dorośnij człowieku jeśli sądzisz że wartości cokolwiek znaczą w polityce.

​@@borsuk3798 Głupie przemówienie przez ktore zostaliśmy zderzakiem dla Zachodu.Nie przyjęliśmy żądań niemieckich i co? Straciliśmy wszystko a nie tylko niemiecki Gdańsk. Mieliśmy najgorszą okupację i w podzięce za pomoc Żydom żądania "mienia bezspadkowego". Gdybym miała braki w elementarnej wiedzy to bym wierzyła w farmazony o honorze, moralności i moralnych zwycięstwach.

Szanowny Panie, mam wiele Pana książek, byłem nawet na spotkaniach. Ale tu zupełnie się nie zgodzę. Nie bierze Pan pod uwagę wielu innych ważnych płaszczyzn, układ równań zysków i strat które Pan ułożył nie jest pełen. Najważniejsze kontrargumenty : Pan zupełnie nie bierze pod uwagę, że czasem czas, okoliczności i miejsce historyczne są tak straszne, że wymagają jednak takich ofiar. I w takim miejscu była Polska i Warszawa w 1944. Co co za okoliczności i czas ? Otóż Warszawa to miejsce po powstaniu żydowskim w Getcie w 43 r, ze spalonym gettem. Stolica kraju na terenie którego były obozy koncentracyjne (okupowanego, ale to jest zapominane). Gdyby Powstanie Warszawskie nie wybuchło to do dziś cały świat od Rosjan przez Aliantów Zachodnich po nawet Niemcy mówiliby : patrzcie, oto żydzi powstali w Polsce a Polacy nie. Czyż nie kolaborowali z hitlerowcami ? Nawet z Armią Czerwoną u bram nie wzięli broni do ręki. Może jednak Hitler miał więc rację umieszczając tu obozu ? Wiedział, że żadnego oporu nie będzie. Itd. Itp. I dzisiejsza totalna opozycja czy nawet kanclerz Niemiec mógłby niemal pluć Polakom w twarz. No a cóż dopiero władze Izraela zwłaszcza dziś przy procesowaniu ustawy reparacyjnej : patrzcie, to Ci Polacy kolaboranci, na ich terenie były obozy, Żydzie powstali i walczyli a Polacy nie. Tu nie chodzi więc tylko o daninę krwi, trzeba było pokazać, że Polska walczyła z Niemcami a powstanie w Getcie i obozy na terenie okupowanej Polski wymuszały to. Szykowała się straszna INFAMIA Polski po 1945 r, po tysiąckroć gorsza niż jest teraz. Tylko pokazywanie ofiary Powstania (bo nie Kampanii 1939) pokazuje realnie Polski opór. Powtórzę : zwłaszcza po powstaniu w Getcie w tym samym mieście, tym samym kraju. Trzeba mocno dostrzegać konsekwencje alternatywy : Gdyby nie wybuchło PW w 1944 (ani akcja Burza) to jedyną i największa rocznicą powstania obchodzoną co roku byłaby rocznica Powstania w Getcie. Oto w kwietniu jak co rok przybywali do Polski : Prezydent Izreala, moze też USA, Niemiec, Anglii, Francji. No i oczywiście Rosji. Dziennikarze CNN itd. I przemówienia skupiające się na Walce Żydów jako jedynych powstańcach w Polsce (!). Patrzących z góry na Polaków. Byłyby nawet wezwania na wzór apel poległych : gdzie byłaś Armio Krajowa gdy wkraczałą Armia Czerwona ? Dlaczego posłuchałaś niemców i kolaborowałaś a nie stanęłaś do walki skoro nawet żydzi w Getcie stanęli ? Co by pisano o PL co rok w kwietniu ? No tu się znów kłania nie zbudowanie pełnego układu równań. Polska dziś jest jednonarodowa, praktycznie bez mniejszości. Polska 1939 czy do 1942 miała ogromną mniejszośc żydowską. I Żydzi powstali, Polacy nie. To by czyniło po 100-kroć silniejsze żądania Izraela do majątku Polski dziś : "Jedyni którzy walczyli z bronią przeciw Niemcom w Warszawie muszą dostać rekompensaty". Itd. Kolejna sprawa to podaje Pan, że ta walka nic Polsce nie dała bo i tak tak samo jak kraje sprzyjające Hitlerowi znalazła się w radzieckiej strefie wpływów ale nie stała się republiką radziecką. Podaje pan przykłady Węgier, Czechosłowacji, Rumunii, czy nawet ostatnio Tribalitici. No sęk w tym, że bez Powstania Warszawskiego i takiej krwi Polska wprawdzie mogła też istnieć po 45 roku ale w dużo mniejszych granicach. Tereny na wschodzie stracilibyśmy a nic nie dostalibyśmy na Zachodzie. Alianci stosowali bowiem generalnie regułę powrotu do granic sprzed 1938. Węgry sprzyjające Niemcom przetrwały ale ograniczone podobnie jak po 1918 roku. Nie dąło się już ich bardziej obciąć. Czechosłowacją była ofiarą i wróciła do granic z 1938. Ale te kraje nie graniczyły z ZSRR. ZSRR zabrał w 1945 tyle terenu ile chciał a na zachodzie nic sojusznikom Hitlera nie dawał. Polska mogła więc być wtłoczona w granicę zachodnią z 1938 roku, może dostałaby Gdańsk. Argument Trialtici to w ogóle nieporozumienie, przecież odzyskali dopiero w 1991. Pokazanie, że jest w PL Armia Krajowa w czasie gdy wychodziły na jaw porozumienia z Teheranu miało duże znaczenie : nie dało się pokazywąć po Monte Cassino i po Powstaniu Warszawskiem, że Polska była i jest sojusznikiem Hitlera. Dla nas w PL to oczywiste, ale na Zachodzie jak sam Pan wie i nawet w USA Polska do 1939 r była uznawana za sojusznika Hitlera a wojna w 1939 bywa uznawana jako niemal wojna domowa w ramach sojuszu z Niemcami. Ziemie Zachodnie ze Szczecinem Polska dostała być może właśnie dzięki tej daninie krwi. Na wschodzie i tak były stracone dla ZSRR. Warto pamietać, że Polska granica wschodnia nie była praktycznie uznawana przez Zachodnich Aliantów, Ci szanowali Linię Curzona a Układ Ryski traktowali jako Polski zabór siłą tereneów wschodnich. Polska dla Aliantów Zachodnich z 1938 roku to Polska z Linią Curzona i granicą zach z 1938. Tyle. Dostanie ziem zachodnich może być opłacone krwią walk z 1944 roku. Jeżeli my w PL uważamy się za jakiegoś wielkiego antyniemieckiego alianta to na ZAchodzie wcale tak nie myślano, zwłaszcza w 1939. Uważano Polskę za ramię Niemiec od 1933 do 1939 roku. Przegrania z 1939 była postrzegania jako postawienie Polski na niewłaściwego Niemeickiego konia i że "dostała za swoje" w 1939. Niestety. Nadal rządził duch Wersalu : Polska ma być małym krajem między ZSRR a Niemcami. To nie było tak, że Wrzesień 1939 zapisał Polskę jako pierwszego i najcenniejszego Alianta. Nie. Trzeba było sobie wyrąbać drogę realnie ofiarami w 1944. Uważam, że Polska byłaby na mapie znacznie mniejsza bez 1944 roku. Jest jeszcze kilka takich płaszczyzn takich analiz np. czy ta „tkanka narodu” która zginęła w Powstaniu i tak nie poległa by w kazamatach NKWD oskarżona o współprace z Nazistami bo nie powstali choć Armia Czerwona wzywała - tysiące polskiej inteligencji z Wawy mogłyby i tak przepaść w obozach NKWD. Byłby kolejny Katyń, tym razem na inteligencji.

są podzielane ale tylko przez antypolaków... tu prof. Kieżun, uczestnik Powstania o tamtych decyzjach kzfaq.info/get/bejne/hKl8ksx5y7rDdmw.html

kzfaq.info/get/bejne/hKl8ksx5y7rDdmw.html

głupota i tyle, święcąc takie mity nie zbudujemy silnego państwa

I tak by zginęli... a tak heroizm Polaków jest niedościgniony na świecie,. I tego pan Zychowicz nie może znieść albo na kontrowersjach swoich wypowiedzi (de facto powtarzanych po Michniku i Gazecie Wyborczej) chce zdobyć i sławę i pieniądze. Uczestnik Powstania o tamtych decyzjach: kzfaq.info/get/bejne/hKl8ksx5y7rDdmw.html

To nie jest świętowanie, tylko uroczystość ku pamięci walki i ofiar. Nie daj się nakręcać i być na siłę "anty"

@@TrockeyTrockey postaraj się czytać ze zrozumieniem bo widzę , że chcesz być mądrzejszy od telewizora ale ci nie wychodzi ...

@@haimcukerman1012 dokładnie , coś w tym jest niestety...

@@haimcukerman1012 Disco Polo tylko na 15 sierpnia :-)

@@roy1171 , nakręciłes się, razem z innymi i już pojawiają się komentarze typu "prawie disco polo". Dziecinne, Głupkowate komentarze. Należy upamiętnić tragedię i zmarłych a nie robić sobie bekę, siedząc wygodnie przed komputerkiem, telefonem i w ten sposób zgrywać bohatera.

Włączyć,przyłączyć,a nie włanczać,przyłanczać i co to znaczy"brak logicznych,męskich argumentów"?

@@trissmerigold8802 będziesz? okład z octu

To nie warszawiacy tak mysla tylko komunisci mieszkajacy w Warszawie - a to nie Polacy.

jestem z Poznania, ale popieram

Obecne władze również prowadzą nas w przepaść.

Oczywiście, jak najczęściej byle martyrologia nie przesłaniała prawdy. Nie będę powtarzał argumentów. Też uważam, że była to zbrodnia wobec narodu polskiego, która okaleczyła go na kilkadziesiąt lat. Właściwie dwie zbrodnie: pierwsza polska, druga niemiecka. Tyle, że bez tej pierwszej nie byłoby prawdopodobnie tej drugiej bo Niemcy w ówczesnej sytuacji frontowej mieli ważniejsze sprawy na głowie niż wyrżnięcie Warszawy. Najwyraźniej nie planowali nawet zamienić Warszawy w twierdzę (jak Wrocławia) skoro mając Rosjan u bram miasta utrzymywali w nim na początku sierpnia 44 niecałe 20 tys. wojska, o ile tą zbieraninę (policja, oddziały tyłowe, itp.) można nazwać regularnym wojskiem przygotowującym się do obrony milionowego miasta.

@@januszp4829 Powstanie wybuchło po, to by Polscy politycy w 2021 roku mogli powtarzać frazesy bo tyle mogą. Warto było robić wszystko by kolejne pokolenia były bezradne by ciotki, siostry, matki jeździły jako opiekunki do Raichu (Reich) i podcierały tyłki starym nazistom, by Wiejska przyglądała się bezradnie się jak powstaje North stream itd. Decyzje takie choćby jak o wybuchu powstania czynią ten kraj słabym bo fakt, że istnieje coś takiego jak obwód Kaliningradzki zawdzięczamy decyzją podjętym jeszcze w XVI wieku tak samo swój obecny status zawdzięczamy decyzją z czasów II WŚ. Polskie elity (współczesne) najwyraźniej nie rozumieją, że też tworzą historie i jeśli będą wmawiać społeczeństwu, że powstanie było: "dobre", "słuszne", "moralne", "normalne", więc - więc warte naśladowania to szykujcie się na powtórkę z rozrywki w razie "W" czyli samobójstwo bez celów politycznych, gospodarczych... Czyniących RP słabą. To, że Rau żali się na łamach Rzeczpospolitej, że Kapitol i Biały dom nie odbierają telefonów wynika z decyzji podjętych w przeszłości ( bo Sobieski nie rozumiał polityki, bo była Targowica, bo Beck wierzył w sojusz z aliantami ) w tym decyzji o powstaniu Warszawskim. Tym bardziej dziwi, że elity popierają takie "szaleńcze" zrywy myślałem, że w polityce chodzi o to by być jak najsilniejszym, a nie przyklaskiwać inicjatywom od których robisz się słabszy. Szczerze (skoro już mi się na szczerość zebrało) ja to widzę tak wątpię by prywatnie jakikolwiek inteligent wierzył w sens tego powstania ale demokracja taka jest, że jeśli chcesz rządzić to pierw muszą na ciebie głosować, a grubo ponad połowa społeczeństwa wierzy w sens tego powstania więc nie ma w Polsce polityka która zaryzykował by stratą poparcia tej ponad połowy mówiąc, że Ci ludzie poświęcili się z: "czapy" "bez sensu" i "celu" (w cudzysłowu bo jak wiemy sens i cel był urojony: wzbudzić współczucie na zachodzie itd.). Co do polityki realnej i frazesów do wzbudzania jakiegoś współczucia na reszty świata Okulickiego. Ktoś tu nie odrobił lekcji z historii: Miasta Etrusków, Kartagina, Korynt, barbarzyńskie miast w Hiszpanii czy nieszczęsna Jerozolima "Wojny Żydowskie" której finałem był holokaust, a to tylko kilka przykładów ze starożytnego Rzymu. Pięć lat po zakończeniu II WŚ wybuchła Wojna Koreańska na Pyongyang przykładowo zrzucono więcej bomb (słyszałem taką anegdotę) niż w czasie II WŚ na całym Pacyfiku (Pyongyang wyglądał jak Warszawa albo i gorzej) i nie zrobili tego Niemcy tylko Amerykanie i właściwie to by było na tyle co do wzbudzania litości na reszcie świata poprzez politowanie (co najwyżej) niestety w przypadku powstania politowanie to byłby happy end którego nie było bo weszło NKWD i wiadomo jak wyglądała I/II dekada PRL dla AK-owców Ci co nie zwiali mieli ciepło. Na osłodę dodam tylko, że Niemcy są ewidentnie też "lekko" "stuknięci" (pomijając psychozę holokaustu) bronili się do końca niszcząc własne miasta w tym Berlin i umierając nie mając już żadnych szans w 1944 - samobójstwo - też powinni skapitulować gdzieś najdalej w okolicach Kurska. Carl von Clausewitz w grobie się przewracał. Chociaż po I WŚ gdy pół europy popełniało na rozkaz samobójstwo wyskakując z okopów przewracał się w tym grobie zapewne już wcześniej szalone wojny światowe średniowieczne rycerstwo pukało by się po głowach ludzkość w epoce przemysłowej zwariowała rzezie były zawsze ale samobójczy pędy zaczął się w XIX wieku. I tak na koniec co do dywagacji co do tego co trzeba było zrobić nie przechodzi przez gardło nawet naszym dzisiejszym gwiazdom, a poniekąd wiadomo co trzeba było zrobić bo to samo co w Niemczech: Clausa von Stauffenberga, Erwin Rommel itd. Gdybym kręcił się w okolicach kwatery AK (historia alternatywna specjalność Zychowicza ;) ) w tamtym czasie to całkiem możliwe, że Okulicki nie dożył by czasu wydania rozkazu miamowicie ktoś musiał się FAKTYCZNIE poświęcić bo wiadomo z czym by się to wiązało. Dla jednych bohaterowie dla innych oszalali idioci zresztą w Niemczech jest podobnie po dzień dzisiejszy jest spora grupa fanów oszalałego Adolfa - bohater - pffff. Piłsudski rozumiał, że II RP zaczyna i kończy się na nim (pomijając aspekt geopolityczny) w końcu obracał się się wokół tych wszystkich: Okulickich, Śmigłych Rydzów,... to, że nie wierzył w II RP przed śmiercią świadczy o tym, że jego ocena co do ów kadr nie była najlepsza - miał racje - mylili interes światowy z narodowym..., a apogeum głupoty była kupka trupów i gruzów "bez sensu" i "celu", a My musimy udawać debili bo nie wypada krytykować ludzi którzy poświęcili życie, a że poświęcili to życie z pobudek emocjonalnych i fantasmagorii dowódców bez faktycznego celu i sensu dokładając cegiełkę do słabości RP w przyszłości to się przemilczy.

Trzeba przywrócic Pobór do Wojska bo juz od 2020 na pewno nie starczy kadr na obsadzenie 100% etatów przy mobilizacji. A WOT nie szkoli chocby ładowniczych czy kierowców do Leopardów czy innych specjalistycznych stanowisk. Do tego gotowość !!! Ruscy 1 godzinna utrzymują w ok. 90 Batalionach a u nas ...do 30 dni najlepsze. A Brygady 90 dni . A Dywizje 180 - 360 dni !!!!Masakra ! I zapas amunicji na 2 dni walk !!! Planowana przegrana ....

@@robertexner6500 Według tego co pisał doktor Bartosiak w "Rzeczpospolita między lądem, a morze" to happy endu nikt nie uwzględnia w końcu na końcu książki jest eksplozja nuklearna nad zgrupowanym wojskiem Polskim (anihilacja). Rozumiem, że przestroga... tak czy inaczej szalony żywot w strefie zgniotu tylko Amerykanie latają F-22 7000 km od swojego wybrzeża i zapewne pod nosem rechoczą patrząc jak z braku wiedzy albo szaleństwa reszta świta raz na jakiś czas popełnia sobie samobójstwo pudrując tą głupotę bądź szaleństwo życzeniową wizją świata ale - ale jabłko lubi psuć się od środka więc - zobaczymy - jak wygrają tą rywalizacje pragmatyczni i podstępni Chińczycy to braki w kadrach mogą być najmniejszym zmartwieniem Polaków bo fortele Su Tzy kontra Polskie "emocje" i "wizje życzeniowe"? Nie ciężko wskazać zwycięzcę szczególnie w czasach SI śledzącej każdy ruch i grymas na twarzy. Dlatego gloryfikowanie powstania uważam za "niebezpieczne", a historia jak wiemy się nie skończyła.

Mam pytanie, bo wiecie na pewno więcej w tej kwestii - jakie było wtedy nastawienie wśród samych Warszawiaków, chcieli podjąć to ryzyko? Czy to góra, tych paru oficerów narzuciła powstanie, a dół był totalnie przeciwny? Choć z drugiej strony sami mówicie, że byli powstańcy też tworzyli ten mit. I teraz parę refleksji. Prowadzący wspominają o doświadczeniach polskich wojskowych, którzy próbowali współdziałać z Sowietami (19:55), a następnie w kolejnych miejscach byli rozbrajani, eliminowani (Wołyń pacyfikacja i rozbrojenie, Wilno, Lwów, lubelskie). Więc może też stąd to łudzenie się, by nam samym się udało w Warszawie? Inna rzecz, jeśli nie wtedy Niemcy, to Sowiety by zaczęły mordować Polaków. Przecież dla Stalina walczący Polacy byli olbrzymim zagrożeniem. W tej desperacji, tragedii, co Niemcy nam stworzyli, rozpoczynając wojnę, my za bardzo już nie mieliśmy dobrych rozwiązań w 1944 roku. Mi się wydaje, ze ogólnie strona patriotyczna mówi o tym samym, tylko jedni próbują z tej tragedii coś pozytywnego wyciągnąć, skoro ona już się stała. A drudzy koncentrują się na rozmiarze zniszczeń oraz błędnych decyzjach. Te dwa podejścia są nam potrzebne, tak by wyciągnąć wnioski na przyszłość, ale i by nieść chwałę walczącej Polski. Ja na szczęście nie słyszę ogólnie głosów, by chwalić decyzję dowódców. My oddajemy hołd walczącym o prawdę Polakom. I nie zapominajmy, że to Niemcy nas mordowali, gwałcili, grabili, niszczyli, że to Sowieci nas zdradzali, mordowali, gwałcili, grabili, niszczyli, i że to zachód Europy nas zdradził, jak i Roosevelt (przy okazji, jak można jeszcze tego człowieka honorować w Polsce placami, ulicami??). Więc patrzmy na te wydarzenia z dwóch stron, ale niech wysiłek tamtych lat NAS ŁĄCZY Rodacy!

Logiczny bajzel w glowie ! PW bylo reakcja na okupacje, to nie PW mordowalo lecz Niemcy . Polacy sie bronili. “ nigdy wiecej powstan “ to nic innego jak podanie sie zawczasu , tak mysli dezerter i tchorz To propaganda majaca na celu rozbroic narod

żeby mieć realny pogląd na sytuację trzeba posłuchać prof. Kieżuna, uczestnika tamtych zdarzeń, a nie populisty Zychowicza, który wpisując się w propagandę "Gazety Wyborczej" szkaluje Polaków w próbie przejęcia bohaterstwa Polaków przez żydów i powstanie w geccie... Polecam też wywiad rzekę z prof, Kieżunem pt. "Mój wiek" kzfaq.info/get/bejne/hKl8ksx5y7rDdmw.html

Powstanie Warszawskie to samobójcze powstanie. Nie zmieni tego żadna opowiastka, przytaczana ku pamięci. Powstanie nie dało żadnego pozytywnego rezultatu, żadnej najmniejszej korzyści dla stolicy, dla Polski. Było tragedią dla milionowego miasta i jego mieszkańców, ogromem zniszczeń i osłabieniem Polski na dalsze kilkadziesiąt lat. Po dzień dzisiejszy Warszawa liże rany po tym samobójstwie. Chwała dla tych co walczyli i wieczny smród dla dowódców Armii Krajowej, którzy w samobójstwie widzieli szansę na sukces. Sławić samobójstwo, to rodzaj wariactwa. Ci co sławią to powstanie, to nie są dobrzy Polacy. Samobójstwa nie należy propagować. Generał Anders powiedział, że dowódców powstania należało postawić przed sądem polowym. A ci dowódcy niemal w całości przeżyli to powstanie. Prawie ćwierć miliona warszawiaków nie przeżyło.

@@haimcukerman1012 lecz się kolego na nogi, bo na głowę to już za póżno

@@haimcukerman1012 może zimne kąpiele pomogą chociaż trochę

@@haimcukerman1012 Po pierwsze Warszawa, nie Warschau, ale niestety masz racje to Stalin zburzyl to miasto rekami Niemcow, ktorzy dotad nie zaplacili za to co zrobili, tez przez Stalina

@Jarosław Falke Przykro mi 😥 Mam nadzieję, że będzie miał Pan dobre życie. 😊

Póżniej ì

Jacy ,,nasi,, ? Przecież to polskojęzyczni ...

@@mariuszrl1143 przepraszam masz rację to że ktoś jest Polakiem, mówi po polsku i ma nazwisko Polsko brzmiące nie znaczy że jest polakiem

@Wojtek Osowski widzę że nie za bardzo pan panie Wojtku zrozumiał, i proszę o podpowiedź gdzie zrobiłem błąd. Z tego co pamiętam to nie Niemcy wywołali wojnę a faszysci. Którzy się posługiwali językiem niemieckim.

@Wojtek Osowski panie Wojtku historie znam, może nie jak profesor ale znam.

@Wojtek Osowski W tym ,,intelektualnym " sporze nie ma żadnej treści ! 😯

No i nadal jest pani naiwna. Nic się nie zmieniło. Jeśli chce pani swą wiedzę historyczną korygować na podstawie opisów Zychowicza to gratuluję. Ani się pani nie obejrzy jak dla pani autorytetem będzie stary komunistyczny propagandzista, którego Zychowicz nobilituje słowami : wybitny. Ech ,ludzie po co wam internet ?

@@grzegorzszewczyk4333 o kim mówisz kolego?

@@zdzisawtobiasz7951 A o takim Jastrzębskim Włodzimierzu na przykład. Wybitnym profesorku, który w zależności od koniunktury "bada" i opisuje historię. A sam ma swoją historię w Wiki nieźle spreparowaną. Nie ma nic o jego działalności w PZPR prócz jednej wzmianki.

@@grzegorzszewczyk4333 dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam

Polecam uczyc sie histori 2 wojny swiatowej od Roger Moorhouse. Angielski historyk , ktory wreszcie pisze prawde. Historia Polski czasow 2 wojny zostala sfalszowana przez ekipe Stalina i przez zachod , ktory zachowal sie wyjatkowo perfidnie w stosunku do Polski i dostosowywal historie do swojej perfidii. Churchil powiedzial, ze historie pisza zwyciezcy i napisali nam taka historie ktora obwinia nas o wszystko zlo, ktore nas spotkalo. Wyczyscili siebie a nas zepchali na samo dno. Roger Moorhouse o tym pisze, a poniewaz sam jest anglosasem probuje wiec troche tlumaczyc Anglikow za ich perfidne zachowanie, ale przyznaje , po zbadaniu dokumentow archiwalnych z roznych krajow , ze Anglicy zachowali sie w stosunku do Polski wyjatkowo paskudnie. Najpierw podpuszczali Polske do wojny z Hitlerem a potem sie na nia wypieli, a na koniec sprzedali Stalinowi. Mysle , ze ksiazki i arykuly Roger Morhouse sa tlumaczone na jezyk polski, bo pokazuja sytuacje Polski w pozytywny sposób, nie tak jak nas kiedys uczono w szkole (wersia Stalina).

Monolog. Zychowicz gada jak nakręcony.... Szkoda

Najwyższa pora to zmienić. Ja przebudzenia doznalam jak oglądam film o wkroczeniu wojsk niemieckich do Norwegii i król norweski plakal, że przez jego głupią decyzję zginęło 20 żołnierzy. U nas na śmierć posypało się dziesiątki ludzi i nic. Zaden nie plakal, zaden zadnego zsbitego Polaka nue pożalowal. Dla naszych rządzących nasza polska krew jest tania, wręcz bezwartościowa. Czas to zmienić.

@@malgorzata_st341 przetoczmy sobie krew na wartościową może to coś da.

Czy w Niemczech Angli czy Ameryce bylo i jest inaczej ? Przypominam ze z powodu wojny zginelo 8 milionow Niemcow.

@@marekm6621 a kto im kurwa kazał zaczynać wojnę i napadać na niepodległe państwa

@Marcin Gliwa Moj komentarz odnosil sie do Piotra P “ w Polsce zawsze tak bylo ..... “ - chcialem podkreslic ze nie tylko w Polsce. Wspominajac 8 milionow zabitych Niemcow chcialem wskazac ze Niemcy wojne przegraly, przedziwne jest ze nikt a nikt nie pamieta juz ze Prusy przestaly istniec, raz na zawsze ! Przestalo tez istniec Imperium Brytyjskie, a pozniej Imperium Rosyjskie ( Sowieckie ) . Inna kwestia, rozwazana przez wspolczesnych historykow wyzszego kalibru i uczciwych , to kto namowil Niemcow na demokratyczne rzady Hitlera ? Polska poniosla ogromne straty a Polacy przeszli niespotykana w tej skali tragedie. Lecz Polska trwa, pomimo okupacji niemieckiej a pozniej komunistycznej . Imperia XX wieku zniknely I sie nie odrodza. Polska sie odradza, w tym Nasz obowiazek i tradycja by jej pomoc. Tylko pod Krzyza znakiem Polska jest Polska a Polak Polakiem . Szczes Boze Polsko !

O qrwa KUL !!! Czyli Hogwarth z Czarodziejami jako wykładowcami !!! Ale sukces :)

Z "mądrości" brązowników historii dodam jeszcze: 3) Dzięki PW Karol Wojtyła został papieżem 4) Dzięki PW powstała "Solidarność" i odzyskaliśmy wolność w '89 5) Dzięki PW nie całe Niemcy, ale tylko NRD zostało w sowieckiej części wpływów

@@Erintii No ale to akurat może być prawda. Ile czasu poświęciłaś na zdobywanie wiedzy w tych obszarach ? Już tłumaczę - nie przesądzam, że to żelazna linia argumentów, ale argumenty są : ad 3) Otóż Wojtyła był jednym z głównych inicjatorów słynnego listu Biskupów Polskich do Niemieckich z 1965 roku. "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie". I zwłaszcza w obliczu ogromu rzezi niemieckich z których Powstanie było najsłynniejszym zrobiło to na episkopacie niemieckim wrażenie. W efekcie tego niemiecki kardynał Konig bardzo lobbował na konklawe w 1978 za Wojtyłą co mocno pomogło w wyborze, zdaneim wielu było decydujące. Czy bez Powstania było to możliwe ? Tu wchodzimy w obszar, czy bez tego Powstania Polska w RFN rzeczywićie uchodziłaby za ofiarę wojny. W RFN wcale tak bardzo nie uważano. ad 4) No tu wchodzimy w tzw mit Powstań Narodowych. Pewnie błędny, to ta ścieżka co uważa też, że odzyskanie Niepodległości 1918 to odsunięty efekt powstania 1863. Ale jednak ma to sens. Chodzi o to, że z jednej strony pokolenie nauczone takiej ofiary jak 1944 i czym sie konczy kolejne protesty z 56, 70 czy 80 jednak organizowało inaczej. Nie było wojny z ZSRR z bronią w ręku. Bez Powstania ta chęć do zrywu mogła być paląca - nie zdażyło sie z Niemcami to przeciw Rosjanom. Powstanie na dekady było takim kacem, że raczej zrodził się ruch robotniczy a nie powstanie. Z drugiehj strony Powstanie jednak pokazywąło, że nawet w takich warunkach Polacy moga walczyć. Bez PW tego ducha walki mogło zabraknąć w 70, 80. PW jako pamięć o chęci walki o niepodległośc nawet w 44 w ogniu wojny. ad 5) No tu najłatwiej wykazać, że coś w tym może być. No Powstanie zatrzymało Armię Czerwoną nad Wisłą na 5 miesięcy. Zatrzymali się celowo by pokazywać, jak to nie mieli sił iśc dalej czyli zatrzymanie nad Wisła było słuszne. I Stalin upajał się widokiem niszczonej Wawy. Bez tego zatrzymania Rosjanie już w 44 mogli być nad Odrą i zająć w 45 dużo większy teren Niemiec. Strefy Okupacyjne wyznaczone w 45 mogły być dużo korzystniejsze dla ZSRR. Alianci Zachodni za bardzo wierzyli w skutecznosc bombardowań i zaskoczyła ich kontrofensywa w Ardenach, liczyli na koniec wojny już w 44 roku. Rosjanie mogli szybciej zająć może nawet całe Niemcy. Tu chodzi o coś jeszcze. Nie tylko zatrzymanie na lini Wisły, ale uświadomienie Stalinowi jak mocna jest AK w PL i celowe pozostawienie w PL jak najdłużej pod niemiecką okupacją by to niemcy jescze wykańczali AK. I przygotowanie sie ZSRR do walki z AK. To potrwało. Przesunęło ofensywę na styczeń 1945.

@@TomaszWawa Pewien starszy i zasłużony statystyk powiedział na wykładzie, że trzeba uważać z wnioskami, bo cały świat jest skorelowany na poziomie 0.3. Opowieści o odroczonym zwycięstwie takie są, to próba powiązania zdarzeń odległych w czasie i przestrzeni w związek przyczynowo-skutkowy. A niewątpliwe "zwycięstwo" PW to zniszczenie stolicy z dziełami sztuki, księgozbiorami itd, śmierć 150 cywilów, wywózki do obozów i niemożliwe do wyliczenia straty kulturowe, straty związane ze stratą ludzi jak Krzysztof Kamil Baczyński. PW to największa klęska w XX wieku i być może największa w dziejach. Doprowadziło do tego między innymi myślenie, że odzyskanie niepodległości w 1918 to "odroczone zwycięstwo" zrywu z 1863. Odzyskaliśmy niepoległość bo wszyscy zaborcy przegrali wojnę i wykorzystaliśmy szansę. Dorobek PW to rzeź Woli, horror na Zieleniaku, zniszczona stolica i wyrwane serce narodu. To Niemcy zniszczyli Warszawę ale PW bylo nikomu niepotrzebną prowokację i zbrodnią na narodzie o skutach gorszych niż zrzucenie bomby atomowej. Bohaterstwo nic nie znaczy w wielkiej polityce, nasz, Polaków los został przypieczętowany w Jałcie i Teheranie. Nic nie mogło tego zmienić. Stalin mógł dać Aliantom więcej niż Polska. Dlatego będąc Aliantem przegraliśmy wojnę, przegraliśmy wszystko co było do przegrania a PW było ostatnim, smutnym akordem. To była wielka lekcja jak mocarstwa robią politykę. A wielu w Polsce wciąż wierzy w wartości i istnienie sumienia świata. Świat nie ma sumienia liczy się siła i interes tak było zawsze i tak zawsze będzie jak długo człowiek będzie rządzić. Wszystkie próby tłumaczenia, że hekatomba stolicy i rzeź Warszawiaków to zwycięstwo pokazuje niestety jak dalece polskie myślenie jest skażone romantyzmem. Mnie romantyzm jest obcy, zawsze był obcy.I widzę ile warte są "sojusze" i "przyjaźnie" na podstawie Nord Stream 2 czy ustawy 447. W podzięce za ratowanie Żydów pod karą śmierci, w podzięce za bohaterstwo ludzi jak Irena Sendlerowa czy rodzina Ulmów żąda się "mienia bezspadkowego" i mówi o "polskich obozach śmierci". Słabość, nikłe znaczenie na arenie międzynarodowej, osamotnienie na arenie międzynarodowej, migracje młodych by pracować w Reichu to dziedzictwo naszego bohaterstwa w czasie wojny zakończonego ofiarą całopalną w okresie PW. I jak długo brakować będzie trzeźwej, realnej oceny w polityce i odpowiedniej dozy cynizmu jak mają inni tak długo nie odrobimy lekcji II wojny i będziemy skazani na powtarzanie tych samych błędów.

@@TomaszWawa Nie takim kosztem!!! Tyle istnień. Tyle potencjału ludzkiego. Wszystko mierzy się efektem do nakładu.

bo ci co nadawali te ulice nie mają pojęcia o historii, co nie może dziwić w kraju gdzie najgłupsze decyzje historyczne są gloryfikowane

Są domysły, że Okulicki był szpiegiem radzieckim.

@@meduza6650 Ruscy tego nie potwierdzą, ale jeżeliby przepracowano klęskę jak należy to nikt z KG AK nie miałby pomnika ani ulicy

@@Hen_Zing nie rozchodziło mi się o klęskę, tylko są domniemania ,że Okulicki był radzieckim agentem.

To było powstanie ludzi , którzy się oszukiwali , bo nadzieją była wolna Polska. Spytaj samobójcę dlaczego odbiera sobie życie?

A może część tych polityków była naprawdę inteligentna i doskonale wiedziała jakie będą skutki podjętych działań?

Oto smark pod nosem , niewojskowy , z zerojedynkowego pokolenia wychowanego na korpotestach . . . . . . będzie oceniać inteligencję i to tych , którzy już nie mogą się bronić ! No błagam ! Oto i cała klaka pokroju Pana Piotra.! :)

Tak! Chwała poległym! Poza tym powstanie było błędem zbrodnią na własnym narodzie.

Druga wojna sw tez byla bledem Polska mogla otworzyc granice i Niemcow wpuscic po co walczyc poddac sie odrazu

@@romandomeracki6775 Tusk ich wpuści, powita chlebem, solą i zostanie "zbawicielem"

Nie było błędem jeśli tego nie przeżyliśmy to nie mamy prawa się na ten temat wypowiadać

Wielką tragedią

Szczerze wspolczuje, nastepne ofiary naiwnosci Polskiego rzadu w Londynie

@@w.s.6493 Rząd w Londynie odradzał wybuch Powstania Warszawskiego. To Bór-Komorowski wydał decyzje do walki ( podobno ,zresztą to w debacie panowie przyznają było dwóch agentów sowieckich) Trzeba dodać ,że do walki z widelcem na czołg . Bo przecież mieliśmy nie wiele jednostek broni i to różnorodnej z inną amunicją , często albo przede wszystkim ręcznie robioną .

Dla ciebie sprawa jest. oczywista , Młokosie.? O jakiej agenturze ty mówisz ?

Ostatnie przeszperanie archiwów niemieckich przez Zacharskiego pokazało, iż nasze szyfrograny były dla niemców jak otwarta księga ... zatem nie było różnicy.

Zresztą udowodniono, że był szpionem ... aż dziw, że ten człowiek ma swoje ulice w Warszawie i innych miastach ... (nomen omen inny ,,cichy,, szpion Anders nie chciał go w swoim korpusie 😉... Jedna wielka komedia ... robiona na Polakach i grania na ich naiwności.

Poproszę o źródło, bo alkoholizm już dawno wyśmiano, ale łatwo coś komuś przypisać po latach. Może ja powiem, ze pana wpis moim zdaniem sugeruje ze jest Pan alkoholikiem i pisze po wodzie

@@haimcukerman1012 o ile dobrze wiem, to Anders jest twoim krajanem 😂😂😂, zaorałeś się człowieku z gór ... PS אתה יכול לכתוב בפולנית? אתה מבין, אני יודע את השפה שלך ... על פי חוק 😉😁.

@@iborr73 Wywołał powstanie-kto na tym zyskał? Myślisz że NKWD wypuściłaby kogoś kogo by uważała za swego wroga? Niech się walą mury i niech krew plynie strumieniami-taki to był bohater.

@@haimcukerman1012 ממה אתה מתעצבן? קראו בהבנה.

Idziesz za daleko dowódcy i rząd londyński z ich kapitałem krwi pod ścianę a samym powstańcom należy się szacunek i chwała

Przecież wojsko ,,sławnego,, Andersa we Włoszech zbuntowało się i przestało walczyć przeciwko niemcom po tym jak się dowiedzieli o Jałcie i Teheranie ... w historiografii nazwano to ,,wycofaniem,, jednostek Polskich z frontu celem ,,odpoczynku,, ... 😉 Konsekwencją tego była potem rzeź Polaków pod MC ... ambicje Andersa ...

DO CHOLERY jełopie, Warszawa nie została zniszczona z winy powstańców.

, O! . . i Wujek Dobra Rada znalzł się wklace Pana Piotra w obłędzie . .

kolego co ty bredzisz tutaj ? albo nie znasz zupełnie realiów 44 albo prowokujesz

Czy Pan rozumiesz co piszesz ? - czy rozumiesz Pan związki przyczynowo skutkowe trgo o mczym piszesz ?

Powtarzasz głupoty jakiegoś miernoty ...... gańba

@@jerzypiotrowski484 Dokładnie to było: "Prezydent: bez poświęcenia nie byłoby wolnej Polski" na rocznicy Powstania.

Suzuki Bandit.to tylko takie ględzenie na szkodę Polski i Polaków żeby jak znów wpakują nas w wojnę to żeby pędzić i walczyć ,,,,za ich głupotę tak jak w '39r gdzie nie było komu podpisać kapitulacji nawet.A po co walczyć jak był pakt Hitlera że Stalinem.I okrojona Polska.Trzebabylo czekać

To załamujące bo "chwalebna" śmierć jest chyba elementem Polskości od czasów Mickiewicza. Jak się czyta scenę z "Kordiana" Słowackiego w podziemiach kościoła jak Prezes próbuję odwieść młodych od bezsensownego królobójstwa cara które może się tylko skoczyć źle dla innych a nie pozwoli osiągnąć żadnego celu politycznego to i tak zawsze znajdzie się idiota który zamierza popełnić zbiorowe samobójstwo.

@@Zawisza_Czarny_ Ooo super. Dzięki za kolejne przykłady które przeoczyłem. Być może uda się w końcu wyplenić głupotę jak się będzie wszystkie takie głupoty odnajdywać. Ja dodam do tego jeszcze scenę z filmu Katyń gdzie zamiast uciekać i walczyć (tak było w filmie że się dało uciekać, jak było w rzeczywistości nie ośmielę się skomentować bo się nie znam) "lepiej" było zostać i dać się zabić. No i oczywiście Władysław Raginis, tu akurat historia autentyczna ale to pewnie "kulminacja".

@@juliuszs352 Polacy musza sie zaczac sluchac rozomu , a nie serca jak pisal Mickiewicz, bo polityka nie ma nic wspolnego z romantyzmem a wrecz przeciwnie jest bardzo cyniczna. Stalin, Churchil, Roosvelt , Hitler uczyli sie od Machiavellego a nie od Goethego. Wiem , ze to zabrzmi zle, ale w szkolach zatruwa sie dzieciom mozgi Mickiewiczem i nie uczy sie racjonalnego myslenia. Zydzi ciagle krzycza o Holokauscie, a dlaczego Polacy nie pisza wiecej o martyrologii Narodu Polskiego. Z jednej strony mordowali bezpardonowo Niemcy, z drugiej Rosjanie, na Wolyniu Ukraincy a na zachodzie Anglicy uzywali Polskie wojsko do zalatwiania wlasnych interesow i wszedzie lala sie Polska krew.

@@Zawisza_Czarny_ Nareszcie czytam cos rozsadnego!

Masz absolutna racje, tylko spróbuj im to dzisiaj wytłumaczyć, a zrobią z ciebie natychmiast zdrajcę, sprzedawczyka i największego wroga Polski.

Napoleon wypowiadał się o powstaniu Warszawskim? W którym wariatkowie stacjonuje ten Napoleon? Tworki?

Jaki Napoleon?To nie ta historia😂

@@klamar191 Nie dodałem cytatu, ale już skorygowałem ten błąd.

@@amrodamras543 A czego nie rozumiesz, ,że to cytat przytoczony?

A jaki jest prfzedstawiany w szkole. Jakies cytaty z podrecznika. Bo ja od zawsze skysze,ze bylo bez szans.

Przeciez na Woli i Ochocie mordowali, gwalcili, kradli przede wszystkim Ukraincy i Azerowie.

/ !?|?!! No właśnie przecież on mówi cały czas o tym że, tych kilku oficerów z dowództwa głównego wepchało głupio i bez sensu tych ludzi pod pędzący samochód. Nie zrozumiałeś.

Ale ten kierowca był starym piratem drogowym, jechał po alkoholu i przekraczał prędkość, a wcześniej spowodował kilka poważnych wypadków.

dowody się liczą, nie odczucia.

Cala druga wojna światowa była pełna błędów w planowaniu. W Każdej armii. Nikt wówczas nie czytał książek historycznych o drugiej wojnie z XXw. ani nie wiedział, co sobie uknuli Stalin z Rooseveltem i Churchilem. Można jedynie mówić o skrajnej naiwności polskich decydentów myślących życzeniowo. Działał tez przykład Paryża, to raz a dwa w wyniku operacji Bagration, w ciągu miesiąca, sytuacja na froncie wschodnim zmieniła się radykalnie, nie było czasu na dogłębne analizy. Wówczas było trochę patriotów w naszym kraju, to obraza sugerować, ze polskie dowództwo służyło obcemu wywiadowi. Chyba dzisiaj można tak powiedzieć o całej naszej władzy, ale nie wtedy.

To prawda. Pamietam jak w starej Trojce, pewnego niedzielnego wieczoru zaproszonym gosciem byl pewien kantydat na Prezydenta Warszawy z ramienia PiS w 2010 r. Pamietam co powiedzial o gen. Leopoldzie Okulickim. Prawdopodobnie byl agentem wplywu zaprzyjaznionego mocarstwa, ktoremu zalezalo na wykrwawieniu sie AK w Warszawie. Kiedy juz spelnil swoje zadanie zostaje wywieziony w kwietniu 45 i osadzony w procesie 16tu w Moskwie w czerwcu 45. Ginie (?) podobno w 1949 w Gulagu lub w wiezieniu. Coz: "Murzyn zrobil swoje, Murzyn moze odejsc"? Skad inad bardzo ciekawa teza pana Czeslawa B. Pozdrawiam autorow programu. Warto siegac po materialy odbrazawiajace narodowe mity.

Zginęło tyle ludzi i zniszczono Warszawę, a kto to kurwa zrobił powstańcy? Nikt Niemcą nie kazał zabijać i niszczyć miasta, Niemcy przed powstaniem też mordowali a miasto i tak by zniszczyli

@@marcingliwa8933 w takim razie dlaczego nie wybuchło powstanie w Krakowie? Okręg Krakowski AK, tak jak pozostałe struktury terenowe tej formacji, szykował się do realizacji planów powstańczych..Komendant Okręgu Krakowskiego płk. Edward Godlewski „Garda” już 25 lipca 1944 r. zarządził „stan czujności do powstania”. Jak wskazuje dr Wenklar z IPN, Niemcy wydawali się wówczas w stanie odwrotu. Jednocześnie gen. Bór-Komorowski naciskał na płk. Godlewskiego, żeby „odciążył” walczącą Warszawę, podejmując poważną akcję w swoim okręgu - np. działania powstańcze w Krakowie lub Tarnowie - a decyzja co do terminu została pozostawiona Godlewskiemu. Już w czasie powstania warszawskiego płk. Godlewski rozważał decyzję o rozpoczęciu powstania w Krakowie, ale jej nie podjął. Zasadniczym powodem była obawa porażki, ogromnych strat wśród żołnierzy i ludności cywilnej, zniszczenia tak ważnego dla polskiej kultury miasta i późniejszych represji - wymienia historyk z IPN.

@@wojtekfruwak439 Ale co to za głupie tłumaczenie, to i tak nie zdejmuje winy z Niemców, to oni zabijali w nieswoim kraju i zniszczyli bezprawnie miasto za które do tej pory nie zapłacić. Nie rozumie jak można usprawiedliwiać mordercow

@@marcingliwa8933 Poprzez referendum narodowe znaleźliśmy się w UE której głównym kierownikiem są Niemcy. Czyli co ? Jesteśmy w niemieckiej strefie wpływów jakby to zwał oceniając realnie . W czasie II ww popełnili zbrodnie a na chwile obecną są naszymi dobroczyńcami. Polega to na tym że mamy z nimi wymianę handlową przyjmują nasze produkty i półfabrykaty które wspomagają gospodarkę niemiecką. Co by było gdyby Niemcy wprowadzili nam embargo i przenieśli produkcje z Polski do Czech, Słowacji, i Rumunii, Serbii ew. na UKRAINĘ?? Co wtedy byłoby w Polsce BIEDA. Co do dawnych złych czasów i krzywd to w sensie politycznym nastąpiło polsko-niemieckie pojednanie Premier Tadeusz Mazowiecki i kanclerz Helmut Kohl podczas mszy w Krzyżowej, 12 listopada 1989 r.. Była też w sprawie odszkodowań finansowych w ramach fundacji „Polsko-Niemieckie Pojednanie” (FPNP; niem. Stiftung „Polnisch-Deutsche Aussöhnung”) - fundacja powstała w 1991r Marcin proszę spojrzeć realnie na sytuacje bez buńczucznego zachowania ponieważ tylko groźnie możesz pokiwać palcem w bucie. Pozdrawiam serdecznie xD

@@wojtekfruwak439 trzeba było wziąć przykład z Chin. Powoli przekształcać gospodarkę socjalistyczna. Dbać o własne zakłady przemysłowe, nie sprzedawać ich, ani nie likwidować. Chiny nie należą do UE, a dały sobie radę

, A gdzie tu dyskusja proszę Pana? Ja widzę 2 kolo co klepią się po plecach i pucują na kościach ludzi, którzy już nie mogą się bronić. Słabe to.

Juliusz Cezar też nie może się już bronić a jednak dyskusję trwają. Albo Stalin. Na tym polegają badania historyczne rozmowy o faktach, statystykach, ludziach i istniejących dokumentach.

, A gdzie tu dyskusja proszę Pana? Ja widzę 2 kolo co klepią się po plecach i pucują na kościach ludzi, którzy już nie mogą się bronić. Słabe to.

@@andrzej21111 Oj nie. Nie jest świrem. To człowiek niezwykle inteligentny , przebiegły i cyniczny.

Oczywiście że z politycznego i ideologicznego punktu widzenia powstanie Warszawskie miało ogromny wpływ na losy późniejszej Polski kretynie . I co za tym idzie Macierewicz miał rację. Jesteś poprostu ograniczony i tego nie pojmujesz.

@@andrzej21111 to co to za państwo w którym świry decydują o obronie?? ŚWIROPAŃSTWO.

@@genuinerang 🤦

@@wugie191 Jeśli nie jest świrem to jeszcze gorzej bo świadomie kłamie i oszukuje ludzi ...Inteligencja rozumiana jako szybkość rozumowania i dokładność mierzona testami nie gwarantuje zdolności dedukcji poprawności rozumowania racjonalizmu współczesnego. W Mensie jest dużo osób wierzących w Boga -- czyli głupich bez dostatecznej Wiedzy by odrzucić bajki z ery przed- naukowej . Nasz rząd i politycy są głupi bo wierzą obiektywnie patrząc. To przykład rzecz jasna. Pozdrawiam.

Hmm to tak z większością powstań w Polsce jest, dla przykładu jedyne udane (Wielkopolskie) jakoś niezbyt jest medialne.

Przecież te formacje wot to jest zabieranie narodowi siły która mogła by się przeciwstawić władzy i skierowanie jej w kierunku pacyfikacji narodowych rewolucjonistów którzy zechcieli by sie przeciwstawić rządowi.

Dobre pytanie. Bo Rosją poprzez Anglię naciskała na rząd polski w Londynie aby tyle trwało. Aby Niemcy wszystkich wybili lub wywieźli do auszwic.

Polecam zajrzec do książki Obłęd 44. Znajdzie Pan odpowiedź czemu nie zakończyli walki wcześniej. A wiemy ze były takie koncepcje. Pierwotnie miało trwać od 8-10 dni

@@januszfrankowski7765 dziękuje. To jednak logiczne - Rosji zależało na zniszczeniu Warszawy jako centrum ruchu oporu. A to musiało trochę trwać. Ludzie, budynki. Dzięki powstaniu Warszawa była zrujnowana, można było zrobić dekret bieruta i ściągnąć chłopów do Warszawy. Z tym, ze Bór musiał o tym wiedzieć. Rozchorował się w powstanie hegegege a potem go tzw rząd polski w Londynie nagrodził stanowiskiem nieuznawanym przez nikogo - naczelnego wodza. Nagroda za dokonany mord ma narodzie.

Akurat Pietrek to ci doradzi lekturę:) No, chyba że wcześniej wygoogluje...

Ale śmieszne, cha , cha , cha

, Oto smark pod nosem , niewojskowy , z zerojedynkowego pokolenia wychowanego na korpotestach . . . . . . będzie nas edukować ! ::) :) :). Oto cała klaka pokroju Pana Piotra.! :)

@@3cinski w Twoim wywodzie jest tyle merytoryki, że czytam to z 10 razy. Fakty są jasne jak słońce. Powstanie nie miało ani krzty sensu.

Szkoda że wielu historyków zawyża straty Niemieckie,żeby jakoś zrównoważyć 200tys poległych powstańców i cywili. Wg oficjalnych danych wyniosły one ok.1900 poległych i 9500 rannych a nie jak piszą niektórzy 18tys poległych i 10tys rannych

​@@dawidkanik241 My tu nie sądzimy sensu Powstania , tylko zamierzamy się sądzić albo spoliczkować Pana Piotra . . . . . . . . Który w książce pisze jedno a tutaj niesiony emocjami mówi coś przeciwnego. A jak ktoś jest w takim swoim "Obłędzie" ? - to najlepiej takiego strzelić w twarz. Inaczej powinny zająć się nim śłużbyi zainteresować się czemu tak skrajnie dobrze robi jednocześnie Niemcom, Rosjanom iAnglosasom za jednym zamachem. Problemem tu nie jest Powstanie bo mniej więcej każdy Polak wie jak było - problemem jest niezdrowo podniecony Pan Piotr ,który po prostu zaczyna szkodzić. Ja stawiam na to , że nieświadomie - bo zaprzeczył tu sam sobie. Zaszkodził własnej twórczości. No chyba , że musiał to zrobić . . . :o

Głosem historyków godnych rozpowszechniania to powinny być debaty historyków - profesorów. Z powoływaneim się na źródła. Zderzenie wielu stron. Nie 1 książka bez bibliografii i bez zderzenia stanowisk.

Twój komentarz jest co najmniej nie stosowny w obliczu tego o czym jest ta rozmowa. Tematu poruszonego ,, nie świetnie ogląda " się w fotelu w komputerze czy telefonie.! Rozmowa ma skłonić słuchaczy do głębokiej refleksji o skutkach spontanicznego zrywu do jakiego doszło , że przyniosło ono śmierć cywilów i w większości młodych ludzi , którzy porwali się z motyką ma słońce. 🤔💔

@@beatawolk2058 Droga pani jak kolwiek się pani zwie , KOMENTARZ JEST STOSOWNY !!!!!!! I POWINNO BYĆ WIECEJ PROGRAMÓW NA TEMAT POLSKIEJ HISTORI I MÓWIĆ O KŁAMSTWACH JAKIE PRZEZ LATA WCISKANO LUDZIOM , I LUDZIE POWINNI SIĘ UCZYĆ NA BŁEDACH BO NIESTETY HISTORIA ZATACZA KOŁO I OBERWIEMY NA TYM BARDZO , I NA DODATEK TA CAŁA POPRAWNOŚĆ TYPU NIE MÓW NIE PISZ BO TO NIE PRZYSTOI...................!!!!!!????????I JEST OBRZYDLIWE - LUDZIE W JAKIM WY ŚWIECIE ŻYJECIE !!!!!!!!!!!!!!!!

A jeśli weźmiemy pod uwagę plan Pabsta? Nikt o tym nie mówi. Wydaje mi się, że to jednak bardzo istotny "szczegół". Pozdrawiam.

Nie ma.

Ochloń, wyłącz TVN, pomyśl i dopiero wtedy pisz komentarze.

@@marcellom.5765 Nie oglądam TVN 😉

@@kambal6746 w takim razie nie wiem skąd czerpiesz te informacje o szaleńcach bo na pewno nie z rzeczywistości. Porównujesz pragmatycznego Kaczyńskiego do nadętego Becka albo nagrzanego Bora-Komorowskiego?

@@marcellom.5765 "Pragmatycznego kaczyńskiego" - dobre! :)

Pomógł.Popchnąć nas do wojny

Raczej program jak ten “ zachod “ pchnal Niemcy do samobojstwa

doslownie - zgadza sie ----i swoich kilka slow i w 45 sprzedal i w '90 - znalem ludzi z tego pokolenia i do dzis wspieram - wychowywali mnie - mowili jak bylo jak czuli co widzieli - bylo i duzo bledow, szybko, dowodcy swoje - wiadomo itd ale wiekszosc chciala nie ugadywac sie z jedna i druga strona jak zawsze i wiedziala ze i tak albo nazisci albo komunisci nas przejma wiec lepsza walka o swoja historie dom ziemie rodzine z kims czy bez do konca niz okupacja pewna - wiec wychowani w duchu prawdziwej wolnosci idei i zasad podjeli nie rowna walke wiedzac ze prawdopodobnie moze byc nie rowna .czy wiadomo nie udana ,zwykli ludzie ktorzy wierzyli w wiekszosci w cos wiecej niz tylko dobrobycik i ugodowosc do zlych mocarstw i srebrniki dodatkowe podjeli walke za darmo w obronie - duza czesc z nich ktorzy przezyli po wojnie tez nie zlozyli broni spedzili w wiezieniach represjonowani i nawet usmiercani itd. mieli wszystko utrudniane za swoje pro polskie zdanie - po krotce - tragedia bylo ze wszyscy nas mieli w 4 literach i zachod i wschod jak przez 250 lat teraz tylko na interes patrzyli - obrona jest podstawa - tragedia bylo kolonizowanie na sile wiara w mamone ameryki i afryki czy wywolanie 1 i 2 wojny albo zabory polskie czy okupacje sowieckie i trzeba odklamywac - polska miala i tak przestac istniec niemcy mieli zruwnac polakow jako niewolnikow lub sila- jak sowieci - nawet bardziej drastycznie gdyby to oni po wojnie na spolke z swietami lub sami okupowali nas jak sowieci potem (patrz generalny plan wschodni) itd po krotce pozdrowienia z Bogiem

nie sidolówka, a sidolka