Чудова лекція, підтримка українського контенту👍

Дякую за нове відео ❤️ Слухаю з задоволенням! Хай квітне український KZfaq 🇺🇦

👍👍👍👍👍 збирався заснути під відосік,але дуже цікаво шо не до сну)))))

Дякую за відео, дуже цікаво. Коментар на підтримку відео та каналу. ❤❤❤❤❤

Пане, Ви зламали мій мозок😂😂😂. Дякую Вам за працю!! Української повинно бути більше!!! Слава ЗСУ!!!

Про позитрон дізнався ще коли вчився у 8 класі. З тих пір полюбляю все що пов'язане з квантовим світом та астрофізикою. А зараз дивлюся Ваше відео і дякую за пізнавальний контент😊

дуже все не звично та цікаво. Подяка автору.

мене завжди дивувала реальність про яку говорять в таких відео або пишуть в науково популярних книжках просто розумієш, шо справжній світ може бути зовсім іншим ніж ти про нього думав все життя поняття часу, простору, причини і наслідку не незмінні, не статичні, і при певних умовах можуть мінятися мені це просто ламає мозок кожен раз коли про це думаю) але ми цього ніколи не бачимо в звичайному житті, хоча теорії Ейнштейна вже підтверджувалися безкінечну кількість разів в різних експериментах, і, як я недавно почув, навіть система GPS враховує зміщення в часі від швидкості супутників і різниці в силі тяжіння на орбіті і на поверхні Землі, інакше б вона помилялася на кілометри в мене є мрія, колись повністю зрозуміти все шо я сьогодні почув) хочу бути розумнішим... чорною заздрістю заздрю людям які можуть таке охопити, роблять якісь висновки і передбачення, які потім виявляються вірними буде дуже шкода померти, так і не зрозумівши справжню реальність)

Дякую. Дуже цікаво, як завжди.

Гарний контент

Ну дуже цікаво!

Дякую за контент! 😊

🇺🇦👍

Если мы что-то не видим, это не значит что его нет 😊

Ну от нарешті твереза думка, що ефір було по факту перейменовано у вакуум, але з дещо іншими параметрами.

Мені тепер стало більш зрозуміло, звідки ця блаж про переміщення у часі. Також, приємно відзначити, що автор не кидається з вилами на ефір. Хотів би відзначити, що зараз нікуди не зникли спроби побудувати різні моделі ефірного простору і матерії. Чому б не присвятити цьому якийсь із ваших етерів?

Космос заворожує, а фізика - неначе вода що вгамовує спрагу.

політкоректна назва позитрона - афро-американський електрон 🧐

1:14 Рух у часу недопустим космической цензурой!

Вибачте, але було б все ж таки краще зконцентруватись на антиматерії, а не віддавати половину часу відео теорії відносності. Наприклад, згадати відомі експерименти з отримання АМ, пару цікавих фактів і т.п. Дякую.

а чи можете ви розповісти про реакцію анігіляції: антипротн+ нейтрон. хочу додати щьо при анігіляції пари електрон/позитрон можуть утворитися як гамма так і рентгенівське випроміненя. рентгенівського більше при меншій енергії утворення пари.

А хто сказав що у Всесвіті кількість матерії і антиматерії різна ? Як можна бути впевненим що віддалена зірка складається саме з матерії а не з антиматерії, коли електромагнітні спектри поглинання і випромінювання матерії і антиматерії ідентичні ?

Доктор хто)) а теорія струн передбачає 11 вимірів. Там взагалі гуляй по часу як по бульвару

Привіт

А як ми зафіксуємо рух частинки з над світовою швидкістю, ? Вона на такій швидкості вийде за межі течії часу і перестане для нас існувати. Вона потрапить в іншу річку часу. Ми пливемо у своїй лише

А мені от думається, а чому взагалі було сказано що чорні діри обов'язково мають випаровуватися від хаоричного породження пар частинка/античастинка. Хіба це не має бути відносно однаково рівномірним процесом, в результаті якого чорна діра була би стабільною?🤔🥸

Та ну нє.. Не відбувається розділення частинок на горизонті подій. Яке ще магнітне поле?? Скільки можнв?! Це те саме, що й електрони, що обертаються в ядрі атома. Випромінювання Гоукінга - це саме випромінювання(!) Ніяка антиматерія там не задіяна, а працюють суто релятівістські ефекти. Ну прочитайте про це в нормальній літературі

Дякую. В нынешней Вселенной по мнению ученых приблизительно водорода (протия) 75%, гелия (тяжелых фотонов) 25%, все остальные элементы 0,1%. Темной энергии приблизительно 70%, темной материи 25% и 5% видимого вещества. На энергетических уровнях спиральной галактики находятся карликовые галактики. Сферическая карликовая галактика покидающая материнскую спиральную галактику становится условным "электроном" метагалактической среды, карликовая галактика квазарного типа с сверхмассивной черной дырой захваченной в спиральных рукавах материнской галактики, покидая ее, "очень быстро" преобразится в элептическую, а затем в спиральную карликовую галактику. Какой "спин" будет у нее по отношению к "спину" сферической карликовой галактики после этих преобразований, и если она покидает материнскую галактику не из низких энергетических уровней спиральных рукавов, а ближе к центру из области высокоэнергетических джетов? Если дейтерий - это спиральная материнская галактика микромира, рождающая из спиральных рукавов сферический электрон (70÷75%), со своим спином, из высокоэнергетической области джетов дейтерия рождается таулептон (квази электрон), который преобразуетя в мюон, со своим спином, два мюона ("как и две спиральных карликовых галактики") соеденяются в моем понимании в фотон - мюонный гелий (20÷25%). Темная энергия? Темная материя? Так ли они темны. Темна ли кореляция темной энергии и материи: с протием - гелием (тяжелыми фотонами), электронами - мюонами (фотонами), электронными нейтрино (скорее всего их 70÷75%), мюонными нейтрино (легкими фотонами, скорее всего их теже 20÷25%). Но это все, подчеркну - в моем субъективном понимании.

Той кого ви звете Дірек, мені відомий як Дирак. Поль. Тому спочатку не зрозумів за кого мова.

А як встигнути 'закинути' до червоточини ту речовину з від'ємною масою... якщо прохід колапсує миттєво після утворення.. При цьому від'ємна маса ж буде 'тікати' від звичайної маси.

Сложность темы в целевой практической идее. Это лишь доказательство статического отрицательного заряда.

А,виносить мізки,це що виходить що весь Всесвіт- це один електрон,який одночасно летить і в майбутнє і минуле ааааа.

В моїй гіпотезі як усе було є й буде позитрон виникає за змінення конфігурації простору -часу. Нейтрино мабуть теж. Час від часу, за належних умов, "прості" часточки можуть з'єднуватись у більш складні - то є антиматерія. Але я вважаю себе більше лікарем. Космологія, та ще дещо то є моє хобі.