Bismarck był pancernikiem, a nie krążownikiem liniowym jak Hood. Tytuł jest błędny.

Zaczynając od tytułu Bismarck nie był krążownikiem. Przemilczane zostaje, że u jego boku walczył Prinz Eugen, który pierwotnie był celem artylerzystów Hooda (co dało Niemcom ogromną przewagę). Hood miał wsparcie w postaci Prince of Wales. Ponadto Brytyjczycy po bitwie jutlandzkiej, w której stracili kilka krążowników w wyniku trafień w kazamaty, byli bardzo uczuleni na ograniczenie podatności okrętu na wybuch. Hood przeszedł więc modernizację i dopancerzenie kazamat (jak widać nieskuteczne). Trzy okręty w pościgu? Dwa zespoły: Hood i Prince of Wales, Norfolk i Suffolk (ten zespół zgubił Niemców nieco wcześniej we mgle, miało to wpływ na kształt przyszłego starcia). Sam wybuch nie był pojedynczą eksplozją, Bismarck nie trafił w główny magazyn amunicji. Hood po salwie wykonał zwrot, był tyłem do przeciwnika. Pocisk trafił w kazamatę baterii pomocniczej doprowadzając ją do wybuchu. Wzmacniane kazamaty baterii głównej miały wytrzymać bezpośrednie trafienie, ale jednym pociskiem, a nie wybuch sąsiedniego magazynu amunicji. Sama obława na Bismarcka to jeszcze szerszy temat. Materiał na poziomie merytorycznym jak te okręty: na dnie.

3:50 Tyle ze mnie zostało... Pozdrowienia z dna Cieśniny Duńskiej! :D

Aż roi się od błędów w tym materiale. Po pierwsze tytuł - nie krążownik, tylko pancernik. Po drugie nie największy - tym okrętem były pancerniki Yamato. Po trzecie - w bitwie brały udział nie 2 a 4 okręty, ze strony niemieckiej był to jeszcze krążownik Prinz Eugen" którego salwa również trafiła , w walce brał udział również inny pancernik brytyjski, bodajże Price of Wales.

Hood był budowany jako battlecruiser, po polsku krążownik liniowy. W porównaniu do pancerników, miały być dużo szybsze (30 węzłów vs. 21-24 węzły u pancerników), kosztem pancerza. Choć w zasadzie to Hood stał się taką hybrydą: pancerz burtowy (pas) był porównywalny z ówczesnymi pancernikami, jednak reszta pancerza już wyraźnie słabsza. Taki nowszy King George V miał już znacznie lepszy pancerz. Bismarck z kolei był pełnoprawnym szybkim pancernikiem: mocny pancerz i dużą szybkość. Ale nie był doskonałym pancernikiem: nowoczesne okręty tej klasy były budowane według zasady pancerza 'all or nothing', co oznacza że pancerz krytycznych modułów jest najgrubszy a pozostałe części są nieopacerzone, np. dziób. Pięta achillesową Bismarcka okazały się stery i 3 śruby zamiast 4. A pancerz i tak okazał się niewystarczający na działa pancernika Rodney - pierwsze kilka trafień zamieniło go w pływający wrak.

Dziękuję. Kilka lat szukałem tego jak wygląda wrak Hooda

"Bismarck" to nie krążownik.

Przynajmniej z bismarcka został kawałek sabatonu tak szczerze to nie jest zły

yamato krążownikiem... a to ciekawe... a może była to motorówka?

Szanowni dziennikarze:1.brytyjski krążownik liniowy kontra niemiecki pancernik 2. To niemieccy marynarze ostatecznie zatopili Bismarcka aby nie wpadł w ręce wroga (podstawowe fakty dla każdego kto dokładnie zna tą bitwę morską) A to spora różnica mówiąca o przewadze technicznej konstrukcji niemieckiej i slabemu opancerzeniu brytyjskich okrętów...

Parę błędów ale materiał ciekawy. Dobra robota!

W tytule jest błąd, Bismarck był pancernikiem

I przypomniała mi się gra world of warships 👌🏻

Poprawcie tytuł. HMS Hood był krążownikiem liniowym, Bismarck pancernikiem.

Wreszcie wiem jak wygląda wrak hooda! Genialnie

Błędów co niemiara. Ale fajna ta wizualizacja ze szczątkami "Hood'a"'

Angolski patos i bzdury... Gdyby Lutjens nie był zadufanym w sobie durniem i posłuchał Lindemanna, dowódcy Bismarcka i nie pier...lił przez radio jak osioł to Bismarck zawinął by do Brestu.

TAK BYŁO. Nie zmyślam Pozdrowienia z dna Cieśniny Duńskiej! :D

ORP Piorun jako pierwszy zlokalizował bismarcka ,po wojnie o tym nie wspomnieli bo dlatego że to też mogło by ,,zdenerwować stalina''

Hood ani razu nie trafił Bismarcka, na skutek błędnego rozpoznania cały czas strzelał do towarzyszącego niemieckiemu pancernikowi Prinz Eugena - ciężkiego krążownika. To drugi brytyjski pancernik, Prince Of Wales, trafił główny cel dwukrotnie, przebijając wspomniany zbiornik paliwa.

Bismarck - niemiecki pancernik z okresu II wojny światowej. Główna jednostka liczącego dwa okręty typu Bismarck. Zatopiony 27 maja 1941 r. podczas pierwszego rejsu bojowego. Tak więc to nie był krążownik.

Uwielbiam ugładać wyprawę na dno 😃

You know what is the hit in the Ship Heaven now? "If you're going to the Denmark Strait, be sure to wear some thicker armor there..."

Super kanał polecam

Święta racja krążownik . Śmiechu warte. Pancernik panie National Geographic Polska

Polecam znakomity film "Sink Bismark" (zatopic Bismarka) czy jakos tak.

Łezka w oku się kręci jak się patrzy na takie okręty na dnie. RIP

Ej! Jak ja się dowiedziałem że Hood miał 262m długości czyli o metr krótrzy od Yamato to się tak zdziwiłem! 😅

Warto wspomnieć, że Polska miała swój udział w tej akcji. ORP Piorun był w stałym kontakcie radiowym, miał za zadanie śledzić DKM Bismarck i informować o jego pozycji Royal Navy

Niemcy wygrali bo Lutjens skoncentrował ostrzał z Bismarcka i Prinz Eugena na Hooda, a Brytyjczycy ostrzeliwali oba okręty naraz.

Ciekawe pozdrawiam

Masakryczna amatorka, błędów jest tyle że wymieniać się nie chce, od klasyfikacji okrętów po całą resztę odnośnie całej bitwy w cieśninie duńskiej i późniejszej pogoni za Bismarckiem. Nikt siedzący odrobinę w temacie nie ma czego tu szukać, nie ma żadnych informacji. Program kompletnie zrobiony na odwal się, żadnych szczegółów, nawet ogólnie tego do kupy poskładać nie idzie. Już błąd na początku, bo przewaga ogniowa była po stronie brytoli, ponieważ Hood miał u boku teoretycznie sprawnego HMS Prince of Wales. Ze źle wyszli na pozycję do zwrotu na burtę to inna sprawa. Dziwią się zniszczeniom, a to naturalne po eksplozji magazynu, dlatego Holland usilnie próbował skrócić dystans, wiedząc o braku modernizacji pokładu Hooda. W bliskim starciu różnie mogłoby się skończyć, 381 mm Hooda to nie w kij dmuchał. Dostał pechowo przez pokład na dystans, i to był czysty fuks a nie jakaś miażdząca przewaga szkopa. Bismarck, ponad 50000 ton z czego nic nie wynikało. Nawet "waszyngtońskie" typy jak North Carolina/ South Dakota czy typ Richelieu ograniczone tonażowo traktatem do 35000 ton, niczym mu nie ustępowały, a siła ognia amerykańców większa. Myślę że miałby i problem nawet z starymi superdrednotami jak chociażby Colorado/Nagato, które 406/410mm na pokładzie woziły, takie to było cudo z tego Bismarcka. A i typ King George 5 by też się nie dał. Brak wielu najistotniejszych informacji. Kto, gdzie ,z kim i kiedy... I to jest National Geographic, masakra...

ORP orzeł też brał udział w walkach z bismarckiem ponieważ parę dni w pościg o 22:37 orzeł zauważył bismarcka, wezwał wszystko w okolicy i wypalił 3 salwy i 2 ponoć trafiły w niego, jeszcze tego samego dnia kiedy hood zatonął (nie jestem pewien) posłano za bismarckiem swordfishe,samoloty torpedowe i bismarck uniknął 99% tychże torped bo był to bardzo zwrotny pancernik

Super materiał! Interesuję się bardzo historią. Tak po za tym to szkoda mi Hooda :( ale niestety.. Bismarck musiał pokazać kto jest tu silniejszy. Prawdziwa duma Niemieckiego Narodu

Bismarck próbował poddać się 3 razy ale brytyjczycy to najprawdopodobniej zignorowali, rozkaz Churchilla -zemsta, ważniejszy niż życia marynarzy, cóż tu powiedzieć...

Bismarck trafił Hooda w magazyn przetrwały TYLKO 3 OSOBY

ja wiem, ze orp piorun nie przyczynil sie zbytnio do zniszczenia bismarcka ale jednak to oni go zauwazyli i otworzyli ogien w jego kierunku jako pierwsi

3:50 Kiosk to jest na okrętach podwodnych a nie na krążownikach a w tym na krążowniku liniowym HMS Hood... Właściwa nazwa to nadbudówka na której był umieszczony pomost bojowy...

Czekam na możliwość wykupienia subskrybuj na KZfaq i możliwość oglądania tutaj National.

Hood z rufowych wież nie oddał żadnego strzału ,a wszystkie były i tak niecelne w kierunku Prinz Eugen ! HMS P. of Wales trafiał Bismarcka - a on Hooda w 5-tej salwie -amatorka !

Gdzie drugi krążownik ?Nadal krąży ?

Sorki , ale z tego co pamietam to pow tez trafił bismarka ..którego pociski były dosyć wadliwe na szczęscie dla tego pierwszego..

Gdyby po zamykane były grodzie nie doszło by do wybuchu ale jak zawsze duma i bezmyslnosc dowództwa doprowadza do tragedii zresztą niejednej

Opublikowane prywatnie zdjęcia podwodne steru Bismarck'a dają sporo do myślenia, jak widać gra tajemnic w imperium Brytyjskim trwa do dziś.

Ale został jeszcze Tirpitz

5:29 Wygrali Wojnę przegrali Pokój .

trochę tytuł pokręcony ale mogę was oglądać na okrągło

Szkoda ich obu, obie były piękne

Koncepcja fishera kosztowała zycie kilku tys brytyjskich marynarzy , niestety krązowniki liniowe nie do tego budowano...

Mam jedno zacięcie w filmie że to nie wspomniano o polskich okrętach które odwróciły uwagę Bismarcka jak ORP Błyskawica i ORP Orzeł Brytyjskie okręty przypłynęły później i zaczęły pomagać ogniem na początek ORP błyskawica rozstawił zasłonę dymną a od drugiej strony zapłyną go ORP Orzeł i odpowiedział salwą torped

8

A będzie jeszcze film z serii Piekło pod wodą?

Tytuł jest błędny, Hood był krążownikiem liniowym a Bismarck pancernikiem.

Bismarck był pancernikiem a hood był krążownikiem liniowym

Ja jestem za tym by wydobyć Bismarc'a z dna odrestaurować jako muzeum !

ORP PIORUN też walczył z bismarkiem w tym pościgu

Bismarck krazownikiem ????? , co za tuman wymyslil ten tytul, to tak jak by nasza Blyskawice nazwac krazownikiem liniowym. ,

98

Bismarck to pancernik a nie krążownik liniowy

3.50 pancerniki nie maja kiosku kiosk maja okrety podwodne

Wiedza kazdy nieh Z niej kozysta

Bismarck utarł nosa angliką i bardzo dobrze

...cóż, wykrycie niemieckiego superpancernika oraz ponad 56-cio minutowa walka ORP Piorun nie zostały oczywiście wymienione... ...niemiecki okręt nie zatopiła Royal Navy, lecz własna załoga, brytyjczycy nie ratowali rozbitków, lecz pozostawili ich oceanowi...

Yamato był największy oraz krążownik to hood A bismarck jest pancernikiem tak samo jak tirpitz z jego rodziny

Oj machiny😊😮😢

Bismarck był pancernikiem (okrętem liniowym), Hood tzw. krążownikiem liniowym, w zasadzie prawie jak pancernik. Dziwnie nieco, zapewne dla niektórych był zbyt wielki jak na krążownik, a zbyt mały na pancernik, chociaż wyporność miał niemałą.

współczuje obserwatorom z Prince of Wales :-(

Boom na Hood

Ani słowa o ORP Piorun, czyli brytyjska prawda.

Do autorow: Jakich krążowników? To , co pokazujecie to były pancerniki - okręty 2-5 krotnie większe i potężniejsze od krążowników!! Zajmijcie si e inną branżą!!

HMS HOOD krążownik liniowy

wszyscy tylko z tym błędem

Hood miał jedną wadę, wspólną wentylacje tylnego magazynu amunicji, maszynowni i przedniego magazynu amunicji:( Po trafieniu w tył (bum) ogień natychmiast przedarł się do maszynowni (bum) i przedniego magazynu, co spowodowało (też bum) i okręt po chwili rozpadł się na 4 kawałki i spoczął na dnie. Niech Polegli spoczywają w spokoju w głębinach morskich , razem z Hoodem:(

Myślałem że w zatopieniu Bismarcka uczestniczył też polski okręt ORP piorun

ja wiem,że to urywek programu,ale to co jest w tych 8-9 minutach,jak na "program historyczny",to dla mnie zbyt wiele ogólników,tam byly 4 okręty,zero jakichkolwiek nazwisk,dwie pary okrętów się mimo wszystko trochę ostrzeliwało....troszkę to trwało,a nie ,że "se dali po razie",nie wypada w programie naukowym używać sformułowania,że zginęło ponad 1400 ludzi....wiadomo ilu zginęło 1428!!!!!!!!!poza tym hood było krążownikiem liniowym,nie pancernikiem (BC,a nie BB) itd itp....słowem słabe to

A skąd wiadomo że to pociski Hooda uszkodziły zbiorniki przecież tam był jeszcze drugi pancernik który też strzelał Prince of Wales

I kolejny błąd! Bismarck nie otrzymał żadnego trafienia z Hooda a jedynie z Prince of Wales.

I skończcie zbędną dyskusję. Hood był krążownikiem liniowym, a Bismarck pancernikiem.

a czy to nie hood zatopił bismarcka ? nie znam się więc jeśli się myle to mnie poprawcie

Najpotężniejszy był yamato

HMS HOOD nie był pancernikiem a ciężkim krążownikiem a największym superpancernikiem na świecie był IJN Yamato

Eh i ten specialista w komentarzach co twierdzi że bismarck to nie pancernik ...

Bismarck i tirpitz to są chyba te same modele statku tylko o innej nazwie tak jak panther i pudel prawda? Jeśli się mylę to proszę o poprawienie

Ciekawe, że najsłynniejszy pancernik Europy nazwano imieniem człowieka, który nie szalał z zachwytu nad morskimi zbrojeniami 'tamtej Rzeszy'.

Bismarck to pancernik

Czemu ORP Błyskawica posiada miano "pogromcy Bismarcka" ? Czy coś się zmieniło w tej kwestii? Bismarck to nie krążownik, tylko pancernik

yamato i mushasi były największe

I tak jest pi dziś Niemcy wiedzą co robią. 👌 Nigdy ich nie wolno lekceważyć. 👌🤔❤️🇩🇪❤️💪💪👉👍🏻

Hood to na tamte czasy byla plywajaca trumna

po pierwsze Hood nie strzelał wpierw do Bismarcka tylko do błędnie rozpoznanego idącego na czele szyku Prinz Eugena....po drugie to nie pierwsza salwa Bismarcka doprowadziła do eksplozji Hooda

Bismarck był pancernikiem Food ciężkim krążownikiem liniowym A to dwie różne klasy okrętów poza tym Hold był już przeżytkiem musiał przegrać z nowszym okrętem

Hood miał działa 381 mm.

To znaczy jak brytyjczycy byli słabi i potrzebowali pomocy Polski statków i Polacy odwalili wszystko za brytyjczyków a w historia brytyjskiej nie nic o Polakach

26-go maja 1941 roku jako jeden z pierwszych okrętów rozpoczął walkę z Bismarckiem ORP PIORUN,ale jego działa podziurawiły troszeczkę nadbudowki kolosa...

Bismarck to był koks najlepszy statek na świecie

Niech spoczywają

fajnie jak by te fortece radar centymetrowy mialy dmuchawki i rakiety p-z model iscander lub katiusze i wsparcie eskortowcow z rakietami p-p i dzialko i radio milimetrowe a pontony dzialka ppc i roboty i radiostacje (okulary 3d obowiazek jak to z kewlaru nadmuchne

MARIUSZ

Panowie po co te wojny,Hood był okrętem liniowym nie pancernikiem.mial zaledwie 8 centymetrowe burty.a co do Bismarcka miał on dodatkowy pas na burtach o grubości 40tu cm to o czym tu dyskutować.?

Co ci Niemcy mają z tymi zbiornikami paliwa, w grach też tak jest trafisz Niemca od przodu i się pali