ППК-20 самый совершенный пистолет пулемет. Витязь СН на максималках. Пистолет Пулемет Калашникова

Рет қаралды 77,638

Ай бұрын

Большой и самый полный обзор новейшего пистолета-пулемета ППК-20 - Пистолет Пулемет Калашникова.
-----------------------------------------------------------------------------------
Съемка и монтаж - Consulting Media Group (CMG - Рязань)
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическая медицина, снаряжение, обзоры новинок, мощь и сила Армии, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - kzfaq.info...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.

Пікірлер: 491

@user-nr2sn5ve5g Ай бұрын

За МО не скажу, а вот МВД "Витязи" эксплуатируют с большим удовольствием, причём уже довольно длительное время, вместе с ПП 2000.

@user-gw7ug2yc9b Ай бұрын

У них тоже заклёпомчка из вибраниума и направляющие выламывает?

@user-nr2sn5ve5g Ай бұрын

@@user-gw7ug2yc9b про подобные болячки не слышал, хотя стреляют минимум раз в неделю, из "Витязей" во всяком случае.

@tazik1991 Ай бұрын

Пп 2000 шикарный аппарат, легкий, компактный, просто маркетинг его похоронил. И его и ГШ-18

@Skyser Ай бұрын

Из которых стрелять запрещено.

@Skyser Ай бұрын

@@tazik1991 А еще с них стрелять нельзя иначе ты в тюрьму

@nigfkovsdfb Ай бұрын

В НАЗ лётчиков пошёл ПП-2000 - сообщил заместитель главнокомандующего ВКС России Юрий Греков. В МО нет и не было Витязя, он был в МВД и Росгвардии. Пока ни одно ведомство официально не приняло на вооружение ППК-20.

@AVPozdeev Ай бұрын

У вас неверная информация.

@user-er5xc6vs6q 19 күн бұрын

АКС-74У неплох был в НАЗе

@user-jm4vm6zv2j Ай бұрын

Спасибо, очень любопытные и познавательные данные за эти изделие, просто спасибо...

@SUPER_SUS1488 Ай бұрын

Спасибо за обзор!⚔️ Вопрос - а зачем он летчикам? Каким конкретно летчикам? Поясню, летчики реактивной авиации имеют личное оружие - пистолет, он всегда "на кармане". Еще у них есть (был раньше АКС-74У), но он является - имуществом даже не самолета, а катапультного кресла самолета - стоит на баллансе отдельной службы, обслуживающей эти кресла. Летчик этот АКС-74У (который "возит/возил" с собой каждый вылет), берет в руки только если катапультипуется, т.к. он опечатан службой "катапультщиков" и вытащить из кресла самостоятельно без аварийной ситуации это конкретный залет. Как пристрелян этот АКС-74У никто не знает, в каком он состоянии в данный момент, никто не знает (он может тупо заржаветь в уклалке от конденсата). Этот АКС вытаскивают из укладки только при проведени регламентных работ по обслуживанию катапультного кресла... Так вот непонятно - как предполагается использовать ППК-20, также как АКС-74У в укладке кресла? Либо это будет второе личное оружие пилота, как пистолет "на кармане"? Т.е. получать ПП лично в руки перед каждым вылетом. Тогда почему не АКС-74У? Могущество патрона 9х19 в полевых условиях (на вражеской территории), по сравнению с 5,45х39 представляется сомнительным... В Сирии почему летчику пришлось отстреливаться из АПС (личного оружия)? Да потому что "кто-то?" в МО решил, изьять из укладок кресла АКС-74У... ППК-20 для вертолетчиков? АКС-74У мощнее. В общем, в приближении к ВВС, по ППК-20 вопросов больше чем ответов...🤔 А вот для "кунговых" связистов, электронщиков, штабных клерков ППК-20 вполне подойдет. Для спецназа - только при решении узких задач.

@Max_Da_G Ай бұрын

AKS-74U davno snyat s proizvodstva.

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

тоже об этом подумал только в особых условиях, -сверхкомпактность, например ксюха не влазит геометрически в контейнер наз кресла-катапульты -9 мм патрон позволяет использовать дробь, картечь при выживании методом охоты -система автоматики без газового двигателя позволит отстреливать тысячи патронов с большой скорострельностью (800-1200 выст/мин) без выхода из строя, так как порох газы являются причиной отказа из за перегрева систем типа АК. актуально для роботизир платформ типа антидроновое ПВО

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@Max_Da_G есть короткостволы АК (взамен аксу) под разные калибры 5,45-7,62-и может быть под 9х39

@SUPER_SUS1488 Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o9а-91 и ср-3 "вихрь" 9х39, ак-105 5,45х39 любой из приведенных будет мощнее ПП 9х19...

@sstor100 Ай бұрын

Да всё довольно просто. АКС-74У не самое удобное оружие. Даже для профи. Летчик из него вообще мало куда попадёт. Баллистические показатели патрона 5,45х39, просто не реализуются в АКС-74У в полном объёме, а о стрельбе очередью, без большого навыка, вообще говорить не приходится. В этом отношении ППК-20 намного удобнее, точнее. Отдача от такого боеприпаса, позволяет с очень средними навыками, на дистанции 10-30 метров уверенно поразить групповую цель, например патруль из двух-трех человек, с которым случайно столкнулся сбитый летчик, преодолевающий линию фронта. А наличие пламегасителя-прибора снижения звука выстрела, на пистолете-пулемёте даёт отличный эффект, без значительного увеличения габаритов оружия, в то время как на мощном автоматном патроне, этого эффекта добиться значительно сложнее! Просто посмотрите на "банки" которые идут на АК!

@alexanderstyazhkov5707 Ай бұрын

Отличное оружие, но я в свое время всё равно отдал бы первое место автомату 9А91. Великолепное оружие по вкладке и удобству пользования. ППК-20 это уже следующее поколение, хоть в основе всё тот же Витязь/Бизон. Кстати, о перевооружении. В последнюю поездку в Столицу с удовольствием наблюдал наряды родной Полиции, штатно вооруженные пистолетами Лебедева.

@kabanina Ай бұрын

С февраля с Лебедевым, доволен как слон, из минусов краска на затворе очень хилая, стирается сухой салфеткой, а так чудесный пистолет

@User-N.02 Ай бұрын

Ну вот там они и останутся. До всех остальных они не дойдут.

@user-er5xc6vs6q 19 күн бұрын

Это специальное оружие с большой массой патрона, много не унесешь. Он хорош с ПБС и компактностью в транспортном положении

@user-hv3lm7lz3n Ай бұрын

Спасибо большое за видео 👍 интересно было посмотреть и послушать!

@pavelmikhailov7796 Ай бұрын

А чем он лучше пп2000 ср2 почему лучший?

@PROSTOxxxTEN Ай бұрын

Столько значительных изменений..! ) Просто концептуально новое оружие! )) Даже цевьё поменяли! ) Аналоговнет! )

@user-ym7cu7rr7d Ай бұрын

Почему у самого срвершенного пистолета пулемета предохранитель трясется при стрельбе и дыра сбоку с палец толщиной?

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

Это шторка теперь а не пред

@goodbyecharlie5519 Ай бұрын

А патамушта патаму! Самый совершенный пистолет пулемёт может позволить такие мелочи.😂

@forexbro1337 Ай бұрын

Так это же самый "совершённый" пп в мире с "нанотехнологиями" из Сколково или ты не патриот, я не понял?!

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

@@forexbro1337 оружие должно быть максимально дешевым а не совершенным

@KoTe2014 Ай бұрын

@@user-dx2yp7bs8f , смотря для кого: армии (массово) или для групп спецназа.

@victorstalker6134 Ай бұрын

Стоит ли использовать в армии ппк, если в тех же габаритах есть Ксюха, с полноценным автоматным патроном. Да и вряд-ли из ппк кто-то будет стрелять на 200м.максимум 50

@haroshea Ай бұрын

Так он не для армии 😁. А "ксюхи" нет, снята с производства давно уже, всё остатки доедают 😟

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@konstantin070797 Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o что за дичь ты несёшь? Как АКСУ не влазит, они вообще то давно комплектуются в кресла реактивной авиации. Какая нах дробь?! Где вы видели подобные боеприпасы?! Эффективность такого крайне сомнительна из за слабой энергетики патрона и невозможности адекватно снарядить патроны для подобного применения, да и не нужно они не космонавты. Про скорострельность и большой настрел это вообще полная неадекватность, никто не позволит столько стрелять вам, вас убьют раньше чем вы сможете реализовать потенциал даже одного магазина, я уж молчу про ограниченный БК который поместиться должен в кресло...

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@konstantin070797 1.так кресло отделяется от пилота-парашюта, его потом еще надо найти. возможно хотят поменять концепцию, чтобы наз был при пилоте 2. поинтересуйтесь калибрами 345 ткм, 366 ткм, 9,3х53р. и патронами под эти калибры, хотя бы в интернет магазине Конц Калаш. видел фото дроб патрона 9х18 пм. 3. БД идут не только в евр части , готовится техника для войны в африке , в джунглях(например амер танк букер, китайский горный танк, не только для гор, но и для мягких заболоч почв) там в джунглях пилот может бродить месяцами, даже в чечне был случай, когда боевики взяли в плен лётчика су 24, после того как он месяц бродил ночами в горном рельефе с заржавевшим АКСУ. думаю, что ППК с глушителем ему бы пригодился больше. 4. скорость заряда 9х19 и скорость заряда 12 калибра около 400 м/с, так что энергетика отдельных дробин-картечин будет одинаковая 5. я же написал, что такой тип оружия м.б. интересен армии для роботизир систем. Или вы как тот табуреткин Ш, считаете фпв коптеры не серьёзными фанер поделками??

@antongorbonosov9065 Ай бұрын

спасибо за интересную информацию

@user-un5cj5bj7t Ай бұрын

Предохранитель почему так ходит во время стрельбы?

@user-gw7ug2yc9b Ай бұрын

А как в Сайге 9 нет удолбишьной заклепки? Как решена проблема рычага и советсвено выламывания направляющих?

@user-re3sr4lj4g Ай бұрын

калашников красавчики автоматы как всегда четко без мишуры спасибо за обзор дай бог вам здоровья и ждем новых видео и вы знаете какие сейчас у офицеров пистолеты не успецвойск а у обычных подразделений

@user-er5xc6vs6q 19 күн бұрын

Армии не особо подходят пистолет-пулеметы, о которых данный ролик. Дальности /настильности траектории не хватает

@stasbond2285 Ай бұрын

ппк 20 да классный! но его гражданская версия с этим жутким длинным и тонким стволом это просто ужасно)

@user-mm3lt2iy2l Ай бұрын

Лазарев тактикал спасибо за обзор 🤔👍

@Nozdrin. Ай бұрын

Ппк-20? Красавчик. А если ещё и тактическую рукоятку поставить - то, я думаю, будет вообще огонь. Можно сказать - отечественный mp5, (который очень хвалят на просторах ю-туба). Разве что, гуляет при стрельбе переключатель режима стрельбы, что не очень хорошо

@alexdeathpanda Ай бұрын

зачем рукоятка под слабенький 9х19 и тяжелый пп на базе калаша?

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@alexdeathpanda для удобства удержания, вспомни томми ган и румын автомат АК

@sashamal9073 Ай бұрын

Он уже стоит на вооружение в Белорусских спец подразделениях

@Toni73RU Ай бұрын

На базе АМ-17 надо делать линейку вооружения. И патроны новый делать 6х25, 6х41.

@user-ls5we6fq6y Ай бұрын

Наверное он очень хорош... А почему при стрельбе так сильно болтается предохранитель, что заметно на 2:25, 11:43, 15:56, 22:05 и т.д.? Хотя ведущий говорит, что штука новая...

@konstantin070797 Ай бұрын

Да там и прорезь и фаски выглядят будто то ли резали в спешке или просто криво😅

@user-me3ew4cd6g Ай бұрын

Если уж и сравнивать, то не по приклад или срез ствола, а от рукоятки со спусковым крючком.

@user-vo9rr9ze2k Ай бұрын

Отличное оружие Успехов тебе Костя😊

@Nevidimka32 Ай бұрын

Константин, извиняюсь за вопрос не по теме. Что за куртка на Вас?

@LazarevTactical Ай бұрын

Сплав л5

@santaisback7945 Ай бұрын

Εξαιρετικο και πολυ ομορφο!!!💪💥🤙

@k1rka Ай бұрын

На место газовой трубки можно было переставить рукоять взведения, а с правой стороны убрать, чтобы осталось только окно для выброса

@alexdeathpanda Ай бұрын

слишком сложно и дорого для КК

@k1rka Ай бұрын

@@alexdeathpanda а че там сложного? Вставил цилиндр какой-нибудь с рукояткой, подпружинил и вуаля. Самое сложное там это сделать ровный вырез в трубке. А если ещё и кармашек сверху добавить для рукояти затвора как на мп5, вот это уже получится произведение искусства

@haroshea Ай бұрын

@@k1rka он очевидно сыронизировал же, ну

@NoNo-mp8vy Ай бұрын

в твоём варианте: 1) увеличенная масса движущихся частей; 2) повышенная сложность конструкции; 3) повышенная стоимость в производстве; к тому же, к данному оружию (ппк-20) не нужны специальные навыки, если освоил в стрельбе калаш -- с этим справишься ещё легче; а рукоять взведения на цевье сверху требует -- помнить о ней всегда, не обхватывать оружие за цевьё, а аккуратно поддерживать его только снизу, чтобы пальцы не оторвало; в кино в чужих руках -- смотрится понтово, в своих руках -- это неудобство и опасность;

@haroshea Ай бұрын

@@NoNo-mp8vy ну вообще если ручку один в один перенести с самой рамы на блямбу, которая вместо газового поршня, то никакого увеличения массы не будет. ну и в целом вся критика ваша такая себе, спорная. поставил на m-lock переднюю рукоятку и за цевье браться и не нужно будет и т.д.

@Nikita-rr7sx Ай бұрын

Читал статью в "Популярной механике" давно , о том что пилот не должен влетать в зону ПВО а управлять беспилотными аппаратами . Какая то сложная многоуровневая система

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

не сложная, а упрощенная, без задействования средств косм связи

@RALLYFANCLUBn1 Ай бұрын

это же что то на базе аксу - у меня такой был 1984 мв бмп1

@user-uf5hr5hk1s Ай бұрын

Как снимать с предохранитель, про сложенном прикладе ?

@user-qx5ep9mq5u Ай бұрын

Предохранитель дублирован с двух сторон

@cotal240463 Ай бұрын

можно ли сравнить ппк-20 и пп-2000?, профи понятно что говорят, а к примеру -летчики, штурмовики и тд и тп? конечно очень бы хотелось услышать

@Chernoby100 3 күн бұрын

ПП-2000 намного компактнее и вроде там есть магазины на 45 патронов, хотя я везде видел на 20 и 30 патронов.

@cotal240463 3 күн бұрын

@@Chernoby100 там другой вопрос. летчикам оборонительное вооружение

@user-iz7dr1yv8q Ай бұрын

Стоило мучится показывая размеры двух "Витязей" на весу, достаточно было поставить их на стол на приклады и сразу всё было бы понятно! ☝️🧐

@Ainstain.Ainstain Ай бұрын

Для ВС МО вторым номером лучше брать АМ-17 (ну или АКС-74У), и боеприпас легко найти и небольшой автомат всегда с собой.

@vadim_volkov3513 Ай бұрын

Обзор интересный, хотелось бы посмотреть и послушать по подробнее про рпл20

@DART2WADER Ай бұрын

Почему не 9х21?

@Altair_8 Ай бұрын

Дорого. Перевооружение будет дороже а 9х19 самый распространённый в мире а это значит он дешевле и доступнее + линейка переоборудование на заводе тоже деньги и время.

@Toothless_dance Ай бұрын

Через годика 2 будем везде видеть

@user-ev6vy3l.SS.x8q 7 күн бұрын

2 метра глубины с Лазарем согласен

@user-zx3yi9mb1j Ай бұрын

Привет из Гатчины🤙

@vaaanmo Ай бұрын

9мм маловато для активных боевых действий. Для полиции колёса простреливать и Космонавтам подойдёт для выживания при приземлении в тайге.

@JohnSmith_jr Ай бұрын

Даже у последних был 32й кал и 5,45х39 в аварийном запасе

@user-oy8lm4gd8q Ай бұрын

пп Витязь предназначен для спецназа росгв. и МВД, штурмовых адресных операцый, а не для общевойскового боя. С патроном 7н-31 дырявит броники отлично, на дистанции до 100 м. Пользовал его пару лет, отличная машинка.

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@user-oy8lm4gd8q броники дырявит только 2 класса(противопистолетные)

@user-dn9gi3mq7e Ай бұрын

@@user-oy8lm4gd8q Этот патрон только скрытый нательный броник способен пробить. Любой армейский жилет выдержит его в упор и не почешется

@victorstalker6134 Ай бұрын

Imho можно было бы сделать и лучше. Ствол можно сделать двух вариантов, покороче и длиннее. На цевье ничто не мешает вроде бы сделать откидную ручку, для удобства удержания. Чуть расширить шахту, в идеале сделать версию под 9*21,и возможность пользователю самому решать в какую сторону складывать приклад или вообще заменить его. Доработки то копеешные на самом деле.

@haroshea Ай бұрын

Спорные "улучшения", наверное, поэтому их и нет.

@user-dn9gi3mq7e Ай бұрын

Летчик это не боец спецназа и не тактикульщик. Ему нафиг не нужны такие навороты

@Chernoby100 3 күн бұрын

9х21 мм может и А3-броник пробить, как и его "старший брат" 9х39 мм, но на этом всё. Лучше бы "Витязь" был под 5,45х39, но бронебойный, по типу 7Н39 "Игольник", а также под 5,45х39 мм УС для использования с глушителем. "Игольник" даже лучше бронебойных патронов на базе сердечника из ВК-8 сплава, потому-то заостроенный и из нового сплава карбида вольфрама с кобальтом. Патронов 5,45х39 много разновидностей, одних только бронебойных - 2-3 вида, там есть и малорикошетирующий - поэтому 9х19 мм по сути и не особо нужен, если есть 9х21 мм и 9х39 мм с тоже большим перечнем типов патронов.

@user-fj3dz3ii7v 21 күн бұрын

Блин, классная вещ!

@UncleQ57 Ай бұрын

А насколько-таки короче стала ствольная коробка? Мне кажется, она ещё с АК-47 сильно не поменялась и, будучи рассчитанной на мощнейший (по меркам ПП)7.62х39, приводит к избыточной длине ПП (ровно как в МР5, сделанном из G3) по сравнению с современными образцами той же компоновки, но разработанными с нуля под 9х19. Лишнюю длину видно между спусковой скобой и магазином.

@haroshea Ай бұрын

Посмотрите на ППС, там тоже "лишняя" длина? 😊 Определенная длина ствольной коробки для оружия со свободным затвором необходима просто для удержания темпа стрельбы в приемлемых пределах без применения дополнительных ухищрений, которые усложнят конструкцию.

@UncleQ57 Ай бұрын

@@haroshea да, так было на всех ранних ПП. Со временем конструкция стала совершеннее.

@AndiShal95 Ай бұрын

Почему сразу не сделали по калибру пистолета Удав 9х21 мм?

@Chernoby100 3 күн бұрын

Удав - это и есть СР.1 "Гюрза"/"Вектор", только чуть модернизированный. На базе 9х21 мм бронебойного есть ПП СР.2, и он кстати соответствует параметрам для программ по типу PDW - сами производители писали, что он лучше по пробитию броников, чем всякие H&K MP7 или P90.

@uazkiller9451 Ай бұрын

У меня вопрос к "знатокам", почему патрон 7.62Х25 не используют теперь? Ладно для полиции патрон слишком пробивной, но для армии то не плохо. Как по мне для ПП патрон более чем хорош

@liisshop8653 Ай бұрын

Для полиции слишком пробивной и малоэффективный, а для армии - слаб. Для полиции и для спецподразделений 9мм- идеальный вариант.

@uazkiller9451 Ай бұрын

@@liisshop8653 "Ладно для полиции патрон слишком пробивной" ДАЛАДНА??? А 9Х19 прям божественен для армии???

@liisshop8653 Ай бұрын

@@uazkiller9451 В армии используют 5.45х39 и 7.62 на 39 и 54, так как пробивная лучше. Броню 9мм пистолетным патроном ты хрен пробьешь, да и не стрельнешь на 200-300 метров с сохранением баллистики. 9х18 и 9х19 - это пистолетные патроны для ближнего боя (50-100 метров). Разработаны специально для эффективного поражения и останавливающего эффекта. Используется полицией, чтобы обезвредить преступников, особенно в городских условиях, грубо говоря. Для всего этого 9х19 более эффективен, чем 7.62х25. Для армии более важен 5.45 и 7.62, ну и 9мм для спецгруппы в связке с 5.45, 7.62, особенно для группы снайперов.

@mvdfms Ай бұрын

В том числе потому что: у 5.45 настильная траектория лучше и 5.45 ты унесешь в большем количестве...Проникающий эффект лучше у 5.45.

@uazkiller9451 Ай бұрын

@@mvdfms "Как по мне для ПП патрон более чем хорош" ж0ваный крот, вы читать умеете нет???))) ПП - пистолет пулемёт, где ты пп под 5,45 видел???

@Nikita-rr7sx Ай бұрын

Я хорошо помню разбор концерна про экстремальные условия такие как холод и лёд . Когда Михаил Калашников разрабатывал свой автомат не каких тактических перчаток не было солдаты воевали в рукавицах .

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

так рукавицы же тактические, трехпалые, из натур кожи

@festeradams6440 Ай бұрын

Для экипажей самолётов ПП 2000

@festeradams6440 Ай бұрын

Респект автору. Как обычно. Отличный обзор. Все чётко и по делу.

@user-kz9vp9hm7w Ай бұрын

Отличный вариант. Как насчёт 'обкатки' в боевых условиях❓

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

Это не военное а полицейское оружие

@winchesterton2534 Ай бұрын

Шикарный ппк выглядит круто спасибо за обзор и лайк от меня.

@user-sb8jh8rq8w Ай бұрын

Вопрос такой. А что лучше для летчика акс74у или ппк20?

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

скрытность, поэтому ствол с ПБС в теории были дозвук спец патроны для 5,45, но признаны малоэффективными после испыт в ДРА, сейчас есть короткие АК под 7,62х39 и вроде даже под 9х39 так что, может быть, если летчик мог выбирать, то выбрал бы коротыш АК семерку с глушаком

@user-dn9gi3mq7e Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o никаких ПБС летчикам не полагаются. Они не спецназ

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@user-dn9gi3mq7e да уж по ценнее спецназа сейчас даже граждане могут купить ПБС

@NoNo-mp8vy Ай бұрын

один магаз для аксу -- это примерно два магаза для данного пп; этот пп легче и компактнее, и стрелять из него -- удобнее (чем из аксу), а значит, стрельба будет эффективнее; а теперь -- выбери сам … (изредка в качестве оружия стоит выбрать … лом ☝️, даже вместо огнестрела 😉) _"какая странная у вас рапира, сэр -- это арматура, сэр, ангард"_

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@user-dn9gi3mq7e покруче спецназа, им полагается самолет)))

@YourGrandMomy Ай бұрын

Что за наушники стрелковые у ведущего?

@MegaFinist Ай бұрын

А про калибр 9х21, у производителя, не спрашивали? Я имею в виду, не сам калибр, а будет ли ППК-20 в этом калибре.

@user-sb1ui4ni2h Ай бұрын

Со сложенным прикладом видно что проблематично затвор отводить

@user-ny2mh1mq6c Ай бұрын

А почему флажок предохранителя ходуном ходит? 08-01сек

@funcounting Ай бұрын

В чём смысл делать ПП тяжелее АКС-74У?

@user-gi5yh4hl3w Ай бұрын

Диоптрический прицел обеспечивает лучшую обзорность?! А вот с этого по подробнее пожалуйста!!!

@user-uc9cd9zv1u Ай бұрын

Расскажите про КС-23 пожалуйста

@user-et1hl4qx3d Ай бұрын

У вереска видос был вроде

@user-uc9cd9zv1u Ай бұрын

@@user-et1hl4qx3d я знаю но я думал что вы расскажите подробние и где он стоит на вооружении и у меня появилась идея расскпжите про ан 94

@user-et1hl4qx3d Ай бұрын

@@user-uc9cd9zv1u у калашникова и не только были видосы с разбором и стрельбой ан-94, информации полно

@Altair_8 Ай бұрын

Я так понял система АМ-17 всё? Как по мне из него вполне реально можно было сделать полноценную ПП-шку и не простую а модульную, длинный вариант для гражданских а короткий для всех остальных. У неё планка "пикатини" по всей длине оружия и она жестко стоит на месте и сама по себе по конструкции прочнее чем у ппк-20. или сам модуль УСМ под автомат и пп. Да я понимаю, что это всё диванные взгляды и там есть люди поумнее.

@forexbro1337 Ай бұрын

Не думаю, что в концерне Калашников сидят умные люди)

@user-nx5xl3xs3l Ай бұрын

Аксу лучше всех витезей 😂😂😂

@user-gi5yh4hl3w Ай бұрын

Ну коли он самый совершенный, значит надо закрыть все работы по ПП.

@_dd_ Ай бұрын

у вас какой то старый образец. Реальный ппк 20 идет с диоптрием 2 версии ак12.

@mikhailgorbunov4561 Ай бұрын

А гражданская версия планируется?

@LazarevTactical Ай бұрын

Уже - сайга ппк

@michaelk6245 Ай бұрын

Ура в 2024 году родился аналог МП 5)))))

@user-bf4xl3uu3x Ай бұрын

прыгающая в верх скоба предохранителя во время стрельбы, такое себе((( Зачем она нужна вообще, только риск перекрытия при выстреле ходу затвора. Как буд-то другого решения не нашлось(

@user-uj2kp8xk6x Ай бұрын

Тоже заметил это и хотел спросить, почему так "прыгает" ? Даже смотреть "напрягает" 😩

@Gamentrovert Ай бұрын

Это вроде как первоначальный вариант, на последней версии такого нет.

@user-ki1yz2vc5q Ай бұрын

Аналоговнет жи

@KoT_EMAHAPOT 29 күн бұрын

Вы вообще с системой АК имеете дело в реальности? Собрались тут мамкины оружейные эксперты. Такое бывает и на калашах современных от 74ки до 12шки. Пацаны многие сами ремнем выгибают переводчик режимов во внешнюю сторону чтоб переключение было максимально простым без прикладывания значительных усилий. Либо наоборот максимально гнут его в на корпус, чтоб переключение было затруднительным и исключало случайные переключения режимов. Кому как удобно, тот так и работает. А вот диоптрический прицел гавнище. Малейший дождь или грязь и все, вы лишаетесь прицела.

@user-ki1yz2vc5q 29 күн бұрын

@@KoT_EMAHAPOT анало говнет

@user-yx9sx8kl1o Ай бұрын

нано заклепка на месте?

@user-mq6zq9mx2u Ай бұрын

Всё норм, но есть большое НО. Гражданские пусть кусают свой локоть.

@pandrdoberman Ай бұрын

Простым гражданам такое чудо не светит ???

@sashamal9073 Ай бұрын

ПМС- название правильное Прибор малошумной стрельбы

@user-it3qk7fy8p Ай бұрын

ПМС звучит не очень😂

@user-ey1vy5gf8q Ай бұрын

В боевых условиях предпочёл бы АПЛ

@NoNo-mp8vy Ай бұрын

это основное оружие, а запасным в кобуру можешь взять апл, или даже два 👍;

@user-ss3yo9fm4l Ай бұрын

Почему слово "стрельба", автор подменяет словом "работа"?

@user-ns3ny1xm6h Ай бұрын

По той же причине , что спортсмены работой беготню называют ! ) Типа работают , а не бездельничают .

@user-rh7wi9nx2h Ай бұрын

Я диванные конечно, но 9x19 может поменять на 9х21 или 7,62х25, могущества больше, против лёгких броников поначе работает. Сугубо личное мнение.

@user-wm4eb8ne6o 22 күн бұрын

нужна дозвуковая скорость пули, для глушителя

@user-th7mx3le9r Ай бұрын

А как там с АМБ дела?

@LazarevTactical Ай бұрын

Он есть:)

@mexatronic2057 Ай бұрын

Ппк 20 второе оружие

@IiiiGORprotasov Ай бұрын

Вопрос другой, с 2015 года про него слышу, но у пилотов так и не видел их за всё время, может быть собрать материал для статьи с применением/эксплуатацией данного экземпляра

@user-us5xn7uq3e Ай бұрын

А как он может быть у пилотов в 2015 если он государственные испытания прошел только в 2020 а с 2023 только принят на вооружение . Принятие на вооружение и поступление в войска это длительный процесс

@IiiiGORprotasov Ай бұрын

@@user-us5xn7uq3e с 15 года я только и слышу про него, но в войсках так и не наблюдал, в сирии по крайней мере сколько я видел пилотов ни у кого не было даже виятзя. Вот и стало интересно когда уже

@user-us5xn7uq3e Ай бұрын

@@IiiiGORprotasov а как он может появиться в 2015 если только испытания прошел в 2020 ?

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

Ждём АКВ или хотя бы гражданский АМ-17

@user-vr3tg4xl5o Ай бұрын

АКВ всё, эту тему с уходом Власенко закрыли

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

@@user-vr3tg4xl5o не верю

@user-dx2yp7bs8f Ай бұрын

@@user-vr3tg4xl5o откуд инфа? В инетах мелькали уже образцы

@user-rh7wi9nx2h Ай бұрын

Дайте погонять по дичи и диким банкам, бутылкам!?😂 Шутка

@GD-dg5gf Ай бұрын

А где же кедр, каштан и т.д.?

@Fullautogun Ай бұрын

Диоптр улучшает обзорность ? ЧТО ? Для лётчиков лучше FN P-90 или MP7 под промежуточный патрон (между пистолетным и автоматным). Ну или хотя бы костыль сделали из CР-2 Вереск под 7,62х25.

@AVPozdeev Ай бұрын

Длину надо было сравнивать от задней части ствольной коробки.

@m_a_x_u_s4808 Ай бұрын

Про вес ничего не сказал. Выглядит хорошо. Надо бы затворную задержку сделать. Рукоятку по образу Магпула.

@crewman6788 Ай бұрын

А чем родная рукоятка плохая? Не всем нравится от магпула

@m_a_x_u_s4808 Ай бұрын

@@crewman6788стандартная неудобная , какое то не понятное расширение на конце. Для меня самая лучшая от Магпула, как на МР5.

@crewman6788 Ай бұрын

@@m_a_x_u_s4808 нуа мне магпул неудобная) с расширением снизу удобнее будет держать одной рукой

@haroshea Ай бұрын

По виду легче "Витязя", просто потому что меньше, или как минимум сравнимо. Но вес для такого оружия понятие растяжимое, потому что владелец наверняка навесит на него излюбленный коллиматорный прицел, тактический фонарь и может быть еще какой ЛЦУ, чтобы быть самым крутым парнем 😃, а они уже могут немного по-разному весить в зависимости от фирмы-изготовителя.

@user-tk8tl7im2g Ай бұрын

У команданте была серийная версия а у вас первый выставочный образец

@user-cy7mi2cd3y Ай бұрын

Они друг друга будут дополнять

@mexatronic2057 Ай бұрын

Господин лазарев Героя РФ Филипова

@ltybc431 Ай бұрын

Отличный ПП!

@user-uv5fx4vq1f Ай бұрын

Жаль что ППК так и не входит в кжо пилотов. По габаритам не входит

@andreybyl Ай бұрын

Пистолет пулемет на основе АК с бутафорской газоотводной трубкой, само совершенство

@antongorbonosov9065 Ай бұрын

Шалом тебе и всем твоим близким людям и животным

@user-op1dk2fc5x Ай бұрын

Какое бы не проектировали оружие получается ак-47

@user-bz9yv3rq3m Ай бұрын

ППК 20, бизоны, витязи, а у меня вопрос почему задвинули и не продолжили модифицировать ПП "Каштан", он намного компактнее, удобнее и эргономичнее вот этого вот безобразия ?

@user-gi5yh4hl3w Ай бұрын

Ну возможно потому что КК ))) Бизнеснюги лютые.

@sstor100 Ай бұрын

Потому что АЕК-919К "Каштан", значительно сложнее в производстве, требует большей точности при обработке деталей и производственные мощности не позволят выпустить его в больших количествах. Он выпускался малыми сериями и состоял на вооружении только у ФСБ и ФСО и штатно был рассчитан и испытан на патрон 9х18. Это оружие компактнее чем ППК 20 и Витязь, но в ТТХ проигрывает как патрону 9х19, так и в целом при стрельбе очередями, с обвесом, а так же с высокой интенсивностью огня.

@semenkaev Ай бұрын

@@sstor100каштан и под 9х19 тоже был только в серию не пошёл, а так этот шедевр проще земенить на ам-17, ну а если принципиально пп то тот же каштан или пп2000 куда лучше(меньше, легче)

@user-sp6lo3wp5u Ай бұрын

Лётчик, лётчик... ну бред же про лётчика! Да хоть чем он был бы вооружён - он не жилец в той ситуации. Даже если бы у него оказался полноценный АК-12 последней модификации с коллиматором+магнифер, с подствольником ГП-34 и парой тысяч патронов, дюжиной ручных гранат, с комплектом боевого снаряжения "Стрелок" и подготовкой как у бывалого офицера "Альфы" - это лишь оттянуло бы неизбежное минут на несколько, точно также не успела бы к нему поисково-спасательная группа (им надо было лететь сильно быстрей в той ситуации, например, на конвертоплане, которых нет у РФ). Лётчику ж даже не смог толком помочь своей огневой мощью его напарник на другом Су-25, а лишь немного задержал преследователей. Летунам нужно оружие с глушителем и дозвуковыми патронами, максимально лёгкое и компактное - что-то типа АСМ "Вал" kzfaq.info/get/bejne/l6-DbMmplZaYaIU.html , но ещё бы в виде булл-пап для большей компактности - это если так получится, что за сбитым летуном никто гнаться не будет (падая далеко отлетел: за реки, болота, горы, леса - куда быстро не доехать), но в процессе продвижения к своим потребуется кого-то тихо убить, напав первым при невозможности обойти - вот тогда может потребоваться оружие и оно поможет выжить. А если ему на хвост села целая толпа хорошо вооружённых людей, то шансов никаких нет.

@user-sp6lo3wp5u Ай бұрын

АСМ, если не ошибаюсь, даже вместе с глушителем чуть легче, чем ППК-20 без глушителя, хотя патроны там побольше - потяжелей. Хорошо бы сочинили достаточно надёжные с пластиковыми гильзами - для облегчения веса боеприпасов.

@user-sp6lo3wp5u Ай бұрын

В той ситуации лётчика могла бы спасти только модернизация его Су-25 до версии Су-25СМ3 на которой устанавливается БКО "Витебск", который позволил бы избежать попадания из ПЗРК, но деньги экономили, модернизация шла слишком медленно - самолёта по 4 в год и потому погибший лётчик летал на немодернизированном Су-25.

@user-sp6lo3wp5u Ай бұрын

Патронов у лётчика не может быть много - они тупо быстро закончатся. Но даже если бы их было очень много и он очень хороший воин, то одни ведут по нему огонь на подавление и не дают ему высунуться, а другие в это время обходят...

@haroshea Ай бұрын

Тут летчики всплыли не потому что их спасет такое оружие, а потому что у них жесткое требование по габаритам оружия. Можно было бы в кабине берданку заныкать, то и вопросов не было бы никаких.

@user-sp6lo3wp5u Ай бұрын

@@haroshea ты вообще внимательно слушал? Речь именно была о том, что после случая в Сирии со сбитым лётчиком Су-25, решили Стечкина заменить на что-то более серьёзное. Типа это спасло бы лётчика. Не спасло бы, да и ППК-20 боюсь слишком громоздкий, чтобы с ним на шее (а ещё дополнительные магазины нужны на себе же) всё время летать, а потом ещё и катапультироваться.

@kastelanrobot7019 Ай бұрын

Я бы выбрал Scorpion EVO

@AlaguiU Ай бұрын

а почему бы не поставить сюда большой барабан на 100-200 патронов?

@user-bx7bn5oy8y 17 күн бұрын

потому что у пилотов нет места

@user-ki1yz2vc5q Ай бұрын

Аналоги есть или нет ?))))))

@haroshea Ай бұрын

Много воды. И я заметил, на этом образце почему-то косо подпилен флажок со стороны движения рукоятки взведения затворной рамы, из-за чего образовалась щель в ствольную коробку. Что это, выработка от движения рамы при стрельбе, ведь этот флажок в данном исполнении болтается, как говно в проруби, что четко заметно на видео стрельбы (а это косяк конструкции, имхо) или какой-то бессмысленный вандализм со стороны пользователя?

@cotal240463 Ай бұрын

я имел введу просто не замороченные эксплуатанты

@sergeilove2592 Ай бұрын

Отличное оружие. Глушитель пойдёт как продолжение ствола и теплоотвод

@alexeykireev9182 Ай бұрын

Странные доводы в пользу диоптрического целика, поскольку в других обзорах как раз наоборот говорят, что именно диоптрический целик перекрывает собой часть обзора 🤔🤔

@qwerty-fs4gy Ай бұрын

Неужели они победили клепку на крышке ствольной коробке? :) Волшебники :) И, как всегда, "божественное" решение с несменной пистолетной рукоятью. Видимо это судьба. Складывание приклада шиворот-навыворот направо, несомненно понравится извращенцам. На видео, было видно, как это прелестно. Удалось там, за кадром, сдержаться от матов? :)

@haroshea Ай бұрын

Можете с собой в кармане тактикульную рукоять таскать и мацать, чтобы отпускало, как припрёт 😁. На видео было видно, что у человека нет навыка наработанного при работе с таким образцом оружия с прикладом складываемым направо. И что, часто надо на скорость приклад складывать? 😁

@qwerty-fs4gy Ай бұрын

@@haroshea Навыка нет? А с предохранителя сможете снять при таком прикладе, навык есть?

@haroshea Ай бұрын

Смогу. Индеец Зоркий Глаз видимо не заметил, что тут предохранитель с обеих сторон ствольной коробки продублирован. Но индейцы они такие, хорошо хоть читать научились и писать.

@qwerty-fs4gy Ай бұрын

@@haroshea Еще индейцам неплохо было бы думать. Например, поразмышляй о том, как весело будет этот предохранитель цепляться с левой стороны за все что ни попади, прямо при попытке извлечь этот пистолет-пулемет. Абсолютно грамотно было сказано в комментариях под этим видео, что самое лучшее место для рукоятки взвода затвора - на цевье. Соответственно, при таком расположении можно было бы сделать человеческий предохранитель (заглубив его, т.к. старый предохранитель будет не нужен). Но ты продолжай подлизывать, у тебя отлично получается.

@qwerty-fs4gy Ай бұрын

Вишенки на торте этого "самого совершенного" пистолет пулемета: - ДТК походу в "лучших" традициях пробивки дна АК-12 несъемный. Пользователям несомненно очень "понравится" всю эту красоту чистить. Запасайтесь щеточками, кисточками, зубочистками, чтобы подлезть. - даже не сделана попытка решить принципиальную проблему затвора Сайги-9. Центр тяжести у него смещен наверх, соответственно при стрельбе этот "самый совершенный" агрегат будет колбасить в вертикальной плоскости. Пофиг, сойдет, схавают. - Цена у этого "счастья" в полтора раза больше Сайги-9. В лучших традициях КК. Удачи им в бизнесе с новыми изделиями. Слава Богу, пока есть возможность купить классическую Сайгу-9 и Сайгу-МК в 30 исполнении, еще не испорченные молодой порослью конструкторов КК. PS. Интересно, каким военным "упало" это убожество, когда пока еще есть АКС-74У? Мои соболезнования....

@ValeraValeriy-wg5vp Ай бұрын

2:45 за каких пацанов он сказал я чет не понял

@user-vk5gu7ek2o Ай бұрын

Это чистая шляпа стары добры Аксу или ПП 2000 приветствуется

@mooncry3 Ай бұрын

Интересно, как они сохранили дальность как у Вмтязя, при этом укоротив ствол больше, чем на 5 см?

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

пистолет порох быстро горит, может пистолет патронам не нужен длинный ствол, он будет только тормозить разогнавшуюся до макс скорости пулю?

@user-dn9gi3mq7e Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o Дульная скорость пули 9х19 из пистолета со стволом 125 мм - 350 м/сек. Скорость пули со стволом 200 мм (любой средний ПП), 390м/с. Это заметно влияет на баллистику пули, и ее энергию

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@user-dn9gi3mq7e есть правда, ложь, -а есть статистика (читать как -результаты измерений) может посчитали достаточным для сохр дальности просто внести поправки в прицел приспособл))) Стандартные патроны 9x19 Luger / Parabellum (патроны со стандартным давлением в стволе) имеют массу пули от 6 до 10.7 гр, начальную скорость - от 300 до 450 м/с, дульную энергию - от 450 до 550-600 Джоулей.

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@user-dn9gi3mq7e есть правда, ложь, -а есть статистика (читать как -результаты измерений) может посчитали достаточным для сохр дальности просто внести поправки в прицел приспособл))) Стандартные патроны 9x19 Luger / Parabellum (патроны со стандартным давлением в стволе) имеют массу пули от 6 до 10.7 гр, начальную скорость - от 300 до 450 м/с, дульную энергию - от 450 до 550-600 Джоулей.

@user-dn9gi3mq7e Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o я о том, что длина ствола все таки влияет на начальную скорость. До определенных пределов, ибо ствол ПП больше 300мм, скорее начнет тормозить пулю. Увеличение скорости снаряда на 10%, увеличивает ее энергию на 20%. Квадрат скорости, умножить на массу и делить все на 2. Скорость сильнее влияет на кинетическую энергию пули, чем ее масса. Но все это бессмысленно в отношении тупоносой пистолетной пули, с максимально плохой баллистикой. Она и начальную скорость имеет небольшую, и теряет ее очень быстро

@Alexeuse Ай бұрын

Насколько он великолепен в боевом исполнении, настолько же уродлив в гражданском! Все наслаждаются нашим оружием, кроме нас самих

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

элементарно-рабам запрещено защищаться от хозяев

@SamuraiSegunovich2023 Ай бұрын

Почему не на 9×21 а на 9×19, при чём не натовские патроны, а отечественные (отличаются калибром)

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

может быть тут важен дозвук патрон

@SamuraiSegunovich2023 Ай бұрын

@@user-wm4eb8ne6o патрон обычный сверхзвук у него. Просто снова разная номенклатура боеприпасов, а это вредно

@user-wm4eb8ne6o Ай бұрын

@@SamuraiSegunovich2023 9Х19 полно дозвук патронов у разных производителей. а 9х21 спец разрабатывался под увеличенную порцию пороха (+3 мм от патрона ПММ), как высокоскоростной с целью стрельбы по кевлар бронежилетам. для полиц операций важно завалить вооруж противника, даже защищенного (дверь, стол, диван) , для армейского боя достаточно вывести из борьбы, а для ВКС, возможность работы с глушителем