บิ๊กต่ายพลาดครั้งใหญ่ ชวดตำแหน่งแถมพ่วงคดีบิ๊กโจ๊กฟ้อง ม.157 อีกต่างหาก วางแผนมาไม่ดีทีมงานอ่อนหัด

ชอบท่านอาจารย์ปรเมทท่านรู้จริง

❤❤❤❤❤ พิธีกร ไม่ค่อยรู้กฏหมาย ถามไม่เป็น ไม่มีความรู้ ไม่มีเทคนิคในการถาม ผู้ตอบ ก็ตอบไม่ตรงประเด็น พูดไปคนละทิศคนละทาง ❤❤เข้าใจที่ อ.ปรเมศ ท่านอธิบาย ว่า ทาง ตำรวจ พยายามให้ออกหมายจับ บิ๊กโจ๊ก เพื่อที่จะยัดเยียดให้เป็นคดีร้ายแรงให้ได้ ซึ่งไม่เป็นคุณต่อ บิ๊กโจ๊ก 😮😮พิธีกรถามสับสนไปมา ไม่เรียงเรื่องราวตามลำดับที่เกิดขึ้นให้ฟังง่าย ไม่มีเทคนิคในการถาม

ประชาชนเข่าใจบิ้ค โจ้ค ท่านปรเมศรพูดช้ดเจนค่ะ แล้วทำไมปฏิบัติไม่เหมือนกัน ท่านปรเมศรช้ดเจนมากค่ะ ❤❤❤

นักกฎหมายที่น่านับถือ อ.ปรเมศ❤

อ.ปรมศให้เหตุแห่งกฏหมายน่าเชื่อถือ

โจ๊ก ถูกรุมกระทืบ เพื่อให้บาดเจ็บสาหัส จนไม่สามารถเป็นคู่แข่ง ผบ.ตร.คนต่อไปได้

ป๋าเสรี ชัดเจนสุด กับ อาจารย์ปรเมศ

บิ๊กโจ๊กฟ้องให้หมดเลย พวกกลั่นแกล้งเล่นพวกกัน อยากรู้จังใครที่มานั่งร้องไห้

บิ๊กต่าย มันฟันธงให้ออกโดยมีอคติ ไม่มีตั้งคณะกรรมสอบสวนเลย

บิ๊กโจ๊ก เท่านั้นที่โลกต้องการ❤❤❤❤❤

ตำรวจรุมกินโต๊ะบิ๊กโจ๊ก สังเกตจากหลายๆคน เขาคงไม่อยากให้องค์กรเปลี่ยนแปลง

ท่านเสรีย์ ท่านปรเมท ในเรื่องกฏหมาย 2 ท่านนี้พูดได้ดีและรู้จริงในเรื่องกฏหมายฟังแล้วได้ความรู้ตามไปด้วยและเข้าใจง่ายมองภาพออกเลยทั้ง 2 ท่านพูดชอบสุดๆท่านเสรีย์และท่านปรเมท

ประเด็นอยู่ที่ ความผิดร้ายแรง ท่านยังไม่ได้ยิ่งใครตาย และ ท่านยังไม่ถูกสอบสวนเลย เพียงแค่ท่านรองคิดว่าเป็นโทษร้ายแรง แต่หลักฐานต่างๆ แม้แต่ เส้นทางเงินก็ยังไม่ถึงท่าน โจ๊ก เลย

ถ้าอนุกตร และกตร ยังหัวแข็งดึงดันว่าให้รองโจ๊กออกจากราชการถูกต้อง ไม่ฟังเสียง 10-0 ของคณะกรรมการกฤษฎีกา สมควรลาออกให้หมดทุกคนแล้วหาคนที่มีความรู้กฏหมายมาทำหน้าที่แทนดีหรือไม่

สรุปบิ้กโจ้ก..ก็ผิดอยู่คนเดียว...ประชาชนฟังออก.".เวรกรรมยุติธรรมเสมอ." ขอให้ระวังกันเนอะ

ท่านรองพูดเองให้ไล่มาตรา117-119ตามลำดับแต่กลับให้ใช้131ได้ผมนี่งงเลย

นายกไม่แฟร์กับบิ๊กโจ๊ก อ่อนหัดแต่กับบิ๊กต่อให้กลับเฉยทั้งๆที่มีคดีเหมือนกัน

ถ้าให้ประชาชนทั้งประเทศเลือกเอาเองท่านโจ๊กชนะขาดลอยครับ

ผู้ถูกกล่าวหาควรได้สิทธิ์ในการชี้แจงก่อนไหมท่าน ถ้าไม่ควรได้รับการชี้แจงกับคณะกรรมการก่อน ถือว่ากฏหมายมีปัญหา ถ้ากฏหมายไม่มีปัญหาแสดงว่าคนบังคับใช้กฏหมายมีปัญหา เพราะคล้ายจงใจปิดปากผู้ถูกกล่าวหาไม่ให้ได้มีโอกาสชี้แจงแม้แต่คำเดียว ผมจบบริหารยังมองว่าไม่ยุติธรรม ท่านจบกฏหมายนึกไม่ออกเหลอ

มติ10ต่อ0 ของคณะกรรมการกฤษฎีกา เช่น อดีตประธานศาลฎีกา อดีตอัยการสูงสุด จบเนติบัณฑิต อดีตรองประธานศาลปกครองสูงสุด อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อดีตเลขธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา อดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม

ตัวละคอนใหม่หรือคับ อย่าเชินมาอีก ผมเชื่อคกก.กฤษฎีกาที่ปรึกษากม.ของประเทศมากกว่า

อาดีต.รองนครบาลมันก็วิจาร เข้าข้างพวกมันนั่นและพูดแต่131ทั้งรายการ120พูดนิดเดียวแปล่เข้าข้าง บิ๊กต่ายชัดๆๆ

อ.ปรเมท กับ ท่านเสรีพิศุทธ์ แม่นกฎหมายกว่าเยอะ ท่านรองรุ้กฎหมายแต่ยังแต่มุมตัวเองจนกลายเปนคนฟังไม่รุ้เรื่องด้วย

เห็นด้วยกับท่านปรเมศ มีเหตุและผลที่ทันสมัย ตรงกับกฎหมายใหม่พรบใหม่ของกรมตำรวจ ส่วนอีกท่านหนึ่ง เป็นข้อปฏิบัติ ซิ่งมันเก่าไปแล้ว ปัจจุบันใช้ระเบียบใหม่แล้วครับ เวลาเขาจะพิจารณาเขาจะพิจารณาตามขั้นตามตอน 1 2 3 ได้กระทำการถูกต้องหรือเปล่าเมื่อตั้งคณะกรรมการสอบสวน ต้องมีการสอบสวนเรียกทั้งสองฝ่ายไปคุยไปชี้แจง และทำความเห็น ก่อนที่จะเสนอให้นายกรัฐมนตรีเสนอทูลเกล้า ท่านไม่ ทันสมัย อ่านกฎหมายไม่แตก ประชาชนทั่วไปทราบดี โดยเฉพาะวันนี้บิ๊กโจ๊กได้แถลงข้อเท็จจริงเป็นตามลำดับ บิ๊กโจ๊กได้ชี้แจงได้อย่างมีเหตุสมเหตุสมผล ฟังคนอื่นเขาบ้างสิครับ

ท่านรองพลาดเรือ่งตีความไม่ตรงประเด็น จะเอาแต่กฎหมายเก่ามาตีความ ท่านไม่ชัดเจน

รักม่านอาจารย์ปรเมศธ์ค่ะท่านไม่เอียงเหมือนคนอี่นขอบคุณค่ะจากชาวบ้านยากเห็นความเแ็นธรรมค่ะ

สนับสนุน และ ส่งกำลังใจ ให้ท่าน บิ๊กโจ๊ก ค่ะ🎉❤🎉❤🎉

ท่านโจ๊ก คือ ผบ ตำรวจตัว จริง

ให้บิ๊กโจ๊กกลับมาทำงานดีกว่าคนอื่นคนอื่น

ทำตามกฎหมายดีที่สุด ใครผิดก็ว่าทำผิด กรรมใดใครก่อก็ต้องรับผิด

เป็นกำลังใจให้ บิ๊กโจ๊กค่ะ❤❤❤❤❤

บิ๊กโจ๊กสู้ๆๆๆ❤

อาจารย์ปรเมท ระดับท่าน ปรมาจารย์กฎหมายแล้ว ชอบ

มาตรา131 ก.ถูกกล่าวหาว่าความผิดร้ายแรงจนถูกตั้งกรรมการ-หรือ ข.ต้องหาว่ากระทำผิดอาญา-หรือ 3.ถูกฟ้องคดีอาญา .... เมื่อออกคำสั่งที่ 177/... ตั้งคณะกรรมการสอบสวนแล้ว-เพราะฉะนั้นจะไปเข้าโยงกับ มาตรา 120 วรรค 4 ทันที(จะสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน-โดยไม่เห็นตามคณะกรรมการสอบสวนไม่ได้-เหตุผลเพราะตั้งคณะกรรมการสอบสวนแล้ว) สรุป-ใช้มาตรา 131แล้วต้องมาใช้มาตรา 120 วรรค 4 -แต่ถ้าไม่ ตั้งคณะกรรมการสอบสวน -สั่งให้ออกราชการไว้ก่อนได้ตามม.131 .... ถ้า ก. หรือ ข. หรือ ค. ไปก.ก่อนถ้าไม่ใช่ก.หรือข.ก็ไปข.ถ้าไม่ก.,ข.แล้วจึงไปค. -เมื่อ ม.131 ที่ว่าจนถูกตั้งกรรมการสอบสวน หรือ ฯลฯ -เมื่อถูกตั้งกรรมการสอบสวนจึงไปเข้าม.120 วรรค 4 - ฯลฯ ถูกตั้งกรรมการสอบสวนหรือถูกกล่าวหาว่าโดนคดีอาญา...แล้วออกคำสั่งให้ออกราชการไว้ก่อนไม่ได้ -สรุปอีกที ก.หรือข.จะเอาทั้งก.และข.ไม่ได้ ไปตึขลุมออกคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนเลย(มีเจตนาพิเศษฯ)-จะถูกมองแบบนั้น เมื่อดูบริบทแวดล้อมแล้วด้วย ข.ช

บิ๊กโจ๊กครับ....ไม่พูดเยอะ

การออกกฎหมายอันดับแรกต้องดูเจตนารมย์ของการออกกฎหมายว่าต้องการอะไร เพราะการจะออกกฎหมายมันจะต้องมีเจตนารมย์ว่าต้องการอะไร

บิ๊กโจ๊ก โดนเตะตัดขา อย่างชัดเจน ด้วย กม. เพียงมาตราเดียวที่มีการตั้งธงไว้แล้ว แต่การดำเนินการ มันไม่เนียน ทั้งไทมไลน์ และวิธีการ มันจึงดูออก คนทั่วไปเขาดูออกกันหมด...

ผมว่า รีบตรวจสอบ บ๊กต่อ แล้วออกมาแนวบิ๊กโจ๊ก ก็ทำแบบบิ๊กโจ๊ก ทุกอย่างจบ

บิ๊กโจ๊กไม่ต้องเป่น ผบตร. เป็นนายกดีกว่าค่ะประชาชนเกือบทั้งประเทศเลือกบิ๊กโจ๊กแน่นอนเอาท่านเสรีเป็นที่ปรึกษานายกและคุ้มตำรวจ เชียร์บิ๊กโจ๊กเป่นนายกคนต่อไป

ตำรวจอธิบายกม.ตำรวจไม่รุ้เรื่อง แต่อัยการอธิบายรุ้เรื่อง

เป็นกำลังใจไห้บิ้กโจ้กคับ✌️✌️✌️

ท่านครับ ผมเชื่อกฤษฏีกา 😂 ครับมันน่าจะจบแล้วนะ ข้อกฎหมายเก่งกว่ากฤษฏีกา??? 10:0 เนี่ยนะ พวกกรูรูยังจะเถียง กันเต็มยูทูปเลย

การวิเคราะห์ กม.เห็น ตร.ทุกคนพุดมาแต่ มาตราเดียว 131 คืนกุเคยทำแบบนี้ แนวทางวินิจฉัย กม.มันต้องครอบคลุม ทุก มาตรา ศาลพิพากษา ท่านยังดูทุกมาตรา ถามค้าน จนหมดข้อสงสัย

ท่านรองอธิบายได้เข้าใจเห็นภาพเลย เยี่ยมครับ

บิกโจ๊กสู้ๆ

หลอกศาลให้ออกหมายจับ นะ ทัน

หวานเจี้ยบไม่เคยสู้ว่าไม่ผิด แต่จะล้มโต๊ะก่อน 55555 กลัวเค้าตั้งโต๊ะได้เดี๋ยวเกมส์

ท่านปรเมศเก่งสุดยอดมาก นักมือกฏหมายเมืองไทย

ด้วยความเคารพครับ...1 ขณะเวลานั้นรองสุรเชษฐ์ฯ อยู่ในการบังคับบัญชาของสำนักนายกฯแล้ว ตร.ไม่มีอำนาจใดๆทั้งสิ้นในการตั้งคณะกรรมการ ถ้าปรากฏมูลความผิดขึ้น ตร.ต้องรวบรวมพยานหลักฐานส่งไปให้สำนักนายกฯเป็นผู้ดำเนินการ อีกทั้งในเวลานั้นสำนักนายกฯได้แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่แล้วแต่ยังไม่ได้ข้อเท็จจริงว่ามีมูลหรือไม่ 2. กรณีจะตั้งคณะกรรมการสอบสวนพิจารณาต้องตั้งโดยคำเสนอของคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงให้ได้ข้อเท็จจริงแล้วเท่านั้น เว้นแต่เข้าหลักเกณฑ์ไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสืบสวนก็ได้ซึ่งกรณีรองสุรเชษฐ์ ไม่เข้าหลักเกณฑ์นั้น....เมื่อคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนพิจารณา ไม่ชอบด้วยกระบวนการและวิธีการตรม พรบ.ตำรวจ ฯ คำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนจึงไม่ชอบไปด้วย ครับ❤❤❤❤

ไม่ควรมาแสดงความคิดเห็นเรื่อวนี้เลย ควรให้ศาลตัดสิน เพราะทำให้เกิดสับสน

ชัดเจน

พักไว้ก่อน แล้วไอ้ต่อทำไมไม่โดนพักหรือให้ออกไว้ก่อน?

ป๋าเสรี+ อาจารย์ปรเมธ ชัดเจนครับ

อย่าถอยนะบิ๊กโจก สู้ๆ ผบ ตร คนใหม่

ถึงบางอ้อวันนี้​ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ​ โดยเฉพาะบุคคลากร​ด้านการใช้กฎหมาย​ ไม่สามารถ​ปรับเปลี่ยนตัวเองให้เข้าสู่การปฏิรูป​องค์​กร ซึ่งระเบียบกฏเกณท์​การปฏิบัติ​ กฎหมาย​ได้เปลี่ยนแปลง​ไปแล้ว​ แต่หน่วยงานนี้ยังทำตัวขัดขืนกฎหมาย​ เปรียบไปก็คือพวกตกรถไฟโดนทิ้งไว้ข้างหลัง​ รังแต่จะสร้างปัญหาให้ชาติ​มีแต่ความวุ่นวาย​ ต่อไปข้างหน้าจะขัดแย้งกันไปทั่ว​ มีตำรวจก็เหมือนมีแหล่งมลพิษ​ไว้ใกล้บ้าน

สมควรให้ออกไว้ก่อนทั้งคู่ เพราะคดียังไม่สิ้นสุดแล้วมารับราชการอีกมันสมควรมั้ย ปชช.ยังคาใจอยู่!!

ขอความยุติธรรมให้ท่านสุรเชษฐ์ค่ะ ปชช ทั้งประเทศดูอยู่นะคะ

ตกใจตอนเรียกชื่อท่าน พบ.ต.ต.วิ นึกว่าวิคนนั้นที่ไปอยู่กับพรรคประชาธิปัตย์ลง สมัครอะไรคนก็ไม่เอาทรรศนะคติห่วยไม่เป็นกลาง ข้อกฎหมายไม่แน่น ตัวเองเป็นสายปราบปราม

ถ้ากฏหมายมันถูกต้องทำไมต้องมีหน่วยงานอื่นเห็นแย้ง สรุปใช้กฎหมายข้อเดียวกันมั้ยครับ

ชัดเจนตามแนวทางท่านรอง

ที่จริงกฎหมายไทยมันน่าจะมีการเห็นหัวประชาชนมากกว่านี้นะครับไม่ใช่แต่จะไปเอาใจแต่ข้าราชการยศชั้นบรรดาศักดิ์ ระดับประชาชนท้องถิ่นก็มีการจิตอาสาช่วยงานชุมชนไม่ต่างกับข้าราชการระดับสูงหรอกครับ..* มันน่าจะมีกฎหมายยกชั้นประชาชนเป็นระดับบรรดาศักดิ์มั่งนะครับ*👍👍👍👍

บอกตรงๆแย่สุดๆองค์กรนี้บอกตรงๆ

ถาม จ.หน่อยได้เอาเงินจากเว็บไปมั้ย ได้ฟอกเงินมั้ย ยังไม่ทีคำตอบจาก จ.เลย!!

ีคนดี​อยู่​ ยาก​ บิ๊ก​โจ๊ก​ ตำรวจ​น้ำดี​คนดี​ คน​ทำงาน​ มีผล​งาน​เยอะแยะ​มากมาย​ เป็น​ที่​พึง​ของ​ประชาชน​แท้จริง​

ท่านอาจารย์ปรเมศ พูดหลักกฎหมายชัดเจนครับ เพราะยังไม่รู้ว่าใครกล่าวหา มีแต่ตำรวจตั้งกล่าวหาว่าร้ายแรงเอง

บิ๊กโจ๊ก คือ ผบ.ตร. คนต่อไป 👨‍✈️ (นี้คือข่าวจากวงใน)

สรุปเงินค่าขายพระชื้อปืนขายของเงินสดนี่มันมีจริงไหมครับ มีช่องยูทูปช่องหนึ่งแฉแบบเห็นใส้ทุดขดเลยถ้าไม่จริงทำไมบิ๊กโจ๊กไม่ฟ้องละครับ ปปช บิ๊กตาย นายกไม่ได้แฉท่านเหมือนช่องยูทูปช่องนั้นเลยแต่แปลกฟ้องหมดยกเว้นคนที่แฉหมดเปลือกแต่ไม่ฟ้อง

นายกก็ไม่พล้ากลัวพลาด เลยส่งกลับไปกลับมา กฤษฏีกาก็บอกว่าไม่ชอบ ต้องรอ หน่วยงานพิทักคุณธรรม งานนี้ยับเยิน

ตรวจสอบให้ด้วยคับปลอผมออก10เม.ย.55แต่เหตุใด18เม.ย.55ผมยังมีชื่อถวายความปลอดภัยคำสั่งตร.กาฬสินธ์ุคับ

ฏกหมายตำรวจ สรุป จะใช้ กฏหมาย เก่า หรือ กฏหมายใหม่ ทำไหมไม่พูด กัน

*ดีนะครับ เรื่อง บ.จ* *ทำให้ นักข่าว หลาย ส.น* *ตื่นตา ตื่นใจ มีข่าวใหญ่* *ให้ พูด ถึง*

กตร.ไม่มีอำนาจ แต่ศาลมีอำนาจ เพราะสุดทางก็ต้องไปสิ้นสุดที่ศาล😊

สอบแล้วยังค่ะประชาชนยังไม่เห็นกรรมการสอบให้ออกแล้วไม่รู้ผิดจริงไหม

บิ๊กโจ๊กต้องฟ้องครับ เพราะเห็นกฎหมายต่างกัน อยากรู้เหมือนกัน ศาลจะตัดสินอย่างไร

ดูที่มารองนครบาล ผู้แจ้งข้อกล่าวหาคือนครบาล ส่วนแต้มก็หนึ่งในนั้น เข้าข้างองค์กรตัวเองอยู่แล้วว่าทำถูกเพราะลูกน้องเก่าๆอยู่ในนั้นทั้งนั้น

เอ๋ บิ๊กโจ๊ก กล้าฟ้อง..คุณสนธิ ไหม หรือ ไม่กล้า หรือ กลัว หรือ....😊

กฏหมายเอาไว้แถทำไมไม่เอาอย่างพันท้ายนรสิงห์หาอีกสักกี่ชาติหนอ

ให้อำนาจทำตามขั้นตอนแล้วหรือยัง

ความผิดที่ถูกกล่าวหาของทั้ง 2 คนมันก็คล้ายกัน แต่ทำไมอีกคนให้ออกจากราชการไว้ก่อนแต่อีกคนไม่โดนอะไรเลย ตำรวจทำไมไม่แจ้งข้อกล่าวหา ออกหมายเรียกหมายจับให้เร็วๆหน่อยล่ะ ดึงเวลาอยู่นั่นแหละ แบบนี้มันก็ 2 มาตรฐานชัดเจนอยู่แล้ว

ผมนับถืออาจารนะ ลูกผมอยู่ ยังรู้เลย

ฉันไม่ฟ้งแล้วฟังแล้วความดันขึ้น

เพลง"เลือดสุพรรณ" ดังกระหึ่ม "มาด้วยกันเอ้าไปด้วยกัน เลือดสุพรรณของเรานี่เอย" หลัก"ธรรมาภิบาล"ในการบังคับใช้กฎหมาย ลำดับศักดิ์ของกฎหมาย ไล่ไปตั้งแต่กฎหมายรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง รวมทั้ง กฏ ระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง และการใช้ดุลพินิจของผู้มีอำนาจ ต้องเป็นไปตามที่กฏหมายระบุไว้ พึงเข้าใจว่า ตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2540 มีผลบังคับใช้ ตามมาด้วยรัฐธรรมนูญฉบับอื่นๆ ยกเว้นรธน.ฉบับรปห. ประกอบด้วยกฏหมายประกอบรัฐธรรมนูญ อีกหลายฉบับ การใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจของผู้มีอำนาจ ไม่มีอยู่แล้วนะครับท่าน รู้สึกหนักใจกับคนที่ทำหน้าที่ให้คุณให้โทษทางวินัย รวมทั้งคนพิจารณาให้ความเป็นธรรม แล้วรู้สึกหนักใจแทน เพราะแนวคิดยังติดค้างอยู่ใน กฎหมายยุคก่อน ปี40 อย่างไม่เปลี่ยนแปลงประชาชนคงลำบากแน่ๆ เอาเป็นว่าขอให้โชคดีตามเนื้อร้องเพลง"เลือดสุพรรณ" ยืนยันกระต่ายมันมีสามขา😂😂😂😂 หมายเหตุ: ในกรณีถ้าศาลประทับรับฟ้องคดีนายตำรวจ ที่มีชั้นยศต่ำกว่า ละเมิดต่อผู้บังคับบัญชาในชั้นยศที่สูงกว่าตน และเป็นผู้บังคับบัญชาตามสายบังคับบัญชาของสตช. ตามกระบวนการพิจารณา จะต้องมีฝ่ายหนึ่งเป็นโจทก์ อีกฝ่ายเป็นจำเลย จะถือเป็นวินัยร้ายแรงพอที่จะต้องดำเนินการทางวินัยแบบนี้หรือไม่เป็นคำถามจากคนที่สงสัย🤔🤔🤔

รักโจ้กตลอดไป

ฟังเนื้อหาแล้วออกคำสั่งในวันเดียวกัน ทั้ง 3 คำสั่ง ดูไม่เหมาะสม เร่งรีบเกินไป

ไม่เคยรู้จักรองนี้มาจากไหนเอามาทำไหรพูดได้พูดเอา

ทำไมไม่เอาผบ.เสรีพิศูทธิ์มาพูดจะเข้าใจก่วานี้นะครับ

อาจารย์ อ ปรมศธ์ ชัดเจนผมกฏหมาย❤❤❤

ทำไม พูดถึงแต่คนสั่ง คนถูกลงโทษ ไม่มีสิทธิ์เลยหรอ

เมื่อกฎหมายเปิดช่อง ให้รักษาการ ผบ.ตร ทำหน้าที่แทนได้เต็มขณะนั้น และ แคดิเดต ผล.ตร คนต่อไปมีรองโจ๊ก ยังเป็นคู่แข่ง ( เซ็นให้ออกจากราชการไว้ก่อน) ถูกต้องแล้ว เพราะไม่ต้องมีคู่แข่ง55555

ความคิดเห็นผม ผู้ถูกกล่าวหา ต้องได้รับโอกาสชี้แจง....

จนท.ผู้ใดไม่ต้องไปถามใครให้วุ่นวาย ควรถามตัวเองก่อนว่าได้กระทำหรือไม่ได้กระทำย่อมรู้อยู่แก่ใจ ส่วนการอ้างกฏหมายก็เป็นเครื่องพิสูจน์ในกระบวนยุติธรรม เท่านั้น

คดีฟ อกเงิน.ทองล่ะทั้นทั้งหลาย ยังมีตำรวจอีกมากมายตำรวจสีเทาเอากับมาทำไมให้โอกาสตำวจคนอื่นบ้าง

เห็นด้วยกับท่านวิทยากรรับเชืญ ครับ เป็นไปตามตัวบท

ทุกอย่างเกี่ยวกับบิ๊กโจ๊ก ไม่มีอะไรชัดเจนเลย ตั้งแต่ค้นบ้านแล้ว ตั้งข้อกล่าวหามันก็ผิดอยู่แล้วไม่สมควรที่จะทำอย่างยิ่งยวด

ใครอยากให้บิ๊กโจ๊กเป็นนายกคนต่อไปเชิญกดไลด์ค่ะ

ปัญหาเกิดจากเด็กฝาก ระบบอุปถัมภ์ ไม่สนใจระเบียบ กติกา

เห็นด้วยกับท่านรองครับ ชัดเจน

ป.รีบเผ่นเลย เชื่ออ.ท่านวิเคราะห์ไปตามกฏหมาย

ความไม่ถูกต้องเป็นใครก็ต้องสู้