#StopWar #StopWars

😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂🤣🤣😂🤣

C'est la troisième interview que je vois où un mec le site ça fait plaisir !

@@scratshgame5444 *cite

ca veut tout et rien dire. beaucoup de juristes sont au smic

Trop facile 😅

Il manipule bien comme il faut c'est tout !

Tu portes bien ton nom toi

tu peux être juriste et être au smic, un juriste est un praticien du droit. Il y a des avocats qui touchent guère plus que le smic. Il y a beaucoup de clichés, la réalité en ait bien différente.

​@@rmn1946 Mais est-ce que je parle seulement de salaire ici ? Ce cher monsieur nous parle venir de la classe moyenne sur le sujet de la reproduction sociale. Se prétendre de cette classe camoufle les avantages qu'il a perçus pendant son parcours scolaire avec deux parents juristes (culturels voire économiques). Donc s'il n'est pas "ultra-favorisé", il est, a minima, très favorisé. Je ne reviens même pas sur le masque rhétorique de l'"absence de fils d'énarque dans les étudiants" (vu la probabilité statistique, un seul serait suffisant pour parler de népotisme).

@@rmn1946 mdr... crois moi que si des parents étaient au SMIC il aurait pas passer le concours en sachant que la plupart viennent de Sciences Po qui coûte très chère

Antonio Escobar euh sciences po ça coûte réellement quasi rien : autant que la fac

tu as de nombreux juristes au smic

Classe moyenne = on vit correctement sans s'enrichir et c'est le cas pour beaucoup de métiers diplomés entre bac+2 et bac+5 dont beaucoup de juristes entre autres mais même beaucoup d'ingénieurs qui avec les impôts gagnent à peine plus que 2000 net par mois voire même moins pour certains.

Ton ignorance est affolante

Oui classes très moyenne très cher... seulement 200k par an une broutille 🤣🤣🤣🤣

Je vous confirme, je le connais personnellement, j'étais à l'école avec lui, il vient de la petit bourgeoisie de banlieue du 95, éduqué dans le privé catholique. Certainement pas quelqu'un que je considèrerais comme "classe moyenne".

Méritocratie de quoi? Les personnes qui viennent de milieux favorisés ont souvent tendance à insister sur la condition sociale de leurs grands parents plutôt que de leurs parents. Quand il dit "mes parents sont juristes" c'est tellement vague que ça veut tout et rien dire à la fois. Quand on réussit à l'ENA ou dans les grandes écoles de manière générale, c'est que 1, on a les moyens financiers parce que souvent, ça n'est pas gratuit. Et 2- Qu'on a eu des conditions optimales pour étudier, du style, école bourgeoise privée, accès facile à la culture, environnement familial suffisamment stable, etc... La méritocratie est un mythe. Et je peux vous dire que c'est un mythe parce que j'en ai connu des enfants de riches et ce n'était pas les plus sérieux en classe. Pourtant, ça ne les a pas empêchés de réussir alors que d'autres élèves plus modestes en ont réellement bavé pour moins qu'eux.

​@@alexandrevidal5203 Le terme méritocratie est l'obtention d'une place, plus ou moins importante, au seins de la hiérarchie sociale par son seul talent individuel. Or, la préparation et la réussite de ce genre de concours nécessite des années de travail. Donc, il y a une part de méritocratie, tu ne peux pas dire que c'est un mythe. De plus, la méritocratie en france n'est pas illusoire et est relativement importante, par rapport aux pays d'autres continents, voire au seins de l'ue. On peut citer les bourses attribuées aux étudiants en fonction de leur revenu ( ou ceux de leur par parent ou tuteur légal). Il existe des logements étudiants qui ont un cout nettement inférieur à celui du marché. On peut citer la démocratisation de l'accès au savoir par le biais d'internet. Désormais, il est possible d'avoir accès à de très bonnes prépas l'ena (ipesup) à distance. Outre les différents éléments matériels, il existe des réussites paradoxales. C'est à dire qu'il y a des enfants, dont la trajectoire sociale ne les destinée pas à accèder à l'ena, qui réussisent alors qu'ils sont issus de milieux modestes. Cela s'explique par les parents qui placent au centre la vie familiale, la réussite des enfants. Cette réussite paradoxale est en augmentation et l'accès aux différentes classes sociales est de plus en plus poreux grâce aux différentes avancées sociales, très importante, notamment dans le monde du tarvail depuis le début du XX eme. Cependant, comme tu l'as précisé, la méritocratie n'est pas totale. Souvent, la réussite des enfants est conditionnée à leur origine sociale. De tête, seul 6% d'enfants d'ouvrier n'obtiendront, en moyenne, qu'un bac+5 ou plus contre 19% pour les enfants de cadre (source: ministére de l'enseignement supérieur).Cette trajectoire s'explique par les différentes habitus transmises depuis la tendre enfance. Il y a, comme tu l'as justement souligné, la situation familiale souvent défavorable à la réussite de l'enfant, des problèmes d'argents qui poussent certains enfants à se refuser des études plus prestigieuses. etc. Avec la crise sanitaire et l'explosion du taux de chomage, je crains que tes arguments soient de plus en plus d'actualité. On peut néanmoins souligner un effort de la part du gouvernement par le biais de diverses réformes. Notamment, la fameuse réforme du 8 avril qui entérine la fin de l'ena et l'ouverture de classes "talents". L'isp aurait pour but de refonder l'elite de la fonction publique et de fonder davantage le recrutement sur ce fameux critère méritocratique. (à discuter) Donc, en gros, la méritcratie existe bien au sein de notre pays. Mais elle n'est pas totale voire elle se détériore. On peut néanmoins souligner des efforts de la part du gouvernement. Donc, de là à dire que la méritocratie est un "mythe"..... C'est carrément du populisme mélanchonisme.

@@lucjulien240 Quand je disais que la méritocratie était un mythe. Je parlais évidemment de la pure méritocratie. Celle prétendue par les milieux aisés qui seraient bien gênés d'assumer leurs privilèges. Celle du biais fondamental d'attribution qui voudrait que la situation de quelqu'un soit entièrement de son fait. Sinon, je suis globalement d'accord avec vous sauf sur 2 points: Même si les jeunes les plus modestes sont relativement bien aidés par rapport à d'autres, je ne trouve pas normal que même avec des bourses, certains soient contraints de travailler pour financer leurs études, mettant ces dernières en péril et portant gravement atteinte à l'ascenseur social qui aura donc du mal à démarrer. Autre point concernant l'ENA. Je crains que ce ne soit qu'une énième opération de communication (surtout à un an des élections) qui ne procède qu'à un changement de surface sans rien changer en profondeur. J'ai tellement peu confiance en ce gouvernement que j'attends de voir avant de dire quoi que ce soit. Je jugerai sur des résultats et non des paroles.

exactement. ¤ La numérisation : pour qui ? pour quoi ? ça permet de faire des économies en supprimant des emplois : c'est l'usager qui bosse, qui doit tout faire lui même. Et quand il a une question il se trouve face à un répondeur téléphonique "tapez 1" "tapez 3" etc ¤ Le corps préfectoral : quand un projet d'agriculture industrielle polluante est empêché par une préfecture, le président remplace le préfet et là le projet ultra polluant finit par passer (il y a pas mal d'exemple). _ Soit il est jeune et plein d'illusions. Soit il maitrise la langue de bois. Soit il est emprunt de l'idéologie dominante et il pense que tout cela est bon.

Tout à fait. Parcours privé catholique bien bourge en banlieue, je peux vous assurer qu'il vient d'un milieu très favorisé.

Slt .j ai besoin d'être préparé pour faire le concours de l ena .j ai besoin de votre aide.

@@diamborndiaye7035 achete des livres a la fnac..

@@julienne2189 bravo

Il faudrait réduire le budget loisir des capitalistes, ça se serait un vrai Challenge !

Qu’est ce que c’est la langue de bois ?

Le truc c'est que les prépas à l'ENA ne prennent qu'à Bac +4 (du moins SciencesPipo et Paris 1/ENS, les deux principales), donc oui c'est bac+3 en théorie, mais dans la pratique c'est bac +4 voir +5 comme il a dit.

Science PO clairement

l’ENA étant un concours, tu peux venir de toutes les filières ! mais quand on regarde le profil de ceux qui réussissent, on constate en effet une grande majorité de personnes venant de Polytechnique, Sciences Po...

Oui bien sûr, après il faut que tu te renseignes sur la réforme de l'ENA, mais en théorie après l'ENA tu peux devenir administrateur civil à Bercy voila :D

mdr macron aussi a l'air honnête mdr hashtag blaireaux

tu as des juristes au smic

Et toi tu arriverais presque à nous faire croire que tu es pauvre d'esprit

@@lacracotte3775 Hallelujah

Perso mes parents ont pas de tune j'ai 450€ de bourses par mois, tout le monde peut faire des études

Maël Corlay Oui! Surtout que les étudiants de l’ENA perçoivent un salaire dès leur rentrée car ils sont considérés comme fonctionnaires. (Qu’ils devront rembourser si ils ne travaillent pas dans le service publique pendant au moins 10 ans)

Normalement tu peux

Oui tu peux car en étant espagnol tu es de nationalité européenne.

@@reflexionforceethonneur2067 Désolé mais c'est toi qui est ridicule, dans la fonction publique il y a des postes régaliens et non régaliens. Pour rentrer dans la police ou être diplomate faut être français mais pour devenir administrateur civil ( la majorité des élèves de l'ENA deviennent administrateur civil) qui est un poste non régalien un citoyen européen peu le devenir. Autre exemple un citoyen européen peu devenir conservateur du patrimoine en France ou même tenter la concours d'administrateur du Sénat ou de l'Assemblée nationale. Enfin, je t'invite à aller sur le site de l'ENA (Être français ou posséder la nationalité d’un des États membres de l’Union européenne ou d'un autre état partie à l'accord sur l'Espace économique européen).

5000€ c’est les classes moyennes. Mon ptit gars t’as pas idée de qui sont vraiment les classes supérieures et de combien elles brassent.... 5000€ un bourgeois ptdrrr c’est trop mignon

C'est la classe moyenne supérieure et ce ne sont pas tous les juristes qui réussissent à ce niveau

Le salaire moyen pour ce genre de profession n'est pas fiable du tout car il y a un écart monumental entre les moins et les plus payés. De toute façon on s'en fou, le plus important dans cette histoire n'est pas que ses parents gagnent 3000 chacun. Le plus important c'est que ses deux parents ont un bac +5 et en droit qui plus est, la matière principale avec l'économie du concours de l'ENA.

Non, tu peux toujours tenter le concours après du droit mais ceux qui ne viennent pas de science po ou d'une grande école ont presque aucune chance de réussir ce concours. Et non il faut au moins un master 1 mais pour s'entraîner comme il le dit dans la vidéo, au moins un master 2

😪

Rien ne les interdits de le faire

Les chiens ne font pas des chats

@@JoseMVP ouai mais là on parle d'humains...

Étant donné qu’il faut déjà avoir un bac+4 pour prétendre y rentrer et que les filles/fils d’ouvriers représentent une faible minorité déjà là, je pense qu’il est là ton problème, pourquoi le système d’études supérieurs abandonne cette catégorie socioprofessionnelle? Je crois pas du tout que ce soit la faute de l’ENA.

😁 😁

t'as beau connaitre toutes les personnes que tu veux, il faut bosser comme un chien pour rentrer à l'ENA par contre c'est clairement un symbole de la reproduction sociale à la francaise

L'ENA c est des bosseurs 40admis pour plusieurs milliers de candidats c est des travailleurs... t accuse sans preuve

@@lacykriere6687 ui