Рассказ про поршни для для тех кому не скучно слушать полчаса про маленькие железки. Соведущим выступил ветер, который постоянно перебивал своими репликами :) Уж простите, друзья!
Пікірлер: 70
@stickycasket29145 жыл бұрын
Отличный контент, Вы впрямь глоток свежего воздуха среди влогеров! Спасибо Выточку на поршне автомеханики зовут лужей))))
@Arseniy_A6 жыл бұрын
Баловался я поршнями титановыми 0,5-0,75 от нормальной длины. Вернулся в итоге к обычному. Что интересно: на 0.1мм по диаметру он стерся и перезарядка стала не надежной. Заменил на новый и проблемы ушли. В общем, за этим нужно посматривать. Буфер полиуретановый использую тонкий. Раньше приходилось разрезать пополам обычный, но теперь появились прозрачные тонкие. Тоже мешает поскольку закраина гильзы внатяжку доходит до отражателя, но на навесках 28-30 норм.
@user-hg7cw2ye5k6 жыл бұрын
Спасибо за видео! Побольше бы таких!!!
@kirillrassine45046 жыл бұрын
Видео супер ! Люблю обвес и всякие примочки ,но вот с поршнем как-то не зашло,то-есть не понял их плюсов ! Не знаю может мне повезло ,но после трех хороших тренировок с 32гр ,ружьё стало стабильно переваривать 28гр ,без каких-то изменений в механику .
@user-pb5nl3ed9s6 жыл бұрын
Поршень очень нужен ,впо 205-03 с самым коротким поршнем 1/2 и пружинной ,обрезанной на 5 витков ,при общем настреле 300 перезаряжает 24 грамма ,Феттер
@user-fp1lr9fp9t6 жыл бұрын
Сергей, для полноты эксперимента, я бы попробовал раму с титановым штоком.Я себе шток установил вместо стандартного,на раме и это дало ощутимый прирост к перезаряду.Рама плюс полноразмерный титаноый поршень, позволили легко перезаряжать 24 азотовских грамма, с возможной одной трубой на магазин.Рама + короткий татановый поршень, перезаряжает 24 грамма 100%, при несильной вкладке.Отдача на 28 граммах немного возрастает, но не критично.Если интересно попробовать, дам раму.
@practicalshooting6 жыл бұрын
Андрей Тепляков тест был не по работе автоматики а по сравнению конструкций поршней. А так то да, методы заставить ружье работать обширны )
@SamalNSK6 жыл бұрын
Прекрасно понимаю все сложности съемки на стрельбище и на ветру, но... насколько видео познавательно, настолько сложно к восприятию на звук. Но все равно спасибо за работу!
@alexgarsvlalexgarsvl31545 жыл бұрын
Так называемая выемка в поршне для увеличения площади поверхности на которую воздействуют газы это хрень полная! Эта проточка уменьшает КПД отработавших газов используемых на перезарядку! Время за которое сгоревшие газы действуют на поршень крайне мало, доли секунды, и чем меньше объем камеры в которой расположен поршень тем лучше! Так же не забываем что газы перед тем как попасть в камеру с поршнем сначало дроселируються и теряют давление проходя через отверстия в стволе (4 отверстия) А поршень с проточкой крадёт полезный объем! Представьте что у вас две одинаковые ситуации, есть определенное равное количество газа на обе ситуации, и вам необходимо надуть например шарики, один шарик обычный, другой с паразитным карманом как в случае с поршнем имеющем проточку! Вы быстрее надуете шарик без паразитного кармана! Как работает поршень с проточкой и без, газы в относительно не большом количестве за очень короткое время попавшиеу в камеру с поршнем без проточки сразу начинают давить на поршень, а газы попавшие в камеру с поршнем имеющем проточку тратят время и энергию на заполнение этого паразитного объема в первую очередь, и только потом начинают толкать поршень! Сразу же возникает вопрос о площади поверхности воздействия газов! Площадь поверхности воздействия газов работающем на пользу в данном случае можно увеличить за счёт увеличения диаметра поршня что в данном случае не возможно!!! А все эти конусы и прочие проточки это увеличение паразитного объема камеры на которое будет потрачено и без того короткое время и силы газа при заполнении камеры этими газами! Да ещё и не забываем про дроселирование газов через каналы в стволе! Вывод: самый лучший поршень это укороченный облегченный поршень без каких либо дополнительных проточек увеличивающих паразитный объем в камере! Поршень от LAC можно сделать идеальным если его изготовить немного по другому, просто убрать паразитную проточку!
@LexsLavrov6 жыл бұрын
Очень чувствительный тест - оружие реагирует на массу патронов в магазине. Чем меньше патронов - тем легче ружье, соответственно снижается его инерция и перестает перезаряжать. По поводу выемок - увеличивается площадь взаимодействия газа с поршнем. Давление = сила / на площадь. Значит при равном давлении большая площадь дает больше силы.
@practicalshooting6 жыл бұрын
при равном давлении большая площадь дает больше силы - это так, но важно НАСКОЛЬКО больше силы дает. Возможно, что относительно общего уровня прирост будет очень не большим.
@dmitriykomoloff19036 жыл бұрын
Харитон Круглов немного не так, при плоском поршне газ даёт импульс почти мгновенно и так же резко, при проточенном зеркале газ сначала заполняет объем проточки и потом начинает двигать поршень работая как пружина, минус в одном оставшееся давление газа уже меньше чем при начальном этапе. И это косвенно подтверждает мой личный опыт с полноразмерным титановым поршнем.
@dmitriykomoloff19036 жыл бұрын
Другими словами именно на спортивном ружье нужно уменьшать диаметр газовой каморы для уменьшения площади зеркала поршня но это повлечет большую отдачу. И почти невозможность работы на охотничьих патронах отдача будет большая
@LexsLavrov6 жыл бұрын
Дмитрий, все же мы стреляем при атмосферном давлении, а не в вакууме. Воздух, который располагается изначально между поршнем и срезом газоотводных отверстий - никто оттуда не убирал ;). Да, проточка увеличит объем этого воздуха, но весьма незначительно. И в целом - чем больше там воздуха, тем больше работы надо затратить на его сжатие т.е. в этом плане проточка влияет отрицательно. Но, к счастью, воздух сжимается весьма легко.
@drowtt4 жыл бұрын
@@practicalshooting только не забывай что сила это векторная величина, важно не только на какую площадь давит, но и в какую сторону. В этом контексте увеличение площади через проточку для увеличения силы ничего не дает))) Там как была площадь в проекции по направлению движения поршня пр2 так и осталось). Проточка влияет только слегка на то что в камеру попадает чуть больше газа, и этот газ давит сильнее просто из того, что его чуть больше в камере и он больше расширится, но это "копейки". Самый эффективный способ, это облегчение затворной группы и\или дырку в газовую камеру побольше проковырять)))
@Arseniy_A6 жыл бұрын
Кстати, в моих экспериментах со сборками патронов, как с разделёнными, так и с монозарядами, одним из критериев является хорошая работа газового двигателя. Он заточен на правильный график давления при горении заряда, а при превышении давления, или занижении (провале) давления в районе газоотвода, выброс становится хуже и следы работы отражателя выглядят иначе. Эта часть ствола очень важна для разгона снаряда, но превышение давления может привести к подутию. Работа газового двигателя со стандартным поршнем помогает найти правильный баланс и добиться более высоких скоростей и кучности. Затем ту же сборку можно безопасно использовать на других ружьях, где нет газового двигателя.
@user-jd1vf3eb7u6 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Сам мучаюсь с перезарядкой ВПО 205-03. Поставил титановый неукороченный поршень с пружиной ДТМ, вроде работает на навеске 28 гр.
@user-oi8fm4uo7k6 жыл бұрын
Спасибо за видео! А я надеялся, что "коротыш" с проточкой решит все проблемы стрелка с перезарядкой на малых навесках. Жаль, что чуда не произошло)
@practicalshooting6 жыл бұрын
Ну кое-какие проблемы решит, но не все, конечно
@barmaleich26046 жыл бұрын
У меня коротыш с проточкой сразу решил проблему с перезарядом на новом впо-205-00, ну плюсом на пару витков были укорочены пружины. 24 гр. правда не пробовал стрелять
@HartyOne6 жыл бұрын
Уже много лет не могу понять, почему нельзя сделать газовый поршень заодно со штоком, как на нарезняке?
@sla53464 жыл бұрын
Спасибо, очень полезно.
@mironoff20072 жыл бұрын
Не ясно, почему при закручивании титанового поршня на ак перезаряд ухудшается. Ведь это тоже самое, что поршень короче сделать. Я хочу понять, как улучшить перезаряд на 366 под дозвук
@human_support6 жыл бұрын
DPM пружины надо брать) Всегда ношу с собой😅
@user-jd2dt5xw6u6 жыл бұрын
я че-то не понял физику процесса - устанавливая более короткий поршень вы увеличиваете объем камеры в которую попадает газ после выстрела, но объем газа при этом не меняется - откуда вы ждете эффекта? на сколько я понял газовую камеру нужно уменьшать установкой более длинного, чем стандартный, поршня. Т.е. получается что заменяемая деталь в идеале должна быть легче, но больше! И судя по комментам, все возвращаются к стандартному поршню или ставят легкий шток и раму.
@practicalshooting6 жыл бұрын
Дермидонт Старов а по-настоящему никто все процессы там не понимает.
@dmitriykomoloff19036 жыл бұрын
На купленном в этом году вепре ВПО 205-01 титановый поршень начал выдавать печные трубки и неперезаряд. Вернул стоковый машинка работает значительно лучше, в среднем по одной печной трубе на коробку патрон, а то и меньше. Но что сделать что бы добиться идеала? Подрезать возвратную пружину или ставить регулируемую камору?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Похоже что зазор большой на титановом поршне. И, это не точно, но есть вероятность, что титан разбивает достаточно мягкую сталь и портит газовую камеру. Тут нужно серьёзное специальное образование и исследование, чтобы авторитетно рассуждать об этом.
@andreyasatkin44326 жыл бұрын
practical shooting газовая камера сделана из стали, твердость которой значительно выше твердости титановых сплавов из которых делают поршни. Следовательно изнашивать камеру они не могут. Более того, титан имеет отличный от стали коэффициен линейного раширениния, что при нагреве камеры и поршня приводит к увеличению зазора и увеличению прорыва газов, что на ряду с малой длинной коротких поршней становится ощютимым. Так же, малая длинна короткого поршня и низкая твердость титанового сплава, в совокупности с более высоким коэффициентом трения "титана" приводит к более быстрому износу поршня. Поэтому у меня стандартный, но каждый решает сам. 😁
@user-uy7nq9ew7z2 жыл бұрын
Поршни, буферы, баловство всё это. Вопрос в другом. Почему при "модном" обвесе, приклад стандартный?
@practicalshooting2 жыл бұрын
Ружьё новое было совсем
@bizonis4e116 жыл бұрын
я думал только с коротким вепрем танцы с бубном надо устраивать,чтобы спортингом стрелял стрелял,мож надо фасочки снять)))))?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Спортинговые для практики не подходят. И Этот вепрь стреляет 28 граммами. Так что претензий нет к ружью.
@msk_yakut84444 жыл бұрын
Очень интересно, но ничего не слышно ((((
@Arseniy_A6 жыл бұрын
Вопроы по ружью: до приклада руки не дошли, или по приколу такой поюзать? ДТК для чистоты эксперимента сняли, или пришли к использованию ружья без оного?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Arseniy A до приклада руки не дошли. Без дтк для чистоты эксперимента
@maxims12225 жыл бұрын
Затворная рама у вас стандартная или облегчённая?
@alexgarsvlalexgarsvl31545 жыл бұрын
Надо попросить Александра их L.A.C. что бы он производимый им укороченный титановый поршень сделал без выемки! Это и будет самый лучший поршень! Все остальное это хрень!
@bizonis4e116 жыл бұрын
цевье на короткий вепрь подойдет?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Это как раз на него на 03 вепрь цевьё - я его взял потому что оно легкое
@bizonis4e116 жыл бұрын
practical shooting кастом ганз делает,или лак?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Кастом Ганз
@askoldViking6 жыл бұрын
bizonis4e11 В случае чего подрежешь
@SuperMegaKolbaska6 жыл бұрын
А что у вас за покрытие на затворной раме? Сами делали или она покупная?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Просто покрашено краской Duracoat
@winsky6 жыл бұрын
почему новый коллиматор? что случилось с shield?
@practicalshooting6 жыл бұрын
dmut2 шилд отложил. Основной был С-моre. Теперь этот стал основным
@user-gv8ed4xu5e2 жыл бұрын
Звук.....
@OpelGMparts4 жыл бұрын
я не понял о какой амплитуде идет речь вообще?Это маркетинг, не больше.Про влияние 1 грамма "лишнего" веса на нем, вообще молчу, это смешно.Многие упорото ставят рукоятку перезаряжания весом несколько грамм, и ничего, это считается нормальным, а тут облегчили поршень на полграмма, и все, начал перезаряжать)) "Лужа" это конечно хорошо(потому что более правильно - а значит лучше), но стоит учитывать, - а зачем обычному пользователю, стрелять 24-28г ? Например мой валовый патрон собственного производства, начинается от 33 грамм(не считая конечно стПИ) , и все отлично перезаряжает со стоковыми двумя юбками.На порядки больше тратится энергии при перезаряде - в резанье пластика гильз, нижними зубами патронника, которые необходимо сглаживать надфилем.Повторюсь, на порядки, чем от замены стокового поршня на более правильный.
@bizonis4e116 жыл бұрын
а не работает такая тема,что отстрелять надо 200 патронов минимум ,чтобы все притерлось?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Скорее всего притирка имеет значение
@UralGareev6 жыл бұрын
Сергей это ваше новое ружье? взамен утилизированному?
@practicalshooting6 жыл бұрын
Урал Гареев да, это замена сломаному
@UralGareev6 жыл бұрын
какая странная длинна ствола...
@practicalshooting6 жыл бұрын
Урал Гареев стандартная длина для модели ВПО 205-04
@UralGareev6 жыл бұрын
это то даа) а где дерево на прикладе, наверное есть и такие я не видел)
@practicalshooting6 жыл бұрын
Это версия для США
@alexblinoff52414 жыл бұрын
И чего? Поставил "титановый" поршень за место штатного ииии... И этот гладкоствольный калашоид начал бить с кучностью, в 0,0000000001 МОА?
@user-hd5by9rz7m6 жыл бұрын
т.е. покупаешь говно чуть ли не 50 000 р. и плюс еще надо его полностью дорабатывать а это еще минимум 30 000р. а то и выше. вот тебе Россия 😂😂😂
@practicalshooting6 жыл бұрын
Совсем не значит. Цена ружья 28 тыс. И при обычной стрельбе оно перезаряжает легкие 28гр. патроны. В других странах мечтают о таких ружьях.
@UralGareev6 жыл бұрын
ружье ставят в условия в которых оно и не должно было работать а оно еще и работает. по паспарту там 32 грамма минимум плюс стрельба должна быть с упора. Офигенная стрелядла!
@kirillrassine45046 жыл бұрын
Скажем в Германии обычный Вепрь стоит 1570 евр _www.arms24.com/molot-vepr-12-12-76-selbstladeflinte-mvepr12shot2l430.html и их с удовольствием брали ! В Опен Вепрь и Сайга в Европе это абсолютный №1 Сейчас из-за санкций их ещё дороже продают и только свисни
@user-fp1lr9fp9t6 жыл бұрын
возможно вам стоит переехать в другую страну.А так, я видел слишком много ружей, стоимостью от 130 000, которые работали намного хуже чем вепрь из коробки.
@UralGareev6 жыл бұрын
поддержу, особенно когда зимой при минус 20 вепри стреляют а турки итальянцы И так далее перестают работать.