Подпишитесь на наш Телеграм канал t.me/+r7NzDhAnUacyNzA6 - там мы общаемся с подписчиками и публикуем дополнительные материалы, которые не попали на канал. #sicario #movie #review #guns #shotout
Пікірлер: 1 100
@tumantuman63064 ай бұрын
Один из лучших боевиков, серьёзный. !!! Вильнев знает как снимать!!! Сцена на границе- лучшая!!!
@sergeybutysin87404 ай бұрын
Да, стиль, такт и цвета!
@turbiloo4 ай бұрын
Для меня лучшая перестрелка в фильме это фильм Схватка с Дэ Ниро и Аль Пачино
@sergeygarnov19914 ай бұрын
@@turbilooда, она напряжённее, чем, в сикарио
@mhgftkjb54xh77mbn4 ай бұрын
Да, этот фильм уже стал классикой, как "Схватка"
@Apocalypselord4 ай бұрын
Нет, сцена на границе как раз показывает, что бойцы дельты вообще не понимают зачем они там, героиню Блант чисто случайно не пристрелили, пока они всей толпой пялились на 2 легковушки, вместо полного контроля периметра. Да и в конце, в туннеле, не было бы боя, если туда входит настолько оснащённый спецназ, там не взвод охраняет, тем более, что они проворонили подход дельты.
@user-ox1ei1ni3r3 ай бұрын
-Что вы можете сказать о героине? -Мощная вещь. А почему вы спрашиваете?
@redking20914 ай бұрын
Фильм шедевр, и все эти казалось бы мелочи, но вместе и со сценарием, и операторской работой, и актерским прекрасным исполнением - складывается все вместе в исключительно хорошее произведение, вильнев гений
@user-st6wz5kt8j3 ай бұрын
Моя знакомая посмотрев фильм сказала ,что поведение героини её бесит. Я ей ответил ,что значит актриса справилась с ролью.
@wall871Ай бұрын
сценарий Тейлора Шеридана
@user-jb8ft8el3n5 күн бұрын
@@user-st6wz5kt8jтоже по гоблину угораешь?)))
@sic_ario3 ай бұрын
Ночники были у героини и ее напарника, а вот спецы уже с теплаками ходили. По смене устройства можно понять, от чьего лица мы сейчас смотрим на происходящее. У обычных копов не предусмотрено было на данной операции тепловизоров, так что это тоже часть задумки режиссера. Разбор крутой, спасибо!
@skeizg3 ай бұрын
Главная героиня и ее напарник не обычные копы, а оперативники ФБР.
@sic_ario3 ай бұрын
@@skeizg С "обычными копами", я напутал, конечно, но в сравнении с командой Грейвера они самые обычные копы, которые нужны были для устранения вопросов, касающихся бумажных формальностей, для оперативной работы на территории другого государства. В общем, я имел в виду, что них из снаряжения только винтовки, каски и бронежилеты были. На штурм тоннеля они пошли едва ли не в обычных джинсах, тогда как команда Грейвера была полностью готова)). Этот момент хорошо отображён в сцене в мотеле: оперативники с полной выкладкой, разрабатывают план, а героиня и её напарник такие "О, ого какие дела, ну мы тоже пойдём, надевай свой броник с ПНВ"
@stanleyconnor68982 ай бұрын
@@sic_arioтам у половины команды "дельтовцев" были теплаки, а у другой половины, но тоже дельтовцев" были ночники. Ну и ФБРоровцев тоже ночники.
@user-bu4hr5fq8v2 күн бұрын
С теплаками Алехандро, все остальные - с ночниками (по словам оператора)
@asic3227Күн бұрын
Это гениально - иметь ИК тепловизоры, и брать с собой мужика и бабу с ИК прожекторами, демаскирующими всю группу на километры вокруг для видеокамеры без фильтра или аналогичного ночника. Реальный спецназ, если бы не могли одолжить свои запасные, просто запретил бы ЭТО.
@frank_stein_mad4 ай бұрын
Дель Торо приказал девушке выйти из машины чтобы её не спутали с конвоируемым. Именно поэтому по ней и стреляли, задача этой акции картеля - убийство конвоируемого свидетеля, который при перестрелке по вполне очевидным причинам остается в авто.
@KpTheFth4 ай бұрын
дык она весь фильм тупила, и вообще морально не справлялась с задачей
@scmoawi3 ай бұрын
@@KpTheFth потому что из патрульной работы попала на войну
@sanok13113 ай бұрын
@@scmoawi ну уж не из патрульной работы, но она следователь, а не оперативник спецназа, что вполне нормально и совсем не стыдно. более того, для следователя она держалась молодцом в таком непривычном стрессе, но волки бы ее все равно съели, на то они и волки (собственно, это ей и объяснили в конце довольно популярно). насколько далек даже следователь фбр с опытом участия в перестрелках от мгновенной жестокости открытой войны (а борьба с наркокартелями и есть самая настоящая война), что уж говорить о простых гражданских людях...
@FreedomEugene3 ай бұрын
Благодарю. А я всё это время думал, что она просто ссамовольничала и осталась в машине.
@CrispinHands3 ай бұрын
задача была не убийство конвоируемого.он их босс.вы не в курсе видимо как действуют картели
@Denjidp4 ай бұрын
Браво, адекватный разбор с точки зрения кино-производства а не только «а в жизни по-другому». Особенно радует что автор заморочился и снял эксперименты подтверждающие свои слова. Лайк, подписка, жду новых выпусков.
@slavataran853 ай бұрын
кто хоть немного занимался стрельбой, сделает такой обзор на раз, особенно по дроби.
@asic3227Күн бұрын
На самом деле, при кучной осыпи дроби может быть и дырка в ГКЛ. У картона мишени автора обзора сильно лучшее отношение энергии на разрыв к массе. Это ещё очень зависит от номера дроби и навески пороха. Но конечно, сама ситуация идиотическая.
@user-hn2po1jw6g4 ай бұрын
Уважаемый Сергей! Мне 75 лет, и ранее длительно и стабильно стрелял из спортивных пистолетов на 25 метров по поворачивающимся на оси ростовым ПЯТИ силуэтам, ЗА 4 сек, и 6, и 8 сек.(из мк- Хайдурова ХР); и из мной любимого револьвера по силуэту ЗА З сек. При том, на огневом рубеже, до разворота мишеней, руку с заряженным пистолетом, стрелок удерживал на весу под углом 45° ! Ныне, удушая удешевлением стрел. спорт: похерили уже и револьверы и те упражнения на 25м. Как в 1978г. стрельбу из армейских и произвольных винтовок на 300м. (напр. "Стандарт", - упражнение ПВ-6) Для меня впервые, стреляющий в жаркую погоду "стандарт" МСМК Рейн Хорн, чтоб убрать марево над раскаленным стволом поливавший его водой из чайника, виделся на огн. рубеже профессором. Спустя 3года, в одной команде, он был моим приятелем. Р. Хорн, -носительЧести, трудяга, без понтов. Заявляю, Ваши твердые сомнения и выводы о сомнительной повторяемости результатов стрельбы, по итогам оценки предпоследней сцены, - стрельба на дистанц. 4-5метров, в темноте, по 3 целям за 3 сек.: являются неосновательными. И ошиблись Вы, из-за незнания основ динамики движений руки ЗАРАНЕЕ НЕ удерживающей пистолет в районе цели (Ваш показ😢 был неотносим), т.е. из положения руки отведенной вниз, или извлекающей из кабуры, одномоментно совокупной со специфичным прицеливанием !!! Уважаемый Сергей! Все, что выше: не с целью Вас принизить. Учимся пока живем. Советую углубленно оценить технику прицеливания и работу поясничн. отдела ( скрутка), руки стрелка при стрельбе упр. МП-8. Ныне это сведено до однородного упр-я из пневматики. По достижении результата КМС, возможно ощутить кайф от результатов стрельбы а, ля ковбой.
@user-hn2po1jw6g4 ай бұрын
P.S. По достижении результатов МС, при стрельбе в условиях движения целей, темно и т.п. : прицеливание (в принятом понимании) НЕ осуществляется : ИБО, рука на автомате ЗА 0,8 сек (вначале без рывка ускорившись, и плавно остановившись на линии стрельбы) выставит пистолет в первую точку прицеливания, и в момент 1-го выстрела, - взгляд уже упрется во вторую точку прицеливания, что явится командой для слегка сблокированным: плечевому отделу, руке и ниже, - всему торсу, повернуться в поясничном отделе до точки приведения руки с пистолетом во 2-ю точку прицеливания. Все движения без рывков, - старт плавным ускорением за 0,4 сек. и плавным замедлением за 0,3сек. : к 1- ой цели за0,8 сек, к последующим за 0,7сек. Спуск отрегулировать мягким и НЕ коротким ( длина индивид).
@abusultan28584 ай бұрын
Спасибо за интересный комментарий .
@vlad86st4 ай бұрын
Очень познавательно 👍 спасибо за пояснение
@RedisManR4 ай бұрын
Ого! Моё почтение, интересно было прочесть.
@user-gi8kz6mo8b4 ай бұрын
дед звездуй на сво там таких спецов не хватает будеш зеленых учить
@user-qf9kg7ms4d4 ай бұрын
Про открытые стекла в машине. Так обзор лучше так как меньше бликов и отражений. Появляется чуть больше места так как ствол можно высунуть в окно а в машине они будут мешать друг другу и цепляться, плюс если ствол длинный может так случиться, что целиться вовсе не получится так как расстояние от глаз до окна слишком маленькое а ствол длиннее. А главное так снижается контузия при стрельбе - звук будет меньше отражаться от машины внутри салона и свободно выходить наружу, выхлоп создавать меньше давление внутри да и сами пороховые газы меньше скапливаться затрудняя обзор и дыхание. Особенно все это влияет если срез ствола выставить из окна чтобы выхлоп был снаружи машины а не внутри.
@practicalshooting4 ай бұрын
Вот и я узнал что-то новое! Спасибо
@AppleMrJuice4 ай бұрын
+ стёкла по сценарию могут быть бронированные (но нет) + мони без наушников, с закрытыми окнами с первого выстрела, особенно если сразу все пальнут - можно и оглохнуть малость.
@user-nq7ev8jm4z4 ай бұрын
Если ты в машине и у тебя длинный ствол то не нужно пытаться упирать приклад в плечо. Нужно просто приклад поднести на уровень уха тогда ты сможешь целится в коллиматор если он у тебя есть, если его нет то в механический прицел на коротких дистанциях можно и не целится
@user-qf9kg7ms4d4 ай бұрын
@@user-nq7ev8jm4z возьми метровую палку в руки. Сядь в авто. Начни ей водить из стороны в сторону в машине с открытыми и закрытыми окнами. Сравни удобство и сектора обстрела. Нет смысла спорить с очевидным. Забыл ещё один фактор, но возможно он был в видео. После первого выстрела стекла покроются трещинами и находящиеся внутри по сути ослепнут, стекла придется выбивать просто чтобы что-то видеть.
@user-nq7ev8jm4z4 ай бұрын
@@user-qf9kg7ms4d перед тем как выйти из машины Дельторо спокойно прицелился сидя в машине.Из машины может стрелять даже с ПК если стрелок сидит на заднем сидении
@krisshus4 ай бұрын
Как какой, конечно 2ую часть 😂
@kabrakadabra3 ай бұрын
вторая - говно
@NB-wu3qt3 ай бұрын
@@kabrakadabraона другая, но совсем не говно. Больше похоже, что задумка была поместить главного героя сначала в ситуацию превосходства (первая часть), а во второй части наоборот.
@kabrakadabra3 ай бұрын
@NB-wu3qt Ну, говно - это м.б. слишком сильно я сказал, но в сравнении с первой никакая. Начиная с момента угроз захваченному "похитителю танкеров". Даже близко не было того саспенса, как в первом сикарио, когда Дель Торо морально унижал похищенного. Совершенно нереальная хрень с опознанием героя дельТоро. Закидывание гранаты в авто преследователей в конце. Тупые сантименты относительно девочки. Всё это превращает кино в плюшево-ванильно-клубничную хрень. Да там много такого... не то пальто, кароч. Не другое. Не пальто ваще.
@haroldofrovia2383 ай бұрын
Если не учитывать, что у гг была дочь , то да @@kabrakadabra
@heavymetalhikikomori13222 ай бұрын
"Вторая часть" - мусор, но её не Вильнëв снимал.
@user-qt4em7ze9y4 ай бұрын
Насчёт «самого спорного момента всего фильма». Нет там ничего сложного и сверхъестественного. Стрелок находится в темноте, но его цели - на свету, освещены в том числе и фарами автомобиля. На фоне светлой картинки стрелок прекрасно видит свои прицельные без всяких тритиевых вставок. А стреляет быстро - вы же сами по близко стоящим мишеням не будете выцеливать каждую. Зацепились за первую, а дальше отработаете по «срисованной» мозгом картинке. К тому же немало сцен демонстрирует высокий уровень героя как стрелка.
@practicalshooting4 ай бұрын
я в такой ситуации прицеливался и я бы не смог исполнить такого номера. С интересном бы посмотрел, как вы это сделали.
@user-qt4em7ze9y4 ай бұрын
@@practicalshooting Вы пробовали, или вам просто так кажется? Если у вас освещенная улица, то выключите вечером свет в комнате и поделайте вскидку на какую-либо точку на соседнем здании (заборе, дереве и т.д.) Никаких проблем.
@Burnshade4 ай бұрын
исполнять такое, то бишь пытаться поразить множественные цели за максимально короткий отрезок времени, с пистолетом, имея в предыдущем кадре аналогично оснащенный ПБС автоматический MP5, - в принципе странный выбор
@user-qt4em7ze9y4 ай бұрын
@@Burnshade Там, если я не ошибаюсь, действия происходят в разные временные отрезки. Или он должен с одним МР-5 всю жизнь ходить? ))
@Graf_Otto_Drakula4 ай бұрын
Не считал количество выстрелов, но как вариант - он одной пулей убивает двоих, стоящих в ряд, а вторую посылает в третьего бандита). Пересмотрел, но я четко только два выстрела услышал, потом шорохи и шумы от падающих тел и снаряжения/оружия первых жертв
@makzzz19864 ай бұрын
Я мало понимаю в оружии, поэтому подобные огрехи не видны, но этот фильм цепляет так, что я готов его пересматривать каждый год. Спасибо за обзор!
@L0st____4 ай бұрын
По заявкам трудящихся))) Отличный разбор хорошего фильма
@user-cr2uq1bt9k4 ай бұрын
Сергей, как всегда спасибо. Думаю уместно разобрать 2ю часть.
@user-rv6gu6zr4c4 ай бұрын
Если у кого то возникнут вопросы на счет наполнения сцен в Эпизоде боя в тоннелях, то просто знайте, что оператором и светопостановщиком был Роджер Дикинс, он маэстро, видно его фирменный подчерк, например как сделан акцент освещении и на вспышках от выстрелов, прям его любовь этот контраст, вообще этот эпизод словно он лично написал "под себя", так как прям везде видна его прерогатива.
@user-dy9ct2vv5i4 ай бұрын
Музыкальный ряд в обеих частях запредельно крутой, ты как будто едешь с ними и ждёшь нападения чиканосов, пробирает до жути.
@practicalshooting4 ай бұрын
Согласен на 100%
@lcyone4 ай бұрын
Аудиоэффекты половину атмосферы создают имхо
@user-ds2rh4ms7e2 ай бұрын
В выходной день - субботу, смотрел его на самом первом сеансе кинотеатра - в 9.00. В зале, кроме меня - только один зритель. Ни одного - кашля, шуршания, скрипа. И музыка... Я словно внутри фильма оказался. Эффект - "вау"...
@opalyrodopy5 күн бұрын
Музыка этот фильм и делает, собственно. Но чикпнос - прозвище американцев мексиканского происхождения, насколько я знаю. Там все природные мексы))
@opalyrodopy5 күн бұрын
Чиканос))
@pavelf1544 ай бұрын
И самое главное хотел добавить . Если бы эти роли сыграли другие люди, то фильм бы был не такой брутальный и сильный)) По факту. Оба фильмы офигенные. Тем более те люди которые любят такую тематику и оружие)
@user-mq3ie7xx5f4 ай бұрын
Для меня в этом фильме был интересный момент: в сцене, где персонаж Бенисио дель Торо общается с его мексиканским контактом, разговор не переведён (даже на английский), но я с удивлением сообразил, что понимаю, о чём они (что у него двое детей, одному восемь лет и другому сколько-то, вроде пять). При том что я даже до десяти не очень уверенно досчитаю на этом языке. Возможно, на таком уровне испанский в Штатах знают если не все, то очень многие.
@user-tp6uu7mr3f4 ай бұрын
У меня однажды случай был: едем в поезде. Знакомый узбек по национальности. Начал петь что-то себе под нос. Мотив песни я не узнал. А потом я наобум начал петь: я спросил у ясеня чë ты тут стоишь вообще? . Его аж подкинуло) он спрашивает: ОТКУДА ТЫ СЛОВО В СЛОВО понял что я пою?! Такие дела
@ilyich.guatemala3 ай бұрын
Ну, испанский знают там по-разному. Я тут с пару месяцев назад смотрел видео с одним копом в отставке, оттрубившим в полиции не на сидячей должности не один десяток лет. Так вот, они подкатили к полицейскому управлению, где расположились беженцы из Венисуэллы, Гватемалы и дальше по списку. И начали с теми разговаривать. Я не владею испанским, но по тому, как тот коп говорил, я понял, что с испанским у него большие проблемы - понимал он лучше, чем говорил. В «Тренировочном дне» герой Дензеля Вашингтона говорил о том, что в работе полицейского (уличного) испанский нужно знать хорошо «ты должен знать, что у тебя происходит за спиной».
@user-zj7vb7cm3y4 ай бұрын
По поводу момента когда героиня стукнулась ночником об потолок, помню кадры работы "Альфы" когда боец пробегая под самолетом-кладет руку на шлем сверху чтобы не зацепить обшивку шлемом и не демаскировать группу.
@user-gx7vt3mb2f4 ай бұрын
На фотке калиматор примотан изолентой)) ну и палец)) Сергей разбери вторую часть Сикарио и Тройную границу 😎
@Moscowthief4 ай бұрын
А мне показалось под локтем разгрузка с магазинами от эмки, а у него МПшка
@kopcap09884 ай бұрын
Мало того что изолентой еще и не синей😅 он еще и перекрывается мушкой и целиком наглухо
@a777aa64rus4 ай бұрын
@@kopcap0988перекрытие прицелов бывает. На тот случай когда отрыгивает коллиматор у вас остаётся механика. Не очень удобно, но работоспособно
@kopcap09884 ай бұрын
@@a777aa64rus согласен бывает, но мой не экспертный опыт подсказывает что у мп-5 целик громадный и мушка в здоровенном хомуте стоит.
@MURRR_XXL.4 ай бұрын
Вторую часть, конечно, теперь нужно разобрать 😎
@Igor17RUSАй бұрын
В копилку косяков фильма: 1. В сцене на границе Алехандро сначала использует MP5A3 с глушителем и в обвесе, но когда садится в багажник машины в руках у него уже MP5SD3. 2. По сюжету главных героев сопровождают операторы Дельты (CAG/ACE), но в этом подразделении не принято носить пистолеты в бедерной кобуре, что говорит нам о том, что на самом деле консультантами фильма были ребята из DEVGRU/SEAL.
@LehaKrot3 ай бұрын
Где девушка бьётся каской о потолок - это неудачный дубль, который понравился режиссеру и он решил оставить его в фильме, как штришок к образу героини. Из интервью создателей.
@yemao18524 ай бұрын
18:55 - оптика примотана изолентой и немного наклонена вниз. Так же на этом кадре у него МП5СД, хотя на остальных - обычный МП5 с ПБС и рельсовым цевьем.
@paveltroev82214 ай бұрын
это aimpoint и он на рельсе, в сети есть фото в высоком качестве, а то что мушка впереди, то она будет немного размыта и увидеть точку на цели она не помешает, в фильме явно были консультанты из дельты и все сцены проверялись, так что наивных косяков там не должно быть
@practicalshooting4 ай бұрын
вы всё точно сказали!
@user-me4lc4th5b4 ай бұрын
А мохнатый приклад никто не заметил? У мп5 складной рамочный приклад на полозьях и они погнуты сверху, а снизу к пятке прикручена волосатая палка для жёсткости) Видимо кто-то сломал приклад пока наматывал изоленту на ствол)
@Ded__mazay__20174 ай бұрын
Палец на спусковом крючке
@LuckyB0Y-rk6bq4 ай бұрын
Да и стекла в машинах закрыты, хотя до этого они их открывали, ну это больше кино ляп.
@user-ug1wx8pl1r4 ай бұрын
Отличный разбор! Более информативный, чем делают на западе. Я тоже заметил, что вариант mp5 на этом кадре другой, и , я не большой специалист зарубежной экипировки, но в глаза бросилось, что у второго бойца, который спиной стоит, как будто броня задом наперед
@molostov4 ай бұрын
Отличный обзор ! Я, как диванный аналитик, не могу ни к чему придраться 🙂🙂🙂А если серьезно - действительно прекрасный обзор ! Спасибо большое ! Очень инетерсная рубрика. Просто отлично, что она есть !
@am1dead3 ай бұрын
Огромное спасибо за видео. Аналогичными форматами полон западный сегмент KZfaq, приятно видеть что-то отечественное, да и настолько качественное. За иллюстрацию дроби в тире отдельное уважение. Подписался!
@ruslanks48014 ай бұрын
Крутая рубрика! до вас я не обращал внимание на поведение персонажей при стрельбе. оценивал только вскидку и как они целятся и перезаряжаются, а вы показываете такте тонкости как их передвижение и взаимодействие. Спасибо
@user-hy8vx7oy2u4 ай бұрын
Наверное надо понимать что консультанты в фильме профессионалы высокого уровня, но есть такая история как художественный вымысел, что б было и снято хорошо и красиво смотрелось. Фильм шикарен боевые сцены то же.
@oleksandrpetrus895026 күн бұрын
В сцене на границе, думаю спецназовец не собирался стрелять, а просто использовал оптический прицел, чтобы лучше увидеть что-то.
@user-fb4cp2xh4p4 ай бұрын
Ждал от Вас разбор именно этого фильма. Спасибо
@user-uu6jp8lu7l3 ай бұрын
Спасибо за видео, давно не заходил на канал, рад что он активно функционирует. Всё никак глаза не дойдут глянуть этот фильм.
@user-gc5ew8hy4x4 ай бұрын
Один из любимых фильмов. Эстетический кайф) Хороший разбор!
@user-sv3lu2hk3c4 ай бұрын
Насчет того, как герои боевиков стреляют из машин, в лифтах, в маленьких помещениях и не теряют слух у меня всегда были вопросы. Это - главный ляп всех фильмов. Эта проблема немного обыграна в "Черном ястребе", но там пулеметчик стрелял прям у головы солдата.
@ayebraine4 ай бұрын
В реальности это привело к почти полной потере слуха как минимум в одном случае, в сцене в металлическом лифте в Терминаторе 2 после беглых выстрелов из кольта детоникс в крышу лифта Линда Гамильтон, которая забыла надеть одну из беруш (или вывалилась) потеряла слух в одном ухе.
@xietsz24754 ай бұрын
В армии у меня после первых стрельб полдня в ушах звенело)
@Dmitriy88S4 ай бұрын
это условность киношная. дотошная реалистичность там нужна разве что шизикам
@user-sv3lu2hk3c4 ай бұрын
а потом балбесы в реальной обстановке палят и теряют слух@@Dmitriy88S
@user-kt8uh1bf6l3 ай бұрын
@user-qy7vh7ni1k беруши для стрельбы используют
@KusaiZaHui4 ай бұрын
Отличный канал! С примерами, четко рассказано. Благодарю!
@unknown.1.2.34 ай бұрын
Обе части великолепны!!!
@user-fd6ij8he4u3 ай бұрын
Спасибо за разбор! Приятно, когда узнаешь что-то новое о фильме, который смотрел неоднократно.
@StormtrooperAccuracy7773 ай бұрын
Один из немногих достойнейших фильмов современности. Сцена на границе - лучшая сцена картины. Обзор не хуже)
@user-bz6wy9xt6k4 ай бұрын
Добавил бы еще, что с тепловизором не получиться гулять - он не дает картинки 1 в 1 как ЭОП. Как бы увеличивает и узкое поле зрения. Тепловизор исключительно прибор наблюдения и прицеливания. Также он не дает четкой контрастности, как ни странно. Если ландшафт не имеет большой разности температур, то в тепловизоры это будет сплошной серой стеной.
@CrazyCriceto4 ай бұрын
Ого, какой серьезный разбор! Спасибо вам!
@iliashrago2984 ай бұрын
Привет Сергей! Спасибо за разбор. Было очень интересно.
@practicalshooting4 ай бұрын
Рад что понравилось
@user-a.gerasko4 ай бұрын
На фото с МР5 палец на спуске. Фильм хорош, разбор хорош. Спасибо за контент
@practicalshooting4 ай бұрын
не - там хуже
@mr.reworld72224 ай бұрын
Корпус развёрнут, и нет упора в приклад@@practicalshooting
@WomitComet4 ай бұрын
@@practicalshooting коллиматор аймпоинт в обратную сторону развернут, объективом к стрелку. разобрать "Логово воров" =)
@user-jj5kv8xn2l4 ай бұрын
Мушка торчит прямо перед прицелом
@Vladimir_BK4 ай бұрын
Нет отражения Бенсилио на машине.
@danilgermanyuk34864 ай бұрын
Не знал,что вечерком глянуть-теперь знаю,за разбор- от души
@Lyklan4 ай бұрын
И Второй филь глянь Sicario 2: Soldado оба неплохие
@eldarguseinov23364 ай бұрын
Реально классный обзор , если сделаете еще и второй части то будет супер ))
@lottidy4 ай бұрын
Уау! Обожаю такие видео профессионалов с разбором фильмов. Спасибо)
@user-pv3fv1vl8x4 ай бұрын
Вот люди хвалят стрельбу, а мне понравились сама задумка и сюжет. Фильм о реально сильной и независимой в мужской профессии, но при этом от нее не тошнит, видно, что она на две головы уступает представителям мужского пола, да и вообще по итоге ее просто тупо использовали, как половую тряпку и выкинули в мусорку, показав, что она по факту не может ни с кем конкурировать, а нужна только для галочки. А не вот эти современные бравады сильным независимым, которые могут в одиночку взвод солдат положить.
@WishfulThinking-ob3ij2 ай бұрын
Это не имеет отношения к "мужескости" профессии и тому что она - женщина. Суть была в том что человека "системного", привыкшего действовать по чётким правилам, по закону, бросают в боевые действия, фактически, в шпионские игры идущие над законом. От чего у него случается полный культурный шок и разрыв шаблона.
@user-pv3fv1vl8x2 ай бұрын
@@WishfulThinking-ob3ij мой комментарий был совсем не об этом, ну да ладно, не важно
@lirroy4464Ай бұрын
Название канала видел?
@user-te9wx5ir6yАй бұрын
Как я понял фильм: хочешь результатов - действуй вне закона
@WishfulThinking-ob3ijАй бұрын
@@user-te9wx5ir6y скорее "клин клином вышибают". Нельзя "по закону" бороться с теми кто фактически ведёт против тебя настоящие боевые действия, причём совершая преступления против человечности на каждом шагу. С такими должна разбираться армия и разведка, по законам военного времени.
@Tobias-Rieper4 ай бұрын
Я уж думал не дождусь разбора любимого фильма😊 Есть ещё фильм "Лучшие в аду". Очень интересен в плане тактики.
@dezert541820 күн бұрын
Я обычно нажимаю кнопку быстрого сохранения и перезарядки, даже если не хватает одного патрона перед каждой серьёзной престрелкой. А волшебный гномик в кармане дозаряжает полупустые магазины. 😁 Спасибо за разбор, очень интересно.
@practicalshooting20 күн бұрын
:)))
@user-jl4jq5nw1m2 ай бұрын
Вот что значит профессиональная работа съёмочной команды! Фильм шедевр.
@alexandrorojo23004 ай бұрын
В момент, когда вы рассказывали про то, что боец снял шлем, несколькими кадрами ранее была съемка в тепловом диапазоне. Когда боец, судя по всему, ножом нейтрализовал бандита в подземелье. Так вот заметил, что клинок ножа тоже "читается" тепловизором оператора. Соответственно, можно подумать, что на нём горячая кровь убитого и поэтому его (клинок) видно. Тоже считаю, что это сделали с целью реализма, то есть согрели клинок в чём-то, якобы кровь. Ведь, по сути, нож всегда холодный, так как находится во внешних ножнах и должен иметь температуру окружающей среды. В то, что он нагрелся от руки держащего солдата тоже не верится, ведь он в перчатках, да и не за клинок держится, а за рукоять)
@practicalshooting4 ай бұрын
вот это вы здорово заметили! Respect!
@user-ny9wi7rb9i4 ай бұрын
@@practicalshooting Ну тут даже следы на полу в тепловизор видны, мелочь а все же.
@LehaKrot3 ай бұрын
Из интервью создателей. При съемках не использовали настоящий теплак, а раскрасили картинку на постобработке, чтобы лучше и интереснее смотрелась. Т.е. специально греть ничего не надо было, просто нарисовали все нужные детали в "фотошопе". Но получилось круто.
@user-no2lc3in9k2 ай бұрын
А если стоит жара 36.6?
@asic3227Күн бұрын
@@user-no2lc3in9k в подземелье жара 36,6?..
@vitmak6464 ай бұрын
Мелкие дробины быстро теряют энергию, зато хорошо накрывают незащищённые участки тела даже при не очень прицельным выстреле. До 30-ти метров дробовик ОЧЕНЬ опасен даже для "упакованного" бойца, если он конечно не "джагернаут" и не в "силовой броне".
@adammaratyan68394 ай бұрын
Ничего себе на такой канал наткнулся, однозначно подписка и лайк
@slavapavlov19584 ай бұрын
Блант прекрасна в гневе .)
@bravo1-1574 ай бұрын
На самом деле в фильме теплового показан не совсем достоверно В среднестанэтистическом тепловизоре очень трудно увидеть очертания предметов, которые тебя окружают, если они холодные В среднем, тепловизор - упрощённый способ поиска и определения цели, с тепловизорами не бегают по лесам между деревьев, для этого используют ПНВ А тот самый "четырехглазый" ПНВ, который вы показали стоит не 50000 долларов, а ~4000 в зависимости от производителя Конечно, встречаются и изделия дороже, но в среднем, цена хорошего ного прибора - 2-4 тысячи долларов Но видео, как всегда, отличное! Спасибо за ваш труд!
@egorobolensky52104 ай бұрын
Откуда цена на GPNVG 4 тысячи долларов, если он официально даже не продаётся, а копии из Китая с Российским ЭОПОМ идут от 1 миллиона рублей?))))
@paveltroev82214 ай бұрын
@olensky5210 к тому же военные приборы на эоп 3 поколения запрещены к вывозу из сшп, их как-то маркируют, может изотопной краской, чтобы было видно при просветке на таможне. сейчас у них новое поколение эоп - ENVG-B с отрисовкой контуров, +возможность совмещения 2 каналов - тепловизионного и эоп
@EfJelOc44 ай бұрын
@@egorobolensky5210 Он нолик забыл :) Как раз в районе $40k он стоит. Но есть и за $100k
@alexyudin21284 ай бұрын
из маняфантазий)@@egorobolensky5210
@al-cf5xe4 ай бұрын
А есть еще такая штука как гибридный пнв с теплаком...
@aalimov4117Ай бұрын
Самый лучший и правдоподобный боевик как по сюжету так и всем огневым сценам. Перестрелки в фильме короткие, эффективные и адреналиновые. Звуковое сопровождение вообще шедевр.
@Charon3834 ай бұрын
Обожаю этот фильм, со всеми его косяками!😅 Отличная рубрика!!!!!
@semyonkatantsev22214 ай бұрын
В сцене спуска в тоннели, снятой на тепловизионную камеру, видно даже тепловой след от ботинок, а от пораженного ножом противника растекается жидкость черная, т е холоднее почвы вокруг.
@practicalshooting4 ай бұрын
Это косяк если настройка на теплое-светлое, да.
@practicalshooting4 ай бұрын
Или там не кровь течет, а мартини из холодильника
@AmePalpatin4 ай бұрын
Отличный обзор! Предлагаю следующий фильм к разбору - Охота на воров. Очень мощный боевик, прям понравился! (вроде бы его на разборе не было ещё). С уважением!
@user-qf4zi2em6e4 ай бұрын
Сцена перестрелки в конце хорошо сделана
@ARIES93272 ай бұрын
С тактической точки зрения эпизод на шоссе очень грамотно снят. Обратите внимание на позицию бойцов: они построились перпендикулярно друг другу и каждый боец контролирует свой участок периметра вокруг объекта но в тоже время не находится на линии дружественного огня. У оператора с открытым затвором в машине вообще резиновый автомат. Открытый затвор в машине это нормальная ситуация, по правилам ведение стрельбы из машины тем более в участке с большой концентрацией сопутствующих запрещено, оператор как я понимаю дельта (хотя судя по одно-точечному ремню скорее морской котик) держит затвор открытым поскольку это обеспечивает безопасность но в то же время сокращает время боеготовности оружия.
@m1kn3k354 ай бұрын
Отличный разбор, ждал его, спасибо! На 18:50 такое чувство, что прицел смотрит немного не туда)) ждем обзор на Sicario 2👍
@practicalshooting4 ай бұрын
вы нашли правильное место, но даже не поняли какой косяк
@skrillex3344 ай бұрын
@@practicalshooting Мне кажется на мушке отсутствует линия вертикальная, по которой ведется прицеливание, либо это просто качество картинки такое+ прицел примотан изолентой, из-за чего точка прицеливания будет сильно смещаться при стрельбе) Еще показалось, что ручка затвора находится в слишком дальнем положении.
@arsenkurmangali29974 ай бұрын
@@practicalshooting Там нет планки под прицел? Как будто изолентой примотан))
@yuriuelsilmarilkalinichenc31654 ай бұрын
@@practicalshootingВозможно суть Вашего вопроса о неточности на фото, где герой Бенисио Дель Торо стоит с MP5 в том, что здесь вариант с интегрированным глушителем (MP5 SD). Ранее в кадре мелькал "обычный кастомный" MP5 со съёмным глушителем и специальным креплением под колиматор. В кадре мы видим MP5 SD, на который "кустарно" прикрепили прицел, вроде чёрной изолентой, с целью сделать его похожим на предыдущий вариант... Плюс качество "монтажа" колиматора имеет вопрос, а именно линия прицеливания - механическое средство прицеливания может преграждать обзор и наведение на цель. Возможно я и ошибаюсь, но за Ваш обзор на этот фильм очень благодарен, как всегда интересно и познавательно - годнота.
@olegkrikunov52184 ай бұрын
Из того что сразу приходит в голову, когда спрашивают про реализм перестрелок в кино: Схватка, Сикарио, Ветряная река.
@Kolswarzeranpraller4 ай бұрын
Джон уик первый😊
@practicalshooting4 ай бұрын
Ветреная река уже есть на канале
@Malgato-14 ай бұрын
Heat лучший и по актёрам и по стрельбе. Странно, что кассы в своё время не собрал.
@l0g0vazzz4 ай бұрын
@@practicalshootingа я после него поехал учиться на снегоходе)))
@Tobias-Rieper4 ай бұрын
Коммандо со Шварцнеггером 😅
@iosifsjanavics75354 ай бұрын
После вашего видео, изменил своё оценцу на КП, спасибо, что открыли глаза!
@practicalshooting4 ай бұрын
не лень же вам было!
@randomname404014 ай бұрын
а ты смотрел художественный фильм с определенными условностями и допущениями или руководство по применению огнестрельного оружия и ведению боевых действий?
@berkov22074 ай бұрын
оценку получше или похуже?))
@iosifsjanavics75354 ай бұрын
@@berkov2207 Получше)
@Username_1204 ай бұрын
как чел не в теме вообще мог поставить этому фильму низкую оценку? это же кино для широкой аудитории, и как кино оно прекрасно
@-Bike_4 ай бұрын
Как бы они не стреляли фильм огонь! Атмосфера, звук, актеры! Жду третью часть!🔥
@tylerdurden04204 ай бұрын
Всё по сути,коротко и понятно.Спасибо🤝
@Sodom_Gomorrovich4 ай бұрын
Эмили мы любим не за тактику, а потому что она реально красивая женщина 🥰
@x739ea1904 ай бұрын
Это кино. Должно быть эффектно. Так и снимали. А специалистов. замечающих неточности, относительно остальных зрителей - практически изчезающая величина. Ну и - в реальности - они бы не стояли на границе в пробке - т.к. поехали бы по пустой встречке и перед КПП - переехали бы на свою полосу. Там видно, что есть место, где можно отодвинуть ограждение.
@CptJET-he8nc4 ай бұрын
"специалистов. замечающих неточности, относительно остальных зрителей - практически исчезающая величина" Вот в этом ты не прав. Таких специалистов, всё больше и больше. Через горячие точки прошли многие сотни тысяч. Миллионы занимаются аирсофтом. Книги, документальные фильмы, игры, подкасты ветеранов. Всё это образовывает людей.
@x739ea1904 ай бұрын
@@CptJET-he8nc Вашими бы устами...
@GreyFoxTube4 ай бұрын
@@x739ea190+1. Мой друг охотник со стажем. Получил повреждение ушной улитки от выстрела. В какой то мере пренебрежительно относится к 4 правилам безопасного обращения с оружием. Тут не опыт, тут больше склад ума нужен. А он +- в процентном соотношении среди населения не будет меняться
@vitaliymilushkin85273 ай бұрын
Отличный разбор! Благодарочка, Дядьку!
@Eston300Ай бұрын
Справедливости ради: только что пересматривал "Сикарио", и в сцене у ворот, где герой расстрелял трёх охранников, ничто не указывает, что он сделал это именно из пистолета. Да он появляется из темноты парой секунд позднее выстрелов, и тогда у него в руках уже пистолет, но МП5 никуда не делся, он всё время висит у него на ремне пока он виллу зачищает. В общем то вполне представимо, что он снял охранников у ворот из МП5, а потом совершенно логично переключился на свой mark23, потому что дальше предстояли только помещения и коридоры. Но прямого указания на то, из чего он стрелял именно в охранников у ворот - в сцене нет.
@AlfZiyat4 ай бұрын
Очень интересны такие разборы! Рахмат!
@VETALLZZZ3 ай бұрын
Шикарный разбор, еще хочу!
@murate44 ай бұрын
абажаю такие разборы и сикарио пересматриваю с удовольствием ✌️
@Anagrafos4 ай бұрын
Круто, обожаю эту рубрику и этот фильм
@alienlocktaon89494 ай бұрын
Не читал снизу комментарии специально! Хояу попробовать угадать, у него другая модель МР5, а именно SOPMOD, и прицел коллиматорный от М4 стоит не чётко и смещён вниз. Спасибо за видео! Буду ждать вторую часть!
@practicalshooting4 ай бұрын
правильно!
@Moscowthief4 ай бұрын
У него еще под локтем разгрузка на 3 магазина от Эмки/АРки, а у него МПшка. И планки нет, прицел вниз на прицельный круг
@ishtopor4 күн бұрын
Если уж говорить про спорт, есть такое упражнение - олимпийка, оно же раньше называлось МП8, оно же Rapid Fire. Олимпийское стрелковое упражнение для мужчин в Олимпийских играх всего 3 пистолетных упражнения, пневматический пистолет у всех, круг/силуэт у женщин и олимпийка у мужчин). Мишень номер 5, десятка - ну условно большое яблоко по габаритам. Там часть упражнения - это 4 серии, когда на серию (5 выстрелов) дается 4 секунды. Рука опущена, вместе с под’емом 4 секунды на 5 выстрелов, дистанция 25 метров. Раньше считали очки, сейчас считают только попадания в 10, как в биатлоне, попал/не попал. Так вот хороший стрелок (не топ) в этом упражнении имеет примерно 3,5 попаданий в среднем ну то есть от 3 до 4 за серию) Я, разумеется, не сравниваю напрямую. Другое орудие, другие условия, все другое. Но тем не менее - это как пример, что очень многое возможно. И да, конкретно это упражнение дриллится в том числе безумными количествами повторений и наработкой мышечной памяти до идеала. Повезло видеть много лет назад тренировку одного из топов российской сборной. Он встал в изготовку, тренер перекрыл мишени газетой, сигнал - 50 очков. То есть не видя мишеней вообще тело просто знает, где они
@MrKladovshik4 ай бұрын
Спасибо за видео, давно хотелось услышать мнение профессионала о этом фильме. Фильм шикарен ))
@user-tf6eo7kx9f3 ай бұрын
Сергей, вы лучший!!! "Не хотите, не ставьте"!!!)😂 Разбор-песня!!!
@user-ri4oj1uh9c4 ай бұрын
Лайк не глядя
@user-qr8ye4os9b4 ай бұрын
Как всегда шикарный разбор 💥💥💥
@yemao18524 ай бұрын
Интересный у вас дробовик. В наших широтах такой не встречал
@nm90824 ай бұрын
Шикарный обзор. Спасибо Вам.
@nagar2804 ай бұрын
Ох спасибо. Просто услада) насчёт звука выстрела, вот не знаю. Тут действительно надо на натуре проверять. Расстояние до босса, углы на отражения звука. Моё мнение хлопок бы услышал. Там у них просто тихо. Услышали бы хлопки и слуги, но тут докапываться не стоит) просто несколько раз видел ролики со стрельбой из разных глушителей, и звук был явно не кинематографически громок, но тут уж поправка наверно на звукозаписывающую аппаратуру, но она ж типа глушит обычно. Сам стрелял из АПС с глушителем, там и правда практически только лязг затвора. О, так шум затвора бы услышал босс)) фильм уж больно клёвый)
@user-lv3bn2zt9uАй бұрын
Классный фильм! Скорее бы 3 ч🔥 Спасибо за обзор
@roman45028 күн бұрын
фильм - бомба! вторая часть тоже! это единственные фильмы, вышедшие за последние 15 лет которые хочется пересматривать!
@user-nb5mw5wk5h4 ай бұрын
Срасибо. Познавательно.
@bosyanich_4 ай бұрын
Было бы круто Mosul или вторую часть, отличный обзор
@user-kk5bz6wp8z4 ай бұрын
Любимый фильм. Очень интересное видео. Спасибо!
@user-xu3sb4eh7vАй бұрын
фильм этот раза тр исмотрел. Настолько реалистичен фильм, что я в полном восторге. Автор ролика очень грамотно излагает мысли, супер!
@ERKENSSON19 күн бұрын
Шикарно поставленная сцена перестрелки, сто в первом фильме, что во втором! В один ряд со "Схватка", а также "Охота на воров", которя в свою очеред на Схватку и ориентировалась!
@user-fo1gj6ol1u4 ай бұрын
Спасибо за обзор!!✊Предлагаю к просмотру "Путь оружия" с Дель Торо-интересно было-бы Ваше мнение.Старенький фильм,но стрельба не плохая))Спасибо за труды!!
@vasyliy14 ай бұрын
кстати а зачем главный герой целится из пистолета одним глазом? Это же грубая ошибка
@DAP_864 ай бұрын
Список Смертников. Мини сериал от Антуана Фукуа.
@mhgftkjb54xh77mbn4 ай бұрын
Список смертников топ, тоже очень жду разбор!
@user-er8ye4wu2m3 ай бұрын
После слов что дробью в комнате ничего не будет, выключил
@igogopnik4 ай бұрын
Отличный формат. Интересно было бы смотреть и другие разборы)
@practicalshooting4 ай бұрын
Есть целый плейлист с разборами фильмов на нашем канале!
@igogopnik4 ай бұрын
@@practicalshooting я все посмотрел)
@user-nk9iy9ye1y4 ай бұрын
Ну лично я бы не назвал тепловизионный прибор "ночным". Всё-таки тепловизионный больше для обнаружения сил противника а ночной в первую очередь для ориентации и в том числе обнаружения. Ну один из основных аргументов в том что тепловизионный вполне можно использовать днём а вот ночной только ночью и иногда есть дискомфорт на рассвете. Ещё мне показалось странным объяснение про ночники. Люди которые до этого не знали что это такое, могут подумать что только простому ПНВ нужна подсветка. Однако даже дорогой или вообще бесценный четырехглазник невозможно использовать в полной темноте и даже для него порой нужна подсветка. И именно поэтому военные используют тактические блоки. Момент со шлемом, тоже не совсем согласен. Дело в том что в узком пространстве помимо того что шлем мешает, есть еще вероятность осколков, при том что как пуль, так и всевозможных объектов в которые попала пуля. К примеру кирпичи, камни, бетон. В теории даже от звука выстрела потолок пещеры может обвалиться. В общем в такой ситуации было бы куда умнее снять ПНВ, обычно который имеет возможность открепляться от шлема при этом не снимая сам шлем. Ну в любом случае в комментариях меня поправят если что-то не так
@vlsrv4 ай бұрын
Дождался😮
@user-ii2fm8ce9z4 ай бұрын
Спасибо!
@sicario0512Ай бұрын
имея боевой опыт и зная все это скажу, что было очень интересно. Про спорный момент согласен - он спорный, т.к. тут большая доля везения и через картинку трудно передать реальные условия, в теории реально,но на практике стрельба в корпус - чтобы наверняка, либо не стрелять(не уверен - нестреляй)))
@dynamo87343 ай бұрын
фильм конечно очень серьезный. и рассказ автора очень по полочкам . так подробно и аналитично я еще не слышал и не видел.
@XATTO_tv2 ай бұрын
Что не так на картинке - супер пупер профи держит палец на спусковом крючке😂
@ne4to777Ай бұрын
Он же для этого и вскинул автомат, чтоб быть готовым к стрельбе. Проблема в другом. Присмотритесь.
@VrediskinАй бұрын
а вы сами актер на мосфильме или спецназовец ))) диванные стрелки доставляют )))
@_Pro100Marishka_4 ай бұрын
Лайк и подписка , мне понравился разбор , всё по существу не чего лишнего .
@Adventure_lov3R4 ай бұрын
Сегодня наткнулся на Ваш канал, он замечательный. Не знаю делали ли Вы разбор на такие фильмы, как «Охота на воров» и «Город воров», «Три девятки», «Тройная Граница», «Налётчики», «Схватка(1997)».