ПРАВДА И МИФЫ О БОРОДИНО И О ВОЙНЕ 1812 ГОДА
Рет қаралды 81,624
5 жыл бұрынОтечественная война 1812 года - дело героическое, но давнее. Поэтому многое забылось и стёрлось из общей памяти. Стёртое заменили мифы. Я Вам поправлю память. Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ДОНАТОВ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРУГОЙ НОМЕР КАРТЫ : 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
НОМЕР КАРТЫ СНОВА ИЗМЕНИЛСЯ 4274 3200 4344 1537
Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
ТЕПЕРЬ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРУГОЙ НОМЕР КАРТЫ : 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...
@user-xl6nj5dt2l 5 жыл бұрын
"Сначала русских прогнали,а потом и сами ушли"-бабушка знала толк в жизни!
@morefolly8881 4 жыл бұрын
Мое почтение, очень радует что такие светлые головы проросли через "пролетарскую диктатуру")
@user-lj5eq2vu9c 3 жыл бұрын
Толстой и Лермантов царские писари. .Что им говорили писать то они и писали. Как собственно и Пушкин. Против власти ни ни!
@sanrais3209 5 жыл бұрын
В творчестве Пушкина меня удивляет. Что практически нет посвященных войне 1812 года строчек. А не то что поэмы или стихов.. В целом у Пушкина есть только одна ода Наполеону после его смерти. Пара строк. Чудесный жребий совершился Угас великий человек. Непонятно почему Пушкин не пишет о войне 1812 г, являясь очевидцем событий . И его отношение к Наполеону тоже неоднозначно. Автор что скажите?
@user-gz4ob3km7v 4 жыл бұрын
Прочтите ,,Воспоминания в царском селе " и ,,Клеветникам России " !
@Andrey_Semenov582 4 жыл бұрын
Гроза двенадцатого года Настала - кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?
@user-uh5ij7uu5k 4 жыл бұрын
Не успел. Он писал много поэм посвященных разным событиям и историческим деятелям, наприме - "Борис Годунов" и "Полтава"
@vladbel5659 4 жыл бұрын
Ну, Пушкин был из поклонников либерастов-декабристов. Так что к Наполеону относился вполне терпимо.
@andreymarkin1686 2 жыл бұрын
@@vladbel5659 согласен. Пушкин не был, опущенным терпилой.
@valerijsmisanins2478 8 ай бұрын
Война 1812 г.одна из самых загадочных войн.Все кто интересуетса этой темой,видит массу вопросов и нестыковок исторических мелочей.С появлением металоискателей,поисковики ненаходчт артефакты войны.А этого неможэт быть.если были военные баталии😢😮
@user-kl4kd3iq9y 4 жыл бұрын
Спасибо. огромное удовольствие получил от просмотра.
@user-if2po6qh6r 5 жыл бұрын
Поздравляю Вас с Новогодними праздниками, желаю вам крепкого здоровья, стабильного интернета и миллионов подписчиков! Вы Гениальный рассказчик, очень хотел бы побывать на ваших лекциях в живую. Хотелось бы услышать ваше резюме на книгу Евгения Понасенкова - ВОЙНА 1812.
@sergoodessa358 Жыл бұрын
Какой новый год,июль на дворе😂
@Voice-masha 6 күн бұрын
я вас обнял, мой добрый русский человек. обнимаю вас из моей родины Казахстана. 🇰🇿
@general_gecko_tube 2 жыл бұрын
Супер!
@user-wh4wd6ew3k 4 жыл бұрын
Барклай получил чин не чуть позже Багратиона, а одновременно - одним приказом, просто в этом приказе фамилия Багратиона стояла выше по списку.
@Atractors 5 жыл бұрын
Борис Сергеевич, спасибо за интересный рассказ. Очень с душой рассказано.
@user-kl4kd3iq9y 4 жыл бұрын
Пока ещё не досмотрел но уже 10 баллов из 5 спасибо Очень интересный рассказ.
@user-xk3cu9fb3n 4 жыл бұрын
… для НЕсВеДуЩиХ …
@oleggrigorenko7875 5 жыл бұрын
Познавательно и целостно...
@vladimirkimelblat2009 5 ай бұрын
Дядь Боря. Изложено замечательно,как и все остальное. Спасибо.
@freshblood6398 4 жыл бұрын
вопрос про секретность и сроки секретности - в чём суть этого вообще, неужели там все так мерзко что нельзя признаваться будущим поколениям ???
@Genouine13 3 жыл бұрын
Просто очень долго подогревают интерес подписоты
@chernyasha 5 жыл бұрын
А по моему, евреи просто не хотели в Польшу.
@NeMo-ii7yp 5 жыл бұрын
Обожаю слушать вас
@Rom2Serge 4 жыл бұрын
Спасибо Вам!
@user-kz6rp6df6o 4 жыл бұрын
Самое интересное что Кутузов не хотел задавать Москву.. Но На Бородино не смотря на героизм солдат и генералов бмтву проспали из за превосходства тактического французов, И Кутузов был шоке... Нео какой победе слово не шло.... Здал Москву, за которую поклялся не здавать... Ну многое.....
@titenkovu3tit130 5 жыл бұрын
Спасибо
@proxysize 2 жыл бұрын
Чертовски интересно. Вот так бы да в школьной программе. Дед Борис - лучший!
@Daredeavil 4 жыл бұрын
".Кутозов был великий человек, ему пуля попала 2 раза в глаз"
@user-abuzer88 3 жыл бұрын
как раз недавно прочёл небольшой рассказ Проспера Мериме - Взятие редута.рекомендую.речь там идёт о взятии шевардинского редута глазами французов
@user-gm5pm8fc7j 4 жыл бұрын
Крепостные рабы воевали за отечество сильно сказано.
@whiterabbit2054 4 жыл бұрын
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD , ага, других мотивов участвовать в европейском походе у русский армии не было и не могло быть *сарказм*
@user-nl9jc3mi2p 5 жыл бұрын
"Обаяние рассказчика" - редкий дар.Здесь этого вовсю.
@zaharshulc5049 2 ай бұрын
Название кабаре дала деревянная мельница с крыльями красного цвета, созданная декоратором Леоном-Адольфом Вилеттом. Красный цвет крыльев явно намекал на район красных фонарей.
@ytimchuk 4 жыл бұрын
Ну все жеж тарутинский маневр начался от боровской переправы, там где сейчас мост новорязанского шоссе. 4 понтона, Ермолов пугает бесчисленные повозки гражданских и расчищает дорогу угрозой пушек. После армии переправляются гражданские, потом арьегард и сжигают переправу. А когда-то в этом же месте на таких же временных мостах переправлялось войско к Куликовской битве. А после войны сплавили старые московские мосты (крымский и канал им. Москвы) и они до сих пор стоят, начали только строительство нового.
@rp-qd3bv 5 жыл бұрын
Александр 1 мизинца Наполеона не стоит
@wserthmar8908 5 жыл бұрын
Александр Олейник Александр 1 хотя бы не занимался распространением по Европе либеральных и революционных идей, в отличие от Бонапарта.)
@user-kg2ss1tp6g 5 жыл бұрын
Может быть не стоит Не знаю. Но Наполеон это был подлец из подлецов. Он был смирительной рубашкой французской революции. была французская революция которая проиграла. И наказание французский народ был брошен на бойню покорять другие народы за их революцию точка а Наполеон был там шестерка которая играла за буржуазию. Поэтому в Наполеон ничего Великого нету его искусственно подняли. Он просто тратил революционную энергию народа на убийства, которая не удалась сделать революцию. Этого еще многие не понимают
@user-zb8sq7ts8t 5 жыл бұрын
@@user-kg2ss1tp6g Наполеон был попыткой спасения революции. Францию пытались победить и вернуть застойный режим Бурбонов. Наполеон отстрочил это на 15-20 лет (своим генеральством в т.ч), и народ успел перестроиться, и потом уже не терпел самодержавцев. Если бы не Наполеон, то Франциию бы победили почти сразу, и продолжили застой ещё на лет 100. Конечно, он был амбициозен. Но если бы он соглашался на условия мира с потерей всего, то рано или поздно это перемирие бы нарушили англичане, и всё-равно добили бы Францию. Безусловно в нём есть великое. Так умело расправляться с большим числом врагов, это не так уж просто.
@user-gz1nm4gd2u 4 жыл бұрын
Вспоминается один из перлов из подборки из детских сочинений: "Дантес не стоил и выеденного яйца Пушкина".
@whiterabbit2054 4 жыл бұрын
Может быть. Хотя и фигура корсиканского карлика тоже малость переоценена историками.
@Kuzmich_SSSR 5 жыл бұрын
партизанов из крестьян не было. Крестьяне дохли от голода и грабили обозы, как французов так и русских.... Жрать то хочется...
@user-ij4lt4ry6t 8 ай бұрын
Точно подмечено!
@user-zb5pv4dm5w 4 жыл бұрын
Отличное видео . Даже задонатить захотелось , жаль денег нет .
@MrVadim38 2 жыл бұрын
Спасибо.
@user-nk4fj7gx6d 3 жыл бұрын
Вот это действительно "первая научная история войны 1812 года"!
@Tatyana_and_cats 4 жыл бұрын
Филорет Дроздов перевел только 2 книги библии из 66. (Книгу Бытие и одно Евангелие из четырех). Да и население все равно их не читало. Отставание России в духовном просвящении наиболее наглядно иллюстрирует Геннадьевская Библия, когда её собирали по кусками в течение 20 лет, и собрали лишь в одном месте на языке, на котором в России никто никогда не говорил. И это почти одновременно с деятельностью У.Тиндаля, который сделал не только перевод, но и начал распространение печатной Библии на простом понятном языке по всей Англии. (Хотя в то время в Англии уже был перевод Уиклифа) Наполеону, по видимому были доступны 8 или 9 переводов Библии на французский язык.
@stoptime3195 11 күн бұрын
Эскадрон гусар летучих , получился лучше , чем Гусарская баллада..))
@isjsalamon5042 4 жыл бұрын
Так и хочется сказать: "ЗНАЛ БЫ ПРИКУП ,ЖИЛ БЫ В СОЧИ" . И скажите пожалуйста ?,,,,,??
@alexeisaveliev Жыл бұрын
Вау, очень интересная лекция
@pavlostrelnikov 4 жыл бұрын
хорошо бы выпустить комиксы про Бородино
@alexeisaveliev Жыл бұрын
С наступающим 23 годом.
@afizolz3 5 жыл бұрын
1. Наполеон сначала отменил крепостное право, но начались беспорядки- казни помещиков, грабежи имений, самосуды- наполеону это было не надо и он отменил свое решение. 2.кутузов как военный и как человек был полное ничтожество - постояено подсижывал всех, писал доносы, врал- послал например александру депешу что выиграл бородино, чем ввел его в заблуждение, а как военный- он от наполеона отгребал еще под Аустерлицем. 3. москву поджигали по приказу губернатора москвы. 4. Не раскрыт вопрос почему александр не подписывал мир с наполеоном если главным условием мира была только англия, россия наполеона не интересовала и он бы из нее ушел сразу, зачем александр втянул россию в войну изза англии? 5.до границы при отступлении наполеона не только у него все у него н едошли но и почти пол русской армии. 6.можно было указать что из франции в россию отказались возвращится порядка 30тыщ русских солдат.
@user-ij4lt4ry6t 8 ай бұрын
Поддерживаю!
@bes2044 3 жыл бұрын
Надо Понасенкову послушать
@Eric_555 5 жыл бұрын
Супер! Доступно и интересно слушать, благодарю!
@user-oe4mz8gr3o 8 ай бұрын
К нам с Наполеоном пришла триангуляция Делоне.
@user-ij4lt4ry6t 8 ай бұрын
Привет.Где про это можно прочитать?
@user-cd7xq6hd4b 5 жыл бұрын
А я только хотел лечь спать пораньше
@user-px7oq5qk2c 3 жыл бұрын
Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Питер, где была столица и царь?
@cockcodjambo492 3 жыл бұрын
Потому что он шел туда, где была вражеская армия, не??? Чтобы дать бой, выйграть/проиграть и все. И тем более у него бы армия противника оказалась в тылу
@stoptime3195 11 күн бұрын
Дорог в Питер не было...))
@Muffat100 5 жыл бұрын
Самая лучшая часть про лапласа
@nikolas6550 5 жыл бұрын
А борода то такая красивая! Прямо Дедушка Мороз.
@Genouine13 3 жыл бұрын
Генерал Мороз
@OlegAleksandr 5 жыл бұрын
Всё-таки историю войны 1812 года по книге Толстого изучать не стоит. Он там слишком высоко оценивает заслуги Кутузова. Михаил Илларионович у Льва Николаевича просто полководец равный Наполеону, а то и выше. Мудростью погубил непобедимую армию. "Золотой мост" и прочее. Кстати, Толстой пишет (и тут я согласен) почему русские люди (крестьяне) не приняли Наполеона: язык не знали, вера чужая, против их царя-батюшки пошли. Да и пропаганда наша уже тогда не дремала: нарисовали иноземца антихристом, а его деньги объявили фальшивыми.
@MrLAALUU 5 жыл бұрын
Ошибаетесь дружище. Не поэтому крестьяне Наполеона не приняли! Все дело в принципах фуражировки армии Наполеона. А она была реквизиционной, а не из магазинов! То есть, армия Наполеона двигалась без обоза, а все необходимое брала на месте прибытия! Все по заветам Суворова, только Суворов предполагал брать фуражировку у противника, а не у населения, у населения же закупали необходимое в магазины. Соответственно, когда армия Наполеона вступила в бедную Россию, где урожаи скудные, лошадки клячи, ибо не достаток пастбищ, естественно население возмутилось. Ибо выгребли ПОСЛЕДНЕЕ! Европа была все же побогаче урожаями, поэтому возмущались поменьше! Вера так же играла большое значение для крестьянина француз- басурманин! Басурманин забрал Последнее! А партизанская война для того времени обычное дело, велась легкой конницей, например, гусарами! Так что про партизан вам врут. Другое дело, что гусары направляли бунты крестьян против поборов в управляемое русло, получилась широкомасштабная партизанская война, не только легкой конницей, но и пехотой из местного населения!
@user-ox3sn9gr7u 5 жыл бұрын
Спасибо. Очень редкий, можно сказать, дар излагать события. Просто прелесть. Без "Б". Ещё раз спасибо.
@c.apucob9821 5 жыл бұрын
Почему без "Б"? Именно с "Б" - с Бояршиновым.
@user-ks2rh2pz1n 3 ай бұрын
Бояршин интересно рассказывает, но как то фильмы дает в обоснование... Сейчас изучаю другую историю о нулевой мировой войне 1812 года, и там вообще другой взгляд на все благодаря анализу документов источников в России и Франции, выясняется что Александр и Наполеон были заодно, союзники, потому и не воевали дру с другом (даже форма по солдат по сути была одинаковой), а воевали они вместе против разночинного народа по сути ополчения ведической Гранде Тартарие (у которой земли были от московской тартарии до Аляски и половина нынешних сша тоже. В сша тоже в 1812г шла война и они там с той стороны громили империю великой тартарии (наших вроде как предков), Короче Прозападная Московия с Наполеоном против тартар... и в эти годы удалось потеснить тартар до уральских гор. а потом и за уральские горы. Очень любопытная история и действительно анализ приведенных артефактов довольно убедительный. Исследователи Сергей Игнатенков, Артем Войтенков
@user-dz9in1bp7n 5 жыл бұрын
Сначала лайк, потом просмотр)
@tensaiyatsu 5 жыл бұрын
Дед предпочёл бы сначала донат. :)
@standjoe9909 5 жыл бұрын
прямо как иогану себастьяну
@user-uh9gd2mz9w 5 жыл бұрын
Спасибо!
@koshochko 5 жыл бұрын
@@user-uh9gd2mz9w Царёво-Займище есть деревня в вяземском районе. Аккурат на М-1, на том участке где была старая Смоленская дорога.
@MsOutlaw12345 5 жыл бұрын
Жаль что я не слышал всё это ДО того как посетил музей-панораму в Москве
@user-ik3qc6vt9y 5 жыл бұрын
ну за такой контент нужно денег закинуть.
@user-oe4mz8gr3o 8 ай бұрын
Есть неясности с авторством пиесы "Гусарская баллада".
@fixedsort5342 4 жыл бұрын
Я надеюсь вы не забыли заварить чай
@andreielizarov736 4 жыл бұрын
О'де Колонь- "Кёльнская вода"- одеколон.
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Наполеон великий полководец...
@user-lt7ps4do6q 5 ай бұрын
Наполеон не говорил о непобедимости русских.
@alexei412 5 жыл бұрын
Борис, касательно евреев в исторических источниках известны случаи, когда евреи с запада российской империи тогдашней торговали с французской армией и поставляли ей продовольствие.
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Кто у вас на Аве ....что за человек ? Интересно очень
@user-lj5eq2vu9c 3 жыл бұрын
Интересно назвали армию русской где все военначальники иностранцы. Интересный ход что бы ввести в заблуждение население. Так как командующие были иностранцы то врятли они приследовали интересы русских людей если только они тоже не назывались русскими (шатланцы данийцы и другие северные )
@user-gj8vz3ie7c 5 жыл бұрын
Дедушка лучше бы про любовниц Ландау рассказал. Что там у вас в Физтехе про это в 60-х сплетничали ? :)) Хотя и за Бородино лайк :))
@user-gl2kh9ix2o 5 жыл бұрын
Он из МИФИ вроде, а не с мфти
@user-bn2oy4kh8p 4 жыл бұрын
Теперь понятно почему такие маленькие мундиры в музеях.
@user-tt4pr8ez6x 5 жыл бұрын
Про Мулен Руж какая-то непонятка. В Википедии совсем другое говорится.
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
Не напрягайся ..... ведь сказанно правда и мифы ....
@user-mn8nq2od2o 5 жыл бұрын
ВОТ ПОГНАЛ. НУ НУ. ОДЕКОЛОН ЭТО НЕ ОТ ГОРОДА КОЛОНА А ОТ ГОРОДА КЁЛЬНА.
@busel25 3 жыл бұрын
Ну, брат, насчёт Евангелия и загнул. Как же Скорина? Или он не "русский"? Вы уж разберитесь там, на Смоленской дороге...
@user-kg2ss1tp6g 5 жыл бұрын
Суперрасказ. Спасибо
@AdminAdmin-js3ml 5 жыл бұрын
слушать приятно...)
@user-fh4nf9ul6h 5 жыл бұрын
Дедуль, так я не очень понял, кто победил-то?
@wserthmar8908 5 жыл бұрын
Миклух Маклай Сам ты раб.
@user-kg2ss1tp6g 5 жыл бұрын
Наши толковать. Не воевать попусту
@user-nr3qh6fx1x 4 жыл бұрын
Пекимоны конечно!
@PKing87 4 жыл бұрын
США!
@vladbel5659 4 жыл бұрын
Победила дружба.
@user-im8yu2fn2n 4 жыл бұрын
Петю жаль.
@Zed_s_Dead 4 жыл бұрын
Ну евреям он эмансипацию устраивал и во Франции (даже Синедрион собрал), потом в Германии и Испании. За что они его и отблагодарили.
@Kuzmich_SSSR 5 жыл бұрын
Бедный Павел!
@user-qc8zt5jc6t 5 жыл бұрын
Вот и логичное объяснение убийства императора Павла....
@ronjuliana3720 4 жыл бұрын
Неоднозначно
@user-kg2ss1tp6g 3 жыл бұрын
Франция избавилась от якобинской диктатуры. То есть была задушена революция. затем к власти пришёл Наполеон. и Наполеон для того чтобы отомстить народу Франции за то что он сделал революцию бросил его на войны. Как Сталина тоже отомстил народу России за революцию бросил на войны народ наш
@user-uj1vv5bt1u 5 жыл бұрын
Давай, учи Дед, на ночь глядя))
@user-gx6ig5xv6o 5 жыл бұрын
Спасибо, Борис Сергеевич, за столь обстоятеьный рассказ. Но вот на счёт Индии я так и не понял... вы уж извините...
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
Проворонила Россия Индию .... британская разведка во всей красе ..... Павла 1 убила .... иранского падишаха скинуло и поставило Хумейни .... и ещё много проблем во всём мире ....
@user-rx9jm1ve7v 4 жыл бұрын
То что о фильмах говорите, о современных. Они фигня, смотреть тошно, тем более историю изучать.
@vadimnicov1549 5 жыл бұрын
Капец как интересно. Спасибо. Жаль вас не слышал когда преподавал.
@Rogue_2000 8 ай бұрын
Данные нереальные приводятся. Ружье не может быть 180, а 148 это карликовость
@fareastislands2442 5 жыл бұрын
Оффтоп: Всё думал - кого напоминает автор? И тут понял - борода как у СантаКлауса с забугорных открыток! 😇
@mraleksk1 5 жыл бұрын
Не дочь, а золото, бриллиант! Да уж ездили мы через Кутузово 1 и Кутузово 2 почтои 15 лет... =D В Мире Животных, а не Жизнь животных (о Дроздове).
@rp-qd3bv 5 жыл бұрын
Наполеон лично на передовой командывал, а Александр в Питере насвистывал. Бездарь и позор этот Александр
@dmitriys2973 4 жыл бұрын
От царя и не требуется быть хорошим полководцем. От царя требуется, чтобы во главе армии были назначены хорошие полководцы.
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
@@dmitriys2973 И кто же эти полководцы ? Кутузов был придворным манипулятором , а не полководцем ..... преследовал исключительно меркантильные интересы .....
@user-wh4wd6ew3k 4 жыл бұрын
Вообще-то наглый пиздешь насчет Александра: меньше случай дегенерата Понасенкова - больше посвящайся насчет реальных исторических событий.
@user-ij4lt4ry6t 8 ай бұрын
Поддерживаю!
@user-kw3ch2fh5o 5 жыл бұрын
Федя Флягин, да Одеколон, от слова ОДЕ - Колон, Кельнская вода
@taksidermist-artem 5 жыл бұрын
Интересно послушать тех господ, которые дизлайк ставят, хоть отпишитесь, расскажите о своей точке зрения
@renatlenovo2679 4 жыл бұрын
Хроническая тупость ?
@thi_N_ker 4 жыл бұрын
а Наполеон проиграл войну московии? Это что-то новое
@user-lv5dn2zj4l 4 жыл бұрын
нет, не проиграл, просто посмотрел на русский марш в Париже и уехал любоваться видами Эльбы да св.Елены.
@user-zc2zb6xu5p 5 жыл бұрын
Все книжки о войне написаны написаны много позже. И верить им не стоит. Как и всей художественной литературе. Переписка Наполеона с Александром до сих пор не выложена , все под секретом. Награды и памятные изделия с обоими участниками , они никуда не делись, представьте медальку со Сталиным и Гитлером ? А они есть в музеях о войне 1812.
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Кутузов проиграл все свои генеральные сражения...
@MrNikolab 5 жыл бұрын
Спасибо, сладко подремал!
@brindach 4 жыл бұрын
были крепостные... аколь бесправные крепостные
@dmitriys2973 4 жыл бұрын
Тем не менее, эти крепостные, наваляли свободным французам, и сроку им понадобилось, чтобы изгнать их со своей территории, всего 7 месяцев.
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
@@dmitriys2973 Не наваляли , Наполеон был фиговый стратег и гениальный тактик .... Его ошибка с Александром Первым ему дорого стоило .... у союзной армии в Европе было огромное численное преймущество ..... а российские солдаты во все времена были жестокими варварами и насильникоми .... что в российской царской так и в красной .... вояки ещё те .... в бой только после стакана водки .....
@user-pz9wx7mc8o 4 жыл бұрын
@@gershonchertkov3175 тогда выходит войну закончили в Париже из-за страха французов перед нашим варварством или как??
@thi_N_ker 4 жыл бұрын
москва - это древняя столица россии?)) а ничего что российская империя появилась в 1723 году? а до этого была московия - улус Золотой Орды
@enoterdroter7063 4 жыл бұрын
И собственно, что вы хотите сказать? Разве по-вашему не было объединения русских земель под властью Москвы, как культурного, религиозного и политического центра? Или что?
@user-uh5tp3ms4r 4 жыл бұрын
Реальная История от "Санта Клауса".
@user-zu3rf9xj9s 5 жыл бұрын
Почему Почеиу Почему? Наполеон пошёл не на столицу России а на хоть и большой но провинциальный, заштатный город, император то был в столице, управление там да и бежать от туда некуда, следовательно принудить к миру своего брата былобы гораздо легче.
@shmarklia 5 жыл бұрын
повернуть на север и оставить у себя в тылу всю армию россии? да ты гений стратегии!
@vorlam2444 5 жыл бұрын
@@shmarklia В догонялки играли...???
@user-zu3rf9xj9s 5 жыл бұрын
@@shmarklia Да нее поворачивать не надо конечно, конью понятно, даже Вы догодались, надо было сразу идти на столицу и это было бы логично, да все так делали. Так же логично предположить что армия должна защищать столицу, а не какой то провинциальный город, и не играть в салочки с русс армией, сама пришла бы. Также по морю в Пирербург очень легко наладить снабжение (перевозки по морю самые дешовые), а в Европе корабли бы нашлись, вся Европа под ним и не надо не какой смоленской дороги. Не логичный какой то Наполион да гльюпий гльюпий, или глупый кто то другай. Или у Наполеона были другие планы. А брат когда увидел что дело плохо, ударил в спииину😆. Подскажите где я не прав, а то я херовый стротег?😕
@user-cx2vh1ty6k 5 жыл бұрын
@@user-zu3rf9xj9s после взятия Смоленска Наполеон этот гений стал совершать ошибки, ему надо было остаться в Смоленске, укрепиться там, а не идти в глубь страны. Что и привело к катастрофе, логистика полностью была нарушена.
@alekseybehalov5540 5 жыл бұрын
А кто Вам сказал, что у французов не было желания захватить Санкт-Петербург? На петербургском направлении, севернее основных французских сил, действовали два корпуса - маршала Николя Шарля Удино, главной целью которого был Санкт-Петербург, и корпус маршала Жака Макдональда, задачей которого было занятие Риги и последующее соединение с корпусом Удино для совместного наступления на столицу российской империи. 30 июля-1 августа (18 20 июля по ст. ст.) 1812 года состоялось сражение под Клястицами (ныне - Россонский район Витебской области, Белоруссия). Победа у Клястиц прославила генерала Витгенштейна. Он удостоился от императора Александра I звания "спасителя Петербурга" и был награжден орденом Святого Георгия 2-й степени. Историки считают сражение при Клястицах первой бесспорной победой русского оружия над наполеоновскими войсками. Сражение фактически изменило дальнейший ход событий Отечественной войны 1812 года. Наполеон вынужден был направить на поддержку Удино баварский корпус генерала Лорана Сен-Сира (13 тысяч человек), что ослабило силы французов на главном, московском направлении.
@user-bi7ip7lr8y 5 жыл бұрын
БорОдино, а не БородинО!
@EnglishclassroomRu 4 жыл бұрын
БородИно
@user-latsmen 5 жыл бұрын
В наушниках слушать невозможно, сильно шумят кулеры от компьютера.
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
Смени наушники .... в качественных наушниках всё в порядке ...
@user-vb8hz4nq4f 4 жыл бұрын
не ум, а заточка
@romastheexplorer9333 4 жыл бұрын
Мы ушли от руских и руские накрылись !
@gershonchertkov3175 4 жыл бұрын
Кто это мы ?
@user-uw6nb3lh9y 5 жыл бұрын
Первый
@valter6010 4 жыл бұрын
создается впечатление что ты родом с 18 века
@user-sf4ow1ug4r 4 жыл бұрын
++++++
@okdedok 4 жыл бұрын
,👏🤣 давайте сказки из истории
@OlegAleksandr 5 жыл бұрын
Поскольку Тильзит стал Советском, то и Тильзитский мир стал Советским миром. А почему Наполеон выбирал между Витебском и Смоленском, если Минск был ближе?
@c.apucob9821 5 жыл бұрын
В Минске - батька Лукашенко, с ним не забалуешь!
Канал здравого смысла: о творчестве Е. Понасенкова
Рет қаралды 884 М.
Chill TheSoul Out
Рет қаралды 21 МЛН
ScienceVideoLab
Рет қаралды 580 М.