аудиофил который в видео про дв_сти пять_есят п_ть и 1_111111 пример приводил - просто дурачок, или намеренно вводит в людей в заблуждение. Во-первых около 20% процентов емкости компакт-диска изначально заложено на дублирование информации и коррекцию ошибок, каждый блок данных CD содержит информацию предыдущих и последующих блоков для интерполяции потерянных значений. Во-вторых - используемый для кодирования данных на CD код Рида-Соломона уже не является двоичным и пример с 1_111111 не корректен, и выставляет автора дебилом, непонимающим о чем он говорит. В-третьих - пример с дв_сти пять_есят п_ть тоже не корректен, ведь не нашлось еще способов описывать звуковые волны с помощью числительных русского языка, даже при записи грампластинок такой ереси не было. В четвертых - грампластинки загнулись задолго до появления CD не выдержав конкуренции еще с катушечными магнитофонами в хай-энд, и компакт-кассетами в бытовом сегменте. Хороший бобинник также насквозь аналоговый и на 38 скорости по качеству делал винил, а звук при записи на ленту претерпевал гораздо меньше всяких нехороших трансформаций из электрической в механическую форму по несколько раз, чем при записи пластинок, что гарантирует по утверждениям самих аудиофилов большую его чистоту и натуральность. Но не смотря на это ренессанса катушечников не произошло. Видимо потому что производство прецензионной механики дело дорогое, гораздо проще строгать небольшими партиями вертушки из "тысячелетних сосен с горы Фудзияма", лакировать их соплями малайских девственниц, золотить им ручки и продавать всяким лохам по 2000$ штука, *фонокорректор и головка звукоснимателя приобретаются отдельно. А уж лохи чтобы оправдать просранные полимеры сами таких сказок про качество напридумывают и по интернетам сами их распространят и никакой рекламы не надо.

блиин за ван ден хуля просто респект я ржал пол часа

Все горячие и бессмысленные споры вокруг форматов аудио от невнимательности к деталям и глубокого непонимания технических и физических аспектов. Тут сплошь и рядом сравнение квадратного с деревянным и мягкого с зелёным. Есть серьёзные эксперименты и статьи, написанные людьми приближёнными к программированию на тему сравнения MP3 и FLAC, есть грамотные и эмоционально нейтральные статьи о виниле, но если свести некоторые простейшие вопросы к небольшому перечню, то можно хотя бы какие-то вещи наконец раз и навсегда утвердить и больше никогда на этот счёт не спорить. Только такие объяснения должны быть максимально детальными и учитывать все возможные аспекты, чтобы нельзя было упрекнуть ответ в недостаточной точности (не относится к дальнейшим ответам и вопросам). Ну вот хотя бы некоторые объективные ответы на простейшие вопросы: 1. Слышно ли разницу между лосси и лосслесс форматами? --- Да, слышно, но в условиях эксперимента и тренировок, на специально отобранных треках. Статистика слепых тестов показывает, что опытные люди могут со статистически значимой точностью определять, где что. Практически любой человек может натренироваться слышать эту разницу, если в этом есть необходимость. --- 2. В чём заключается эта разница и стоит ли беспокоится тем, кто её не замечает? --- Разница состоит в не очень существенных искажениях (артефактах), которые мало влияют на восприятие музыки в большинстве случаев и на любой аппаратуре. Вопрос лишь во въедливости слушателя. Лучше конечно просто слушать лосслесс и избегать лишних искажений, но в фоновом режиме можно слушать музыку даже в низком битрейте и это не будет сильно заметно. --- 3. Что лучше: винил или аудиодиск? --- Такое сравнение допустимо делать только в том случае, если винил и аудиодиск проходили относительно одинаковый по качеству мастеринг. В таком случае винил никогда не будет звучать лучше цифровой записи на аудиодиске по всей совокупности технических недостатков формата. Просто так вышло (или специально делалось), что аудиодиски проходят зачастую неграмотный мастеринг, халтурный, и поэтому не используют всех преимуществ цифрового формата. Но с технической точки зрения аудиодиск - безупречный формат хранения звука. Что подводит к вопросу: 4. Есть ли какой-то смысл для конечного слушателя в формате более 44 кГц 16 бит? --- Ответ короткий и простой - смысла нет. Нет такого звука доступного человеческому слуху, который не может быть сохранён в формате 44 кГц 16 бит. Если не вдаваться в технические подробности, то достаточно просто сказать, что математика и физика вполне однозначно определяют это и не могут быть подвергнуты сомнению. --- 5. Бонусный вопрос: существует ли цифровой джиттер и влияет ли он на качество звука аудиодиска? --- Джиттер существует, но практически полностью корректируется за счёт внутренней системы коррекции чтения аудиодиска - формат хранения несовершенный. Однако, статистический метод коррекции ошибок чтения (многократное перечитывание секторов во время рипа диска) позволяет исключить влияние джиттера. В случае с чтением цифрового звука из файлов подобная проблема не существует.

Смешно до слёз. Винокур и Задорнов нервно курят в сторонке........ Живой звук выходит только из заднего прохода и только в акустической обстановке ванной комнаты. Всё остальное - искусственный пердёж с синтезированным битрейтом в окружении резонансных пиков отдельных материалов и компонентов. Всем удачных тестов и крепкого духа!!

меня одного прикалывает его голос?

По чистоте звука от помех и удобству цифра выигрывает. Однако, винил КРАЙНЕ интересная и атмосферная штука. И берет он именно этим. Пластинку просто приятно достать, поставить на проигрыватель и опустить иглу. Это действительно в каком-то роде ритуал. К тому же очень часто звук на виниле ДРУГОЙ. Он не качественней и не хуже-лучше, он просто иной. И я, например, часто слушаю альбомы и на цифре, и на виниле, чтобы сравнить, что лично мне нравится больше. Есть примеры, когда пластинка звучала намного лучше CD, потому что тот, кто делал цифровой ремастеринг старой записи, свел иначе, чем было сведено ранее. Однако, есть на моей памяти и примеры, когда винил разочаровывал и я присуждал победу цифре. Винил - это не развод. Есть множество адекватных любителей пластинок, которые ценят винил как раз из-за атмосферы, а не из-за аудиофильских наклонностей. Так что не ссорьтесь, господа. И пусть каждый останется с тем, что ему больше нравится. Лично я предпочел не выбирать, а комбинировать.

Винил и CD - несравнимые вещи. Мастеринг разный - звук разный. Они разные и всё. Кому что нравится тот это самое и слушает. Технические параметры CD однозначно выше. Научно обоснованных фактов подтверждающих превосходство винила над CD не существует. Когда я хочу понастольгировать по юности я ставлю винилку, катушку или компакт кассету и дрочу по памяти. Когда мне нужно качество звука я слушаю CD-DA, DVD-A, SACD. Ребята слушайте всё подряд и получайте удовольствие. PS: Немного медицины: человек в молодости слышит не выше 18 kHz с 50 лет слух ухудшается примерно на 500 Hz в год таким образом к пенсии человек слышит звук 10-12 kHz. Большинство "авторитетных" аудиофилов - люди в возрасте и самое главное далёких от математики и физики. Зато с бабками. Маркетинг - вот двигатель прогресса.

Самый лучший звук - это звуки леса , когда децл пригубишь вина и отведаешь шашлыка.

Спасибо, Сталкер, за ещё одно хорошее видео - оно отлично согласуется с твоим же видео о АудиоРелигии. Заметно, что ты обрабатываешь запись, оставляя самый цимес. Ждём новых историй о "живом звуке" и увеличении скорости электронов в 1,5 раза.

Да тут просто самовнушение, эффект плацебо. Аудиофилы- больные люди. Некуда девать денег- да пожалуйста тратьте. Конечно звукозаписывающие лейблы будут продвигать винил, для них это неплохой источник дохода. Как может быть цифровой звук хуже нацараппаной пластинки? Как может быть винил лучше, если он записан на студии после обработки в цифровых редакторах? Чем там теплее звук, теплота от шуршания звукоснимающей головки? Настоящий аналог это первые пластинки, но там звук как из жопы. Не понимаю я вообще этих споров.

А как же мерцающе тёплый,кассетный звук,с вкраплениями жеванной плёнки,шшшшшипящий входной каскад на микрухе уд2 ,на выходе ун7, почему забыли кассеты,пассики сгнили....

Звук как напиток: и неискушенному вкусу будет соответствовать дешевая марка. Особенно это касается молодежи, что с рождения слышат "бумбоксы" да "айфоны". Они просто не понимают что такое нормальный звук. Другое дело те, кто с рождения записал на себя совсем другой звук: когда цифры не было и в помине, кто ходил на концерты (и танцплощадки) сам играл в ВИА: где музыкальные инструменты звучали через ламповую аппаратуру безо всяких "припарок" - ЖИВЬЕМ. Теперь такой звук можно получить на цифровой аппаратуре очень высокого класса (как и стоимости) абсолютно недоступной простому обывателю. Поэтому когда "айфонщики" и "бумбоксовики" вдруг услышат дешевый винил (3 класса и который нам тогда было слушать "западло") они поражаются и начинают сами искать виниловый звук (что нынче весь пишут как раз с цифры). Все это, ребята, чистый бизнес на лохах. Сначала нам втюхали цифру, сняли бабки, потом снова винил (с той же цифры), потом "многоканал", затем SACD и "блу-рэй", потом снова все это по кругу НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МАТЕРИАЛЕ. И саму аппаратуру точно также: лампу на транзистор, потом "снова здорово" - обратно, затем опять по сотому кругу. Сговор медиа корпораций налицо: специально убивают качество цифровой записи чтобы покупали винил, потом пишут на винил с цифры и убивают винил, затем записывают нормальную студийного качества - цифру, но толкают ее просто по бешенной цене (как и сами аппараты). А по сути - ни один аудиофил не в состоянии отличить винила от студийной цифры, и это тысячу раз проверенный факт (я сам таким образом выспорил не одну бутылку хорошего коньяка). Так что все эти споры совершенно беспредметны на предмет - что "лучше": винил или цифра. Технический УРОВЕНЬ - вот что главное. И лучше будет тот звук, который проходит через лучшее техническое изделие: независимо - древняя и полная искажений игла, или точная и свободная от различного рода деформаций -цифра.

Слушаю только оцифровки с винила, мне очень нравится, cd звучит намного суше, звук не мой. Конечно многое зависит от тракта того человека кто оцифровывал. Хорошая оцифровка выигрывает у cd, во всем, да есть небольшой треск винила, но он настолько не значителен. Кто не слышит разницы, ответ один, меняйте аппаратуру или ушки надо почистить ;)

Про провод это просто супер ахеренный перевод! А живая музыка наверное это когда играют в живую на инструментах и в живую поют я не прав?

По-моему неплохой способ оценки, чтобы слух не замыливался - между прослушиваниями вариантов включать розовый или белый шум секунд на 15-30, чтобы "обнулить" восприятие, а затем расставлять баллы каждому варианту по шкале до 100.

Все совершенство как говорят винилового звука находится как ни страной в его несовершенстве.При воспроизведения винила игла считывает дорожку неровно добавляя паразитные колебания,вот именно эти поразитные колебания добавляют звуку теплоту как говорят любители винила,это можно назвать виниловая сатурация. При написание ,сведение,мастеренге,цифрового звука можно это всё добавить при помощи сатуратовов и тд. В итоге ,дело зависит не от того на чем ты слушаеш,а какую музыку ты слушаеш,если произведение зделано хорошо,то его будет приятно слушать хоть на виниле ,хоть на CD.Автору респект.

я только купил 5 кг отборной лыжной мази а тут такое? что теперь ее на СD мазать?... :(

Переслушал большое количество виниловых аппаратов и наивно считал что это лучшее из звука.Деки компакт дисков в составе музыкальных центров из-за плохого звучания слушал если не было винилового диска или аудиокассеты.Первый раз нормальный цифровой звук услышал в магазине Hi-end аппаратуры и это был CD-проигрыватель Cambridge Audio.Проиграли на этом аппарате AUCD сборник топ восьмидесятых который был у меня на виниле.Каждый трек на этом диске звучал совершенно по разному.Как-будто играют разные аудиоаппараты.Короче настоящий реальный звук.Что такое настоящий реальный звук?Предположим вы всю жизнь работаете в Мариинском театре.Даже если вас притащат пьяного то вы не открывая глаз только по звуку шагов поймёте всё ,Я, на работе.Побывав хоть раз в помещении вы запоминаете его фон.И если запись была в Мариинском вы с первых тактов это узнаете слушая AUCD и никогда не узнаете слушая винил.Вообще винил звучит просто волшебно и ничего не имеет общего с реальным звуком вы узнаете голоса исполнителей какие инструменты играют а где это сыграно нет.А теперь прикинте человек покупает виниловый диск на котором написано что концерт записан в Мариинском театре приносит домой его ставит и не узнает своего родного театра и чувствует будто его кинули.Ах да большинство дисков сводят на студиях и программно привязывают концертный зал.Такие как Альберт-холл,Карнеги-холл,Чикагский симфонический зал и на выходе получают не аналоговый сами догадывайтесь какой звук на виниле.Еще попробуйте списать с винила на кассету или на катушечный магнитофон симфоническую музыку или какой-нибудь хейхоп и вы половину инструментов просто не услышите если в устройствах нет АЦП преобразователей или звуковых процессоров.Так что о чисто аналоговом звуке не может быть и речи.А вертушка без них только под 200 ватт высветит все нюансы.А лапша про винил и тёплый ламповый звук помогает зарабатывать бабки.Всем хорошего звука!!!!

27:46 А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть Вернее смотреть могут не только лишь все.

Рекламщик в конце видео использует шаблонные, психоэмоциональные ловушки, типичного продавца-консультанта в типичном супермаркете. Его реальный лвл 2 месяца занятий на тренингах по продажам ))) Видно, что "науськан" для съемок))). Ничерта в технике не шарит, говорит общими фразами, лишь бы убедить)))

Интересное видео, хотел поделиться своим мнением. Последний фрагмент в видео очень интересен)). Во 1-х как мы все знаем для каждого музыка вызывает определённые эмоции, разная музыка, разные, в том числе и у меня. Будь то адреналин(когда надо взбодриться), меланхолию, ностальгию и. т. д. У каждого своё. Но мне кажется каждый их нас в жизни при прослушивания музыки испытывал очень сильные эмоции, я думаю это чаще происходило даже в подростковом возрасте(когда повышен уровень гормонов и чувства обостряются) или же это связано с важными событиями в жизни. Так вот для некоторых те испытанные чувства возникали при прослушивании именно винила(другого в те годы не было) лично у меня аудиокассеты(+бобины), а это не маловажный фактор. И люди покупающие данные аудиосистемы просто как говорится хотят испытать тоже самое(своего рода машина времени). 2-е это мнение других людей на вас, я почему то сразу вспомнил группу цыганок ходящих по рынку в поисках очередной жертвы(думаю вы поняли о чем я)..... спасибо за внимание).

Просто супер! А кто этот смешной дядька в конце видео? Вот уж правду говорят "каждый заблуждается в меру своих возможностей"!

"Без лыжной мази" убило :)

Идиотизму нет предела. "Звук на части при оцифровывании" ЛоЛ!!!! Звук восстанавливается, после прохода через ФНЧ (относительно частоты дискретизации) Все "ступеньки" получают сглаженный вид. Количество уровней выходного напряжения - 65535 "ступенек" (для 16-битного звука) Сравнивать хороший винил с Audio CD не стоит, ибо у CD частота дискретизации - 44 кГц. И в районе 20 кГц звука будут искажения полюбому, так как на один период сигнала приходится всего 2 - 3 кванта. Но если взять 32-битный ЦАП и увеличить частоту дискретизации как минимум, в 10 раз, то такой источник уделает любой аналоговый носитель, пусть он трижды будет смазан коричневой жижей (хохма еще та) А с применением DSP обработки, можно получить любой звук с любыми искажениями. В звукорежиссерских студиях применяют как раз АЦП и ЦАП высокого разрешения (32 бит) с высокой частотой дискретизации. После, если пишут хороший винил, то пишут с хорошего ЦАПа на матрицу. CD обрабатывают и ужимают до16 бит 44 кГц. После чего изготавливают матрицу. Так что, перлы аудиофилов о том, что "цифра - говно" вызывают у меня лишь смех.

Эх мужик (с конца ролика), слышал бы ты как играют оцифровки винила с болванок на первых Филипсах типа моделей 100, 300, 304. Так что на твою виниловую комнату - найдётся моя цифровая, доносящая душу Музыки не меньше.

Хотел просто посмеяться от увиденного , но посмотрел на мужчину в конце ролика и жалко до слез его стало . Он ведь - искренне верит в то, что говорит.

Сталкер держи очередного краба! Мужик! Дело делаешь очень полезное. Как всегда со специфичным юмором, класс! Фпизду этих болтунов и теоретиков, фанатиков и шизиков. Исповеди на камеру снимают, душу изливают, крест несут.... хоспадииии....... какой бред.... Как жуки в навозе капошаться со своими тонармами, шеллами, кабелями. Прям храм себе сооружают для погружения в мир винила, но НИКАК не музыки. Если человек любит музыку он от любимых песен может хоть с внешнего динамика мобильника кайф получить. Конечно он предпочтет и более качественный звук, но выберет то, что проще, то есть цифру. Потому как важнее для него музыка, а не возня в навозе. Давайте что ли на лошадей пересядем с авто.... а че? Истинная езда только на аналоговом эталоне! А вы думаете почему мощность в лошадиных силах измеряют?! А?! Только на живом существе произойдет единение с дорогой.

Ну это как с коронавирусом...Шум порождает спрос...Пошумели - все дома, как животные. Пошумели - все кинулись скупать винил и проигрыватели... А продаваны только контейнеры везут со стоков...Сток - это распродажа всякого барахла.

Автор - молодчина! Рассмешил.:-) :-) :-) сиди - идеально для музыки - выбирайте получще источник и акустику. И будет вам счастье:-)

Винил, CD, CD, винил, я выбираю torrent.

Смотря какая система. Слушали как-то Макинтоши с Авалонами и поставили винил от Дайр Стрейтс. Ну так вяло и мягко - что чуть не уснули. Сменили на СиДи - всё, жизнь наладилась и стало интересно.

Выпуск огонь! С 8-й минуты меня порвало. Продолжай и дальше в этом ключе. )))

Мужик в конце душевно сказал. Лично мой виниловый тракт выдает звук сочнее, чем мой ЦАП при воспроизведении виниловых рипов))) Сравнивал почти без пауз. Старый добрый mp3 может показаться привычнее, но тем лучше, когда слышишь новые детали в привычной музыке.

Я вот подумываю что такие тру аудиофилы в страшном сне видят mp3 играющий через цифровой усилитель класса D

видео в конце удивило.. в комнате с офигенным эхо он что то пытается доказывать)))))))))

Как заставить себя слушать mp3 и cd так же внимательно как винил(

Stalker, расскажи пожалуйста как пользоваться лыжной мазью для связки акустических проводов...

Бедный дяденька. Мне его так жалко стало под конец. Он аж покраснел и разволновался от стыда.

Забавно, я тоже не любил слушать CD. Как то оно вообще мимо меня прошло. Все самое чем наслушался в детстве было на компакт кассетах, это было удобно и практично. Сидюки были большие неудобные, про компакт плеер вообще молчу. Единственное место где у меня был Сидюк это автомагнитола, в которой диск "прыгал" на каждой кочке. Кароче как-то внутри меня не прижились CD совсем. С компакт-кассет сразу перешел на мп3 . А сиди остался для меня каким-то архивным форматом для хранения музыки в высоком качестве, но не для прослушивания. Обычно когда покупался или брался послушать Сиди, с него сразу же делался mp3 дамп и Сидюк отправлялся на полку.

Смотрю тебя с года наверное 2012, слушал всю тестовую музычку и понимал что не слышу вообще не какой разницы, после этого понял что нужно слушать те колонки и те усилки которые нравятся,ну и форматы тоже те что больше по душе)

Для себя давно все решил. Конечно СД. Все россказни про лампы и винил-развод лохов на бабки, хотя если нравится почему бы и нет. Прочитал где то на фильском зарубежном сайте целый научный труд о том, что вертушка с роликовым приводом звучит лучше, чем с пассиковым, а самый отстой-это прямой привод и понял, что следующим шагом маркетологов будет граммофон с пружинным приводом, иглой из бескислородного гвоздя и крашенным в зеленый цвет раструб из кожи жопы гипопотама. Это даст возможность вообще избавиться от зловредных проводов, наводок от сети переменного тока и звук наконец станет подлинно аналоговым без искажений и шумов вызванных движением мерзких электронов по поверхности проводников. О каком качестве винила можно говорить, если чтение первого и последнего треков происходит с разной линейной скоростью и треки звучат по-разному? Где задумка музыканта, в начале, в середине, в конце? Если присовокупить сюда шум весьма неидеальной поверхности материала, чувствительного весьма корректора и почти неубиваемые щелчки статики, то весь этот хор на большого оригинала, или религиозного фанатика. Ничего, кроме ностальгии по старым добрым временам не вызывает. Про лампы даже вспоминать страшно. Короче АФГМ повальная.

В конце просто продавец винила. Это его хлеб. Не продаст - вылетит из бизнеса. Верит он или нет в то что говорит - это не известно. Объективная реальность за цифру и против винила. CD Audio создали инженеры, которые понимали недостатки записи аналогового сигнала на магнитной ленте и виниле, их ограничения. Также они понимали ограничения человеческого слуха. Осознавали, что цифровая запись будет находиться на пластиковом носителе, который может быть поцарапан, а сам пластик довольно мягкий, поэтому поместили слой с информацией на верхней части CD-DA, покрываемый сверху алюминиевым напылением, прозрачным лаком и краской с надписями, таким образом сделав поцарапанную поверхность вне фокуса лазерного луча. Кроме того сделали восстановление потерянных бит с помощью кода Рида-Соломона. Лишь с появлением Blue Ray дисков, когда информация уже читалась голубым лазером, первый слой информации поместили совсем близко к нижней поверхности, а саму нижнюю поверхность усилили твердым пластиком выдерживающим больше чем CD, и сделали возможным нанесение 4х и более слоёв с информацией на разных уровнях в глубине диска. Сам принцип цифрового звука PCM предполагает достоверное восстановление оригинального аналогового оцифрованного сигнала, в то время как способ печати звукозаписи на винил может вносить множество неточностей и отклонений в сигнал в самом процессе, что уж говорить о разнообразии аппаратуры для снятия звука с поверхности винилового диска, которая ещё до усиления сигнала сделает не самую достоверную копию дорожки винила ещё менее достоверной. В целом это может звучать неплохо, но это уже не то что было на металлическом оттиске перед печатью виниловой пластинки. Термин заезженная пластинка касается именно винила. И такой пластинка становится постепенно. А значит каждый раз человек слушает копию, которая всё больше и больше отличается от оригинала. Видимо в этом всём суть виниловых пластинок.

...есть у меня много разных радиоламп с синими ромбиками (кто не в курсе - для военки). Так вот, раньше я (после многочисленных экспериментов и сравнений в вакуумной и каменной схемотехнике) спорил с золотоухими адептами секты лампадников, упирая на цифры измерений и прочую несущественную галиматью. А как только стал им поддакивать - пошел мой бизнес вверх! Честно сработанные мной ламповые усилители имеют стабильный спрос! Досадую, что не сообразил ранее и разобрал много неплохих в общем-то ламписторных конструкций после их доводки и обмеров. А аналоговый звук винила закончился в пору появлкеия в студиях звукозаписи 8-ми канальных цифровых (R-DAT) магнитофонов. С частотой дискретизации - вот он, момент истины! - 44,1 кГц. Так что сермяжный, исконно виниловый звук - тоже миф. Он есть, но не виниловый, а ШЕЛЛАЧНЫЙ. Чтобы услышать его, надо ДРУГИЕ вертушки и пластинки! Но это - другая тема...

Веселый парень)) интересные видосики пилит)) смотрю с большим интересом

Ответ прост,население планеты стареет,и людей которые сегодня продвигают эти идеи и играют на чувствах,есть ни что иное как ностальгия по молодости.Вот и всё.А маркетинг понял что на этом можно заработать,и пошло и поехало

Все пытаются что-то друг другу доказать...Слушайте музыку, которая вам нравится; слушайте - как вам нравится. Имейте собственное ненавязчивое мнение

Достаточно рассмотреть фотки виниловой дорожки под микроскопом - эти горы, зарубки и многочисленные щербинки - и становится понятно, что точности сигнала там и не пахнет. Не говоря уже о пыли и прослушке только в течении 22 минут )) Мне жаль этих седых аудиофилов (как в конце ролика), которые никогда не слушали настоящих сидюшников уровня Gryphon Mikado.

ИМХО, а смысл, пока музыка от музыканта попадет на винил ее обработает цифровая техника. Те же гитарные процессоры

Как я уже говорил. Сталкер, что вы предлагаете выбрать? Две спички из двух длинных? Сравнить цифру и цифру? Неважно какой носитель был изначально. Всё одно сравнивали то дорожки в цифровом формате. И что вы там предлагаете услышать? Аналоговый аудио тракт, ваш оцифрованый с винила звук, к компу не прирастит. Так или иначе все будут слушать как играет реалтек, асустек, креатив итд... Вроде позиционируете себя как технаря, а такую чушь замутили.

Сталкер ... в конце ролик, это вы из будущего ... только вы так будете CD перед нанозвукотрубками защищать

К списку участников нужно добавить параметр возраста и жанрового предпочтения , ведь одинаковых ушей не бывает , да и с возрастом меняется их АЧХ и диапазон .

Это не озвучка, а гениальность!

Был у другана, слушали на Yamaha купленную за бешаные деньги (головка одна только 40 тыс.р.) пластинки Pink Floyd тоже не дешевые! На колонках Yamaha не помню модели, предусилитель, усилок тоже не помню! И понял одну вещь: после прослушивания не хватало той атмосферы которую создают старые дорогие вещи! А еще мозгу не хватало прикола: каким образом "Блин" из винила может издавать звук? От Pink Floyd теперь не оторвать! Слушаю оцифровки 96Кгц/24 бит и доволен! Были бы лишние "бабки" купил бы аналоговую аппаратуру только из-за впечатлений!

Особое спасибо за лыжную мазь))))))

Мп 3 конечно не вариант, но с хорошего источника и хорошем битрейте звучит вполне достойно. А если откинуть весь "виниловый" геморой , трату времени и бабла то выбор очевиден для меня ЛИЧНО ))) Кому то может быть нравится кислотный звук бабушкиной радиолы. У каждого свой выбор.

Конечно винил. Но винил 60-х 70-х и быть может частично 80-х, а не новодел, ну и тракт должен быть нормальным. Цифра, цифра... Но во первых должна быть нормально записана, а нормально записана она быть не может ибо звукорежиссеров нормальных не осталось. Или может, но тогда она должна стоить денег, правильно? Или вы думаете что бесплатно скачали и слушаете, а кто-то из-за вашего пиратства будет работать даром? Цифра убила звук, ибо повлекла пиратство. Пиратство привело к снижение качества работы студий записи. Какой дурак будет заморачиваться если должной прибыли нет? Так, сляпают на быстру руку. Да и для воспроизведения цифры необходим окромя традиционных усилка и колонок также цап хороший, который стоит также хороших денег(по стоимости никак не ниже нормального вертака). Ну и когда берешь в руки пласт, изданный тогда, когда тебя на свете не было, чувствуешь дыхание времени и музыку, созданную тру музыкантами и тру режиссерами. А цифру вообще в руки взять невозможно))), это что-то бездушно-записанное на бездушный хард-диск. Порнография в общем. Далее, чего стоят обложки пластов - это же порой произведения искусства! Берешь в руки конверт и наслаждаешься даже этим. Берешь в руки единицы и нолики - и ничего)) Вообще тенденции в музыке, в звукозаписи отражают на мой взгляд общемировую тенденции во всем. Я называю это "ЧАЙНИЗМ", прозводное от China. Мир захлестнуло потребительство дешевых вещей, дешевой продукции, дешевой музыки и дешево записанной музыки, одноразовых дешевых вещей. Не осталось ничего настоящего, один суррогат, потребляемый на ходу, в спешке. Сама человеческая жизнь превратилась в суррогат жизни. Поэтому, я за винил, старый добрый винил и старые добротные вертаки. Они пробуждают во мне человека)))

Начните уже просто слушать музыку на чём угодно и получать от этого удовольствие !!!

Винил-швинил, цифра-хуифра, всё это муть негодная, я вам сейчас расскажу о настоящем звуке, вот представьте, что кто-то едет в командировку в столицу, у фарцовщика покупает кассету, даёт её переписать кому-нибудь из коллег, который у другого фарцовщика купил японский магнитофон, потом тот в свою очередь даёт переписать ещё кому-нибудь, в итоге эта запись попадает через четвёртые-пятые руки и т.д. и т.п. и ты слушаешь этот божественный звук, а потом, спустя лет двадцать, ты находишь эту запись на виниле или студийный (вапускавший) cd, и начинаешь сравнивать, и вот именно такая кассета, а не винил (аудиофильский маркетинговый ход) или cd дают тот самый звук, то есть он как бы проходит многократную фильтровку магнитная головка - плёнка, отсеивая посторонние призвуки, шум, всё то лишнее, что попало на микрофон по причине неидеальной аудиосистемы в звукозаписывающей студии; например на низких частотах: слушаешь винил и бас такой глухой, пустой, ыкающий, деревянный, как бы квадратный, никакого объёма, одно сплошное бульканье, такое впечатление, что ты сидишь под канатным мостом, по которому марширует рота солдат, - а на кассете бас насыщенный, мягкий, природный, гармоничный, будто ты не аудиозапись слушаешь, а сидишь на вершине горы над облаками, а у подножья горы гремит гром, чуть-чуть добавишь на активном эквалайзере усиление по низам и такое впечатление, будто ты попал в массажный салон и тебе делает массаж тайская транссексуалка; по средним частотам: на cd и особенно виниле, звук кашеобразный, хлюпающий, как бы тикающий, и тоже сходное впечатление, что будто лошадь одели в бальное платье, вывели на сцену и заставили петь гимн Украины, звук реально кричащий, спрессованый, подавленный, а на кассете средние частоты живые, душевные, создаётся ощущение разговора с исполнителем, то есть как будто ты сидишь один в многотысячном зрительном зале, и композиция исполняется только для тебя, звук свободный, нескованный, если речь о фильме, то слышен каждый голос в толпе, каждый звук, каждый инструмент, - вот как бы никто не затерялся, свё на своём месте; по высоким частотам: на виниле, и особенно cd звук роботичный, электронный, звеняще-жужжащий, утомляющий, лязгающий, эффект цыков, все инструменты сбиваются в свист, такое ощущение, что в мешок накидали склянок (не морских, а обычных) и шваркнули этот мешок о бетонную стену, смычковые инструменты издают тошнотный скрежет, как будто напильником по стеклу водишь или кошка застряа в трубе, тарелки звучат так, как будто молотом пытаешься разбить калёную сталь, а на кассете высокие звучат чарующе, волшебно, мелодично, так вот закроешь глаза, и ощущение, будто каждый звук - это как рассыпчатая цветочная пыльца, осыпающаяся с волшебной палочки незримой феи... короче, винил - мёртв, ьудущее за аудиокассетами!!!

все эти качественные оценки музыкального звучания, на мой взгляд, это просто состояние химии мозга и наличие контекстуальной информации, которая подогревает эту химию, например, вот я слушаю пластинки значит там душа

А почему не слова про граммофон....--- там звук ещё живее😅

когда человек не слышит - он смотрит график и даже если он слышит но график =это он сам, - он перестает и слышать тоже.

Самый крутой блогер.Смотрю Сталкера когда ем, когда ложусь спать, когда грустно, когда весело.

Хороший бизнес, виниловый! С пиратами легче бороться. Здравый человек покупать пластинки из-за новой передовой опрессовки не будет! Душу греет старое и доброе, причём с давно знакомым(!) тем самым оформлением! Вот это ценность!!!

Странно, Всех меньше войн по поводу цифры или аналог идет в видео, потом в фото, самое большое в звуке. У винила какая полоса записываемых частот, а также динамический диапазон записи? P.S. CD, кассета, все легко копируется, а попробуй скопировать диафильм, фотопленку, винил... Винил, провода, лыжная смазка, подставки под усилитель - не маркетинг ли это? P.S.S Но фотопленка, лучше заменить флешкой малой емкостью мне нравится, фотографий получается мало и над каждым кадром думаешь и появляется хоть какой-то смысл в фото. Может с винилом также, его мало и им дорожишь, его трудно скопировать и записи на нем более ценные, чем на свалках с CD.

Разве на винил запись идёт в живую? я полагаю через месяцы кропотливой цифровой обработки композиция с потом достигает винила, или я неправ?

Могу поделиться лыжкой и проводом!я его вышлю в виде смеси из пасты провода с мазью , на уровне нанотехнологий... подготовить нужно два медных провода из старой проводки(она уже структурирована и направлена) и может принять нану передачу по электросети из Украины в любую заданию точку ... вставить в розетку по одному проводу в ( обязательно в фазу но провод должен быть в хлобчатобумажном диэлектрике , хоть из под изношенных трусов.!) да передача нанопасты буду производить каждую последнюю субботу каждого месяца. Если кому-то нужно присоединяйтесь !!! ..... и будит всем счастье , и да сохраниться в нас сила !!!! ... А теперь серьёзно , ты молодец , с уважением Валерий .( такой же черкнутый на звуке ) , но уже на пороге пенсии...! Будьте здоровы , жду новых видио ...!

Шикарный бес в конце ролика.

Видео современного производства грампластинок: kzfaq.info/get/bejne/qJpijbhpudO3hps.html Из комментариев: "Современный винил пишется, если вы успели заметить, с сивого компьютерного двухканального аудиоредактора (4:00) и по всей видимости 16/44100 с обрезными фильтрами, что бы отсечь высокочастотные помехи с резака. То есть современный винил это цифровая запись, подпорченная минимум 3 промежуточными операциями аналогового переноса (запись резцом исходного CD сигнала резцом на нитролак, гальванизирование металлического мастер диска, оттиск на виниле).

Аналог для людей,зомбакам цыфра. Каждому свое

Ну вот дождались - вернулись на рынок и бобинные магнитофоны (и , естественно по заоблачным ценам - хай-энд , так называемый , все таки )!!! Ну мое мнение - пришел END и причем почти HI , гениальным мыслям и творцам , которыми кишели 70-80 годы в области аудиостроения ! Осталось только что - создать миф о аналоговом звуке и впаривать за бешеные деньги то , что уже было давно создано и расхваливать провода хульские и всякие там корректоры (а как же без них) всяческих излучений и наводок ! Такими темпами скоро вернутся и патефоны - там , наверное , самый аналоговый звук !!!

Сталкер, спасибо^^ Да уж, тяжело дяденьке в конце, застрял он в виниле, ну и Бог с ним, я повыкинул много проигрывателей виниловых дисков и их с ними же, что хочу сказать, не жалею ни капельки =)

Винил имеет большие гармоники и т.д. и т.п. одним словом винил "красит" звук по своему. И есть те кому это нравится. Мне нравится звук с винила, но ГОРАЗДО больше музыки я слышу с цифры.

В начале 90-х приобрел Вега пкд122.Компакт дисков(так они назывались! CD это уже потом!) днём с огнём не сыщешь.В комплекте шел диск с хоралами Бортнянского,записанный в каком-то храме.Так вот впервые в жизни я тогда услышал зал!С его эхом,гулом зрителей и т.д.Никакой нахрен винил рядом не валялся со своим треском,шуршанием, низким разделением каналов,гулом привода(ну вы в курсе).А самый живой, душевный звук у граммофона! Нахрен всю эту мертвую электронику,да здравствует самая достоверная передача звука!

Все звуки в природе аналоговые и мы тож издаем аналог. А цыфра это костыли вместо ног.

Сорян - не корректный тест, на какой голове тестировалось? на гзм копеечной? пласт фирма мелодия? Серьезно? Радиоточку еще подключите слушателям

И не поддавайся на провокации со стороны, кто понимает и кому это интересно тот досмотрит твое видео до конца, я, да и многие с наслаждением смотрят твои ролики, узнают что то новое, что то сверяют и убеждаются в правильности своих соображений, но есть и отрицательная сторона, все хорошее когда то кончается, как и все твои ролики, некоторые посмотрел не один раз. Просто приятно слушать того кто отлично соображает, и знает о чем говорит. Только вот скажи мне одну вещь, почему у тебя такие стремные конденсаторы??? Всегда, я имею ввиду ту желтую керамику, хотя бы лепил "зеленые" китайские, от них хоть толку больше.

Предлагаю опубликовать ту же запись, только написать в описании, что это японская пластинка, кабели какие-нибудь за 10000$, устройство воспроизведения позаковыристее и популярное в среде интересных личностей и т.д. Смотреть результат оценки и получать чистую эссенцию лулзов. Ну и аудитории потом это показать. Есть мнение, что система раннего оповещения о запусках баллистических ракет забьёт тревогу, т.к. многие эксперты неожиданно начнут выходить на околоземную орбиту от реактивно горящих пердаков.

Я тут подумал что в звуке с винила примешен сирЁнИвый (новый цвет) шум, он изменяет привычный фоновый шум в комнате и как-бы меняет настроение среды. Ту грязь, что вы не простите своему дому, вы потерпите в гостях. Больше расслабления, меньше придирок. И царапульки со временем прибавившиеся добавляют возраста вашим воспоминаниям :) Не техническая сторона как-бы.. Давно я не слушал винила

Мужик в крайнем видео дело говорит

Не понимаю как можно сравнивать звучание винила после оцифровки... винил любят именно за те особенности его звучания которые вызваны несовершенством данного формата. Даже самая совершенная иголка не в состоянии считать на сто процентов точно звуковую дорожку при этом как бы "сглаживая" ошибки чтения. Плюс к этому пусть и не значительно но влияет обратная связь вызванная колебаниями звуковых волн также воздействующим на иголку. Технически это недостатки, но именно эти недостатки придают винилу эту "теплоту" звучания. У каждого человека уникальное строение ушной раковины а соответственно и восприятие звуков. Не нужно никого слушать и никому верить... пусть "аудиофилы" понтуются на форумах своими дорогими кабелями и частотными характеристиками... просто слушайте музыку и верьте своим ушам!

с торрентов LP-rip вобще нельзя качать, одна глухота, хотя есть и те, кто ВЧ сильно задирает. либо тонарм не настроен, каналы по громкости могут быть перекошены. никто не использует нормальные МС головы и нормальные корректора. хотя таких людей можно понять, они тратили деньги на себя, а не для того чтобы рипы в сеть засылать. поэтому с торрентов проще качать CD, что я и делаю :) но и в этом случае лучше качать несколько изданий и выбирать, мастеринг везде звучит по-разному.

Когда читаю про "уютное потрескивание винила" от упоротых, - аж колбасит! Потрескивание дров в камине - это, скорее всего, уютно. А потрескивание рояля или саксофона на "виниле"? "Живой звук" - ?!?! Это бывает, на природе, на концерте,.. Звук, который происходит из акустических музыкальных инструментов. Из голосового тракта организма ( например - человеческого). Аналоговый (звук) - от греческого: похожий, подобный, близкий по совокупности существенных признаков. Звук, прошедший через какие-либо преобразователи акустических волн в электромагнитные и наоборот, и попавший потом в уловитель этих волн, - в слуховой аппарат, - ЖИВОЙ ??? А не замечали, что гудение роя пчёл вокруг цветущего дерева - это одно... А жужжание всего одной мухи на веранде - несколько, блин, - другое... Живой звук.......

Если винил,то тот старый 70х годов,а что сейчас продают это новодел с цифровых носителей.

Всё очень интересно, но никто не пишет как изготовляют виниловые пластинки, попробую отыскать инфу, техническую она у меня была, сейчас далеко, если кто поможет, хорошо. Суть в краце такова, аппаратура (усилители, резаки) для изготовления мастер заготовки, для МАССОВОЙ штамповки винила имеет очень серьёзные искажения в результате ОЧЕНЬ большого сжатия динамического диапазона и искривления АЧХ. Иначе резец вылетит за пределы самой болванки при нарезании. Никакой фонокорректор даже близко не восстановит вам исходную форму сигнала, она потеряна навсегда уже на этом этапе. Виниловое чудо звука - это набор искажений и искривлений. "Людям нравится"

Пластинка - это бездушная копия живого чистого голоса или инструмента! Вот что нужно слышать от продвинутого аудиофила или просто ценителя звуков музыки. Сталкер а ты застал когда начали продавать иностранные колонки в мелодии возле черного тюльпана и чуть позже в Саунде по Луночарского?

Приведу пример. Очень серьезный современный цифровой процессор для моделирования пространства в звукорежиссуре, моделируя пространство некоего помещения, обсчитывает количества отражений исчисляемые десятками или сотнями тысяч. А в реальности ухо - мозг считают несколько миллиардов отражений. То есть другими словами говоря, если вы споете в глухой комнате и запишите это в микрофон, а потом попробуете это поместить цифровым способом в пространство церкви, то это будет далеко не то же само, как если бы вы спели и записали себя в настоящей церкви, отдельными микрофонами записав живую акустику высокого помещения, сложной формы с гигантским отражателем с верху. Особенно на широкую пленку на большой скорости. Ни кто не призывает запретить цифру и обязать всех таскать на плече бабинник и чемодан с батарейками. Конечно, за цифрой будущее, потому, что проще и быстрее и удобнее, но в сфере звукозаписи и воспроизведения цифра еще очень долго, а возможно и на всегда останется удобной резиновой зиной. Аналоговый звук потому так и называется, что преобразование полностью аналогичное, без ступенчатых приближений с последующей маскировкой оных. Мп3 это вообще яд, хотя сам слушаю в дороге в айфоне. Весь прикол в том, что слышит любой человек, но не любой знает что слушать. Для слуха нужно прямое сравнение, или развитую музыкальную память. Всем кому смешно и жалко, чтоб победить свои диагнозы, устройте себе путешествие, послушайте где-нибудь в прямом сравнении как звучит винил, пленка (лучше широкая) и сд. Вы все прекрасно услышите. Если при этом еще будет и акустически подготовленное помещение, и хорошие колонки, то вообще красота. Очень часто люди недооценивают природного совершенство своих органов. Слушайте и услышите ))

По поводу того, что винил проще, значит лучше и что цифровая система намного сложнее, значит это мёртвый звук. ТОВАРИЩИ АУДИОФИЛЫ! ЭТО ПРОСТО ВЫШЕ ВАШЕГО РАЗУМА! :DDDDDD Кстати я в какой-то степени тоже могу считать себя аудиофилом, )))) потому что мне нравится звук аналогового FM радио - то, что получается на выходе FM процессора. Знаю, что абсолютное большинство не в курсе, о чём я сейчас говорю, но в отличии от удифилов, я знаю, откуда что берётся, и не говорю, что это верх качества, а всё остальное - гуано. Очередная пища для размышлений от сталкера - как всегда тема сисек раскрыта. А что слушать, каждый сам для себя решает. З.Ы. Пошёл слушать слепой тест

Вообще на виниле можно слушать только оркестровую музыку, джаз и вокал, а вот с остальными направлениями у винила реальная напряженка.

Наконец я вижу работу с научным подходом. А у больных ТЛЗ и винилофилией пусть бомбит. Лайк!

поддерживаю, самовнушение творит чудеса и медицине, и в музыке. если мы платим дороже, то невольно хотим, чтобы звучало лучше. если написано много красивых и умилительных слов про аналоговый звук, затрачено время, потёрты нежные пальцы, да, и мозг напрёгся, то должно звучать лучше, работа то такая затрачена и ресурсы. а CD - это просто и дёшево, значит должно быть хуже. даже если и не слышно разницы. понты же пальцем не заткнёшь.

Люди вот о чём вы спорите вы представляете сколько лет аналаговой записи на винил, первая запись на фонограф в 1877 году уже была первым шагом, вы просто представьте то чувство людей когда они слушали запись голоса и никто не обращал внимание на щелчки скрипы, людей удивляло то как это работает как это устройство издаёт звук а в последствии и аудио записи, вы спросите дедов и бабушек каторые слушали патифон их изумление от звука от душевных песен как они подпивали исполнителям и они не сидели и не вслушивались искажения щелчки частотный диапазон, аналаговая запись прожила век с лишьним чтоб стать идеальной и завараживающей, а цифра да она ещё молодая на равне со временами патифона - вам включи сейчас клубную музыку на патифоне что вы скажите ммм фу гавно ппц ну и звук вот и аудиофилы так же реагируют на цифровую запись, так что сейчас спорить просто безсмыленно, вот проживёт цыфра столетие вот тогда и сравнивайте что лучше звучит....уф вродь высказал...накипело)

Вообще я смотрю графики и хочется изобрести какой то принципиально новый метод раскачивания окружающего воздуха при помощи магнитного поля... Дабы вообще исключить механику.... динамики... Мембраны которых имеют массу, более массы воздуха, инерцию... резонансы, гармоники,индукционную ёмкость... Что-то типа высоко частотного эфирогенератора с модуляцией фихрей в звуковом диапазоне...типа к примеру невидимый шар с метровым диаметром, в котором происходит сжатие и разряжение эфира...

Дело в магии физ носителя. Будь то пластинка, CD или кассета. Каждый ностальгирует по детству и юности. По качеству потенциал потерь и искажений у аналога гораздо выше : стабильность вращения, протяга, шумы от пыли/износа, искажения от съема звука, ну не может игла повторить на 100% дорожку. Но все таки как приятно, когда что то крутится, моргают индикаторы. А не просто запускаешь файл.

мутный чел, вещающий в конце, насмешил сильно, путаясь в своих противоречивых доводах, похоже, имел свою меркантильную выгоду.

По мне так вся вся эта теплота и ламповость - самое обычное внушение. Особенно у тех, кто просто вспоминает своё ламповое детство и получает от этого удовольствие. Я, как меломан с 30-летним стажем могу сказать, что у меня были и винилы и лампы и бобинники. Так вот винил я не люблю до сих пор за его резкий на средних частотах нервный жесткий орущий тембр, особенно когда увеличиваешь громкость, начинает бесить... Тонкий слух однако. Вот против плёнки ничего плохого сказать не могу, приятная мягкость звука и нет нервных частот, но много шума и плохая АЧХ, особенно на старых записях. И совершенно ничего не имею против компакт-дисков, но к сожалению на них слышны уже грехи самого звукорежиссера и "кривых" музыкантов. А МР3 уже дерьмо, тут и спорить не буду отличу от любого компакта. Работал звукорежиссером... плавали)))

лайк за чувака в конце видео, который наговорил много слов)))

аналоговый цифровой , это все руками человека зделано , прибор (машина, вещь) , а человек когда говорит и слушает - это природное явление . при разговоре связки колебаются и тело (горло) резанируется , выходит звуковая волна и мы слышим звуки речь , но аккустика и динамики они тоже колебаются и создают звуковую волну и мы слушым музыку. и следовательно разницы нету цифра аналог , лижбы апарат (усилитель) качественно собран был.

Старичок в твоем видосе как и все мы старички не вольно страдает в той или иной степени нарушением слуха (пресбиакузис)! так вот именно поэтому он и такие как он хочет доказать что способен четко слышать все тонкости в звуковом тракте. И совет всем когда такие старички хотят взять вас за руку и провести куда либо опасайтесь ведь они могут быть еще и немного слеповаты)))

Мое мнение такое что в виниле нет ничего особенного. Всё развивается и новое ни как (за исключением начального этапа развития) не может быть лучше старого. Я могу приводить примеры чего угодно и всегда развитие идет в лучшую сторону. Если я не прав то слушайте ваш винил, вставайте из за компа (телефона), пересаживайтесь с иномарок на Зазики или Москвичи, и смотрите чёрно-белый телик и я не думаю что вы так долго протяните.

Забавно, но Кассеты - умерли, СД - умер, МП3 (в виде "залить музыку с компа на флешку, телефон") - полу жив. Сейчас стриминговые сервисы на коне и, как ни странно, ВИНИЛ! Современный винил - это не только живой звук, но и мерч: большая обложка, буклеты, возможно, плакаты. У винила есть своя атмосфера, этот ритуал с пластинкой, это ощущение, что держишь музыку в руке - она твоя! Для меня единственный, огромный минус винила - это конские цены на пластинки. Многие аудиофилы, звук.технари и музыканты, во время прослушивания музыки выискивают всякие недостатки: слушают щелчки, АЧХ, кто как играет на инструментах, в ноты попадает, забывают просто расслабиться, погрузиться в музыку и получить кайф!